Search (50 results, page 1 of 3)

  • × theme_ss:"Katalogfragen allgemein"
  1. Eversberg, B.: Was sollen Bibliothekskataloge? (2002) 0.09 
    0.089508444 = product of:
  0.17901689 = sum of:
    0.17901689 = product of:
      0.35803378 = sum of:
        0.35803378 = weight(_text_:bibliothekskataloge in 3113) [ClassicSimilarity], result of:
          0.35803378 = score(doc=3113,freq=2.0), product of:
            0.36461028 = queryWeight, product of:
              7.406428 = idf(docFreq=72, maxDocs=44218)
              0.0492289 = queryNorm
            0.9819629 = fieldWeight in 3113, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              7.406428 = idf(docFreq=72, maxDocs=44218)
              0.09375 = fieldNorm(doc=3113)
      0.5 = coord(1/2)
  0.5 = coord(1/2)
  2. Eversberg, B.: Zur Theorie der Bibliothekskataloge und Suchmaschinen (2003) 0.09 
    0.089508444 = product of:
  0.17901689 = sum of:
    0.17901689 = product of:
      0.35803378 = sum of:
        0.35803378 = weight(_text_:bibliothekskataloge in 5466) [ClassicSimilarity], result of:
          0.35803378 = score(doc=5466,freq=2.0), product of:
            0.36461028 = queryWeight, product of:
              7.406428 = idf(docFreq=72, maxDocs=44218)
              0.0492289 = queryNorm
            0.9819629 = fieldWeight in 5466, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              7.406428 = idf(docFreq=72, maxDocs=44218)
              0.09375 = fieldNorm(doc=5466)
      0.5 = coord(1/2)
  0.5 = coord(1/2)
  3. Lewandowski, D.: Suchmaschinen als Konkurrenten der Bibliothekskataloge : Wie Bibliotheken ihre Angebote durch Suchmaschinentechnologie attraktiver und durch Öffnung für die allgemeinen Suchmaschinen populärer machen können (2006) 0.05 
    0.052213255 = product of:
  0.10442651 = sum of:
    0.10442651 = product of:
      0.20885302 = sum of:
        0.20885302 = weight(_text_:bibliothekskataloge in 3449) [ClassicSimilarity], result of:
          0.20885302 = score(doc=3449,freq=2.0), product of:
            0.36461028 = queryWeight, product of:
              7.406428 = idf(docFreq=72, maxDocs=44218)
              0.0492289 = queryNorm
            0.57281166 = fieldWeight in 3449, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              7.406428 = idf(docFreq=72, maxDocs=44218)
              0.0546875 = fieldNorm(doc=3449)
      0.5 = coord(1/2)
  0.5 = coord(1/2)
  4. Krause, J.; Mayr, P.: Allgemeiner Bibliothekszugang und Varianten der Suchtypologie : Konsequenzen für die Modellbildung in vascoda (2007) 0.05 
    0.052213255 = product of:
  0.10442651 = sum of:
    0.10442651 = product of:
      0.20885302 = sum of:
        0.20885302 = weight(_text_:bibliothekskataloge in 5998) [ClassicSimilarity], result of:
          0.20885302 = score(doc=5998,freq=2.0), product of:
            0.36461028 = queryWeight, product of:
              7.406428 = idf(docFreq=72, maxDocs=44218)
              0.0492289 = queryNorm
            0.57281166 = fieldWeight in 5998, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              7.406428 = idf(docFreq=72, maxDocs=44218)
              0.0546875 = fieldNorm(doc=5998)
      0.5 = coord(1/2)
  0.5 = coord(1/2)
    Abstract
    Der Arbeitsbericht konzentriert sich zunächst auf Integrationsmöglichkeiten des Dreiländerkatalogs (DLK), der prototypisch für fachübergreifende Bibliothekskataloge (Allgemeinzugang) in vascoda steht. Der Bericht geht auf interne Designvarianten ein, welche Grundüberlegungen zum sogenannten Allgemeinzugang bebildern. Abschnitt 2 befasst sich mit Vorschlägen zur Erweiterung der Suchtypologie von vascoda. Eine Änderung der fachgebietsorientierten Grundkonzeption von vascoda lässt sich weder aus der Literatursichtung noch aus der vascoda-internen Diskussion anlässlich der Contentintegration von DLK und der Einführung der FAST-Suchmaschinentechnologie für vascoda-Teilmengen ableiten.
  5. Bertelmann, R.; Höhnow, T.; Volz, S.: Bibliothekssuchmaschine statt Bibliothekskatalog (2007) 0.05 
    0.051677726 = product of:
  0.10335545 = sum of:
    0.10335545 = product of:
      0.2067109 = sum of:
        0.2067109 = weight(_text_:bibliothekskataloge in 761) [ClassicSimilarity], result of:
          0.2067109 = score(doc=761,freq=6.0), product of:
            0.36461028 = queryWeight, product of:
              7.406428 = idf(docFreq=72, maxDocs=44218)
              0.0492289 = queryNorm
            0.56693655 = fieldWeight in 761, product of:
              2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
                6.0 = termFreq=6.0
              7.406428 = idf(docFreq=72, maxDocs=44218)
              0.03125 = fieldNorm(doc=761)
      0.5 = coord(1/2)
  0.5 = coord(1/2)
    Abstract
    Google und Konsorten haben das Suchverhalten unserer Nutzer grundlegend verändert. Erwartet wird eine Suche, die einfach, unkompliziert und übersichtlich sein soll. Längst haben Bibliotheken und Anbieter von Bibliothekssystemen darauf reagiert und die Suchoberflächen entschlackt. Trotzdem sehen viele Bibliothekskataloge nach wie vor wie "Bibliothekskataloge" aus. Letztlich versuchen viele der Suchmasken immer noch die Vielfalt der erfassten Metadaten und die daraus resultierenden differenzierten Suchmöglichkeiten den Nutzern auf den ersten Blick nahe zu bringen. Das geht, was zahlreiche Studien belegen, häufig an den Bedürfnissen der Nutzer vorbei: Diese wünschen sich einen einfachen und schnellen Zugriff auf die für sie relevante Information. Bibliothekskataloge sind längst nicht mehr nur Bestandsverzeichnisse, sondern Zugangssysteme zur Vielfalt der von der Bibliothek vermittelten Informationen. Auch hier bieten Systemhäuser inzwischen Lösungen an, bei denen im Sinn einer verteilten Suche weitere Quellen mit einbezogen werden können. Im Folgenden soll der Lösungsweg vorgestellt werden, den die Bibliothek des Wissenschaftsparks Albert Einstein in Zusammenarbeit mit dem Kooperativen Bibliotheksverbund Berlin-Brandenburg (KOBV) eingeschlagen hat, um mit diesen beiden veränderten Grundvoraussetzungen für ihr Serviceangebot umzugehen. Die Bibliothek des Wissenschaftsparks Albert Einstein - eine gemeinsame Bibliothek des GeoForschungsZentrums Potsdam, der Forschungsstelle Potsdam des Alfred Wegener Instituts für Polar- und Meeresforschung (zwei Helmholtz-Zentren) und des Potsdam-Instituts für Klimafolgenforschung (ein Leibniz-Institut) - ist eine Spezialbibliothek mit dem thematischen Schwerpunkt Geowissenschaften auf dem größten Campus der außeruniversitären Forschung in Brandenburg, dem Wissenschaftspark Albert Einstein auf dem Telegrafenberg in Potsdam.
  6. Umstätter, W.; Wagner-Döbler, R.; Löffler, K.: Einführung in die Katalogkunde : Vom Zettelkatalog zur Suchmaschine (2005) 0.05 
    0.04563248 = product of:
  0.09126496 = sum of:
    0.09126496 = sum of:
      0.07459037 = weight(_text_:bibliothekskataloge in 4880) [ClassicSimilarity], result of:
        0.07459037 = score(doc=4880,freq=2.0), product of:
          0.36461028 = queryWeight, product of:
            7.406428 = idf(docFreq=72, maxDocs=44218)
            0.0492289 = queryNorm
          0.2045756 = fieldWeight in 4880, product of:
            1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
              2.0 = termFreq=2.0
            7.406428 = idf(docFreq=72, maxDocs=44218)
            0.01953125 = fieldNorm(doc=4880)
      0.016674591 = weight(_text_:22 in 4880) [ClassicSimilarity], result of:
        0.016674591 = score(doc=4880,freq=2.0), product of:
          0.17239122 = queryWeight, product of:
            3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
            0.0492289 = queryNorm
          0.09672529 = fieldWeight in 4880, product of:
            1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
              2.0 = termFreq=2.0
            3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
            0.01953125 = fieldNorm(doc=4880)
  0.5 = coord(1/2)
    Abstract
    Diese Einführung in die moderne Katalogkunde ist nicht nur für angehende Bibliothekare und Angehörige informationsbezogener Berufe gedacht, sie gilt auch allen interessierten Laien, die sich für eine professionelle Nutzung von Katalogen, insbesondere solchen in Form von Online-Datenbanken, im Bibliotheksbereich interessieren. Die Bibliothek ist eine Einrichtung zur Orientierung in einer Publikationsflut; aber nicht nur in Form einer «Positiv-Auswahl»: Sie stellt auch Information bereit, die man nach kurzer Prüfung verwirft oder die im Laufe des wissenschaftlichen Fortschritts falsifiziert wurde. Sie ist so auch Staumauer zur Eindämmung der Informationsüberflutung des Einzelnen, unabhängig vom aktuellen Nachfrage- oder Marktgeschehen. Insofern war sie auch immer eine Abwehr gegen Schund - und sei es nur durch dessen erbarmungsloser Dokumentation, und Bestandteil eines Controlling gegen schlechte und überflüssige Wissenschaft. Es ist daher auch die zentrale Aufgabe einer Katalogisierung, dazu beizutragen. Noch deutlicher gesagt, ist es weniger die Aufgabe der Bibliothekskataloge, uns zu zeigen, was wir alles lesen können, das sind allein etwa 100 Mio. verschiedene Buchtitel, es ist vielmehr ihre Aufgabe uns zu zeigen, was wir alles nicht lesen müssen, weil es bessere Quellen gibt. Diese Zeitersparnis ist insbesondere im Wettbewerb um das neu zu entdeckende Wissen in der Wissenschaft das höchste Gut, das wir haben, und Wissenschaft würde ohne diese Hilfe unbezahlbar. Es sei an eine mittlerweile rund 50 Jahre alte Maxime des großen indischen Bibliothekars und Bibliothekswissenschaftlers S.R. RANGANATHAN erinnert, die er (etwas irreführend) als ein «Gesetz der Bibliothekswissenschaft» bezeichnete: «Save the time of the reader. » Es ist aber auch für den Leser von Belletristik, für die Auswahl von Videofilmen oder Kinderbüchern nicht weniger wichtig, was man liest. So zitiert A. v. Harnack keinen geringeren als Leibniz mit den Worten «man weis, was bisweilen ein baar Bücher für Schaden gethan!'»
    Date
    22. 1.2006 19:45:49
  7. Voss, J.: LibraryThing : Web 2.0 für Literaturfreunde und Bibliotheken (2007) 0.05 
    0.04563248 = product of:
  0.09126496 = sum of:
    0.09126496 = sum of:
      0.07459037 = weight(_text_:bibliothekskataloge in 1847) [ClassicSimilarity], result of:
        0.07459037 = score(doc=1847,freq=2.0), product of:
          0.36461028 = queryWeight, product of:
            7.406428 = idf(docFreq=72, maxDocs=44218)
            0.0492289 = queryNorm
          0.2045756 = fieldWeight in 1847, product of:
            1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
              2.0 = termFreq=2.0
            7.406428 = idf(docFreq=72, maxDocs=44218)
            0.01953125 = fieldNorm(doc=1847)
      0.016674591 = weight(_text_:22 in 1847) [ClassicSimilarity], result of:
        0.016674591 = score(doc=1847,freq=2.0), product of:
          0.17239122 = queryWeight, product of:
            3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
            0.0492289 = queryNorm
          0.09672529 = fieldWeight in 1847, product of:
            1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
              2.0 = termFreq=2.0
            3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
            0.01953125 = fieldNorm(doc=1847)
  0.5 = coord(1/2)
    Content
    Zusammenarbeit mit Bibliotheken Bereits früh setzte sich Tim Spalding für eine Zusammenarbeit mit Bibliotheken ein. Zum Eintragen von neuen Büchern in LibraryThing können zahlreiche Bibliothekskataloge ausgewählt werden, die via Z39.50 eingebunden werden - seit Oktober 2006 ist auch der GBV dabei. Im April 2007 veröffentlichte Tim Spalding mit LibraryThing for Libraries ein Reihe von Webservices, die Bibliotheken in ihre OPACs einbinden können.4 Ein Webservice ist eine Funktion, die von anderen Programmen über das Web aufgerufen werden kann und Daten zurückliefert. Bereits seit Juni 2006 können über verschiedene offene LibraryThing-Webservices unter Anderem zu einer gegebenen ISBN die Sprache und eine Liste von ISBNs anderer Auflagen und Übersetzungen ermittelt werden, die zum gleichen Werk gehören (thinglSBN). Damit setzt LibraryThing praktisch einen Teil der Functional Requirements for Bibliographic Records (FRBR) um, die in bibliothekswissenschaftlichen Fachkreisen bereits seit Anfang der 1990er diskutiert werden, aber bislang nicht so Recht ihre Umsetzung in Katalogen gefunden haben. Die Information darüber, welche Bücher zum gleichen Werk gehören, wird von der LibraryThing-Community bereitgestellt; jeder Benutzer kann einzelne Ausgaben mit einem Klick zusammenführen oder wieder trennen. Vergleiche mit dem ähnlichen Dienst xISBN von OCLC zeigen, dass sich thinglSBN und xISBN gut ergänzen, allerdings bietet LibraryThing seinen Webservice im Gegensatz zu OCLC kostenlos an. Neben Empfehlungen von verwandten Büchern ist es im Rahmen von LibraryThing for Libraries auch möglich, die von den Nutzern vergebenen Tags in den eigenen Katalog einzubinden. Ein Nachteil dabei ist allerdings die bisherige Übermacht der englischen Sprache und dass nur selbständige Titel mit ISBN berücksichtigt werden. Die VZG prüft derzeit, in welcher Form LibraryThing for Libraries am besten in GBV-Bibliotheken umgesetzt werden kann. Es spricht allerdings für jede einzelne Bibliothek nichts dagegen, schon jetzt damit zu experimentieren, wie der eigene OPAC mit zusätzlichen Links und Tags von LibraryThing aussehen könnte. Darüber hinaus können sich auch Bibliotheken mit einem eigenen Zugang als Nutzer in LibraryThing beteiligen. So stellt beispielsweise die Stadtbücherei Nordenham bereits seit Ende 2005 ihre Neuzugänge im Erwachsenenbestand in einer Sammlung bei LibraryThing ein.
    Date
    22. 9.2007 10:36:23
  8. Hrusa, H.; Schaudy, E.: ¬Der alte systematische Katalog der UBTUW online (2004) 0.04 
    0.037295185 = product of:
  0.07459037 = sum of:
    0.07459037 = product of:
      0.14918074 = sum of:
        0.14918074 = weight(_text_:bibliothekskataloge in 2202) [ClassicSimilarity], result of:
          0.14918074 = score(doc=2202,freq=2.0), product of:
            0.36461028 = queryWeight, product of:
              7.406428 = idf(docFreq=72, maxDocs=44218)
              0.0492289 = queryNorm
            0.4091512 = fieldWeight in 2202, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              7.406428 = idf(docFreq=72, maxDocs=44218)
              0.0390625 = fieldNorm(doc=2202)
      0.5 = coord(1/2)
  0.5 = coord(1/2)
    Abstract
    Der Alte Systematische Katalog der Universitätsbibliothek der TU Wien ist ein Bandkatalog und verzeichnet in einem Grundwerk (erschienen 19011907) und mehreren Nachträgen (insgesamt ca. 80 Bände) den Bestand der Universitätsbibliothek der TU Wien von der Gründung 1815 bis zum Erwerbungsjahr 1965. Da der Schlagwortkatalog erst ab 1930 geführt wurde, bildet der Alte Systematische Katalog die einzige Möglichkeit der thematischen Suche im Bestand der Universitätsbibliothek der TU Wien für die Zeit vor 1930. Insgesamt weist er etwa 170.000 Bände nach. Die Idee einer Digitalisierung des Katalogs ist schon einige Jahre alt. Am weitesten gedieh ein Projekt während eines von HR Mag. Karl Stebegg (der auch wichtige Vorarbeiten für das Einstannen des Katalogs geleistet hatte) geleiteten Praktikums "Digitalisierung alter Bibliothekskataloge" von Herrn Oliver Lobschat, einem Studenten der Universität München und Praktikanten an der UBTUW (http://www.ub.tuwien.ac.at/bandkatalog). Im Rahmen dieses Praktikums wurde die Digitalisierung und die Web-Präsentation der Gruppe Philosophie des Bandkataloges realisiert. Die dabei vorgenommene intellektuelle Durchsicht und Korrektur der gescannten Vorlagen ist zwar ein ideales Modell, würde aber bei Anwendung auf den Gesamtkatalog unsere personellen und finanziellen Ressourcen sprengen. Im Rahmen des von der TU Wien initiierten und von uns realisierten Projektes "TU-Dissertationen Online" (http://www.ub.tuwien.ac.at/ sysbib/diss-projekt.pdf) sammelten wir weitere Erfahrungen. Die elektronische Version unseres Alten Systematischen Katalogs entstand dann als Nebenprodukt des Einscannens der Dissertationen der TU Wien. Mit dem Scannen und der OCR beauftragten wir die Wiener Firma Business Imaging Solutions & Services Gesellschaft m.b.H. (BISS).
  9. hbz: ¬Das Suchraum-Konzept (2007) 0.04 
    0.037295185 = product of:
  0.07459037 = sum of:
    0.07459037 = product of:
      0.14918074 = sum of:
        0.14918074 = weight(_text_:bibliothekskataloge in 310) [ClassicSimilarity], result of:
          0.14918074 = score(doc=310,freq=2.0), product of:
            0.36461028 = queryWeight, product of:
              7.406428 = idf(docFreq=72, maxDocs=44218)
              0.0492289 = queryNorm
            0.4091512 = fieldWeight in 310, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              7.406428 = idf(docFreq=72, maxDocs=44218)
              0.0390625 = fieldNorm(doc=310)
      0.5 = coord(1/2)
  0.5 = coord(1/2)
    Content
    "Wer wissenschaftliche Informationen und Fachliteratur sucht, kommt mit einer herkömmlichen Internet-Suchmaschine nicht weit. Auch Bibliothekskataloge und Datenbanken helfen nur begrenzt weiter, da es zu viele Anlaufstellen im Web gibt. Das Hochschulbibliothekszentrum NRW (hbz) arbeitet deshalb an der technischen Infrastrukturlösung eines gemeinsamen Suchraums. Der Suchraum fasst mithilfe modernster Suchmaschinentechnologie viele unterschiedliche Datenquellen zu einem optimierten Index zusammen, der von verschiedenen Suchanwendungen in Sekundenschnelle abgefragt werden kann. Zu den Datenbeständen des Suchraums gehören die Kataloge der deutschsprachigen Bibliotheken sowie Artikel aus den Wissenschaftszeitschriften. Hinzu kommen Abstracts, Inhaltsverzeichnisse und andere Informationen. Ergänzt wird dieser Suchindex durch einen Zugriff auf Fachdatenbanken, die zum Beispiel das vascodaProjekt zusammenträgt. Die Suchanwendungen wie beispielsweise die Portal-Lösung »DigiBib - Die Digitale Bibliothek« müssen nur noch den einheitlich aufgebauten Index durchsuchen und erhalten die Ergebnisse nach wenigen Millisekunden. In der Realität existiert eine solche virtuelle Metabibliothek nur in den Anfängen. Der Dreiländerkatalog des hbz und das Wissenschaftsportal vascoda sind ein großer Schritt auf dem Weg zu diesem gemeinsamen Suchraum. Er kann nur durch eine - inhaltlich und geografisch-weiträumige Kooperation der Universitäten, Bibliotheken, Verlage und anderer Anbieter von Fachinformationen der deutschsprachigen Länder aufgebaut werden. Die Grundlagen für dieses Ziel wurden bereits vom hbz gelegt. Die Teilnahme am Suchraum ist eine lohnende Aufgabe für die Bibliotheken und Wissenschaftsorganisationen: Am Ende steht eine wissenschaftliche Suchmaschine, die alle wichtigen und nützlichen Datenquellen erfasst."
  10. Ebeid, N.: Kataloganreicherung / user-created content : oder: Wieso funktioniert mein OPAC nicht wie Amazon? (2009) 0.04 
    0.037295185 = product of:
  0.07459037 = sum of:
    0.07459037 = product of:
      0.14918074 = sum of:
        0.14918074 = weight(_text_:bibliothekskataloge in 4606) [ClassicSimilarity], result of:
          0.14918074 = score(doc=4606,freq=2.0), product of:
            0.36461028 = queryWeight, product of:
              7.406428 = idf(docFreq=72, maxDocs=44218)
              0.0492289 = queryNorm
            0.4091512 = fieldWeight in 4606, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              7.406428 = idf(docFreq=72, maxDocs=44218)
              0.0390625 = fieldNorm(doc=4606)
      0.5 = coord(1/2)
  0.5 = coord(1/2)
    Abstract
    Das Aufkommen des Web 2.0 im Jahr 2004 signalisierte einen Wechsel in der Internetnutzung. Beim Web 2.0 stehen die Nutzer und deren Informationsbedürfnisse im Mittelpunkt. Dies bedeutet auch für Bibliotheken eine Herausforderung. Der Online-Katalog als zentrale Dienstleistung ist von diesen Änderungen besonders betroffen. Hersteller von Bibliothekssoftware und Bibliotheken sind mit der Tatsache konfrontiert, dass immer mehr Menschen für ihre Informationsanliegen das Internet verwenden und Bibliothekskataloge umgehen. Bibliothekarische Webseiten können oft nicht mit Oberflächen wie denen von Google oder Amazon hinsichtlich Benutzerfreundlichkeit konkurrieren. Um nicht weiter in der Wahrnehmung der Nutzer zurückzufallen müssen Bibliotheken ihre Konzepte und Angebote gründlich analysieren. Das Ziel dieser Arbeit ist es, Schwächen und Probleme von konventionellen Online-Katalogen aufzuzeigen und welche Möglichkeiten es gibt, den OPAC für Nutzer attraktiver zu gestalten. Zuerst werden Informationen zum Thema in einschlägigen Publikationen gesammelt. Im Anschluss erfolgt eine Zusammenfassung und Auswertung der erarbeiteten Literatur. Dann werden einige Hochschulbibliotheken vorgestellt, die in ihren OPACs bereits Web 2.0-Anwendungen anbieten bzw. planen. Außerdem werden qualitative Interviews mit Bibliothekaren durchgeführt, die zuständig sind für einen OPAC 2.0. Mit den in den Interviews getätigten Aussagen soll ein aktueller Stand hinsichtlich OPAC-Entwicklung bezweckt werden. Ein wesentliches Ergebnis dieser Arbeit ist, dass es den OPAC 2.0 nicht gibt, und dass jede Bibliothek spezifische Erfordernisse hat, was einen Online-Katalog anbelangt. Daher wird vorgeschlagen, dass Bibliotheken zunächst sich und ihre Arbeitsumfeld sorgfältig analysieren, insbesondere ihre Zielgruppen. Aufgrund der Tatsache, dass es viele Attribute für einen OPAC 2.0 gibt, sollten Entscheidungsträger in Bibliotheken sorgfältig abwägen, welche Instrumente und Anwendungen erforderlich und sinnvoll sind.
  11. Hafter, R.: ¬The performance of card catalogs : a review of research (1979) 0.03 
    0.026679346 = product of:
  0.053358693 = sum of:
    0.053358693 = product of:
      0.106717385 = sum of:
        0.106717385 = weight(_text_:22 in 3069) [ClassicSimilarity], result of:
          0.106717385 = score(doc=3069,freq=2.0), product of:
            0.17239122 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.0492289 = queryNorm
            0.61904186 = fieldWeight in 3069, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.125 = fieldNorm(doc=3069)
      0.5 = coord(1/2)
  0.5 = coord(1/2)
    Date
    3.10.2000 20:48:22
  12. Tennant, R.: ¬The print perplex : building the future catalog (1998) 0.03 
    0.026679346 = product of:
  0.053358693 = sum of:
    0.053358693 = product of:
      0.106717385 = sum of:
        0.106717385 = weight(_text_:22 in 6462) [ClassicSimilarity], result of:
          0.106717385 = score(doc=6462,freq=2.0), product of:
            0.17239122 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.0492289 = queryNorm
            0.61904186 = fieldWeight in 6462, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.125 = fieldNorm(doc=6462)
      0.5 = coord(1/2)
  0.5 = coord(1/2)
    Source
    Library journal. 123(1998) no.19, S.22-24
  13. Weber, A.: "HeiIFASTen" - Entschlacken mit Leistungsgewinn : Neue Möglichkeiten für Bibliothekskataloge durch den Einsatz von Suchmaschinentechnologie (2007) 0.02 
    0.022377111 = product of:
  0.044754222 = sum of:
    0.044754222 = product of:
      0.089508444 = sum of:
        0.089508444 = weight(_text_:bibliothekskataloge in 401) [ClassicSimilarity], result of:
          0.089508444 = score(doc=401,freq=2.0), product of:
            0.36461028 = queryWeight, product of:
              7.406428 = idf(docFreq=72, maxDocs=44218)
              0.0492289 = queryNorm
            0.24549073 = fieldWeight in 401, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              7.406428 = idf(docFreq=72, maxDocs=44218)
              0.0234375 = fieldNorm(doc=401)
      0.5 = coord(1/2)
  0.5 = coord(1/2)
  14. Treichler, W.: Katalogisierungsregeln, Kataloge und Benützer in schweizerischen Bibliotheken (1986) 0.02 
    0.020009508 = product of:
  0.040019017 = sum of:
    0.040019017 = product of:
      0.08003803 = sum of:
        0.08003803 = weight(_text_:22 in 5352) [ClassicSimilarity], result of:
          0.08003803 = score(doc=5352,freq=2.0), product of:
            0.17239122 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.0492289 = queryNorm
            0.46428138 = fieldWeight in 5352, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.09375 = fieldNorm(doc=5352)
      0.5 = coord(1/2)
  0.5 = coord(1/2)
    Date
    8.10.2000 14:22:27
  15. Martin, S.K.: ¬The union catalogue : summary and future directions (1982) 0.02 
    0.020009508 = product of:
  0.040019017 = sum of:
    0.040019017 = product of:
      0.08003803 = sum of:
        0.08003803 = weight(_text_:22 in 290) [ClassicSimilarity], result of:
          0.08003803 = score(doc=290,freq=2.0), product of:
            0.17239122 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.0492289 = queryNorm
            0.46428138 = fieldWeight in 290, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.09375 = fieldNorm(doc=290)
      0.5 = coord(1/2)
  0.5 = coord(1/2)
    Date
    6. 1.2007 14:49:22
  16. Lubetzky, S.: Writings on the classical art of cataloging (2001) 0.02 
    0.020009508 = product of:
  0.040019017 = sum of:
    0.040019017 = product of:
      0.08003803 = sum of:
        0.08003803 = weight(_text_:22 in 2622) [ClassicSimilarity], result of:
          0.08003803 = score(doc=2622,freq=2.0), product of:
            0.17239122 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.0492289 = queryNorm
            0.46428138 = fieldWeight in 2622, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.09375 = fieldNorm(doc=2622)
      0.5 = coord(1/2)
  0.5 = coord(1/2)
    Footnote
    Rez. in: Technicalities 22(2002) no.1, S.19-20 (S.S. Intner)
  17. Jochum, U.: ¬Eine Theorie der Verweisung (1998) 0.02 
    0.016674591 = product of:
  0.033349182 = sum of:
    0.033349182 = product of:
      0.066698365 = sum of:
        0.066698365 = weight(_text_:22 in 2268) [ClassicSimilarity], result of:
          0.066698365 = score(doc=2268,freq=2.0), product of:
            0.17239122 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.0492289 = queryNorm
            0.38690117 = fieldWeight in 2268, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.078125 = fieldNorm(doc=2268)
      0.5 = coord(1/2)
  0.5 = coord(1/2)
    Source
    Bibliothek: Forschung und Praxis. 22(1998) H.2, S.235-243
  18. Aliprand, J.M.: ¬The Unicode Standard : its scope, design prin. ciples, and prospects for international cataloging (2000) 0.02 
    0.016674591 = product of:
  0.033349182 = sum of:
    0.033349182 = product of:
      0.066698365 = sum of:
        0.066698365 = weight(_text_:22 in 4608) [ClassicSimilarity], result of:
          0.066698365 = score(doc=4608,freq=2.0), product of:
            0.17239122 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.0492289 = queryNorm
            0.38690117 = fieldWeight in 4608, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.078125 = fieldNorm(doc=4608)
      0.5 = coord(1/2)
  0.5 = coord(1/2)
    Date
    10. 9.2000 17:38:22
  19. Gödert, W.: Inhaltliche Erschließung mehrbändiger Werke : oder eine Notiz zu der Frage, was wir als bibliographische Identität betrachten wollen? (1994) 0.02 
    0.016674591 = product of:
  0.033349182 = sum of:
    0.033349182 = product of:
      0.066698365 = sum of:
        0.066698365 = weight(_text_:22 in 2411) [ClassicSimilarity], result of:
          0.066698365 = score(doc=2411,freq=2.0), product of:
            0.17239122 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.0492289 = queryNorm
            0.38690117 = fieldWeight in 2411, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.078125 = fieldNorm(doc=2411)
      0.5 = coord(1/2)
  0.5 = coord(1/2)
    Date
    20. 4.2020 20:22:29
  20. LeBlanc, J.; Kurth, M.: ¬An operational model for library metadata maintenance (2008) 0.01 
    0.01414886 = product of:
  0.02829772 = sum of:
    0.02829772 = product of:
      0.05659544 = sum of:
        0.05659544 = weight(_text_:22 in 101) [ClassicSimilarity], result of:
          0.05659544 = score(doc=101,freq=4.0), product of:
            0.17239122 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.0492289 = queryNorm
            0.32829654 = fieldWeight in 101, product of:
              2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
                4.0 = termFreq=4.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=101)
      0.5 = coord(1/2)
  0.5 = coord(1/2)
    Date
    10. 9.2000 17:38:22
    19. 6.2010 19:22:28

Authors

Years

Languages

  • e 29
  • d 19
  • i 1
  • sp 1
  • More… Less…

Types

  • a 44
  • b 3
  • m 3
  • el 1
  • r 1
  • s 1
  • x 1
  • More… Less…

Themes