Search (59 results, page 1 of 3)

  • × theme_ss:"Wissensrepräsentation"
  1. Zeng, Q.; Yu, M.; Yu, W.; Xiong, J.; Shi, Y.; Jiang, M.: Faceted hierarchy : a new graph type to organize scientific concepts and a construction method (2019) 0.12 
    0.11602824 = product of:
  0.23205648 = sum of:
    0.05801412 = product of:
      0.17404236 = sum of:
        0.17404236 = weight(_text_:3a in 400) [ClassicSimilarity], result of:
          0.17404236 = score(doc=400,freq=2.0), product of:
            0.30967396 = queryWeight, product of:
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.036526725 = queryNorm
            0.56201804 = fieldWeight in 400, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=400)
      0.33333334 = coord(1/3)
    0.17404236 = weight(_text_:2f in 400) [ClassicSimilarity], result of:
      0.17404236 = score(doc=400,freq=2.0), product of:
        0.30967396 = queryWeight, product of:
          8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
          0.036526725 = queryNorm
        0.56201804 = fieldWeight in 400, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
          0.046875 = fieldNorm(doc=400)
  0.5 = coord(2/4)
    Content
    Vgl.: https%3A%2F%2Faclanthology.org%2FD19-5317.pdf&usg=AOvVaw0ZZFyq5wWTtNTvNkrvjlGA.
  2. Xiong, C.: Knowledge based text representations for information retrieval (2016) 0.10 
    0.1013824 = product of:
  0.2027648 = sum of:
    0.038676083 = product of:
      0.11602824 = sum of:
        0.11602824 = weight(_text_:3a in 5820) [ClassicSimilarity], result of:
          0.11602824 = score(doc=5820,freq=2.0), product of:
            0.30967396 = queryWeight, product of:
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.036526725 = queryNorm
            0.3746787 = fieldWeight in 5820, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.03125 = fieldNorm(doc=5820)
      0.33333334 = coord(1/3)
    0.16408871 = weight(_text_:2f in 5820) [ClassicSimilarity], result of:
      0.16408871 = score(doc=5820,freq=4.0), product of:
        0.30967396 = queryWeight, product of:
          8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
          0.036526725 = queryNorm
        0.5298757 = fieldWeight in 5820, product of:
          2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
            4.0 = termFreq=4.0
          8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
          0.03125 = fieldNorm(doc=5820)
  0.5 = coord(2/4)
    Content
    Submitted in partial fulfillment of the requirements for the degree of Doctor of Philosophy in Language and Information Technologies. Vgl.: https%3A%2F%2Fwww.cs.cmu.edu%2F~cx%2Fpapers%2Fknowledge_based_text_representation.pdf&usg=AOvVaw0SaTSvhWLTh__Uz_HtOtl3.
  3. Stojanovic, N.: Ontology-based Information Retrieval : methods and tools for cooperative query answering (2005) 0.08 
    0.077352166 = product of:
  0.15470433 = sum of:
    0.038676083 = product of:
      0.11602824 = sum of:
        0.11602824 = weight(_text_:3a in 701) [ClassicSimilarity], result of:
          0.11602824 = score(doc=701,freq=2.0), product of:
            0.30967396 = queryWeight, product of:
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.036526725 = queryNorm
            0.3746787 = fieldWeight in 701, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.03125 = fieldNorm(doc=701)
      0.33333334 = coord(1/3)
    0.11602824 = weight(_text_:2f in 701) [ClassicSimilarity], result of:
      0.11602824 = score(doc=701,freq=2.0), product of:
        0.30967396 = queryWeight, product of:
          8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
          0.036526725 = queryNorm
        0.3746787 = fieldWeight in 701, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
          0.03125 = fieldNorm(doc=701)
  0.5 = coord(2/4)
    Content
    Vgl.: http%3A%2F%2Fdigbib.ubka.uni-karlsruhe.de%2Fvolltexte%2Fdocuments%2F1627&ei=tAtYUYrBNoHKtQb3l4GYBw&usg=AFQjCNHeaxKkKU3-u54LWxMNYGXaaDLCGw&sig2=8WykXWQoDKjDSdGtAakH2Q&bvm=bv.44442042,d.Yms.
  4. Reasoning Web : Semantic Interoperability on the Web, 13th International Summer School 2017, London, UK, July 7-11, 2017, Tutorial Lectures (2017) 0.05 
    0.046639286 = product of:
  0.18655714 = sum of:
    0.18655714 = weight(_text_:logik in 3934) [ClassicSimilarity], result of:
      0.18655714 = score(doc=3934,freq=8.0), product of:
        0.24834694 = queryWeight, product of:
          6.7990475 = idf(docFreq=133, maxDocs=44218)
          0.036526725 = queryNorm
        0.75119567 = fieldWeight in 3934, product of:
          2.828427 = tf(freq=8.0), with freq of:
            8.0 = termFreq=8.0
          6.7990475 = idf(docFreq=133, maxDocs=44218)
          0.0390625 = fieldNorm(doc=3934)
  0.25 = coord(1/4)
    RSWK
    RDF <Informatik> / Terminologische Logik
    Terminologische Logik
    Subject
    RDF <Informatik> / Terminologische Logik
    Terminologische Logik
  5. Haas, M.: Methoden der künstlichen Intelligenz in betriebswirtschaftlichen Anwendungen (2006) 0.04 
    0.03731143 = product of:
  0.14924572 = sum of:
    0.14924572 = weight(_text_:logik in 4499) [ClassicSimilarity], result of:
      0.14924572 = score(doc=4499,freq=2.0), product of:
        0.24834694 = queryWeight, product of:
          6.7990475 = idf(docFreq=133, maxDocs=44218)
          0.036526725 = queryNorm
        0.60095656 = fieldWeight in 4499, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          6.7990475 = idf(docFreq=133, maxDocs=44218)
          0.0625 = fieldNorm(doc=4499)
  0.25 = coord(1/4)
    Abstract
    Mit dieser Diplomarbeit soll vor allem ein Überblick über den derzeitigen Stand der Technik der Methoden der Semantischen Netze, der Fuzzy-Logik sowie der regelbasierten Wissensrepräsentation und -verarbeitung gegeben werden. Anhand praktischer Anwendungen wird dargestellt, in welchen Bereichen diese Techniken eingesetzt werden und welcher Nutzen sich hieraus ergibt.
  6. Stock, W.: Begriffe und semantische Relationen in der Wissensrepräsentation (2009) 0.03 
    0.027983572 = product of:
  0.11193429 = sum of:
    0.11193429 = weight(_text_:logik in 3218) [ClassicSimilarity], result of:
      0.11193429 = score(doc=3218,freq=2.0), product of:
        0.24834694 = queryWeight, product of:
          6.7990475 = idf(docFreq=133, maxDocs=44218)
          0.036526725 = queryNorm
        0.45071742 = fieldWeight in 3218, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          6.7990475 = idf(docFreq=133, maxDocs=44218)
          0.046875 = fieldNorm(doc=3218)
  0.25 = coord(1/4)
    Abstract
    Begriffsorientiertes Information Retrieval bedarf einer informationswissenschaftlichen Theorie der Begriffe sowie der semantischen Relationen. Ein Begriff wird durch seine Intension und Extension sowie durch Definitionen bestimmt. Dem Problem der Vagheit begegnen wir durch die Einführung von Prototypen. Wichtige Definitionsarten sind die Begriffserklärung (nach Aristoteles) und die Definition über Familienähnlichkeiten (im Sinne Wittgensteins). Wir modellieren Begriffe als Frames (in der Version von Barsalou). Die zentrale paradigmatische Relation in Wissensordnungen ist die Hierarchie, die in verschiedene Arten zu gliedern ist: Hyponymie zerfällt in die Taxonomie und die einfache Hyponymie, Meronymie in eine ganze Reihe unterschiedlicher Teil-Ganzes-Beziehungen. Wichtig für praktische Anwendungen ist die Transitivität der jeweiligen Relation. Eine unspezifische Assoziationsrelation ist bei den angepeilten Anwendungen wenig hilfreich und wird durch ein Bündel von generalisierbaren und fachspezifischen Relationen ersetzt. Unser Ansatz fundiert neue Optionen der Anwendung von Wissensordnungen in der Informationspraxis neben ihrem "klassischen" Einsatz beim Information Retrieval: Erweiterung von Suchanfragen (Anwendung der semantischen Nähe), automatisches Schlussfolgern (Anwendung der terminologischen Logik in Vorbereitung eines semantischen Web) und automatische Berechnungen (bei Funktionalbegriffen mit numerischen Wertangaben).
  7. Bierbach, P.: Wissensrepräsentation - Gegenstände und Begriffe : Bedingungen des Antinomieproblems bei Frege und Chancen des Begriffssystems bei Lambert (2001) 0.02 
    0.018655716 = product of:
  0.07462286 = sum of:
    0.07462286 = weight(_text_:logik in 4498) [ClassicSimilarity], result of:
      0.07462286 = score(doc=4498,freq=2.0), product of:
        0.24834694 = queryWeight, product of:
          6.7990475 = idf(docFreq=133, maxDocs=44218)
          0.036526725 = queryNorm
        0.30047828 = fieldWeight in 4498, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          6.7990475 = idf(docFreq=133, maxDocs=44218)
          0.03125 = fieldNorm(doc=4498)
  0.25 = coord(1/4)
    Abstract
    Die auf Basis vernetzter Computer realisierbare Möglichkeit einer universalen Enzyklopädie führt aufgrund der dabei technisch notwendigen Reduktion auf nur eine Sorte Repräsentanten zu Systemen, bei denen entweder nur Gegenstände repräsentiert werden, die auch Begriffe vertreten, oder nur Begriffe, die auch Gegenstände vertreten. In der Dissertation werden als Beispiele solcher Repräsentationssysteme die logischen Systeme von Gottlob Frege und Johann Heinrich Lambert untersucht. Freges System, basierend auf der Annahme der Objektivität von Bedeutungen, war durch die Nachweisbarkeit einer Antinomie gescheitert, weshalb von Philosophen im 20. Jahrhundert die Existenz einer objektiven Bedeutung von Ausdrücken und die Übersetzbarkeit der Gedanken aus den natürlichen Sprachen in eine formale Sprache in Frage gestellt wurde. In der Dissertation wird nachgewiesen, daß diese Konsequenz voreilig war und daß die Antinomie auch bei Annahme der Objektivität von Wissen erst durch zwei Zusatzforderungen in Freges Logik ausgelöst wird: die eineindeutige Zuordnung eines Gegenstands zu jedem Begriff sowie die scharfen Begrenzung der Begriffe, die zur Abgeschlossenheit des Systems zwingt. Als Alternative wird das Begriffssystem Lamberts diskutiert, bei dem jeder Gegenstand durch einen Begriff und gleichwertig durch Gesamtheiten von Begriffen vertreten wird und Begriffe durch Gesamtheiten von Begriffen ersetzbar sind. Beide die Antinomie auslösenden Bedingungen sind hier nicht vorhanden, zugleich ist die fortschreitende Entwicklung von Wissen repräsentierbar. Durch die mengentheoretische Rekonstruktion des Begriffssystems Lamberts in der Dissertation wird dessen praktische Nutzbarkeit gezeigt. Resultat der Dissertation ist der Nachweis, daß es Repräsentationssysteme gibt, die nicht auf die für die Prüfung der Verbindlichkeit der Einträge in die Enzyklopädie notwendige Annahme der Verobjektivierbarkeit von Wissen verzichten müssen, weil ihnen nicht jene die Antinomie auslösenden Voraussetzungen zugrunde liegen.
  8. Beierle, C.; Kern-Isberner, G.: Methoden wissensbasierter Systeme : Grundlagen, Algorithmen, Anwendungen (2008) 0.02 
    0.018655716 = product of:
  0.07462286 = sum of:
    0.07462286 = weight(_text_:logik in 4622) [ClassicSimilarity], result of:
      0.07462286 = score(doc=4622,freq=2.0), product of:
        0.24834694 = queryWeight, product of:
          6.7990475 = idf(docFreq=133, maxDocs=44218)
          0.036526725 = queryNorm
        0.30047828 = fieldWeight in 4622, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          6.7990475 = idf(docFreq=133, maxDocs=44218)
          0.03125 = fieldNorm(doc=4622)
  0.25 = coord(1/4)
    Abstract
    Dieses Buch präsentiert ein breites Spektrum aktueller Methoden zur Repräsentation und Verarbeitung (un)sicheren Wissens in maschinellen Systemen in didaktisch aufbereiteter Form. Neben symbolischen Ansätzen des nichtmonotonen Schließens (Default-Logik, hier konstruktiv und leicht verständlich mittels sog. Default-Bäume realisiert) werden auch ausführlich quantitative Methoden wie z.B. probabilistische Markov- und Bayes-Netze vorgestellt. Weitere Abschnitte beschäftigen sich mit Wissensdynamik (Truth Maintenance-Systeme), Aktionen und Planen, maschinellem Lernen, Data Mining und fallbasiertem Schließen.In einem vertieften Querschnitt werden zentrale alternative Ansätze einer logikbasierten Wissensmodellierung ausführlich behandelt. Detailliert beschriebene Algorithmen geben dem Praktiker nützliche Hinweise zur Anwendung der vorgestellten Ansätze an die Hand, während fundiertes Hintergrundwissen ein tieferes Verständnis für die Besonderheiten der einzelnen Methoden vermittelt . Mit einer weitgehend vollständigen Darstellung des Stoffes und zahlreichen, in den Text integrierten Aufgaben ist das Buch für ein Selbststudium konzipiert, eignet sich aber gleichermaßen für eine entsprechende Vorlesung. Im Online-Service zu diesem Buch werden u.a. ausführliche Lösungshinweise zu allen Aufgaben des Buches angeboten.Zahlreiche Beispiele mit medizinischem, biologischem, wirtschaftlichem und technischem Hintergrund illustrieren konkrete Anwendungsszenarien. Von namhaften Professoren empfohlen: State-of-the-Art bietet das Buch zu diesem klassischen Bereich der Informatik. Die wesentlichen Methoden wissensbasierter Systeme werden verständlich und anschaulich dargestellt. Repräsentation und Verarbeitung sicheren und unsicheren Wissens in maschinellen Systemen stehen dabei im Mittelpunkt. In der vierten, verbesserten Auflage wurde die Anzahl der motivierenden Selbsttestaufgaben mit aktuellem Praxisbezug nochmals erweitert. Ein Online-Service mit ausführlichen Musterlösungen erleichtert das Lernen.
  9. Schmitz-Esser, W.: Language of general communication and concept compatibility (1996) 0.00 
    0.0041240556 = product of:
  0.016496222 = sum of:
    0.016496222 = product of:
      0.049488667 = sum of:
        0.049488667 = weight(_text_:22 in 6089) [ClassicSimilarity], result of:
          0.049488667 = score(doc=6089,freq=2.0), product of:
            0.12791036 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.036526725 = queryNorm
            0.38690117 = fieldWeight in 6089, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.078125 = fieldNorm(doc=6089)
      0.33333334 = coord(1/3)
  0.25 = coord(1/4)
    Pages
    S.11-22
  10. Drewer, P.; Massion, F; Pulitano, D: Was haben Wissensmodellierung, Wissensstrukturierung, künstliche Intelligenz und Terminologie miteinander zu tun? (2017) 0.00 
    0.0041240556 = product of:
  0.016496222 = sum of:
    0.016496222 = product of:
      0.049488667 = sum of:
        0.049488667 = weight(_text_:22 in 5576) [ClassicSimilarity], result of:
          0.049488667 = score(doc=5576,freq=2.0), product of:
            0.12791036 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.036526725 = queryNorm
            0.38690117 = fieldWeight in 5576, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.078125 = fieldNorm(doc=5576)
      0.33333334 = coord(1/3)
  0.25 = coord(1/4)
    Date
    13.12.2017 14:17:22
  11. Tudhope, D.; Hodge, G.: Terminology registries (2007) 0.00 
    0.0041240556 = product of:
  0.016496222 = sum of:
    0.016496222 = product of:
      0.049488667 = sum of:
        0.049488667 = weight(_text_:22 in 539) [ClassicSimilarity], result of:
          0.049488667 = score(doc=539,freq=2.0), product of:
            0.12791036 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.036526725 = queryNorm
            0.38690117 = fieldWeight in 539, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.078125 = fieldNorm(doc=539)
      0.33333334 = coord(1/3)
  0.25 = coord(1/4)
    Date
    26.12.2011 13:22:07
  12. Haller, S.H.M.: Mappingverfahren zur Wissensorganisation (2002) 0.00 
    0.0041240556 = product of:
  0.016496222 = sum of:
    0.016496222 = product of:
      0.049488667 = sum of:
        0.049488667 = weight(_text_:22 in 3406) [ClassicSimilarity], result of:
          0.049488667 = score(doc=3406,freq=2.0), product of:
            0.12791036 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.036526725 = queryNorm
            0.38690117 = fieldWeight in 3406, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.078125 = fieldNorm(doc=3406)
      0.33333334 = coord(1/3)
  0.25 = coord(1/4)
    Date
    30. 5.2010 16:22:35
  13. Nielsen, M.: Neuronale Netze : Alpha Go - Computer lernen Intuition (2018) 0.00 
    0.0041240556 = product of:
  0.016496222 = sum of:
    0.016496222 = product of:
      0.049488667 = sum of:
        0.049488667 = weight(_text_:22 in 4523) [ClassicSimilarity], result of:
          0.049488667 = score(doc=4523,freq=2.0), product of:
            0.12791036 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.036526725 = queryNorm
            0.38690117 = fieldWeight in 4523, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.078125 = fieldNorm(doc=4523)
      0.33333334 = coord(1/3)
  0.25 = coord(1/4)
    Source
    Spektrum der Wissenschaft. 2018, H.1, S.22-27
  14. Börner, K.: Atlas of knowledge : anyone can map (2015) 0.00 
    0.0034993775 = product of:
  0.01399751 = sum of:
    0.01399751 = product of:
      0.04199253 = sum of:
        0.04199253 = weight(_text_:22 in 3355) [ClassicSimilarity], result of:
          0.04199253 = score(doc=3355,freq=4.0), product of:
            0.12791036 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.036526725 = queryNorm
            0.32829654 = fieldWeight in 3355, product of:
              2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
                4.0 = termFreq=4.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=3355)
      0.33333334 = coord(1/3)
  0.25 = coord(1/4)
    Date
    22. 1.2017 16:54:03
    22. 1.2017 17:10:56
  15. Synak, M.; Dabrowski, M.; Kruk, S.R.: Semantic Web and ontologies (2009) 0.00 
    0.0032992444 = product of:
  0.013196978 = sum of:
    0.013196978 = product of:
      0.039590932 = sum of:
        0.039590932 = weight(_text_:22 in 3376) [ClassicSimilarity], result of:
          0.039590932 = score(doc=3376,freq=2.0), product of:
            0.12791036 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.036526725 = queryNorm
            0.30952093 = fieldWeight in 3376, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.0625 = fieldNorm(doc=3376)
      0.33333334 = coord(1/3)
  0.25 = coord(1/4)
    Date
    31. 7.2010 16:58:22
  16. OWL Web Ontology Language Test Cases (2004) 0.00 
    0.0032992444 = product of:
  0.013196978 = sum of:
    0.013196978 = product of:
      0.039590932 = sum of:
        0.039590932 = weight(_text_:22 in 4685) [ClassicSimilarity], result of:
          0.039590932 = score(doc=4685,freq=2.0), product of:
            0.12791036 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.036526725 = queryNorm
            0.30952093 = fieldWeight in 4685, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.0625 = fieldNorm(doc=4685)
      0.33333334 = coord(1/3)
  0.25 = coord(1/4)
    Date
    14. 8.2011 13:33:22
  17. Giunchiglia, F.; Villafiorita, A.; Walsh, T.: Theories of abstraction (1997) 0.00 
    0.0032992444 = product of:
  0.013196978 = sum of:
    0.013196978 = product of:
      0.039590932 = sum of:
        0.039590932 = weight(_text_:22 in 4476) [ClassicSimilarity], result of:
          0.039590932 = score(doc=4476,freq=2.0), product of:
            0.12791036 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.036526725 = queryNorm
            0.30952093 = fieldWeight in 4476, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.0625 = fieldNorm(doc=4476)
      0.33333334 = coord(1/3)
  0.25 = coord(1/4)
    Date
    1.10.2018 14:13:22
  18. Hauff-Hartig, S.: Wissensrepräsentation durch RDF: Drei angewandte Forschungsbeispiele : Bitte recht vielfältig: Wie Wissensgraphen, Disco und FaBiO Struktur in Mangas und die Humanities bringen (2021) 0.00 
    0.0032992444 = product of:
  0.013196978 = sum of:
    0.013196978 = product of:
      0.039590932 = sum of:
        0.039590932 = weight(_text_:22 in 318) [ClassicSimilarity], result of:
          0.039590932 = score(doc=318,freq=2.0), product of:
            0.12791036 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.036526725 = queryNorm
            0.30952093 = fieldWeight in 318, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.0625 = fieldNorm(doc=318)
      0.33333334 = coord(1/3)
  0.25 = coord(1/4)
    Date
    22. 5.2021 12:43:05
  19. Priss, U.: Faceted information representation (2000) 0.00 
    0.002886839 = product of:
  0.011547356 = sum of:
    0.011547356 = product of:
      0.034642067 = sum of:
        0.034642067 = weight(_text_:22 in 5095) [ClassicSimilarity], result of:
          0.034642067 = score(doc=5095,freq=2.0), product of:
            0.12791036 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.036526725 = queryNorm
            0.2708308 = fieldWeight in 5095, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.0546875 = fieldNorm(doc=5095)
      0.33333334 = coord(1/3)
  0.25 = coord(1/4)
    Date
    22. 1.2016 17:47:06
  20. Knorz, G.; Rein, B.: Semantische Suche in einer Hochschulontologie (2005) 0.00 
    0.002886839 = product of:
  0.011547356 = sum of:
    0.011547356 = product of:
      0.034642067 = sum of:
        0.034642067 = weight(_text_:22 in 1852) [ClassicSimilarity], result of:
          0.034642067 = score(doc=1852,freq=2.0), product of:
            0.12791036 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.036526725 = queryNorm
            0.2708308 = fieldWeight in 1852, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.0546875 = fieldNorm(doc=1852)
      0.33333334 = coord(1/3)
  0.25 = coord(1/4)
    Date
    11. 2.2011 18:22:58

Authors

Years

Languages

  • e 44
  • d 15

Types

  • a 41
  • el 15
  • x 7
  • m 4
  • n 1
  • r 1
  • s 1
  • More… Less…

Themes

Subjects

Classifications