Budin, G.: Zum Entwicklungsstand der Terminologiewissenschaft (2019)
0.08
0.07968154 = product of:
0.2390446 = sum of:
0.19657157 = weight(_text_:theorien in 5604) [ClassicSimilarity], result of:
0.19657157 = score(doc=5604,freq=4.0), product of:
0.27342868 = queryWeight, product of:
6.572923 = idf(docFreq=167, maxDocs=44218)
0.04159925 = queryNorm
0.7189135 = fieldWeight in 5604, product of:
2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
4.0 = termFreq=4.0
6.572923 = idf(docFreq=167, maxDocs=44218)
0.0546875 = fieldNorm(doc=5604)
0.042473033 = weight(_text_:der in 5604) [ClassicSimilarity], result of:
0.042473033 = score(doc=5604,freq=14.0), product of:
0.09292302 = queryWeight, product of:
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.04159925 = queryNorm
0.4570776 = fieldWeight in 5604, product of:
3.7416575 = tf(freq=14.0), with freq of:
14.0 = termFreq=14.0
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.0546875 = fieldNorm(doc=5604)
0.33333334 = coord(2/6)
- Abstract
- In diesem Aufsatz wird der Entwicklungsstand der Terminologiewissenschaft auf 3 Ebenen analysiert: (1) in Bezug auf die Forschungsfragen, die in Forschungsprojekten, universitären Qualifizierungsarbeiten und anderen Forschungskontexten gestellt und auf der Basis empirischer Analysen beantwortet werden, darauf aufbauend (2) in Bezug auf die Methoden, die dabei verwendet werden, die Theorien, die solchen Arbeiten zugrunde gelegt werden, und die Paradigmen, in denen sich die Theorien und Methoden verorten lassen, sowie (3) in Bezug auf die darüber liegende Ebene der Terminologiewissenschaft als Disziplin. Auf allen 3 Ebenen lässt sich feststellen, dass der interdisziplinäre und multiperspektivische Charakter der Terminologiewissenschaft in den letzten Jahrzehnten zugenommen hat und sich weiter verstärkt.
