-
Fugmann, R.: ¬Der Mangel an Grammatik bei Indexsprachen und seine Folgen (1987)
0.08
0.07599006 = product of:
0.22797017 = sum of:
0.047665935 = weight(_text_:der in 257) [ClassicSimilarity], result of:
0.047665935 = score(doc=257,freq=6.0), product of:
0.09292302 = queryWeight, product of:
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.04159925 = queryNorm
0.5129615 = fieldWeight in 257, product of:
2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
6.0 = termFreq=6.0
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.09375 = fieldNorm(doc=257)
0.18030423 = product of:
0.36060846 = sum of:
0.36060846 = weight(_text_:grammatik in 257) [ClassicSimilarity], result of:
0.36060846 = score(doc=257,freq=2.0), product of:
0.33637026 = queryWeight, product of:
8.085969 = idf(docFreq=36, maxDocs=44218)
0.04159925 = queryNorm
1.0720581 = fieldWeight in 257, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
8.085969 = idf(docFreq=36, maxDocs=44218)
0.09375 = fieldNorm(doc=257)
0.5 = coord(1/2)
0.33333334 = coord(2/6)
- Source
- 9. Online-Frühjahrstagung der Online-Benutzergruppe der DGD, Frankfurt am Main, 12.-14.5.1987: Vorträge
-
Fugmann, R.: ¬Die Grenzen der Wiedergabe von Begriffsrelationen in einer Klassifikation (1977)
0.06
0.057710335 = product of:
0.173131 = sum of:
0.045636654 = weight(_text_:der in 1518) [ClassicSimilarity], result of:
0.045636654 = score(doc=1518,freq=22.0), product of:
0.09292302 = queryWeight, product of:
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.04159925 = queryNorm
0.4911232 = fieldWeight in 1518, product of:
4.690416 = tf(freq=22.0), with freq of:
22.0 = termFreq=22.0
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.046875 = fieldNorm(doc=1518)
0.12749435 = product of:
0.2549887 = sum of:
0.2549887 = weight(_text_:grammatik in 1518) [ClassicSimilarity], result of:
0.2549887 = score(doc=1518,freq=4.0), product of:
0.33637026 = queryWeight, product of:
8.085969 = idf(docFreq=36, maxDocs=44218)
0.04159925 = queryNorm
0.7580596 = fieldWeight in 1518, product of:
2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
4.0 = termFreq=4.0
8.085969 = idf(docFreq=36, maxDocs=44218)
0.046875 = fieldNorm(doc=1518)
0.5 = coord(1/2)
0.33333334 = coord(2/6)
- Abstract
- Werden in einem Retrievalsystem gehobene Ansprüche an die Treffsicherheit der Recherchen gestellt, so müssen die Relationen zum Ausdruck gebracht werden, die in einem einzuspeichernden Dokument zwischen den einzelnen Begriffen seiner Inhaltsbeschreibung herrschen. Mit den Mitteln des Wortschatzes allein läßt sich diese Aufgabe auf die Dauer nicht lösen. Die hochgradig präkoordinierenden Deskriptoren (Schlagwörter, Klassifikationsnotationen), die man hierzu bilden müßte, würden bald überhand nehmen. Sie würden auch zu einer derart intensiven Verzweigung der 'Relationenwege' im Wortschatz führen, daß sie in der Praxis der Schlagwortgebung doch wieder weitgehend ungenutzt blieben. Diese Relationenwege muß man leicht und schnell verfolgen können, um zuverlässig zu den jeweils bestpassenden Deskriptoren für ein Dokument hinzufinden. Setzt man hingegen zur Wiedergabe von Begriffsrelationen mindestens teilweise die Werkzeuge der Grammatik, insbesondere der Syntax ein, so lassen sich diese Schwierigkeiten vermeiden. Allerdings darf die Aufgabenteilung zwischen Wortschatz und Grammatik nicht von den Zufälligkeien der natürlichsprachlichen Ausdrucksweise gesteuert sein. Sie muß sich vielmehr nach den semantischen Kategorien richten, die für das betreffende Sachgebiet wesentlich sind
- Source
- Prinzipien der Klassifikation. Proc. der 1. Fachtagung der Gesellschaft für Klassifikation, Münster, 4.6.1977. Red.: I. Dahlberg u.a
-
Fugmann, R.: ¬Die Aufgabenteilung zwischen Wortschatz und Grammatik in einer Indexsprache (1979)
0.04
0.04006761 = product of:
0.24040565 = sum of:
0.24040565 = product of:
0.4808113 = sum of:
0.4808113 = weight(_text_:grammatik in 3) [ClassicSimilarity], result of:
0.4808113 = score(doc=3,freq=2.0), product of:
0.33637026 = queryWeight, product of:
8.085969 = idf(docFreq=36, maxDocs=44218)
0.04159925 = queryNorm
1.4294108 = fieldWeight in 3, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
8.085969 = idf(docFreq=36, maxDocs=44218)
0.125 = fieldNorm(doc=3)
0.5 = coord(1/2)
0.16666667 = coord(1/6)
-
Fugmann, R.; Winter, J.H.: Durch mechanisierte Klassifikation zum Analogieschluß (1979)
0.01
0.009173313 = product of:
0.055039875 = sum of:
0.055039875 = weight(_text_:der in 77) [ClassicSimilarity], result of:
0.055039875 = score(doc=77,freq=8.0), product of:
0.09292302 = queryWeight, product of:
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.04159925 = queryNorm
0.59231687 = fieldWeight in 77, product of:
2.828427 = tf(freq=8.0), with freq of:
8.0 = termFreq=8.0
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.09375 = fieldNorm(doc=77)
0.16666667 = coord(1/6)
- Source
- Klassifikation und Erkenntnis I. Proc. der Plenarvorträge und der Sektion 1 "Klassifikation und Wissensgewinnung" der 3. Fachtagung der Gesellschaft für Klassifikation, Königstein/Ts., 5.-6.4.1979
-
Fugmann, R.: ¬Der Ordnungsbegriff in der Informationswissenschaft (1989)
0.01
0.008648682 = product of:
0.05189209 = sum of:
0.05189209 = weight(_text_:der in 1567) [ClassicSimilarity], result of:
0.05189209 = score(doc=1567,freq=16.0), product of:
0.09292302 = queryWeight, product of:
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.04159925 = queryNorm
0.5584417 = fieldWeight in 1567, product of:
4.0 = tf(freq=16.0), with freq of:
16.0 = termFreq=16.0
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.0625 = fieldNorm(doc=1567)
0.16666667 = coord(1/6)
- Abstract
- Die Thermodynamik als Grenzgebiet zwischen Physik und Chemie lehrt die fundamentale Bedeutung des Ordnungsbegriffs für alles Geschehen in der unbelebten Natur; viele Vorgänge gewinnen durch ihn Erklärung und Vorausberechenbarkeit. Das Verhalten eines Informationssystems unter der Belastung seiner wachsenden Inanspruchnahme wird verständlich, wenn man jegliches Geschehen auf diesem Gebiet aus der Perspektive eines thermodynamisch und philosophisch fundierten Ordnungsbegriffs betrachtet. Die Zukunftssicherheit eines Informationssystems hängt entscheidend vom Grad der in ihm herrschenden Ordnung ab. Zum Ordnungsschaffen können die klassischen Werkzeuge der Logik wirkungsvoll eingesetzt werden
- Source
- Klassifikation und Ordnung. Tagungsband 12. Jahrestagung der Gesellschaft für Klassifikation, Darmstadt 17.-19.3.1988. Hrsg.: R. Wille
-
Fugmann, R.: Ordnung: oberstes Gebot in der Dokumentation : zugeich ein Beitrag zu einer Theorie der Dokumentation (1962)
0.01
0.008648682 = product of:
0.05189209 = sum of:
0.05189209 = weight(_text_:der in 1678) [ClassicSimilarity], result of:
0.05189209 = score(doc=1678,freq=4.0), product of:
0.09292302 = queryWeight, product of:
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.04159925 = queryNorm
0.5584417 = fieldWeight in 1678, product of:
2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
4.0 = termFreq=4.0
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.125 = fieldNorm(doc=1678)
0.16666667 = coord(1/6)
-
Fugmann, R.: ¬Der Weg in die Sackgasse bei der mechanisierten Dokumentation (1966)
0.01
0.008648682 = product of:
0.05189209 = sum of:
0.05189209 = weight(_text_:der in 4762) [ClassicSimilarity], result of:
0.05189209 = score(doc=4762,freq=4.0), product of:
0.09292302 = queryWeight, product of:
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.04159925 = queryNorm
0.5584417 = fieldWeight in 4762, product of:
2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
4.0 = termFreq=4.0
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.125 = fieldNorm(doc=4762)
0.16666667 = coord(1/6)
-
Fugmann, R.: ¬Das Faule Ei des Kolumbus im Aslib-Cranfield Vergleich von Informationssystemen : Die erneute Betrachtung eines einflussreichen Experiments (2004)
0.01
0.008026649 = product of:
0.048159894 = sum of:
0.048159894 = weight(_text_:der in 2364) [ClassicSimilarity], result of:
0.048159894 = score(doc=2364,freq=18.0), product of:
0.09292302 = queryWeight, product of:
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.04159925 = queryNorm
0.5182773 = fieldWeight in 2364, product of:
4.2426405 = tf(freq=18.0), with freq of:
18.0 = termFreq=18.0
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.0546875 = fieldNorm(doc=2364)
0.16666667 = coord(1/6)
- Abstract
- Der Beitrag gibt einen kritischen Rückblick auf die Experimente des ASLIB-CranfieldProjekts, mit dem die Leistungsfähigkeit verschiedenere Methoden der Inhaltserschließung verglichen wurden. Bemängelt wird die fehlende Unterscheidung zwischen Erinnerungsrecherche und Entdeckungsrecherche sowie die Wirklichkeitsferne der Versuchsbedingungen im ASLIB-Cranfield Projekt insbesondere Abwertung der Indexierung, Wirklichkeitsferne der Suchziele, die Empfehlung zum oberflächlichen Indexieren, die vermeintliche "gesetzmäßige Umkehrrelation" zwischen Ballast und Verlust sowie die Geringschätzung von Informationsverlust. Der Autor plädiert dafür, bei der Weiterentwicklung von Methoden der Inhaltserschließung die Erfahrungen aus der Vergangenheit nicht außer Acht zu lassen.
-
Fugmann, R.: Theoretische Grundlagen der Indexierungspraxis (1985)
0.01
0.007644427 = product of:
0.04586656 = sum of:
0.04586656 = weight(_text_:der in 280) [ClassicSimilarity], result of:
0.04586656 = score(doc=280,freq=8.0), product of:
0.09292302 = queryWeight, product of:
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.04159925 = queryNorm
0.4935974 = fieldWeight in 280, product of:
2.828427 = tf(freq=8.0), with freq of:
8.0 = termFreq=8.0
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.078125 = fieldNorm(doc=280)
0.16666667 = coord(1/6)
- Content
- Enthält in gut verständlicher Form u.a. eine Darstellung der Konzepte 'Vorhersagbarkeit' und 'Wiedergabetreue' von Elementen einer Indexierungssprache
- Source
- Anwendungen in der Klassifikation. I. Proc. 8. Jahrestagung der Gesellschaft für Klassifikation, Hofgeismar, 10.-13.4.1984. Hrsg.: R.G. Henzler
-
Fugmann, R.: Informationstheorie: Der Jahrhundertbluff : (Teil 1] (2007)
0.01
0.007644427 = product of:
0.04586656 = sum of:
0.04586656 = weight(_text_:der in 1836) [ClassicSimilarity], result of:
0.04586656 = score(doc=1836,freq=32.0), product of:
0.09292302 = queryWeight, product of:
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.04159925 = queryNorm
0.4935974 = fieldWeight in 1836, product of:
5.656854 = tf(freq=32.0), with freq of:
32.0 = termFreq=32.0
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=1836)
0.16666667 = coord(1/6)
- Abstract
- In ihrer "Mathematical Theory of Communication" beschrieben Shannon und Weaver zur Mitte des vergangenen Jahrhunderts die Technik einer möglichst ungestörten und wirtschaftlichen Nachrichten-Übertragung. Die Einbeziehung der Deutung (Interpretation und Semantik) und der Nutzung der Nachrichten (Pragmatik) blieben der späteren Entwicklung überlassen. Ohne dass es zu dieser Fortentwicklung gekommen wäre, wurde der Geltungsbereich der Theorie jedoch bald auf den gesamten Kommunikationsprozess ausgedehnt. Dies geschah dadurch, dass diese Theorie in "Information Theory" umbenannt wurde, mancherlei Widersprüchen aus der Fachwelt zum Trotz. Noch immer wurde kein Unterschied zwischen Nachricht und Information gemacht, und einer jeglichen Nachricht und jeglichem Signal wurde eine neu definierte Art von "Informationsmenge" zugewiesen. Dieser rein statistische Begriff ist weit entfernt von der ureigentlichen Bedeutung des Wortes "Information". Was eine Nachricht bedeutet und ob sie für den Empfänger verständlich, interessant und nützlich ist, bleibt in dieser Theorie außer Betracht. Die Ursachen, der Verlauf und die Folgen dieser Verirrung werden untersucht und kritisiert. Wenn und so lange auch die Informatik einen solchen "Informations"-Begriff zu ihrer Grundlage hat, entbehrt sie jeglicher Kompetenz auf dem Gebiet dessen, was traditionell und umgangsprachig unter Information verstanden wird. Durch die ungerechtfertigte Beanspruchung und Durchsetzung von Zuständigkeit für das Gesamtgebiet der Information hat die "Informations"-Theorie weitverbreitet großen Schaden verursacht. Dies gilt bei aller Anerkennung der großen Fortschritte in der Informatik bei der reinen Technik der Datenverarbeitung, die aufgrund dieser Theorie ebenfalls erzielt worden sind. Teil 1 behandelt die index-relevanten Aspekte der "Informationstheorie".
-
Fugmann, R.: ¬Die Nützlichkeit von semantischen Kategorien auf dem Gebiet der Informationsbereitstellung (2006)
0.01
0.006837384 = product of:
0.0410243 = sum of:
0.0410243 = weight(_text_:der in 5867) [ClassicSimilarity], result of:
0.0410243 = score(doc=5867,freq=40.0), product of:
0.09292302 = queryWeight, product of:
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.04159925 = queryNorm
0.44148692 = fieldWeight in 5867, product of:
6.3245554 = tf(freq=40.0), with freq of:
40.0 = termFreq=40.0
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.03125 = fieldNorm(doc=5867)
0.16666667 = coord(1/6)
- Abstract
- Unter den verschiedenen Möglichkeiten, das Wissen der Menschen zu ordnen, um sich den Überblick darüber zu erhalten, haben die Kategorien schon seit dem Altertum eine wichtige Rolle gespielt. Speziell auf dem Gebiet des Bibliothekswesens und der Informationsbereitstellung hat Ranganathan (1967) mit der Einführung von "Fundamental Categories" (Personality, Matter, Energy, Space, Time) schon in den 30-er Jahren des 20. Jahrhunderts neue Wege beschritten, ohne damit allerdings große Resonanz in der Fachwelt auszulösen zu können. Im traditionellen Bibliothekswesen hätte der Übergang auf ein kategoriengestütztes Informationssystem dieser Art wohl eine allzu große Umstellung bewirkt. Bei einem Neubeginn, wie er in der jüngeren Vergangenheit zu vielen Malen stattgefunden hat, hat man sich in Unkenntnis oder Abneigung dem Einsatz dieses ordnungschaffenden Werkzeuge verschlossen. Dabei lassen sich gerade bei der Verfügbarkeit von Computertechnologie große Fortschritte erzielen, wenn sich die Indexsprachen auf eine Gruppe von semantischen Kategorien stützen. Die Gestaltung und Fortentwicklung solcher Sprachen zu hoher Effizienz ist sogar ohne ein Fundament von semantischen Kategorien noch nicht gelungen und auch nicht denkbar. Bei den semantischen Kategorien handelt es sich um Begriffstypen, welche auf dem betreffenden Gebiet in den dortigen Publikationen und Fragestellungen eine besonders große Rolle spielen und deswegen besondere Aufmerksamkeit erfordern. In Ergänzung der Ausführungen von Bauer (2004) zu den Einsatzmöglichkeiten von Kategorien in der Wissensorganisation allgemein werden nachfolgend sieben Anwendungen eines Konzepts von semantischen Kategorien kurz erörtert. Sie haben in einem Großsystem zum Patentwesen in der Chemie zu einem Informationssystem von bisher noch immer unübertroffen großer Leistungsfähigkeit geführt. Das ursprüngliche ranganathansche Kategorienkonzept für das Bibliothekswesen ist dort dem Bedarf auf dem Gebiet der reinen und angewandten Chemie angepasst worden (vgl. Fugmann 1999, S. 23, 49-64). Es umfasst: STOFF, LEBEWESEN, Vorrichtung, VORGANG, ATTRIBUT von den vorgenannten kategorialen Gegenständen, d.h. Eigenschaft und Verwendung von Stoff, Lebewesen, Vorrichtung, Vorgang. Nachfolgend werden sieben solcher Einsatzmöglichkeiten in einem System zur gezielten Informationsbereitstellung aufgezählt: 1. Die Definition von schlagwörtern oder Deskriptoren 2. Der Inhalt der Indexsprache 3. Das Ordnen des Wortschatzes der Indexsprache 4. Der Unterteilungsgesichtspunkt 5. Die Begriffsanalyse 6. Die Begriffssynthese 7. Die Vermeidung unerfüllbarer Suchbedingungen
- Series
- Fortschritte in der Wissensorganisation; Bd.9
- Source
- Wissensorganisation und Verantwortung: Gesellschaftliche, ökonomische und technische Aspekte. Proceedings der 9. Tagung der Deutschen Sektion der Internationalen Gesellschaft für Wissensorganisation Duisburg, 5.-7. November 2004. Hrsg. von H.P. Ohly u.a
-
Fugmann, R.: ¬Die Funktion von semantischen Kategorien in Indexierungssprachen und bei der Indexierung (1986)
0.01
0.006486512 = product of:
0.03891907 = sum of:
0.03891907 = weight(_text_:der in 1554) [ClassicSimilarity], result of:
0.03891907 = score(doc=1554,freq=16.0), product of:
0.09292302 = queryWeight, product of:
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.04159925 = queryNorm
0.4188313 = fieldWeight in 1554, product of:
4.0 = tf(freq=16.0), with freq of:
16.0 = termFreq=16.0
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.046875 = fieldNorm(doc=1554)
0.16666667 = coord(1/6)
- Abstract
- Wenn man unter "Indexierung" den zweistufigen Prozeß (a) des Erkennens der Essenz eines wiederauffindbar zu machenden Textes und (b) des Wiedergebens dieser Essenz in einer ausreichend wiedergabetreuen und genügend gut voraussagbaren Form versteht, dann kann die Qualität der Indexierung gesteigert werden, wenn sie unter besonderer Beachtung der Begriffe aus einer kleinen Zahl von besonders wichtigen semantischen Kategorien erfolgt. Bei der Gestaltung der Indexierungssprache müssen die Begriffe aus diesen Kategorien in der erforderlichen Detailliertheit in den Wortschatz aufgenommen werden, und Präkombinationen, die zu "multikategorialen" Begroffen führen, sind möglichst weitgehend zu vermeiden. Präkombinationen, die ausschließlich durch Einbeziehung von häufig vorkommenden ("ubiquitätren") monokategorialen Begriffen gebildet werden, können und sollen aus pragmatischen Gründen für den Wortschatz zugelassen werden. Das Konzept des "Relationenweges" erklärt, inwiefern solche Präkombinationen für den Wortschatz nicht schädlich sind
- Source
- Die Klassifikation und ihr Umfeld: Proc. 10. Jahrestagung der Gesellschaft für Klassifikation, Münster, 18.-21.6.1986. Hrsg.: P.O. Degens
-
Fugmann, R.: Natursprache versus Indexsprache in der Chemie-Dokumentation (1982)
0.01
0.006115542 = product of:
0.03669325 = sum of:
0.03669325 = weight(_text_:der in 1184) [ClassicSimilarity], result of:
0.03669325 = score(doc=1184,freq=2.0), product of:
0.09292302 = queryWeight, product of:
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.04159925 = queryNorm
0.3948779 = fieldWeight in 1184, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.125 = fieldNorm(doc=1184)
0.16666667 = coord(1/6)
-
Fugmann, R.: Indexieren: die Schwachstelle bei der Bürokommunikation (1988)
0.01
0.006115542 = product of:
0.03669325 = sum of:
0.03669325 = weight(_text_:der in 1208) [ClassicSimilarity], result of:
0.03669325 = score(doc=1208,freq=2.0), product of:
0.09292302 = queryWeight, product of:
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.04159925 = queryNorm
0.3948779 = fieldWeight in 1208, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.125 = fieldNorm(doc=1208)
0.16666667 = coord(1/6)
-
Fugmann, R.; Braun, W.; Vaupel, W.: GREMAS: ein Weg zur Klassifikation und Dokumentation in der Organischen Chemie (1963)
0.01
0.006115542 = product of:
0.03669325 = sum of:
0.03669325 = weight(_text_:der in 4400) [ClassicSimilarity], result of:
0.03669325 = score(doc=4400,freq=2.0), product of:
0.09292302 = queryWeight, product of:
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.04159925 = queryNorm
0.3948779 = fieldWeight in 4400, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.125 = fieldNorm(doc=4400)
0.16666667 = coord(1/6)
-
Fugmann, R.: ¬Die wissenschaftliche Dokumentation aus der Perspektive des Forschungsmanagement (1970)
0.01
0.006115542 = product of:
0.03669325 = sum of:
0.03669325 = weight(_text_:der in 4764) [ClassicSimilarity], result of:
0.03669325 = score(doc=4764,freq=2.0), product of:
0.09292302 = queryWeight, product of:
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.04159925 = queryNorm
0.3948779 = fieldWeight in 4764, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.125 = fieldNorm(doc=4764)
0.16666667 = coord(1/6)
-
Fugmann, R.: ¬Die Grenzen des Thesaurus-Verfahrens bei der Wiedergabe von Begriffsrelationen (1975)
0.01
0.006115542 = product of:
0.03669325 = sum of:
0.03669325 = weight(_text_:der in 4765) [ClassicSimilarity], result of:
0.03669325 = score(doc=4765,freq=2.0), product of:
0.09292302 = queryWeight, product of:
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.04159925 = queryNorm
0.3948779 = fieldWeight in 4765, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.125 = fieldNorm(doc=4765)
0.16666667 = coord(1/6)
-
Fugmann, R.: Zur Frage der Vereinheitlichung des Indexierens (1978)
0.01
0.006115542 = product of:
0.03669325 = sum of:
0.03669325 = weight(_text_:der in 4768) [ClassicSimilarity], result of:
0.03669325 = score(doc=4768,freq=2.0), product of:
0.09292302 = queryWeight, product of:
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.04159925 = queryNorm
0.3948779 = fieldWeight in 4768, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.125 = fieldNorm(doc=4768)
0.16666667 = coord(1/6)
-
Fugmann, R.: Über die Möglichkeiten und Grenzen der programmierten Informationsbereitstellung (2016)
0.01
0.006115542 = product of:
0.03669325 = sum of:
0.03669325 = weight(_text_:der in 3227) [ClassicSimilarity], result of:
0.03669325 = score(doc=3227,freq=8.0), product of:
0.09292302 = queryWeight, product of:
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.04159925 = queryNorm
0.3948779 = fieldWeight in 3227, product of:
2.828427 = tf(freq=8.0), with freq of:
8.0 = termFreq=8.0
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.0625 = fieldNorm(doc=3227)
0.16666667 = coord(1/6)
- Abstract
- In der Vergangenheit haben Fehleinschätzungen über die Programmierbarkeit intellektueller Arbeiten zum Abbau von Personal in Informationsabteilungen geführt. Es existiert jedoch eine Grenze, welche die determinierten und damit programmierbaren Prozesse von den nicht determinierten und damit nicht zufriedenstellend programmierbaren Prozessen trennt. Der Autor ruft dazu auf, nicht alle klassischen Arbeiten der Auswertung und Bereitstellung von Informationen in die altertümliche Ecke zu verbannen.
-
Fugmann, R.: ¬Die Entlinearisierung und Strukturierung von Texten zur Inhaltserschließung und Wissensrepräsentation (1996)
0.01
0.005982711 = product of:
0.035896264 = sum of:
0.035896264 = weight(_text_:der in 5211) [ClassicSimilarity], result of:
0.035896264 = score(doc=5211,freq=10.0), product of:
0.09292302 = queryWeight, product of:
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.04159925 = queryNorm
0.38630107 = fieldWeight in 5211, product of:
3.1622777 = tf(freq=10.0), with freq of:
10.0 = termFreq=10.0
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.0546875 = fieldNorm(doc=5211)
0.16666667 = coord(1/6)
- Abstract
- In der linearen Struktur eines natursprachigen Textes sind zwangsläufig viele syntaktisch verknüpfte Begriffe getrennt. Dier hierdurch bedingte Mangel an Ordnung zwingt dazu, einen Text von Anfang bis zu Ende durchzulesen, bevor man einen Überblick über das Umfeld eines gesuchten begriffes gewonnen hat. Noch im letzten Satz kann hierzu eine wichtige Aussage gemacht worden sein. Hat man in einem Informationssystem eine kategorisierte Indexsprache zur Verfügung, so lassen sich im Interesse eines besseren Überblickes und einer höheren Ordnung die zusammengehörenden Begriffe eines Textes nach einfachen Regeln zweidimensional gruppieren
- Series
- Fortschritte in der Wissensorganisation; Bd.4
- Source
- Analogie in der Wissensrepräsentation: Case-Based Reasoning und räumliche Modelle. 4. Tagung der deutschen Sektion der Internationalen Gesellschaft für Wissensorganisation, Trier, 17.-20. Oktober 1995. Hrsg.: H. Czap u.a
