Chomsky, N.: Was für Lebewesen sind wir? (2016)
0.44
0.4393132 = product of:
0.52717584 = sum of:
0.11883886 = weight(_text_:einzelne in 1621) [ClassicSimilarity], result of:
0.11883886 = score(doc=1621,freq=4.0), product of:
0.25844428 = queryWeight, product of:
5.885746 = idf(docFreq=333, maxDocs=44218)
0.0439102 = queryNorm
0.4598239 = fieldWeight in 1621, product of:
2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
4.0 = termFreq=4.0
5.885746 = idf(docFreq=333, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=1621)
0.124045864 = weight(_text_:sprachen in 1621) [ClassicSimilarity], result of:
0.124045864 = score(doc=1621,freq=4.0), product of:
0.26404554 = queryWeight, product of:
6.0133076 = idf(docFreq=293, maxDocs=44218)
0.0439102 = queryNorm
0.46978965 = fieldWeight in 1621, product of:
2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
4.0 = termFreq=4.0
6.0133076 = idf(docFreq=293, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=1621)
0.039520297 = weight(_text_:und in 1621) [ClassicSimilarity], result of:
0.039520297 = score(doc=1621,freq=22.0), product of:
0.09732112 = queryWeight, product of:
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.0439102 = queryNorm
0.40608138 = fieldWeight in 1621, product of:
4.690416 = tf(freq=22.0), with freq of:
22.0 = termFreq=22.0
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=1621)
0.19741614 = weight(_text_:literaturen in 1621) [ClassicSimilarity], result of:
0.19741614 = score(doc=1621,freq=4.0), product of:
0.3331034 = queryWeight, product of:
7.5860133 = idf(docFreq=60, maxDocs=44218)
0.0439102 = queryNorm
0.59265727 = fieldWeight in 1621, product of:
2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
4.0 = termFreq=4.0
7.5860133 = idf(docFreq=60, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=1621)
0.047354683 = product of:
0.09470937 = sum of:
0.09470937 = weight(_text_:allgemein in 1621) [ClassicSimilarity], result of:
0.09470937 = score(doc=1621,freq=4.0), product of:
0.23071943 = queryWeight, product of:
5.254347 = idf(docFreq=627, maxDocs=44218)
0.0439102 = queryNorm
0.41049585 = fieldWeight in 1621, product of:
2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
4.0 = termFreq=4.0
5.254347 = idf(docFreq=627, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=1621)
0.5 = coord(1/2)
0.8333333 = coord(5/6)
- Abstract
- Noam Chomsky gilt als der Begründer der modernen Linguistik und als einer der Gründerväter der Kognitionswissenschaften. Zugleich ist er einer der meistgelesenen politischen Denker der Welt. Dieses Buch ist die philosophische Summe seines Lebens: Erstmals führt er alle seine großen Themen zusammen und begibt sich auf die Suche nach dem Wesen des Menschen. Chomsky nimmt seinen Ausgang bei der Sprache. Diese ist für ihn ein angeborener Mechanismus, der ein keineswegs zwingendes Muster aufweist und unser Denken bestimmt. Wir alle denken gemäß diesem Muster - und daher können wir auch nur das wissen, was die menschliche Sprache zu denken erlaubt. Einige Geheimisse der Natur könnten uns deshalb für immer verborgen bleiben. Zugleich eröffnet die Sprache aber eine kreative Freiheit; uns ist ein Freiheitsinstinkt gegeben, der uns gegen Herrschaft aufbegehren und eine freie Entfaltung suchen lässt. In der libertären Tradition von Wilhelm von Humboldt, John Stuart Mill und Rudolf Rocker zeichnet uns Chomsky als anarchische Lebewesen, die nach einer Assoziation freier Menschen streben.
- BK
- 17.10 (Sprache in Beziehung zu anderen Bereichen der Wissenschaft und Kultur)
18.00 (Einzelne Sprachen und Literaturen allgemein)
- Classification
- 17.10 (Sprache in Beziehung zu anderen Bereichen der Wissenschaft und Kultur)
18.00 (Einzelne Sprachen und Literaturen allgemein)
- Footnote
- Originaltitel: What kind of creatures are we? Rez. unter: https://www.spektrum.de/rezension/buchkritik-zu-was-fuer-lebewesen-sind-wir/1441496; https://www.perlentaucher.de/buch/noam-chomsky/was-fuer-lebewesen-sind-wir.html; https://www.zfphl.de/index.php/zfphl/article/view/149/255 (ausführlich und kritisch).
Jäger, C.: Selbstreferenz und Selbstbewußtsein (1999)
0.03
0.025068996 = product of:
0.07520699 = sum of:
0.035025205 = weight(_text_:und in 512) [ClassicSimilarity], result of:
0.035025205 = score(doc=512,freq=12.0), product of:
0.09732112 = queryWeight, product of:
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.0439102 = queryNorm
0.35989314 = fieldWeight in 512, product of:
3.4641016 = tf(freq=12.0), with freq of:
12.0 = termFreq=12.0
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.046875 = fieldNorm(doc=512)
0.040181782 = product of:
0.080363564 = sum of:
0.080363564 = weight(_text_:allgemein in 512) [ClassicSimilarity], result of:
0.080363564 = score(doc=512,freq=2.0), product of:
0.23071943 = queryWeight, product of:
5.254347 = idf(docFreq=627, maxDocs=44218)
0.0439102 = queryNorm
0.34831727 = fieldWeight in 512, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
5.254347 = idf(docFreq=627, maxDocs=44218)
0.046875 = fieldNorm(doc=512)
0.5 = coord(1/2)
0.33333334 = coord(2/6)
- Abstract
- Seit Descartes gehört das Wissen, das wir von unseren eigenen psychischen Zuständen und Vorgängen besitzen, zu den meistdiskutierten Themen der Erkenntnistheorie. Was genau heißt es, in diesem Sinne über "Selbstbewußtsein" zu verfügen? Das Buch fragt, wie tragfähig jene Antworten sind, nach denen wir uns eines epistemisch privilegierten Zugangs zu den eigenen Gedanken und Bewußtseinsinhalten erfreuen. Das "Bewußtsein seiner selbst", so bemerkte indessen schon Kant in diesem Kontext, manifestiert sich in der Fähigkeit eines Subjektes, sich als ein Ich zu denken und "ich" zu sich zu sagen. Selbstbewußtsein haben Wesen demnach, allgemein gesprochen, wenn sie sich in der Ersten Person Singular auf sich beziehen können. Erst in jüngerer Zeit sind die Besonderheiten dieser Form der Selbstreferenz zum Gegenstand ausgiebiger sprachphilosophischer Untersuchungen geworden. Das Buch versucht, diese bedeutungstheoretischen Diskussionen für einige klassische Fragen der Selbstbewußtseinstheorie fruchtbar zu machen.
- BK
- 77.02 (Philosophie und Theorie der Psychologie)
- Classification
- 77.02 (Philosophie und Theorie der Psychologie)