-
Hotho, A.; Bloehdorn, S.: Data Mining 2004 : Text classification by boosting weak learners based on terms and concepts (2004)
0.23
0.23165837 = product of:
0.30887783 = sum of:
0.07257615 = product of:
0.21772844 = sum of:
0.21772844 = weight(_text_:3a in 562) [ClassicSimilarity], result of:
0.21772844 = score(doc=562,freq=2.0), product of:
0.3874047 = queryWeight, product of:
8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
0.045695234 = queryNorm
0.56201804 = fieldWeight in 562, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
0.046875 = fieldNorm(doc=562)
0.33333334 = coord(1/3)
0.21772844 = weight(_text_:2f in 562) [ClassicSimilarity], result of:
0.21772844 = score(doc=562,freq=2.0), product of:
0.3874047 = queryWeight, product of:
8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
0.045695234 = queryNorm
0.56201804 = fieldWeight in 562, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
0.046875 = fieldNorm(doc=562)
0.018573219 = product of:
0.037146438 = sum of:
0.037146438 = weight(_text_:22 in 562) [ClassicSimilarity], result of:
0.037146438 = score(doc=562,freq=2.0), product of:
0.16001692 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.045695234 = queryNorm
0.23214069 = fieldWeight in 562, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.046875 = fieldNorm(doc=562)
0.5 = coord(1/2)
0.75 = coord(3/4)
- Content
- Vgl.: http://www.google.de/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&cad=rja&ved=0CEAQFjAA&url=http%3A%2F%2Fciteseerx.ist.psu.edu%2Fviewdoc%2Fdownload%3Fdoi%3D10.1.1.91.4940%26rep%3Drep1%26type%3Dpdf&ei=dOXrUMeIDYHDtQahsIGACg&usg=AFQjCNHFWVh6gNPvnOrOS9R3rkrXCNVD-A&sig2=5I2F5evRfMnsttSgFF9g7Q&bvm=bv.1357316858,d.Yms.
- Date
- 8. 1.2013 10:22:32
-
Reiner, U.: Automatische DDC-Klassifizierung bibliografischer Titeldatensätze der Deutschen Nationalbibliografie (2009)
0.03
0.025442392 = product of:
0.10176957 = sum of:
0.10176957 = sum of:
0.077005275 = weight(_text_:sprache in 3284) [ClassicSimilarity], result of:
0.077005275 = score(doc=3284,freq=4.0), product of:
0.23727702 = queryWeight, product of:
5.192599 = idf(docFreq=667, maxDocs=44218)
0.045695234 = queryNorm
0.32453743 = fieldWeight in 3284, product of:
2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
4.0 = termFreq=4.0
5.192599 = idf(docFreq=667, maxDocs=44218)
0.03125 = fieldNorm(doc=3284)
0.024764294 = weight(_text_:22 in 3284) [ClassicSimilarity], result of:
0.024764294 = score(doc=3284,freq=2.0), product of:
0.16001692 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.045695234 = queryNorm
0.15476047 = fieldWeight in 3284, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.03125 = fieldNorm(doc=3284)
0.25 = coord(1/4)
- Abstract
- Das Klassifizieren von Objekten (z. B. Fauna, Flora, Texte) ist ein Verfahren, das auf menschlicher Intelligenz basiert. In der Informatik - insbesondere im Gebiet der Künstlichen Intelligenz (KI) - wird u. a. untersucht, inweit Verfahren, die menschliche Intelligenz benötigen, automatisiert werden können. Hierbei hat sich herausgestellt, dass die Lösung von Alltagsproblemen eine größere Herausforderung darstellt, als die Lösung von Spezialproblemen, wie z. B. das Erstellen eines Schachcomputers. So ist "Rybka" der seit Juni 2007 amtierende Computerschach-Weltmeistern. Inwieweit Alltagsprobleme mit Methoden der Künstlichen Intelligenz gelöst werden können, ist eine - für den allgemeinen Fall - noch offene Frage. Beim Lösen von Alltagsproblemen spielt die Verarbeitung der natürlichen Sprache, wie z. B. das Verstehen, eine wesentliche Rolle. Den "gesunden Menschenverstand" als Maschine (in der Cyc-Wissensbasis in Form von Fakten und Regeln) zu realisieren, ist Lenat's Ziel seit 1984. Bezüglich des KI-Paradeprojektes "Cyc" gibt es CycOptimisten und Cyc-Pessimisten. Das Verstehen der natürlichen Sprache (z. B. Werktitel, Zusammenfassung, Vorwort, Inhalt) ist auch beim intellektuellen Klassifizieren von bibliografischen Titeldatensätzen oder Netzpublikationen notwendig, um diese Textobjekte korrekt klassifizieren zu können. Seit dem Jahr 2007 werden von der Deutschen Nationalbibliothek nahezu alle Veröffentlichungen mit der Dewey Dezimalklassifikation (DDC) intellektuell klassifiziert.
- Date
- 22. 1.2010 14:41:24
-
Panyr, J.: Automatische Klassifikation und Information Retrieval : Anwendung und Entwicklung komplexer Verfahren in Information-Retrieval-Systemen und ihre Evaluierung (1986)
0.02
0.020419106 = product of:
0.08167642 = sum of:
0.08167642 = product of:
0.16335285 = sum of:
0.16335285 = weight(_text_:sprache in 32) [ClassicSimilarity], result of:
0.16335285 = score(doc=32,freq=2.0), product of:
0.23727702 = queryWeight, product of:
5.192599 = idf(docFreq=667, maxDocs=44218)
0.045695234 = queryNorm
0.68844783 = fieldWeight in 32, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
5.192599 = idf(docFreq=667, maxDocs=44218)
0.09375 = fieldNorm(doc=32)
0.5 = coord(1/2)
0.25 = coord(1/4)
- Series
- Sprache und Information; Bd.12
-
Koch, T.; Vizine-Goetz, D.: DDC and knowledge organization in the digital library : Research and development. Demonstration pages (1999)
0.02
0.016888624 = product of:
0.067554496 = sum of:
0.067554496 = weight(_text_:deutsche in 942) [ClassicSimilarity], result of:
0.067554496 = score(doc=942,freq=2.0), product of:
0.21579155 = queryWeight, product of:
4.7224083 = idf(docFreq=1068, maxDocs=44218)
0.045695234 = queryNorm
0.3130544 = fieldWeight in 942, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
4.7224083 = idf(docFreq=1068, maxDocs=44218)
0.046875 = fieldNorm(doc=942)
0.25 = coord(1/4)
- Footnote
- Vortrag anläßlich des Workshops am 21.10.1999, Deutsche Bibliothek, Frankfurt/M.
-
Reiner, U.: DDC-based search in the data of the German National Bibliography (2008)
0.02
0.016888624 = product of:
0.067554496 = sum of:
0.067554496 = weight(_text_:deutsche in 2166) [ClassicSimilarity], result of:
0.067554496 = score(doc=2166,freq=2.0), product of:
0.21579155 = queryWeight, product of:
4.7224083 = idf(docFreq=1068, maxDocs=44218)
0.045695234 = queryNorm
0.3130544 = fieldWeight in 2166, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
4.7224083 = idf(docFreq=1068, maxDocs=44218)
0.046875 = fieldNorm(doc=2166)
0.25 = coord(1/4)
- Imprint
- Leipzig : Deutsche Nationalbibliothek
-
Krüger, C.: Evaluation des WWW-Suchdienstes GERHARD unter besonderer Beachtung automatischer Indexierung (1999)
0.01
0.014073854 = product of:
0.056295417 = sum of:
0.056295417 = weight(_text_:deutsche in 1777) [ClassicSimilarity], result of:
0.056295417 = score(doc=1777,freq=2.0), product of:
0.21579155 = queryWeight, product of:
4.7224083 = idf(docFreq=1068, maxDocs=44218)
0.045695234 = queryNorm
0.26087868 = fieldWeight in 1777, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
4.7224083 = idf(docFreq=1068, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=1777)
0.25 = coord(1/4)
- Abstract
- Die vorliegende Arbeit beinhaltet eine Beschreibung und Evaluation des WWW - Suchdienstes GERHARD (German Harvest Automated Retrieval and Directory). GERHARD ist ein Such- und Navigationssystem für das deutsche World Wide Web, weiches ausschließlich wissenschaftlich relevante Dokumente sammelt, und diese auf der Basis computerlinguistischer und statistischer Methoden automatisch mit Hilfe eines bibliothekarischen Klassifikationssystems klassifiziert. Mit dem DFG - Projekt GERHARD ist der Versuch unternommen worden, mit einem auf einem automatischen Klassifizierungsverfahren basierenden World Wide Web - Dienst eine Alternative zu herkömmlichen Methoden der Interneterschließung zu entwickeln. GERHARD ist im deutschsprachigen Raum das einzige Verzeichnis von Internetressourcen, dessen Erstellung und Aktualisierung vollständig automatisch (also maschinell) erfolgt. GERHARD beschränkt sich dabei auf den Nachweis von Dokumenten auf wissenschaftlichen WWW - Servern. Die Grundidee dabei war, kostenintensive intellektuelle Erschließung und Klassifizierung von lnternetseiten durch computerlinguistische und statistische Methoden zu ersetzen, um auf diese Weise die nachgewiesenen Internetressourcen automatisch auf das Vokabular eines bibliothekarischen Klassifikationssystems abzubilden. GERHARD steht für German Harvest Automated Retrieval and Directory. Die WWW - Adresse (URL) von GERHARD lautet: http://www.gerhard.de. Im Rahmen der vorliegenden Diplomarbeit soll eine Beschreibung des Dienstes mit besonderem Schwerpunkt auf dem zugrundeliegenden Indexierungs- bzw. Klassifizierungssystem erfolgen und anschließend mit Hilfe eines kleinen Retrievaltests die Effektivität von GERHARD überprüft werden.
-
Groß, T.; Faden, M.: Automatische Indexierung elektronischer Dokumente an der Deutschen Zentralbibliothek für Wirtschaftswissenschaften : Bericht über die Jahrestagung der Internationalen Buchwissenschaftlichen Gesellschaft (2010)
0.01
0.011259083 = product of:
0.04503633 = sum of:
0.04503633 = weight(_text_:deutsche in 4051) [ClassicSimilarity], result of:
0.04503633 = score(doc=4051,freq=2.0), product of:
0.21579155 = queryWeight, product of:
4.7224083 = idf(docFreq=1068, maxDocs=44218)
0.045695234 = queryNorm
0.20870294 = fieldWeight in 4051, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
4.7224083 = idf(docFreq=1068, maxDocs=44218)
0.03125 = fieldNorm(doc=4051)
0.25 = coord(1/4)
- Abstract
- Die zunehmende Verfügbarmachung digitaler Informationen in den letzten Jahren sowie die Aussicht auf ein weiteres Ansteigen der sogenannten Datenflut kumulieren in einem grundlegenden, sich weiter verstärkenden Informationsstrukturierungsproblem. Die stetige Zunahme von digitalen Informationsressourcen im World Wide Web sichert zwar jederzeit und ortsungebunden den Zugriff auf verschiedene Informationen; offen bleibt der strukturierte Zugang, insbesondere zu wissenschaftlichen Ressourcen. Angesichts der steigenden Anzahl elektronischer Inhalte und vor dem Hintergrund stagnierender bzw. knapper werdender personeller Ressourcen in der Sacherschließun schafft keine Bibliothek bzw. kein Bibliotheksverbund es mehr, weder aktuell noch zukünftig, alle digitalen Daten zu erfassen, zu strukturieren und zueinander in Beziehung zu setzen. In der Informationsgesellschaft des 21. Jahrhunderts wird es aber zunehmend wichtiger, die in der Flut verschwundenen wissenschaftlichen Informationen zeitnah, angemessen und vollständig zu strukturieren und somit als Basis für eine Wissensgenerierung wieder nutzbar zu machen. Eine normierte Inhaltserschließung digitaler Informationsressourcen ist deshalb für die Deutsche Zentralbibliothek für Wirtschaftswissenschaften (ZBW) als wichtige Informationsinfrastruktureinrichtung in diesem Bereich ein entscheidender und auch erfolgskritischer Aspekt im Wettbewerb mit anderen Informationsdienstleistern. Weil die traditionelle intellektuelle Sacherschließung aber nicht beliebig skalierbar ist - mit dem Anstieg der Zahl an Online-Dokumenten steigt proportional auch der personelle Ressourcenbedarf an Fachreferenten, wenn ein gewisser Qualitätsstandard gehalten werden soll - bedarf es zukünftig anderer Sacherschließungsverfahren. Automatisierte Verschlagwortungsmethoden werden dabei als einzige Möglichkeit angesehen, die bibliothekarische Sacherschließung auch im digitalen Zeitalter zukunftsfest auszugestalten. Zudem können maschinelle Ansätze dazu beitragen, die Heterogenitäten (Indexierungsinkonsistenzen) zwischen den einzelnen Sacherschließer zu nivellieren, und somit zu einer homogeneren Erschließung des Bibliotheksbestandes beitragen.
-
Subramanian, S.; Shafer, K.E.: Clustering (2001)
0.01
0.0092866095 = product of:
0.037146438 = sum of:
0.037146438 = product of:
0.074292876 = sum of:
0.074292876 = weight(_text_:22 in 1046) [ClassicSimilarity], result of:
0.074292876 = score(doc=1046,freq=2.0), product of:
0.16001692 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.045695234 = queryNorm
0.46428138 = fieldWeight in 1046, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.09375 = fieldNorm(doc=1046)
0.5 = coord(1/2)
0.25 = coord(1/4)
- Date
- 5. 5.2003 14:17:22
-
Reiner, U.: Automatische DDC-Klassifizierung von bibliografischen Titeldatensätzen (2009)
0.01
0.0077388417 = product of:
0.030955367 = sum of:
0.030955367 = product of:
0.061910734 = sum of:
0.061910734 = weight(_text_:22 in 611) [ClassicSimilarity], result of:
0.061910734 = score(doc=611,freq=2.0), product of:
0.16001692 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.045695234 = queryNorm
0.38690117 = fieldWeight in 611, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.078125 = fieldNorm(doc=611)
0.5 = coord(1/2)
0.25 = coord(1/4)
- Date
- 22. 8.2009 12:54:24
-
HaCohen-Kerner, Y. et al.: Classification using various machine learning methods and combinations of key-phrases and visual features (2016)
0.01
0.0077388417 = product of:
0.030955367 = sum of:
0.030955367 = product of:
0.061910734 = sum of:
0.061910734 = weight(_text_:22 in 2748) [ClassicSimilarity], result of:
0.061910734 = score(doc=2748,freq=2.0), product of:
0.16001692 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.045695234 = queryNorm
0.38690117 = fieldWeight in 2748, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.078125 = fieldNorm(doc=2748)
0.5 = coord(1/2)
0.25 = coord(1/4)
- Date
- 1. 2.2016 18:25:22
-
Oberhauser, O.: Automatisches Klassifizieren : Entwicklungsstand - Methodik - Anwendungsbereiche (2005)
0.01
0.007036927 = product of:
0.028147709 = sum of:
0.028147709 = weight(_text_:deutsche in 38) [ClassicSimilarity], result of:
0.028147709 = score(doc=38,freq=2.0), product of:
0.21579155 = queryWeight, product of:
4.7224083 = idf(docFreq=1068, maxDocs=44218)
0.045695234 = queryNorm
0.13043934 = fieldWeight in 38, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
4.7224083 = idf(docFreq=1068, maxDocs=44218)
0.01953125 = fieldNorm(doc=38)
0.25 = coord(1/4)
- Footnote
- Rez. in: VÖB-Mitteilungen 58(2005) H.3, S.102-104 (R.F. Müller); ZfBB 53(2006) H.5, S.282-283 (L. Svensson): "Das Sammeln und Verzeichnen elektronischer Ressourcen gehört in wissenschaftlichen Bibliotheken längst zum Alltag. Parallel dazu kündigt sich ein Paradigmenwechsel bei den Findmitteln an: Um einen effizienten und benutzerorientierten Zugang zu den gemischten Kollektionen bieten zu können, experimentieren einige bibliothekarische Diensteanbieter wie z. B. das hbz (http://suchen.hbz-nrw.de/dreilaender/), die Bibliothek der North Carolina State University (www.lib.ncsu.edu/) und demnächst vascoda (www.vascoda.de/) und der Librarians-Internet Index (www.lii.org/) zunehmend mit Suchmaschinentechnologie. Dabei wird angestrebt, nicht nur einen vollinvertierten Suchindex anzubieten, sondern auch das Browsing durch eine hierarchisch geordnete Klassifikation. Von den Daten in den deutschen Verbunddatenbanken ist jedoch nur ein kleiner Teil schon klassifikatorisch erschlossen. Fremddaten aus dem angloamerikanischen Bereich sind oft mit LCC und/oder DDC erschlossen, wobei die Library of Congress sich bei der DDCErschließung auf Titel, die hauptsächlich für die Public Libraries interessant sind, konzentriert. Die Deutsche Nationalbibliothek wird ab 2007 Printmedien und Hochschulschriften flächendeckend mit DDC erschließen. Es ist aber schon offensichtlich, dass v. a. im Bereich der elektronischen Publikationen die anfallenden Dokumentenmengen mit immer knapperen Personalressourcen nicht intellektuell erschlossen werden können, sondern dass neue Verfahren entwickelt werden müssen. Hier kommt Oberhausers Buch gerade richtig. Seit Anfang der 1990er Jahre sind mehrere Projekte zum Thema automatisches Klassifizieren durchgeführt worden. Wer sich in diese Thematik einarbeiten wollte oder sich für die Ergebnisse der größeren Projekte interessierte, konnte bislang auf keine Überblicksdarstellung zurückgreifen, sondern war auf eine Vielzahl von Einzeluntersuchungen sowie die Projektdokumentationen angewiesen. Oberhausers Darstellung, die auf einer Fülle von publizierter und grauer Literatur fußt, schließt diese Lücke. Das selbst gesetzte Ziel, einen guten Überblick über den momentanen Kenntnisstand und die Ergebnisse der einschlägigen Projekte verständlich zu vermitteln, erfüllt der Autor mit Bravour. Dabei ist anzumerken, dass er ein bibliothekarisches Grundwissen und mindestens grundlegende Kenntnisse über informationswissenschaftliche Grundbegriffe und Fragestellungen voraussetzt, wobei hier für den Einsteiger einige Hinweise auf einführende Darstellungen wünschenswert gewesen wären.
-
Bock, H.-H.: Datenanalyse zur Strukturierung und Ordnung von Information (1989)
0.01
0.005417189 = product of:
0.021668756 = sum of:
0.021668756 = product of:
0.043337513 = sum of:
0.043337513 = weight(_text_:22 in 141) [ClassicSimilarity], result of:
0.043337513 = score(doc=141,freq=2.0), product of:
0.16001692 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.045695234 = queryNorm
0.2708308 = fieldWeight in 141, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.0546875 = fieldNorm(doc=141)
0.5 = coord(1/2)
0.25 = coord(1/4)
- Pages
- S.1-22
-
Dubin, D.: Dimensions and discriminability (1998)
0.01
0.005417189 = product of:
0.021668756 = sum of:
0.021668756 = product of:
0.043337513 = sum of:
0.043337513 = weight(_text_:22 in 2338) [ClassicSimilarity], result of:
0.043337513 = score(doc=2338,freq=2.0), product of:
0.16001692 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.045695234 = queryNorm
0.2708308 = fieldWeight in 2338, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.0546875 = fieldNorm(doc=2338)
0.5 = coord(1/2)
0.25 = coord(1/4)
- Date
- 22. 9.1997 19:16:05
-
Automatic classification research at OCLC (2002)
0.01
0.005417189 = product of:
0.021668756 = sum of:
0.021668756 = product of:
0.043337513 = sum of:
0.043337513 = weight(_text_:22 in 1563) [ClassicSimilarity], result of:
0.043337513 = score(doc=1563,freq=2.0), product of:
0.16001692 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.045695234 = queryNorm
0.2708308 = fieldWeight in 1563, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.0546875 = fieldNorm(doc=1563)
0.5 = coord(1/2)
0.25 = coord(1/4)
- Date
- 5. 5.2003 9:22:09
-
Jenkins, C.: Automatic classification of Web resources using Java and Dewey Decimal Classification (1998)
0.01
0.005417189 = product of:
0.021668756 = sum of:
0.021668756 = product of:
0.043337513 = sum of:
0.043337513 = weight(_text_:22 in 1673) [ClassicSimilarity], result of:
0.043337513 = score(doc=1673,freq=2.0), product of:
0.16001692 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.045695234 = queryNorm
0.2708308 = fieldWeight in 1673, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.0546875 = fieldNorm(doc=1673)
0.5 = coord(1/2)
0.25 = coord(1/4)
- Date
- 1. 8.1996 22:08:06
-
Yoon, Y.; Lee, C.; Lee, G.G.: ¬An effective procedure for constructing a hierarchical text classification system (2006)
0.01
0.005417189 = product of:
0.021668756 = sum of:
0.021668756 = product of:
0.043337513 = sum of:
0.043337513 = weight(_text_:22 in 5273) [ClassicSimilarity], result of:
0.043337513 = score(doc=5273,freq=2.0), product of:
0.16001692 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.045695234 = queryNorm
0.2708308 = fieldWeight in 5273, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.0546875 = fieldNorm(doc=5273)
0.5 = coord(1/2)
0.25 = coord(1/4)
- Date
- 22. 7.2006 16:24:52
-
Yi, K.: Automatic text classification using library classification schemes : trends, issues and challenges (2007)
0.01
0.005417189 = product of:
0.021668756 = sum of:
0.021668756 = product of:
0.043337513 = sum of:
0.043337513 = weight(_text_:22 in 2560) [ClassicSimilarity], result of:
0.043337513 = score(doc=2560,freq=2.0), product of:
0.16001692 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.045695234 = queryNorm
0.2708308 = fieldWeight in 2560, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.0546875 = fieldNorm(doc=2560)
0.5 = coord(1/2)
0.25 = coord(1/4)
- Date
- 22. 9.2008 18:31:54
-
Liu, R.-L.: Context recognition for hierarchical text classification (2009)
0.00
0.0046433047 = product of:
0.018573219 = sum of:
0.018573219 = product of:
0.037146438 = sum of:
0.037146438 = weight(_text_:22 in 2760) [ClassicSimilarity], result of:
0.037146438 = score(doc=2760,freq=2.0), product of:
0.16001692 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.045695234 = queryNorm
0.23214069 = fieldWeight in 2760, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.046875 = fieldNorm(doc=2760)
0.5 = coord(1/2)
0.25 = coord(1/4)
- Date
- 22. 3.2009 19:11:54
-
Pfeffer, M.: Automatische Vergabe von RVK-Notationen mittels fallbasiertem Schließen (2009)
0.00
0.0046433047 = product of:
0.018573219 = sum of:
0.018573219 = product of:
0.037146438 = sum of:
0.037146438 = weight(_text_:22 in 3051) [ClassicSimilarity], result of:
0.037146438 = score(doc=3051,freq=2.0), product of:
0.16001692 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.045695234 = queryNorm
0.23214069 = fieldWeight in 3051, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.046875 = fieldNorm(doc=3051)
0.5 = coord(1/2)
0.25 = coord(1/4)
- Date
- 22. 8.2009 19:51:28
-
Zhu, W.Z.; Allen, R.B.: Document clustering using the LSI subspace signature model (2013)
0.00
0.0046433047 = product of:
0.018573219 = sum of:
0.018573219 = product of:
0.037146438 = sum of:
0.037146438 = weight(_text_:22 in 690) [ClassicSimilarity], result of:
0.037146438 = score(doc=690,freq=2.0), product of:
0.16001692 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.045695234 = queryNorm
0.23214069 = fieldWeight in 690, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.046875 = fieldNorm(doc=690)
0.5 = coord(1/2)
0.25 = coord(1/4)
- Date
- 23. 3.2013 13:22:36
