-
Nerlich, H.; Stoll, C.: ¬Der Deutsche Dublin Core Tag 1999 (1999)
0.03
0.033777248 = product of:
0.13510899 = sum of:
0.13510899 = weight(_text_:deutsche in 4404) [ClassicSimilarity], result of:
0.13510899 = score(doc=4404,freq=2.0), product of:
0.21579155 = queryWeight, product of:
4.7224083 = idf(docFreq=1068, maxDocs=44218)
0.045695234 = queryNorm
0.6261088 = fieldWeight in 4404, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
4.7224083 = idf(docFreq=1068, maxDocs=44218)
0.09375 = fieldNorm(doc=4404)
0.25 = coord(1/4)
-
Howarth, L.C.: Metadata schemes for subject gateways (2003)
0.03
0.033777248 = product of:
0.13510899 = sum of:
0.13510899 = weight(_text_:deutsche in 1747) [ClassicSimilarity], result of:
0.13510899 = score(doc=1747,freq=2.0), product of:
0.21579155 = queryWeight, product of:
4.7224083 = idf(docFreq=1068, maxDocs=44218)
0.045695234 = queryNorm
0.6261088 = fieldWeight in 1747, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
4.7224083 = idf(docFreq=1068, maxDocs=44218)
0.09375 = fieldNorm(doc=1747)
0.25 = coord(1/4)
- Content
- Deutsche Fassung unter: http://www.ifla.org/IV/ifla69/papers/053g trans-Howarth.pdf
-
Wessel, C.: "Publishing and sharing your metadata application profile" : 2. SCHEMAS-Workshop in Bonn (2001)
0.03
0.029769028 = product of:
0.11907611 = sum of:
0.11907611 = sum of:
0.09431182 = weight(_text_:sprache in 5650) [ClassicSimilarity], result of:
0.09431182 = score(doc=5650,freq=6.0), product of:
0.23727702 = queryWeight, product of:
5.192599 = idf(docFreq=667, maxDocs=44218)
0.045695234 = queryNorm
0.39747557 = fieldWeight in 5650, product of:
2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
6.0 = termFreq=6.0
5.192599 = idf(docFreq=667, maxDocs=44218)
0.03125 = fieldNorm(doc=5650)
0.024764294 = weight(_text_:22 in 5650) [ClassicSimilarity], result of:
0.024764294 = score(doc=5650,freq=2.0), product of:
0.16001692 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.045695234 = queryNorm
0.15476047 = fieldWeight in 5650, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.03125 = fieldNorm(doc=5650)
0.25 = coord(1/4)
- Abstract
- Immer mehr Institutionen erkennen die Bedeutung von Metadaten für die Auffindung elektronischer Dokumente und entwickeln ihr eigenes, domain-spezifisches Application Profile. Sie wählen aus einem bereits existierenden Set von Metadaten ein für ihre Bedürfnisse passendes Subset aus, fügen lokale Ergänzungen hinzu und passen die Definitionen an. Um andere über die eigenen Anwendungen zu informieren, ist es sinnvoll, die jeweiligen Application Profiles zu veröffentlichen. Dadurch wird eine Nachnutzung ermöglicht und neuen Anwendern die Entwicklung eigener Profile erleichtert. Weitere Vorteile wären eine Standardisierung der Metadatenelemente und -formate und Erhöhung der Interoperabilität. In diesem Kontext entstehende Fragen wurden auf dem 2. SCHEMAS-Workshop diskutiert, der vom 23. bis 24. November 2000 in Bonn stattfand. Die einzelnen Vorträge finden sich unter <http://lwww. schemas-forum.org/workshops/ws2/Programme.htm/>. SCHEMAS1 ist die Bezeichnung für ein "Forum for Metadata Schema Implementors". Dieses EU-Projekt wird getragen von Makx Dekkers (PricewaterhouseCoopers), Tom Baker (GMD) und Rachel Heery (UKOLN). In seiner Einführung erläuterte Makx Dekkers die Ziele von SCHEMAS: Da es viele verschiedene Schemes zur Beschreibung von Internet-Ressourcen gibt, wächst die Notwendigkeit der Entwicklung von Standards zur Vermeidung von Doppelarbeit und Konfusion. SCHEMAS stellt Informationen bereit (Metadata Watch Reports, Standards Framework Reports, Guidelines), veranstaltet Workshops und entwickelt ein Registry, in dem Metadatenprofile gesammelt werden sollen. Dadurch sollen Anwender von Metadatenformaten über den Status und neue Entwicklungen im Bereich Metadaten informiert werden. Über die Definition des Begriffs Application Profile war bereits beim 8. Workshop der Dublin Core Metadata Initiative in Ottawa im Oktober2 diskutiert worden. Rachel Heery legte nun folgende Definition vor: In einem "Namespace Schema" werden neue Elemente genannt und definiert, so dass ein standardisiertes Set entsteht. Ein "Application Profile" nutzt bereits vorhandene Elemente aus einem oder mehreren Namespace Schemas nach und optimiert diese für eine bestimmte Anwendung. Da die Zahl der Namespaces und Application Profiles ständig zunimmt, ist es sinnvoll, sie an einer zentralen Stelle zu registrieren. Diese Zentralstelle will das SCHEMAS Registry werden. Tom Baker beschrieb dessen Funktion mit einem Vergleich aus der Linguistik: Metadaten sind eine Sprache, Registries das Wörterbuch. Wie ein Wörterbuch, so hat auch ein Registry zwei Aufgaben: Es beschreibt Sprache anhand von Gebrauchsbeispielen und schreibt diesen Gebrauch vor, indem es Empfehlungen gibt (describe and prescribe). Dadurch entsteht ein Standard für diese Sprache
- Date
- 11. 3.2001 17:10:22
-
Christof, J.: Metadata sharing : Die Verbunddatenbank Internetquellen der Virtuellen Fachbibliothek Politikwissenschaft und der Virtuellen Fachbibliothek Wirtschaftswissenschaften (2003)
0.03
0.027864808 = product of:
0.11145923 = sum of:
0.11145923 = weight(_text_:deutsche in 1916) [ClassicSimilarity], result of:
0.11145923 = score(doc=1916,freq=4.0), product of:
0.21579155 = queryWeight, product of:
4.7224083 = idf(docFreq=1068, maxDocs=44218)
0.045695234 = queryNorm
0.5165134 = fieldWeight in 1916, product of:
2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
4.0 = termFreq=4.0
4.7224083 = idf(docFreq=1068, maxDocs=44218)
0.0546875 = fieldNorm(doc=1916)
0.25 = coord(1/4)
- Abstract
- Im Kontext der durch die Deutsche Forschungsgemeinschaft (DFG) geförderten Projekte "Virtuelle Fachbibliothek Politikwissenschaft" und "Virtuelle Fachbibliothek Wirtschaftswissenschaften" wird für den Nachweis von Onlinequellen jeweils ein Fachinformationsführer aufgebaut. Die verantwortlichen Institutionen, die Staatsund Universitätsbibliothek Hamburg (SUB Hamburg), die Universitäts- und Stadtbibliothek Köln (USB Köln) und die Deutsche Zentralbibliothek für Wirtschaftswissenschaften (ZBW Kiel) haben dazu ein Metadatenkonzept in Abstimmung mit nationalen und internationalen Entwicklungen auf Basis von Dublin Core entwickelt und dieses Konzept beim Aufbau der Verbunddatenbank Internetquellen umgesetzt.
-
Weibel, S.: ¬The Dublin Core Metadata Initiative : The Frankfurt Focus and the Year 2000 (2000)
0.02
0.019703396 = product of:
0.07881358 = sum of:
0.07881358 = weight(_text_:deutsche in 4450) [ClassicSimilarity], result of:
0.07881358 = score(doc=4450,freq=2.0), product of:
0.21579155 = queryWeight, product of:
4.7224083 = idf(docFreq=1068, maxDocs=44218)
0.045695234 = queryNorm
0.36523014 = fieldWeight in 4450, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
4.7224083 = idf(docFreq=1068, maxDocs=44218)
0.0546875 = fieldNorm(doc=4450)
0.25 = coord(1/4)
- Abstract
- The Dublin Core Metadata Iniative (DCMI) is nearing the fifth anniversary of what has become the broadest international, interdisciplinary effort in resource description on the Internet. It is the leading initiative for improving resource discovery on the Web. Die Deutsche Bibliothek in Frankfurt hosted the 7th of the series of international metadata workshops of this 5-year-old-initiative. This article reviews the progress made during 1999 and summarizes some of the developments resulting from the Frankfurt meeting and how these developments can be expected to shape DCMI activities for the year 2000
-
Wolf, S.; Hartmann, S.; Fischer, T.; Rühle, S.: Deutsche Übersetzung des DCMI-type-vocabulary (2009)
0.02
0.019703396 = product of:
0.07881358 = sum of:
0.07881358 = weight(_text_:deutsche in 3228) [ClassicSimilarity], result of:
0.07881358 = score(doc=3228,freq=2.0), product of:
0.21579155 = queryWeight, product of:
4.7224083 = idf(docFreq=1068, maxDocs=44218)
0.045695234 = queryNorm
0.36523014 = fieldWeight in 3228, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
4.7224083 = idf(docFreq=1068, maxDocs=44218)
0.0546875 = fieldNorm(doc=3228)
0.25 = coord(1/4)
-
Gömpel, R.; Altenhöner, R.; Kunz, M.; Oehlschläger, S.; Werner, C.: Weltkongress Bibliothek und Information, 70. IFLA-Generalkonferenz in Buenos Aires : Aus den Veranstaltungen der Division IV Bibliographic Control, der Core Activities ICABS und UNIMARC sowie der Information Technology Section (2004)
0.02
0.019018285 = product of:
0.03803657 = sum of:
0.031845495 = weight(_text_:deutsche in 2874) [ClassicSimilarity], result of:
0.031845495 = score(doc=2874,freq=4.0), product of:
0.21579155 = queryWeight, product of:
4.7224083 = idf(docFreq=1068, maxDocs=44218)
0.045695234 = queryNorm
0.14757526 = fieldWeight in 2874, product of:
2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
4.0 = termFreq=4.0
4.7224083 = idf(docFreq=1068, maxDocs=44218)
0.015625 = fieldNorm(doc=2874)
0.0061910735 = product of:
0.012382147 = sum of:
0.012382147 = weight(_text_:22 in 2874) [ClassicSimilarity], result of:
0.012382147 = score(doc=2874,freq=2.0), product of:
0.16001692 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.045695234 = queryNorm
0.07738023 = fieldWeight in 2874, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.015625 = fieldNorm(doc=2874)
0.5 = coord(1/2)
0.5 = coord(2/4)
- Abstract
- "Libraries: Tools for Education and Development" war das Motto der 70. IFLA-Generalkonferenz, dem Weltkongress Bibliothek und Information, der vom 22.-27. August 2004 in Buenos Aires, Argentinien, und damit erstmals in Lateinamerika stattfand. Rund 3.000 Teilnehmerinnen und Teilnehmer, davon ein Drittel aus spanischsprachigen Ländern, allein 600 aus Argentinien, besuchten die von der IFLA und dem nationalen Organisationskomitee gut organisierte Tagung mit mehr als 200 Sitzungen und Veranstaltungen. Aus Deutschland waren laut Teilnehmerverzeichnis leider nur 45 Kolleginnen und Kollegen angereist, womit ihre Zahl wieder auf das Niveau von Boston gesunken ist. Erfreulicherweise gab es nunmehr bereits im dritten Jahr eine deutschsprachige Ausgabe des IFLA-Express. Auch in diesem Jahr soll hier über die Veranstaltungen der Division IV Bibliographic Control berichtet werden. Die Arbeit der Division mit ihren Sektionen Bibliography, Cataloguing, Classification and Indexing sowie der neuen Sektion Knowledge Management bildet einen der Schwerpunkte der IFLA-Arbeit, die dabei erzielten konkreten Ergebnisse und Empfehlungen haben maßgeblichen Einfluss auf die tägliche Arbeit der Bibliothekarinnen und Bibliothekare. Erstmals wird auch ausführlich über die Arbeit der Core Activities ICABS und UNIMARC und der Information Technology Section berichtet.
- Content
- Projekt "Mapping ISBDs to FRBR" Die Deutsche Bibliothek und die British Library haben im Rahmen ihrer jeweiligen Zuständigkeiten innerhalb von ICABS gemeinsam das Projekt "Mapping ISBDs to FRBR" finanziert. Beide Bibliotheken unterstützen damit die strategischen Ziele der IFLA-CDNL Allianz für bibliographische Standards. Die Deutsche Bibliothek ist innerhalb der Allianz verantwortlich für die Unterstützung der Pflege und Weiterentwicklung der ISBD, während die British Library für die Unterstützung von Pflege und Entwicklung der FRBR zuständig ist. Für die Durchführung des Projekts konnte Tom Delsey gewonnen werden, der federführender Autor der FRBR ist und Beiträge zu vielen verschiedenen Aspekten der ISBDs geliefert hat. Das Ergebnis seiner Arbeit "Mapping ISBD Elements to FRBR Entity Attributes and Relationships" steht im IFLAnet zur VerFügung (http://www.ifla.org/VII/s13/pubs/ISBD-FRBR-mappingFinal.pdf).
-
Mittler, E.: Dublin Core und deutsche Bibliotheken (2000)
0.02
0.016888624 = product of:
0.067554496 = sum of:
0.067554496 = weight(_text_:deutsche in 4455) [ClassicSimilarity], result of:
0.067554496 = score(doc=4455,freq=2.0), product of:
0.21579155 = queryWeight, product of:
4.7224083 = idf(docFreq=1068, maxDocs=44218)
0.045695234 = queryNorm
0.3130544 = fieldWeight in 4455, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
4.7224083 = idf(docFreq=1068, maxDocs=44218)
0.046875 = fieldNorm(doc=4455)
0.25 = coord(1/4)
-
Korb, N.; Wollschläger, T.: Koordinierungsstelle DissOnline auf dem 2. Bibliothekskongress in Leipzig : Strategien zur Lösung von technischen und Rechtsfragen bei Online-Hochschulschriften (2004)
0.02
0.016888624 = product of:
0.067554496 = sum of:
0.067554496 = weight(_text_:deutsche in 2385) [ClassicSimilarity], result of:
0.067554496 = score(doc=2385,freq=2.0), product of:
0.21579155 = queryWeight, product of:
4.7224083 = idf(docFreq=1068, maxDocs=44218)
0.045695234 = queryNorm
0.3130544 = fieldWeight in 2385, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
4.7224083 = idf(docFreq=1068, maxDocs=44218)
0.046875 = fieldNorm(doc=2385)
0.25 = coord(1/4)
- Abstract
- Zur Unterstützung von Autoren, Bibliotheken, Verlagen und weiteren Institutionen bei der Publikation von elektronischen Hochschulschriften sowie zur Förderung ihrer Verbreitung und Nutzung wurde 2001 auf Empfehlung des Projektes der Deutschen Forschungsgemeinschaft (DFG) »Dissertationen Online« die Koordinierungsstelle DissOnline an Der Deutschen Bibliothek eingerichtet. Die Koordinierungsstelle hat sich inzwischen in Deutschland etabliert. Seit ihrer Gründung 2001 führte die Koordinierungsstelle auf jedem Bibliothekartag eine Veranstaltung durch. Auf dem diesjährigen 2. Bibliothekskongress in Leipzig wurde in einer Einführung von Dr. Thomas Wollschläger (die Deutsche Bibliothek Frankfurt am Main) über die aktuelle Arbeit der Koordinierungsstelle berichtet. Es wurden neue Entwicklungen bei der Informationsvermittlung mittels DissOnline vorgestellt und es konnte sowohl eine wachsende Nutzung der Möglichkeit zur OnlinePublikation als auch ein verstärkter Zugriff - auf Online-Hochschulschriften selbst verzeichnet werden. Deutlich wurden dabei auch die Vorteile der Metadaten für eine effektive Nutzung der Online-Veröffentlichungen.
-
Frodl, C. (Bearb.); Fischer, T. (Bearb.); Baker, T. (Bearb.); Rühle, S. (Bearb.): Deutsche Übersetzung des Dublin-Core-Metadaten-Elemente-Sets (2007)
0.02
0.016888624 = product of:
0.067554496 = sum of:
0.067554496 = weight(_text_:deutsche in 516) [ClassicSimilarity], result of:
0.067554496 = score(doc=516,freq=2.0), product of:
0.21579155 = queryWeight, product of:
4.7224083 = idf(docFreq=1068, maxDocs=44218)
0.045695234 = queryNorm
0.3130544 = fieldWeight in 516, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
4.7224083 = idf(docFreq=1068, maxDocs=44218)
0.046875 = fieldNorm(doc=516)
0.25 = coord(1/4)
-
Hengel, C.: Normdaten und Metadaten : die Idee eines internationalen authority file (2003)
0.01
0.014073854 = product of:
0.056295417 = sum of:
0.056295417 = weight(_text_:deutsche in 1763) [ClassicSimilarity], result of:
0.056295417 = score(doc=1763,freq=2.0), product of:
0.21579155 = queryWeight, product of:
4.7224083 = idf(docFreq=1068, maxDocs=44218)
0.045695234 = queryNorm
0.26087868 = fieldWeight in 1763, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
4.7224083 = idf(docFreq=1068, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=1763)
0.25 = coord(1/4)
- Abstract
- Normdaten sind Metadaten besonderer Oualität: Metadaten zu Metadaten. In einem getrennt vom Metadaten-Set zur einzelnen Publikation gebildeten Normdaten-Satz werden die unterschiedlichen in den Publikationen verwendeten Namensformen bzw. Bezeichnungen für dasselbe Objekt zusammengeführt und normiert. Durch die Verwendung von Normdaten als Metadaten wird kontrolliert und sichergestellt, dass z. B. für Autoren, Urheber, Verleger, Sachinhalte etc. gleich bleibende, identische Sucheinstiege und Zugriffspunkte gebildet werden (Authority Control). Für die Recherche wirkt sich die Normierung so aus, dass die zugehörigen Publikationen über alle im Normdatensatz beinhalteten Namensformen und Bezeichnungen gefunden werden können. Durch die Angabe von Attributen und Relationen zu den einzelnen Objekten werden zudem zusätzliche, vernetzte Zugriffspunkte bereitgestellt. Normdaten sind damit ideal zur Bildung von semantischen Navigationsnetzen für die Suche und den Zugriff auf Publikationen und andere Objekte geeignet. Das standardisierte Vokabular und das Nummernsystem einer Normdatei hat aber nur im eigenen Anwendungsbereich Gültigkeit, und die gemeinsame Nutzung von Titeldaten kann durch die Nutzung unterschiedlicher Normdateien behindert werden. Die IFLA-Arbeitsgruppe FRANAR hat mit der Vision eines gemeinsamen Virtuellen Authority File ein Modell entwickelt, wie im Bibliothekswesen Interoperabilität zwischen den nationalen Normdateien hergestellt werden kann. Um die Realisierbarkeit eines solchen Vorhabens nachzuweisen, haben die Library of Congress, OCLC und Die Deutsche Bibliothek ein gemeinsames Projekt vereinbart, in dem exemplarisch für den Bereich der Personennormdaten ein VIAF (Virtual International Authority File) aufgebaut werden soll.
-
Jimenez, V.O.R.: Nuevas perspectivas para la catalogacion : metadatos ver MARC (1999)
0.01
0.013133251 = product of:
0.052533004 = sum of:
0.052533004 = product of:
0.10506601 = sum of:
0.10506601 = weight(_text_:22 in 5743) [ClassicSimilarity], result of:
0.10506601 = score(doc=5743,freq=4.0), product of:
0.16001692 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.045695234 = queryNorm
0.6565931 = fieldWeight in 5743, product of:
2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
4.0 = termFreq=4.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.09375 = fieldNorm(doc=5743)
0.5 = coord(1/2)
0.25 = coord(1/4)
- Date
- 30. 3.2002 19:45:22
- Source
- Revista Española de Documentaçion Cientifica. 22(1999) no.2, S.198-219
-
Andresen, L.: Metadata in Denmark (2000)
0.01
0.012382147 = product of:
0.049528588 = sum of:
0.049528588 = product of:
0.099057175 = sum of:
0.099057175 = weight(_text_:22 in 4899) [ClassicSimilarity], result of:
0.099057175 = score(doc=4899,freq=2.0), product of:
0.16001692 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.045695234 = queryNorm
0.61904186 = fieldWeight in 4899, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.125 = fieldNorm(doc=4899)
0.5 = coord(1/2)
0.25 = coord(1/4)
- Date
- 16. 7.2000 20:58:22
-
MARC and metadata : METS, MODS, and MARCXML: current and future implications (2004)
0.01
0.012382147 = product of:
0.049528588 = sum of:
0.049528588 = product of:
0.099057175 = sum of:
0.099057175 = weight(_text_:22 in 2840) [ClassicSimilarity], result of:
0.099057175 = score(doc=2840,freq=2.0), product of:
0.16001692 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.045695234 = queryNorm
0.61904186 = fieldWeight in 2840, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.125 = fieldNorm(doc=2840)
0.5 = coord(1/2)
0.25 = coord(1/4)
- Source
- Library hi tech. 22(2004) no.1
-
Moen, W.E.: ¬The metadata approach to accessing government information (2001)
0.01
0.010834378 = product of:
0.043337513 = sum of:
0.043337513 = product of:
0.086675026 = sum of:
0.086675026 = weight(_text_:22 in 4407) [ClassicSimilarity], result of:
0.086675026 = score(doc=4407,freq=2.0), product of:
0.16001692 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.045695234 = queryNorm
0.5416616 = fieldWeight in 4407, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.109375 = fieldNorm(doc=4407)
0.5 = coord(1/2)
0.25 = coord(1/4)
- Date
- 28. 3.2002 9:22:34
-
MARC and metadata : METS, MODS, and MARCXML: current and future implications (2004)
0.01
0.010834378 = product of:
0.043337513 = sum of:
0.043337513 = product of:
0.086675026 = sum of:
0.086675026 = weight(_text_:22 in 7196) [ClassicSimilarity], result of:
0.086675026 = score(doc=7196,freq=2.0), product of:
0.16001692 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.045695234 = queryNorm
0.5416616 = fieldWeight in 7196, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.109375 = fieldNorm(doc=7196)
0.5 = coord(1/2)
0.25 = coord(1/4)
- Source
- Library hi tech. 22(2004) no.1
-
MARC and metadata : METS, MODS, and MARCXML: current and future implications part 2 (2004)
0.01
0.010834378 = product of:
0.043337513 = sum of:
0.043337513 = product of:
0.086675026 = sum of:
0.086675026 = weight(_text_:22 in 2841) [ClassicSimilarity], result of:
0.086675026 = score(doc=2841,freq=2.0), product of:
0.16001692 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.045695234 = queryNorm
0.5416616 = fieldWeight in 2841, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.109375 = fieldNorm(doc=2841)
0.5 = coord(1/2)
0.25 = coord(1/4)
- Source
- Library hi tech. 22(2004) no.2
-
Broughton, V.: Automatic metadata generation : Digital resource description without human intervention (2007)
0.01
0.0092866095 = product of:
0.037146438 = sum of:
0.037146438 = product of:
0.074292876 = sum of:
0.074292876 = weight(_text_:22 in 6048) [ClassicSimilarity], result of:
0.074292876 = score(doc=6048,freq=2.0), product of:
0.16001692 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.045695234 = queryNorm
0.46428138 = fieldWeight in 6048, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.09375 = fieldNorm(doc=6048)
0.5 = coord(1/2)
0.25 = coord(1/4)
- Date
- 22. 9.2007 15:41:14
-
Caplan, P.; Guenther, R.: Metadata for Internet resources : the Dublin Core Metadata Elements Set and its mapping to USMARC (1996)
0.01
0.0087555 = product of:
0.035022 = sum of:
0.035022 = product of:
0.070044 = sum of:
0.070044 = weight(_text_:22 in 2408) [ClassicSimilarity], result of:
0.070044 = score(doc=2408,freq=4.0), product of:
0.16001692 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.045695234 = queryNorm
0.4377287 = fieldWeight in 2408, product of:
2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
4.0 = termFreq=4.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.0625 = fieldNorm(doc=2408)
0.5 = coord(1/2)
0.25 = coord(1/4)
- Date
- 13. 1.2007 18:31:22
- Source
- Cataloging and classification quarterly. 22(1996) nos.3/4, S.43-58
-
Tennant, R.: ¬A bibliographic metadata infrastructure for the twenty-first century (2004)
0.01
0.0087555 = product of:
0.035022 = sum of:
0.035022 = product of:
0.070044 = sum of:
0.070044 = weight(_text_:22 in 2845) [ClassicSimilarity], result of:
0.070044 = score(doc=2845,freq=4.0), product of:
0.16001692 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.045695234 = queryNorm
0.4377287 = fieldWeight in 2845, product of:
2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
4.0 = termFreq=4.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.0625 = fieldNorm(doc=2845)
0.5 = coord(1/2)
0.25 = coord(1/4)
- Date
- 9.12.2005 19:22:38
- Source
- Library hi tech. 22(2004) no.2, S.175-181
