Search (219 results, page 1 of 11)

  • × theme_ss:"Wissensrepräsentation"
  1. Kutschera, F. von: ¬Der erkenntnistheoretische Realismus (1992) 0.20 
    0.20168035 = product of:
  0.4033607 = sum of:
    0.2994088 = weight(_text_:philosophie in 4608) [ClassicSimilarity], result of:
      0.2994088 = score(doc=4608,freq=6.0), product of:
        0.24608305 = queryWeight, product of:
          5.298292 = idf(docFreq=600, maxDocs=44218)
          0.04644573 = queryNorm
        1.2166982 = fieldWeight in 4608, product of:
          2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
            6.0 = termFreq=6.0
          5.298292 = idf(docFreq=600, maxDocs=44218)
          0.09375 = fieldNorm(doc=4608)
    0.06049861 = weight(_text_:und in 4608) [ClassicSimilarity], result of:
      0.06049861 = score(doc=4608,freq=8.0), product of:
        0.10294078 = queryWeight, product of:
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.04644573 = queryNorm
        0.58770305 = fieldWeight in 4608, product of:
          2.828427 = tf(freq=8.0), with freq of:
            8.0 = termFreq=8.0
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.09375 = fieldNorm(doc=4608)
    0.0434533 = weight(_text_:der in 4608) [ClassicSimilarity], result of:
      0.0434533 = score(doc=4608,freq=4.0), product of:
        0.10374893 = queryWeight, product of:
          2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
          0.04644573 = queryNorm
        0.4188313 = fieldWeight in 4608, product of:
          2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
            4.0 = termFreq=4.0
          2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
          0.09375 = fieldNorm(doc=4608)
  0.5 = coord(3/6)
    Field
    Philosophie
    Series
    Philosophie und Geschichte der Wissenschaften; Bd.18
    Source
    Wirklichkeit und Wissen: Realismus, Antirealismus und Wirklichkeits-Konzeptionen in Philosophie und Wissenschaften. Hrsg.: H.J. Sandkühler
  2. Franzen, W.: Idealismus statt Realismus? : Realismus plus Skeptizismus! (1992) 0.20 
    0.19531676 = product of:
  0.39063352 = sum of:
    0.2994088 = weight(_text_:philosophie in 4612) [ClassicSimilarity], result of:
      0.2994088 = score(doc=4612,freq=6.0), product of:
        0.24608305 = queryWeight, product of:
          5.298292 = idf(docFreq=600, maxDocs=44218)
          0.04644573 = queryNorm
        1.2166982 = fieldWeight in 4612, product of:
          2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
            6.0 = termFreq=6.0
          5.298292 = idf(docFreq=600, maxDocs=44218)
          0.09375 = fieldNorm(doc=4612)
    0.06049861 = weight(_text_:und in 4612) [ClassicSimilarity], result of:
      0.06049861 = score(doc=4612,freq=8.0), product of:
        0.10294078 = queryWeight, product of:
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.04644573 = queryNorm
        0.58770305 = fieldWeight in 4612, product of:
          2.828427 = tf(freq=8.0), with freq of:
            8.0 = termFreq=8.0
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.09375 = fieldNorm(doc=4612)
    0.030726122 = weight(_text_:der in 4612) [ClassicSimilarity], result of:
      0.030726122 = score(doc=4612,freq=2.0), product of:
        0.10374893 = queryWeight, product of:
          2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
          0.04644573 = queryNorm
        0.29615843 = fieldWeight in 4612, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
          0.09375 = fieldNorm(doc=4612)
  0.5 = coord(3/6)
    Field
    Philosophie
    Series
    Philosophie und Geschichte der Wissenschaften; Bd.18
    Source
    Wirklichkeit und Wissen: Realismus, Antirealismus und Wirklichkeits-Konzeptionen in Philosophie und Wissenschaften. Hrsg.: H.J. Sandkühler
  3. Sandkühler, H.J.: Epistemologischer Realismus und die Wirklichkeit des Wissens : eine Verteidigung der Philosophie des Geistes gegen Naturalismus und Reduktionismus (1992) 0.19 
    0.19303173 = product of:
  0.38606346 = sum of:
    0.28810623 = weight(_text_:philosophie in 1663) [ClassicSimilarity], result of:
      0.28810623 = score(doc=1663,freq=8.0), product of:
        0.24608305 = queryWeight, product of:
          5.298292 = idf(docFreq=600, maxDocs=44218)
          0.04644573 = queryNorm
        1.1707683 = fieldWeight in 1663, product of:
          2.828427 = tf(freq=8.0), with freq of:
            8.0 = termFreq=8.0
          5.298292 = idf(docFreq=600, maxDocs=44218)
          0.078125 = fieldNorm(doc=1663)
    0.06174614 = weight(_text_:und in 1663) [ClassicSimilarity], result of:
      0.06174614 = score(doc=1663,freq=12.0), product of:
        0.10294078 = queryWeight, product of:
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.04644573 = queryNorm
        0.5998219 = fieldWeight in 1663, product of:
          3.4641016 = tf(freq=12.0), with freq of:
            12.0 = termFreq=12.0
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.078125 = fieldNorm(doc=1663)
    0.03621108 = weight(_text_:der in 1663) [ClassicSimilarity], result of:
      0.03621108 = score(doc=1663,freq=4.0), product of:
        0.10374893 = queryWeight, product of:
          2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
          0.04644573 = queryNorm
        0.34902605 = fieldWeight in 1663, product of:
          2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
            4.0 = termFreq=4.0
          2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
          0.078125 = fieldNorm(doc=1663)
  0.5 = coord(3/6)
    Field
    Philosophie
    Series
    Philosophie und Geschichte der Wissenschaften; Bd.18
    Source
    Wirklichkeit und Wissen: Realismus, Antirealismus und Wirklichkeits-Konzeptionen in Philosophie und Wissenschaften. Hrsg.: H.J. Sandkühler
  4. Wildgen, W.: Semantischer Realismus und Antirealismus in der Sprachtheorie (1992) 0.18 
    0.17777953 = product of:
  0.35555905 = sum of:
    0.24446623 = weight(_text_:philosophie in 2071) [ClassicSimilarity], result of:
      0.24446623 = score(doc=2071,freq=4.0), product of:
        0.24608305 = queryWeight, product of:
          5.298292 = idf(docFreq=600, maxDocs=44218)
          0.04644573 = queryNorm
        0.9934298 = fieldWeight in 2071, product of:
          2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
            4.0 = termFreq=4.0
          5.298292 = idf(docFreq=600, maxDocs=44218)
          0.09375 = fieldNorm(doc=2071)
    0.06763951 = weight(_text_:und in 2071) [ClassicSimilarity], result of:
      0.06763951 = score(doc=2071,freq=10.0), product of:
        0.10294078 = queryWeight, product of:
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.04644573 = queryNorm
        0.657072 = fieldWeight in 2071, product of:
          3.1622777 = tf(freq=10.0), with freq of:
            10.0 = termFreq=10.0
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.09375 = fieldNorm(doc=2071)
    0.0434533 = weight(_text_:der in 2071) [ClassicSimilarity], result of:
      0.0434533 = score(doc=2071,freq=4.0), product of:
        0.10374893 = queryWeight, product of:
          2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
          0.04644573 = queryNorm
        0.4188313 = fieldWeight in 2071, product of:
          2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
            4.0 = termFreq=4.0
          2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
          0.09375 = fieldNorm(doc=2071)
  0.5 = coord(3/6)
    Series
    Philosophie und Geschichte der Wissenschaften; Bd.18
    Source
    Wirklichkeit und Wissen: Realismus, Antirealismus und Wirklichkeits-Konzeptionen in Philosophie und Wissenschaften. Hrsg.: H.J. Sandkühler
  5. Roth, G.; Schwegler, H.: Kognitive Referenz und Selbstreferentialität des Gehirns : ein Beitrag zur Klärung des Verhältnisses zwischen Erkenntnistheorie und Hirnforschung (1992) 0.15 
    0.14553656 = product of:
  0.2910731 = sum of:
    0.20372187 = weight(_text_:philosophie in 4607) [ClassicSimilarity], result of:
      0.20372187 = score(doc=4607,freq=4.0), product of:
        0.24608305 = queryWeight, product of:
          5.298292 = idf(docFreq=600, maxDocs=44218)
          0.04644573 = queryNorm
        0.82785815 = fieldWeight in 4607, product of:
          2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
            4.0 = termFreq=4.0
          5.298292 = idf(docFreq=600, maxDocs=44218)
          0.078125 = fieldNorm(doc=4607)
    0.06174614 = weight(_text_:und in 4607) [ClassicSimilarity], result of:
      0.06174614 = score(doc=4607,freq=12.0), product of:
        0.10294078 = queryWeight, product of:
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.04644573 = queryNorm
        0.5998219 = fieldWeight in 4607, product of:
          3.4641016 = tf(freq=12.0), with freq of:
            12.0 = termFreq=12.0
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.078125 = fieldNorm(doc=4607)
    0.025605101 = weight(_text_:der in 4607) [ClassicSimilarity], result of:
      0.025605101 = score(doc=4607,freq=2.0), product of:
        0.10374893 = queryWeight, product of:
          2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
          0.04644573 = queryNorm
        0.2467987 = fieldWeight in 4607, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
          0.078125 = fieldNorm(doc=4607)
  0.5 = coord(3/6)
    Series
    Philosophie und Geschichte der Wissenschaften; Bd.18
    Source
    Wirklichkeit und Wissen: Realismus, Antirealismus und Wirklichkeits-Konzeptionen in Philosophie und Wissenschaften. Hrsg.: H.J. Sandkühler
  6. Boteram, F.: Semantische Relationen in Dokumentationssprachen : vom Thesaurus zum semantischen Netz (2010) 0.14 
    0.13931264 = product of:
  0.20896895 = sum of:
    0.043222297 = weight(_text_:und in 4792) [ClassicSimilarity], result of:
      0.043222297 = score(doc=4792,freq=12.0), product of:
        0.10294078 = queryWeight, product of:
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.04644573 = queryNorm
        0.41987535 = fieldWeight in 4792, product of:
          3.4641016 = tf(freq=12.0), with freq of:
            12.0 = termFreq=12.0
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.0546875 = fieldNorm(doc=4792)
    0.096300684 = weight(_text_:theorie in 4792) [ClassicSimilarity], result of:
      0.096300684 = score(doc=4792,freq=2.0), product of:
        0.24048392 = queryWeight, product of:
          5.17774 = idf(docFreq=677, maxDocs=44218)
          0.04644573 = queryNorm
        0.4004454 = fieldWeight in 4792, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          5.17774 = idf(docFreq=677, maxDocs=44218)
          0.0546875 = fieldNorm(doc=4792)
    0.047421314 = weight(_text_:der in 4792) [ClassicSimilarity], result of:
      0.047421314 = score(doc=4792,freq=14.0), product of:
        0.10374893 = queryWeight, product of:
          2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
          0.04644573 = queryNorm
        0.4570776 = fieldWeight in 4792, product of:
          3.7416575 = tf(freq=14.0), with freq of:
            14.0 = termFreq=14.0
          2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
          0.0546875 = fieldNorm(doc=4792)
    0.022024645 = product of:
      0.04404929 = sum of:
        0.04404929 = weight(_text_:22 in 4792) [ClassicSimilarity], result of:
          0.04404929 = score(doc=4792,freq=2.0), product of:
            0.16264504 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.04644573 = queryNorm
            0.2708308 = fieldWeight in 4792, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.0546875 = fieldNorm(doc=4792)
      0.5 = coord(1/2)
  0.6666667 = coord(4/6)
    Abstract
    Moderne Verfahren des Information Retrieval verlangen nach aussagekräftigen und detailliert relationierten Dokumentationssprachen. Der selektive Transfer einzelner Modellierungsstrategien aus dem Bereich semantischer Technologien für die Gestaltung und Relationierung bestehender Dokumentationssprachen wird diskutiert. In Form einer Taxonomie wird ein hierarchisch strukturiertes Relationeninventar definiert, welches sowohl hinreichend allgemeine als auch zahlreiche spezifische Relationstypen enthält, die eine detaillierte und damit aussagekräftige Relationierung des Vokabulars ermöglichen. Das bringt einen Zugewinn an Übersichtlichkeit und Funktionalität. Im Gegensatz zu anderen Ansätzen und Überlegungen zur Schaffung von Relationeninventaren entwickelt der vorgestellte Vorschlag das Relationeninventar aus der Begriffsmenge eines bestehenden Gegenstandsbereichs heraus.
    Series
    Fortschritte in der Wissensorganisation; Bd.11
    Source
    Wissensspeicher in digitalen Räumen: Nachhaltigkeit - Verfügbarkeit - semantische Interoperabilität. Proceedings der 11. Tagung der Deutschen Sektion der Internationalen Gesellschaft für Wissensorganisation, Konstanz, 20. bis 22. Februar 2008. Hrsg.: J. Sieglerschmidt u. H.P.Ohly
    Theme
    Konzeption und Anwendung des Prinzips Thesaurus
    Theorie verbaler Dokumentationssprachen
  7. Wirklichkeit und Wissen : Realismus, Antirealismus und Wirklichkeits-Konzeptionen in Philosophie und Wissenschaften (1992) 0.09 
    0.091618694 = product of:
  0.18323739 = sum of:
    0.11524249 = weight(_text_:philosophie in 4606) [ClassicSimilarity], result of:
      0.11524249 = score(doc=4606,freq=8.0), product of:
        0.24608305 = queryWeight, product of:
          5.298292 = idf(docFreq=600, maxDocs=44218)
          0.04644573 = queryNorm
        0.4683073 = fieldWeight in 4606, product of:
          2.828427 = tf(freq=8.0), with freq of:
            8.0 = termFreq=8.0
          5.298292 = idf(docFreq=600, maxDocs=44218)
          0.03125 = fieldNorm(doc=4606)
    0.045093004 = weight(_text_:und in 4606) [ClassicSimilarity], result of:
      0.045093004 = score(doc=4606,freq=40.0), product of:
        0.10294078 = queryWeight, product of:
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.04644573 = queryNorm
        0.438048 = fieldWeight in 4606, product of:
          6.3245554 = tf(freq=40.0), with freq of:
            40.0 = termFreq=40.0
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.03125 = fieldNorm(doc=4606)
    0.022901898 = weight(_text_:der in 4606) [ClassicSimilarity], result of:
      0.022901898 = score(doc=4606,freq=10.0), product of:
        0.10374893 = queryWeight, product of:
          2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
          0.04644573 = queryNorm
        0.22074346 = fieldWeight in 4606, product of:
          3.1622777 = tf(freq=10.0), with freq of:
            10.0 = termFreq=10.0
          2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
          0.03125 = fieldNorm(doc=4606)
  0.5 = coord(3/6)
    Abstract
    Dieser Band ist interdisziplinär - philosophisch, psychologisch, linguistisch, neurobiologisch - Fragen der Wissenschaftsphilosophie gewidmet: Was ist 'Wirklichkeit'? Repräsentiert Wissen Realität? Oder ist 'Wirklichkeit' Konstruktion nach dem Maß menschlichen Geistes? Welche Konzepte von 'Wirklichkeit' und 'Wissen' setzen - im Rahmen welcher wissenschaftlicher Weltbilder - Wissenschaftler in ihren Beschreibungen und Erklärungen von Welt voraus? Gibt es eine Realität, die in ihrer Existenz wie Beschaffenheit unabhängig ist von menschlichen Erfahrungen, Denkformen und Annahmen (Alltagsrealismus)? Existieren die Entitäten wissenschaftlicher Theorien, ob beobachtbar oder nicht, unabhängig von mentalen (phänomenalen, intentionalen) Zuständen (Wissenschaftsrealismus)? Sind - wie dies Physikalismus, Naturalismus und wissenschaftlicher Realismus annehmen - die einzigen existierenden Entitäten physische und physikalisch beschreibbare und können physikalische Gesetze alles erklären, was erklärt werden kann?
    Content
    Enthält die Beiträge: KUTSCHERA, F. von: Der erkenntnistheoretische Realismus; FRANZEN, W.: Idealismus statt Realismus? Realismus plus Skeptizismus!; KREISER, L.: Bruno Bauchs idealistischer Realismus. Votum im Anschluß an Winfried Franzen; DIEDERICH, W.: Probleme und Grenzen des Anti-Realismus; RHEINWALD, R.: Der Schluß auf die beste Erklärung und das Induktionsproblem. Votum zu Werner Diederich; BÜHLER, A.: Antirealismus und Verifikationismus; RHEINWALD, R.: Bemerkungen zu einem bedeutungstheoretischen Argument gegen den Realismus. Votum zu Axel Bühler; ERPENBECK, J.: Psychologie: Gratwanderung zwischen Realismus und Konstruktivismus; ROTH, G. u. H. SCHWEGLER: Kognitive Referenz und Selbstreferentialität des Gehirns. Ein Beitrag zur Klärung des Verhältnisses zwischen Erkenntnistheorie und Hirnforschung; Voten dazu von: H. TETENS, M. BOENKE u. L. LÄSKER; WILDGEN, W.: Semantischer Realismus und Antirealismus in der Sprachtheorie; BECKERMANN, A.: Wie real sind intentionale Zustände? Dennett zwischen Fodor und den Churchlands; ENGEL, P.: Teleosemantics: realistic or anti-realistic? Votum; HOLENSTEIN, E.: Ein Grund, kein Epiphänomenalist zu sein. Votum; SANDKÜHLER, H.J.: Epistemologischer Realismus und die Wirklichkeit des Wissens. Eine Verteidigung des Philosophie des Geistes gegen Naturalismus und Reduktionismus; PÄTZOLD, D.: Intellectus effabilis. Votum zu Hans Jörg Sandkühler; METSCHER, T.: 'Episteme': Wissen als anthropologisches Datum. Grundsätze einer elementaren Epistemologie. Votum zu Hans Jörg Sandkühler; PASTERNACK, G.: Realismus vs Antirealismus. Ein wissenschaftsphilosophisches Explikationsproblem. Votum
    Field
    Philosophie
    Series
    Philosophie und Geschichte der Wissenschaften; Bd.18
  8. Boteram, F.: Semantische Relationen in Dokumentationssprachen : vom Thesaurus zum semantischen Netz (2008) 0.09 
    0.08768506 = product of:
  0.17537013 = sum of:
    0.043222297 = weight(_text_:und in 2461) [ClassicSimilarity], result of:
      0.043222297 = score(doc=2461,freq=12.0), product of:
        0.10294078 = queryWeight, product of:
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.04644573 = queryNorm
        0.41987535 = fieldWeight in 2461, product of:
          3.4641016 = tf(freq=12.0), with freq of:
            12.0 = termFreq=12.0
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.0546875 = fieldNorm(doc=2461)
    0.096300684 = weight(_text_:theorie in 2461) [ClassicSimilarity], result of:
      0.096300684 = score(doc=2461,freq=2.0), product of:
        0.24048392 = queryWeight, product of:
          5.17774 = idf(docFreq=677, maxDocs=44218)
          0.04644573 = queryNorm
        0.4004454 = fieldWeight in 2461, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          5.17774 = idf(docFreq=677, maxDocs=44218)
          0.0546875 = fieldNorm(doc=2461)
    0.035847142 = weight(_text_:der in 2461) [ClassicSimilarity], result of:
      0.035847142 = score(doc=2461,freq=8.0), product of:
        0.10374893 = queryWeight, product of:
          2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
          0.04644573 = queryNorm
        0.34551817 = fieldWeight in 2461, product of:
          2.828427 = tf(freq=8.0), with freq of:
            8.0 = termFreq=8.0
          2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
          0.0546875 = fieldNorm(doc=2461)
  0.5 = coord(3/6)
    Abstract
    Moderne Verfahren des Information Retrieval verlangen nach aussagekräftigen und detailliert relationierten Dokumentationssprachen. Der selektive Transfer einzelner Modellierungsstrategien aus dem Bereich semantischer Technologien für die Gestaltung und Relationierung bestehender Dokumentationssprachen wird diskutiert. Am Beispiel des Gegenstandsbereichs "Theater" der Schlagwortnormdatei wird ein hierarchisch strukturiertes Relationeninventar definiert, welches sowohl hinreichend allgemeine als auch zahlreiche spezifische Relationstypen enthält, welche eine detaillierte und damit funktionale Relationierung des Vokabulars ermöglichen. Die Relationierung des Gegenstandsbereichs wird als Ontologie im OWL-Format modelliert. Im Gegensatz zu anderen Ansätzen und Überlegungen zur Schaffung von Relationeninventaren entwickelt der vorgestellte Vorschlag das Relationeninventar aus der Begriffsmenge eines vorgegebenen Gegenstandsbereichs heraus. Das entwickelte Inventar wird als eine hierarchisch strukturierte Taxonomie gestaltet, was einen Zugewinn an Übersichtlichkeit und Funktionalität bringt.
    Theme
    Konzeption und Anwendung des Prinzips Thesaurus
    Theorie verbaler Dokumentationssprachen
  9. Stock, W.: Begriffe und semantische Relationen in der Wissensrepräsentation (2009) 0.09 
    0.08695234 = product of:
  0.17390469 = sum of:
    0.04277898 = weight(_text_:und in 3218) [ClassicSimilarity], result of:
      0.04277898 = score(doc=3218,freq=16.0), product of:
        0.10294078 = queryWeight, product of:
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.04644573 = queryNorm
        0.41556883 = fieldWeight in 3218, product of:
          4.0 = tf(freq=16.0), with freq of:
            16.0 = termFreq=16.0
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.046875 = fieldNorm(doc=3218)
    0.08254344 = weight(_text_:theorie in 3218) [ClassicSimilarity], result of:
      0.08254344 = score(doc=3218,freq=2.0), product of:
        0.24048392 = queryWeight, product of:
          5.17774 = idf(docFreq=677, maxDocs=44218)
          0.04644573 = queryNorm
        0.34323892 = fieldWeight in 3218, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          5.17774 = idf(docFreq=677, maxDocs=44218)
          0.046875 = fieldNorm(doc=3218)
    0.048582267 = weight(_text_:der in 3218) [ClassicSimilarity], result of:
      0.048582267 = score(doc=3218,freq=20.0), product of:
        0.10374893 = queryWeight, product of:
          2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
          0.04644573 = queryNorm
        0.46826762 = fieldWeight in 3218, product of:
          4.472136 = tf(freq=20.0), with freq of:
            20.0 = termFreq=20.0
          2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
          0.046875 = fieldNorm(doc=3218)
  0.5 = coord(3/6)
    Abstract
    Begriffsorientiertes Information Retrieval bedarf einer informationswissenschaftlichen Theorie der Begriffe sowie der semantischen Relationen. Ein Begriff wird durch seine Intension und Extension sowie durch Definitionen bestimmt. Dem Problem der Vagheit begegnen wir durch die Einführung von Prototypen. Wichtige Definitionsarten sind die Begriffserklärung (nach Aristoteles) und die Definition über Familienähnlichkeiten (im Sinne Wittgensteins). Wir modellieren Begriffe als Frames (in der Version von Barsalou). Die zentrale paradigmatische Relation in Wissensordnungen ist die Hierarchie, die in verschiedene Arten zu gliedern ist: Hyponymie zerfällt in die Taxonomie und die einfache Hyponymie, Meronymie in eine ganze Reihe unterschiedlicher Teil-Ganzes-Beziehungen. Wichtig für praktische Anwendungen ist die Transitivität der jeweiligen Relation. Eine unspezifische Assoziationsrelation ist bei den angepeilten Anwendungen wenig hilfreich und wird durch ein Bündel von generalisierbaren und fachspezifischen Relationen ersetzt. Unser Ansatz fundiert neue Optionen der Anwendung von Wissensordnungen in der Informationspraxis neben ihrem "klassischen" Einsatz beim Information Retrieval: Erweiterung von Suchanfragen (Anwendung der semantischen Nähe), automatisches Schlussfolgern (Anwendung der terminologischen Logik in Vorbereitung eines semantischen Web) und automatische Berechnungen (bei Funktionalbegriffen mit numerischen Wertangaben).
    Source
    Information - Wissenschaft und Praxis. 60(2009) H.8, S.403-420
  10. Bierbach, P.: Wissensrepräsentation - Gegenstände und Begriffe : Bedingungen des Antinomieproblems bei Frege und Chancen des Begriffssystems bei Lambert (2001) 0.09 
    0.0855102 = product of:
  0.1710204 = sum of:
    0.099802926 = weight(_text_:philosophie in 4498) [ClassicSimilarity], result of:
      0.099802926 = score(doc=4498,freq=6.0), product of:
        0.24608305 = queryWeight, product of:
          5.298292 = idf(docFreq=600, maxDocs=44218)
          0.04644573 = queryNorm
        0.40556604 = fieldWeight in 4498, product of:
          2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
            6.0 = termFreq=6.0
          5.298292 = idf(docFreq=600, maxDocs=44218)
          0.03125 = fieldNorm(doc=4498)
    0.030249305 = weight(_text_:und in 4498) [ClassicSimilarity], result of:
      0.030249305 = score(doc=4498,freq=18.0), product of:
        0.10294078 = queryWeight, product of:
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.04644573 = queryNorm
        0.29385152 = fieldWeight in 4498, product of:
          4.2426405 = tf(freq=18.0), with freq of:
            18.0 = termFreq=18.0
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.03125 = fieldNorm(doc=4498)
    0.04096816 = weight(_text_:der in 4498) [ClassicSimilarity], result of:
      0.04096816 = score(doc=4498,freq=32.0), product of:
        0.10374893 = queryWeight, product of:
          2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
          0.04644573 = queryNorm
        0.3948779 = fieldWeight in 4498, product of:
          5.656854 = tf(freq=32.0), with freq of:
            32.0 = termFreq=32.0
          2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
          0.03125 = fieldNorm(doc=4498)
  0.5 = coord(3/6)
    Abstract
    Die auf Basis vernetzter Computer realisierbare Möglichkeit einer universalen Enzyklopädie führt aufgrund der dabei technisch notwendigen Reduktion auf nur eine Sorte Repräsentanten zu Systemen, bei denen entweder nur Gegenstände repräsentiert werden, die auch Begriffe vertreten, oder nur Begriffe, die auch Gegenstände vertreten. In der Dissertation werden als Beispiele solcher Repräsentationssysteme die logischen Systeme von Gottlob Frege und Johann Heinrich Lambert untersucht. Freges System, basierend auf der Annahme der Objektivität von Bedeutungen, war durch die Nachweisbarkeit einer Antinomie gescheitert, weshalb von Philosophen im 20. Jahrhundert die Existenz einer objektiven Bedeutung von Ausdrücken und die Übersetzbarkeit der Gedanken aus den natürlichen Sprachen in eine formale Sprache in Frage gestellt wurde. In der Dissertation wird nachgewiesen, daß diese Konsequenz voreilig war und daß die Antinomie auch bei Annahme der Objektivität von Wissen erst durch zwei Zusatzforderungen in Freges Logik ausgelöst wird: die eineindeutige Zuordnung eines Gegenstands zu jedem Begriff sowie die scharfen Begrenzung der Begriffe, die zur Abgeschlossenheit des Systems zwingt. Als Alternative wird das Begriffssystem Lamberts diskutiert, bei dem jeder Gegenstand durch einen Begriff und gleichwertig durch Gesamtheiten von Begriffen vertreten wird und Begriffe durch Gesamtheiten von Begriffen ersetzbar sind. Beide die Antinomie auslösenden Bedingungen sind hier nicht vorhanden, zugleich ist die fortschreitende Entwicklung von Wissen repräsentierbar. Durch die mengentheoretische Rekonstruktion des Begriffssystems Lamberts in der Dissertation wird dessen praktische Nutzbarkeit gezeigt. Resultat der Dissertation ist der Nachweis, daß es Repräsentationssysteme gibt, die nicht auf die für die Prüfung der Verbindlichkeit der Einträge in die Enzyklopädie notwendige Annahme der Verobjektivierbarkeit von Wissen verzichten müssen, weil ihnen nicht jene die Antinomie auslösenden Voraussetzungen zugrunde liegen.
    Content
    Dissertation zur Erlangung des Grades eines Doctor philosophiae (Dr. phil.) vorgelegt an der Philosophischen Fakultät der Martin-Luther-Universität Halle-Wittenberg verteidigt am 11.07.2001. Vgl.: http://sundoc.bibliothek.uni-halle.de/diss-online/01/01H114/.
    Field
    Philosophie
    Imprint
    Halle-Wittenberg : Fachbereich Geschichte, Philosophie und Sozialwissenschaften, Fachbereich Geschichte, Philosophie und Sozialwissenschaften
  11. Stuckenschmidt, H.: Ontologien : Konzepte, Technologien und Anwendungen (2009) 0.08 
    0.08358629 = product of:
  0.16717258 = sum of:
    0.10083718 = weight(_text_:philosophie in 37) [ClassicSimilarity], result of:
      0.10083718 = score(doc=37,freq=2.0), product of:
        0.24608305 = queryWeight, product of:
          5.298292 = idf(docFreq=600, maxDocs=44218)
          0.04644573 = queryNorm
        0.40976888 = fieldWeight in 37, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          5.298292 = idf(docFreq=600, maxDocs=44218)
          0.0546875 = fieldNorm(doc=37)
    0.035290856 = weight(_text_:und in 37) [ClassicSimilarity], result of:
      0.035290856 = score(doc=37,freq=8.0), product of:
        0.10294078 = queryWeight, product of:
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.04644573 = queryNorm
        0.34282678 = fieldWeight in 37, product of:
          2.828427 = tf(freq=8.0), with freq of:
            8.0 = termFreq=8.0
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.0546875 = fieldNorm(doc=37)
    0.031044537 = weight(_text_:der in 37) [ClassicSimilarity], result of:
      0.031044537 = score(doc=37,freq=6.0), product of:
        0.10374893 = queryWeight, product of:
          2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
          0.04644573 = queryNorm
        0.29922754 = fieldWeight in 37, product of:
          2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
            6.0 = termFreq=6.0
          2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
          0.0546875 = fieldNorm(doc=37)
  0.5 = coord(3/6)
    Abstract
    Ontologien haben durch die aktuellen Entwicklungen des Semantic Web große Beachtung erfahren, da jetzt Technologien bereitgestellt werden, die eine Verwendung von Ontologien in Informationssystemen ermöglichen. Beginnend mit den grundlegenden Konzepten und Ideen von Ontologien, die der Philosophie und Linguistik entstammen, stellt das Buch den aktuellen Stand der Technik im Bereich unterstützender Technologien aus der Semantic Web Forschung dar und zeigt vielversprechende Anwendungsbiete auf.
  12. Boteram, F.: Semantische Relationen in Dokumentationssprachen : vom Thesaurus zum semantischen Netz (2008) 0.08 
    0.079837635 = product of:
  0.15967527 = sum of:
    0.04277898 = weight(_text_:und in 1837) [ClassicSimilarity], result of:
      0.04277898 = score(doc=1837,freq=16.0), product of:
        0.10294078 = queryWeight, product of:
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.04644573 = queryNorm
        0.41556883 = fieldWeight in 1837, product of:
          4.0 = tf(freq=16.0), with freq of:
            16.0 = termFreq=16.0
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.046875 = fieldNorm(doc=1837)
    0.08254344 = weight(_text_:theorie in 1837) [ClassicSimilarity], result of:
      0.08254344 = score(doc=1837,freq=2.0), product of:
        0.24048392 = queryWeight, product of:
          5.17774 = idf(docFreq=677, maxDocs=44218)
          0.04644573 = queryNorm
        0.34323892 = fieldWeight in 1837, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          5.17774 = idf(docFreq=677, maxDocs=44218)
          0.046875 = fieldNorm(doc=1837)
    0.034352846 = weight(_text_:der in 1837) [ClassicSimilarity], result of:
      0.034352846 = score(doc=1837,freq=10.0), product of:
        0.10374893 = queryWeight, product of:
          2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
          0.04644573 = queryNorm
        0.3311152 = fieldWeight in 1837, product of:
          3.1622777 = tf(freq=10.0), with freq of:
            10.0 = termFreq=10.0
          2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
          0.046875 = fieldNorm(doc=1837)
  0.5 = coord(3/6)
    Abstract
    Moderne Verfahren des Information Retrieval verlangen nach aussagekräftigen und detailliert relationierten Dokumentationssprachen. Der selektive Transfer einzelner Modellierungsstrategien aus dem Bereich semantischer Technologien für die Gestaltung und Relationierung bestehender Dokumentationssprachen wird diskutiert. Am Beispiel des Gegenstandsbereichs "Theater" der Schlagwortnormdatei wird ein hierarchisch strukturiertes Relationeninventar definiert, welches sowohl hinreichend allgemeine als auch zahlreiche spezifische Relationstypen enthält, welche eine detaillierte und damit funktionale Relationierung des Vokabulars ermöglichen. Die Relationierung des Gegenstandsbereichs wird als Ontologie im OWL-Format modelliert. Im Gegensatz zu anderen Ansätzen und Überlegungen zur Schaffung von Relationeninventaren entwickelt der vorgestellte Vorschlag das Relationeninventar aus der Begriffsmenge eines vorgegebenen Gegenstandsbereichs heraus. Das entwickelte Inventar wird als eine hierarchisch strukturierte Taxonomie gestaltet, was einen Zugewinn an Übersichtlichkeit und Funktionalität bringt.
    Footnote
    Überarb. Version der Diplomarbeit im Studiengang Bibliothekswesen
    Imprint
    Köln : Fachhochschule, Fakultät für Informations- und Kommunikationswissenschaften, Institut für Informationswissenschaft
    Series
    Kölner Arbeitspapiere zur Bibliotheks- und Informationswissenschaft; Bd. 54
    Theme
    Konzeption und Anwendung des Prinzips Thesaurus
    Theorie verbaler Dokumentationssprachen
  13. Harbig, D.; Schneider, R.: Ontology Learning im Rahmen von MyShelf (2006) 0.08 
    0.078954004 = product of:
  0.15790801 = sum of:
    0.030562779 = weight(_text_:und in 5781) [ClassicSimilarity], result of:
      0.030562779 = score(doc=5781,freq=6.0), product of:
        0.10294078 = queryWeight, product of:
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.04644573 = queryNorm
        0.2968967 = fieldWeight in 5781, product of:
          2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
            6.0 = termFreq=6.0
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.0546875 = fieldNorm(doc=5781)
    0.096300684 = weight(_text_:theorie in 5781) [ClassicSimilarity], result of:
      0.096300684 = score(doc=5781,freq=2.0), product of:
        0.24048392 = queryWeight, product of:
          5.17774 = idf(docFreq=677, maxDocs=44218)
          0.04644573 = queryNorm
        0.4004454 = fieldWeight in 5781, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          5.17774 = idf(docFreq=677, maxDocs=44218)
          0.0546875 = fieldNorm(doc=5781)
    0.031044537 = weight(_text_:der in 5781) [ClassicSimilarity], result of:
      0.031044537 = score(doc=5781,freq=6.0), product of:
        0.10374893 = queryWeight, product of:
          2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
          0.04644573 = queryNorm
        0.29922754 = fieldWeight in 5781, product of:
          2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
            6.0 = termFreq=6.0
          2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
          0.0546875 = fieldNorm(doc=5781)
  0.5 = coord(3/6)
    Abstract
    Der vorliegende Artikel befasst sich mit maschinellem Lernen von Ontologien. Es werden verschiedene Ansätze zum Ontology Learning vorgestellt. Der Fokus liegt auf dem Einsatz maschineller Lernalgorithmen zum automatischen Erwerb von Ontologien für das virtuelle Bibliotheksregal MyShelf. Dieses bietet Benutzern bei der Recherche durch Ontology Switching einen flexibleren Zugang zu Informationsbeständen. Basierend auf Textkorpora wurden Lerntechniken angewandt, um deren Potential für die Erstellung von Ontologien zu überprüfen.
    Source
    Effektive Information Retrieval Verfahren in Theorie und Praxis: ausgewählte und erweiterte Beiträge des Vierten Hildesheimer Evaluierungs- und Retrievalworkshop (HIER 2005), Hildesheim, 20.7.2005. Hrsg.: T. Mandl u. C. Womser-Hacker
  14. Mazzocchi, F.; Plini, P.: Refining thesaurus relational structure : implications and opportunities (2008) 0.07 
    0.06914289 = product of:
  0.13828579 = sum of:
    0.02138949 = weight(_text_:und in 5448) [ClassicSimilarity], result of:
      0.02138949 = score(doc=5448,freq=4.0), product of:
        0.10294078 = queryWeight, product of:
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.04644573 = queryNorm
        0.20778441 = fieldWeight in 5448, product of:
          2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
            4.0 = termFreq=4.0
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.046875 = fieldNorm(doc=5448)
    0.08254344 = weight(_text_:theorie in 5448) [ClassicSimilarity], result of:
      0.08254344 = score(doc=5448,freq=2.0), product of:
        0.24048392 = queryWeight, product of:
          5.17774 = idf(docFreq=677, maxDocs=44218)
          0.04644573 = queryNorm
        0.34323892 = fieldWeight in 5448, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          5.17774 = idf(docFreq=677, maxDocs=44218)
          0.046875 = fieldNorm(doc=5448)
    0.034352846 = weight(_text_:der in 5448) [ClassicSimilarity], result of:
      0.034352846 = score(doc=5448,freq=10.0), product of:
        0.10374893 = queryWeight, product of:
          2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
          0.04644573 = queryNorm
        0.3311152 = fieldWeight in 5448, product of:
          3.1622777 = tf(freq=10.0), with freq of:
            10.0 = termFreq=10.0
          2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
          0.046875 = fieldNorm(doc=5448)
  0.5 = coord(3/6)
    Series
    Fortschritte in der Wissensorganisation; Bd.10
    Source
    Kompatibilität, Medien und Ethik in der Wissensorganisation - Compatibility, Media and Ethics in Knowledge Organization: Proceedings der 10. Tagung der Deutschen Sektion der Internationalen Gesellschaft für Wissensorganisation Wien, 3.-5. Juli 2006 - Proceedings of the 10th Conference of the German Section of the International Society of Knowledge Organization Vienna, 3-5 July 2006. Ed.: H.P. Ohly, S. Netscher u. K. Mitgutsch
    Theme
    Konzeption und Anwendung des Prinzips Thesaurus
    Theorie verbaler Dokumentationssprachen
  15. Auer, S.; Sens, I.; Stocker, M.: Erschließung wissenschaftlicher Literatur mit dem Open Research Knowledge Graph (2020) 0.07 
    0.0675555 = product of:
  0.135111 = sum of:
    0.04537396 = weight(_text_:und in 551) [ClassicSimilarity], result of:
      0.04537396 = score(doc=551,freq=18.0), product of:
        0.10294078 = queryWeight, product of:
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.04644573 = queryNorm
        0.4407773 = fieldWeight in 551, product of:
          4.2426405 = tf(freq=18.0), with freq of:
            18.0 = termFreq=18.0
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.046875 = fieldNorm(doc=551)
    0.026609605 = weight(_text_:der in 551) [ClassicSimilarity], result of:
      0.026609605 = score(doc=551,freq=6.0), product of:
        0.10374893 = queryWeight, product of:
          2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
          0.04644573 = queryNorm
        0.25648075 = fieldWeight in 551, product of:
          2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
            6.0 = termFreq=6.0
          2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
          0.046875 = fieldNorm(doc=551)
    0.06312743 = product of:
      0.12625486 = sum of:
        0.12625486 = weight(_text_:naturwissenschaften in 551) [ClassicSimilarity], result of:
          0.12625486 = score(doc=551,freq=2.0), product of:
            0.29741907 = queryWeight, product of:
              6.4035826 = idf(docFreq=198, maxDocs=44218)
              0.04644573 = queryNorm
            0.42450154 = fieldWeight in 551, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              6.4035826 = idf(docFreq=198, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=551)
      0.5 = coord(1/2)
  0.5 = coord(3/6)
    Abstract
    Die Weitergabe von Wissen hat sich seit vielen hundert Jahren nicht grundlegend verändert: Sie erfolgt in der Regel dokumentenbasiert - früher als klassischer Aufsatz auf Papier gedruckt, heute als PDF. Bei jährlich rund 2,5 Millionen neuen Forschungsbeiträgen ertrinken die Forschenden in einer Flut pseudodigitalisierter PDF-Publikationen. Die Folge: Die Forschung wird ernsthaft geschwächt. Denn viele Forschungsergebnisse können durch andere nicht reproduziert werden, es gibt mehr und mehr Redundanzen und das Meer von Publikationen ist unübersichtlich. Deshalb denkt die TIB - Leibniz-Informationszentrum Technik und Naturwissenschaften Wissenskommunikation neu: Statt auf statische PDF-Artikel setzt die TIB auf Wissensgraphen. Sie arbeitet daran, Wissen unterschiedlichster Form - Texte, Bilder, Grafiken, Audio- und Video-Dateien, 3D-Modelle und vieles mehr - intuitiv mithilfe dynamischer Wissensgraphen zu vernetzen. Der Wissensgraph soll verschiedene Forschungsideen, -ansätze, -methoden und -ergebnisse maschinenlesbar darstellen, sodass völlig neue Zusammenhänge von Wissen zutage treten und zur Lösung globaler Probleme beitragen könnten. Die großen gesellschaftlichen Herausforderungen verlangen Interdisziplinarität und das Zusammenfügen von Erkenntnis-Einzelteilen. Mit dem Wissensgraphen kann das gelingen und der Fluss wissenschaftlicher Erkenntnisse revolutioniert werden.
  16. Schmitz-Esser, W.: Formalizing terminology-based knowledge for an ontology independently of a particular language (2008) 0.07 
    0.066010475 = product of:
  0.13202095 = sum of:
    0.015124653 = weight(_text_:und in 1680) [ClassicSimilarity], result of:
      0.015124653 = score(doc=1680,freq=2.0), product of:
        0.10294078 = queryWeight, product of:
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.04644573 = queryNorm
        0.14692576 = fieldWeight in 1680, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.046875 = fieldNorm(doc=1680)
    0.08254344 = weight(_text_:theorie in 1680) [ClassicSimilarity], result of:
      0.08254344 = score(doc=1680,freq=2.0), product of:
        0.24048392 = queryWeight, product of:
          5.17774 = idf(docFreq=677, maxDocs=44218)
          0.04644573 = queryNorm
        0.34323892 = fieldWeight in 1680, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          5.17774 = idf(docFreq=677, maxDocs=44218)
          0.046875 = fieldNorm(doc=1680)
    0.034352846 = weight(_text_:der in 1680) [ClassicSimilarity], result of:
      0.034352846 = score(doc=1680,freq=10.0), product of:
        0.10374893 = queryWeight, product of:
          2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
          0.04644573 = queryNorm
        0.3311152 = fieldWeight in 1680, product of:
          3.1622777 = tf(freq=10.0), with freq of:
            10.0 = termFreq=10.0
          2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
          0.046875 = fieldNorm(doc=1680)
  0.5 = coord(3/6)
    Series
    Fortschritte in der Wissensorganisation; Bd.10
    Source
    Kompatibilität, Medien und Ethik in der Wissensorganisation - Compatibility, Media and Ethics in Knowledge Organization: Proceedings der 10. Tagung der Deutschen Sektion der Internationalen Gesellschaft für Wissensorganisation Wien, 3.-5. Juli 2006 - Proceedings of the 10th Conference of the German Section of the International Society of Knowledge Organization Vienna, 3-5 July 2006. Ed.: H.P. Ohly, S. Netscher u. K. Mitgutsch
    Theme
    Theorie verbaler Dokumentationssprachen
  17. Panyr, J.: Thesauri, Semantische Netze, Frames, Topic Maps, Taxonomien, Ontologien - begriffliche Verwirrung oder konzeptionelle Vielfalt? (2006) 0.06 
    0.064184785 = product of:
  0.12836957 = sum of:
    0.057621244 = weight(_text_:philosophie in 6058) [ClassicSimilarity], result of:
      0.057621244 = score(doc=6058,freq=2.0), product of:
        0.24608305 = queryWeight, product of:
          5.298292 = idf(docFreq=600, maxDocs=44218)
          0.04644573 = queryNorm
        0.23415364 = fieldWeight in 6058, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          5.298292 = idf(docFreq=600, maxDocs=44218)
          0.03125 = fieldNorm(doc=6058)
    0.02851932 = weight(_text_:und in 6058) [ClassicSimilarity], result of:
      0.02851932 = score(doc=6058,freq=16.0), product of:
        0.10294078 = queryWeight, product of:
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.04644573 = queryNorm
        0.27704588 = fieldWeight in 6058, product of:
          4.0 = tf(freq=16.0), with freq of:
            16.0 = termFreq=16.0
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.03125 = fieldNorm(doc=6058)
    0.04222901 = weight(_text_:der in 6058) [ClassicSimilarity], result of:
      0.04222901 = score(doc=6058,freq=34.0), product of:
        0.10374893 = queryWeight, product of:
          2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
          0.04644573 = queryNorm
        0.40703082 = fieldWeight in 6058, product of:
          5.8309517 = tf(freq=34.0), with freq of:
            34.0 = termFreq=34.0
          2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
          0.03125 = fieldNorm(doc=6058)
  0.5 = coord(3/6)
    Abstract
    Mit der Verbreitung des Internets und insbesondere mit der Einführung des Begriffes Semantic Web wurde eine Reihe von neuen Begriffen (Termini) für nicht immer neue Entwicklungen eingeführt, ohne dass die bisherige Begriffsbildung bzw. die schon angewandten Lösungen in benachbarten Fachgebieten hinreichend berücksichtigt wurden. Dabei wird manchmal der Eindruck erweckt, dass die populären Anwendungszweige der Informatik (oder auch der Informationswissenschaft) hauptsächlich durch wirksame Schlagworte gesteuert werden. Im deutschsprachigen Raum kommt auch noch die oftmals (vermeintlich) werbewirksame Verwendung der nicht übersetzten englischen Ausdrücke im Original oder als eingedeutschter Termini. Letzteres führt dabei nicht selten zur semantischen Verschiebungen der Bedeutung der ursprünglichen Begriffe. So z.B. wird das englische Wort concept (entspricht dem deutschen Wort Begriff) mit allen seinen Ableitungen (wie z.B. conceptualization - Verbegrifflichung, conceptual - begrifflich) in der eingedeutschten unübersetzten Form fälschlich verwendet, ohne dass diese Wortschöpfungen dabei näher erläutert werden. Es wird dadurch der Eindruck erweckt, dass etwas inhaltlich Neues eingeführt wird. Häufig werden diese Begriffe auch nebeneinander verwendet, wie z.B. in der Definition von Ontologie in der Internet-Enzyklopädie Wikipedia " ... System von Begriffen und/oder Konzepten und Relationen zwischen diesen Begriffen". In den zahlreichen Studien über die Ontologie wird auf die Möglichkeit ähnlicher Verwendung von Thesauri nicht eingegangen, sie existieren im Kontext der Veröffentlichung überhaupt nicht (vgl. z.B. die Studie von Smith (2003), die jedoch mit Bezug zu Philosophie gerade zu überfrachtet wird). In der folgenden Arbeit werden verwandte Repräsentationsarten, wie z.B. Thesaurus, semantisches Netz, Frames, Themenkarten (Topic Maps) und Ontologie definiert. Die Gemeinsamkeiten dieser Repräsentationsformen werden dabei im Vordergrund stehen. Die in der Literatur häufig betonten Unterschiede sind manchmal aus der Unkenntnis der theoretischen Basis dieser Ansätze abzuleiten. Eine Koexistenz jeweiliger Repräsentation ist vonnöten. Im Vordergrund des Aufsatzes steht die mögliche Wechselwirkung zwischen Ontologien und Thesauri.
    Source
    Information und Sprache: Beiträge zu Informationswissenschaft, Computerlinguistik, Bibliothekswesen und verwandten Fächern. Festschrift für Harald H. Zimmermann. Herausgegeben von Ilse Harms, Heinz-Dirk Luckhardt und Hans W. Giessen
  18. Stollberg, M.: Ontologiebasierte Wissensmodellierung : Verwendung als semantischer Grundbaustein des Semantic Web (2002) 0.06 
    0.06244263 = product of:
  0.12488526 = sum of:
    0.05041859 = weight(_text_:philosophie in 4495) [ClassicSimilarity], result of:
      0.05041859 = score(doc=4495,freq=2.0), product of:
        0.24608305 = queryWeight, product of:
          5.298292 = idf(docFreq=600, maxDocs=44218)
          0.04644573 = queryNorm
        0.20488444 = fieldWeight in 4495, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          5.298292 = idf(docFreq=600, maxDocs=44218)
          0.02734375 = fieldNorm(doc=4495)
    0.027899873 = weight(_text_:und in 4495) [ClassicSimilarity], result of:
      0.027899873 = score(doc=4495,freq=20.0), product of:
        0.10294078 = queryWeight, product of:
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.04644573 = queryNorm
        0.27102837 = fieldWeight in 4495, product of:
          4.472136 = tf(freq=20.0), with freq of:
            20.0 = termFreq=20.0
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.02734375 = fieldNorm(doc=4495)
    0.046566803 = weight(_text_:der in 4495) [ClassicSimilarity], result of:
      0.046566803 = score(doc=4495,freq=54.0), product of:
        0.10374893 = queryWeight, product of:
          2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
          0.04644573 = queryNorm
        0.44884127 = fieldWeight in 4495, product of:
          7.3484693 = tf(freq=54.0), with freq of:
            54.0 = termFreq=54.0
          2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
          0.02734375 = fieldNorm(doc=4495)
  0.5 = coord(3/6)
    Abstract
    In Kapitel A werden die Grundlagen von Ontologien als Verfahren der Wissensmodellierung erarbeitet. Dazu wird zunächst die definitorische Erfassung von Ontologien erläutert. Zur Erlangung eines fundierten Verständnisses von Wissensmodellierung und der Besonderheiten ontologiebasierter Verfahren ist die Eingliederung dieser in den relevanten wissenschaftlichen Kontext erforderlich. Die in diesem Zusammenhang betrachtete Art der Wissensmodellierung dient vornehmlich als konzeptionelle Grundlage für die Erstellung wissensverarbeitender Computersysteme. Die Entwicklung derartiger Systeme ist das Hauptanliegen der Künstlichen Intelligenz, weshalb eine Positionierung ontologiebasierter Verfahren in derselben vorgenommen wird. Dabei sind vor allem jene Ansätze interessant, auf denen ontologiebasierte Verfahren aufbauen. Zunächst werden daher die grundlegenden theoretischen Aspekte der Wissensrepräsentation erläutert und anschließend daran die Bedeutung von Ontologien im Knowledge Engineering aufgezeigt, um den Verwendungskontext derartiger Verfahren der Wissensmodellierung zu verdeutlichen. Aufbauend darauf werden die spezifischen Eigenschaften ontologiebasierter Verfahren der Wissensmodellierung erörtert, wodurch ein grundlegendes Verständnis dieser Methodik erreicht werden soll.
    Der in Kapitel B behandelte Schwerpunkt ist die Ontologie-Entwicklung. Nach der Erfassung der grundlegenden Charakteristika ontologiebasierter Wissensmodellierung stehen hier die Anforderungen bei der Erstellung einer Ontologie im Vordergrund. Dazu werden die wesentlichen diesbezüglichen Errungenschaften des sogenannten Ontology Engineering erörtert. Es werden zunächst methodologische Ansätze für den Entwicklungsprozess von Ontologien sowie für die einzelnen Aufgabengebiete entwickelter Techniken und Verfahren vorgestellt. Anschließend daran werden Design-Kriterien und ein Ansatz zur Meta-Modellierung besprochen, welche der Qualitätssicherung einer Ontologie dienen sollen. Diese Betrachtungen sollen eine Übersicht über den Erkenntnisstand des Ontology Engineering geben, womit ein wesentlicher Aspekt zur Nutzung ontologiebasierter Verfahren der Wissensmodellierung im Semantic Web abgedeckt wird. Als letzter Aspekt zur Erfassung der Charakteristika ontologiebasierter Wissensmodellierung wird in Kapitel C die Fragestellung bearbeitet, wie Ontologien in Informationssystemen eingesetzt werden können. Dazu werden zunächst die Verwendungsmöglichkeiten von Ontologien identifiziert. Dann werden Anwendungsgebiete von Ontologien vorgestellt, welche zum einen Beispiele für die aufgefundenen Einsatzmöglichkeiten darstellen und zum anderen im Hinblick auf die Untersuchung der Verwendung von Ontologien im Semantic Web grundlegende Aspekte desselben erörtern sollen. Im Anschluss daran werden die wesentlichen softwaretechnischen Herausforderungen besprochen, die sich durch die Verwendung von Ontologien in Informationssystemen ergeben. Damit wird die Erarbeitung der wesentlichen Charakteristika ontologiebasierter Verfahren der Wissensmodellierung als erstem Teil dieser Arbeit abgeschlossen.
    Basierend auf diesen Abhandlungen wird in Kapitel D die Verwendung von Ontologien im Semantic Web behandelt. Dabei ist das Semantic Web nicht als computergestützte Lösung für ein konkretes Anwendungsgebiet zu verstehen, sondern - ähnlich wie existente Web-Technologien - als eine informationstechnische Infrastruktur zur Bereitstellung und Verknüpfung von Applikationen für verschiedene Anwendungsgebiete. Die technologischen Lösungen zur Umsetzung des Semantic Web befinden sich noch in der Entwicklungsphase. Daher werden zunächst die grundlegenden Ideen der Vision des Semantic Web genauer erläutert und das antizipierte Architekturmodell zur Realisierung derselben vorgestellt, wobei insbesondere die darin angestrebte Rolle von Ontologien herausgearbeitet wird. Anschließend daran wird die formale Darstellung von Ontologien durch web-kompatible Sprachen erörtert, wodurch die Verwendung von Ontologien im Semantic Web ermöglicht werden soll. In diesem Zusammenhang sollen ferner die Beweggründe für die Verwendung von Ontologien als bedeutungsdefinierende Konstrukte im Semantic Web verdeutlicht sowie die auftretenden Herausforderungen hinsichtlich der Handhabung von Ontologien aufgezeigt werden. Dazu werden als dritter Aspekt des Kapitels entsprechende Lösungsansätze des Ontologie-Managements diskutiert. Abschließend wird auf die Implikationen für konkrete Anwendungen der Semantic Web - Technologien eingegangen, die aus der Verwendung von Ontologien im Semantic Web resultieren. Zum Abschluss der Ausführungen werden die Ergebnisse der Untersuchung zusammengefasst. Dabei soll auch eine kritische Betrachtung bezüglich der Notwendigkeit semantischer Web-Technologien sowie der Realisierbarkeit der Vision des Semantic Web vorgenommen werden.
    Content
    Magisterarbeit am Institut für Publizistik und Kommunikationswissenschaft, Arbeitsbereich Informationswissenschaft, Fachbereich Philosophie und Sozialwissenschaften, Freie Universität Berlin
    Imprint
    Berlin : Institut für Publizistik und Kommunikationswissenschaft
  19. Moustafid, Y. El: Semantic Web Techniken für E-Learning (2003) 0.06 
    0.05964887 = product of:
  0.11929774 = sum of:
    0.031180268 = weight(_text_:und in 585) [ClassicSimilarity], result of:
      0.031180268 = score(doc=585,freq=34.0), product of:
        0.10294078 = queryWeight, product of:
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.04644573 = queryNorm
        0.3028952 = fieldWeight in 585, product of:
          5.8309517 = tf(freq=34.0), with freq of:
            34.0 = termFreq=34.0
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.0234375 = fieldNorm(doc=585)
    0.05836703 = weight(_text_:theorie in 585) [ClassicSimilarity], result of:
      0.05836703 = score(doc=585,freq=4.0), product of:
        0.24048392 = queryWeight, product of:
          5.17774 = idf(docFreq=677, maxDocs=44218)
          0.04644573 = queryNorm
        0.24270657 = fieldWeight in 585, product of:
          2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
            4.0 = termFreq=4.0
          5.17774 = idf(docFreq=677, maxDocs=44218)
          0.0234375 = fieldNorm(doc=585)
    0.02975044 = weight(_text_:der in 585) [ClassicSimilarity], result of:
      0.02975044 = score(doc=585,freq=30.0), product of:
        0.10374893 = queryWeight, product of:
          2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
          0.04644573 = queryNorm
        0.2867542 = fieldWeight in 585, product of:
          5.477226 = tf(freq=30.0), with freq of:
            30.0 = termFreq=30.0
          2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
          0.0234375 = fieldNorm(doc=585)
  0.5 = coord(3/6)
    Abstract
    Die vorliegende Arbeit versucht, das Thema "Topic Maps" von verschiedenen Perspektiven zu betrachten. "Topic Maps" sind geordnete Wissensnetze. Sie stellen ein Hilfsmittel dar, um sich in der immer größer werdenden Informationsvielfalt zurechtzufinden und beim Navigieren trotz einer möglichen Informationsüberflutung die Übersicht zu behalten. Wie ein Stichwortverzeichnis in einem guten Fachbuch, helfen sie, die genau gesuchte Information zu finden. Die Tatsache, dass elektronische Informationen in größerem Umfang als die Seiten eines Buches vorliegen und auf heterogenen Plattformen gespeichert sind, zieht die Konsequenz mit sich, dass Topic Maps nicht nur aus einer Liste alphabetisch sortierter Stichworte bestehen. Vielmehr werden mit Hilfe von Topic Maps logische Konzepte entworfen, die Wissensnetze semantisch modellieren. In Zusammenhang mit Topic Maps spricht Tim Berner-Lee von der dritten Revolution des Internets. Die XTM-Arbeitsgruppe wirbt sogar mit dem Slogan "Das GPS des Web". So wie eine Landkarte eine schematische Sicht auf eine reale Landschaft ermöglicht und bestimmte Merkmale der Landschaft (z.B. Städte, Straßen, Flüsse) markiert, sind Topic Map in der Lage wichtige Merkmale eines Informationsbestandes festzuhalten und in Bezug zueinander zu setzen. So wie ein GPS-Empfänger die eigene Position auf der Karte feststellt, kann eine Topic Map die Orientierung in einer virtuellen Welt vernetzter Dokumente herstellen. Das klingt etwas exotisch, hat jedoch durchaus praktische und sehr weit gefächerte Anwendungen.
    In dieser Arbeit wurde zuerst der Übergang von Suchmaschinen zu einem semantischen Web beschrieben. Im zweiten Kapitel wurden die Topic Maps ausführlicher behandelt. Angefangen bei der Geschichte von Topic Maps, über die Entwurfsziele bis hin zu einem XTM-Tutorial . In diesem Tutorial wurden verschiedene Beispiele durchgeführt und die Lineare Topic Map von Ontopia vorgestellt. Abschließend wurde anhand eines Beispiels eine mögliche Realisierung von Topic Maps mit HTML. Das dritte Kapitel wurde den TopicMaps-Tools und Anfragesprachen gewidmet. Es wurden kommerzielle sowie freiverfügbare Tools vorgestellt und miteinander verglichen. Danach wurden die beiden Anfragesprachen Tolog und TMQL eingeführt. Im vierten Kapitel wurden die beiden Einsatzgebiete von Topic Maps behandelt. Das sind zum einen die Webkataloge und die Suchmaschinen. Zum anderen ist es möglich, auch im Rahmen vom E-Learning von dem Konzept der Topic Maps zu profitieren. In diesem Zusammenhang wurde erst der Omnigator von Ontopia vorgestellt. Dann wurde das im Laufe dieser Arbeit entwickelte Topic Maps Tool E-Learning -Tracker ausgeführt und erklärt.
    Im fünften Kapitel wurden die neuen Suchmaschinen, die ausschließlich auf dem Konzept der Topic Maps basieren und diese Technik auch tatsächlich verwenden, angesprochen und mit Beispielanfragen erläutert. In dieser Diplomarbeit wurden wegen dem großen Einsatzpotential von Topic Maps, viele Gebiete angesprochen, angefangen bei den Webkatalogen über Suchmaschinen bis hin zum E-Learning. Mit XML Topic Maps gibt man den Beziehungen zwischen den verschiedenen Topics die Chance sich auszuzeichnen. Damit erreicht die Suche eine neue, bis dahin unmögliche Qualität. Mit einer Topic Map lassen sich beispielsweise die klassischen Navigationselemente technischer Dokumentation (Inhalt, Index, Glossar etc.) in einheitlicher Weise beschreiben; eine andere Topic Map könnte die inhaltliche Vernetzung von Artikeln in einem Lexikon ausdrücken (z.B. Person A wurde geboren in Stadt B, B liegt in Land C, Oper D wurde komponiert von A, Person E war Zeitgenosse von A) und für "siehe auch"-Verweise sorgen (andere Werke dieses Komponisten, andere Städte in diesem Land etc.). Es klingt wie die Lösung aller Suchprobleme. Allerdings nur in der Theorie. Denn Tools, die in der Lage sind, das Wissen oder die Riesendaten in Topicmaps automatisch zu generieren, sind noch Mangelware, was die Ausbreitung von Topic Maps hemmt. Der Aufbau solcher Netze erfordert sehr viel Zeit und sehr viel "Handarbeit" - und damit auch viel Geld, was viele Firmen davon abhält Topic Maps zu benutzen.
    Trotz alledem bleibt diese Technik keine graue Theorie. Denn obwohl es spürbare Schwierigkeiten auf dem Weg zur Popularität gibt, wird sie eines Tages das Web beherrschen. Microsoft hat sogar versucht, einige Leute und Entwickler von Topic Maps abzuwerben, was ihr missglückt ist. Dies ist als ein Hinweis zu verstehen, dass diese Technik Interesse bei einigen Herrschern in der Informatikindustrie.
    Content
    Diplomarbeit, Fachbereich Informatik, AG Integrierte Kommunikationssysteme der Universität Kaiserslautern
  20. Schmitz-Esser, W.: Language of general communication and concept compatibility (1996) 0.06 
    0.056345396 = product of:
  0.16903618 = sum of:
    0.13757241 = weight(_text_:theorie in 6089) [ClassicSimilarity], result of:
      0.13757241 = score(doc=6089,freq=2.0), product of:
        0.24048392 = queryWeight, product of:
          5.17774 = idf(docFreq=677, maxDocs=44218)
          0.04644573 = queryNorm
        0.5720649 = fieldWeight in 6089, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          5.17774 = idf(docFreq=677, maxDocs=44218)
          0.078125 = fieldNorm(doc=6089)
    0.03146378 = product of:
      0.06292756 = sum of:
        0.06292756 = weight(_text_:22 in 6089) [ClassicSimilarity], result of:
          0.06292756 = score(doc=6089,freq=2.0), product of:
            0.16264504 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.04644573 = queryNorm
            0.38690117 = fieldWeight in 6089, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.078125 = fieldNorm(doc=6089)
      0.5 = coord(1/2)
  0.33333334 = coord(2/6)
    Pages
    S.11-22
    Theme
    Theorie verbaler Dokumentationssprachen

Authors

Years

Languages

  • d 122
  • e 92
  • pt 1
  • More… Less…

Types

  • a 142
  • el 49
  • x 24
  • m 19
  • r 7
  • n 3
  • s 3
  • p 1
  • More… Less…

Themes

Subjects

Classifications