-
Urheberrecht und digitale Technologie : Arbeitssitzung des Instituts für Urheber- und Medienrecht am 22. April 1994 (1994)
0.05
0.05067743 = product of:
0.25338715 = sum of:
0.25338715 = sum of:
0.22098099 = weight(_text_:sonstiges in 1542) [ClassicSimilarity], result of:
0.22098099 = score(doc=1542,freq=4.0), product of:
0.3065367 = queryWeight, product of:
7.689554 = idf(docFreq=54, maxDocs=44218)
0.03986404 = queryNorm
0.7208957 = fieldWeight in 1542, product of:
2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
4.0 = termFreq=4.0
7.689554 = idf(docFreq=54, maxDocs=44218)
0.046875 = fieldNorm(doc=1542)
0.032406162 = weight(_text_:22 in 1542) [ClassicSimilarity], result of:
0.032406162 = score(doc=1542,freq=2.0), product of:
0.13959707 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.03986404 = queryNorm
0.23214069 = fieldWeight in 1542, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.046875 = fieldNorm(doc=1542)
0.2 = coord(1/5)
- Classification
- PE 745 Rechtswissenschaft / Handelsrecht, Gesellschafts- und Unternehmensrecht sowie sonstiges privates Wirtschaftsrecht / Gewerblicher Rechtsschutz und Urheberrecht / Urheber- und Verlagsrecht / Einzeldarstellungen
- RVK
- PE 745 Rechtswissenschaft / Handelsrecht, Gesellschafts- und Unternehmensrecht sowie sonstiges privates Wirtschaftsrecht / Gewerblicher Rechtsschutz und Urheberrecht / Urheber- und Verlagsrecht / Einzeldarstellungen
-
Berger, S.; Roth, J; Scheel, C.: Informationsfreiheitsgesetz : Gesetz zur Regelung des Zugangs zu Informationen des Bundes (IFG) ; Kommentar (2006)
0.03
0.034734856 = product of:
0.08683714 = sum of:
0.0315919 = product of:
0.0631838 = sum of:
0.0631838 = weight(_text_:allgemein in 806) [ClassicSimilarity], result of:
0.0631838 = score(doc=806,freq=6.0), product of:
0.2094595 = queryWeight, product of:
5.254347 = idf(docFreq=627, maxDocs=44218)
0.03986404 = queryNorm
0.30165163 = fieldWeight in 806, product of:
2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
6.0 = termFreq=6.0
5.254347 = idf(docFreq=627, maxDocs=44218)
0.0234375 = fieldNorm(doc=806)
0.5 = coord(1/2)
0.055245247 = product of:
0.11049049 = sum of:
0.11049049 = weight(_text_:sonstiges in 806) [ClassicSimilarity], result of:
0.11049049 = score(doc=806,freq=4.0), product of:
0.3065367 = queryWeight, product of:
7.689554 = idf(docFreq=54, maxDocs=44218)
0.03986404 = queryNorm
0.36044785 = fieldWeight in 806, product of:
2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
4.0 = termFreq=4.0
7.689554 = idf(docFreq=54, maxDocs=44218)
0.0234375 = fieldNorm(doc=806)
0.5 = coord(1/2)
0.4 = coord(2/5)
- BK
- 86.42 Strafrecht: Sonstiges
- Classification
- 86.42 Strafrecht: Sonstiges
- Footnote
- Rez. in BuB 59(2007) H.2, S.127-128 (E.W. Steinhauer): "Informationsfreiheit ist ein zentraler Begriff in der gegenwärtigen Wissensgesellschaft. Zunächst ist damit das im Grundgesetz normierte Grundrecht der Informationsfreiheit gemeint. Dabei geht es um das Recht, sich aus allgemein zugänglichen Quellen ungehindert zu unterrichten. Für die Arbeit der Bibliotheken ist dies ein wichtiges Grundrecht, sind sie doch selbst eine allgemein zugängliche Informationsquelle. Wenn nun von einem Informationsfreiheitsgesetz die Rede ist, könnte man zunächst annehmen, hier werde das Grundrecht der Informationsfreiheit in seinen vielfältigen Ausprägungen näher geregelt. Dieses Verständnis ist indes nicht richtig. In einem Informationsfreiheitsgesetz wird nicht das Grundrecht der Informationsfreiheit umfassend normiert. Es wird vielmehr eine neue, allgemein zugängliche Informationsquelle erschlossen, nämlich die in der öffentlichen Verwaltung vorhandene Information. Ein Informationsfreiheitsgesetz gibt danach jedermann das Recht, alle in den Behörden vorhandenen Informationen zu erfahren, von gewissen (meist besonders interessanten!) Ausnahmen freilich abgesehen. Auch wenn es zunächst nicht so scheint: Für Bibliotheken ist das Thema Informationsfreiheitsgesetz (IFG) relevant. Und zwar aus zwei Gründen. Zunächst sind die Bibliotheken, die in öffentlicher Trägerschaft stehen, selbst Teil der öffentlichen Verwaltung. Sie können daher als Verwaltungsbehörden durchaus mit einem Informationsbegehren konfrontiert werden, das sich auf ein Informationsfreiheitsgesetz stützt. Dieser Fall mag relativ selten vorkommen, zumal es bei den Informationsfreiheitsgesetzen nicht um die Bestände der Bibliothek geht, sondern um deren Verwaltungswissen, also um die Akten. Hier könnte jemand erfahren wollen, wie viel Geld für bestimmte Bücher ausgegeben wurde oder welche Bücher makuliert worden sind. Solche Anfragen werden, wie gesagt, relativ selten vorkommen.
-
Martens, R.: Digital abgekupfert : Programmheft-Anbieter und Privatsender streiten um Urheberrechte im Online-Bereich (2009)
0.01
0.007812859 = product of:
0.039064292 = sum of:
0.039064292 = product of:
0.078128584 = sum of:
0.078128584 = weight(_text_:sonstiges in 2728) [ClassicSimilarity], result of:
0.078128584 = score(doc=2728,freq=2.0), product of:
0.3065367 = queryWeight, product of:
7.689554 = idf(docFreq=54, maxDocs=44218)
0.03986404 = queryNorm
0.25487512 = fieldWeight in 2728, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
7.689554 = idf(docFreq=54, maxDocs=44218)
0.0234375 = fieldNorm(doc=2728)
0.5 = coord(1/2)
0.2 = coord(1/5)
- Content
- Die Öffentlich-Rechtlichen und der VPRT dürften aber kaum angestrebt haben, Regeln für die Online-Berichterstattung von Programmzeitschriften zu definieren. Vielmehr zielten die Empfehlungen auf nicht-journalistische Program Guides: Man wollte der Entwicklung Rechnung tragen, dass es im Zuge der Digitalisierung Kabelnetzbetreibern oder Geräteherstellern möglich ist, Kunden eigene Programmübersichten zur Verfügung zu stellen. Vordergründig geht es bei dem Streit um urheberrechtliche Fragen. Jenseits davon ist die Causa interessant, weil sie wieder die Diskussion anstößt, inwieweit Medienanbieter, die sich offline nicht ins Gehege kommen, im Internet miteinander konkurrieren - etwa um Werbegelder. Wenn Sender den Online-Ablegern der TV-Zeitschriften Fotos und sonstiges Material künftig nicht mehr kostenlos zur Verfügung stellen wollen, weil letztere ihre Attraktivität bei Werbekunden erhöhen können, dann muss man das nicht grundsätzlich abwegig finden. Die Frage ist allerdings, ob die Gefahr, sich selbst zu schaden, nicht ungleich größer ist, wenn man diese Informationen nicht mehr liefert. Die Forderungen der VG Media betreffen explizit nur die Online-Verwertung, sie gelten nicht für die Printmütter der Programmblätter. Es gehe darum, "Spielregeln für die Zukunft zu definieren", schließlich werde "auf mittel- bis langfristige Sicht die digitale Nutzung von Pressematerialien deutlich wichtiger als die Print-Nutzung", sagt Geschäftsführer Hans-Henning Arnold dem Branchendienst dwdl.de. Die VG Media hält ihr Anliegen deshalb für legitim, weil auch Radiosender für die Nutzung von Urheberrechten zahlen müssen - obwohl sie zweifellos für einen Tonträger werben, wenn sie einen Song spielen.
-
Poscher, R.: ¬Die Zukunft der informationellen Selbstbestimmung als Recht auf Abwehr von Grundrechtsgefährdungen (2012)
0.01
0.007638206 = product of:
0.038191028 = sum of:
0.038191028 = product of:
0.076382056 = sum of:
0.076382056 = weight(_text_:22 in 3975) [ClassicSimilarity], result of:
0.076382056 = score(doc=3975,freq=4.0), product of:
0.13959707 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.03986404 = queryNorm
0.54716086 = fieldWeight in 3975, product of:
2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
4.0 = termFreq=4.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.078125 = fieldNorm(doc=3975)
0.5 = coord(1/2)
0.2 = coord(1/5)
- Date
- 22. 2.2018 12:06:44
22. 2.2018 12:13:53
-
Rossi, M.: Informationsfreiheitsgesetz : Handkommentar (2006)
0.01
0.00631838 = product of:
0.0315919 = sum of:
0.0315919 = product of:
0.0631838 = sum of:
0.0631838 = weight(_text_:allgemein in 805) [ClassicSimilarity], result of:
0.0631838 = score(doc=805,freq=6.0), product of:
0.2094595 = queryWeight, product of:
5.254347 = idf(docFreq=627, maxDocs=44218)
0.03986404 = queryNorm
0.30165163 = fieldWeight in 805, product of:
2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
6.0 = termFreq=6.0
5.254347 = idf(docFreq=627, maxDocs=44218)
0.0234375 = fieldNorm(doc=805)
0.5 = coord(1/2)
0.2 = coord(1/5)
- Footnote
- Rez. in BuB 59(2007) H.2, S.127-128 (E.W. Steinhauer): "Informationsfreiheit ist ein zentraler Begriff in der gegenwärtigen Wissensgesellschaft. Zunächst ist damit das im Grundgesetz normierte Grundrecht der Informationsfreiheit gemeint. Dabei geht es um das Recht, sich aus allgemein zugänglichen Quellen ungehindert zu unterrichten. Für die Arbeit der Bibliotheken ist dies ein wichtiges Grundrecht, sind sie doch selbst eine allgemein zugängliche Informationsquelle. Wenn nun von einem Informationsfreiheitsgesetz die Rede ist, könnte man zunächst annehmen, hier werde das Grundrecht der Informationsfreiheit in seinen vielfältigen Ausprägungen näher geregelt. Dieses Verständnis ist indes nicht richtig. In einem Informationsfreiheitsgesetz wird nicht das Grundrecht der Informationsfreiheit umfassend normiert. Es wird vielmehr eine neue, allgemein zugängliche Informationsquelle erschlossen, nämlich die in der öffentlichen Verwaltung vorhandene Information. Ein Informationsfreiheitsgesetz gibt danach jedermann das Recht, alle in den Behörden vorhandenen Informationen zu erfahren, von gewissen (meist besonders interessanten!) Ausnahmen freilich abgesehen. Auch wenn es zunächst nicht so scheint: Für Bibliotheken ist das Thema Informationsfreiheitsgesetz (IFG) relevant. Und zwar aus zwei Gründen. Zunächst sind die Bibliotheken, die in öffentlicher Trägerschaft stehen, selbst Teil der öffentlichen Verwaltung. Sie können daher als Verwaltungsbehörden durchaus mit einem Informationsbegehren konfrontiert werden, das sich auf ein Informationsfreiheitsgesetz stützt. Dieser Fall mag relativ selten vorkommen, zumal es bei den Informationsfreiheitsgesetzen nicht um die Bestände der Bibliothek geht, sondern um deren Verwaltungswissen, also um die Akten. Hier könnte jemand erfahren wollen, wie viel Geld für bestimmte Bücher ausgegeben wurde oder welche Bücher makuliert worden sind. Solche Anfragen werden, wie gesagt, relativ selten vorkommen.
-
Dreier, T.: Urheberrecht und digitale Werkverwertung : Die aktuelle Lage des Urheberrechts im Zeitalter von Internet und Multimedia (1997)
0.01
0.0054010274 = product of:
0.027005136 = sum of:
0.027005136 = product of:
0.054010272 = sum of:
0.054010272 = weight(_text_:22 in 5469) [ClassicSimilarity], result of:
0.054010272 = score(doc=5469,freq=2.0), product of:
0.13959707 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.03986404 = queryNorm
0.38690117 = fieldWeight in 5469, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.078125 = fieldNorm(doc=5469)
0.5 = coord(1/2)
0.2 = coord(1/5)
- Date
- 1. 7.1997 21:02:22
-
Haager, M.: ¬Die normative Kraft des Digitalisats : Google scannt massenweise Bücher und kümmert sich hinterher ums Urheberrecht (2009)
0.00
0.0043208217 = product of:
0.021604108 = sum of:
0.021604108 = product of:
0.043208215 = sum of:
0.043208215 = weight(_text_:22 in 3016) [ClassicSimilarity], result of:
0.043208215 = score(doc=3016,freq=2.0), product of:
0.13959707 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.03986404 = queryNorm
0.30952093 = fieldWeight in 3016, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.0625 = fieldNorm(doc=3016)
0.5 = coord(1/2)
0.2 = coord(1/5)
- Date
- 22. 7.2009 13:25:52
-
Beger, G.: Gesetzentwurf zum Urheberrecht (2002)
0.00
0.003780719 = product of:
0.018903594 = sum of:
0.018903594 = product of:
0.03780719 = sum of:
0.03780719 = weight(_text_:22 in 1099) [ClassicSimilarity], result of:
0.03780719 = score(doc=1099,freq=2.0), product of:
0.13959707 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.03986404 = queryNorm
0.2708308 = fieldWeight in 1099, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.0546875 = fieldNorm(doc=1099)
0.5 = coord(1/2)
0.2 = coord(1/5)
- Abstract
- Nach Verabschiedung der EU-Richtlinie vom 22. Mai 2001 zur "Harmonisierung bestimmter Aspekte des Urheberrechts und der verwandten Schutzrechte in der Informationsgesellschaft" (2001/29/EG) hat das Bundesjustizministerium im März 2002 einen "Entwurf eines Gesetzes zur Regelung des Urheberrechts in der Informationsgesellschaft" vorgelegt. Dieser wurde - nach weiteren Anhörungen und Würdigung zahlreicher Stellungnahmen der betroffenen Interessengruppen - Ende Juli vom Bundeskabinett verabschiedet und als Regierungsentwurf in die Ausschüsse überwiesen. Es ist jedoch nicht mehr gelungen, das Gesetz vor Ablauf der Legislaturperiode in den Deutschen Bundestag zu bringen und nach Lesung zu beschließen. Somit muss das Gesetzgebungsverfahren nach Bundestagswahl, Regierungsbildung und Konstitution des Bundestags neu in Gang gesetzt werden. Ob es unter diesen Umständen möglich sein wird, mit dieser Gesetzesnovelle die EURichtlinie - wie gefordert - bis zum Jahresende 2002 umzusetzen, ist fraglich.
-
Lengauer, E.: Analytische Rechtsethik im Kontext säkularer Begründungsdiskurse zur Würde biologischer Entitäten (2008)
0.00
0.003780719 = product of:
0.018903594 = sum of:
0.018903594 = product of:
0.03780719 = sum of:
0.03780719 = weight(_text_:22 in 1697) [ClassicSimilarity], result of:
0.03780719 = score(doc=1697,freq=2.0), product of:
0.13959707 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.03986404 = queryNorm
0.2708308 = fieldWeight in 1697, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.0546875 = fieldNorm(doc=1697)
0.5 = coord(1/2)
0.2 = coord(1/5)
- Date
- 17. 3.2008 15:17:22
-
Mathieu, C.: Internet-Inhalte sollen in die Bibliothek wandern : Webmaster werden verpflichtet, ihre Seiten als PDF-Datei zur Speicherung einzuschicken (2008)
0.00
0.0027005137 = product of:
0.013502568 = sum of:
0.013502568 = product of:
0.027005136 = sum of:
0.027005136 = weight(_text_:22 in 1136) [ClassicSimilarity], result of:
0.027005136 = score(doc=1136,freq=2.0), product of:
0.13959707 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.03986404 = queryNorm
0.19345059 = fieldWeight in 1136, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=1136)
0.5 = coord(1/2)
0.2 = coord(1/5)
- Date
- 3. 5.1997 8:44:22
-
Beger, G.: ¬Der Zweite Korb zur Reform des Urheberrechts (2003)
0.00
0.0021604109 = product of:
0.010802054 = sum of:
0.010802054 = product of:
0.021604108 = sum of:
0.021604108 = weight(_text_:22 in 2022) [ClassicSimilarity], result of:
0.021604108 = score(doc=2022,freq=2.0), product of:
0.13959707 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.03986404 = queryNorm
0.15476047 = fieldWeight in 2022, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.03125 = fieldNorm(doc=2022)
0.5 = coord(1/2)
0.2 = coord(1/5)
- Date
- 31.12.2003 18:22:38
-
Vereinbarung über Vervielfältigung kopiergeschützter Werke (2005)
0.00
0.0021604109 = product of:
0.010802054 = sum of:
0.010802054 = product of:
0.021604108 = sum of:
0.021604108 = weight(_text_:22 in 3212) [ClassicSimilarity], result of:
0.021604108 = score(doc=3212,freq=2.0), product of:
0.13959707 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.03986404 = queryNorm
0.15476047 = fieldWeight in 3212, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.03125 = fieldNorm(doc=3212)
0.5 = coord(1/2)
0.2 = coord(1/5)
- Content
- ""Zur Sammlung und Archivierung von Musikaufnahmen insbesondere für wissenschaftliche und kulturelle Zwecke darf Die Deutsche Bibliothek künftig auch kopiergeschützte Produkte kopieren", erklärt Gerd Gebhardt, Vorsitzender der deutschen Phonoverbände. Gleiches gilt auch für Werke aus Buchverlagen: "Nicht nur Bücher, sondern auch durch Rechtemanagementsysteme geschützte CD-ROMs oder eBooks dürfen von Der Deutschen Bibliothek nun zur Weitergabe an Berechtigte vervielfältigt werden", erklärt Wulf D. von Lucius, Vorsitzender des Urheberrechtsausschusses des Börsenvereins des Deutschen Buchhandels. Musikwirtschaft und Buchbranche haben zu diesem Zweck eine Vereinbarung mit Der Deutschen Bibliothek getroffen. Hiermit sind die berechtigten Interessen Der Deutschen Bibliothek und einzelner Nutzer, aber auch die Interessen der Rechteinhaber und Verwerter gesichert. Der Verbreitung von Kopien wird zunehmend mit Kopierschutz- und Digital Rights Management Systemen begegnet. Von dem im Urheberrechtsgesetz festgesetzten Verbot der Umgehung solcher technischer Schutzmaßnahmen ist auch Die Deutsche Bibliothek in ihrem Sammel-, Bereitstellungs- und Archivierungsauftrag als Nationalbibliothek betroffen. Um eine Langzeitarchivierung der von der Nationalbibliothek zu sammelnden Veröffentlichungen gewährleisten zu können, müssen die Medien in regelmäßigen Abständen an die aktuellen Datenformate, Betriebssysteme und Datenträger angepasst werden. Das Urheberrechtsgesetz sieht so genannte Schrankenregelungen vor, nach denen der Zugang zu urheberrechtlich geschützten Werken zu bestimmten Zwecken, wie zum Beispiel für wissenschaftliche und kulturelle Nutzungen, zulässig ist. Die letzte Novelle des Gesetzes, deren einschlägige Regelungen im September 2004 in Kraft getreten sind, sieht hierfür ausdrücklich die Möglichkeit von Vereinbarungen zwischen Verbänden vor, um diese Nutzungen auch von kopiergeschützten Medien zu ermöglichen. Als erste Branchen haben nun die Musikwirtschaft und die Buchbranche diese Möglichkeit genutzt und mit Der Deutschen Bibliothek eine vertragliche Vereinbarung geschlossen. "Die jetzt geschlossene Vereinbarung erlaubt Der Deutschen Bibliothek eine rationelle Erfüllung ihres gesetzlichen Auftrages und schafft Klarheit für den Umgang mit geschützten Medien wie Tonträgern und CD-ROMs im Verhältnis zu den Nutzern der Einrichtungen. Damit wird Rechtssicherheit für die Arbeit Der Deutschen Bibliothek geschaffen.", erklärt Elisabeth Niggemann, Generaldirektorin Der Deutschen Bibliothek. Nach der geschlossenen Vereinbarung darf Die Deutsche Bibliothek Vervielfältigungen für die eigene Archivierung, für den wissenschaftlichen Gebrauch von Nutzern, für Sammlungen für den Schul- oder Unterrichtsgebrauch, für Unterricht und Forschung sowie von vergriffenen Werken anfertigen. Um Missbrauch zu vermeiden, wird Die Deutsche Bibliothek das Interesse von Nutzern zur Anfertigung einer solchen gebührenpflichtigen Vervielfältigung prüfen und die Kopien möglichst mit personalisierten digitalen Wasserzeichen versehen. Ansprechpartner. Stephan Jockel, Pressesprecher, Die Deutsche Bibliothek. Tel.: 069 / 15 25 10 05, Claudia Paul, Referentin Presse und Information, Börsenverein des Deutschen Buchhandels. Tel.: 069 / 1306 293, Dr. Hartmut Spiesecke, Leiter der Presse- und Öffentlichkeitsarbeit, Bundesverband der Phonographischen Wirtschaft. Tel.: 030 / 59 00 38 22"
-
cis: Nationalbibliothek will das deutsche Internet kopieren (2008)
0.00
0.0018903594 = product of:
0.009451797 = sum of:
0.009451797 = product of:
0.018903594 = sum of:
0.018903594 = weight(_text_:22 in 4609) [ClassicSimilarity], result of:
0.018903594 = score(doc=4609,freq=2.0), product of:
0.13959707 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.03986404 = queryNorm
0.1354154 = fieldWeight in 4609, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.02734375 = fieldNorm(doc=4609)
0.5 = coord(1/2)
0.2 = coord(1/5)
- Date
- 24.10.2008 14:19:22
-
Bull, H.P. u.a.: Zukunft der informationellen Selbstbestimmung (2016)
0.00
0.0016203081 = product of:
0.008101541 = sum of:
0.008101541 = product of:
0.016203081 = sum of:
0.016203081 = weight(_text_:22 in 4165) [ClassicSimilarity], result of:
0.016203081 = score(doc=4165,freq=2.0), product of:
0.13959707 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.03986404 = queryNorm
0.116070345 = fieldWeight in 4165, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.0234375 = fieldNorm(doc=4165)
0.5 = coord(1/2)
0.2 = coord(1/5)
- Date
- 22. 2.2018 12:13:57
