Search (4 results, page 1 of 1)

0.031447947 = product of:
  0.12579179 = sum of:
    0.12579179 = weight(_text_:physiologie in 3489) [ClassicSimilarity], result of:
      0.12579179 = score(doc=3489,freq=2.0), product of:
        0.31894308 = queryWeight, product of:
          8.924298 = idf(docFreq=15, maxDocs=44218)
          0.03573873 = queryNorm
        0.394402 = fieldWeight in 3489, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          8.924298 = idf(docFreq=15, maxDocs=44218)
          0.03125 = fieldNorm(doc=3489)
  0.25 = coord(1/4)

Content

"Die Bibliographie ist eine [Hilfswissenschaft]. Und zwar steigt deren Wichtigkeit mit dem Steigen der Buchproduktion. Nun gibt es Weniges, was für die kritische Lage der Wissenschaft so durchaus charakteristisch ist wie der Umstand, daß dieser steigenden Wichtigkeit ihre sinkende Beachtung seit Jahren parallel geht. [...] Die Bibliographie ist sicher nicht der geistige Aeil einer Wissenschaft. Jedoch sie spielt in ihrer Physiologie eine zentrale Rolle, ist nicht ihr Nervengeflecht, aber das System ihrer Gefäße. Mit Bibliographie ist die Wissenschaft groß geworden, und eines Aages wird sich zeigen, daß sogar ihre heutige Krisis bibliographischer Art ist. So räsoniert Walter Benjamin bereits 1928 über die steigende Buchproduktion und die Relevanz der Bibliografie für die Forschung. Seine Sätze haben - erstaunlicher Weise - nichts an Aktualität eingebüßt. Auch heute, rund 80 Jahre später, in Zeiten elektronischer Kataloge drängt sich die Frage auf, wie bewältigen wir die Flut der literarischen Veröffentlichungen? Angesichts der dramatischen Veränderungen im Bereich von Druck- und Vervielfältigungsverfahren, der nahezu unendlichen Möglichkeiten, Aexte zu publizieren und der Selbstverständlichkeit, mit der Menschen ihre literarischen Manuskripte inzwischen veröffentlichen, könnten Bibliothekare resignieren. Der Masse der gegenwärtigen Medienproduktion Herr zu werden, ist eine Herausforderung für alle, die sich mit Fragen der Katalogisierung befassen. Der zeitnahe und benutzerfreundliche Nachweis der Medien in Bibliothekskatalogen ist nur noch durch enge Kooperationen und neue technische Möglichkeiten zu meistern. Heute können wir zu jeder Zeit und von nahezu jedem Ort auf die Kataloge der großen wissenschaftlichen und öffentlichen Bibliotheken zugreifen. Der Gang in die Bibliothek kommt inzwischen an zweiter Stelle.

0.002853237 = product of:
  0.011412948 = sum of:
    0.011412948 = product of:
      0.034238845 = sum of:
        0.034238845 = weight(_text_:22 in 4399) [ClassicSimilarity], result of:
          0.034238845 = score(doc=4399,freq=4.0), product of:
            0.12515093 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.03573873 = queryNorm
            0.27358043 = fieldWeight in 4399, product of:
              2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
                4.0 = termFreq=4.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.0390625 = fieldNorm(doc=4399)
      0.33333334 = coord(1/3)
  0.25 = coord(1/4)

Date

22. 3.2011 18:22:29

0.0024210522 = product of:
  0.009684209 = sum of:
    0.009684209 = product of:
      0.029052624 = sum of:
        0.029052624 = weight(_text_:22 in 1488) [ClassicSimilarity], result of:
          0.029052624 = score(doc=1488,freq=2.0), product of:
            0.12515093 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.03573873 = queryNorm
            0.23214069 = fieldWeight in 1488, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=1488)
      0.33333334 = coord(1/3)
  0.25 = coord(1/4)

Series

Bibliographien zur deutschen Literaturgeschichte ; 22

0.0024210522 = product of:
  0.009684209 = sum of:
    0.009684209 = product of:
      0.029052624 = sum of:
        0.029052624 = weight(_text_:22 in 5272) [ClassicSimilarity], result of:
          0.029052624 = score(doc=5272,freq=2.0), product of:
            0.12515093 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.03573873 = queryNorm
            0.23214069 = fieldWeight in 5272, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=5272)
      0.33333334 = coord(1/3)
  0.25 = coord(1/4)

Date

30. 5.2019 19:22:49