Search (73 results, page 1 of 4)

  • × theme_ss:"Formale Begriffsanalyse"
  1. Wille, R.: Begriffliche Datensysteme als Werkzeuge der Wissenskommunikation (1992) 0.07 
    0.069831744 = product of:
  0.20949522 = sum of:
    0.010323646 = weight(_text_:in in 8826) [ClassicSimilarity], result of:
      0.010323646 = score(doc=8826,freq=2.0), product of:
        0.057243563 = queryWeight, product of:
          1.3602545 = idf(docFreq=30841, maxDocs=44218)
          0.04208298 = queryNorm
        0.18034597 = fieldWeight in 8826, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          1.3602545 = idf(docFreq=30841, maxDocs=44218)
          0.09375 = fieldNorm(doc=8826)
    0.17176364 = weight(_text_:mensch in 8826) [ClassicSimilarity], result of:
      0.17176364 = score(doc=8826,freq=2.0), product of:
        0.23349401 = queryWeight, product of:
          5.548419 = idf(docFreq=467, maxDocs=44218)
          0.04208298 = queryNorm
        0.73562336 = fieldWeight in 8826, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          5.548419 = idf(docFreq=467, maxDocs=44218)
          0.09375 = fieldNorm(doc=8826)
    0.027407922 = weight(_text_:und in 8826) [ClassicSimilarity], result of:
      0.027407922 = score(doc=8826,freq=2.0), product of:
        0.09327133 = queryWeight, product of:
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.04208298 = queryNorm
        0.29385152 = fieldWeight in 8826, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.09375 = fieldNorm(doc=8826)
  0.33333334 = coord(3/9)
    Source
    Mensch und Maschine: Informationelle Schnittstellen der Kommunikation. Proc. des 3. Int. Symposiums für Informationswissenschaft (ISI'92), 5.-7.11.1992 in Saarbrücken. Hrsg.: H.H. Zimmermann, H.-D. Luckhardt u. A. Schulz
  2. Priss, U.: Faceted information representation (2000) 0.06 
    0.061898936 = product of:
  0.1392726 = sum of:
    0.08473661 = weight(_text_:informatik in 5095) [ClassicSimilarity], result of:
      0.08473661 = score(doc=5095,freq=2.0), product of:
        0.2147273 = queryWeight, product of:
          5.1024737 = idf(docFreq=730, maxDocs=44218)
          0.04208298 = queryNorm
        0.3946243 = fieldWeight in 5095, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          5.1024737 = idf(docFreq=730, maxDocs=44218)
          0.0546875 = fieldNorm(doc=5095)
    0.0060221264 = weight(_text_:in in 5095) [ClassicSimilarity], result of:
      0.0060221264 = score(doc=5095,freq=2.0), product of:
        0.057243563 = queryWeight, product of:
          1.3602545 = idf(docFreq=30841, maxDocs=44218)
          0.04208298 = queryNorm
        0.10520181 = fieldWeight in 5095, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          1.3602545 = idf(docFreq=30841, maxDocs=44218)
          0.0546875 = fieldNorm(doc=5095)
    0.02855804 = weight(_text_:zu in 5095) [ClassicSimilarity], result of:
      0.02855804 = score(doc=5095,freq=2.0), product of:
        0.12465679 = queryWeight, product of:
          2.9621663 = idf(docFreq=6214, maxDocs=44218)
          0.04208298 = queryNorm
        0.22909334 = fieldWeight in 5095, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          2.9621663 = idf(docFreq=6214, maxDocs=44218)
          0.0546875 = fieldNorm(doc=5095)
    0.019955821 = product of:
      0.039911643 = sum of:
        0.039911643 = weight(_text_:22 in 5095) [ClassicSimilarity], result of:
          0.039911643 = score(doc=5095,freq=2.0), product of:
            0.14736743 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.04208298 = queryNorm
            0.2708308 = fieldWeight in 5095, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.0546875 = fieldNorm(doc=5095)
      0.5 = coord(1/2)
  0.44444445 = coord(4/9)
    Abstract
    This paper presents an abstract formalization of the notion of "facets". Facets are relational structures of units, relations and other facets selected for a certain purpose. Facets can be used to structure large knowledge representation systems into a hierarchical arrangement of consistent and independent subsystems (facets) that facilitate flexibility and combinations of different viewpoints or aspects. This paper describes the basic notions, facet characteristics and construction mechanisms. It then explicates the theory in an example of a faceted information retrieval system (FaIR)
    Date
    22. 1.2016 17:47:06
    Footnote
    Zu FaIR vgl.: http://kb.indiana.edu/
    Series
    Berichte aus der Informatik
  3. Wille, R.: Liniendiagramme hierarchischer Begriffssysteme (1984) 0.03 
    0.032304477 = product of:
  0.09691343 = sum of:
    0.014599841 = weight(_text_:in in 593) [ClassicSimilarity], result of:
      0.014599841 = score(doc=593,freq=4.0), product of:
        0.057243563 = queryWeight, product of:
          1.3602545 = idf(docFreq=30841, maxDocs=44218)
          0.04208298 = queryNorm
        0.25504774 = fieldWeight in 593, product of:
          2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
            4.0 = termFreq=4.0
          1.3602545 = idf(docFreq=30841, maxDocs=44218)
          0.09375 = fieldNorm(doc=593)
    0.027407922 = weight(_text_:und in 593) [ClassicSimilarity], result of:
      0.027407922 = score(doc=593,freq=2.0), product of:
        0.09327133 = queryWeight, product of:
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.04208298 = queryNorm
        0.29385152 = fieldWeight in 593, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.09375 = fieldNorm(doc=593)
    0.054905668 = product of:
      0.109811336 = sum of:
        0.109811336 = weight(_text_:gesellschaft in 593) [ClassicSimilarity], result of:
          0.109811336 = score(doc=593,freq=2.0), product of:
            0.18669544 = queryWeight, product of:
              4.4363647 = idf(docFreq=1422, maxDocs=44218)
              0.04208298 = queryNorm
            0.58818436 = fieldWeight in 593, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              4.4363647 = idf(docFreq=1422, maxDocs=44218)
              0.09375 = fieldNorm(doc=593)
      0.5 = coord(1/2)
  0.33333334 = coord(3/9)
    Footnote
    Engl. in: International classification 11(1984) S.77-86
    Source
    Anwendungen in der Klassifikation. II: Datenanalyse und numerische Klassifikation. Proc. 8. Jahrestagung der Gesellschaft für Klassifikation, Hofgeismar, 10.-13.4.1984. Hrsg.: H.H. Bock
  4. Sander, C.; Schmiede, R.; Wille, R.: ¬Ein begriffliches Datensystem zur Literatur der interdisziplinären Technikforschung (1993) 0.03 
    0.02708145 = product of:
  0.08124435 = sum of:
    0.013465886 = weight(_text_:in in 5255) [ClassicSimilarity], result of:
      0.013465886 = score(doc=5255,freq=10.0), product of:
        0.057243563 = queryWeight, product of:
          1.3602545 = idf(docFreq=30841, maxDocs=44218)
          0.04208298 = queryNorm
        0.23523843 = fieldWeight in 5255, product of:
          3.1622777 = tf(freq=10.0), with freq of:
            10.0 = termFreq=10.0
          1.3602545 = idf(docFreq=30841, maxDocs=44218)
          0.0546875 = fieldNorm(doc=5255)
    0.035750158 = weight(_text_:und in 5255) [ClassicSimilarity], result of:
      0.035750158 = score(doc=5255,freq=10.0), product of:
        0.09327133 = queryWeight, product of:
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.04208298 = queryNorm
        0.38329202 = fieldWeight in 5255, product of:
          3.1622777 = tf(freq=10.0), with freq of:
            10.0 = termFreq=10.0
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.0546875 = fieldNorm(doc=5255)
    0.032028306 = product of:
      0.06405661 = sum of:
        0.06405661 = weight(_text_:gesellschaft in 5255) [ClassicSimilarity], result of:
          0.06405661 = score(doc=5255,freq=2.0), product of:
            0.18669544 = queryWeight, product of:
              4.4363647 = idf(docFreq=1422, maxDocs=44218)
              0.04208298 = queryNorm
            0.34310755 = fieldWeight in 5255, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              4.4363647 = idf(docFreq=1422, maxDocs=44218)
              0.0546875 = fieldNorm(doc=5255)
      0.5 = coord(1/2)
  0.33333334 = coord(3/9)
    Abstract
    Begriffliche Datensysteme sind im Rahmen der Formalen Begriffsanalyse entstanden und gründen sich auf mathematische Formalisierungen von Begriff, Begriffssystem und Begriffliche Datei. Sie machen Wissen, das in einer Datenbasis vorliegt, begrifflich zugänglich und interpretierbar. Hierfür werden begriffliche Zusammenhänge entsprechend gewählter Frageaspekte in gestuften Liniendiagrammen dargestellt. Durch Verfeinern, Vergröbern und Wechseln von Begriffstrukturen kann man unbegrenzt durch das in der Datenbasis gespeicherte Wissen "navigieren". In einem Forschungsprojekt, gefördert vom Zentrum für interdisziplinäre Technikforschung an der TH Darmstadt, ist ein Prototyp eines begrifflichen Datensystems erstellt worden, dem als Datenkontext eine ausgewählte, begrifflich aufgearbeitete Menge von Büchern zur interdisziplinären Technikforschung zugrunde liegt. Mit diesem Prototyp soll die flexible und variable Verwendung begrifflicher datensysteme im Literaturbereich demonstriert werden
    Source
    Vortrag, 17. Jahrestagung der Gesellschaft für Klassifikation, 3.-5.3.1993 in Kaiserslautern
  5. Helmerich, M.: Liniendiagramme in der Wissenskommunikation : eine mathematisch-didaktische Untersuchung (2011) 0.03 
    0.026403274 = product of:
  0.07920982 = sum of:
    0.00961849 = weight(_text_:in in 4390) [ClassicSimilarity], result of:
      0.00961849 = score(doc=4390,freq=10.0), product of:
        0.057243563 = queryWeight, product of:
          1.3602545 = idf(docFreq=30841, maxDocs=44218)
          0.04208298 = queryNorm
        0.16802745 = fieldWeight in 4390, product of:
          3.1622777 = tf(freq=10.0), with freq of:
            10.0 = termFreq=10.0
          1.3602545 = idf(docFreq=30841, maxDocs=44218)
          0.0390625 = fieldNorm(doc=4390)
    0.03533142 = weight(_text_:zu in 4390) [ClassicSimilarity], result of:
      0.03533142 = score(doc=4390,freq=6.0), product of:
        0.12465679 = queryWeight, product of:
          2.9621663 = idf(docFreq=6214, maxDocs=44218)
          0.04208298 = queryNorm
        0.28342956 = fieldWeight in 4390, product of:
          2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
            6.0 = termFreq=6.0
          2.9621663 = idf(docFreq=6214, maxDocs=44218)
          0.0390625 = fieldNorm(doc=4390)
    0.034259904 = weight(_text_:und in 4390) [ClassicSimilarity], result of:
      0.034259904 = score(doc=4390,freq=18.0), product of:
        0.09327133 = queryWeight, product of:
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.04208298 = queryNorm
        0.3673144 = fieldWeight in 4390, product of:
          4.2426405 = tf(freq=18.0), with freq of:
            18.0 = termFreq=18.0
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.0390625 = fieldNorm(doc=4390)
  0.33333334 = coord(3/9)
    Abstract
    Die Kommunikation von Wissen nimmt in der modernen Wissensgesellschaft einen entscheidenden Stellenwert ein. Kommunikation im Habermas'schen Sinne eines intersubjektiven Verständigungsprozesses ist dann aber auch mehr als nur der Austausch von Zeichen: es geht um Sinn und Bedeutung und die Aushandlungsprozesse darüber, wie wir als Kommunikationsgemeinschaft Zeichen interpretieren und darin Informationen codieren. Als Medium für solche Kommunikations - prozesse eignen sich besonders gut Liniendiagramme aus der Theorie der Formalen Begriffsanalyse. Diese Liniendiagramme sind nicht nur geeignet, die Wissenskommunikation zu unterstützen, sondern auch Kommunikationsprozesse überhaupt erst zu initiieren. Solche Liniendiagramme können die Wissenskommunikation gut unterstützen, da sie durch ihre Einfachheit, Ordnung, Prägnanz und ergänzende Stimulanz für Verständigung über die wissensgenerierende Information sorgen. Außerdem wird mit den Liniendiagrammen ein Kommunikationsmittel bereitgestellt, dass inter- und transdisziplinär wirksam werden kann und so Wissensgebiete für verschiedene Disziplinen erschließt, da es mit den Diagrammen gelingt, die allgemeine, zugrundeliegende logische Struktur mit Hilfe eines mathematisch fundierten Verfahrens herauszuarbeiten. Liniendiagramme stellen nicht nur Wissensgebiete in einer geordneten, strukturierten Form dar, sondern verwenden dafür auch formale Begriffe und knüpfen damit an Begriffe als Objekte des menschlichen Denkens an. In den Begriffe verschmilzt ein Ausschnitt der betrachteten Objekte (im Beispiel die verschiedenen Gewässerarten) mit den ihnen gemeinsamen Merkmalen zu neuen Denkeinheiten und geben somit dem Wissen eine Form, in der Kommunikation über diese Denkeinheiten und die darin konzentrierte Information ermöglicht wird.
  6. Vogt, F.: Formale Begriffsanalyse mit C++ : Datenstrukturen und Algorithmen (1996) 0.03 
    0.025402142 = product of:
  0.07620642 = sum of:
    0.01192072 = weight(_text_:in in 2037) [ClassicSimilarity], result of:
      0.01192072 = score(doc=2037,freq=6.0), product of:
        0.057243563 = queryWeight, product of:
          1.3602545 = idf(docFreq=30841, maxDocs=44218)
          0.04208298 = queryNorm
        0.2082456 = fieldWeight in 2037, product of:
          2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
            6.0 = termFreq=6.0
          1.3602545 = idf(docFreq=30841, maxDocs=44218)
          0.0625 = fieldNorm(doc=2037)
    0.03263776 = weight(_text_:zu in 2037) [ClassicSimilarity], result of:
      0.03263776 = score(doc=2037,freq=2.0), product of:
        0.12465679 = queryWeight, product of:
          2.9621663 = idf(docFreq=6214, maxDocs=44218)
          0.04208298 = queryNorm
        0.26182097 = fieldWeight in 2037, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          2.9621663 = idf(docFreq=6214, maxDocs=44218)
          0.0625 = fieldNorm(doc=2037)
    0.031647943 = weight(_text_:und in 2037) [ClassicSimilarity], result of:
      0.031647943 = score(doc=2037,freq=6.0), product of:
        0.09327133 = queryWeight, product of:
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.04208298 = queryNorm
        0.33931053 = fieldWeight in 2037, product of:
          2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
            6.0 = termFreq=6.0
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.0625 = fieldNorm(doc=2037)
  0.33333334 = coord(3/9)
    Abstract
    Das Buch soll den Leser, der an Formaler Begriffsnalyse als Methode der Datenanalyse und Wissensstrukturierung interssiert ist, in die Lage versetzen, eigene C++-Programme zur Formalen Begriffsanalyse zu schreiben. Die Vorgehensweise der Formalen Begriffsanalyse werden an einem Anwendungsbeispiel erläutert, so daß das Buch sowohl als Leitfaden für den interessierten Neueinsteiger als auch als Handbuch für den versierten Anwendungsprogrammierer und Projektleiter dienen kann
    Content
    The book comprises 16 chapters and an appendix in which the software CONSCRIPT is explained
    Footnote
    Rez. in: Knowledge organization 25(1998) nos.1/2, S.47 (S. Düwel u. W. Hesse)
  7. Kollewe, W.: Instrumente der Literaturverwaltung : Inhaltliche analyse von Datenbeständen durch 'Begriffliche Wissensverarbeitung' (1996) 0.02 
    0.023770383 = product of:
  0.071311146 = sum of:
    0.0068824305 = weight(_text_:in in 4376) [ClassicSimilarity], result of:
      0.0068824305 = score(doc=4376,freq=2.0), product of:
        0.057243563 = queryWeight, product of:
          1.3602545 = idf(docFreq=30841, maxDocs=44218)
          0.04208298 = queryNorm
        0.120230645 = fieldWeight in 4376, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          1.3602545 = idf(docFreq=30841, maxDocs=44218)
          0.0625 = fieldNorm(doc=4376)
    0.046156768 = weight(_text_:zu in 4376) [ClassicSimilarity], result of:
      0.046156768 = score(doc=4376,freq=4.0), product of:
        0.12465679 = queryWeight, product of:
          2.9621663 = idf(docFreq=6214, maxDocs=44218)
          0.04208298 = queryNorm
        0.3702708 = fieldWeight in 4376, product of:
          2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
            4.0 = termFreq=4.0
          2.9621663 = idf(docFreq=6214, maxDocs=44218)
          0.0625 = fieldNorm(doc=4376)
    0.01827195 = weight(_text_:und in 4376) [ClassicSimilarity], result of:
      0.01827195 = score(doc=4376,freq=2.0), product of:
        0.09327133 = queryWeight, product of:
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.04208298 = queryNorm
        0.19590102 = fieldWeight in 4376, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.0625 = fieldNorm(doc=4376)
  0.33333334 = coord(3/9)
    Abstract
    Ein grundsätzliches Problem der Literaturverwaltung besteht darin, daß viele Nutzer der Retrievalsysteme gar nicht genau sagen können, was sie suchen. Erst im Prozeß des erkundenden Suchens lernen sie genauer zu präzisieren, was sie finden wollen. Dieser Lernprozeß wird durch einzelne Suchwörter (Suchwortketten) nur unzureichend unterstützt, weshalb der benutzer häufig unzufrieden mit dem Ergebnis eines solchen Suchprozesses ist. Notwendig sind reichhaltigere Begriffsnetze, die thematisch geordnete Zusammenhänge darstellen und sich flexibel verfeinern, vergröbern oder verändern lassen, um in geeignetem Umfang die wünschenswerte Orientierung liefern zu können. Das Computerprogramm TOSCANA könnte hier weiterhelfen
  8. Ganter, B.; Wille, R.: Implikationen und Abhängigkeiten zwischen Merkmalen (1986) 0.02 
    0.020814741 = product of:
  0.09366633 = sum of:
    0.03876066 = weight(_text_:und in 5448) [ClassicSimilarity], result of:
      0.03876066 = score(doc=5448,freq=4.0), product of:
        0.09327133 = queryWeight, product of:
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.04208298 = queryNorm
        0.41556883 = fieldWeight in 5448, product of:
          2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
            4.0 = termFreq=4.0
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.09375 = fieldNorm(doc=5448)
    0.054905668 = product of:
      0.109811336 = sum of:
        0.109811336 = weight(_text_:gesellschaft in 5448) [ClassicSimilarity], result of:
          0.109811336 = score(doc=5448,freq=2.0), product of:
            0.18669544 = queryWeight, product of:
              4.4363647 = idf(docFreq=1422, maxDocs=44218)
              0.04208298 = queryNorm
            0.58818436 = fieldWeight in 5448, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              4.4363647 = idf(docFreq=1422, maxDocs=44218)
              0.09375 = fieldNorm(doc=5448)
      0.5 = coord(1/2)
  0.22222222 = coord(2/9)
    Source
    Die Klassifikation und ihr Umfeld: Proc. 10. Jahrestagung der Gesellschaft für Klassifikation, Münster, 18.-21.6.1986. Hrsg.: P.O. Degens
  9. Kollewe, W.; Sander, C.; Schmiede, R.; Wille, R.: TOSCANA als Instrument der bibliothekarischen Sacherschließung (1995) 0.02 
    0.018958814 = product of:
  0.08531466 = sum of:
    0.03955993 = weight(_text_:und in 927) [ClassicSimilarity], result of:
      0.03955993 = score(doc=927,freq=6.0), product of:
        0.09327133 = queryWeight, product of:
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.04208298 = queryNorm
        0.42413816 = fieldWeight in 927, product of:
          2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
            6.0 = termFreq=6.0
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.078125 = fieldNorm(doc=927)
    0.045754727 = product of:
      0.091509454 = sum of:
        0.091509454 = weight(_text_:gesellschaft in 927) [ClassicSimilarity], result of:
          0.091509454 = score(doc=927,freq=2.0), product of:
            0.18669544 = queryWeight, product of:
              4.4363647 = idf(docFreq=1422, maxDocs=44218)
              0.04208298 = queryNorm
            0.49015367 = fieldWeight in 927, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              4.4363647 = idf(docFreq=1422, maxDocs=44218)
              0.078125 = fieldNorm(doc=927)
      0.5 = coord(1/2)
  0.22222222 = coord(2/9)
    Imprint
    Oldenburg : Bibliotheks- und Informationssystem
    Source
    Aufbau und Erschließung begrifflicher Datenbanken: Beiträge zur bibliothekarischen Klassifikation. Eine Auswahl von Vorträgen der Jahrestagungen 1993 (Kaiserslautern) und 1994 (Oldenburg) der Gesellschaft für Klassifikation. Hrsg.: H. Havekost u. H.-J. Wätjen
  10. Skorsky, M.: How to draw a concept lattice with parallelograms (1989) 0.02 
    0.01829191 = product of:
  0.08231359 = sum of:
    0.027407922 = weight(_text_:und in 592) [ClassicSimilarity], result of:
      0.027407922 = score(doc=592,freq=2.0), product of:
        0.09327133 = queryWeight, product of:
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.04208298 = queryNorm
        0.29385152 = fieldWeight in 592, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.09375 = fieldNorm(doc=592)
    0.054905668 = product of:
      0.109811336 = sum of:
        0.109811336 = weight(_text_:gesellschaft in 592) [ClassicSimilarity], result of:
          0.109811336 = score(doc=592,freq=2.0), product of:
            0.18669544 = queryWeight, product of:
              4.4363647 = idf(docFreq=1422, maxDocs=44218)
              0.04208298 = queryNorm
            0.58818436 = fieldWeight in 592, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              4.4363647 = idf(docFreq=1422, maxDocs=44218)
              0.09375 = fieldNorm(doc=592)
      0.5 = coord(1/2)
  0.22222222 = coord(2/9)
    Source
    Klassifikation und Ordnung. Tagungsband 12. Jahrestagung der Gesellschaft für Klassifikation, Darmstadt 17.-19.3.1988. Hrsg.: R. Wille
  11. Scheich, P.; Skorsky, M.; Vogt, F.; Wachter, C.; Wille, R.: Conceptual data systems (1992) 0.02 
    0.016911304 = product of:
  0.07610086 = sum of:
    0.012044253 = weight(_text_:in in 3147) [ClassicSimilarity], result of:
      0.012044253 = score(doc=3147,freq=2.0), product of:
        0.057243563 = queryWeight, product of:
          1.3602545 = idf(docFreq=30841, maxDocs=44218)
          0.04208298 = queryNorm
        0.21040362 = fieldWeight in 3147, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          1.3602545 = idf(docFreq=30841, maxDocs=44218)
          0.109375 = fieldNorm(doc=3147)
    0.06405661 = product of:
      0.12811323 = sum of:
        0.12811323 = weight(_text_:gesellschaft in 3147) [ClassicSimilarity], result of:
          0.12811323 = score(doc=3147,freq=2.0), product of:
            0.18669544 = queryWeight, product of:
              4.4363647 = idf(docFreq=1422, maxDocs=44218)
              0.04208298 = queryNorm
            0.6862151 = fieldWeight in 3147, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              4.4363647 = idf(docFreq=1422, maxDocs=44218)
              0.109375 = fieldNorm(doc=3147)
      0.5 = coord(1/2)
  0.22222222 = coord(2/9)
    Footnote
    Erscheint im Tagungsband der 16. Jahrestagung der Gesellschaft für Klassifikation 1992 in Dortmund
  12. Kipke, U.; Wille, R.: Begriffsverbände als Ablaufschemata zur Gegenstandsbestimmung (1986) 0.01 
    0.013876493 = product of:
  0.062444218 = sum of:
    0.025840437 = weight(_text_:und in 3039) [ClassicSimilarity], result of:
      0.025840437 = score(doc=3039,freq=4.0), product of:
        0.09327133 = queryWeight, product of:
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.04208298 = queryNorm
        0.27704588 = fieldWeight in 3039, product of:
          2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
            4.0 = termFreq=4.0
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.0625 = fieldNorm(doc=3039)
    0.036603782 = product of:
      0.073207565 = sum of:
        0.073207565 = weight(_text_:gesellschaft in 3039) [ClassicSimilarity], result of:
          0.073207565 = score(doc=3039,freq=2.0), product of:
            0.18669544 = queryWeight, product of:
              4.4363647 = idf(docFreq=1422, maxDocs=44218)
              0.04208298 = queryNorm
            0.39212292 = fieldWeight in 3039, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              4.4363647 = idf(docFreq=1422, maxDocs=44218)
              0.0625 = fieldNorm(doc=3039)
      0.5 = coord(1/2)
  0.22222222 = coord(2/9)
    Abstract
    Ausgeführt wird, wie Begriffsverbände als Ablaufschemata zur Gegenstandsbestimmung genutzt werden können. Im Gegensatz zur Baumabfrage gestattet die beschriebene Methode dem Benutzer ein Höchstmaß an Freiheit und Transparenz. Demonstriert wird die Methode an der Bestimmung des Symmetrieprinzips von Flächenmustern
    Source
    Die Klassifikation und ihr Umfeld. Proc. 10. Jahrestagung der Gesellschaft für Klassifikation, Münster, 18.-21.6.1986. Hrsg.: P. Degens, H.-J. Hermes, O. Opitz
  13. Vogt, C.; Wille, R.: Formale Begriffsanalyse : Darstellung und Analyse von bibliographischen Daten (1994) 0.01 
    0.01272556 = product of:
  0.05726502 = sum of:
    0.012044253 = weight(_text_:in in 7603) [ClassicSimilarity], result of:
      0.012044253 = score(doc=7603,freq=2.0), product of:
        0.057243563 = queryWeight, product of:
          1.3602545 = idf(docFreq=30841, maxDocs=44218)
          0.04208298 = queryNorm
        0.21040362 = fieldWeight in 7603, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          1.3602545 = idf(docFreq=30841, maxDocs=44218)
          0.109375 = fieldNorm(doc=7603)
    0.045220766 = weight(_text_:und in 7603) [ClassicSimilarity], result of:
      0.045220766 = score(doc=7603,freq=4.0), product of:
        0.09327133 = queryWeight, product of:
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.04208298 = queryNorm
        0.4848303 = fieldWeight in 7603, product of:
          2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
            4.0 = termFreq=4.0
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.109375 = fieldNorm(doc=7603)
  0.22222222 = coord(2/9)
    Source
    Informations- und Wissensverarbeitung in den Sozialwissenschaften: Beiträge zur Umsetzung neuer Informationstechnologien. Hrsg.: H. Best u.a
  14. Reinartz, T.P.; Zickwolff, M.: ¬Two conceptual approaches to acquire human expert knowledge in a complex real world domain (1996) 0.01 
    0.012079504 = product of:
  0.054357767 = sum of:
    0.008603038 = weight(_text_:in in 5908) [ClassicSimilarity], result of:
      0.008603038 = score(doc=5908,freq=2.0), product of:
        0.057243563 = queryWeight, product of:
          1.3602545 = idf(docFreq=30841, maxDocs=44218)
          0.04208298 = queryNorm
        0.15028831 = fieldWeight in 5908, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          1.3602545 = idf(docFreq=30841, maxDocs=44218)
          0.078125 = fieldNorm(doc=5908)
    0.045754727 = product of:
      0.091509454 = sum of:
        0.091509454 = weight(_text_:gesellschaft in 5908) [ClassicSimilarity], result of:
          0.091509454 = score(doc=5908,freq=2.0), product of:
            0.18669544 = queryWeight, product of:
              4.4363647 = idf(docFreq=1422, maxDocs=44218)
              0.04208298 = queryNorm
            0.49015367 = fieldWeight in 5908, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              4.4363647 = idf(docFreq=1422, maxDocs=44218)
              0.078125 = fieldNorm(doc=5908)
      0.5 = coord(1/2)
  0.22222222 = coord(2/9)
    Source
    Data analysis and information systems, statistical and conceptual approaches: Proceedings of the 19th Annual Conference of the Gesellschaft für Klassifikation e.V., University of Basel, March 8-10, 1995. Ed.: H.-H. Bock u. W. Polasek
  15. Working with conceptual structures : contributions to ICCS 2000. 8th International Conference on Conceptual Structures: Logical, Linguistic, and Computational Issues. Darmstadt, August 14-18, 2000 (2000) 0.01 
    0.011185518 = product of:
  0.05033483 = sum of:
    0.042368304 = weight(_text_:informatik in 5089) [ClassicSimilarity], result of:
      0.042368304 = score(doc=5089,freq=2.0), product of:
        0.2147273 = queryWeight, product of:
          5.1024737 = idf(docFreq=730, maxDocs=44218)
          0.04208298 = queryNorm
        0.19731215 = fieldWeight in 5089, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          5.1024737 = idf(docFreq=730, maxDocs=44218)
          0.02734375 = fieldNorm(doc=5089)
    0.007966526 = weight(_text_:in in 5089) [ClassicSimilarity], result of:
      0.007966526 = score(doc=5089,freq=14.0), product of:
        0.057243563 = queryWeight, product of:
          1.3602545 = idf(docFreq=30841, maxDocs=44218)
          0.04208298 = queryNorm
        0.13916893 = fieldWeight in 5089, product of:
          3.7416575 = tf(freq=14.0), with freq of:
            14.0 = termFreq=14.0
          1.3602545 = idf(docFreq=30841, maxDocs=44218)
          0.02734375 = fieldNorm(doc=5089)
  0.22222222 = coord(2/9)
    Abstract
    The 8th International Conference on Conceptual Structures - Logical, Linguistic, and Computational Issues (ICCS 2000) brings together a wide range of researchers and practitioners working with conceptual structures. During the last few years, the ICCS conference series has considerably widened its scope on different kinds of conceptual structures, stimulating research across domain boundaries. We hope that this stimulation is further enhanced by ICCS 2000 joining the long tradition of conferences in Darmstadt with extensive, lively discussions. This volume consists of contributions presented at ICCS 2000, complementing the volume "Conceptual Structures: Logical, Linguistic, and Computational Issues" (B. Ganter, G.W. Mineau (Eds.), LNAI 1867, Springer, Berlin-Heidelberg 2000). It contains submissions reviewed by the program committee, and position papers. We wish to express our appreciation to all the authors of submitted papers, to the general chair, the program chair, the editorial board, the program committee, and to the additional reviewers for making ICCS 2000 a valuable contribution in the knowledge processing research field. Special thanks go to the local organizers for making the conference an enjoyable and inspiring event. We are grateful to Darmstadt University of Technology, the Ernst Schröder Center for Conceptual Knowledge Processing, the Center for Interdisciplinary Studies in Technology, the Deutsche Forschungsgemeinschaft, Land Hessen, and NaviCon GmbH for their generous support
    Content
    Concepts & Language: Knowledge organization by procedures of natural language processing. A case study using the method GABEK (J. Zelger, J. Gadner) - Computer aided narrative analysis using conceptual graphs (H. Schärfe, P. 0hrstrom) - Pragmatic representation of argumentative text: a challenge for the conceptual graph approach (H. Irandoust, B. Moulin) - Conceptual graphs as a knowledge representation core in a complex language learning environment (G. Angelova, A. Nenkova, S. Boycheva, T. Nikolov) - Conceptual Modeling and Ontologies: Relationships and actions in conceptual categories (Ch. Landauer, K.L. Bellman) - Concept approximations for formal concept analysis (J. Saquer, J.S. Deogun) - Faceted information representation (U. Priß) - Simple concept graphs with universal quantifiers (J. Tappe) - A framework for comparing methods for using or reusing multiple ontologies in an application (J. van ZyI, D. Corbett) - Designing task/method knowledge-based systems with conceptual graphs (M. Leclère, F.Trichet, Ch. Choquet) - A logical ontology (J. Farkas, J. Sarbo) - Algorithms and Tools: Fast concept analysis (Ch. Lindig) - A framework for conceptual graph unification (D. Corbett) - Visual CP representation of knowledge (H.D. Pfeiffer, R.T. Hartley) - Maximal isojoin for representing software textual specifications and detecting semantic anomalies (Th. Charnois) - Troika: using grids, lattices and graphs in knowledge acquisition (H.S. Delugach, B.E. Lampkin) - Open world theorem prover for conceptual graphs (J.E. Heaton, P. Kocura) - NetCare: a practical conceptual graphs software tool (S. Polovina, D. Strang) - CGWorld - a web based workbench for conceptual graphs management and applications (P. Dobrev, K. Toutanova) - Position papers: The edition project: Peirce's existential graphs (R. Mülller) - Mining association rules using formal concept analysis (N. Pasquier) - Contextual logic summary (R Wille) - Information channels and conceptual scaling (K.E. Wolff) - Spatial concepts - a rule exploration (S. Rudolph) - The TEXT-TO-ONTO learning environment (A. Mädche, St. Staab) - Controlling the semantics of metadata on audio-visual documents using ontologies (Th. Dechilly, B. Bachimont) - Building the ontological foundations of a terminology from natural language to conceptual graphs with Ribosome, a knowledge extraction system (Ch. Jacquelinet, A. Burgun) - CharGer: some lessons learned and new directions (H.S. Delugach) - Knowledge management using conceptual graphs (W.K. Pun)
    Series
    Berichte aus der Informatik
  16. Wille, R.: Begriffliche Wissensverarbeitung in der Wirtschaft (2002) 0.01 
    0.011020659 = product of:
  0.049592964 = sum of:
    0.01043063 = weight(_text_:in in 547) [ClassicSimilarity], result of:
      0.01043063 = score(doc=547,freq=6.0), product of:
        0.057243563 = queryWeight, product of:
          1.3602545 = idf(docFreq=30841, maxDocs=44218)
          0.04208298 = queryNorm
        0.1822149 = fieldWeight in 547, product of:
          2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
            6.0 = termFreq=6.0
          1.3602545 = idf(docFreq=30841, maxDocs=44218)
          0.0546875 = fieldNorm(doc=547)
    0.039162334 = weight(_text_:und in 547) [ClassicSimilarity], result of:
      0.039162334 = score(doc=547,freq=12.0), product of:
        0.09327133 = queryWeight, product of:
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.04208298 = queryNorm
        0.41987535 = fieldWeight in 547, product of:
          3.4641016 = tf(freq=12.0), with freq of:
            12.0 = termFreq=12.0
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.0546875 = fieldNorm(doc=547)
  0.22222222 = coord(2/9)
    Abstract
    Begriffliche Wissensverarbeitung ist einem pragmatischen Wissensverständnis verpflichtet, nach dem menschliches Wissen in einem offenen Prozess menschlichen Denkens, Argumentierens und Kommunizierens entsteht und weiterlebt. Sie gründet sich auf eine mathematische Begriffstheorie, die auf das wechselseitige Zusammenwirken von Formalem und Inhaltlichem ausgerichtet ist. Wie diese theoretische Konzeption in der wirtschaftlichen Praxis zur Wirkung kommt wird erläutert anhand der Kernprozesse des organisationalen Wissensmanagements, d.h. nach G. Probst et al. anhand von Wissensidentifikation, Wissenserwerb, Wissensentwicklung, Wissens(ver)teilung, Wissensnutzung und Wissensbewahrung; jeweils an einem Beispiel wird der Einsatz spezifischer Methoden der Begrifflichen Wissensverarbeitung demonstriert. Abschließend wird auf den prozesshaften Wirkungszusammenhang von Wissenszielen und Wissensbewertungen mit den Kernprozessen aus Sicht der Begrifflichen Wissensverarbeitung eingegangen.
    Source
    Information - Wissenschaft und Praxis. 53(2002) H.3, S.149-160
  17. Kohler-Koch, B.; Vogt, F.: Normen- und regelgeleitete internationale Kooperationen : Formale Begriffsanalyse in der Politikwissenschaft (2000) 0.01 
    0.010907624 = product of:
  0.049084306 = sum of:
    0.010323646 = weight(_text_:in in 4206) [ClassicSimilarity], result of:
      0.010323646 = score(doc=4206,freq=2.0), product of:
        0.057243563 = queryWeight, product of:
          1.3602545 = idf(docFreq=30841, maxDocs=44218)
          0.04208298 = queryNorm
        0.18034597 = fieldWeight in 4206, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          1.3602545 = idf(docFreq=30841, maxDocs=44218)
          0.09375 = fieldNorm(doc=4206)
    0.03876066 = weight(_text_:und in 4206) [ClassicSimilarity], result of:
      0.03876066 = score(doc=4206,freq=4.0), product of:
        0.09327133 = queryWeight, product of:
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.04208298 = queryNorm
        0.41556883 = fieldWeight in 4206, product of:
          2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
            4.0 = termFreq=4.0
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.09375 = fieldNorm(doc=4206)
  0.22222222 = coord(2/9)
    Source
    Begriffliche Wissensverarbeitung: Methoden und Anwendungen, mit Beiträgen zahlreicher Fachwissenschaftler. Hrsg.: G. Stumme u. R. Wille
  18. Begriffliche Wissensverarbeitung : Methoden und Anwendungen. Mit Beiträgen zahlreicher Fachwissenschaftler (2000) 0.01 
    0.010554192 = product of:
  0.04749386 = sum of:
    0.011380752 = weight(_text_:in in 4193) [ClassicSimilarity], result of:
      0.011380752 = score(doc=4193,freq=14.0), product of:
        0.057243563 = queryWeight, product of:
          1.3602545 = idf(docFreq=30841, maxDocs=44218)
          0.04208298 = queryNorm
        0.19881277 = fieldWeight in 4193, product of:
          3.7416575 = tf(freq=14.0), with freq of:
            14.0 = termFreq=14.0
          1.3602545 = idf(docFreq=30841, maxDocs=44218)
          0.0390625 = fieldNorm(doc=4193)
    0.03611311 = weight(_text_:und in 4193) [ClassicSimilarity], result of:
      0.03611311 = score(doc=4193,freq=20.0), product of:
        0.09327133 = queryWeight, product of:
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.04208298 = queryNorm
        0.3871834 = fieldWeight in 4193, product of:
          4.472136 = tf(freq=20.0), with freq of:
            20.0 = termFreq=20.0
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.0390625 = fieldNorm(doc=4193)
  0.22222222 = coord(2/9)
    Abstract
    Dieses Buch stellt Methoden der Begrifflichen Wissensverarbeitung vor und präsentiert Anwendungen aus unterschiedlichen Praxisfeldern. Im Methodenteil wird in moderne Techniken der Begrifflichen Datenanalyse und Wissensverarbeitung eingeführt. Der zweite Teil richtet sich verstärkt an potentielle Anwender. An ausgewählten Anwendungen wird die Vorgehensweise bei der Datenanalyse und dem Information Retrieval mit den Methoden der Begrifflichen Wissensverarbeitung vorgestellt und ihr Potential aufgezeigt
    Content
    Enthält die Beiträge: GANTER, B.: Begriffe und Implikationen; BURMEISTER, P.: ConImp: Ein Programm zur Fromalen Begriffsanalyse; Lengnink, K.: Ähnlichkeit als Distanz in Begriffsverbänden; POLLANDT, S.: Datenanalyse mit Fuzzy-Begriffen; PREDIGER, S.: Terminologische Merkmalslogik in der Formalen Begriffsanalyse; WILLE, R. u. M. ZICKWOLFF: Grundlagen einer Triadischen Begriffsanalyse; LINDIG, C. u. G. SNELTING: Formale Begriffsanalyse im Software Engineering; STRACK, H. u. M. SKORSKY: Zugriffskontrolle bei Programmsystemen und im Datenschutz mittels Formaler Begriffsanalyse; ANDELFINGER, U.: Inhaltliche Erschließung des Bereichs 'Sozialorientierte Gestaltung von Informationstechnik': Ein begriffsanalytischer Ansatz; GÖDERT, W.: Wissensdarstellung in Informationssystemen, Fragetypen und Anforderungen an Retrievalkomponenten; ROCK, T. u. R. WILLE: Ein TOSCANA-Erkundungssystem zur Literatursuche; ESCHENFELDER, D. u.a.: Ein Erkundungssystem zum Baurecht: Methoden der Entwicklung eines TOSCANA-Systems; GROßKOPF, A. u. G. HARRAS: Begriffliche Erkundung semantischer Strukturen von Sprechaktverben; ZELGER, J.: Grundwerte, Ziele und Maßnahmen in einem regionalen Krankenhaus: Eine Anwendung des Verfahrens GABEK; KOHLER-KOCH, B. u. F. VOGT: Normen- und regelgeleitete internationale Kooperationen: Formale Begriffsanalyse in der Politikwissenschaft; HENNING, H.J. u. W. KEMMNITZ: Entwicklung eines kontextuellen Methodenkonzeptes mit Hilfer der Formalen Begriffsanalyse an Beispielen zum Risikoverständnis; BARTEL, H.-G.: Über Möglichkeiten der Formalen Begriffsanalyse in der Mathematischen Archäochemie
  19. Zickwolff, M.: Zur Rolle der Formalen Begriffsanalyse in der Wissensakquisition (1994) 0.01 
    0.009782258 = product of:
  0.04402016 = sum of:
    0.012044253 = weight(_text_:in in 8938) [ClassicSimilarity], result of:
      0.012044253 = score(doc=8938,freq=2.0), product of:
        0.057243563 = queryWeight, product of:
          1.3602545 = idf(docFreq=30841, maxDocs=44218)
          0.04208298 = queryNorm
        0.21040362 = fieldWeight in 8938, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          1.3602545 = idf(docFreq=30841, maxDocs=44218)
          0.109375 = fieldNorm(doc=8938)
    0.03197591 = weight(_text_:und in 8938) [ClassicSimilarity], result of:
      0.03197591 = score(doc=8938,freq=2.0), product of:
        0.09327133 = queryWeight, product of:
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.04208298 = queryNorm
        0.34282678 = fieldWeight in 8938, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.109375 = fieldNorm(doc=8938)
  0.22222222 = coord(2/9)
    Source
    Begriffliche Wissensverarbeitung: Grundfragen und Aufgaben. Hrsg.: R. Wille u. M. Zickwolff
  20. Lengnink, K.: Ähnlichkeit als Distanz in Begriffsverbänden (2000) 0.01 
    0.009782258 = product of:
  0.04402016 = sum of:
    0.012044253 = weight(_text_:in in 4033) [ClassicSimilarity], result of:
      0.012044253 = score(doc=4033,freq=2.0), product of:
        0.057243563 = queryWeight, product of:
          1.3602545 = idf(docFreq=30841, maxDocs=44218)
          0.04208298 = queryNorm
        0.21040362 = fieldWeight in 4033, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          1.3602545 = idf(docFreq=30841, maxDocs=44218)
          0.109375 = fieldNorm(doc=4033)
    0.03197591 = weight(_text_:und in 4033) [ClassicSimilarity], result of:
      0.03197591 = score(doc=4033,freq=2.0), product of:
        0.09327133 = queryWeight, product of:
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.04208298 = queryNorm
        0.34282678 = fieldWeight in 4033, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.109375 = fieldNorm(doc=4033)
  0.22222222 = coord(2/9)
    Source
    Begriffliche Wissensverarbeitung: Methoden und Anwendungen, mit Beiträgen zahlreicher Fachwissenschaftler. Hrsg.: G. Stumme u. R. Wille

Authors

Years

Languages

  • d 36
  • e 36

Types

  • a 59
  • m 8
  • p 3
  • s 3
  • el 1
  • r 1
  • x 1
  • More… Less…

Themes

Subjects

Classifications