-
Stigleman, S.: Bibliography formatting software : an updated buying guide for 1994 (1994)
0.03
0.02933637 = product of:
0.08800911 = sum of:
0.08800911 = product of:
0.17601822 = sum of:
0.17601822 = weight(_text_:datenbanken in 7826) [ClassicSimilarity], result of:
0.17601822 = score(doc=7826,freq=2.0), product of:
0.23111258 = queryWeight, product of:
4.9238067 = idf(docFreq=873, maxDocs=44218)
0.046937786 = queryNorm
0.7616125 = fieldWeight in 7826, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
4.9238067 = idf(docFreq=873, maxDocs=44218)
0.109375 = fieldNorm(doc=7826)
0.5 = coord(1/2)
0.33333334 = coord(1/3)
- Abstract
- Vorstellung und kategorisierte Beschreibung von 59 Software-Produkten zur Herstellung bibliographischer Datenbanken
-
Stigleman, S.: Bibliograpy formatting software : a buying guide (1992)
0.03
0.025145462 = product of:
0.07543638 = sum of:
0.07543638 = product of:
0.15087277 = sum of:
0.15087277 = weight(_text_:datenbanken in 3986) [ClassicSimilarity], result of:
0.15087277 = score(doc=3986,freq=2.0), product of:
0.23111258 = queryWeight, product of:
4.9238067 = idf(docFreq=873, maxDocs=44218)
0.046937786 = queryNorm
0.6528107 = fieldWeight in 3986, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
4.9238067 = idf(docFreq=873, maxDocs=44218)
0.09375 = fieldNorm(doc=3986)
0.5 = coord(1/2)
0.33333334 = coord(1/3)
- Abstract
- Vorstellung von 41 Software-Produkten zur Herstellung bibliographischr Datenbanken mit einleitender Problematisierung
-
Stigleman, S.: Bibliography formatting software : an update (1993)
0.03
0.025145462 = product of:
0.07543638 = sum of:
0.07543638 = product of:
0.15087277 = sum of:
0.15087277 = weight(_text_:datenbanken in 3987) [ClassicSimilarity], result of:
0.15087277 = score(doc=3987,freq=2.0), product of:
0.23111258 = queryWeight, product of:
4.9238067 = idf(docFreq=873, maxDocs=44218)
0.046937786 = queryNorm
0.6528107 = fieldWeight in 3987, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
4.9238067 = idf(docFreq=873, maxDocs=44218)
0.09375 = fieldNorm(doc=3987)
0.5 = coord(1/2)
0.33333334 = coord(1/3)
- Abstract
- Vorstellung von Software-Produkten zur Herstellung bibliographischer Datenbanken
-
Kelly, J.A.: Downloading information using bibliographic management software (1997)
0.02
0.016958458 = product of:
0.050875373 = sum of:
0.050875373 = product of:
0.10175075 = sum of:
0.10175075 = weight(_text_:22 in 3254) [ClassicSimilarity], result of:
0.10175075 = score(doc=3254,freq=2.0), product of:
0.16436812 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.046937786 = queryNorm
0.61904186 = fieldWeight in 3254, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.125 = fieldNorm(doc=3254)
0.5 = coord(1/2)
0.33333334 = coord(1/3)
- Source
- Encyclopedia of library and information science. Vol.59, [=Suppl.22]
-
Nieuwenhuysen, P.: Computerised storage and retrieval of structured text information : CDS/ISIS version 2.3 (1991)
0.02
0.016763642 = product of:
0.050290924 = sum of:
0.050290924 = product of:
0.10058185 = sum of:
0.10058185 = weight(_text_:datenbanken in 5042) [ClassicSimilarity], result of:
0.10058185 = score(doc=5042,freq=2.0), product of:
0.23111258 = queryWeight, product of:
4.9238067 = idf(docFreq=873, maxDocs=44218)
0.046937786 = queryNorm
0.43520713 = fieldWeight in 5042, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
4.9238067 = idf(docFreq=873, maxDocs=44218)
0.0625 = fieldNorm(doc=5042)
0.5 = coord(1/2)
0.33333334 = coord(1/3)
- Footnote
- Enthält als Liste eine Zusammenstellung von allgemeiner und speziell bibliographischer Datenbanken-Software
-
Nagelschmidt, M.: Literaturverwaltungsprogramme : das funktionale Minimum (2010)
0.02
0.016763642 = product of:
0.050290924 = sum of:
0.050290924 = product of:
0.10058185 = sum of:
0.10058185 = weight(_text_:datenbanken in 4208) [ClassicSimilarity], result of:
0.10058185 = score(doc=4208,freq=2.0), product of:
0.23111258 = queryWeight, product of:
4.9238067 = idf(docFreq=873, maxDocs=44218)
0.046937786 = queryNorm
0.43520713 = fieldWeight in 4208, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
4.9238067 = idf(docFreq=873, maxDocs=44218)
0.0625 = fieldNorm(doc=4208)
0.5 = coord(1/2)
0.33333334 = coord(1/3)
- Abstract
- Mit der zunehmenden Verfügbarkeit bibliografischer Daten wird auch die Verwendung von Literaturverwaltungsprogrammen immer interessanter. Viele Bibliotheken bieten in ihren Katalogen mittlerweile entsprechende Schnittstellen an, die einen direkten Import der Bestandsdaten der Bibliothek in die Literaturverwaltung des Nutzers ermöglichen. Dabei muss jedoch streng differenziert werden zwischen solchen Programmen zum Aufbau individueller Literatursammlungen und solchen, zum Aufbau und zur Pflege institutionell betriebener Datenbanken. Im Beitrag werden die Leistungsmerkmale einer idealtypischen Literaturverwaltung im Sinne eines Produktivitätswerkzeuges beschrieben und anschließend von den Merkmalen professioneller bibliografischer Software abgegrenzt.
-
Zumstein, P.; Stöhr, M.: Zur Nachnutzung von bibliographischen Katalog- und Normdaten für die persönliche Literaturverwaltung und Wissensorganisation (2015)
0.02
0.016763642 = product of:
0.050290924 = sum of:
0.050290924 = product of:
0.10058185 = sum of:
0.10058185 = weight(_text_:datenbanken in 3192) [ClassicSimilarity], result of:
0.10058185 = score(doc=3192,freq=2.0), product of:
0.23111258 = queryWeight, product of:
4.9238067 = idf(docFreq=873, maxDocs=44218)
0.046937786 = queryNorm
0.43520713 = fieldWeight in 3192, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
4.9238067 = idf(docFreq=873, maxDocs=44218)
0.0625 = fieldNorm(doc=3192)
0.5 = coord(1/2)
0.33333334 = coord(1/3)
- Abstract
- Literaturverwaltungsprogramme haben sich zu funktionsmächtigen, alltäglichen Begleitern des wissenschaftlichen Arbeitens sowie auch allgemein für die persönliche Wissensorganisation entwickelt. Eine seit jeher zentrale Funktion dieser Tools ist die Übernahme bibliographischer Daten aus Datenbanken, insbesondere aus elektronischen Bibliothekskatalogen (OPACs). Im Artikel werden die Möglichkeiten und die Qualität des Datenimports aus OPACs in die persönliche Literaturverwaltung diskutiert. Als ein wesentliches Desiderat wird dabei die Nachnutzung von Normdaten herausgearbeitet. Zudem wird eine Sensibilisierung für Anwendungen der persönlichen Literaturverwaltung bei der Katalogisierung oder Konzeption des Webkatalogs als notwendig erachtet.
-
dwi: Quellenarchiv (2002)
0.01
0.014817106 = product of:
0.044451315 = sum of:
0.044451315 = product of:
0.08890263 = sum of:
0.08890263 = weight(_text_:datenbanken in 185) [ClassicSimilarity], result of:
0.08890263 = score(doc=185,freq=4.0), product of:
0.23111258 = queryWeight, product of:
4.9238067 = idf(docFreq=873, maxDocs=44218)
0.046937786 = queryNorm
0.3846724 = fieldWeight in 185, product of:
2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
4.0 = termFreq=4.0
4.9238067 = idf(docFreq=873, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=185)
0.5 = coord(1/2)
0.33333334 = coord(1/3)
- Content
- "Für bibliografische Angaben wie Autor, Titel und Erscheinungsjahr ist der obere Teil der Eingabemaske vorgesehen. Der Mittelteil hilft bei Beschaffung und Archi-vierung der Materialien: Ein Häkchen zeigt, ob eine Veröffentlichung noch fehlt oder schon abgelegt wurde. Angaben dazu, unter welcher Signatur und in welcher Bibliothek das Werk verfügbar ist, finden hier ebenso Platz wie Verweise auf das heimische Ablagesystem. Die Stichwort-Zuordnung erleichtert später das Suchen nach Material zu einem bestimmten Teilgebiet. In das Feld für die Zusammenfassung passen bis zu 4000 Zeichen; sinnvoll sind hier eine Inhaltsangabe oder einige kurze Zitate. Mit dem Literaturmanager kann man zwar beliebig viele Datenbanken aufbauen, allerdings immer nur eine zur selben Zeit öffnen. Der Export der Daten ist nur in eine Textdatei möglich, dabei kann man das Format mit einem kleinen Editor festlegen. Zum Import geeignet sind Datensätze aus Standard-Datenbanken, außerdem versteht Liman Excel- und Txt-Dateien. Hersteller infoball hofft vor allem auf Anwender, die das Web-Portal infoball.de zur Literaturrecherche benutzen. Der Import dieses Recherche-Ergebnisses in die Liman-Datenbank ist dabei für Inhaber eines kostenpflichtigen Accounts besonders einfach, möglich ist er aber bereits nach einer kostenlosen Registrierung. Insgesamt ist Liman 2.7 ein unkompliziertes Einsteigerprogramm, das auch für Studenten erschwinglich ist (? 50)."
-
Hauke, P.; Rumler, J.; Hötzeldt, A.: Open Access - nutzerfreundlich!? (2010)
0.01
0.014668185 = product of:
0.044004556 = sum of:
0.044004556 = product of:
0.08800911 = sum of:
0.08800911 = weight(_text_:datenbanken in 4209) [ClassicSimilarity], result of:
0.08800911 = score(doc=4209,freq=2.0), product of:
0.23111258 = queryWeight, product of:
4.9238067 = idf(docFreq=873, maxDocs=44218)
0.046937786 = queryNorm
0.38080624 = fieldWeight in 4209, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
4.9238067 = idf(docFreq=873, maxDocs=44218)
0.0546875 = fieldNorm(doc=4209)
0.5 = coord(1/2)
0.33333334 = coord(1/3)
- Abstract
- Dieser Fachbeitrag behandelt die Nachweise paralleler Druck- und Online-Ausgaben in Bibliothekskatalogen und Dokumenten-Suchmaschinen. Der Nachweis hybrider Publikationen, d. h. von parallel als Druck- und als Online-Ausgabe erschienenen Veröffentlichungen in Bibliothekskatalogen und Datenbanken ist von großer Diversität gekennzeichnet. Auch der direkte Zugang über die Kataloge zum im Netz frei verfügbaren elektronischen Gegenstück einer Printpublikation ist nicht selbstverständlich. Am Beispiel ausgewählter hybrider Publikationen wird gezeigt, wie Bibliotheken, Verbünde und Suchmaschinen in Deutschland und weltweit damit umgehen. In einer weitreichenden Analyse haben die Autorinnen die unterschiedlichen Handhabungen analysiert und kritisch bewertet. Die Arbeit gibt einerseits die Ergebnisse der Recherche wieder und richtet andererseits das Augenmerk auf die Notwendigkeit einheitlicher Katalogisierungsrichtlinien für hybride Publikationen.
-
EndNote X7 : bibliographies made easy [= Version 17] (2013)
0.01
0.012718843 = product of:
0.038156528 = sum of:
0.038156528 = product of:
0.076313056 = sum of:
0.076313056 = weight(_text_:22 in 1808) [ClassicSimilarity], result of:
0.076313056 = score(doc=1808,freq=2.0), product of:
0.16436812 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.046937786 = queryNorm
0.46428138 = fieldWeight in 1808, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.09375 = fieldNorm(doc=1808)
0.5 = coord(1/2)
0.33333334 = coord(1/3)
- Date
- 17. 9.2018 18:19:22
-
Swiss Academic Software: Citavi - neue Funktionen im neuen Kleid (2010)
0.01
0.011853684 = product of:
0.03556105 = sum of:
0.03556105 = product of:
0.0711221 = sum of:
0.0711221 = weight(_text_:datenbanken in 3668) [ClassicSimilarity], result of:
0.0711221 = score(doc=3668,freq=4.0), product of:
0.23111258 = queryWeight, product of:
4.9238067 = idf(docFreq=873, maxDocs=44218)
0.046937786 = queryNorm
0.30773792 = fieldWeight in 3668, product of:
2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
4.0 = termFreq=4.0
4.9238067 = idf(docFreq=873, maxDocs=44218)
0.03125 = fieldNorm(doc=3668)
0.5 = coord(1/2)
0.33333334 = coord(1/3)
- Content
- "Sichtbarste Änderung bei Citavi 3 ist die neue Aufteilung in drei Arbeitsbereiche - links die Navigation, in der Mitte Werkzeuge für die inhaltliche Arbeit und rechts die Schnellhilfe oder wahlweise die neue Vorschau. Diese zeigt nicht nur PDF-, Word-, Writer- oder Internet-Texte direkt an, sondern erlaubt auch deren inhaltliche Bearbeitung im Handumdrehen: Text markieren, auf »Zitieren« klicken sowie Schlagwörter oder Kategorien hinzufügen. Neu ist die Unterscheidung zwischen direkten und indirekten Zitaten, umfangreicheren Exzerpten und persönlichen Kommentaren. Komfortabel gestaltet Citavi 3 die Erfassung digitaler Dokumente, die sich auf Wunsch ordnerweise importieren lassen. Anhand der enthaltenen DOI oder PubMed-ID recherchiert die Software die bibliografischen Daten und verknüpft sie mit dem Dokument. Besonders bequem ist die Beschaffung der Originalliteratur. Citavi 3 sucht für Zeitschriftenaufsätze oder Zeitungsartikel den Volltext in mehreren großen Archiven und lädt die entsprechenden PDF-Dateien automatisch herunter. Bemerkenswert ist auch die Funktion zum Import unstrukturierter Literaturdaten, die dem Citavi-Anwender ein umständliches »Eintippen« bibliografischer Daten erspart. Anstelle eines »citation parsings« wählt Citavi einen anderen Weg: Jeder identifizier« Titeldatensatz wird mit mehreren Datenbanken abgeglichen. bevor die Treffer anschließend importiert werden.
Für den internationalen Einsatz wechselt Citavi 3 im laufenden Betrieb zwischen der deutschen und englischen Oberfläche - besonders praktisch für mehrsprachige Teams, die für ihre gemeinsameArbeitan einem Thema auch die neue Team-Version nutzen können. Hier werden Citavi-Projekte auf einem Netzlaufwerk gespeichert und können von mehreren Personen gleichzeitig bearbeitet werden. Professionelle Rechercheure werden Citavis erweiterte Online-Suche zu schätzen wissen: Die Software bildet für jede der über 4400 Informationsquellen deren spezifische Suchmöglichkeiten ab und kombiniert sie zu einer Schnittmenge, wenn gleichzeitig in mehreren Datenbanken oder Bibliothekskatalogen gesucht werden soll. Die Recherche-Strategie lässt sich speichern, damit jederzeit nachvollziehbar ist, wann in welcher Datenbank mit welchem Suchstring recherchiert wurde."
-
Lehmann, M.: Neue Tools für die Online-Recherche : EU-Projekt EEXCESS veröffentlicht vier neue Prototypen (2015)
0.01
0.011853684 = product of:
0.03556105 = sum of:
0.03556105 = product of:
0.0711221 = sum of:
0.0711221 = weight(_text_:datenbanken in 2324) [ClassicSimilarity], result of:
0.0711221 = score(doc=2324,freq=4.0), product of:
0.23111258 = queryWeight, product of:
4.9238067 = idf(docFreq=873, maxDocs=44218)
0.046937786 = queryNorm
0.30773792 = fieldWeight in 2324, product of:
2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
4.0 = termFreq=4.0
4.9238067 = idf(docFreq=873, maxDocs=44218)
0.03125 = fieldNorm(doc=2324)
0.5 = coord(1/2)
0.33333334 = coord(1/3)
- Abstract
- Mitteilung an Inetbib vom 17.11.2015: "die EEXCESS <http://www.eexcess.eu/>-Projektpartner, darunter auch die ZBW - Leibniz Informationszentrum Wirtschaft, stellen vier Prototypen für die personalisierte Daten- und Literaturrecherche vor. Ziel der neuen Software ist es, dem Nutzer bei der wissenschaftlichen Arbeit genau die Spezialressourcen zugänglich zu machen, die zu seinem Profil und zu seinem aktuellen Suchverhalten passen. Dazu wurden neuartige Empfehlungstechnologien entwickelt. Das EU-Projekt EEXCESS befasst sich seit Anfang 2013 mit neuen Methoden der Informationsbereitstellung im Internet. Prof. Dr. Klaus Tochtermann, Direktor der ZBW: "Ich freue mich, dass wir nach dreijähriger Forschungsarbeit diese neuen Recherchewerkzeuge zugänglich machen können. Wir läuten damit einen grundsätzlichen Paradigmenwechsel ein: Bringt die Inhalte zu den Nutzern, nicht die Nutzer zu den Inhalten!" Über ein Userinterface, das in den Google-Chrome-Browser, in den Google-Docs-Editor, in die Blogsoftware WordPress oder auch in das Lernmanagementsystem Moodle integriert werden kann, erhalten die Nutzerinnen und Nutzer automatisch auf sie persönlich zugeschnittene Empfehlungen aus kulturhistorischen Datenbanken wie www.europeana.eu <http://www.europeana.eu> oder auch aus wissenschaftlichen Literaturdatenbanken wie www.mendeley.com <http://www.mendeley.com> (wissenschaftliche Aufsätze) oder www.econbiz.de <http://www.econbiz.de> (wirtschaftswissenschaftliche Literatur). Diese Vorschläge können sie dann bei Bedarf beispielsweise direkt als Referenzen in ihre Texte einbinden. Die Anzahl der an die Software angeschlossenen Datenbanken wird laufend erweitert. Nach einer ersten Beta-Phase im letzten Jahr stehen nun neue Versionen der Prototypen zum kostenlosen Download bereit. Die Links sind auf www.eexcess.eu <http://www.eexcess.eu> zu finden. An dem Forschungsprojekt beteiligt sind insgesamt zehn internationale Projektpartner, darunter die ZBW - Leibniz Informationszentrum Wirtschaft <http://www.zbw.eu/>. Hier wurde das Plug-In für die Blogsoftware WordPress maßgeblich mitentwickelt. Blogger können damit, noch während sie ihren Post verfassen, nach geeigneten Referenzen oder auch Bildern suchen. Zudem kann die ZBW mit ihrer großen Online-Nutzerbasis eine sehr gute Testumgebung für die verschiedenen Tools bieten. Einzelne Visualisierungselemente, die im Projekt entwickelt wurden, kommen zukünftig auch im ZBW-Rechercheportal EconBiz zum Einsatz und können dort getestet werden. Darüber hinaus werden EconBiz-Inhalte über die EEXCESS-Module auch in beliebige andere Umgebungen eingebunden. Die weiteren Projektpartner kommen aus Österreich, Großbritannien, Frankreich, der Schweiz und Deutschland. Die wissenschaftliche Leitung hat Professor Michael Granitzer von der Universität Passau, die allgemeine Projektleitung liegt beim Forschungsinstitut Joanneum Research aus Graz. Das Projektvolumen beträgt insgesamt ca. 6,9 Millionen Euro, Projektlaufzeit ist noch bis Juli 2016.
-
Matthews, J.R.; Parker, M.R.: Microcomputer-based automated library systems : new series (1993)
0.01
0.010599038 = product of:
0.03179711 = sum of:
0.03179711 = product of:
0.06359422 = sum of:
0.06359422 = weight(_text_:22 in 3073) [ClassicSimilarity], result of:
0.06359422 = score(doc=3073,freq=2.0), product of:
0.16436812 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.046937786 = queryNorm
0.38690117 = fieldWeight in 3073, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.078125 = fieldNorm(doc=3073)
0.5 = coord(1/2)
0.33333334 = coord(1/3)
- Date
- 30.11.1995 20:53:22
-
Matthews, J.R.; Parker, M.R.: Microcomputer-based automated library systems : new series (1993)
0.01
0.010599038 = product of:
0.03179711 = sum of:
0.03179711 = product of:
0.06359422 = sum of:
0.06359422 = weight(_text_:22 in 3074) [ClassicSimilarity], result of:
0.06359422 = score(doc=3074,freq=2.0), product of:
0.16436812 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.046937786 = queryNorm
0.38690117 = fieldWeight in 3074, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.078125 = fieldNorm(doc=3074)
0.5 = coord(1/2)
0.33333334 = coord(1/3)
- Date
- 30.11.1995 20:53:22
-
Freese, E.; Göbel, E.: Literaturdokumentation mit LIDOS und Archivierung am Beispiel des Spezialarchives Arbeit und Gesundheit : Handlungsanleitung (1998)
0.01
0.010599038 = product of:
0.03179711 = sum of:
0.03179711 = product of:
0.06359422 = sum of:
0.06359422 = weight(_text_:22 in 8) [ClassicSimilarity], result of:
0.06359422 = score(doc=8,freq=2.0), product of:
0.16436812 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.046937786 = queryNorm
0.38690117 = fieldWeight in 8, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.078125 = fieldNorm(doc=8)
0.5 = coord(1/2)
0.33333334 = coord(1/3)
- Date
- 17. 7.2002 15:38:22
-
Eversberg, B.: allegro und RDBMS : vergleichende Gegenüberstellung (2000)
0.01
0.0104772765 = product of:
0.031431828 = sum of:
0.031431828 = product of:
0.062863655 = sum of:
0.062863655 = weight(_text_:datenbanken in 974) [ClassicSimilarity], result of:
0.062863655 = score(doc=974,freq=2.0), product of:
0.23111258 = queryWeight, product of:
4.9238067 = idf(docFreq=873, maxDocs=44218)
0.046937786 = queryNorm
0.27200446 = fieldWeight in 974, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
4.9238067 = idf(docFreq=873, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=974)
0.5 = coord(1/2)
0.33333334 = coord(1/3)
- Abstract
- Regelmäßig werden Fragen gestellt wie "Was für ein Standard-Datenbanksystem steckt in allegro?" oder "Kann man eine allegro-Datenbank mit SQL abfragen?" Es zeigt sich in solchen Unterhaltungen immer wieder, dass der eine sehr viel von relationalen Datenbanken versteht, von allegro aber ganz wenig, bzw. umgekehrt. Dann wird es mühsam und Fehleinschätzungen sind auf beiden Seiten vorprogrammiert. Um diesem Missstand abzuhelfen und das gegenseitige Verstehen zu fördern, wird hier der Versuch gemacht, vergleichende Aussagen zu den Konzepten und Eigenschaften der beiden Datenbankwelten zu machen, und zwar mit möglichst wenig Fachjargon und mit Blick mehr auf die Praxis als auf die Theorie. Diese "Welten" sind von höchst unterschiedlicher Größe und Bedeutung, das ist klar, doch darum geht es hier nicht, schon gar nicht um die immer nur für konkrete Anwendungen, aber nicht allgemein entscheidbare Frage "Was ist besser?". Wer aber wegen eines konkreten Projekts vor eben dieser Frage steht, soll hier Hilfen zur Einschätzung erhalten. Fakt ist auch, dass immer wieder relationale Daten nach allegro überführt werden bzw. Datenaustausch in umgekehrter Richtung stattfinden soll, und auch dabei können ein paar übergreifende Kenntnisse nützen. Gewiss kann man noch viel mehr sagen, vermutlich müssen einige der Aussagen weiter präzisiert oder modifiziert werden. Jeder Leser ist eingeladen, konstruktive Kritik zu üben, damit wir diese Übersicht verbessern und in der nächsten "news"-Ausgabe veröffentlichen können.
-
Wurangian, N.: Using the OCLC Cataloging Micro Enhancer to produce a bibliography list (1993)
0.01
0.008479229 = product of:
0.025437687 = sum of:
0.025437687 = product of:
0.050875373 = sum of:
0.050875373 = weight(_text_:22 in 5055) [ClassicSimilarity], result of:
0.050875373 = score(doc=5055,freq=2.0), product of:
0.16436812 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.046937786 = queryNorm
0.30952093 = fieldWeight in 5055, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.0625 = fieldNorm(doc=5055)
0.5 = coord(1/2)
0.33333334 = coord(1/3)
- Source
- OCLC systems and services. 9(1993) no.1, S.22-24
-
Laegreid, J.A.: SIFT: a Norwegian information retrieval system (1993)
0.01
0.008479229 = product of:
0.025437687 = sum of:
0.025437687 = product of:
0.050875373 = sum of:
0.050875373 = weight(_text_:22 in 7701) [ClassicSimilarity], result of:
0.050875373 = score(doc=7701,freq=2.0), product of:
0.16436812 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.046937786 = queryNorm
0.30952093 = fieldWeight in 7701, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.0625 = fieldNorm(doc=7701)
0.5 = coord(1/2)
0.33333334 = coord(1/3)
- Date
- 23. 1.1999 19:22:09
-
Bellarby, L.: ¬A comparison of two personal bibliographic software packages : EndNote and Pro-Cite (1993)
0.01
0.008479229 = product of:
0.025437687 = sum of:
0.025437687 = product of:
0.050875373 = sum of:
0.050875373 = weight(_text_:22 in 561) [ClassicSimilarity], result of:
0.050875373 = score(doc=561,freq=2.0), product of:
0.16436812 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.046937786 = queryNorm
0.30952093 = fieldWeight in 561, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.0625 = fieldNorm(doc=561)
0.5 = coord(1/2)
0.33333334 = coord(1/3)
- Source
- Law librarian. 24(1993) no.1, S.22-23
-
Knauth, M.: Bibliographies made easy : a look at PRO-CITE (1989)
0.01
0.008479229 = product of:
0.025437687 = sum of:
0.025437687 = product of:
0.050875373 = sum of:
0.050875373 = weight(_text_:22 in 2830) [ClassicSimilarity], result of:
0.050875373 = score(doc=2830,freq=2.0), product of:
0.16436812 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.046937786 = queryNorm
0.30952093 = fieldWeight in 2830, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.0625 = fieldNorm(doc=2830)
0.5 = coord(1/2)
0.33333334 = coord(1/3)
- Source
- Computers in libraries. 9(1989) no.4, S.22-24
