-
Back, J.: ¬An evaluation of relevancy ranking techniques used by Internet search engines (2000)
0.01
0.014838651 = product of:
0.044515952 = sum of:
0.044515952 = product of:
0.089031905 = sum of:
0.089031905 = weight(_text_:22 in 3445) [ClassicSimilarity], result of:
0.089031905 = score(doc=3445,freq=2.0), product of:
0.16436812 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.046937786 = queryNorm
0.5416616 = fieldWeight in 3445, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.109375 = fieldNorm(doc=3445)
0.5 = coord(1/2)
0.33333334 = coord(1/3)
- Date
- 25. 8.2005 17:42:22
-
Lavrenko, V.: ¬A generative theory of relevance (2009)
0.01
0.014817106 = product of:
0.044451315 = sum of:
0.044451315 = product of:
0.08890263 = sum of:
0.08890263 = weight(_text_:datenbanken in 3306) [ClassicSimilarity], result of:
0.08890263 = score(doc=3306,freq=4.0), product of:
0.23111258 = queryWeight, product of:
4.9238067 = idf(docFreq=873, maxDocs=44218)
0.046937786 = queryNorm
0.3846724 = fieldWeight in 3306, product of:
2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
4.0 = termFreq=4.0
4.9238067 = idf(docFreq=873, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=3306)
0.5 = coord(1/2)
0.33333334 = coord(1/3)
- BK
- 54.64 / Datenbanken
- Classification
- 54.64 / Datenbanken
-
Mutschke, P.: Autorennetzwerke : Verfahren zur Netzwerkanalyse als Mehrwertdienste für Informationssysteme (2004)
0.01
0.012572731 = product of:
0.03771819 = sum of:
0.03771819 = product of:
0.07543638 = sum of:
0.07543638 = weight(_text_:datenbanken in 4050) [ClassicSimilarity], result of:
0.07543638 = score(doc=4050,freq=2.0), product of:
0.23111258 = queryWeight, product of:
4.9238067 = idf(docFreq=873, maxDocs=44218)
0.046937786 = queryNorm
0.32640535 = fieldWeight in 4050, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
4.9238067 = idf(docFreq=873, maxDocs=44218)
0.046875 = fieldNorm(doc=4050)
0.5 = coord(1/2)
0.33333334 = coord(1/3)
- Abstract
- Virtuelle Bibliotheken enthalten eine Fülle an Informationen, die in ihrer Vielfalt und Tiefe von Standardsuchmaschinen nicht erschöpfend erfasst wird. Der Arbeitsbericht informiert über Entwicklungen am IZ, die darauf abzielen, Wissen über das Interaktionsgeschehen in wissenschaftlichen Communities und den sozialen Status ihrer Akteure für das Retrieval auszunutzen. Grundlage hierfür sind soziale Netzwerke, die sich durch Kooperation der wissenschaftlichen Akteure konstituieren und in den Dokumenten der Datenbasis z.B. als Koautorbeziehungen repräsentiert sind (Autorennetzwerke). Die in dem Bericht beschriebenen Studien zur Small-World-Topologie von Autorennetzwerken zeigen, dass diese Netzwerke ein erhebliches Potential für Informationssysteme haben. Der Bericht diskutiert Szenarios, die beschreiben, wie Autorennetzwerke und hier insbesondere das Konzept der Akteurszentralität für die Informationssuche in Datenbanken sinnvoll genutzt werden können. Kernansatz dieser Retrievalmodelle ist die Suche nach Experten und das Ranking von Dokumenten auf der Basis der Zentralität von Autoren in Autorennetzwerken.
-
MacFarlane, A.; Robertson, S.E.; McCann, J.A.: Parallel computing for passage retrieval (2004)
0.01
0.008479229 = product of:
0.025437687 = sum of:
0.025437687 = product of:
0.050875373 = sum of:
0.050875373 = weight(_text_:22 in 5108) [ClassicSimilarity], result of:
0.050875373 = score(doc=5108,freq=2.0), product of:
0.16436812 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.046937786 = queryNorm
0.30952093 = fieldWeight in 5108, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.0625 = fieldNorm(doc=5108)
0.5 = coord(1/2)
0.33333334 = coord(1/3)
- Date
- 20. 1.2007 18:30:22
-
Losada, D.E.; Barreiro, A.: Emebedding term similarity and inverse document frequency into a logical model of information retrieval (2003)
0.01
0.008479229 = product of:
0.025437687 = sum of:
0.025437687 = product of:
0.050875373 = sum of:
0.050875373 = weight(_text_:22 in 1422) [ClassicSimilarity], result of:
0.050875373 = score(doc=1422,freq=2.0), product of:
0.16436812 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.046937786 = queryNorm
0.30952093 = fieldWeight in 1422, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.0625 = fieldNorm(doc=1422)
0.5 = coord(1/2)
0.33333334 = coord(1/3)
- Date
- 22. 3.2003 19:27:23
-
Mayr, P.: Re-Ranking auf Basis von Bradfordizing für die verteilte Suche in Digitalen Bibliotheken (2009)
0.01
0.008381821 = product of:
0.025145462 = sum of:
0.025145462 = product of:
0.050290924 = sum of:
0.050290924 = weight(_text_:datenbanken in 4302) [ClassicSimilarity], result of:
0.050290924 = score(doc=4302,freq=2.0), product of:
0.23111258 = queryWeight, product of:
4.9238067 = idf(docFreq=873, maxDocs=44218)
0.046937786 = queryNorm
0.21760356 = fieldWeight in 4302, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
4.9238067 = idf(docFreq=873, maxDocs=44218)
0.03125 = fieldNorm(doc=4302)
0.5 = coord(1/2)
0.33333334 = coord(1/3)
- Abstract
- Trotz großer Dokumentmengen für datenbankübergreifende Literaturrecherchen erwarten akademische Nutzer einen möglichst hohen Anteil an relevanten und qualitativen Dokumenten in den Trefferergebnissen. Insbesondere die Reihenfolge und Struktur der gelisteten Ergebnisse (Ranking) spielt, neben dem direkten Volltextzugriff auf die Dokumente, inzwischen eine entscheidende Rolle beim Design von Suchsystemen. Nutzer erwarten weiterhin flexible Informationssysteme, die es unter anderem zulassen, Einfluss auf das Ranking der Dokumente zu nehmen bzw. alternative Rankingverfahren zu verwenden. In dieser Arbeit werden zwei Mehrwertverfahren für Suchsysteme vorgestellt, die die typischen Probleme bei der Recherche nach wissenschaftlicher Literatur behandeln und damit die Recherchesituation messbar verbessern können. Die beiden Mehrwertdienste semantische Heterogenitätsbehandlung am Beispiel Crosskonkordanzen und Re-Ranking auf Basis von Bradfordizing, die in unterschiedlichen Phasen der Suche zum Einsatz kommen, werden hier ausführlich beschrieben und im empirischen Teil der Arbeit bzgl. der Effektivität für typische fachbezogene Recherchen evaluiert. Vorrangiges Ziel der Promotion ist es, zu untersuchen, ob das hier vorgestellte alternative Re-Rankingverfahren Bradfordizing im Anwendungsbereich bibliographischer Datenbanken zum einen operabel ist und zum anderen voraussichtlich gewinnbringend in Informationssystemen eingesetzt und dem Nutzer angeboten werden kann. Für die Tests wurden Fragestellungen und Daten aus zwei Evaluationsprojekten (CLEF und KoMoHe) verwendet. Die intellektuell bewerteten Dokumente stammen aus insgesamt sieben wissenschaftlichen Fachdatenbanken der Fächer Sozialwissenschaften, Politikwissenschaft, Wirtschaftswissenschaften, Psychologie und Medizin. Die Evaluation der Crosskonkordanzen (insgesamt 82 Fragestellungen) zeigt, dass sich die Retrievalergebnisse signifikant für alle Crosskonkordanzen verbessern; es zeigt sich zudem, dass interdisziplinäre Crosskonkordanzen den stärksten (positiven) Effekt auf die Suchergebnisse haben. Die Evaluation des Re-Ranking nach Bradfordizing (insgesamt 164 Fragestellungen) zeigt, dass die Dokumente der Kernzone (Kernzeitschriften) für die meisten Testreihen eine signifikant höhere Precision als Dokumente der Zone 2 und Zone 3 (Peripheriezeitschriften) ergeben. Sowohl für Zeitschriften als auch für Monographien kann dieser Relevanzvorteil nach Bradfordizing auf einer sehr breiten Basis von Themen und Fragestellungen an zwei unabhängigen Dokumentkorpora empirisch nachgewiesen werden.
-
Kanaeva, Z.: Ranking: Google und CiteSeer (2005)
0.01
0.0074193254 = product of:
0.022257976 = sum of:
0.022257976 = product of:
0.044515952 = sum of:
0.044515952 = weight(_text_:22 in 3276) [ClassicSimilarity], result of:
0.044515952 = score(doc=3276,freq=2.0), product of:
0.16436812 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.046937786 = queryNorm
0.2708308 = fieldWeight in 3276, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.0546875 = fieldNorm(doc=3276)
0.5 = coord(1/2)
0.33333334 = coord(1/3)
- Date
- 20. 3.2005 16:23:22
-
Crestani, F.; Dominich, S.; Lalmas, M.; Rijsbergen, C.J.K. van: Mathematical, logical, and formal methods in information retrieval : an introduction to the special issue (2003)
0.01
0.0063594216 = product of:
0.019078264 = sum of:
0.019078264 = product of:
0.038156528 = sum of:
0.038156528 = weight(_text_:22 in 1451) [ClassicSimilarity], result of:
0.038156528 = score(doc=1451,freq=2.0), product of:
0.16436812 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.046937786 = queryNorm
0.23214069 = fieldWeight in 1451, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.046875 = fieldNorm(doc=1451)
0.5 = coord(1/2)
0.33333334 = coord(1/3)
- Date
- 22. 3.2003 19:27:36
-
Fan, W.; Fox, E.A.; Pathak, P.; Wu, H.: ¬The effects of fitness functions an genetic programming-based ranking discovery for Web search (2004)
0.01
0.0063594216 = product of:
0.019078264 = sum of:
0.019078264 = product of:
0.038156528 = sum of:
0.038156528 = weight(_text_:22 in 2239) [ClassicSimilarity], result of:
0.038156528 = score(doc=2239,freq=2.0), product of:
0.16436812 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.046937786 = queryNorm
0.23214069 = fieldWeight in 2239, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.046875 = fieldNorm(doc=2239)
0.5 = coord(1/2)
0.33333334 = coord(1/3)
- Date
- 31. 5.2004 19:22:06
-
Furner, J.: ¬A unifying model of document relatedness for hybrid search engines (2003)
0.01
0.0063594216 = product of:
0.019078264 = sum of:
0.019078264 = product of:
0.038156528 = sum of:
0.038156528 = weight(_text_:22 in 2717) [ClassicSimilarity], result of:
0.038156528 = score(doc=2717,freq=2.0), product of:
0.16436812 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.046937786 = queryNorm
0.23214069 = fieldWeight in 2717, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.046875 = fieldNorm(doc=2717)
0.5 = coord(1/2)
0.33333334 = coord(1/3)
- Date
- 11. 9.2004 17:32:22
-
Witschel, H.F.: Global term weights in distributed environments (2008)
0.01
0.0063594216 = product of:
0.019078264 = sum of:
0.019078264 = product of:
0.038156528 = sum of:
0.038156528 = weight(_text_:22 in 2096) [ClassicSimilarity], result of:
0.038156528 = score(doc=2096,freq=2.0), product of:
0.16436812 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.046937786 = queryNorm
0.23214069 = fieldWeight in 2096, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.046875 = fieldNorm(doc=2096)
0.5 = coord(1/2)
0.33333334 = coord(1/3)
- Date
- 1. 8.2008 9:44:22
-
Klas, C.-P.; Fuhr, N.; Schaefer, A.: Evaluating strategic support for information access in the DAFFODIL system (2004)
0.01
0.0063594216 = product of:
0.019078264 = sum of:
0.019078264 = product of:
0.038156528 = sum of:
0.038156528 = weight(_text_:22 in 2419) [ClassicSimilarity], result of:
0.038156528 = score(doc=2419,freq=2.0), product of:
0.16436812 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.046937786 = queryNorm
0.23214069 = fieldWeight in 2419, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.046875 = fieldNorm(doc=2419)
0.5 = coord(1/2)
0.33333334 = coord(1/3)
- Date
- 16.11.2008 16:22:48
-
Campos, L.M. de; Fernández-Luna, J.M.; Huete, J.F.: Implementing relevance feedback in the Bayesian network retrieval model (2003)
0.01
0.0063594216 = product of:
0.019078264 = sum of:
0.019078264 = product of:
0.038156528 = sum of:
0.038156528 = weight(_text_:22 in 825) [ClassicSimilarity], result of:
0.038156528 = score(doc=825,freq=2.0), product of:
0.16436812 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.046937786 = queryNorm
0.23214069 = fieldWeight in 825, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.046875 = fieldNorm(doc=825)
0.5 = coord(1/2)
0.33333334 = coord(1/3)
- Date
- 22. 3.2003 19:30:19
-
Effektive Information Retrieval Verfahren in Theorie und Praxis : ausgewählte und erweiterte Beiträge des Vierten Hildesheimer Evaluierungs- und Retrievalworkshop (HIER 2005), Hildesheim, 20.7.2005 (2006)
0.01
0.005926842 = product of:
0.017780526 = sum of:
0.017780526 = product of:
0.03556105 = sum of:
0.03556105 = weight(_text_:datenbanken in 5973) [ClassicSimilarity], result of:
0.03556105 = score(doc=5973,freq=4.0), product of:
0.23111258 = queryWeight, product of:
4.9238067 = idf(docFreq=873, maxDocs=44218)
0.046937786 = queryNorm
0.15386896 = fieldWeight in 5973, product of:
2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
4.0 = termFreq=4.0
4.9238067 = idf(docFreq=873, maxDocs=44218)
0.015625 = fieldNorm(doc=5973)
0.5 = coord(1/2)
0.33333334 = coord(1/3)
- Content
- Inhalt: Jan-Hendrik Scheufen: RECOIN: Modell offener Schnittstellen für Information-Retrieval-Systeme und -Komponenten Markus Nick, Klaus-Dieter Althoff: Designing Maintainable Experience-based Information Systems Gesine Quint, Steffen Weichert: Die benutzerzentrierte Entwicklung des Produkt- Retrieval-Systems EIKON der Blaupunkt GmbH Claus-Peter Klas, Sascha Kriewel, André Schaefer, Gudrun Fischer: Das DAFFODIL System - Strategische Literaturrecherche in Digitalen Bibliotheken Matthias Meiert: Entwicklung eines Modells zur Integration digitaler Dokumente in die Universitätsbibliothek Hildesheim Daniel Harbig, René Schneider: Ontology Learning im Rahmen von MyShelf Michael Kluck, Marco Winter: Topic-Entwicklung und Relevanzbewertung bei GIRT: ein Werkstattbericht Thomas Mandl: Neue Entwicklungen bei den Evaluierungsinitiativen im Information Retrieval Joachim Pfister: Clustering von Patent-Dokumenten am Beispiel der Datenbanken des Fachinformationszentrums Karlsruhe Ralph Kölle, Glenn Langemeier, Wolfgang Semar: Programmieren lernen in kollaborativen Lernumgebungen Olga Tartakovski, Margaryta Shramko: Implementierung eines Werkzeugs zur Sprachidentifikation in mono- und multilingualen Texten Nina Kummer: Indexierungstechniken für das japanische Retrieval Suriya Na Nhongkai, Hans-Joachim Bentz: Bilinguale Suche mittels Konzeptnetzen Robert Strötgen, Thomas Mandl, René Schneider: Entwicklung und Evaluierung eines Question Answering Systems im Rahmen des Cross Language Evaluation Forum (CLEF) Niels Jensen: Evaluierung von mehrsprachigem Web-Retrieval: Experimente mit dem EuroGOV-Korpus im Rahmen des Cross Language Evaluation Forum (CLEF)
- Footnote
- "Evaluierung", das Thema des dritten Kapitels, ist in seiner Breite nicht auf das Information Retrieval beschränkt sondern beinhaltet ebenso einzelne Aspekte der Bereiche Mensch-Maschine-Interaktion sowie des E-Learning. Michael Muck und Marco Winter von der Stiftung Wissenschaft und Politik sowie dem Informationszentrum Sozialwissenschaften thematisieren in ihrem Beitrag den Einfluss der Fragestellung (Topic) auf die Bewertung von Relevanz und zeigen Verfahrensweisen für die Topic-Erstellung auf, die beim Cross Language Evaluation Forum (CLEF) Anwendung finden. Im darauf folgenden Aufsatz stellt Thomas Mandl verschiedene Evaluierungsinitiativen im Information Retrieval und aktuelle Entwicklungen dar. Joachim Pfister erläutert in seinem Beitrag das automatisierte Gruppieren, das sogenannte Clustering, von Patent-Dokumenten in den Datenbanken des Fachinformationszentrums Karlsruhe und evaluiert unterschiedliche Clusterverfahren auf Basis von Nutzerbewertungen. Ralph Kölle, Glenn Langemeier und Wolfgang Semar widmen sich dem kollaborativen Lernen unter den speziellen Bedingungen des Programmierens. Dabei werden das System VitaminL zur synchronen Bearbeitung von Programmieraufgaben und das Kennzahlensystem K-3 für die Bewertung kollaborativer Zusammenarbeit in einer Lehrveranstaltung angewendet. Der aktuelle Forschungsschwerpunkt der Hildesheimer Informationswissenschaft zeichnet sich im vierten Kapitel unter dem Thema "Multilinguale Systeme" ab. Hier finden sich die meisten Beiträge des Tagungsbandes wieder. Olga Tartakovski und Margaryta Shramko beschreiben und prüfen das System Langldent, das die Sprache von mono- und multilingualen Texten identifiziert. Die Eigenheiten der japanischen Schriftzeichen stellt Nina Kummer dar und vergleicht experimentell die unterschiedlichen Techniken der Indexierung. Suriya Na Nhongkai und Hans-Joachim Bentz präsentieren und prüfen eine bilinguale Suche auf Basis von Konzeptnetzen, wobei die Konzeptstruktur das verbindende Elemente der beiden Textsammlungen darstellt. Das Entwickeln und Evaluieren eines mehrsprachigen Question-Answering-Systems im Rahmen des Cross Language Evaluation Forum (CLEF), das die alltagssprachliche Formulierung von konkreten Fragestellungen ermöglicht, wird im Beitrag von Robert Strötgen, Thomas Mandl und Rene Schneider thematisiert. Den Schluss bildet der Aufsatz von Niels Jensen, der ein mehrsprachiges Web-Retrieval-System ebenfalls im Zusammenhang mit dem CLEF anhand des multilingualen EuroGOVKorpus evaluiert.
-
Song, D.; Bruza, P.D.: Towards context sensitive information inference (2003)
0.01
0.005299519 = product of:
0.015898556 = sum of:
0.015898556 = product of:
0.03179711 = sum of:
0.03179711 = weight(_text_:22 in 1428) [ClassicSimilarity], result of:
0.03179711 = score(doc=1428,freq=2.0), product of:
0.16436812 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.046937786 = queryNorm
0.19345059 = fieldWeight in 1428, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=1428)
0.5 = coord(1/2)
0.33333334 = coord(1/3)
- Date
- 22. 3.2003 19:35:46
-
Shiri, A.A.; Revie, C.: Query expansion behavior within a thesaurus-enhanced search environment : a user-centered evaluation (2006)
0.01
0.005299519 = product of:
0.015898556 = sum of:
0.015898556 = product of:
0.03179711 = sum of:
0.03179711 = weight(_text_:22 in 56) [ClassicSimilarity], result of:
0.03179711 = score(doc=56,freq=2.0), product of:
0.16436812 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.046937786 = queryNorm
0.19345059 = fieldWeight in 56, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=56)
0.5 = coord(1/2)
0.33333334 = coord(1/3)
- Date
- 22. 7.2006 16:32:43
-
Dominich, S.: Mathematical foundations of information retrieval (2001)
0.01
0.005299519 = product of:
0.015898556 = sum of:
0.015898556 = product of:
0.03179711 = sum of:
0.03179711 = weight(_text_:22 in 1753) [ClassicSimilarity], result of:
0.03179711 = score(doc=1753,freq=2.0), product of:
0.16436812 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.046937786 = queryNorm
0.19345059 = fieldWeight in 1753, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=1753)
0.5 = coord(1/2)
0.33333334 = coord(1/3)
- Date
- 22. 3.2008 12:26:32
-
Khoo, C.S.G.; Wan, K.-W.: ¬A simple relevancy-ranking strategy for an interface to Boolean OPACs (2004)
0.00
0.0037096627 = product of:
0.011128988 = sum of:
0.011128988 = product of:
0.022257976 = sum of:
0.022257976 = weight(_text_:22 in 2509) [ClassicSimilarity], result of:
0.022257976 = score(doc=2509,freq=2.0), product of:
0.16436812 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.046937786 = queryNorm
0.1354154 = fieldWeight in 2509, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.02734375 = fieldNorm(doc=2509)
0.5 = coord(1/2)
0.33333334 = coord(1/3)
- Source
- Electronic library. 22(2004) no.2, S.112-120
