-
Popper, K.R.: Three worlds : the Tanner lecture on human values. Deliverd at the University of Michigan, April 7, 1978 (1978)
0.27
0.26506543 = product of:
0.39759815 = sum of:
0.09939954 = product of:
0.2981986 = sum of:
0.2981986 = weight(_text_:3a in 230) [ClassicSimilarity], result of:
0.2981986 = score(doc=230,freq=2.0), product of:
0.3979391 = queryWeight, product of:
8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
0.046937786 = queryNorm
0.7493574 = fieldWeight in 230, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
0.0625 = fieldNorm(doc=230)
0.33333334 = coord(1/3)
0.2981986 = weight(_text_:2f in 230) [ClassicSimilarity], result of:
0.2981986 = score(doc=230,freq=2.0), product of:
0.3979391 = queryWeight, product of:
8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
0.046937786 = queryNorm
0.7493574 = fieldWeight in 230, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
0.0625 = fieldNorm(doc=230)
0.6666667 = coord(2/3)
- Source
- https%3A%2F%2Ftannerlectures.utah.edu%2F_documents%2Fa-to-z%2Fp%2Fpopper80.pdf&usg=AOvVaw3f4QRTEH-OEBmoYr2J_c7H
-
Strecker, D.: Nutzung der Schattenbibliothek Sci-Hub in Deutschland (2019)
0.04
0.037864305 = product of:
0.11359291 = sum of:
0.11359291 = sum of:
0.07543638 = weight(_text_:datenbanken in 596) [ClassicSimilarity], result of:
0.07543638 = score(doc=596,freq=2.0), product of:
0.23111258 = queryWeight, product of:
4.9238067 = idf(docFreq=873, maxDocs=44218)
0.046937786 = queryNorm
0.32640535 = fieldWeight in 596, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
4.9238067 = idf(docFreq=873, maxDocs=44218)
0.046875 = fieldNorm(doc=596)
0.038156528 = weight(_text_:22 in 596) [ClassicSimilarity], result of:
0.038156528 = score(doc=596,freq=2.0), product of:
0.16436812 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.046937786 = queryNorm
0.23214069 = fieldWeight in 596, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.046875 = fieldNorm(doc=596)
0.33333334 = coord(1/3)
- Abstract
- Anfang der 2000er Jahre entstanden in Reaktion auf unzureichende Zugangswege zu Fachliteratur und ausgelöst durch steigende Subskriptionsgebühren wissenschaftlicher Zeitschriften erste illegale Dokumentensammlungen, sogenannte Schattenbibliotheken. Schattenbibliotheken sind Internetdienste, die ohne Zustimmung der RechteinhaberInnen Datenbanken mit wissenschaftlichen Volltexten erstellen, betreiben und allen Interessierten dadurch den Zugriff auf wissenschaftliche Literatur ermöglichen. Zu den meistgenutzten Schattenbibliotheken zählt Sci-Hub. Der Dienst wurde 2011 von Alexandra Elbakyan entwickelt und umfasste zum Zeitpunkt der Untersuchung mehr als 74 Millionen Dokumente. Die Akzeptanz dieser Dienste unter Forschenden und anderen Personengruppen, verschwimmende Grenzen in der öffentlichen Wahrnehmung zu Open Access sowie mögliche Konsequenzen für bestehende legale Zugänge zu Fachliteratur beschäftigen nicht nur InformationswissenschaftlerInnen weltweit. In diesem Beitrag wird die Rolle des Phänomens Schattenbibliothek bei der wissenschaftlichen Informationsversorgung in Deutschland untersucht, insbesondere im Hinblick auf regionale Verteilungen von Downloads, Zugriffszeiten, Zusammenhängen zwischen der Größe bestimmter Personengruppen (Bevölkerungszahl, Anzahl wissenschaftlicher Mitarbeitender an Hochschulen) und den Downloadzahlen eines Bundeslands sowie den Eigenschaften der angefragten Dokumente (Themen, Verlage, Publikationsalter beim Zugriff).
- Date
- 1. 1.2020 13:22:34
-
Hunger, M.; Neubauer, P.: ¬Die vernetzte Welt : Abfragesprachen für Graphendatenbanken (2013)
0.02
0.017780527 = product of:
0.05334158 = sum of:
0.05334158 = product of:
0.10668316 = sum of:
0.10668316 = weight(_text_:datenbanken in 1101) [ClassicSimilarity], result of:
0.10668316 = score(doc=1101,freq=4.0), product of:
0.23111258 = queryWeight, product of:
4.9238067 = idf(docFreq=873, maxDocs=44218)
0.046937786 = queryNorm
0.46160686 = fieldWeight in 1101, product of:
2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
4.0 = termFreq=4.0
4.9238067 = idf(docFreq=873, maxDocs=44218)
0.046875 = fieldNorm(doc=1101)
0.5 = coord(1/2)
0.33333334 = coord(1/3)
- Abstract
- Graphendatenbanken sind darauf optimiert, stark miteinander vernetzte Informationen effizient zu speichern und greifbar zu machen. Welchen Ansprüchen müssen Abfragesprachen genügen, damit sie für die Arbeit mit diesen Datenbanken geeignet sind? Bei der Aufarbeitung realer Informationen zeigt sich, dass ein hoher, aber unterschätzter Wert in den Beziehungen zwischen Elementen steckt. Seien es Ereignisse aus Geschichte und Politik, Personen in realen und virtuellen sozialen Netzen, Proteine und Gene, Abhängigkeiten in Märkten und Ökonomien oder Rechnernetze, Computer, Software und Anwender - alles ist miteinander verbunden. Der Graph ist ein Datenmodell, das solche Verbindungsgeflechte abbilden kann. Leider lässt sich das Modell mit relationalen und Aggregat-orientierten NoSQL-Datenbanken ab einer gewissen Komplexität jedoch schwer handhaben. Graphendatenbanken sind dagegen darauf optimiert, solche stark miteinander vernetzten Informationen effizient zu speichern und greifbar zu machen. Auch komplexe Fragen lassen sich durch ausgefeilte Abfragen schnell beantworten. Hierbei kommt es auf die geeignete Abfragesprache an.
-
Van der Veer Martens, B.: Do citation systems represent theories of truth? (2001)
0.01
0.014989301 = product of:
0.0449679 = sum of:
0.0449679 = product of:
0.0899358 = sum of:
0.0899358 = weight(_text_:22 in 3925) [ClassicSimilarity], result of:
0.0899358 = score(doc=3925,freq=4.0), product of:
0.16436812 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.046937786 = queryNorm
0.54716086 = fieldWeight in 3925, product of:
2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
4.0 = termFreq=4.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.078125 = fieldNorm(doc=3925)
0.5 = coord(1/2)
0.33333334 = coord(1/3)
- Date
- 22. 7.2006 15:22:28
-
Wolchover, N.: Wie ein Aufsehen erregender Beweis kaum Beachtung fand (2017)
0.01
0.014989301 = product of:
0.0449679 = sum of:
0.0449679 = product of:
0.0899358 = sum of:
0.0899358 = weight(_text_:22 in 3582) [ClassicSimilarity], result of:
0.0899358 = score(doc=3582,freq=4.0), product of:
0.16436812 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.046937786 = queryNorm
0.54716086 = fieldWeight in 3582, product of:
2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
4.0 = termFreq=4.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.078125 = fieldNorm(doc=3582)
0.5 = coord(1/2)
0.33333334 = coord(1/3)
- Date
- 22. 4.2017 10:42:05
22. 4.2017 10:48:38
-
Dunning, A.: Do we still need search engines? (1999)
0.01
0.014838651 = product of:
0.044515952 = sum of:
0.044515952 = product of:
0.089031905 = sum of:
0.089031905 = weight(_text_:22 in 6021) [ClassicSimilarity], result of:
0.089031905 = score(doc=6021,freq=2.0), product of:
0.16436812 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.046937786 = queryNorm
0.5416616 = fieldWeight in 6021, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.109375 = fieldNorm(doc=6021)
0.5 = coord(1/2)
0.33333334 = coord(1/3)
- Source
- Ariadne. 1999, no.22
-
Gutknecht, C.: Zahlungen der ETH Zürich an Elsevier, Springer und Wiley nun öffentlich (2015)
0.01
0.014668185 = product of:
0.044004556 = sum of:
0.044004556 = product of:
0.08800911 = sum of:
0.08800911 = weight(_text_:datenbanken in 4324) [ClassicSimilarity], result of:
0.08800911 = score(doc=4324,freq=2.0), product of:
0.23111258 = queryWeight, product of:
4.9238067 = idf(docFreq=873, maxDocs=44218)
0.046937786 = queryNorm
0.38080624 = fieldWeight in 4324, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
4.9238067 = idf(docFreq=873, maxDocs=44218)
0.0546875 = fieldNorm(doc=4324)
0.5 = coord(1/2)
0.33333334 = coord(1/3)
- Abstract
- Was bezahlt die ETH Bibliothek an Elsevier, Springer und Wiley? Die Antwort auf diese einfache Frage liegt nun nach gut 14 Monaten und einem Entscheid der ersten Rekursinstanz (EDÖB) vor. Werfen wir nun also einen Blick in diese nun erstmals öffentlich zugänglichen Daten (auch als XLSX). Die ETH-Bibliothek schlüsselte die Ausgaben wie von mir gewünscht in Datenbanken, E-Books und Zeitschriften auf.
-
Qin, J.; Paling, S.: Converting a controlled vocabulary into an ontology : the case of GEM (2001)
0.01
0.012718843 = product of:
0.038156528 = sum of:
0.038156528 = product of:
0.076313056 = sum of:
0.076313056 = weight(_text_:22 in 3895) [ClassicSimilarity], result of:
0.076313056 = score(doc=3895,freq=2.0), product of:
0.16436812 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.046937786 = queryNorm
0.46428138 = fieldWeight in 3895, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.09375 = fieldNorm(doc=3895)
0.5 = coord(1/2)
0.33333334 = coord(1/3)
- Date
- 24. 8.2005 19:20:22
-
Jaeger, L.: Wissenschaftler versus Wissenschaft (2020)
0.01
0.012718843 = product of:
0.038156528 = sum of:
0.038156528 = product of:
0.076313056 = sum of:
0.076313056 = weight(_text_:22 in 4156) [ClassicSimilarity], result of:
0.076313056 = score(doc=4156,freq=2.0), product of:
0.16436812 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.046937786 = queryNorm
0.46428138 = fieldWeight in 4156, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.09375 = fieldNorm(doc=4156)
0.5 = coord(1/2)
0.33333334 = coord(1/3)
- Date
- 2. 3.2020 14:08:22
-
Coyle, K.: ¬The virtual union catalog : a comparative study (2000)
0.01
0.012572731 = product of:
0.03771819 = sum of:
0.03771819 = product of:
0.07543638 = sum of:
0.07543638 = weight(_text_:datenbanken in 1230) [ClassicSimilarity], result of:
0.07543638 = score(doc=1230,freq=2.0), product of:
0.23111258 = queryWeight, product of:
4.9238067 = idf(docFreq=873, maxDocs=44218)
0.046937786 = queryNorm
0.32640535 = fieldWeight in 1230, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
4.9238067 = idf(docFreq=873, maxDocs=44218)
0.046875 = fieldNorm(doc=1230)
0.5 = coord(1/2)
0.33333334 = coord(1/3)
- Theme
- Verteilte bibliographische Datenbanken
-
Mielke, B.: Wider einige gängige Ansichten zur juristischen Informationserschließung (2002)
0.01
0.012572731 = product of:
0.03771819 = sum of:
0.03771819 = product of:
0.07543638 = sum of:
0.07543638 = weight(_text_:datenbanken in 2145) [ClassicSimilarity], result of:
0.07543638 = score(doc=2145,freq=2.0), product of:
0.23111258 = queryWeight, product of:
4.9238067 = idf(docFreq=873, maxDocs=44218)
0.046937786 = queryNorm
0.32640535 = fieldWeight in 2145, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
4.9238067 = idf(docFreq=873, maxDocs=44218)
0.046875 = fieldNorm(doc=2145)
0.5 = coord(1/2)
0.33333334 = coord(1/3)
- Abstract
- Ausgehend von einer Betrachtung in der Rechtsinformatik geläufiger Annahmen zur juristischen Informationserschließung beschreibt der Beitrag wesentliche Ergebnisse einer empirischen Studie der Retrievaleffektivität von Re-cherchen in juristischen Datenbanken. Dabei steht die Frage nach der Notwendigkeit einer intellektuellen Erschließung einerseits, der Effektivität der sogenannten Stichwortsuche andererseits im Mittelpunkt. Die Ergebnisse der Studie, bei der auch ein Vergleich zwischen einem Informationssystem auf der Basis eines Booleschen Retrievalmodells mit einem System auf der Basis statistischer Verfahren vorgenommen wurde, legen den Schluss nahe, dass in der rechtsinformatischen Fachliteratur analytisch begründete Annahmen wie die Gefahr zu großer Antwortmengen bei der Stichwortsuche empirisch nicht zu belegen sind. Auch zeigt sich keine Überlegenheit intellektueller Erschließungsverfahren (Beschlagwortung) gegenüber der automatischen Indexierung, im Gegenteil führt der Einsatz eines statistischen Verfahrens bei identischer Dokumentkollektion zu einer höheren Wiedergewinnungsrate (recall).
-
Faßnacht, M.: "Druckt die GND Nummer in der Publikation ab!" : Vereinfachung der Normdatenverwendung in Bibliotheken und Datenbanken (2014)
0.01
0.012572731 = product of:
0.03771819 = sum of:
0.03771819 = product of:
0.07543638 = sum of:
0.07543638 = weight(_text_:datenbanken in 2393) [ClassicSimilarity], result of:
0.07543638 = score(doc=2393,freq=2.0), product of:
0.23111258 = queryWeight, product of:
4.9238067 = idf(docFreq=873, maxDocs=44218)
0.046937786 = queryNorm
0.32640535 = fieldWeight in 2393, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
4.9238067 = idf(docFreq=873, maxDocs=44218)
0.046875 = fieldNorm(doc=2393)
0.5 = coord(1/2)
0.33333334 = coord(1/3)
-
Jörs, B.: ¬Die überzogenen Ansprüche der Informationswissenschaft : Förderung auf der Basis von Fachkompetenz und im Bewusstsein des eigenen Irrtums: Informationskompetenz (2019)
0.01
0.012572731 = product of:
0.03771819 = sum of:
0.03771819 = product of:
0.07543638 = sum of:
0.07543638 = weight(_text_:datenbanken in 5316) [ClassicSimilarity], result of:
0.07543638 = score(doc=5316,freq=2.0), product of:
0.23111258 = queryWeight, product of:
4.9238067 = idf(docFreq=873, maxDocs=44218)
0.046937786 = queryNorm
0.32640535 = fieldWeight in 5316, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
4.9238067 = idf(docFreq=873, maxDocs=44218)
0.046875 = fieldNorm(doc=5316)
0.5 = coord(1/2)
0.33333334 = coord(1/3)
- Abstract
- Was ist Informationskompetenz? Was macht Informationskompetenz ist Kern aus? Wie weit greift sie, wo endet sie? Inwiefern spielt Informationskompetenz mit weiteren Kompetenzen zusammen? Der heute ziemlich abgenutzte Begriff "Informationskompetenz" entstand in den 1970er Jahren aus Furcht vor dem "Information Overload" und dem "Wissens- und Entwicklungsvorsprung", der durch die Raumfahrtindustrie bewirkt wurde. Er wurde insbesondere vom amerikanischen und britischen Bibliotheks- und Dokumentationswesen übernommen. Bis heute beansprucht insbesondere das Archiv-, Dokumentations- und Bibliothekswesen unter anderem zur Legitimierung ihrer Daseinsberechtigung diese "Kernkompetenz" der Informationsbedarfsdeckung und "Findability" mit Bezug auf das analoge und digitale bibliothekarische Informationsangebot (Kataloge, Datenbanken, E-Journals, E-Books usw.).
-
Rötzer, F.: Bindestriche in Titeln von Artikeln schaden der wissenschaftlichen Reputation (2019)
0.01
0.012572731 = product of:
0.03771819 = sum of:
0.03771819 = product of:
0.07543638 = sum of:
0.07543638 = weight(_text_:datenbanken in 5697) [ClassicSimilarity], result of:
0.07543638 = score(doc=5697,freq=2.0), product of:
0.23111258 = queryWeight, product of:
4.9238067 = idf(docFreq=873, maxDocs=44218)
0.046937786 = queryNorm
0.32640535 = fieldWeight in 5697, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
4.9238067 = idf(docFreq=873, maxDocs=44218)
0.046875 = fieldNorm(doc=5697)
0.5 = coord(1/2)
0.33333334 = coord(1/3)
- Content
- "Aber warum werden Titel mit Bindestrichen weniger häufig zitiert? Die Wissenschaftler vermuten, dass Autoren, wenn sie einen Artikel zitieren, möglicherweise übersehen, Bindestriche anzugeben. Dann kann in den Datenbanken keine Verlinkung mit dem Artikel mit Bindestrichen im Titel hergestellt werden, weswegen der Zitationsindex falsch wird. Das Problem scheint sich bei mehreren Bindestrichen zu verstärken, die die Irrtumshäufigkeit der Menschen erhöhen. Dass die Länge der Titel etwas mit der Zitationshäufigkeit zu tun hat, bestreiten die Wissenschaftler. Längere Titel würden einfach mit höherer Wahrscheinlichkeit mehr Bindestriche enthalten - und deswegen weniger häufig wegen der Bindestrichfehler zitiert werden. Und Artikel mit Bindestrichen sollen auch den JIF von Wissenschaftsjournalen senken."
-
Guidi, F.; Sacerdoti Coen, C.: ¬A survey on retrieval of mathematical knowledge (2015)
0.01
0.010599038 = product of:
0.03179711 = sum of:
0.03179711 = product of:
0.06359422 = sum of:
0.06359422 = weight(_text_:22 in 5865) [ClassicSimilarity], result of:
0.06359422 = score(doc=5865,freq=2.0), product of:
0.16436812 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.046937786 = queryNorm
0.38690117 = fieldWeight in 5865, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.078125 = fieldNorm(doc=5865)
0.5 = coord(1/2)
0.33333334 = coord(1/3)
- Date
- 22. 2.2017 12:51:57
-
Wagner, E.: Über Impfstoffe zur digitalen Identität? (2020)
0.01
0.010599038 = product of:
0.03179711 = sum of:
0.03179711 = product of:
0.06359422 = sum of:
0.06359422 = weight(_text_:22 in 5846) [ClassicSimilarity], result of:
0.06359422 = score(doc=5846,freq=2.0), product of:
0.16436812 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.046937786 = queryNorm
0.38690117 = fieldWeight in 5846, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.078125 = fieldNorm(doc=5846)
0.5 = coord(1/2)
0.33333334 = coord(1/3)
- Date
- 4. 5.2020 17:22:40
-
Engel, B.: Corona-Gesundheitszertifikat als Exitstrategie (2020)
0.01
0.010599038 = product of:
0.03179711 = sum of:
0.03179711 = product of:
0.06359422 = sum of:
0.06359422 = weight(_text_:22 in 5906) [ClassicSimilarity], result of:
0.06359422 = score(doc=5906,freq=2.0), product of:
0.16436812 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.046937786 = queryNorm
0.38690117 = fieldWeight in 5906, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.078125 = fieldNorm(doc=5906)
0.5 = coord(1/2)
0.33333334 = coord(1/3)
- Date
- 4. 5.2020 17:22:28
-
Arndt, O.: Totale Telematik (2020)
0.01
0.010599038 = product of:
0.03179711 = sum of:
0.03179711 = product of:
0.06359422 = sum of:
0.06359422 = weight(_text_:22 in 5907) [ClassicSimilarity], result of:
0.06359422 = score(doc=5907,freq=2.0), product of:
0.16436812 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.046937786 = queryNorm
0.38690117 = fieldWeight in 5907, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.078125 = fieldNorm(doc=5907)
0.5 = coord(1/2)
0.33333334 = coord(1/3)
- Date
- 22. 6.2020 19:11:24
-
Arndt, O.: Erosion der bürgerlichen Freiheiten (2020)
0.01
0.010599038 = product of:
0.03179711 = sum of:
0.03179711 = product of:
0.06359422 = sum of:
0.06359422 = weight(_text_:22 in 82) [ClassicSimilarity], result of:
0.06359422 = score(doc=82,freq=2.0), product of:
0.16436812 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.046937786 = queryNorm
0.38690117 = fieldWeight in 82, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.078125 = fieldNorm(doc=82)
0.5 = coord(1/2)
0.33333334 = coord(1/3)
- Date
- 22. 6.2020 19:16:24
-
Baecker, D.: ¬Der Frosch, die Fliege und der Mensch : zum Tod von Humberto Maturana (2021)
0.01
0.010599038 = product of:
0.03179711 = sum of:
0.03179711 = product of:
0.06359422 = sum of:
0.06359422 = weight(_text_:22 in 236) [ClassicSimilarity], result of:
0.06359422 = score(doc=236,freq=2.0), product of:
0.16436812 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.046937786 = queryNorm
0.38690117 = fieldWeight in 236, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.078125 = fieldNorm(doc=236)
0.5 = coord(1/2)
0.33333334 = coord(1/3)
- Date
- 7. 5.2021 22:10:24
