-
Hafner, R.; Schelling, B.: Automatisierung der Sacherschließung mit Semantic Web Technologie (2015)
0.01
0.014838651 = product of:
0.044515952 = sum of:
0.044515952 = product of:
0.089031905 = sum of:
0.089031905 = weight(_text_:22 in 8365) [ClassicSimilarity], result of:
0.089031905 = score(doc=8365,freq=2.0), product of:
0.16436812 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.046937786 = queryNorm
0.5416616 = fieldWeight in 8365, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.109375 = fieldNorm(doc=8365)
0.5 = coord(1/2)
0.33333334 = coord(1/3)
- Date
- 22. 6.2015 16:08:38
-
Dini, L.: CACAO : multilingual access to bibliographic records (2007)
0.01
0.012718843 = product of:
0.038156528 = sum of:
0.038156528 = product of:
0.076313056 = sum of:
0.076313056 = weight(_text_:22 in 126) [ClassicSimilarity], result of:
0.076313056 = score(doc=126,freq=2.0), product of:
0.16436812 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.046937786 = queryNorm
0.46428138 = fieldWeight in 126, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.09375 = fieldNorm(doc=126)
0.5 = coord(1/2)
0.33333334 = coord(1/3)
- Content
- Vortrag anlässlich des Workshops: "Extending the multilingual capacity of The European Library in the EDL project Stockholm, Swedish National Library, 22-23 November 2007".
-
Mayr, P.; Zapilko, B.; Sure, Y.: ¬Ein Mehr-Thesauri-Szenario auf Basis von SKOS und Crosskonkordanzen (2010)
0.01
0.012572731 = product of:
0.03771819 = sum of:
0.03771819 = product of:
0.07543638 = sum of:
0.07543638 = weight(_text_:datenbanken in 3392) [ClassicSimilarity], result of:
0.07543638 = score(doc=3392,freq=2.0), product of:
0.23111258 = queryWeight, product of:
4.9238067 = idf(docFreq=873, maxDocs=44218)
0.046937786 = queryNorm
0.32640535 = fieldWeight in 3392, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
4.9238067 = idf(docFreq=873, maxDocs=44218)
0.046875 = fieldNorm(doc=3392)
0.5 = coord(1/2)
0.33333334 = coord(1/3)
- Abstract
- Im August 2009 wurde SKOS "Simple Knowledge Organization System" als neuer Standard für web-basierte kontrollierte Vokabulare durch das W3C veröffentlicht1. SKOS dient als Datenmodell, um kontrollierte Vokabulare über das Web anzubieten sowie technisch und semantisch interoperabel zu machen. Perspektivisch kann die heterogene Landschaft der Erschließungsvokabulare über SKOS vereinheitlicht und vor allem die Inhalte der klassischen Datenbanken (Bereich Fachinformation) für Anwendungen des Semantic Web, beispielsweise als Linked Open Data2 (LOD), zugänglich und stär-ker miteinander vernetzt werden. Vokabulare im SKOS-Format können dabei eine relevante Funktion einnehmen, indem sie als standardisiertes Brückenvokabular dienen und semantische Verlinkung zwischen erschlossenen, veröffentlichten Daten herstellen. Die folgende Fallstudie skizziert ein Szenario mit drei thematisch verwandten Thesauri, die ins SKOS-Format übertragen und inhaltlich über Crosskonkordanzen aus dem Projekt KoMoHe verbunden werden. Die Mapping Properties von SKOS bieten dazu standardisierte Relationen, die denen der Crosskonkordanzen entsprechen. Die beteiligten Thesauri der Fallstudie sind a) TheSoz (Thesaurus Sozialwissenschaften, GESIS), b) STW (Standard-Thesaurus Wirtschaft, ZBW) und c) IBLK-Thesaurus (SWP).
-
Landry, P.: MACS: multilingual access to subject and link management : Extending the Multilingual Capacity of TEL in the EDL Project (2007)
0.01
0.010599038 = product of:
0.03179711 = sum of:
0.03179711 = product of:
0.06359422 = sum of:
0.06359422 = weight(_text_:22 in 1287) [ClassicSimilarity], result of:
0.06359422 = score(doc=1287,freq=2.0), product of:
0.16436812 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.046937786 = queryNorm
0.38690117 = fieldWeight in 1287, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.078125 = fieldNorm(doc=1287)
0.5 = coord(1/2)
0.33333334 = coord(1/3)
- Content
- Vortrag anlässlich des Workshops: "Extending the multilingual capacity of The European Library in the EDL project Stockholm, Swedish National Library, 22-23 November 2007".
-
Balakrishnan, U.; Krausz, A,; Voss, J.: Cocoda - ein Konkordanztool für bibliothekarische Klassifikationssysteme (2015)
0.01
0.0104772765 = product of:
0.031431828 = sum of:
0.031431828 = product of:
0.062863655 = sum of:
0.062863655 = weight(_text_:datenbanken in 2030) [ClassicSimilarity], result of:
0.062863655 = score(doc=2030,freq=2.0), product of:
0.23111258 = queryWeight, product of:
4.9238067 = idf(docFreq=873, maxDocs=44218)
0.046937786 = queryNorm
0.27200446 = fieldWeight in 2030, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
4.9238067 = idf(docFreq=873, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=2030)
0.5 = coord(1/2)
0.33333334 = coord(1/3)
- Abstract
- Cocoda (Colibri Concordance Database for library classification systems) ist ein semi-automatisches, webbasiertes Tool für die Erstellung und Verwaltung von Konkordanzen zwischen bibliothekarischen Klassifikationssystemen. Das Tool wird im Rahmen des Teilprojektes "coli-conc" (Colibri-Konkordanzerstellung) des VZG-Projektes Colibri/DDC als eine Open-Source-Software an der Verbundzentrale des Gemeinsamen Bibliotheksverbundes (VZG) entwickelt. Im Fokus des Projektes "coli-conc" steht zunächst die Konkordanzbildung zwischen der Dewey Dezimal Klassifikation (DDC) und der Regensburger Verbundklassifikation (RVK). Die inhärenten strukturellen und kulturellen Unterschiede von solch fein gegliederten bibliothekarischen Klassifikationssystemen machen den Konkordanzerstellungsprozess bei rein intellektuellem Ansatz aufwendig und zeitraubend. Um diesen zu vereinfachen und zu beschleunigen, werden die intellektuellen Schritte, die im Teilprojekt "coli-conc" eingesetzt werden, z. T. vom Konkordanztool "Cocoda" automatisch durchgeführt. Die von Cocoda erzeugten Konkordanz-Vorschläge stammen sowohl aus der automatischen Analyse der vergebenen Notationen in den Titeldatensätzen verschiedener Datenbanken als auch aus der vergleichenden Analyse der Begriffswelt der Klassifikationssysteme. Ferner soll "Cocoda" als eine Plattform für die Speicherung, Bereitstellung und Analyse von Konkordanzen dienen, um die Nutzungseffizienz der Konkordanzen zu erhöhen. In dieser Präsentation wird zuerst das Konkordanzprojekt "coli-conc", das die Basis des Konkordanztools "Cocoda" bildet, vorgestellt. Danach werden Algorithmus, Benutzeroberfläche und technische Details des Tools dargelegt. Anhand von Beispielen wird der Konkordanzerstellungsprozess mit Cocoda demonstriert.
-
Mitchell, J.S.; Zeng, M.L.; Zumer, M.: Modeling classification systems in multicultural and multilingual contexts (2012)
0.01
0.008993581 = product of:
0.026980743 = sum of:
0.026980743 = product of:
0.053961486 = sum of:
0.053961486 = weight(_text_:22 in 1967) [ClassicSimilarity], result of:
0.053961486 = score(doc=1967,freq=4.0), product of:
0.16436812 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.046937786 = queryNorm
0.32829654 = fieldWeight in 1967, product of:
2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
4.0 = termFreq=4.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.046875 = fieldNorm(doc=1967)
0.5 = coord(1/2)
0.33333334 = coord(1/3)
- Abstract
- This paper reports on the second part of an initiative of the authors on researching classification systems with the conceptual model defined by the Functional Requirements for Subject Authority Data (FRSAD) final report. In an earlier study, the authors explored whether the FRSAD conceptual model could be extended beyond subject authority data to model classification data. The focus of the current study is to determine if classification data modeled using FRSAD can be used to solve real-world discovery problems in multicultural and multilingual contexts. The paper discusses the relationships between entities (same type or different types) in the context of classification systems that involve multiple translations and /or multicultural implementations. Results of two case studies are presented in detail: (a) two instances of the DDC (DDC 22 in English, and the Swedish-English mixed translation of DDC 22), and (b) Chinese Library Classification. The use cases of conceptual models in practice are also discussed.
-
Faro, S.; Francesconi, E.; Marinai, E.; Sandrucci, V.: Report on execution and results of the interoperability tests (2008)
0.01
0.008479229 = product of:
0.025437687 = sum of:
0.025437687 = product of:
0.050875373 = sum of:
0.050875373 = weight(_text_:22 in 7411) [ClassicSimilarity], result of:
0.050875373 = score(doc=7411,freq=2.0), product of:
0.16436812 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.046937786 = queryNorm
0.30952093 = fieldWeight in 7411, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.0625 = fieldNorm(doc=7411)
0.5 = coord(1/2)
0.33333334 = coord(1/3)
- Date
- 7.11.2008 10:40:22
-
Haslhofer, B.: Uniform SPARQL access to interlinked (digital library) sources (2007)
0.01
0.008479229 = product of:
0.025437687 = sum of:
0.025437687 = product of:
0.050875373 = sum of:
0.050875373 = weight(_text_:22 in 541) [ClassicSimilarity], result of:
0.050875373 = score(doc=541,freq=2.0), product of:
0.16436812 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.046937786 = queryNorm
0.30952093 = fieldWeight in 541, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.0625 = fieldNorm(doc=541)
0.5 = coord(1/2)
0.33333334 = coord(1/3)
- Date
- 26.12.2011 13:22:46
-
Faro, S.; Francesconi, E.; Sandrucci, V.: Thesauri KOS analysis and selected thesaurus mapping methodology on the project case-study (2007)
0.01
0.008479229 = product of:
0.025437687 = sum of:
0.025437687 = product of:
0.050875373 = sum of:
0.050875373 = weight(_text_:22 in 2227) [ClassicSimilarity], result of:
0.050875373 = score(doc=2227,freq=2.0), product of:
0.16436812 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.046937786 = queryNorm
0.30952093 = fieldWeight in 2227, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.0625 = fieldNorm(doc=2227)
0.5 = coord(1/2)
0.33333334 = coord(1/3)
- Date
- 7.11.2008 10:40:22
-
Strötgen, R.: Anfragetransfers zur Integration von Internetquellen in Digitalen Bibliotheken auf der Grundlage statistischer Termrelationen (2007)
0.01
0.008381821 = product of:
0.025145462 = sum of:
0.025145462 = product of:
0.050290924 = sum of:
0.050290924 = weight(_text_:datenbanken in 588) [ClassicSimilarity], result of:
0.050290924 = score(doc=588,freq=2.0), product of:
0.23111258 = queryWeight, product of:
4.9238067 = idf(docFreq=873, maxDocs=44218)
0.046937786 = queryNorm
0.21760356 = fieldWeight in 588, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
4.9238067 = idf(docFreq=873, maxDocs=44218)
0.03125 = fieldNorm(doc=588)
0.5 = coord(1/2)
0.33333334 = coord(1/3)
- Abstract
- In Digitalen Bibliotheken als integrierten Zugängen zu in der Regel mehreren verschiedenen Dokumentsammlungen tritt Heterogenität in vielerlei Spielarten auf: - als technische Heterogenität durch das Zusammenspiel verschiedener Betriebs-, Datenbank- oder Softwaresysteme, - als strukturelle Heterogenität durch das Auftreten verschiedener Dokumentstrukturen und Metadaten-Standards und schließlich - als semantische Heterogenität, wenn Dokumente mit Hilfe unterschiedlicher Ontologien (hier verwendet im weiteren Sinn von Dokumentationssprachen wie Thesauri und Klassifikationen) erschlossen wurden oder aber Dokumente überhaupt nicht mit Metadaten ausgezeichnet wurden. Semantische Heterogenität lässt sich behandeln, indem die Standardisierung von Metadaten (z.B. von der Dublin Core Metadata Initiative oder das Resource Description Framework (RDF) im Kontext des Semantic Web) vorangetrieben und ihre Verwendung gefördert wird. Allerdings besteht auf Grund der unterschiedlichen Interessen aller beteiligten Partner (u.a. Bibliotheken, Dokumentationsstellen, Datenbankproduzenten, "freie" Anbieter von Dokumentsammlungen und Datenbanken) kaum die Aussicht, dass sich durch diese Standardisierung semantische Heterogenität restlos beseitigen lässt. Insbesondere ist eine einheitliche Verwendung von Vokabularen und Ontologien nicht in Sicht. Im Projekt CARMEN wurde unter anderem das Problem der semantischen Heterogenität einerseits durch die automatische Extraktion von Metadaten aus Internetdokumenten und andererseits durch Systeme zur Transformation von Anfragen über Cross-Konkordanzen und statistisch erzeugte Relationen angegangen. Ein Teil der Ergebnisse der Arbeiten am IZ Sozialwissenschaften waren statistische Relationen zwischen Deskriptoren, die mittels Kookurrenzbeziehungen berechnet wurden. Diese Relationen wurden dann für die Übersetzung von Anfragen genutzt, um zwischen verschiedenen Ontologien oder auch Freitexttermen zu vermitteln. Das Ziel dieser Übersetzung ist die Verbesserung des (automatischen) Überstiegs zwischen unterschiedlich erschlossenen Dokumentbeständen, z.B. Fachdatenbanken und Internetdokumenten, als Lösungsansatz zur Behandlung semantischer Heterogenität.
-
Si, L.: Encoding formats and consideration of requirements for mapping (2007)
0.01
0.0074193254 = product of:
0.022257976 = sum of:
0.022257976 = product of:
0.044515952 = sum of:
0.044515952 = weight(_text_:22 in 540) [ClassicSimilarity], result of:
0.044515952 = score(doc=540,freq=2.0), product of:
0.16436812 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.046937786 = queryNorm
0.2708308 = fieldWeight in 540, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.0546875 = fieldNorm(doc=540)
0.5 = coord(1/2)
0.33333334 = coord(1/3)
- Date
- 26.12.2011 13:22:27
-
Heflin, J.; Hendler, J.: Semantic interoperability on the Web (2000)
0.01
0.0074193254 = product of:
0.022257976 = sum of:
0.022257976 = product of:
0.044515952 = sum of:
0.044515952 = weight(_text_:22 in 759) [ClassicSimilarity], result of:
0.044515952 = score(doc=759,freq=2.0), product of:
0.16436812 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.046937786 = queryNorm
0.2708308 = fieldWeight in 759, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.0546875 = fieldNorm(doc=759)
0.5 = coord(1/2)
0.33333334 = coord(1/3)
- Date
- 11. 5.2013 19:22:18
-
Galinski, C.: Fragen der semantischen Interoperabilität brechen jetzt überall auf (o.J.)
0.01
0.0063594216 = product of:
0.019078264 = sum of:
0.019078264 = product of:
0.038156528 = sum of:
0.038156528 = weight(_text_:22 in 4183) [ClassicSimilarity], result of:
0.038156528 = score(doc=4183,freq=2.0), product of:
0.16436812 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.046937786 = queryNorm
0.23214069 = fieldWeight in 4183, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.046875 = fieldNorm(doc=4183)
0.5 = coord(1/2)
0.33333334 = coord(1/3)
- Date
- 22. 1.2011 10:16:32
-
Bittner, T.; Donnelly, M.; Winter, S.: Ontology and semantic interoperability (2006)
0.01
0.0063594216 = product of:
0.019078264 = sum of:
0.019078264 = product of:
0.038156528 = sum of:
0.038156528 = weight(_text_:22 in 4820) [ClassicSimilarity], result of:
0.038156528 = score(doc=4820,freq=2.0), product of:
0.16436812 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.046937786 = queryNorm
0.23214069 = fieldWeight in 4820, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.046875 = fieldNorm(doc=4820)
0.5 = coord(1/2)
0.33333334 = coord(1/3)
- Date
- 3.12.2016 18:39:22
-
Si, L.E.; O'Brien, A.; Probets, S.: Integration of distributed terminology resources to facilitate subject cross-browsing for library portal systems (2009)
0.01
0.005299519 = product of:
0.015898556 = sum of:
0.015898556 = product of:
0.03179711 = sum of:
0.03179711 = weight(_text_:22 in 3628) [ClassicSimilarity], result of:
0.03179711 = score(doc=3628,freq=2.0), product of:
0.16436812 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.046937786 = queryNorm
0.19345059 = fieldWeight in 3628, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=3628)
0.5 = coord(1/2)
0.33333334 = coord(1/3)
- Content
- This paper is a pre-print version presented at the ISKO UK 2009 conference, 22-23 June, prior to peer review and editing. For published proceedings see special issue of Aslib Proceedings journal.
