-
Huber, W.: Menschen, Götter und Maschinen : eine Ethik der Digitalisierung (2022)
0.03
0.03124461 = product of:
0.12497844 = sum of:
0.12497844 = weight(_text_:maschinelles in 752) [ClassicSimilarity], result of:
0.12497844 = score(doc=752,freq=2.0), product of:
0.35089135 = queryWeight, product of:
8.059301 = idf(docFreq=37, maxDocs=44218)
0.043538682 = queryNorm
0.35617417 = fieldWeight in 752, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
8.059301 = idf(docFreq=37, maxDocs=44218)
0.03125 = fieldNorm(doc=752)
0.25 = coord(1/4)
- Content
- Vorwort -- 1. Das digitale Zeitalter -- Zeitenwende -- Die Vorherrschaft des Buchdrucks geht zu Ende -- Wann beginnt das digitale Zeitalter? -- 2. Zwischen Euphorie und Apokalypse -- Digitalisierung. Einfach. Machen -- Euphorie -- Apokalypse -- Verantwortungsethik -- Der Mensch als Subjekt der Ethik -- Verantwortung als Prinzip -- 3. Digitalisierter Alltag in einer globalisierten Welt -- Vom World Wide Web zum Internet der Dinge -- Mobiles Internet und digitale Bildung -- Digitale Plattformen und ihre Strategien -- Big Data und informationelle Selbstbestimmung -- 4. Grenzüberschreitungen -- Die Erosion des Privaten -- Die Deformation des Öffentlichen -- Die Senkung von Hemmschwellen -- Das Verschwinden der Wirklichkeit -- Die Wahrheit in der Infosphäre -- 5. Die Zukunft der Arbeit -- Industrielle Revolutionen -- Arbeit 4.0 -- Ethik 4.0 -- 6. Digitale Intelligenz -- Können Computer dichten? -- Stärker als der Mensch? -- Maschinelles Lernen -- Ein bleibender Unterschied -- Ethische Prinzipien für den Umgang mit digitaler Intelligenz -- Medizin als Beispiel -- 7. Die Würde des Menschen im digitalen Zeitalter -- Kränkungen oder Revolutionen -- Transhumanismus und Posthumanismus -- Gibt es Empathie ohne Menschen? -- Wer ist autonom: Mensch oder Maschine? -- Humanismus der Verantwortung -- 8. Die Zukunft des Homo sapiens -- Vergöttlichung des Menschen -- Homo deus -- Gott und Mensch im digitalen Zeitalter -- Veränderung der Menschheit -- Literatur -- Personenregister.
-
"Code of Ethics" verabschiedet (2007)
0.02
0.019022048 = product of:
0.07608819 = sum of:
0.07608819 = sum of:
0.055442072 = weight(_text_:sehen in 459) [ClassicSimilarity], result of:
0.055442072 = score(doc=459,freq=2.0), product of:
0.24984509 = queryWeight, product of:
5.7384624 = idf(docFreq=386, maxDocs=44218)
0.043538682 = queryNorm
0.2219058 = fieldWeight in 459, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
5.7384624 = idf(docFreq=386, maxDocs=44218)
0.02734375 = fieldNorm(doc=459)
0.020646116 = weight(_text_:22 in 459) [ClassicSimilarity], result of:
0.020646116 = score(doc=459,freq=2.0), product of:
0.15246505 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.043538682 = queryNorm
0.1354154 = fieldWeight in 459, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.02734375 = fieldNorm(doc=459)
0.25 = coord(1/4)
- Abstract
- Im Rahmen des 3. Leipziger Kongresses für Information und Bibliothek 19.-22. März 2007 hat Bibliothek & Information Deutschland (BID) die im folgenden wiedergegebenen "Ethischen Grundsätze der Bibliotheks- und Informationsberufe" verabschiedet und der Presse und Fachöffentlichkeit vorgestellt. Damit folgt Deutschland den rund 40 Ländern weltweit, die bereits einen "Code of Ethics" veröffentlicht haben. Diese ethischen Richtlinien sind auf der IFLA/FAIFE-Website gesammelt unter www.ifla.org/faife/ethics/codes.htm.
- Content
- 2. Ethische Grundsätze im weiteren Aufgabenspektrum - Wir setzen uns für die freie Meinungsbildung und für den freien Fluss von Informationen ein sowie für die Existenz von Bibliotheken und Informationseinrichtungen als Garanten des ungehinderten Zugangs zu Informationsressourcen aller Art in unserer demokratischen Gesellschaft. Eine Zensur von Inhalten lehnen wir ab. - Wir bewahren das kulturelle Erbe im Rahmen des Sammelauftrages der Bibliotheken. - Wir unterstützen Wissenschaft und Forschung durch die Bereitstellung von Informationen, Quellen und damit im Zusammenhang stehenden Dienstleistungen. Weiterhin setzen wir uns für die Freiheit von Wissenschaft und Forschung ein. - Wir bekennen uns zum Prinzip des Lebenslangen Lernens - sowohl zur Verbesserung unserer eigenen Kompetenzen als auch zur Unterstützung der Kompetenzerweiterung der Bürgerinnen und Bürger. In diesem Zusammenhang sehen wir uns in einem kontinuierlichen Verbesserungsprozess, um unsere Dienstleistungen für Kundinnen und Kunden laufend optimieren zu können. - Wir bieten Veranstaltungsformen an, die das Lesen und die aktive Nutzung von Informationen fördern, auch in Kooperation mit Partnern. - Unser Verhältnis zu Lieferanten und anderen Geschäftspartnern zeichnet sich durch einen hohen ethischen Standard aus."
-
"Code of Ethics" verabschiedet (2007)
0.02
0.016304612 = product of:
0.06521845 = sum of:
0.06521845 = sum of:
0.047521777 = weight(_text_:sehen in 462) [ClassicSimilarity], result of:
0.047521777 = score(doc=462,freq=2.0), product of:
0.24984509 = queryWeight, product of:
5.7384624 = idf(docFreq=386, maxDocs=44218)
0.043538682 = queryNorm
0.19020496 = fieldWeight in 462, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
5.7384624 = idf(docFreq=386, maxDocs=44218)
0.0234375 = fieldNorm(doc=462)
0.017696671 = weight(_text_:22 in 462) [ClassicSimilarity], result of:
0.017696671 = score(doc=462,freq=2.0), product of:
0.15246505 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.043538682 = queryNorm
0.116070345 = fieldWeight in 462, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.0234375 = fieldNorm(doc=462)
0.25 = coord(1/4)
- Abstract
- Im Rahmen des 3. Leipziger Kongresses für Information und Bibliothek 19.-22. März 2007 hat Bibliothek & Information Deutschland (BID) die im folgenden wiedergegebenen "Ethischen Grundsätze der Bibliotheks- und Informationsberufe" verabschiedet und der Presse und Fachöffentlichkeit vorgestellt. Damit folgt Deutschland den rund 40 Ländern weltweit, die bereits einen "Code of Ethics" veröffentlicht haben. Diese ethischen Richtlinien sind auf der IFLA/FAIFE-Website gesammelt unter www.ifla.org/faife/ethics/codes.htm.
- Content
- 2. Ethische Grundsätze im weiteren Aufgabenspektrum - Wir setzen uns für die freie Meinungsbildung und für den freien Fluss von Informationen ein sowie für die Existenz von Bibliotheken und Informationseinrichtungen als Garanten des ungehinderten Zugangs zu Informationsressourcen aller Art in unserer demokratischen Gesellschaft. Eine Zensur von Inhalten lehnen wir ab. - Wir bewahren das kulturelle Erbe im Rahmen des Sammelauftrages der Bibliotheken. - Wir unterstützen Wissenschaft und Forschung durch die Bereitstellung von Informationen, Quellen und damit im Zusammenhang stehenden Dienstleistungen. Weiterhin setzen wir uns für die Freiheit von Wissenschaft und Forschung ein. - Wir bekennen uns zum Prinzip des Lebenslangen Lernens - sowohl zur Verbesserung unserer eigenen Kompetenzen als auch zur Unterstützung der Kompetenzerweiterung der Bürgerinnen und Bürger. In diesem Zusammenhang sehen wir uns in einem kontinuierlichen Verbesserungsprozess, um unsere Dienstleistungen für Kundinnen und Kunden laufend optimieren zu können. - Wir bieten Veranstaltungsformen an, die das Lesen und die aktive Nutzung von Informationen fördern, auch in Kooperation mit Partnern. - Unser Verhältnis zu Lieferanten und anderen Geschäftspartnern zeichnet sich durch einen hohen ethischen Standard aus.
-
Kuhlen, R.: Informationsethik (2004)
0.01
0.006930259 = product of:
0.027721036 = sum of:
0.027721036 = product of:
0.055442072 = sum of:
0.055442072 = weight(_text_:sehen in 2905) [ClassicSimilarity], result of:
0.055442072 = score(doc=2905,freq=2.0), product of:
0.24984509 = queryWeight, product of:
5.7384624 = idf(docFreq=386, maxDocs=44218)
0.043538682 = queryNorm
0.2219058 = fieldWeight in 2905, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
5.7384624 = idf(docFreq=386, maxDocs=44218)
0.02734375 = fieldNorm(doc=2905)
0.5 = coord(1/2)
0.25 = coord(1/4)
- Abstract
- Informationsethik ist Ethik von und für Menschen, deren Verhalten und Werte sich allerdings immer mehr in der Infosphere, in den Informationsumgebungen, entwickeln. Diese wiederum werden immer mehr von dem geprägt, was Telemediatisierung aller, auch und gerade der intellektuellen Lebenswelten genannt werden kann, also die Durchdringung dieser Lebenswelten mit Informations-, Kommunikations-, und Multi-/Hypermedia-Technologien. Daher kann in einem ersten Zugriff Informationsethik bestimmt werden als ein offenes Ensemble von Aussagen über normatives Verhalten gegenüber Wissen und Information, das sich in fortschreitend telemediatisierten Lebenswelten und in der Auseinandersetzung mit den in bisherigen Lebenswelten gültigen Werten und normativen Verhalten entwickelt. Die Abhängigkeit von dem Telemediatisierungsprozess könnte dazu verleiten, Informationsethik mit Computerethik oder Netzethik gleichzusetzen. Nicht alles, was am Thema Computer ethisch relevant sein könnte, sollte die Informationsethik für sich reklamieren - so wie die Informationswissenschaft ja auch einen spezifischeren Begriff von Information hat als die Informatik (vgl. Kap. A 1). Informationsethik ist Ethik in elektronischen Räumen. Das klingt spektakulär, ist aber doch keine Cyberethik, keine Ethik von epers(ons) (electronic personas), durch die in der virtuellen Realität z.B. Rechte und Pflichten von intelligenten Informationsassistenten (Cyborgs, Bots, Agenten) geregelt werden könnten. Solche Rechte von epers, wie z.B. "epers' rights include those of privacy, autonomy and anonymity" wurden und werden durchaus formuliert, so in einer ACM-Konferenz zum Thema Ethics in the Computer Age von 1995. Referenziert werden konnte diese Cyber-/Eper-Ethik auf die drei Asimovschen Gesetze für Roboter, die sich aber letztlich, anders als die Cyborgs and anders als die den Menschen ablösenden Maschinen von Hans Moravec, noch nicht von ihren Schöp fern, den Menschen, emanzipieren durften, sondern, im Sinne der ersten beiden Asimovschen Roboter-Gesetze, sich an den Interessen der Menschen auszurichten hatten. Erst dann, wenn diesen Interessen Genüge geleistet ist, dürften die Roboter auch an sich denken und Rechte und Freiheiten für sich reklamieren. Für Martha M. Smith in ihrem Information-Ethics-Artikel aus dem 32. Band der Annual Review of Information Science and Technology (ARIST) ist Informationsethik "concerned with the ethical conflicts and issues that arise in the use of information, information technologies, and information systems", und zwar will sie dabei vor allem professionelle Aspekte angesprochen sehen, nicht Fragen persönlicher Ethik. Letztere können wir hier im Jahr 2004 nicht mehr so deutlich ausgrenzen, zumal die Bereiche professioneller Fachinformation und informationeller Alltagswelten auf den Publikumsmärkten durch die Telemediatisierung, durch die Ubiquität des Internet ineinander übergehen. Der Universalisierung der Informationsethik haben auch die drei UNESCO-INFOethics-Konferenzen (1997, 1990 und 2000) Rechnung getragen, bei denen das Ethos der Informationsspezialisten nur am Rande eine Rolle spielte. Vielmehr spiegelten die INFOethics-Themen die ethischen (und - im Sinne einer auf Aristoteles bezogenen Trias - zugleich die politischen und ökonomischen) Herausforderungen der (globalen) Informationsgesellschaft wider - die UNESCO bevorzugt eher den Plural und Wissensgesellschaften
-
Miller, S.: Privacy, data bases and computers (1998)
0.01
0.0058988906 = product of:
0.023595562 = sum of:
0.023595562 = product of:
0.047191124 = sum of:
0.047191124 = weight(_text_:22 in 3027) [ClassicSimilarity], result of:
0.047191124 = score(doc=3027,freq=2.0), product of:
0.15246505 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.043538682 = queryNorm
0.30952093 = fieldWeight in 3027, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.0625 = fieldNorm(doc=3027)
0.5 = coord(1/2)
0.25 = coord(1/4)
- Date
- 22. 2.1999 15:57:43
-
Seadle, M.: Copyright in a networked world : ethics and infringement (2004)
0.01
0.0058988906 = product of:
0.023595562 = sum of:
0.023595562 = product of:
0.047191124 = sum of:
0.047191124 = weight(_text_:22 in 2833) [ClassicSimilarity], result of:
0.047191124 = score(doc=2833,freq=2.0), product of:
0.15246505 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.043538682 = queryNorm
0.30952093 = fieldWeight in 2833, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.0625 = fieldNorm(doc=2833)
0.5 = coord(1/2)
0.25 = coord(1/4)
- Source
- Library hi tech. 22(2004) no.1, S.106-110
-
Hammwöhner, R.: Anmerkungen zur Grundlegung der Informationsethik (2006)
0.01
0.0058988906 = product of:
0.023595562 = sum of:
0.023595562 = product of:
0.047191124 = sum of:
0.047191124 = weight(_text_:22 in 6063) [ClassicSimilarity], result of:
0.047191124 = score(doc=6063,freq=2.0), product of:
0.15246505 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.043538682 = queryNorm
0.30952093 = fieldWeight in 6063, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.0625 = fieldNorm(doc=6063)
0.5 = coord(1/2)
0.25 = coord(1/4)
- Date
- 13.10.2006 10:22:03
-
O'Neil, R.M.: Free speech in cyberspace (1998)
0.01
0.0058988906 = product of:
0.023595562 = sum of:
0.023595562 = product of:
0.047191124 = sum of:
0.047191124 = weight(_text_:22 in 248) [ClassicSimilarity], result of:
0.047191124 = score(doc=248,freq=2.0), product of:
0.15246505 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.043538682 = queryNorm
0.30952093 = fieldWeight in 248, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.0625 = fieldNorm(doc=248)
0.5 = coord(1/2)
0.25 = coord(1/4)
- Date
- 22. 2.1999 15:50:50
-
Helbing, D.: ¬Das große Scheitern (2019)
0.01
0.0058988906 = product of:
0.023595562 = sum of:
0.023595562 = product of:
0.047191124 = sum of:
0.047191124 = weight(_text_:22 in 5599) [ClassicSimilarity], result of:
0.047191124 = score(doc=5599,freq=2.0), product of:
0.15246505 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.043538682 = queryNorm
0.30952093 = fieldWeight in 5599, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.0625 = fieldNorm(doc=5599)
0.5 = coord(1/2)
0.25 = coord(1/4)
- Date
- 25.12.2019 14:19:22
-
Aghemo, A.: Etica professionale e servizio di informazione (1993)
0.01
0.005161529 = product of:
0.020646116 = sum of:
0.020646116 = product of:
0.04129223 = sum of:
0.04129223 = weight(_text_:22 in 2453) [ClassicSimilarity], result of:
0.04129223 = score(doc=2453,freq=2.0), product of:
0.15246505 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.043538682 = queryNorm
0.2708308 = fieldWeight in 2453, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.0546875 = fieldNorm(doc=2453)
0.5 = coord(1/2)
0.25 = coord(1/4)
- Date
- 6. 4.1996 13:22:31
-
Lengauer, E.: Analytische Rechtsethik im Kontext säkularer Begründungsdiskurse zur Würde biologischer Entitäten (2008)
0.01
0.005161529 = product of:
0.020646116 = sum of:
0.020646116 = product of:
0.04129223 = sum of:
0.04129223 = weight(_text_:22 in 1697) [ClassicSimilarity], result of:
0.04129223 = score(doc=1697,freq=2.0), product of:
0.15246505 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.043538682 = queryNorm
0.2708308 = fieldWeight in 1697, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.0546875 = fieldNorm(doc=1697)
0.5 = coord(1/2)
0.25 = coord(1/4)
- Date
- 17. 3.2008 15:17:22
-
Reed, G.M.; Sanders, J.W.: ¬The principle of distribution (2008)
0.00
0.0036868064 = product of:
0.014747226 = sum of:
0.014747226 = product of:
0.029494451 = sum of:
0.029494451 = weight(_text_:22 in 1868) [ClassicSimilarity], result of:
0.029494451 = score(doc=1868,freq=2.0), product of:
0.15246505 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.043538682 = queryNorm
0.19345059 = fieldWeight in 1868, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=1868)
0.5 = coord(1/2)
0.25 = coord(1/4)
- Date
- 1. 6.2008 12:22:41
-
Homan, P.A.: Library catalog notes for "bad books" : ethics vs. responsibilities (2012)
0.00
0.0036868064 = product of:
0.014747226 = sum of:
0.014747226 = product of:
0.029494451 = sum of:
0.029494451 = weight(_text_:22 in 420) [ClassicSimilarity], result of:
0.029494451 = score(doc=420,freq=2.0), product of:
0.15246505 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.043538682 = queryNorm
0.19345059 = fieldWeight in 420, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=420)
0.5 = coord(1/2)
0.25 = coord(1/4)
- Date
- 27. 9.2012 14:22:00
-
Information ethics : privacy, property, and power (2005)
0.00
0.0026069658 = product of:
0.010427863 = sum of:
0.010427863 = product of:
0.020855727 = sum of:
0.020855727 = weight(_text_:22 in 2392) [ClassicSimilarity], result of:
0.020855727 = score(doc=2392,freq=4.0), product of:
0.15246505 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.043538682 = queryNorm
0.13679022 = fieldWeight in 2392, product of:
2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
4.0 = termFreq=4.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.01953125 = fieldNorm(doc=2392)
0.5 = coord(1/2)
0.25 = coord(1/4)
- Classification
- 323.44/5 22 (GBV;LoC)
- DDC
- 323.44/5 22 (GBV;LoC)
