-
Kuhlen, R.: Hypertext : ein nichtlineares Medium zwischen Buch und Wissensbank (1991)
0.13
0.12543274 = product of:
0.20069239 = sum of:
0.06518227 = weight(_text_:techniken in 343) [ClassicSimilarity], result of:
0.06518227 = score(doc=343,freq=2.0), product of:
0.2400592 = queryWeight, product of:
6.1439276 = idf(docFreq=257, maxDocs=44218)
0.039072596 = queryNorm
0.2715258 = fieldWeight in 343, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
6.1439276 = idf(docFreq=257, maxDocs=44218)
0.03125 = fieldNorm(doc=343)
0.044076033 = weight(_text_:und in 343) [ClassicSimilarity], result of:
0.044076033 = score(doc=343,freq=54.0), product of:
0.08659921 = queryWeight, product of:
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.039072596 = queryNorm
0.5089658 = fieldWeight in 343, product of:
7.3484693 = tf(freq=54.0), with freq of:
54.0 = termFreq=54.0
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.03125 = fieldNorm(doc=343)
0.045151286 = weight(_text_:organisation in 343) [ClassicSimilarity], result of:
0.045151286 = score(doc=343,freq=2.0), product of:
0.19979687 = queryWeight, product of:
5.113478 = idf(docFreq=722, maxDocs=44218)
0.039072596 = queryNorm
0.22598594 = fieldWeight in 343, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
5.113478 = idf(docFreq=722, maxDocs=44218)
0.03125 = fieldNorm(doc=343)
0.025848432 = weight(_text_:der in 343) [ClassicSimilarity], result of:
0.025848432 = score(doc=343,freq=18.0), product of:
0.08727907 = queryWeight, product of:
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.039072596 = queryNorm
0.29615843 = fieldWeight in 343, product of:
4.2426405 = tf(freq=18.0), with freq of:
18.0 = termFreq=18.0
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.03125 = fieldNorm(doc=343)
0.020434363 = product of:
0.040868726 = sum of:
0.040868726 = weight(_text_:forschung in 343) [ClassicSimilarity], result of:
0.040868726 = score(doc=343,freq=2.0), product of:
0.19008557 = queryWeight, product of:
4.8649335 = idf(docFreq=926, maxDocs=44218)
0.039072596 = queryNorm
0.21500172 = fieldWeight in 343, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
4.8649335 = idf(docFreq=926, maxDocs=44218)
0.03125 = fieldNorm(doc=343)
0.5 = coord(1/2)
0.625 = coord(5/8)
- Abstract
- Hypertext, eine neue Art der Informationsdarstellung, ist innerhalb weniger Jahre zu einem auf zahlreichen Fachkonferenzen diskutierten Thema im Umfeld von Informatik, Informationswissenschaft, K?nstlicher Intelligenz, Linguistik, Psychologie und Lerntheorie geworden. Die Faszination, die von diesem Medium auf Forschung, Entwicklung und Anwendung gleicherma~en ausgeht, beruht auf der prinzipiell nichtlinearen Organisation der Hypertexteinheiten und den benutzerfreundlichen Formen des ebenfalls nichtlinearen, flexiblen Zugriffs auf die Einheiten in einem Hypertextsystem. In dieser Einf?hrung in die Hypertextmethodik werden die wesentlichen Elemente von Hypertextsystemen, die Informationseinheiten und Verkn?pfungsarten sowie die hypertextspezifischen Navigationsformen, ausf?hrlich theoretisch und anschaulich am Beispiel existierender kommerzieller und experimenteller Hypertextsysteme behandelt. Besonderer Wert wird auf den Zusammenhang von Hypertext und Information Retrieval und die Einsatzm÷glichkeiten von Hypertext in Lernumgebungen gelegt. In theoretischer Hinsicht wird untersucht, ob sich Hypertextbenutzer mit Vorteil gegen?ber anderen Medien die Information erarbeiten k÷nnen, die sie aktuell in kritischen Situationen ben÷tigen, ob und wodurch also gegen?ber traditionellen linearen Formen ein ~informationeller Mehrwert~ erzielt wird. Au~erdem wird die M÷glichkeit diskutiert, mit Hilfe von Textanalyseverfahren und Techniken der Wissensrepr"sentation Hypertexte aus Texten automatisch aufzubauen. Das Buch enth"lt eine umfassende Bibliographie und im Anhang ein Glossar und eine strukturierte Beschreibung der wichtigsten gegenw"rtig erh"ltlichen oder in Entwicklung befindlichen Hypertextsysteme.
- Classification
- ES 920 Allgemeine und vergleichende Sprach- und Literaturwissenschaft. Indogermanistik. Außereuropäische Sprachen und Literaturen / Spezialbereiche der allgemeinen Sprachwissenschaft / Datenverarbeitung und Sprachwissenschaft. Computerlinguistik / Formalisierte Sprachen
ST 271 Informatik / Monographien / Software und -entwicklung / Datenbanken, Datenbanksysteme, Data base management, Informationssysteme / Einzelne Datenbanksprachen und Datenbanksysteme
ST 281 Informatik / Monographien / Software und -entwicklung / Einzelne Benutzerschnittstellen (alphabet.)
ST 351 H97 Informatik / Monographien / Einzelne Anwendungen der Datenverarbeitung / Textverarbeitung, Desktop Publishing / Einzelne Programme (A-Z) / Programme H / Hypertext
- RVK
- ES 920 Allgemeine und vergleichende Sprach- und Literaturwissenschaft. Indogermanistik. Außereuropäische Sprachen und Literaturen / Spezialbereiche der allgemeinen Sprachwissenschaft / Datenverarbeitung und Sprachwissenschaft. Computerlinguistik / Formalisierte Sprachen
ST 271 Informatik / Monographien / Software und -entwicklung / Datenbanken, Datenbanksysteme, Data base management, Informationssysteme / Einzelne Datenbanksprachen und Datenbanksysteme
ST 281 Informatik / Monographien / Software und -entwicklung / Einzelne Benutzerschnittstellen (alphabet.)
ST 351 H97 Informatik / Monographien / Einzelne Anwendungen der Datenverarbeitung / Textverarbeitung, Desktop Publishing / Einzelne Programme (A-Z) / Programme H / Hypertext
-
Kuhlen, R.; Bekavac, B.; Griesbaum, J.; Schütz, T.; Semar, W.: ENFORUM, ein Instrument des Wissensmanagements in Forschung und Ausbildung im Informationswesen (2002)
0.10
0.095238395 = product of:
0.19047679 = sum of:
0.041985918 = weight(_text_:und in 928) [ClassicSimilarity], result of:
0.041985918 = score(doc=928,freq=16.0), product of:
0.08659921 = queryWeight, product of:
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.039072596 = queryNorm
0.4848303 = fieldWeight in 928, product of:
4.0 = tf(freq=16.0), with freq of:
16.0 = termFreq=16.0
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.0546875 = fieldNorm(doc=928)
0.07901475 = weight(_text_:organisation in 928) [ClassicSimilarity], result of:
0.07901475 = score(doc=928,freq=2.0), product of:
0.19979687 = queryWeight, product of:
5.113478 = idf(docFreq=722, maxDocs=44218)
0.039072596 = queryNorm
0.3954754 = fieldWeight in 928, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
5.113478 = idf(docFreq=722, maxDocs=44218)
0.0546875 = fieldNorm(doc=928)
0.033715997 = weight(_text_:der in 928) [ClassicSimilarity], result of:
0.033715997 = score(doc=928,freq=10.0), product of:
0.08727907 = queryWeight, product of:
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.039072596 = queryNorm
0.38630107 = fieldWeight in 928, product of:
3.1622777 = tf(freq=10.0), with freq of:
10.0 = termFreq=10.0
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.0546875 = fieldNorm(doc=928)
0.035760134 = product of:
0.07152027 = sum of:
0.07152027 = weight(_text_:forschung in 928) [ClassicSimilarity], result of:
0.07152027 = score(doc=928,freq=2.0), product of:
0.19008557 = queryWeight, product of:
4.8649335 = idf(docFreq=926, maxDocs=44218)
0.039072596 = queryNorm
0.376253 = fieldWeight in 928, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
4.8649335 = idf(docFreq=926, maxDocs=44218)
0.0546875 = fieldNorm(doc=928)
0.5 = coord(1/2)
0.5 = coord(4/8)
- Abstract
- Die Konzeption von ENFORUM beruht auf einer verteilten Organisation der informationswissenschaftlichen Kompetenzzentren im deutschsprachigen Bereich und der kooperativen Erarbeitung von ENFORUM-Einträgen über elektronische Kommunikationsforen. ENFORUM wird zum einen in den wissenschaftlichen Kontext elektronischer Wörterbücher und Enzyklopädien eingeordnet, zum anderen werden Vor- und Nachteile asynchroner elektronischer Kommunikation diskutiert, mit dem Ergebnis, dass die Kompensationsleistung von Moderatoren in Kommunikationsforen für den Erfolg der Diskurse unabdingbar ist. Der aktuelle Stand von ENFORUM (März 2002) wird vorgestellt. ENFORUM ist ein voll operatives System mit adaptiver Benutzerverwaltung, flexiblen Such- und Navigationsformen und ersten Funktionen in Richtung Wissensplattform. Überlegungen zur funktionalen Weiterentwicklung von ENFORUM und zum Einsatz in der Ausbildung schließen den Artikel ab.
- Source
- Zeitschrift für Bibliothekswesen und Bibliographie. 49(2002) H.4, S.195-206
-
Kuhlen, R.: Ins Steinzeitalter der Informationsversorgung : Scharfe Kritik an der gemeinsamen Stellungnahme von DBV und Börsenverein in Sachen Urheberrecht (2007)
0.06
0.06218751 = product of:
0.12437502 = sum of:
0.040738918 = weight(_text_:techniken in 202) [ClassicSimilarity], result of:
0.040738918 = score(doc=202,freq=2.0), product of:
0.2400592 = queryWeight, product of:
6.1439276 = idf(docFreq=257, maxDocs=44218)
0.039072596 = queryNorm
0.16970363 = fieldWeight in 202, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
6.1439276 = idf(docFreq=257, maxDocs=44218)
0.01953125 = fieldNorm(doc=202)
0.03394631 = weight(_text_:und in 202) [ClassicSimilarity], result of:
0.03394631 = score(doc=202,freq=82.0), product of:
0.08659921 = queryWeight, product of:
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.039072596 = queryNorm
0.39199328 = fieldWeight in 202, product of:
9.055386 = tf(freq=82.0), with freq of:
82.0 = termFreq=82.0
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.01953125 = fieldNorm(doc=202)
0.036918316 = weight(_text_:der in 202) [ClassicSimilarity], result of:
0.036918316 = score(doc=202,freq=94.0), product of:
0.08727907 = queryWeight, product of:
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.039072596 = queryNorm
0.42299166 = fieldWeight in 202, product of:
9.69536 = tf(freq=94.0), with freq of:
94.0 = termFreq=94.0
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.01953125 = fieldNorm(doc=202)
0.012771477 = product of:
0.025542954 = sum of:
0.025542954 = weight(_text_:forschung in 202) [ClassicSimilarity], result of:
0.025542954 = score(doc=202,freq=2.0), product of:
0.19008557 = queryWeight, product of:
4.8649335 = idf(docFreq=926, maxDocs=44218)
0.039072596 = queryNorm
0.13437608 = fieldWeight in 202, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
4.8649335 = idf(docFreq=926, maxDocs=44218)
0.01953125 = fieldNorm(doc=202)
0.5 = coord(1/2)
0.5 = coord(4/8)
- Abstract
- Der Konstanzer Informationswissenschaftler Rainer Kuhlen schaltet sich aus Los Angeles in die Debatte um das Urheberrecht ein. Kuhlen lehrt dort derzeit als Gastprofessor an der School of Information Studies der University of California. Er meldet sich zu Wort, nach eigenen Worten »durchaus kritisch (aber nicht als Schelte gemeint) gegenüber der gemeinsamen Stellungnahme', auf die sich der Börsenverein und der Deutsche Bibliotheksverband geeinigt haben und die dem Bundesministerium für Bildung und Forschung Mitte Januar zugestellt wurde«. Kuhlen weist ausdrücklich darauf hin, dass sein Text zwar Argumente des Aktionsbündnisses »Urheberrecht für Bildung und Wissenschaft« verwendet, aber er nicht offiziell abgestimmt, sondern von ihm persönlich zu vertreten ist.
- Content
- "Die »Göttinger Erklärung« des Aktionsbündnisses haben viele Bibliothekar/innen unterschrieben. Aber gewiss anerkennen auch alle anderen Unterzeichner die Bemühung der Bibliotheken, für Bildung und Wissenschaft akzeptable Nutzungsbedingungen bei der Bereitstellung auch elektronischer Dokumente durch Verhandlung zu erreichen. Wir alle sehen die schwierige Lage, in die die Bibliotheken (und damit Bildung und Wissenschaft) durch den aktuellen Regierungsentwurf zum Urheberrecht gebracht worden sind, vor allem durch den Normvorschlag in Paragraf 53a, durch welchen den Bibliotheken faktisch der elektronische Kopienversand (auch in grafischer Form) untersagt wird, wenn Verlage ein entsprechendes Marktangebot bereitstellen. Niemand kann wollen, dass die Bibliotheken sozusagen ins Steinzeitalter der Informationsversorgung zurückversetzt werden. Das zu verhindern, wird das wesentliche Ziel der Bibliothekarsvertreter des DBV gewesen sein. Die oben genannte Vereinbarung weist jedoch in die falsche Richtung und ist auch weder von der Zielsetzung noch in den Details verträglich zum Beispiel mit jüngsten Stellungnahmen der Bund-Länder-Kommission für Bildungsplanung und Forschungsförderung (BLK) oder der Deutschen Forschungsgemeinschaft (DFG), um nur diese Organisationen zu nennen, geschweige denn mit den Zielen des Aktionsbündnisses. Der grundlegende Fehler ist der, dass sich der DBV offenbar mit der in Paragraf 53a-RegE getroffenen Unterscheidung zwischen analogem und digitalem Versand von Dokumenten abgefunden hat, sodass es jetzt nur um Schadensbegrenzung ging - anstatt offensiv das Ziel einer voll-elektronischen Informationsversorgung für Bildung und Wissenschaft anzustreben. Die Schadensbegrenzung wird zugegebenermaßen ansatzweise erreicht, allerdings nur durch ein kompliziertes System von gesetzlichen und Zwangslizenzen, bei denen die Bedingungen der Vergütung noch gänzlich im Unklaren sind. Wie weit das Ganze überhaupt trägt, ist zweifelhaft, da der Börsenverein kaum für die den Markt beherrschenden internationalen (Zeitschriften-) Verlage sprechen kann.
Die meisten Leser dieser Zeilen werden die gemeinsame Stellungnahme gelesen haben. Dennoch zu einigen »Details«. Für Bildung und Wissenschaft ist die sogenannte On-the-spot-Regelung (Einsicht elektronischer Dokumente nur an Leseplätzen innerhalb der Bibliothek) nicht praktikabel - wo ist die Diskussion um virtuelle Bibliotheken geblieben? Weiter kaum einzusehen, da selbst über den Regierungsentwurf hinausgehend: die Bindung der gleichzeitigen Anzeige von Materialien an die Anzahl der in der Bibliothek real vorhandenen Exemplare, oder die Aufgabe der Autonomie über die Preisgestaltung bei der bibliothekarischen Dokumentlieferung. Gar nicht akzeptabel: die Zustimmung zur Einführung von DRM-Techniken beim Versand von grafischen Dateien - wozu sich leider auch schon subito bereit erklärt hatte; das Führen und Weitergeben von Statistiken und manches andere. Dass es schwierig ist, alle diese Restriktionen im Gesetz zu beseitigen, mag sein, aber warum machen Bibliothekarsvertreter bei Vereinbarungen mit, die nur auf vertragliche Regelungen außerhalb des Urheberrechts abzielen? Bezüglich Paragraf 53a ist die Unterscheidung zwischen Dokumentlieferung an nicht kommerzielle Nutzer und Dokumentlieferung im innerbibliothekarischen Leihverkehr systematisch nicht einleuchtend. Und dass die Dokumentlieferung von originären elektronischen Verlagswerken im innerbibliothekarischen Leihverkehr beim Endnutzer nur in Papierform enden darf, ist schon satireverdächtig. Was ist damit gewonnen, dass Bibliotheken sich digital austauschen dürfen, nur um dann die Dokumente für die Nutzer auszudrucken? Das ist keine nützliche Zwangslizenz, sondern ein Zwangsinstrument gegenüber den Nutzern.
Angesichts der möglicherweise gravierenden Reichweite von solchen Vereinbarungen hat das Aktionsbündnis die politischen Vertreter gebeten, dass Bildung und Wissenschaft direkt in solche Verhandlungen und Vereinbarungen einbezogen werden. Die elektronische Dokumentversorgung ist für Bildung und Wissenschaft zu wichtig, als dass sich die Politik alleine auf eine Einigung zwischen Börsenverein und DBV stützen könnte. Das Aktionsbündnis sowie Vertreter aus dem Kreis der Allianz der Wissenschaftsorganisationen oder der BLK sowie der Kultusministerkonferenz (KMK) gehören mit an den Verhandlungstisch. Mit dem Gewicht dieser Partner sollte das derzeit Mögliche ausgehandelt werden können. Auf keinen Fall sollte diese Vereinbarung über eine dann daraus abzuleitende vertragliche Vereinbarung als Ersatz für eine umfassendere, verbindlichere und für Bildung und Wissenschaft akzeptable und ausbalancierte Schrankenregelung herhalten. Für den kritischen Paragraf 53a bedeutet das, dass das Aktionsbündnis die von vielen Bibliothekaren vorgetragene und von verschiedenen Bundestagsabgeordneten unterstützte Forderung nach Erhalt des elektronischen Dokumentversands in grafischer Form (vergleiche unter anderem die Initiative der Deutschen Zentralbibliothek für Medizin) gegenwärtig als Minimalanforderung mitträgt, obgleich diese Beschränkung auf grafische Formate für Bildung und Wissenschaft eigentlich kaum erträglich ist. Dieses Recht auf Versand grafischer Dateien soll auch dann uneingeschränkt erhalten bleiben, wenn die Verlage flächendeckend mit eigenen elektronischen Angeboten auf dem Markt präsent sind. Wozu dann komplizierte Zwangslizenzregelungen unter ungewissen »angemessenen« Bedingungen?
Es kann nicht Aufgabe der Politik sein, kommerziellen Anbietern quasi ein Monopol für den elektronischen Dokumentenversand zu sichern, zumal deshalb nicht, weil diese die Wissensobjekte, die sie in Zeitschriften veröffentlichen, in der Regel kostenlos von mit öffentlichen Mitteln finanzierten Institutionen und Personen erhalten. Die Rechtfertigung für Verlage, mit solchen Produkten auf den Märkten zu handeln und damit Gewinn zu machen, beziehungsweise die Rechtfertigung für gesetzlich zugestandene Privilegien sollte sich allein aus der Fähigkeit der Anbieter ableiten, aus dem kostenlos gelieferten Wissen Produkte mit attraktiven Mehrwerteigenschaften zu machen und diese Produkte den zurückkaufenden öffentlichen Einrichtungen zu nicht restriktiven, vor allem auch für Studierende nicht prohibitiven Bedingungen zur Verfügung zu stellen. Der letzte Halbsatz in Paragraf 53a mit der Monopolzuweisung an Verlage darf nicht erhalten bleiben - darin ist sich das Aktionsbündnis mit dem DBV einig. Für ihn gibt es keine Begründung, erst recht nicht durch eine Berufung auf den Dreistufentest. Tucholsky, leicht abgewandelt, hatte wohl recht: Das Gegenteil von gut ist nicht schlecht, sondern gut gemeint. Sollte nicht der DBV seine Energie entsprechend seiner Unterzeichnung der Berliner Erklärung zu Open Access auf ganz andere Aktivitäten richten? Bibliotheken haben alles dafür zu tun, dass freien, in elektronischen Umgebungen möglichen Formen für Produktion, Bereitstellung und Nutzung von Wissen auf breiter Front Geltung verschafft wird. Ist das so, hätte es durchaus einmal nützlich sein können, Verhandlungen an die Wand zu fahren, die dafür nicht zielführend sind. Und ebenfalls könnte es durchaus zu einem erfolgreichen Scheitern kommen, wenn die Politik ein schlechtes Gesetz macht. Die Praxis wird das dann schnell als obsolet erkennen und Gegenmaßnahmen ergreifen. Gegen die Interessen von Bildung und Wissenschaft, und damit gegen die Interessen der Öffentlichkeit, kann auf Dauer niemand Politik machen. Ich möchte entsprechend an das Selbstbewusstsein der Bibliothekare und die Stärke der Bibliotheken appellieren. Es müssen und können andere und bessere Formen der Zusammenarbeit und der Koexistenz von Bibliotheken und kommerziellen Informationsanbietern gefunden werden."
- Footnote
- Vgl. auch: Deutscher Bibliotheksverband, Börsenverein des Deutschen Buchhandels: Gemeinsame Stellungnahme zu den §§52b und 53a UrhG-RegE. In: Bibliotheksdienst. 41(2007) H.3, S.257-261.
-
Kuhlen, R.: Wie viel Virtualität soll es denn sein? : Zu einigen Konsequenzen der fortschreitenden Telemediatisierung und Kommodifizierung der Wissensmärkte für die Bereitstellung von Wissen und Information durch Bibliotheken (2002)
0.05
0.049830202 = product of:
0.13288054 = sum of:
0.03856653 = weight(_text_:und in 1211) [ClassicSimilarity], result of:
0.03856653 = score(doc=1211,freq=54.0), product of:
0.08659921 = queryWeight, product of:
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.039072596 = queryNorm
0.44534507 = fieldWeight in 1211, product of:
7.3484693 = tf(freq=54.0), with freq of:
54.0 = termFreq=54.0
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.02734375 = fieldNorm(doc=1211)
0.055871863 = weight(_text_:organisation in 1211) [ClassicSimilarity], result of:
0.055871863 = score(doc=1211,freq=4.0), product of:
0.19979687 = queryWeight, product of:
5.113478 = idf(docFreq=722, maxDocs=44218)
0.039072596 = queryNorm
0.27964333 = fieldWeight in 1211, product of:
2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
4.0 = termFreq=4.0
5.113478 = idf(docFreq=722, maxDocs=44218)
0.02734375 = fieldNorm(doc=1211)
0.03844215 = weight(_text_:der in 1211) [ClassicSimilarity], result of:
0.03844215 = score(doc=1211,freq=52.0), product of:
0.08727907 = queryWeight, product of:
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.039072596 = queryNorm
0.44045097 = fieldWeight in 1211, product of:
7.2111025 = tf(freq=52.0), with freq of:
52.0 = termFreq=52.0
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.02734375 = fieldNorm(doc=1211)
0.375 = coord(3/8)
- Abstract
- Ein im April erschienener F.A.Z.-Artikel, »Abendländisches Schisma«, zu Tendenzen der Informationsversorgung, auch mit Blick auf die Arbeit von Bibliotheken, erregte seinerzeit die Gemüter und führte, sowohl in den Leserbriefspalten der F.A.Z. wie in den bibliothekarischen Listen, zu teilweise heftigen Reaktionen vor allem im Bibliothekswesen. In diesem und im folgenden Heft stellt der Autor seine Thesen und Begründungszusammenhänge zur Diskussion.
- Content
- Telemediatisierung und Kommodifizierung der Bereiche von Wissen und Information beeinflussen zunehmend auch die Infrastrukturen für die Informationsversorgung in Wissenschaft und Ausbildung. Es wird diskutiert, wodurch das für Wissenschaft und Ausbildung zentrale Ziel des freien Zugriffs auf Wissen gefährdet, aber auch befördert wird. Zahlreiche Initiativen, Projekte und Deklarationen machen deutlich, dass im öffentlichen und privaten Bereich die Herausforderungen der virtuellen Organisation der Informationsversorgung aufgegriffen werden, ohne dass allerdings bislang eine überzeugende Gesamtkonzeption vorliegt, weder in makrostruktureller Hinsicht (wie sich Bibliotheken im kompetitiven Geflecht der postprofessionellen Informationsmärkte positionieren sollen) noch in mikrostruktureller Hinsicht (welche neuen integrierte Formen der Infrastruktur an Hochschulen sich entwickeln sollen). Die auf Effizienz ausgerichteten Aktivitäten von Verlagen, von Buchhandel, Fachinformationssystemen, Vermittlern und Content Providern des Internet werden exemplarisch, vor allem mit Blick auf die Volltextversorgung, vorgestellt, und ihnen werden die eher binnen-bibliothekarischen Maßnahmen gegenübergestellt. Im Ausgang von Daten aus der Bibliotheksstatistk 2001 zum Aufwand für Bibliotheken und deren Nutzung wird ein Gedankenexperiment angestellt, ob bei Wegfall der bibliothekarischen Leistung der Bedarf nach Informationsversorgung direkt von jedem Wissenschaftler durch Nutzung der Marktangebote gedeckt werden könnte. Unter Effizienzgesichtspunkten kann das durchaus erfolgreich sein. Die dabei fast unvermeidbar zum Einsatz kommenden Lizenzierungs-, Kontroll- und Abrechnungsverfahren (über Digital Rights Management) konfligieren aber mit dem Ziel der offenen und freien Nutzung und sind sowohl den Zielen der Wissenschaft als auch, langfristig, den Innovationszielen der Wirtschaft konträr. Alternativ wird diskutiert, inwieweit die Selbstorganisationsformen der Wissenschaft (OAI, SPARC, BOAI und so weiter) eine umfassende substituierende oder komplementäre Alternative der Informationsversorgung darstellen können. Als mikrostrukturelle Konsequenz wird die Integration der bisherigen weitgehend getrennten Einrichtungen, also die langfristige Aufhebung der autonomen Bibliotheks-, Rechenzentrums- oder Multimedia-Einheiten und die schrittweise Zusammenlegung in leistungsfähige Infrastrukturen für Information und Kommunikation, als zwingend angesehen, wobei dem Wissensmanagement, einschließlich des Rights Management, eine zentrale Funktion zukommt. Die neue Infrastruktur kann, auch angesichts technologischer Entwicklung der Digitalisierung und des Publishing an Demand, von dem bisherigen umfassenden, ohnehin kaum noch einzulösenden Kultursicherungsauftrag befreit werden; dieser kann von einigen wenigen zentralen Einrichtungen wahrgenommen werden. In makrostruktureller Hinsicht müssen klare Alternativen zur fortschreitenden Kommodifizierung von Wissen und Information entwickelt werden. Die Gesellschaft muss dem Charakter des Wissens als »Commons« Rechnung tragen. Es muss eine Publikations- und Distributions-/Zugriffs-Infrastruktur geschaffen und finanziert werden, die das Bedürfnis nach freiem und offenem Austausch produzierten Wissens befriedigen kann, in erster Linie durch die virtuelle (verteilte, vernetzte) Organisation von umfassenden Aufbereitungs-, Nachweis- und Auslieferungsleistungen, weitgehend aus der Wissenschaft selber. Benötigt wird das transparente umfassende Wissenschaftsportal der Informationsversorgung (in Erweiterung der Idee der koordinierten virtuellen Bibliotheken). Nicht zuletzt wird für das gesamte Gebiet von Wissen und Information eine neue koordinierende Infrastruktur benötigt.
-
Kuhlen, R.: Optionen und Obligationen nationaler und globaler Informationspolitik nach und vor dem Weltgipfel zur Informationsgesellschaft (WSIS) (2004)
0.05
0.04815848 = product of:
0.12842262 = sum of:
0.039672963 = weight(_text_:und in 2320) [ClassicSimilarity], result of:
0.039672963 = score(doc=2320,freq=28.0), product of:
0.08659921 = queryWeight, product of:
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.039072596 = queryNorm
0.45812157 = fieldWeight in 2320, product of:
5.2915025 = tf(freq=28.0), with freq of:
28.0 = termFreq=28.0
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=2320)
0.05643911 = weight(_text_:organisation in 2320) [ClassicSimilarity], result of:
0.05643911 = score(doc=2320,freq=2.0), product of:
0.19979687 = queryWeight, product of:
5.113478 = idf(docFreq=722, maxDocs=44218)
0.039072596 = queryNorm
0.28248245 = fieldWeight in 2320, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
5.113478 = idf(docFreq=722, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=2320)
0.032310538 = weight(_text_:der in 2320) [ClassicSimilarity], result of:
0.032310538 = score(doc=2320,freq=18.0), product of:
0.08727907 = queryWeight, product of:
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.039072596 = queryNorm
0.37019804 = fieldWeight in 2320, product of:
4.2426405 = tf(freq=18.0), with freq of:
18.0 = termFreq=18.0
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=2320)
0.375 = coord(3/8)
- Abstract
- Die politischen und gesellschaftlichen Dimensionen von WSIS, gegenüber der anfänglich dominierenden technischen Sicht werden herausgearbeitet. Die Bedeutung des MultiStakeholder-Ansatzes, vor allem die Beteiligung der zivilgesellschaftlichen Gruppierungen, für die Entwicklung eines deliberativen Politikverständnisses wird herausgestellt. Die Ergebnisse von WSISI-Genf (bzw die offenen Konfliktpunkte) werden zusammengefasst. Die konfliktären Themen, die sozusagen an WSIS II übergeben werden, waren: Finanzierung über einen Digital Solidarity Fund, organisatorische und politische Fragen von Internet Governance, Spannung zwischen Cyber security und privacy, Alternativen zum bestehenden IPR (Intellectual property rights)-Regime, Software-Modelle, Menschenrechte (Medienfreiheit Kommunikationsrechte). Der sich abzeichnende Weg in Richtung WSIS II (Tunis) wird diskutiert. Näher wird auf die beiden ungelösten Probleme der Internet Governance und der Finanzierung eingegangen, für die auf WSISI spezielle Arbeitsgruppen von der UNO eingefordert wurden und jetzt eingesetzt werden. Offen ist bei Internet Governance vor allem, ob die bislang von ICANN eingenommene technische und koordinierende Sicht beibehalten werden kann oder ob sich Internet Governance auch auf alle Probleme der Inhalte, der Dienste und derNutzung beziehen soll. Entsprechend kontrovers ist die Diskussion um die mögliche Trägerschaft ob sie weiter ICANN-ähnlich sein soll oder ob eher eine zwischenstaatliche internationale Organisation (wie ITU oder die UNICTTF) dieseRolle übernehmen soll. Bei der Finanzierung fehlt bislang ein Konsens über angemessene Modelle und auch über die politische Zielsetzung insgesamt. Dieser wird sich vermutlich von dem bislang die Weltwirtschaft dominierenden Washington-Konsens (in neo-liberaler Interpretation) loslösen müssen, wenn die weiter deutlich erkennbaren, die digital divides vertiefenden und die Entwicklung hemmenden Widersprüche beim Umgang mit Wissen und Information überwunden werden sollen.
- Source
- Information - Wissenschaft und Praxis. 55(2004) H.4, S.199-209
-
Kuhlen, R.: ¬Die experimentelle Realität "Wikipedia" : Eine Herausforderung für die klassischen Fachverlage (2005)
0.04
0.039446577 = product of:
0.10519087 = sum of:
0.03927423 = weight(_text_:und in 4312) [ClassicSimilarity], result of:
0.03927423 = score(doc=4312,freq=14.0), product of:
0.08659921 = queryWeight, product of:
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.039072596 = queryNorm
0.4535172 = fieldWeight in 4312, product of:
3.7416575 = tf(freq=14.0), with freq of:
14.0 = termFreq=14.0
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.0546875 = fieldNorm(doc=4312)
0.030156504 = weight(_text_:der in 4312) [ClassicSimilarity], result of:
0.030156504 = score(doc=4312,freq=8.0), product of:
0.08727907 = queryWeight, product of:
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.039072596 = queryNorm
0.34551817 = fieldWeight in 4312, product of:
2.828427 = tf(freq=8.0), with freq of:
8.0 = termFreq=8.0
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.0546875 = fieldNorm(doc=4312)
0.035760134 = product of:
0.07152027 = sum of:
0.07152027 = weight(_text_:forschung in 4312) [ClassicSimilarity], result of:
0.07152027 = score(doc=4312,freq=2.0), product of:
0.19008557 = queryWeight, product of:
4.8649335 = idf(docFreq=926, maxDocs=44218)
0.039072596 = queryNorm
0.376253 = fieldWeight in 4312, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
4.8649335 = idf(docFreq=926, maxDocs=44218)
0.0546875 = fieldNorm(doc=4312)
0.5 = coord(1/2)
0.375 = coord(3/8)
- Abstract
- Wkipedia" erhebt den Anspruch, die größte, das gesamte Wissen der WeIt anvisierende Enzyklopädie im Internet zu sein, die es je gege ben hat. Nach welchem Prinzip funktioniert sie und worin besteht der Erfolg? Wie reagieren traditionelle Verlage auf die neue Internet-Enzyklopädie?
- Content
- " ... Vermutlich wird die klassische, auf Expertenwissen und redaktioneller Betreuung beruhende Wörterbuch- und Enzyklopädieinformation nicht obsolet werden. Doch wer kann schon sicher prognostizieren, welchen Einfluß das kollaborative Prinzip und die fortschreitende Vernetzung auch auf die originale Produktion von Wissen, damit auf das individuelle Autorenverständnis, auf die Qualitätskontrolle, auf die Publikationsformen in der Wissenschaft und damit auch auf die enzyklopädische und lexikalische Repräsentation von Wissen haben werden? Das Experiment geht weiter. Vielleicht ist Wikipedia nur der Anfang."
- Source
- Forschung und Lehre. 12(2005) H.10, S.546-548
-
Kuhlen, R.; Hammwöhner, R.; Sonnenberger, G.; Thiel, U.: TWRM-TOPOGRAPHIC : ein wissensbasiertes System zur situationsgerechten Aufbereitung und Präsentation von Textinformation in graphischen Retrievaldialogen (1989)
0.04
0.03533829 = product of:
0.09423544 = sum of:
0.038229827 = weight(_text_:und in 3112) [ClassicSimilarity], result of:
0.038229827 = score(doc=3112,freq=26.0), product of:
0.08659921 = queryWeight, product of:
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.039072596 = queryNorm
0.441457 = fieldWeight in 3112, product of:
5.0990195 = tf(freq=26.0), with freq of:
26.0 = termFreq=26.0
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=3112)
0.030462667 = weight(_text_:der in 3112) [ClassicSimilarity], result of:
0.030462667 = score(doc=3112,freq=16.0), product of:
0.08727907 = queryWeight, product of:
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.039072596 = queryNorm
0.34902605 = fieldWeight in 3112, product of:
4.0 = tf(freq=16.0), with freq of:
16.0 = termFreq=16.0
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=3112)
0.025542954 = product of:
0.051085908 = sum of:
0.051085908 = weight(_text_:forschung in 3112) [ClassicSimilarity], result of:
0.051085908 = score(doc=3112,freq=2.0), product of:
0.19008557 = queryWeight, product of:
4.8649335 = idf(docFreq=926, maxDocs=44218)
0.039072596 = queryNorm
0.26875216 = fieldWeight in 3112, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
4.8649335 = idf(docFreq=926, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=3112)
0.5 = coord(1/2)
0.375 = coord(3/8)
- Abstract
- Ausgehend von einer Diskussion der Gestaltungskonzeptionen und der Leistungsfähigkeit heutiger Volltext-Retrieval-Systeme wird ein Überblick über den Leistungsumfang des für die Aufbereitung und Präsentation von Textinformation zuständigen Systems TWRM-TOPOGRAPHIC gegeben. TWRM-TOPOGRAPHIC ist Teil eines neuartigen Informationssystems, das sich auf inhaltsorientierte Repräsentation von Volltexten stützt. Die beiden wesentlichsten Leistungsmerkmale von TWRM-TOPOGRAPHIC sind die graphische Retrievaldialogführung und die flexible, situationsgerechte Aufbereitung und Präsentation von Textwissen: Die Dialogführung erlaubt dem Benutzer die direkte Navigation in den auf dem Bildschirm graphisch dargestellten Wissensstrukturen, die Selektion dargestellter Objekte zur Formulierung einer Query sowie das Wechseln des Abstraktionsniveaus der dargestellten Textinformation. Die Aufbereitung und die Präsentation von Textwissen sind kognitiv-ergonomisch begründet und berücksichtigen sowohl die begrenzte Aufnahmekapazität der Benutzer als auch die Bedeutung der zeitlichen Anordnung von Informationseinheiten für die Wahmehmungs- und Gedächtnisleistung der Rezipienten. Textwissen wird in unterschiedlichen Abstraktionsstufen präsentiert: von einer sehr generischen Ebene über Wissensgraphen, automatisch generierten Abstracts bis zur diskursiven Form der Textpassage. Die Generierungskomponente des Systems leistet einen Beitrag zum situationsgerechten Systemverhalten dadurch, daß sie aus semantischen Text-Repräsentationsstrukturen unter Berücksichtigung textueller Wohlgeformtheitsbedingungen benutzerangepaßte Abstracts mit unterschiedlichem Themenschwerpunkt und variabler Ausführlichkeit produziert. Die Erprobung verschiedener LayoutVerfahren im Projekt TWRM-TOPOGRAPHIC wird durch ein flexibles, objektorientiert spezifiziertes User-Interface-Mangagement-System (UIMS) unterstützt, dessen Objektklassen und deren Interaktionsmöglichkeiten vorgestellt werden. Die Darstellung des Systems wird mit einem ausführlichen Dialogbeispiel abgeschlossen, das die Funktion des Interface und die Wirkung der drei zentralen Operatoren (Select, Zoom und Browse) im Retrievaldialog illustriert.
- Source
- Informatik: Forschung und Entwicklung. 4(1989), S.89-107
-
Kuhlen, R.; Rittberger, M.: Stand und Perspektiven der Informationswissenschaft unter besonderer Berücksichtigung der Erfahrungen in Konstanz (1998)
0.04
0.03516297 = product of:
0.093767926 = sum of:
0.029989941 = weight(_text_:und in 4160) [ClassicSimilarity], result of:
0.029989941 = score(doc=4160,freq=4.0), product of:
0.08659921 = queryWeight, product of:
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.039072596 = queryNorm
0.34630734 = fieldWeight in 4160, product of:
2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
4.0 = termFreq=4.0
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.078125 = fieldNorm(doc=4160)
0.037309 = weight(_text_:der in 4160) [ClassicSimilarity], result of:
0.037309 = score(doc=4160,freq=6.0), product of:
0.08727907 = queryWeight, product of:
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.039072596 = queryNorm
0.42746788 = fieldWeight in 4160, product of:
2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
6.0 = termFreq=6.0
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.078125 = fieldNorm(doc=4160)
0.026468989 = product of:
0.052937977 = sum of:
0.052937977 = weight(_text_:22 in 4160) [ClassicSimilarity], result of:
0.052937977 = score(doc=4160,freq=2.0), product of:
0.13682558 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.039072596 = queryNorm
0.38690117 = fieldWeight in 4160, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.078125 = fieldNorm(doc=4160)
0.5 = coord(1/2)
0.375 = coord(3/8)
- Source
- Information und Märkte: 50. Deutscher Dokumentartag 1998, Kongreß der Deutschen Gesellschaft für Dokumentation e.V. (DGD), Rheinische Friedrich-Wilhelms-Universität Bonn, 22.-24. September 1998. Hrsg. von Marlies Ockenfeld u. Gerhard J. Mantwill
-
Kuhlen, R.: ¬Ein Schisma der Bibliotheken? (2002)
0.03
0.03288675 = product of:
0.087698005 = sum of:
0.03173837 = weight(_text_:und in 615) [ClassicSimilarity], result of:
0.03173837 = score(doc=615,freq=28.0), product of:
0.08659921 = queryWeight, product of:
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.039072596 = queryNorm
0.36649725 = fieldWeight in 615, product of:
5.2915025 = tf(freq=28.0), with freq of:
28.0 = termFreq=28.0
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.03125 = fieldNorm(doc=615)
0.03552527 = weight(_text_:der in 615) [ClassicSimilarity], result of:
0.03552527 = score(doc=615,freq=34.0), product of:
0.08727907 = queryWeight, product of:
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.039072596 = queryNorm
0.40703082 = fieldWeight in 615, product of:
5.8309517 = tf(freq=34.0), with freq of:
34.0 = termFreq=34.0
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.03125 = fieldNorm(doc=615)
0.020434363 = product of:
0.040868726 = sum of:
0.040868726 = weight(_text_:forschung in 615) [ClassicSimilarity], result of:
0.040868726 = score(doc=615,freq=2.0), product of:
0.19008557 = queryWeight, product of:
4.8649335 = idf(docFreq=926, maxDocs=44218)
0.039072596 = queryNorm
0.21500172 = fieldWeight in 615, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
4.8649335 = idf(docFreq=926, maxDocs=44218)
0.03125 = fieldNorm(doc=615)
0.5 = coord(1/2)
0.375 = coord(3/8)
- Abstract
- Ich bedanke mich, dass die Redaktion der NfD das Angebot angenommen hat, das Originalmanuskript meines Artikels in der Frankfurter Allgemeinen Zeitung abzudrucken, der am B. April unter dem von der FAZ-Redaktion vergebenen, gewaltigen (als Ironie nicht ganz so leicht erkennbaren) Titel "Abendländisches Schisma" erschienen ist. Dieser Artikel hat für viel Aufsehen gesorgt-in der Bandbreite von "total support' bis "total hate". Die überwiegende Reaktion aber war "gut, dass nun die Diskussion eröffnet ist". Zwar habe ich die Referenz auf den Artikel schon in INETBIB zur Verfügung gestellt, aber die Klientel der NfD liest das nicht unbedingt. Daher noch einmal, damit auch die Dokumentare und Informationswissenschaftler sich beteiligen können. Ich bin aufgefordert worden, meine in diesem Artikel sicherlich nur sehr holzschnittartig formulierten Gedanken auszuführen und in einer bibliothekswissenschaftlichen Zeitschrift zu veröffentlichen. Das werde ich auch tun. (Schon jetzt kann über http://www.inf-wiss.uni-konstanz.de/People/RK/rk-gutachten.html mein Tübinger Gutachten von Ende 2001 zur Informationsinfrastruktur an Hochschulen eingesehen werden, das damit auch auf die Rolle der Bibliotheken eingeht). Hier nur eine Anmerkung in eigener Sache. Wie die meisten NfD-Leser wissen werden, bin ich nicht nur langjähriges DGI-Mitglied, sondern auch seit Beginn im Vorstand des HI (Hochschulverband für Informationswissenschaft), der auf meine Initiative 1990 in Konstanz gegründet wurde. Wir sind dabei - und ich unterstütze diese Bemühungen - eine Organisationsform zu finden, mit der DGI und HI zu einer innovativen Zusammenarbeit, auch in institutioneller Sicht, kommen können. Zusätzlich ist ja auch nicht zu verkennen, dass es von Seiten der DGI intensive und richtige Annäherungen an das Bibliotheksgebiet gibt, so dass als Ergebnis eines transitiven Übergangs auch Informationswissenschaft und Bibliothekswissenschaft näher in Kontakt kommen, nachdem fatalerweise in den 70er, 80er und teilweise auch noch in den goer Jahren eher Abgrenzungspolitik betrieben wurde. Daher hat mich zum einen etwas irritiert, dass einer der Kritiker (eher in der "hate"Ecke anzusiedeln) meinen Text so gelesen hat, als ob ich dem Bibliotheksgebiet die Konstanzer informationswissenschaftlichen Absolventen als die eigentlichen Informations- und Bibliotheksexperten andienen wollte und dafür das Bibliotheksgebiet abgewertet habe. Das - so weiter die Kritik- sei doch absurd, zumal von Seiten der Informationswissenschaft noch nie etwas für das Bibliotheksgebiet Sinnvolles publiziert worden sei. Verkehrter kann man es kaum lesen. Bibliotheks- und Informationswissenschaft sitzen zweifellos in einem Boot. Die Kritik an der Bibliothekswissenschaft kann auch an die Informationswissenschaft weitergegeben werden. Die Fachwelt der DGI fordere ich auf, in den Diskurs mit einzusteigen-was in dem Artikel letztlich angesprochen ist, ist wohl das Zukunftsthema nicht nur für unsere Disziplin schlechthin, wie wir methodisch, organisatorisch und institutionell mit Wissen und Informationsversorgung, hier vor allem mit Blick auf Forschung und Lehre, umgehen wollen.
- Footnote
- Nachdruck eines Artikels aus der F.A.Z. vom 8.4.2002 u.d.T.: "Abendländisches Schisma"
- Source
- Information - Wissenschaft und Praxis. 53(2002) H.4, 239-242
-
Kuhlen, R.: Informationsethik : Umgang mit Wissen und Information in elektronischen Räumen (2004)
0.03
0.030734668 = product of:
0.08195911 = sum of:
0.032439083 = weight(_text_:und in 18) [ClassicSimilarity], result of:
0.032439083 = score(doc=18,freq=52.0), product of:
0.08659921 = queryWeight, product of:
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.039072596 = queryNorm
0.37458867 = fieldWeight in 18, product of:
7.2111025 = tf(freq=52.0), with freq of:
52.0 = termFreq=52.0
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.0234375 = fieldNorm(doc=18)
0.03419426 = weight(_text_:der in 18) [ClassicSimilarity], result of:
0.03419426 = score(doc=18,freq=56.0), product of:
0.08727907 = queryWeight, product of:
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.039072596 = queryNorm
0.3917808 = fieldWeight in 18, product of:
7.483315 = tf(freq=56.0), with freq of:
56.0 = termFreq=56.0
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.0234375 = fieldNorm(doc=18)
0.015325773 = product of:
0.030651545 = sum of:
0.030651545 = weight(_text_:forschung in 18) [ClassicSimilarity], result of:
0.030651545 = score(doc=18,freq=2.0), product of:
0.19008557 = queryWeight, product of:
4.8649335 = idf(docFreq=926, maxDocs=44218)
0.039072596 = queryNorm
0.16125129 = fieldWeight in 18, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
4.8649335 = idf(docFreq=926, maxDocs=44218)
0.0234375 = fieldNorm(doc=18)
0.5 = coord(1/2)
0.375 = coord(3/8)
- BK
- 05.20 / Kommunikation und Gesellschaft
- Classification
- 05.20 / Kommunikation und Gesellschaft
- Footnote
- Rez. in: Information - Wissenschaft und Praxis 56(2005) H.2, S.121 (K. Weber): "Rainer Kuhlen ist Professor für Informationswissenschaft an der Universität Konstanz und Lehrbeauftragter am Institut für Bibliothekswissenschaft der HumboldtUniversität zu Berlin. Seine "Informationsethik" ist als Lehrbuch konzipiert; dies ist schon allein daran ersichtlich, dass jedes Kapitel mit "Kontrollfragen" schließt, die Studierenden ermöglichen sollen, zu prüfen, ob der bisher thematisierte Stoff erfasst wurde. Der Text selbst ist in verschiedenen Schriftgrößen gesetzt. Es finden sich kleiner gesetzte Passagen, die der Autor als besonders wichtig und als Kondensat der bis dahin gebotenen Ausführungen anzusehen scheint. Dies mag für ein Selbststudium hilfreich sein, sofern man beim Autor studiert. Ob dies aber für alle Studierenden der Informationswissenschaft oder angrenzender Fächer gilt, kann man bezweifeln. Das Feld der Informationsethik ist stark in Bewegung, das Feld ist recht heterogen. Es ist zwar legitim und wünschenswert, den Versuch der Kanonisierung in der Lehre zu unternehmen, doch scheint dies noch verfrüht. Kuhlen selbst verweist mehrfach darauf, dass die Debatte der Informationsethik im Fluss ist; daher kann der Ausweis vermeintlich wichtiger und weniger wichtiger Aussagen gerade dann fehlleiten, wenn gleichzeitig der Anspruch der Allgemeingültigkeit und Vollständigkeit erhoben wird - und dieser Anspruch steckt überall in Kuhlens Buch. Die Stärke des Buchs liegt darin, dass es eine Fülle von Informationen zur Informationsethik und der darin behandelten Fragen bietet - es werden die großen Probleme angesprochen. Hier an Details zu mäkeln würde dem Anspruch des Buchs nicht gerecht werden; nimmt man die Konzeption als Lehrbuch ernst, so muss das Hauptziel sein, den Studierenden einen breiten Einblick in die jeweiligen Problemlagen zu verschaffen. Dies leistet das Buch ohne Zweifel.
Jedoch zeigt es gleichzeitig eine erhebliche Schwäche, die auch für die Konzeption als Lehrbuch sehr problematisch ist. In den ersten beiden Kapiteln versucht der Autor, sehr gerafft existierende ethische Ansätze aufzuzeigen und ihren Zusammenhang zur Informationsethik zu skizzieren bzw. Menschenrechtskonzeptionen für die Ziele der Informationsethik nutzbar zu machen. Liest man jedoch weiter, so tauchen die angeführten ethischen Positionen nur noch vereinzelt, unsystematisch und kaum reflektiert auf. Im Wesentlichen erschöpfen sich die Kapitel 3 bis 8 darin, Sachverhalte aufzuzeigen, Konfliktlinien nachzuzeichnen und Argumentationen verschiedenster Interessengruppierungen darzustellen - reine Deskription also. Gleichzeitig werden in den hervorgehobenen Passagen gleichsam apodiktisch und ohne Begründung ethische Postulate formuliert: So und so ist es eben, so und so soll es sein. Dies fällt weit hinter den aktuellen Stand der Diskussion allein im deutschsprachigen Bereich zurück, wie sich an vielen Beispielen deutlich machen lässt: 1) Zwar geht Kuhlen in Kap. 5 auf Beate Rösslers Texte zur Privatheit ein, aber deutet nicht einmal an, wie umfassend sie und viele andere Autoren mit Rückgriff auf Argumente der politischen Philosophie den Anspruch auf Privatheit normativ begründet. z) Obwohl Helmut Spinner mit"Die Wissensordnung" 1994 und "Die Architektur der Informationsgesellschaft" 1998 ausführlich eine (normative) Antwort gegeben hat, wie mit Informationen in einer rechtsstaatlichen Demokratie umgegangen werden sollte, um Rechte und Freiheiten der Bürger zu erhalten und Konflikte zu lösen, geht Kuhlen darauf nicht ein. Dabei ist das Zonen-Konzept Spinners zumindest ein Ausgangspunkt für normative Überlegungen. 3) Auch wenn es problematisch ist, in einer Rezension für sich selbst Partei zu ergreifen, sei der Hinweis erlaubt, dass der Rezensent seit geraumer Zeit versucht, die Konzepte der verschiedenen liberalen Strömungen der politischen Philosophie für die Grundlegung einer Informationsethik - bspw. in Bezug auf die Wahrung von Bürgerrechten und den Digital Divide -fruchtbar zu machen. 4) Allenfalls kursorisch werden die mehr als wichtigen Beiträge von Rafael Capurro, Thomas Hausmanninger und vielen weiteren Autoren in den ICIE-Bänden und anderen Publikationen genannt. Zuletzt: Im internationalen Kontext ist die Forschung viel weiter, als dies Kuhlen darlegt. So ist die Debatte um den Digital Divide weit über das Problem der mangelnden technischen Infrastruktur hinausgegangen - ein Blick bspw. in Mark Warschauers Texte wäre sehr erhellend. Weiterhin, die Liste ist beileibe unvollständig, fehlt die gesamte Auseinandersetzung um die Postmoderne, die wichtigen Beiträge aus den USA werden nur angeschnitten, Luciano Floridi oder Manuel Castells werden bloß kurz zitiert - als Laie könnte man den (mehr als falschen) Eindruck gewinnen, dass Rainer Kuhlen die Informationsethik erfunden hätte. Problematisch ist dabei nicht die gekränkte Eitelkeit der übergangenen Autoren (obwohl intellektuelle Redlichkeit sowie informationswissenschaftliche Ansprüche fordern, auf andere Ansätze hinzuweisen); vielmehr erweckt Kuhlen den Eindruck, dass es gar nicht notwendig sei, normative Aussagen zu begründen oder deutlich zu machen, dass elaborierte Begründungen existieren und bedeutsam für die Ausarbeitung einer Informationsethik sind. Studierende, die Kuhlens Buch nutzen, müssen fast zwangsläufig den Eindruck bekommen, dass es in ethischen Diskursen nur darauf ankommt, wer etwas behauptet, statt darauf, wie das Gesagte begründet wird. Fazit: Rainer Kuhlens "Informationsethik" liefert eine Fülle von Informationen. Aber weder als Lehrbuch noch als Beitrag zur systematischen Debatte der Informationsethik kann es wirklich überzeugen, dazu ist es zu sehr von Auslassungen geprägt."
- Series
- UTB ; 2454 : Medien- und Kommunikationswissenschaft
-
Kuhlen, R.; Hammwöhner, R.; Sonnenberger, G.; Thiel, U.: TWRM-TOPOGRAPHIC : ein wissensbasiertes System zur situationsgerechten Aufbereitung und Präsentation von Textinformation in graphischen Retrievaldialogen (1988)
0.03
0.030160196 = product of:
0.08042719 = sum of:
0.03673003 = weight(_text_:und in 3113) [ClassicSimilarity], result of:
0.03673003 = score(doc=3113,freq=24.0), product of:
0.08659921 = queryWeight, product of:
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.039072596 = queryNorm
0.42413816 = fieldWeight in 3113, product of:
4.8989797 = tf(freq=24.0), with freq of:
24.0 = termFreq=24.0
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=3113)
0.030462667 = weight(_text_:der in 3113) [ClassicSimilarity], result of:
0.030462667 = score(doc=3113,freq=16.0), product of:
0.08727907 = queryWeight, product of:
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.039072596 = queryNorm
0.34902605 = fieldWeight in 3113, product of:
4.0 = tf(freq=16.0), with freq of:
16.0 = termFreq=16.0
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=3113)
0.013234494 = product of:
0.026468989 = sum of:
0.026468989 = weight(_text_:22 in 3113) [ClassicSimilarity], result of:
0.026468989 = score(doc=3113,freq=2.0), product of:
0.13682558 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.039072596 = queryNorm
0.19345059 = fieldWeight in 3113, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=3113)
0.5 = coord(1/2)
0.375 = coord(3/8)
- Abstract
- Ausgehend von einer Diskussion der Gestaltungskonzeptionen und der Leistungsfähigkeit heutiger Volltext-Retrieval-Systeme wird ein Überblick über den Leistungsumfang des für die Aufbereitung und Präsentation von Textinformation zuständigen Systems TWRM-TOPOGRAPHIC gegeben. TWRM-TOPOGRAPHIC ist Teil eines neuartigen Informationssystems, das sich auf inhaltsorientierte Repräsentation von Volltexten stützt. Die beiden wesentlichsten Leistungsmerkmale von TWRM-TOPOGRAPHIC sind die graphische Retrievaldialogführung und die flexible, situationsgerechte Aufbereitung und Präsentation von Textwissen: Die Dialogführung erlaubt dem Benutzer die direkte Navigation in den auf dem Bildschirm graphisch dargestellten Wissensstrukturen, die Selektion dargestellter Objekte zur Formulierung einer Query sowie das Wechseln des Abstraktionsniveaus der dargestellten Textinformation. Die Aufbereitung und die Präsentation von Textwissen sind kognitiv-ergonomisch begründet und berücksichtigen sowohl die begrenzte Aufnahmekapazität der Benutzer als auch die Bedeutung der zeitlichen Anordnung von Informationseinheiten für die Wahmehmungs- und Gedächtnisleistung der Rezipienten. Textwissen wird in unterschiedlichen Abstraktionsstufen präsentiert: von einer sehr generischen Ebene über Wissensgraphen, automatisch generierten Abstracts bis zur diskursiven Form der Textpassage. Die Generierungskomponente des Systems leistet einen Beitrag zum situationsgerechten Systemverhalten dadurch, daß sie aus semantischen Text-Repräsentationsstrukturen unter Berücksichtigung textueller Wohlgeformtheitsbedingungen benutzerangepaßte Abstracts mit unterschiedlichem Themenschwerpunkt und variabler Ausführlichkeit produziert. Die Erprobung verschiedener LayoutVerfahren im Projekt TWRM-TOPOGRAPHIC wird durch ein flexibles, objektorientiert spezifiziertes User-Interface-Mangagement-System (UIMS) unterstützt, dessen Objektklassen und deren Interaktionsmöglichkeiten vorgestellt werden. Die Darstellung des Systems wird mit einem ausführlichen Dialogbeispiel abgeschlossen, das die Funktion des Interface und die Wirkung der drei zentralen Operatoren (Select, Zoom und Browse) im Retrievaldialog illustriert.
- Date
- 15. 1.2005 14:10:22
-
Kuhlen, R.: In Richtung einer allgemeinen Wissenschaftsklausel (2010)
0.02
0.020800423 = product of:
0.08320169 = sum of:
0.033192787 = weight(_text_:und in 4056) [ClassicSimilarity], result of:
0.033192787 = score(doc=4056,freq=10.0), product of:
0.08659921 = queryWeight, product of:
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.039072596 = queryNorm
0.38329202 = fieldWeight in 4056, product of:
3.1622777 = tf(freq=10.0), with freq of:
10.0 = termFreq=10.0
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.0546875 = fieldNorm(doc=4056)
0.050008904 = weight(_text_:der in 4056) [ClassicSimilarity], result of:
0.050008904 = score(doc=4056,freq=22.0), product of:
0.08727907 = queryWeight, product of:
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.039072596 = queryNorm
0.57297707 = fieldWeight in 4056, product of:
4.690416 = tf(freq=22.0), with freq of:
22.0 = termFreq=22.0
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.0546875 = fieldNorm(doc=4056)
0.25 = coord(2/8)
- Abstract
- Die Defizite der bisherigen, Bildung und Wissenschaft betreffenden Schrankenregelungen im deutschen Urheberrecht sollten nach den Vorstellungen wichtiger Wissenschaftsorganisationen, wie des Aktionsbündnisses Urheberrecht für Bildung und Wissenschaft, der Allianz der Wissenschaftsorganisationen, der Kulturministerkonferenz, aber auch der international renommierten Wittem-Gruppe, durch eine umfassende Wissenschaftsklausel/-schranke beseitigt werden. Dies liegt im Interesse sowohl von Bildung und Wissenschaft nach einer liberaleren und flexibleren Nutzung von publizierter Information, vor allem für das mit öffentlicher Förderung entstandene Wissen, als auch der auf Innovationen angewiesenen, im internationalen Wettbewerb stehenden Wirtschaft. Die Darstellung konzentriert sich auf den weitgehendsten Vorschlag des Aktionsbündnisses, in der Hoffnung, dass doch noch einer Änderung der in dieser Sach ablehnenden Haltung des Bundesministeriums der Justiz in der Vorbereitung des Dritten Korbs der Urheberrechtsanpassung in Deutschland bewirkt werden kann.
- Source
- Information - Wissenschaft und Praxis. 61(2010) H.8, S.427-434
-
Kuhlen, R.: Umgang mit Wissen in den neunziger Jahren : zur Virtualisierung von Bibliotheken und Büchern (1994)
0.02
0.020268962 = product of:
0.08107585 = sum of:
0.029989941 = weight(_text_:und in 6478) [ClassicSimilarity], result of:
0.029989941 = score(doc=6478,freq=4.0), product of:
0.08659921 = queryWeight, product of:
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.039072596 = queryNorm
0.34630734 = fieldWeight in 6478, product of:
2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
4.0 = termFreq=4.0
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.078125 = fieldNorm(doc=6478)
0.051085908 = product of:
0.102171816 = sum of:
0.102171816 = weight(_text_:forschung in 6478) [ClassicSimilarity], result of:
0.102171816 = score(doc=6478,freq=2.0), product of:
0.19008557 = queryWeight, product of:
4.8649335 = idf(docFreq=926, maxDocs=44218)
0.039072596 = queryNorm
0.5375043 = fieldWeight in 6478, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
4.8649335 = idf(docFreq=926, maxDocs=44218)
0.078125 = fieldNorm(doc=6478)
0.5 = coord(1/2)
0.25 = coord(2/8)
- Source
- Forschung und Lehre. 1(1994) H.1/2, S.24-26
-
Kuhlen, R.: ¬Die Konsequenzen von Informationsassistenten : was bedeutet informationelle Autonomie oder wie kann Vertrauen in elektronische Dienste in offenen Informationsmärkten gesichert werden? (1999)
0.02
0.019910658 = product of:
0.053095087 = sum of:
0.021206092 = weight(_text_:und in 5376) [ClassicSimilarity], result of:
0.021206092 = score(doc=5376,freq=8.0), product of:
0.08659921 = queryWeight, product of:
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.039072596 = queryNorm
0.24487628 = fieldWeight in 5376, product of:
2.828427 = tf(freq=8.0), with freq of:
8.0 = termFreq=8.0
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=5376)
0.0186545 = weight(_text_:der in 5376) [ClassicSimilarity], result of:
0.0186545 = score(doc=5376,freq=6.0), product of:
0.08727907 = queryWeight, product of:
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.039072596 = queryNorm
0.21373394 = fieldWeight in 5376, product of:
2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
6.0 = termFreq=6.0
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=5376)
0.013234494 = product of:
0.026468989 = sum of:
0.026468989 = weight(_text_:22 in 5376) [ClassicSimilarity], result of:
0.026468989 = score(doc=5376,freq=2.0), product of:
0.13682558 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.039072596 = queryNorm
0.19345059 = fieldWeight in 5376, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=5376)
0.5 = coord(1/2)
0.375 = coord(3/8)
- Abstract
- Der Informationsraum, in dem wir leben, ist so komplex geworden, daß wir ohne die Nutzung externer Kompetenz nicht mehr auskommen können. Informationsarbeit - das heißt: produktive Erschließung des verfügbaren Informationsraumes als der Grundlage, auf der wir unser Leben in all seinen professionellen, öffentlichen und privaten Belangen informationell abgesichert bestreiten können - wird zunehmend an Informationsassistenten delegiert; seit langem schon an Informationsspezialisten, speziell dafür ausgebildeten Personen, wie es harmlos und hilfreich einmal mit Bibliothekaren angefangen hat, und zunehmend mehr an technische Informationsassistenten, Informationsmaschinen, die, von uns Menschen konzipiert und programmiert, sich den Zauberlehrlingen gleich immer mehr verselbständigen.
- Date
- 28. 8.2019 19:21:22
-
Kuhlen, R.: Wie viel Virtualität soll es denn sein? : Zu einigen Konsequenzen der fortschreitenden Telemediatisierung und Kommodifizierung der Wissensmärkte für die Bereitstellung von Wissen und Information durch Bibliotheken (2002)
0.02
0.018509757 = product of:
0.07403903 = sum of:
0.03673003 = weight(_text_:und in 1115) [ClassicSimilarity], result of:
0.03673003 = score(doc=1115,freq=6.0), product of:
0.08659921 = queryWeight, product of:
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.039072596 = queryNorm
0.42413816 = fieldWeight in 1115, product of:
2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
6.0 = termFreq=6.0
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.078125 = fieldNorm(doc=1115)
0.037309 = weight(_text_:der in 1115) [ClassicSimilarity], result of:
0.037309 = score(doc=1115,freq=6.0), product of:
0.08727907 = queryWeight, product of:
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.039072596 = queryNorm
0.42746788 = fieldWeight in 1115, product of:
2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
6.0 = termFreq=6.0
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.078125 = fieldNorm(doc=1115)
0.25 = coord(2/8)
- Abstract
- Im zweiten Teil widmet sich der Autor nun möglichen Konsequenzen für die Praxis, bewertet dabei auch aktuelle Projekte und Vorhaben
-
Kuhlen, R.: Informationsmarkt : Chancen und Risiken der Kommerzialisierung von Wissen (1995)
0.02
0.018271524 = product of:
0.0730861 = sum of:
0.033192787 = weight(_text_:und in 661) [ClassicSimilarity], result of:
0.033192787 = score(doc=661,freq=10.0), product of:
0.08659921 = queryWeight, product of:
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.039072596 = queryNorm
0.38329202 = fieldWeight in 661, product of:
3.1622777 = tf(freq=10.0), with freq of:
10.0 = termFreq=10.0
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.0546875 = fieldNorm(doc=661)
0.039893307 = weight(_text_:der in 661) [ClassicSimilarity], result of:
0.039893307 = score(doc=661,freq=14.0), product of:
0.08727907 = queryWeight, product of:
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.039072596 = queryNorm
0.4570776 = fieldWeight in 661, product of:
3.7416575 = tf(freq=14.0), with freq of:
14.0 = termFreq=14.0
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.0546875 = fieldNorm(doc=661)
0.25 = coord(2/8)
- Content
- (1) Einleitung: Von den 2 Informationsmärkten der Ökonomie und der Wissenschaft (2) Zum Umfeld des Informationsmarktes - Informationsgesellschaft, Informationsökonomie (3) Theoretische Ansätze zum Informationsmarkt (4) Politische Aspekte des Informationsmarktes, mit Schwerpunkt Telekommunikationspolitik (5) Verflechtung und Umverteilung von Wissenschaft - Öffnung zum Markt (6) Theoretischer Rahmen der Informationsvermittlung (7) Der Online-Markt (8) Organisationsformen und Dienstleistungen der Informationsvermittlung (9) Elektronische Mehrwertdienste des Informationsmarktes (10) Umverteilung - reale und virtuelle Distributionsmärkte
- Footnote
- Rez. in: Mitteilungen der VÖB 49(1996) H.3/4, S.58-62 (K. Niedermair). 2. Aufl., 1996
-
Kuhlen, R.: Politik gegen die Wissenschaft geht nicht : Ergebnisse einer Befragung zu Stand und Perspektiven des Urheberrechts für Bildung und Wissenschaft (2011)
0.02
0.018247556 = product of:
0.072990224 = sum of:
0.03927423 = weight(_text_:und in 4899) [ClassicSimilarity], result of:
0.03927423 = score(doc=4899,freq=14.0), product of:
0.08659921 = queryWeight, product of:
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.039072596 = queryNorm
0.4535172 = fieldWeight in 4899, product of:
3.7416575 = tf(freq=14.0), with freq of:
14.0 = termFreq=14.0
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.0546875 = fieldNorm(doc=4899)
0.033715997 = weight(_text_:der in 4899) [ClassicSimilarity], result of:
0.033715997 = score(doc=4899,freq=10.0), product of:
0.08727907 = queryWeight, product of:
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.039072596 = queryNorm
0.38630107 = fieldWeight in 4899, product of:
3.1622777 = tf(freq=10.0), with freq of:
10.0 = termFreq=10.0
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.0546875 = fieldNorm(doc=4899)
0.25 = coord(2/8)
- Abstract
- Wie schätzen die in Bildung und Wissenschaft Tätigen die bestehenden Urheberrechtsregelungen ein, und was erwarten sie von den politischen Instanzen für die auch jetzt wieder anstehenden Reformen des Urheberrechts? Dazu haben sich viele Institutionen mit vielen Papieren geäußert, aber kaum ist das empirisch breiter fundiert. Um es genauer zu wissen, hat das Aktionsbündnis die Initiative ergriffen und im Sommer mit Unterstützung des Deutschen Bibliotheksverbandes (dbv), der Allianz der deutschen Wissenschaftsorganisationen und der Union der deutschen Akademien der Wissenschaften eine Online-Fragebogenaktion auf den Weg gebracht.
- Source
- Information - Wissenschaft und Praxis. 62(2011) H.8, S.359-374
-
Kuhlen, R.: Abstracts, abstracting : intellektuelle und maschinelle Verfahren (1990)
0.02
0.018035606 = product of:
0.07214242 = sum of:
0.041985918 = weight(_text_:und in 2333) [ClassicSimilarity], result of:
0.041985918 = score(doc=2333,freq=4.0), product of:
0.08659921 = queryWeight, product of:
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.039072596 = queryNorm
0.4848303 = fieldWeight in 2333, product of:
2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
4.0 = termFreq=4.0
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.109375 = fieldNorm(doc=2333)
0.030156504 = weight(_text_:der in 2333) [ClassicSimilarity], result of:
0.030156504 = score(doc=2333,freq=2.0), product of:
0.08727907 = queryWeight, product of:
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.039072596 = queryNorm
0.34551817 = fieldWeight in 2333, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.109375 = fieldNorm(doc=2333)
0.25 = coord(2/8)
- Source
- Grundlagen der praktischen Information und Dokumentation. 3. Aufl. Hrsg.: M. Buder u.a. Bd.1
-
Kuhlen, R.; Böhlen, M.; Diefenbach, M.; Reck, W.; Weber, H.: Hypertext - Grundlagen und Funktionen der Entlinearisierung von Text : T.1: Modellierung und Realisierung einer Hypertextbasis in einem Ausbildungssystem (1989)
0.02
0.018035606 = product of:
0.07214242 = sum of:
0.041985918 = weight(_text_:und in 4799) [ClassicSimilarity], result of:
0.041985918 = score(doc=4799,freq=4.0), product of:
0.08659921 = queryWeight, product of:
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.039072596 = queryNorm
0.4848303 = fieldWeight in 4799, product of:
2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
4.0 = termFreq=4.0
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.109375 = fieldNorm(doc=4799)
0.030156504 = weight(_text_:der in 4799) [ClassicSimilarity], result of:
0.030156504 = score(doc=4799,freq=2.0), product of:
0.08727907 = queryWeight, product of:
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.039072596 = queryNorm
0.34551817 = fieldWeight in 4799, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.109375 = fieldNorm(doc=4799)
0.25 = coord(2/8)
-
Kuhlen, R.: Zur Virtualisierung von Büchern und Bibliotheken (1995)
0.02
0.018035606 = product of:
0.07214242 = sum of:
0.041985918 = weight(_text_:und in 6066) [ClassicSimilarity], result of:
0.041985918 = score(doc=6066,freq=4.0), product of:
0.08659921 = queryWeight, product of:
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.039072596 = queryNorm
0.4848303 = fieldWeight in 6066, product of:
2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
4.0 = termFreq=4.0
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.109375 = fieldNorm(doc=6066)
0.030156504 = weight(_text_:der in 6066) [ClassicSimilarity], result of:
0.030156504 = score(doc=6066,freq=2.0), product of:
0.08727907 = queryWeight, product of:
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.039072596 = queryNorm
0.34551817 = fieldWeight in 6066, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.109375 = fieldNorm(doc=6066)
0.25 = coord(2/8)
- Source
- Spezialbibliotheken auf dem Weg zur virtuellen Bibliothek? 25. Arbeits- und Fortbildungstagung der ASpB/Sektion 5 im DBV, Hamburg, 21.-25.3.1995. Hrsg.: M. Reich
