-
Walz, J.: Analyse der Übertragbarkeit allgemeiner Rankingfaktoren von Web-Suchmaschinen auf Discovery-Systeme (2018)
0.06
0.060360998 = product of:
0.24144399 = sum of:
0.24144399 = weight(_text_:faktoren in 5744) [ClassicSimilarity], result of:
0.24144399 = score(doc=5744,freq=6.0), product of:
0.30650464 = queryWeight, product of:
6.8606052 = idf(docFreq=125, maxDocs=44218)
0.044676036 = queryNorm
0.78773355 = fieldWeight in 5744, product of:
2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
6.0 = termFreq=6.0
6.8606052 = idf(docFreq=125, maxDocs=44218)
0.046875 = fieldNorm(doc=5744)
0.25 = coord(1/4)
- Abstract
- Ziel: Ziel dieser Bachelorarbeit war es, die Übertragbarkeit der allgemeinen Rankingfaktoren, wie sie von Web-Suchmaschinen verwendet werden, auf Discovery-Systeme zu analysieren. Dadurch könnte das bisher hauptsächlich auf dem textuellen Abgleich zwischen Suchanfrage und Dokumenten basierende bibliothekarische Ranking verbessert werden. Methode: Hierfür wurden Faktoren aus den Gruppen Popularität, Aktualität, Lokalität, Technische Faktoren, sowie dem personalisierten Ranking diskutiert. Die entsprechenden Rankingfaktoren wurden nach ihrer Vorkommenshäufigkeit in der analysierten Literatur und der daraus abgeleiteten Wichtigkeit, ausgewählt. Ergebnis: Von den 23 untersuchten Rankingfaktoren sind 14 (61 %) direkt vom Ranking der Web-Suchmaschinen auf das Ranking der Discovery-Systeme übertragbar. Zu diesen zählen unter anderem das Klickverhalten, das Erstellungsdatum, der Nutzerstandort, sowie die Sprache. Sechs (26%) der untersuchten Faktoren sind dagegen nicht übertragbar (z.B. Aktualisierungsfrequenz und Ladegeschwindigkeit). Die Linktopologie, die Nutzungshäufigkeit, sowie die Aktualisierungsfrequenz sind mit entsprechenden Modifikationen übertragbar.
-
Conversations with catalogers in the 21st century (2011)
0.02
0.017424718 = product of:
0.06969887 = sum of:
0.06969887 = weight(_text_:faktoren in 4530) [ClassicSimilarity], result of:
0.06969887 = score(doc=4530,freq=2.0), product of:
0.30650464 = queryWeight, product of:
6.8606052 = idf(docFreq=125, maxDocs=44218)
0.044676036 = queryNorm
0.22739908 = fieldWeight in 4530, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
6.8606052 = idf(docFreq=125, maxDocs=44218)
0.0234375 = fieldNorm(doc=4530)
0.25 = coord(1/4)
- Footnote
- Rez. in Mitt VÖB 64(2011) H.1, S.151-153 (S. Breitling): "Wie sieht die Rolle der Katalogisierung im 21. Jahrhundert aus? In diversen Blogs und Mailinglisten wird darüber seit geraumer Zeit diskutiert. Der Bereich Katalogisierung befindet sich in einer Phase tiefgreifenden Wandels, ausgelöst durch eine Vielzahl von Faktoren, von denen veränderte Nutzererwartungen bei der Recherche und die wachsende Menge an neuen zu katalogisierenden Materialien (e-Books, Web-Ressourcen etc.) und Formaten nur zwei Aspekte darstellen. Das technische Umfeld wird nicht zuletzt durch fortgeschrittene Möglichkeiten im Bereich Retrieval und Präsentation geprägt. Wie schafft man es, dass Katalogisierung als Teil des gesamten Bibliothekswesens relevant und zeitgemäß bleibt? Welche der in Jahrzehnten Katalogisierungspraxis erarbeiteten Standards sind erhaltenswert, und welche sind im Hinblick auf den Fortschritt der IT und ein mögliches Semantic Web vielleicht gar nicht mehr nötig oder müssen an die Gegebenheiten angepasst werden? Mit diesen und anderen Fragen beschäftigt sich die Aufsatzsammlung "Conversations with catalogers in the 21st century". In der Community bekannte Personen wie Martha Yee, Christine Schwartz oder James Weinheimer kommen zu Wort, aus dem deutschsprachigen Raum Bernhard Eversberg, Entwickler des Bibliothekssystems Allegro.
-
Hilberer, T.: Numerus currens und iPod : die Organisation von Information mittels Metadaten und die Aufgabe der Bibliotheken im digitalen Zeitalter oder Die Kraft der digitalen Ordnung (2011)
0.01
0.005296363 = product of:
0.021185452 = sum of:
0.021185452 = product of:
0.042370904 = sum of:
0.042370904 = weight(_text_:22 in 162) [ClassicSimilarity], result of:
0.042370904 = score(doc=162,freq=2.0), product of:
0.15644787 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.044676036 = queryNorm
0.2708308 = fieldWeight in 162, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.0546875 = fieldNorm(doc=162)
0.5 = coord(1/2)
0.25 = coord(1/4)
- Source
- ¬Die Kraft der digitalen Unordnung: 32. Arbeits- und Fortbildungstagung der ASpB e. V., Sektion 5 im Deutschen Bibliotheksverband, 22.-25. September 2009 in der Universität Karlsruhe. Hrsg: Jadwiga Warmbrunn u.a
-
Theimer, S.: ¬A cataloger's resolution to become more creative : how and why (2012)
0.01
0.005296363 = product of:
0.021185452 = sum of:
0.021185452 = product of:
0.042370904 = sum of:
0.042370904 = weight(_text_:22 in 1934) [ClassicSimilarity], result of:
0.042370904 = score(doc=1934,freq=2.0), product of:
0.15644787 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.044676036 = queryNorm
0.2708308 = fieldWeight in 1934, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.0546875 = fieldNorm(doc=1934)
0.5 = coord(1/2)
0.25 = coord(1/4)
- Date
- 29. 5.2015 11:08:22
-
Clarke, R.I.: Cataloging research by design : a taxonomic approach to understanding research questions in cataloging (2018)
0.00
0.00453974 = product of:
0.01815896 = sum of:
0.01815896 = product of:
0.03631792 = sum of:
0.03631792 = weight(_text_:22 in 5188) [ClassicSimilarity], result of:
0.03631792 = score(doc=5188,freq=2.0), product of:
0.15644787 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.044676036 = queryNorm
0.23214069 = fieldWeight in 5188, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.046875 = fieldNorm(doc=5188)
0.5 = coord(1/2)
0.25 = coord(1/4)
- Date
- 30. 5.2019 19:14:22
-
Homan, P.A.: Library catalog notes for "bad books" : ethics vs. responsibilities (2012)
0.00
0.0037831166 = product of:
0.015132466 = sum of:
0.015132466 = product of:
0.030264933 = sum of:
0.030264933 = weight(_text_:22 in 420) [ClassicSimilarity], result of:
0.030264933 = score(doc=420,freq=2.0), product of:
0.15644787 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.044676036 = queryNorm
0.19345059 = fieldWeight in 420, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=420)
0.5 = coord(1/2)
0.25 = coord(1/4)
- Date
- 27. 9.2012 14:22:00
