Schroth, C.: Formen kollektiver Intentionalität : eine interdisziplinäre Typologie (2022)
0.02
0.023597796 = product of:
0.07079338 = sum of:
0.038698297 = weight(_text_:und in 1075) [ClassicSimilarity], result of:
0.038698297 = score(doc=1075,freq=12.0), product of:
0.092166156 = queryWeight, product of:
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.04158434 = queryNorm
0.41987535 = fieldWeight in 1075, product of:
3.4641016 = tf(freq=12.0), with freq of:
12.0 = termFreq=12.0
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.0546875 = fieldNorm(doc=1075)
0.032095086 = weight(_text_:der in 1075) [ClassicSimilarity], result of:
0.032095086 = score(doc=1075,freq=8.0), product of:
0.09288972 = queryWeight, product of:
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.04158434 = queryNorm
0.34551817 = fieldWeight in 1075, product of:
2.828427 = tf(freq=8.0), with freq of:
8.0 = termFreq=8.0
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.0546875 = fieldNorm(doc=1075)
0.33333334 = coord(2/6)
- Abstract
- In der Debatte der kollektiven Intentionalität lassen sich drei Hauptströmungen ausmachen: Phänomenologie, Sprachanalytik und evolutionäre Verhaltensforschung. Claudia Schroth strebt eine methodologische und terminologische Gegenüberstellung an, etwa hinsichtlich der Verwendung der Begriffe »Intentionalität«, »Kollektiv«, »shared« und »joint«. Strömungsübergreifend gilt: Für eine tiefgreifende Gemeinschaft müssen die Beteiligten auf ein und dasselbe Objekt in ein und derselben Weise bezogen sein, sodass ein spezifisches »Subjekt« - ein Team - entstehen kann.
- Series
- Kultur und Kollektiv ; Band 8
