Search (3063 results, page 1 of 154)

  • × type_ss:"a"
  1. Hotho, A.; Bloehdorn, S.: Data Mining 2004 : Text classification by boosting weak learners based on terms and concepts (2004) 0.19 
    0.18804026 = sum of:
  0.06823155 = product of:
    0.20469466 = sum of:
      0.20469466 = weight(_text_:3a in 562) [ClassicSimilarity], result of:
        0.20469466 = score(doc=562,freq=2.0), product of:
          0.36421368 = queryWeight, product of:
            8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
            0.0429598 = queryNorm
          0.56201804 = fieldWeight in 562, product of:
            1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
              2.0 = termFreq=2.0
            8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
            0.046875 = fieldNorm(doc=562)
    0.33333334 = coord(1/3)
  0.10234733 = product of:
    0.20469466 = sum of:
      0.20469466 = weight(_text_:3a in 562) [ClassicSimilarity], result of:
        0.20469466 = score(doc=562,freq=2.0), product of:
          0.36421368 = queryWeight, product of:
            8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
            0.0429598 = queryNorm
          0.56201804 = fieldWeight in 562, product of:
            1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
              2.0 = termFreq=2.0
            8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
            0.046875 = fieldNorm(doc=562)
    0.5 = coord(1/2)
  0.01746138 = product of:
    0.03492276 = sum of:
      0.03492276 = weight(_text_:22 in 562) [ClassicSimilarity], result of:
        0.03492276 = score(doc=562,freq=2.0), product of:
          0.1504379 = queryWeight, product of:
            3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
            0.0429598 = queryNorm
          0.23214069 = fieldWeight in 562, product of:
            1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
              2.0 = termFreq=2.0
            3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
            0.046875 = fieldNorm(doc=562)
    0.5 = coord(1/2)
    Content
    Vgl.: http://www.google.de/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&cad=rja&ved=0CEAQFjAA&url=http%3A%2F%2Fciteseerx.ist.psu.edu%2Fviewdoc%2Fdownload%3Fdoi%3D10.1.1.91.4940%26rep%3Drep1%26type%3Dpdf&ei=dOXrUMeIDYHDtQahsIGACg&usg=AFQjCNHFWVh6gNPvnOrOS9R3rkrXCNVD-A&sig2=5I2F5evRfMnsttSgFF9g7Q&bvm=bv.1357316858,d.Yms.
    Date
    8. 1.2013 10:22:32
  2. Schrodt, R.: Tiefen und Untiefen im wissenschaftlichen Sprachgebrauch (2008) 0.15 
    0.15162568 = product of:
  0.22743851 = sum of:
    0.090975404 = product of:
      0.2729262 = sum of:
        0.2729262 = weight(_text_:3a in 140) [ClassicSimilarity], result of:
          0.2729262 = score(doc=140,freq=2.0), product of:
            0.36421368 = queryWeight, product of:
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.0429598 = queryNorm
            0.7493574 = fieldWeight in 140, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.0625 = fieldNorm(doc=140)
      0.33333334 = coord(1/3)
    0.1364631 = product of:
      0.2729262 = sum of:
        0.2729262 = weight(_text_:3a in 140) [ClassicSimilarity], result of:
          0.2729262 = score(doc=140,freq=2.0), product of:
            0.36421368 = queryWeight, product of:
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.0429598 = queryNorm
            0.7493574 = fieldWeight in 140, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.0625 = fieldNorm(doc=140)
      0.5 = coord(1/2)
  0.6666667 = coord(2/3)
    Content
    Vgl. auch: https://studylibde.com/doc/13053640/richard-schrodt. Vgl. auch: http%3A%2F%2Fwww.univie.ac.at%2FGermanistik%2Fschrodt%2Fvorlesung%2Fwissenschaftssprache.doc&usg=AOvVaw1lDLDR6NFf1W0-oC9mEUJf.
  3. Popper, K.R.: Three worlds : the Tanner lecture on human values. Deliverd at the University of Michigan, April 7, 1978 (1978) 0.15 
    0.15162568 = product of:
  0.22743851 = sum of:
    0.090975404 = product of:
      0.2729262 = sum of:
        0.2729262 = weight(_text_:3a in 230) [ClassicSimilarity], result of:
          0.2729262 = score(doc=230,freq=2.0), product of:
            0.36421368 = queryWeight, product of:
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.0429598 = queryNorm
            0.7493574 = fieldWeight in 230, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.0625 = fieldNorm(doc=230)
      0.33333334 = coord(1/3)
    0.1364631 = product of:
      0.2729262 = sum of:
        0.2729262 = weight(_text_:3a in 230) [ClassicSimilarity], result of:
          0.2729262 = score(doc=230,freq=2.0), product of:
            0.36421368 = queryWeight, product of:
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.0429598 = queryNorm
            0.7493574 = fieldWeight in 230, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.0625 = fieldNorm(doc=230)
      0.5 = coord(1/2)
  0.6666667 = coord(2/3)
    Source
    https%3A%2F%2Ftannerlectures.utah.edu%2F_documents%2Fa-to-z%2Fp%2Fpopper80.pdf&usg=AOvVaw3f4QRTEH-OEBmoYr2J_c7H
  4. Vetere, G.; Lenzerini, M.: Models for semantic interoperability in service-oriented architectures (2005) 0.13 
    0.13267247 = product of:
  0.1990087 = sum of:
    0.079603486 = product of:
      0.23881045 = sum of:
        0.23881045 = weight(_text_:3a in 306) [ClassicSimilarity], result of:
          0.23881045 = score(doc=306,freq=2.0), product of:
            0.36421368 = queryWeight, product of:
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.0429598 = queryNorm
            0.65568775 = fieldWeight in 306, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.0546875 = fieldNorm(doc=306)
      0.33333334 = coord(1/3)
    0.119405225 = product of:
      0.23881045 = sum of:
        0.23881045 = weight(_text_:3a in 306) [ClassicSimilarity], result of:
          0.23881045 = score(doc=306,freq=2.0), product of:
            0.36421368 = queryWeight, product of:
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.0429598 = queryNorm
            0.65568775 = fieldWeight in 306, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.0546875 = fieldNorm(doc=306)
      0.5 = coord(1/2)
  0.6666667 = coord(2/3)
    Content
    Vgl.: http://ieeexplore.ieee.org/xpl/login.jsp?tp=&arnumber=5386707&url=http%3A%2F%2Fieeexplore.ieee.org%2Fxpls%2Fabs_all.jsp%3Farnumber%3D5386707.
  5. Mas, S.; Marleau, Y.: Proposition of a faceted classification model to support corporate information organization and digital records management (2009) 0.11 
    0.113719255 = product of:
  0.17057888 = sum of:
    0.06823155 = product of:
      0.20469466 = sum of:
        0.20469466 = weight(_text_:3a in 2918) [ClassicSimilarity], result of:
          0.20469466 = score(doc=2918,freq=2.0), product of:
            0.36421368 = queryWeight, product of:
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.0429598 = queryNorm
            0.56201804 = fieldWeight in 2918, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=2918)
      0.33333334 = coord(1/3)
    0.10234733 = product of:
      0.20469466 = sum of:
        0.20469466 = weight(_text_:3a in 2918) [ClassicSimilarity], result of:
          0.20469466 = score(doc=2918,freq=2.0), product of:
            0.36421368 = queryWeight, product of:
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.0429598 = queryNorm
            0.56201804 = fieldWeight in 2918, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=2918)
      0.5 = coord(1/2)
  0.6666667 = coord(2/3)
    Footnote
    Vgl.: http://ieeexplore.ieee.org/Xplore/login.jsp?reload=true&url=http%3A%2F%2Fieeexplore.ieee.org%2Fiel5%2F4755313%2F4755314%2F04755480.pdf%3Farnumber%3D4755480&authDecision=-203.
  6. Li, L.; Shang, Y.; Zhang, W.: Improvement of HITS-based algorithms on Web documents 0.11 
    0.113719255 = product of:
  0.17057888 = sum of:
    0.06823155 = product of:
      0.20469466 = sum of:
        0.20469466 = weight(_text_:3a in 2514) [ClassicSimilarity], result of:
          0.20469466 = score(doc=2514,freq=2.0), product of:
            0.36421368 = queryWeight, product of:
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.0429598 = queryNorm
            0.56201804 = fieldWeight in 2514, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=2514)
      0.33333334 = coord(1/3)
    0.10234733 = product of:
      0.20469466 = sum of:
        0.20469466 = weight(_text_:3a in 2514) [ClassicSimilarity], result of:
          0.20469466 = score(doc=2514,freq=2.0), product of:
            0.36421368 = queryWeight, product of:
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.0429598 = queryNorm
            0.56201804 = fieldWeight in 2514, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=2514)
      0.5 = coord(1/2)
  0.6666667 = coord(2/3)
    Content
    Vgl.: http%3A%2F%2Fdelab.csd.auth.gr%2F~dimitris%2Fcourses%2Fir_spring06%2Fpage_rank_computing%2Fp527-li.pdf. Vgl. auch: http://www2002.org/CDROM/refereed/643/.
  7. Zeng, Q.; Yu, M.; Yu, W.; Xiong, J.; Shi, Y.; Jiang, M.: Faceted hierarchy : a new graph type to organize scientific concepts and a construction method (2019) 0.11 
    0.113719255 = product of:
  0.17057888 = sum of:
    0.06823155 = product of:
      0.20469466 = sum of:
        0.20469466 = weight(_text_:3a in 400) [ClassicSimilarity], result of:
          0.20469466 = score(doc=400,freq=2.0), product of:
            0.36421368 = queryWeight, product of:
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.0429598 = queryNorm
            0.56201804 = fieldWeight in 400, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=400)
      0.33333334 = coord(1/3)
    0.10234733 = product of:
      0.20469466 = sum of:
        0.20469466 = weight(_text_:3a in 400) [ClassicSimilarity], result of:
          0.20469466 = score(doc=400,freq=2.0), product of:
            0.36421368 = queryWeight, product of:
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.0429598 = queryNorm
            0.56201804 = fieldWeight in 400, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=400)
      0.5 = coord(1/2)
  0.6666667 = coord(2/3)
    Content
    Vgl.: https%3A%2F%2Faclanthology.org%2FD19-5317.pdf&usg=AOvVaw0ZZFyq5wWTtNTvNkrvjlGA.
  8. Suchenwirth, L.: Sacherschliessung in Zeiten von Corona : neue Herausforderungen und Chancen (2019) 0.11 
    0.113719255 = product of:
  0.17057888 = sum of:
    0.06823155 = product of:
      0.20469466 = sum of:
        0.20469466 = weight(_text_:3a in 484) [ClassicSimilarity], result of:
          0.20469466 = score(doc=484,freq=2.0), product of:
            0.36421368 = queryWeight, product of:
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.0429598 = queryNorm
            0.56201804 = fieldWeight in 484, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=484)
      0.33333334 = coord(1/3)
    0.10234733 = product of:
      0.20469466 = sum of:
        0.20469466 = weight(_text_:3a in 484) [ClassicSimilarity], result of:
          0.20469466 = score(doc=484,freq=2.0), product of:
            0.36421368 = queryWeight, product of:
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.0429598 = queryNorm
            0.56201804 = fieldWeight in 484, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=484)
      0.5 = coord(1/2)
  0.6666667 = coord(2/3)
    Footnote
    https%3A%2F%2Fjournals.univie.ac.at%2Findex.php%2Fvoebm%2Farticle%2Fdownload%2F5332%2F5271%2F&usg=AOvVaw2yQdFGHlmOwVls7ANCpTii.
  9. Noever, D.; Ciolino, M.: ¬The Turing deception (2022) 0.11 
    0.113719255 = product of:
  0.17057888 = sum of:
    0.06823155 = product of:
      0.20469466 = sum of:
        0.20469466 = weight(_text_:3a in 862) [ClassicSimilarity], result of:
          0.20469466 = score(doc=862,freq=2.0), product of:
            0.36421368 = queryWeight, product of:
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.0429598 = queryNorm
            0.56201804 = fieldWeight in 862, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=862)
      0.33333334 = coord(1/3)
    0.10234733 = product of:
      0.20469466 = sum of:
        0.20469466 = weight(_text_:3a in 862) [ClassicSimilarity], result of:
          0.20469466 = score(doc=862,freq=2.0), product of:
            0.36421368 = queryWeight, product of:
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.0429598 = queryNorm
            0.56201804 = fieldWeight in 862, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=862)
      0.5 = coord(1/2)
  0.6666667 = coord(2/3)
    Source
    https%3A%2F%2Farxiv.org%2Fabs%2F2212.06721&usg=AOvVaw3i_9pZm9y_dQWoHi6uv0EN
  10. Donsbach, W.: Wahrheit in den Medien : über den Sinn eines methodischen Objektivitätsbegriffes (2001) 0.09 
    0.09476604 = product of:
  0.14214906 = sum of:
    0.056859627 = product of:
      0.17057888 = sum of:
        0.17057888 = weight(_text_:3a in 5895) [ClassicSimilarity], result of:
          0.17057888 = score(doc=5895,freq=2.0), product of:
            0.36421368 = queryWeight, product of:
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.0429598 = queryNorm
            0.46834838 = fieldWeight in 5895, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.0390625 = fieldNorm(doc=5895)
      0.33333334 = coord(1/3)
    0.08528944 = product of:
      0.17057888 = sum of:
        0.17057888 = weight(_text_:3a in 5895) [ClassicSimilarity], result of:
          0.17057888 = score(doc=5895,freq=2.0), product of:
            0.36421368 = queryWeight, product of:
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.0429598 = queryNorm
            0.46834838 = fieldWeight in 5895, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.0390625 = fieldNorm(doc=5895)
      0.5 = coord(1/2)
  0.6666667 = coord(2/3)
    Source
    Politische Meinung. 381(2001) Nr.1, S.65-74 [https%3A%2F%2Fwww.dgfe.de%2Ffileadmin%2FOrdnerRedakteure%2FSektionen%2FSek02_AEW%2FKWF%2FPublikationen_Reihe_1989-2003%2FBand_17%2FBd_17_1994_355-406_A.pdf&usg=AOvVaw2KcbRsHy5UQ9QRIUyuOLNi]
  11. Malsburg, C. von der: ¬The correlation theory of brain function (1981) 0.09 
    0.09476604 = product of:
  0.14214906 = sum of:
    0.056859627 = product of:
      0.17057888 = sum of:
        0.17057888 = weight(_text_:3a in 76) [ClassicSimilarity], result of:
          0.17057888 = score(doc=76,freq=2.0), product of:
            0.36421368 = queryWeight, product of:
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.0429598 = queryNorm
            0.46834838 = fieldWeight in 76, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.0390625 = fieldNorm(doc=76)
      0.33333334 = coord(1/3)
    0.08528944 = product of:
      0.17057888 = sum of:
        0.17057888 = weight(_text_:3a in 76) [ClassicSimilarity], result of:
          0.17057888 = score(doc=76,freq=2.0), product of:
            0.36421368 = queryWeight, product of:
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.0429598 = queryNorm
            0.46834838 = fieldWeight in 76, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.0390625 = fieldNorm(doc=76)
      0.5 = coord(1/2)
  0.6666667 = coord(2/3)
    Source
    http%3A%2F%2Fcogprints.org%2F1380%2F1%2FvdM_correlation.pdf&usg=AOvVaw0g7DvZbQPb2U7dYb49b9v_
  12. Ackermann, E.: Piaget's constructivism, Papert's constructionism : what's the difference? (2001) 0.09 
    0.09476604 = product of:
  0.14214906 = sum of:
    0.056859627 = product of:
      0.17057888 = sum of:
        0.17057888 = weight(_text_:3a in 692) [ClassicSimilarity], result of:
          0.17057888 = score(doc=692,freq=2.0), product of:
            0.36421368 = queryWeight, product of:
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.0429598 = queryNorm
            0.46834838 = fieldWeight in 692, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.0390625 = fieldNorm(doc=692)
      0.33333334 = coord(1/3)
    0.08528944 = product of:
      0.17057888 = sum of:
        0.17057888 = weight(_text_:3a in 692) [ClassicSimilarity], result of:
          0.17057888 = score(doc=692,freq=2.0), product of:
            0.36421368 = queryWeight, product of:
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.0429598 = queryNorm
            0.46834838 = fieldWeight in 692, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.0390625 = fieldNorm(doc=692)
      0.5 = coord(1/2)
  0.6666667 = coord(2/3)
    Content
    Vgl.: https://www.semanticscholar.org/paper/Piaget-%E2%80%99-s-Constructivism-%2C-Papert-%E2%80%99-s-%3A-What-%E2%80%99-s-Ackermann/89cbcc1e740a4591443ff4765a6ae8df0fdf5554. Darunter weitere Hinweise auf verwandte Beiträge. Auch unter: Learning Group Publication 5(2001) no.3, S.438.
  13. Stock, W.G.: Literaturdatenbanken zur deutschen Volkswirtschaft : eine Bestandsaufnahme (1992) 0.09 
    0.0882048 = product of:
  0.2646144 = sum of:
    0.2646144 = product of:
      0.5292288 = sum of:
        0.5292288 = weight(_text_:volkswirtschaft in 7539) [ClassicSimilarity], result of:
          0.5292288 = score(doc=7539,freq=2.0), product of:
            0.38338608 = queryWeight, product of:
              8.924298 = idf(docFreq=15, maxDocs=44218)
              0.0429598 = queryNorm
            1.380407 = fieldWeight in 7539, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              8.924298 = idf(docFreq=15, maxDocs=44218)
              0.109375 = fieldNorm(doc=7539)
      0.5 = coord(1/2)
  0.33333334 = coord(1/3)
  14. Zerbst, H.-J.; Kaptein, O.: Gegenwärtiger Stand und Entwicklungstendenzen der Sacherschließung : Auswertung einer Umfrage an deutschen wissenschaftlichen und Öffentlichen Bibliotheken (1993) 0.08 
    0.07581284 = product of:
  0.113719255 = sum of:
    0.045487702 = product of:
      0.1364631 = sum of:
        0.1364631 = weight(_text_:3a in 7394) [ClassicSimilarity], result of:
          0.1364631 = score(doc=7394,freq=2.0), product of:
            0.36421368 = queryWeight, product of:
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.0429598 = queryNorm
            0.3746787 = fieldWeight in 7394, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.03125 = fieldNorm(doc=7394)
      0.33333334 = coord(1/3)
    0.06823155 = product of:
      0.1364631 = sum of:
        0.1364631 = weight(_text_:3a in 7394) [ClassicSimilarity], result of:
          0.1364631 = score(doc=7394,freq=2.0), product of:
            0.36421368 = queryWeight, product of:
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.0429598 = queryNorm
            0.3746787 = fieldWeight in 7394, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.03125 = fieldNorm(doc=7394)
      0.5 = coord(1/2)
  0.6666667 = coord(2/3)
    Abstract
    Ergebnis einer Umfrage aus dem Frühjahr 1993. A. Wissenschaftliche Bibliotheken: Versandt wurde der Fragebogen an die Mitglieder der Sektion IV des DBV. Fragen: (1a) Um welchen Bestand handelt es sich, der sachlich erschlossen wird? (1b) Wie groß ist dieser Bestand? (1c) Wird dieser Bestand vollständig oder nur in Auswahl (einzelne Fächer, Lehrbücher, Dissertationen o.ä.) sachlich erschlossen? (1d) Seit wann bestehen die jetzigen Sachkataloge? (2) Auf welche Art wird der Bestand zur Zeit sachlich erschlossen? (3a) Welche Klassifikation wird angewendet? (3b) Gibt es alphabetisches SyK-Register bzw. einen Zugriff auf die Klassenbeschreibungen? (3c) Gibt es ergänzende Schlüssel für die Aspekte Ort, Zeit, Form? (4) Falls Sie einen SWK führen (a) nach welchem Regelwerk? (b) Gibt es ein genormtes Vokabular oder einen Thesaurus (ggf. nur für bestimmte Fächer)? (5) In welcher Form existieren die Sachkataloge? (6) Ist die Bibliothek an einer kooperativen Sacherschließung, z.B. in einem Verbund beteiligt? [Nein: 79%] (7) Nutzen Sie Fremdleistungen bei der Sacherschließung? [Ja: 46%] (8) Welche sachlichen Suchmöglichkeiten gibt es für Benutzer? (9) Sind zukünftige Veränderungen bei der Sacherschließung geplant? [Ja: 73%]. - B. Öffentliche Bibliotheken: Die Umfrage richtete sich an alle ÖBs der Sektionen I, II und III des DBV. Fragen: (1) Welche Sachkataloge führen Sie? (2) Welche Klassifikationen (Systematiken) liegen dem SyK zugrunde? [ASB: 242; KAB: 333; SfB: 4 (???); SSD: 11; Berliner: 18] (3) Führen Sie ein eigenes Schlagwort-Register zum SyK bzw. zur Klassifikation (Systematik)? (4) Führen Sie den SWK nach ...? [RSWK: 132 (= ca. 60%) anderen Regeln: 93] (5) Seit wann bestehen die jetzigen Sachkataloge? (6) In welcher Form existiern die Sachkataloge? (7) In welchem Umfang wird der Bestand erschlossen? (8) Welche Signaturen verwenden Sie? (9) Ist die Bibliothek an einer kooperativen Sacherschließung, z.B. einem Verbund, beteiligt? [Nein: 96%] (10) Nutzen Sie Fremdleistungen bei der Sacherschließung? [Ja: 70%] (11) Woher beziehen Sie diese Fremdleistungen? (12) Verfügen Sie über ein Online-Katalogsystem mit OPAC? [Ja: 78; Nein: 614] (13) Sind zukünftig Veränderungen bei der Sacherschließung geplant? [Nein: 458; Ja: 237]; RESÜMEE für ÖB: "(i) Einführung von EDV-Katalogen bleibt auch in den 90er Jahren ein Thema, (ii) Der Aufbau von SWK wird in vielen Bibliotheken in Angriff genommen, dabei spielt die Fremddatenübernahme eine entscheidende Rolle, (iii) RSWK werden zunehmend angewandt, Nutzung der SWD auch für andere Regeln wirkt normierend, (iv) Große Bewegung auf dem 'Systematik-Markt' ist in absehbarer Zeit nicht zu erwarten, (v) Für kleinere Bibliotheken wird der Zettelkatalog auf absehbare Zeit noch die herrschende Katalogform sein, (vi) Der erhebliche Nachholbedarf in den neuen Bundesländern wird nur in einem größeren Zeitraum zu leisten sein. ??? SPEZIALBIBIOTHEKEN ???
  15. Bredemeier, W.; Müller, P.: Informationswirtschaft (2004) 0.05 
    0.05089294 = product of:
  0.07633941 = sum of:
    0.0661536 = product of:
      0.1323072 = sum of:
        0.1323072 = weight(_text_:volkswirtschaft in 2950) [ClassicSimilarity], result of:
          0.1323072 = score(doc=2950,freq=2.0), product of:
            0.38338608 = queryWeight, product of:
              8.924298 = idf(docFreq=15, maxDocs=44218)
              0.0429598 = queryNorm
            0.34510174 = fieldWeight in 2950, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              8.924298 = idf(docFreq=15, maxDocs=44218)
              0.02734375 = fieldNorm(doc=2950)
      0.5 = coord(1/2)
    0.010185805 = product of:
      0.02037161 = sum of:
        0.02037161 = weight(_text_:22 in 2950) [ClassicSimilarity], result of:
          0.02037161 = score(doc=2950,freq=2.0), product of:
            0.1504379 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.0429598 = queryNorm
            0.1354154 = fieldWeight in 2950, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.02734375 = fieldNorm(doc=2950)
      0.5 = coord(1/2)
  0.6666667 = coord(2/3)
    Abstract
    Angesichts dieser Heterogenität muss es nicht überraschen, dass sich auch im Rahmen gegebener Definitionen keine allgemein bewährten theoretischen Ansätze, Systematiken oder auch nur eine konsensfähige Liste relevanter Fragen ergeben haben. Vielmehr scheint das, was und wie es erörtert wird, eine Frage individueller Vorlieben, des Einflusses verschiedener Disziplinen (insbesondere Betriebswirtschaft, Volkswirtschaft, Marktforschung und Sozialwissenschaften), sich ergebender Konventionen von Erörterungen (die sich freilich immer nur auf Teilausschnitte der Informationswirtschaft beziehen) sowie aktueller wirtschaftlicher und politischer Probleme zu sein. Mehr noch als auf der allgemeinen Ebene definitorischer Bestimmungen und Abgrenzungen lassen sich auf den konkreteren Erörterungsebenen eine Vielzahl relevanter Themen, Thesen und Untersuchungsperspektiven finden, die kaum oder nicht oder nur unter einseitigen Interessentengesichtspunkten abgehandelt beziehungsweise eingenommen worden sind. Wohl liegen zum Teil ausgefeilte begriffliche, theoretische und weitere methodologische Instrumentarien vor, die mehr oder minder geeignet erscheinen, Phänomene der Informationswirtschaft zu beschreiben. Diese Begriffe, Hypothesen und theoretischen Ansätze sind aber nur von einem geringen prognostischem und pragmatischem Wert. Wer über einen längeren Zeitraum informationswirtschaftliche Marktforschung betrieben hat, wird Jahr für Jahr die Erfahrung gemacht haben, dass er (und mit ihm die gesamte Expertengemeinschaft) von neuen Entwicklungen überrascht worden ist. Das beste Beispiel dafür ist der sich in der Mitte der 90er Jahre vollzogene Aufstieg des Internet, der weder in seinem Entwicklungstempo noch in der erreichten wirtschaftlichen und gesellschaftlichen Bedeutung des Internets von jemandem vorausgesehen worden ist. Dennoch ist der pragmatische Wert des uns vorliegenden informationswirtschaftlichen Wissens keineswegs gleich Null. Man denke nur an die vielen nützlichen Werkzeuge und Technologien, die beispielsweise entwickelt worden sind, um Informationen zu ordnen, wiederzufinden, zu vervielfältigen und zu verbreiten (beispielsweise über Netze). Andererseits sind wir beispielsweise auch im Vergleich zu anderen "Emerging Markets" wie den der Biotechnologie weit davon entfernt, politische Erfolgsprogramme mit objektiv hohen Erfolgschancen konstruieren, den Take-off neuer informationswirtschaftlicher Teilmärkte voraussagen oder auch nur die Wirkungen neuer Ausbalancierungen der Internet-Gesetzgebung zwischen Gesetzlichkeit und Freiheit des Internet in Einzelheiten voraussehen zu können.
    Date
    5. 4.2013 10:22:00
  16. Ernst, M.; Köberlein, C.: Bedarf und Unsicherheit : eine ökonomische Betrachtung von Information und Qualität auf Informationsmärkten (1994) 0.05 
    0.050402746 = product of:
  0.15120824 = sum of:
    0.15120824 = product of:
      0.30241647 = sum of:
        0.30241647 = weight(_text_:volkswirtschaft in 6588) [ClassicSimilarity], result of:
          0.30241647 = score(doc=6588,freq=2.0), product of:
            0.38338608 = queryWeight, product of:
              8.924298 = idf(docFreq=15, maxDocs=44218)
              0.0429598 = queryNorm
            0.788804 = fieldWeight in 6588, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              8.924298 = idf(docFreq=15, maxDocs=44218)
              0.0625 = fieldNorm(doc=6588)
      0.5 = coord(1/2)
  0.33333334 = coord(1/3)
    Abstract
    Umfangreiche, vielfältige und zuverlässige Informationen bilden in einer Welt voller Unsicherheit die Grundlage für rationale Entscheidungen. Mit zunehmender Komplexität der in der Realität zu beachtenden Zusammenhänge wächst der Bedarf an Informationen überproportional an. Die Qualität und Leistungsfähigkeit des Informationssektors spielt eine bedeutende Rolle in einer Dienstleistungsgesellschaft und ist mitverantwortlich für die internationale Wettbewerbsfähigkeit einer Volkswirtschaft
  17. Simon, E.; Bredemeier, W.: Elektronische Informationsdienste als Instrumente der Außenhandelsförderung (1999) 0.05 
    0.050402746 = product of:
  0.15120824 = sum of:
    0.15120824 = product of:
      0.30241647 = sum of:
        0.30241647 = weight(_text_:volkswirtschaft in 3655) [ClassicSimilarity], result of:
          0.30241647 = score(doc=3655,freq=2.0), product of:
            0.38338608 = queryWeight, product of:
              8.924298 = idf(docFreq=15, maxDocs=44218)
              0.0429598 = queryNorm
            0.788804 = fieldWeight in 3655, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              8.924298 = idf(docFreq=15, maxDocs=44218)
              0.0625 = fieldNorm(doc=3655)
      0.5 = coord(1/2)
  0.33333334 = coord(1/3)
    Abstract
    Die deutsche Informationswirtschaft wird trotz beachtlicher Kapazitäten für Problemlösungen für Volkswirtschaft und Gesellschaft immer weiter auf Marktnischen zurückgedrängt. Diese Situation ließe sich verbessern, indem sich die Informationswirtschaft spontan entlang Problem- und Projektlinien selbst organisiert und ihre besondere Content-Kompetenz in Modell-Initiativen unter Beweis stellt. Referenzprojekte gibt es bereits, und weitere Vorschläge wurden kürzlich von Schumacher und Stock unterbreitet. Eine weitere Initiative - Elektronische Informationsdienste als Instrumente der Außenhandelsförderung - wird hier vorgestellt
  18. Blumauer, A.; Pellegrini, T.: Semantic Web Revisited : Eine kurze Einführung in das Social Semantic Web (2009) 0.05 
    0.049632277 = product of:
  0.14889683 = sum of:
    0.14889683 = sum of:
      0.10815361 = weight(_text_:allgemeines in 4855) [ClassicSimilarity], result of:
        0.10815361 = score(doc=4855,freq=2.0), product of:
          0.24510384 = queryWeight, product of:
            5.705423 = idf(docFreq=399, maxDocs=44218)
            0.0429598 = queryNorm
          0.44125628 = fieldWeight in 4855, product of:
            1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
              2.0 = termFreq=2.0
            5.705423 = idf(docFreq=399, maxDocs=44218)
            0.0546875 = fieldNorm(doc=4855)
      0.04074322 = weight(_text_:22 in 4855) [ClassicSimilarity], result of:
        0.04074322 = score(doc=4855,freq=2.0), product of:
          0.1504379 = queryWeight, product of:
            3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
            0.0429598 = queryNorm
          0.2708308 = fieldWeight in 4855, product of:
            1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
              2.0 = termFreq=2.0
            3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
            0.0546875 = fieldNorm(doc=4855)
  0.33333334 = coord(1/3)
    Abstract
    Während in den vergangenen Monaten Themen wie Web 2.0 und Social Software ein erstaunliches Konjunkturhoch erlebt haben, vollzieht sich weitgehend abseits der öffentlichen Wahrnehmung eine technologische Komplementärinnovation. Die wachsende Adaption semantischer Technologien zu Zwecken der strukturierten Erschließung von "Web 2.0 Content", aber auch der Einsatz von Social Software zur kollaborativen Anreicherung von Web Content mit maschinenlesbaren Metadaten sind Ausdruck eines Trends in Richtung "Social Semantic Web". Bezeichnendes Merkmal dieser Entwicklung ist die voranschreitende Konvergenz zwischen Social Software und Semantic Web Technologien. Dieser Beitrag hat das Ziel ein allgemeines Bewusstsein und Verständnis dieser Entwicklung zu schaffen und nähert sich dem Phänomen aus einer nichttechnischen Perspektive.
    Pages
    S.3-22
  19. Eyssen, J.: Allgemeines Mißbehagen an der ASB (1978) 0.04 
    0.041201375 = product of:
  0.123604126 = sum of:
    0.123604126 = product of:
      0.24720825 = sum of:
        0.24720825 = weight(_text_:allgemeines in 215) [ClassicSimilarity], result of:
          0.24720825 = score(doc=215,freq=2.0), product of:
            0.24510384 = queryWeight, product of:
              5.705423 = idf(docFreq=399, maxDocs=44218)
              0.0429598 = queryNorm
            1.0085858 = fieldWeight in 215, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              5.705423 = idf(docFreq=399, maxDocs=44218)
              0.125 = fieldNorm(doc=215)
      0.5 = coord(1/2)
  0.33333334 = coord(1/3)
  20. Henze, G.: First IFLA Meeting of Experts an an International Cataloguing Code (2003) 0.04 
    0.03545163 = product of:
  0.106354885 = sum of:
    0.106354885 = sum of:
      0.07725258 = weight(_text_:allgemeines in 1960) [ClassicSimilarity], result of:
        0.07725258 = score(doc=1960,freq=2.0), product of:
          0.24510384 = queryWeight, product of:
            5.705423 = idf(docFreq=399, maxDocs=44218)
            0.0429598 = queryNorm
          0.31518307 = fieldWeight in 1960, product of:
            1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
              2.0 = termFreq=2.0
            5.705423 = idf(docFreq=399, maxDocs=44218)
            0.0390625 = fieldNorm(doc=1960)
      0.029102301 = weight(_text_:22 in 1960) [ClassicSimilarity], result of:
        0.029102301 = score(doc=1960,freq=2.0), product of:
          0.1504379 = queryWeight, product of:
            3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
            0.0429598 = queryNorm
          0.19345059 = fieldWeight in 1960, product of:
            1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
              2.0 = termFreq=2.0
            3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
            0.0390625 = fieldNorm(doc=1960)
  0.33333334 = coord(1/3)
    Abstract
    Vom 28. bis 30. Juli 2003 trafen sich in der Deutschen Bibliothek Frankfurt am Main auf Einladung der Sektion Katalogisierung der IFLA Regelwerksexperten aus Europa, Amerika und Australien zum »First IFLA Meeting of Experts an an International Cataloguing Code«. Die europäischen Regelwerksgremien entsandten verantwortliche Regelwerksexperten. Dieser Auftaktveranstaltung, die die Erschließung in Europa zum Schwerpunkt hatte, sollen weitere Veranstaltungen im Vorfeld der IFLA-Konferenzen 2004 in Buenos Aires und 2006 in Seoul folgen. 52 Teilnehmerinnen und Teilnehmer aus insgesamt 29 Ländern und drei Kontinenten nutzten die Gelegenheit zu einem intensiven Informations- und Meinungsaustausch auf der Frankfurter Konferenz, nachdem bereits im Vorfeld Hintergrundpapiere auf der Konferenz-Website" bereitgestellt worden waren. Diskussionsbeiträge wurden ebenfalls bereits vor dem Treffen über eine E-MailListe ausgetauscht, die nicht nur den Teilnehmerinnen und Teilnehmern, sondern auch weiteren Interessierten offen stand und besonders in den Wochen und Tagen vor der Konferenz rege genutzt wurde. Arbeitssprache der Konferenz war englisch. Das Ziel der Konferenz, die Möglichkeiten eines weltweiten Datenaustausches über gemeinsame Standards zu den Inhalten von bibliografischen Datensätzen und Normdatensätzen zu verbessern, stieß auf allgemeines Interesse. Für eine vergleichende Untersuchung zu grundlegenden Gemeinsamkeiten und Unterschieden in den derzeit in Europa verwendeten Regelwerken erstellten die Regelwerksgremien unter Verwendung eines einheitlichen Fragenkataloges »Steckbriefe«, um Möglichkeiten einer Harmonisierung auszuloten und vielleicht sogar in naher Zukunft ein internationales Regelwerk zu entwickeln. Angesichts der Vielzahl der in Europa verwendeten Regelwerke konnten diese nicht alle im Plenum vorgestellt werden. Stattdessen gab es eine kurze Vorstellung der Regelwerksgremien in den angloamerikanischen Ländern sowie Frankreich, Deutschland und Osterreich, Spanien, Russland, Italien und Kroatien.
    Date
    16.11.2003 19:22:45

Authors

Years

Languages

Types

  • el 72
  • b 34
  • p 1
  • More… Less…

Themes