Search (3053 results, page 1 of 153)

  • × type_ss:"a"
  1. Hotho, A.; Bloehdorn, S.: Data Mining 2004 : Text classification by boosting weak learners based on terms and concepts (2004) 0.28
    0.27588344 = product of:
      0.41382512 = sum of:
        0.057032805 = product of:
          0.17109841 = sum of:
            0.17109841 = weight(_text_:3a in 562) [ClassicSimilarity], result of:
              0.17109841 = score(doc=562,freq=2.0), product of:
                0.3044358 = queryWeight, product of:
                  8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
                  0.03590887 = queryNorm
                0.56201804 = fieldWeight in 562, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
                  0.046875 = fieldNorm(doc=562)
          0.33333334 = coord(1/3)
        0.17109841 = weight(_text_:2f in 562) [ClassicSimilarity], result of:
          0.17109841 = score(doc=562,freq=2.0), product of:
            0.3044358 = queryWeight, product of:
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.03590887 = queryNorm
            0.56201804 = fieldWeight in 562, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=562)
        0.17109841 = weight(_text_:2f in 562) [ClassicSimilarity], result of:
          0.17109841 = score(doc=562,freq=2.0), product of:
            0.3044358 = queryWeight, product of:
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.03590887 = queryNorm
            0.56201804 = fieldWeight in 562, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=562)
        0.014595468 = product of:
          0.029190935 = sum of:
            0.029190935 = weight(_text_:22 in 562) [ClassicSimilarity], result of:
              0.029190935 = score(doc=562,freq=2.0), product of:
                0.12574674 = queryWeight, product of:
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.03590887 = queryNorm
                0.23214069 = fieldWeight in 562, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.046875 = fieldNorm(doc=562)
          0.5 = coord(1/2)
      0.6666667 = coord(4/6)
    
    Content
    Vgl.: http://www.google.de/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&cad=rja&ved=0CEAQFjAA&url=http%3A%2F%2Fciteseerx.ist.psu.edu%2Fviewdoc%2Fdownload%3Fdoi%3D10.1.1.91.4940%26rep%3Drep1%26type%3Dpdf&ei=dOXrUMeIDYHDtQahsIGACg&usg=AFQjCNHFWVh6gNPvnOrOS9R3rkrXCNVD-A&sig2=5I2F5evRfMnsttSgFF9g7Q&bvm=bv.1357316858,d.Yms.
    Date
    8. 1.2013 10:22:32
  2. Li, L.; Shang, Y.; Zhang, W.: Improvement of HITS-based algorithms on Web documents 0.27
    0.27048606 = product of:
      0.5409721 = sum of:
        0.057032805 = product of:
          0.17109841 = sum of:
            0.17109841 = weight(_text_:3a in 2514) [ClassicSimilarity], result of:
              0.17109841 = score(doc=2514,freq=2.0), product of:
                0.3044358 = queryWeight, product of:
                  8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
                  0.03590887 = queryNorm
                0.56201804 = fieldWeight in 2514, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
                  0.046875 = fieldNorm(doc=2514)
          0.33333334 = coord(1/3)
        0.24196967 = weight(_text_:2f in 2514) [ClassicSimilarity], result of:
          0.24196967 = score(doc=2514,freq=4.0), product of:
            0.3044358 = queryWeight, product of:
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.03590887 = queryNorm
            0.7948135 = fieldWeight in 2514, product of:
              2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
                4.0 = termFreq=4.0
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=2514)
        0.24196967 = weight(_text_:2f in 2514) [ClassicSimilarity], result of:
          0.24196967 = score(doc=2514,freq=4.0), product of:
            0.3044358 = queryWeight, product of:
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.03590887 = queryNorm
            0.7948135 = fieldWeight in 2514, product of:
              2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
                4.0 = termFreq=4.0
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=2514)
      0.5 = coord(3/6)
    
    Content
    Vgl.: http%3A%2F%2Fdelab.csd.auth.gr%2F~dimitris%2Fcourses%2Fir_spring06%2Fpage_rank_computing%2Fp527-li.pdf. Vgl. auch: http://www2002.org/CDROM/refereed/643/.
  3. Suchenwirth, L.: Sacherschliessung in Zeiten von Corona : neue Herausforderungen und Chancen (2019) 0.27
    0.27048606 = product of:
      0.5409721 = sum of:
        0.057032805 = product of:
          0.17109841 = sum of:
            0.17109841 = weight(_text_:3a in 484) [ClassicSimilarity], result of:
              0.17109841 = score(doc=484,freq=2.0), product of:
                0.3044358 = queryWeight, product of:
                  8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
                  0.03590887 = queryNorm
                0.56201804 = fieldWeight in 484, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
                  0.046875 = fieldNorm(doc=484)
          0.33333334 = coord(1/3)
        0.24196967 = weight(_text_:2f in 484) [ClassicSimilarity], result of:
          0.24196967 = score(doc=484,freq=4.0), product of:
            0.3044358 = queryWeight, product of:
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.03590887 = queryNorm
            0.7948135 = fieldWeight in 484, product of:
              2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
                4.0 = termFreq=4.0
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=484)
        0.24196967 = weight(_text_:2f in 484) [ClassicSimilarity], result of:
          0.24196967 = score(doc=484,freq=4.0), product of:
            0.3044358 = queryWeight, product of:
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.03590887 = queryNorm
            0.7948135 = fieldWeight in 484, product of:
              2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
                4.0 = termFreq=4.0
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=484)
      0.5 = coord(3/6)
    
    Footnote
    https%3A%2F%2Fjournals.univie.ac.at%2Findex.php%2Fvoebm%2Farticle%2Fdownload%2F5332%2F5271%2F&usg=AOvVaw2yQdFGHlmOwVls7ANCpTii.
  4. Schrodt, R.: Tiefen und Untiefen im wissenschaftlichen Sprachgebrauch (2008) 0.27
    0.2661531 = product of:
      0.5323062 = sum of:
        0.07604374 = product of:
          0.22813122 = sum of:
            0.22813122 = weight(_text_:3a in 140) [ClassicSimilarity], result of:
              0.22813122 = score(doc=140,freq=2.0), product of:
                0.3044358 = queryWeight, product of:
                  8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
                  0.03590887 = queryNorm
                0.7493574 = fieldWeight in 140, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
                  0.0625 = fieldNorm(doc=140)
          0.33333334 = coord(1/3)
        0.22813122 = weight(_text_:2f in 140) [ClassicSimilarity], result of:
          0.22813122 = score(doc=140,freq=2.0), product of:
            0.3044358 = queryWeight, product of:
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.03590887 = queryNorm
            0.7493574 = fieldWeight in 140, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.0625 = fieldNorm(doc=140)
        0.22813122 = weight(_text_:2f in 140) [ClassicSimilarity], result of:
          0.22813122 = score(doc=140,freq=2.0), product of:
            0.3044358 = queryWeight, product of:
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.03590887 = queryNorm
            0.7493574 = fieldWeight in 140, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.0625 = fieldNorm(doc=140)
      0.5 = coord(3/6)
    
    Content
    Vgl. auch: https://studylibde.com/doc/13053640/richard-schrodt. Vgl. auch: http%3A%2F%2Fwww.univie.ac.at%2FGermanistik%2Fschrodt%2Fvorlesung%2Fwissenschaftssprache.doc&usg=AOvVaw1lDLDR6NFf1W0-oC9mEUJf.
  5. Popper, K.R.: Three worlds : the Tanner lecture on human values. Deliverd at the University of Michigan, April 7, 1978 (1978) 0.27
    0.2661531 = product of:
      0.5323062 = sum of:
        0.07604374 = product of:
          0.22813122 = sum of:
            0.22813122 = weight(_text_:3a in 230) [ClassicSimilarity], result of:
              0.22813122 = score(doc=230,freq=2.0), product of:
                0.3044358 = queryWeight, product of:
                  8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
                  0.03590887 = queryNorm
                0.7493574 = fieldWeight in 230, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
                  0.0625 = fieldNorm(doc=230)
          0.33333334 = coord(1/3)
        0.22813122 = weight(_text_:2f in 230) [ClassicSimilarity], result of:
          0.22813122 = score(doc=230,freq=2.0), product of:
            0.3044358 = queryWeight, product of:
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.03590887 = queryNorm
            0.7493574 = fieldWeight in 230, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.0625 = fieldNorm(doc=230)
        0.22813122 = weight(_text_:2f in 230) [ClassicSimilarity], result of:
          0.22813122 = score(doc=230,freq=2.0), product of:
            0.3044358 = queryWeight, product of:
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.03590887 = queryNorm
            0.7493574 = fieldWeight in 230, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.0625 = fieldNorm(doc=230)
      0.5 = coord(3/6)
    
    Source
    https%3A%2F%2Ftannerlectures.utah.edu%2F_documents%2Fa-to-z%2Fp%2Fpopper80.pdf&usg=AOvVaw3f4QRTEH-OEBmoYr2J_c7H
  6. Vetere, G.; Lenzerini, M.: Models for semantic interoperability in service-oriented architectures (2005) 0.23
    0.23288396 = product of:
      0.46576792 = sum of:
        0.066538274 = product of:
          0.19961482 = sum of:
            0.19961482 = weight(_text_:3a in 306) [ClassicSimilarity], result of:
              0.19961482 = score(doc=306,freq=2.0), product of:
                0.3044358 = queryWeight, product of:
                  8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
                  0.03590887 = queryNorm
                0.65568775 = fieldWeight in 306, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
                  0.0546875 = fieldNorm(doc=306)
          0.33333334 = coord(1/3)
        0.19961482 = weight(_text_:2f in 306) [ClassicSimilarity], result of:
          0.19961482 = score(doc=306,freq=2.0), product of:
            0.3044358 = queryWeight, product of:
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.03590887 = queryNorm
            0.65568775 = fieldWeight in 306, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.0546875 = fieldNorm(doc=306)
        0.19961482 = weight(_text_:2f in 306) [ClassicSimilarity], result of:
          0.19961482 = score(doc=306,freq=2.0), product of:
            0.3044358 = queryWeight, product of:
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.03590887 = queryNorm
            0.65568775 = fieldWeight in 306, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.0546875 = fieldNorm(doc=306)
      0.5 = coord(3/6)
    
    Content
    Vgl.: http://ieeexplore.ieee.org/xpl/login.jsp?tp=&arnumber=5386707&url=http%3A%2F%2Fieeexplore.ieee.org%2Fxpls%2Fabs_all.jsp%3Farnumber%3D5386707.
  7. Mas, S.; Marleau, Y.: Proposition of a faceted classification model to support corporate information organization and digital records management (2009) 0.20
    0.19961482 = product of:
      0.39922965 = sum of:
        0.057032805 = product of:
          0.17109841 = sum of:
            0.17109841 = weight(_text_:3a in 2918) [ClassicSimilarity], result of:
              0.17109841 = score(doc=2918,freq=2.0), product of:
                0.3044358 = queryWeight, product of:
                  8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
                  0.03590887 = queryNorm
                0.56201804 = fieldWeight in 2918, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
                  0.046875 = fieldNorm(doc=2918)
          0.33333334 = coord(1/3)
        0.17109841 = weight(_text_:2f in 2918) [ClassicSimilarity], result of:
          0.17109841 = score(doc=2918,freq=2.0), product of:
            0.3044358 = queryWeight, product of:
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.03590887 = queryNorm
            0.56201804 = fieldWeight in 2918, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=2918)
        0.17109841 = weight(_text_:2f in 2918) [ClassicSimilarity], result of:
          0.17109841 = score(doc=2918,freq=2.0), product of:
            0.3044358 = queryWeight, product of:
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.03590887 = queryNorm
            0.56201804 = fieldWeight in 2918, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=2918)
      0.5 = coord(3/6)
    
    Footnote
    Vgl.: http://ieeexplore.ieee.org/Xplore/login.jsp?reload=true&url=http%3A%2F%2Fieeexplore.ieee.org%2Fiel5%2F4755313%2F4755314%2F04755480.pdf%3Farnumber%3D4755480&authDecision=-203.
  8. Zeng, Q.; Yu, M.; Yu, W.; Xiong, J.; Shi, Y.; Jiang, M.: Faceted hierarchy : a new graph type to organize scientific concepts and a construction method (2019) 0.20
    0.19961482 = product of:
      0.39922965 = sum of:
        0.057032805 = product of:
          0.17109841 = sum of:
            0.17109841 = weight(_text_:3a in 400) [ClassicSimilarity], result of:
              0.17109841 = score(doc=400,freq=2.0), product of:
                0.3044358 = queryWeight, product of:
                  8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
                  0.03590887 = queryNorm
                0.56201804 = fieldWeight in 400, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
                  0.046875 = fieldNorm(doc=400)
          0.33333334 = coord(1/3)
        0.17109841 = weight(_text_:2f in 400) [ClassicSimilarity], result of:
          0.17109841 = score(doc=400,freq=2.0), product of:
            0.3044358 = queryWeight, product of:
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.03590887 = queryNorm
            0.56201804 = fieldWeight in 400, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=400)
        0.17109841 = weight(_text_:2f in 400) [ClassicSimilarity], result of:
          0.17109841 = score(doc=400,freq=2.0), product of:
            0.3044358 = queryWeight, product of:
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.03590887 = queryNorm
            0.56201804 = fieldWeight in 400, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=400)
      0.5 = coord(3/6)
    
    Content
    Vgl.: https%3A%2F%2Faclanthology.org%2FD19-5317.pdf&usg=AOvVaw0ZZFyq5wWTtNTvNkrvjlGA.
  9. Noever, D.; Ciolino, M.: ¬The Turing deception (2022) 0.20
    0.19961482 = product of:
      0.39922965 = sum of:
        0.057032805 = product of:
          0.17109841 = sum of:
            0.17109841 = weight(_text_:3a in 862) [ClassicSimilarity], result of:
              0.17109841 = score(doc=862,freq=2.0), product of:
                0.3044358 = queryWeight, product of:
                  8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
                  0.03590887 = queryNorm
                0.56201804 = fieldWeight in 862, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
                  0.046875 = fieldNorm(doc=862)
          0.33333334 = coord(1/3)
        0.17109841 = weight(_text_:2f in 862) [ClassicSimilarity], result of:
          0.17109841 = score(doc=862,freq=2.0), product of:
            0.3044358 = queryWeight, product of:
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.03590887 = queryNorm
            0.56201804 = fieldWeight in 862, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=862)
        0.17109841 = weight(_text_:2f in 862) [ClassicSimilarity], result of:
          0.17109841 = score(doc=862,freq=2.0), product of:
            0.3044358 = queryWeight, product of:
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.03590887 = queryNorm
            0.56201804 = fieldWeight in 862, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=862)
      0.5 = coord(3/6)
    
    Source
    https%3A%2F%2Farxiv.org%2Fabs%2F2212.06721&usg=AOvVaw3i_9pZm9y_dQWoHi6uv0EN
  10. Axelos, C.; Flasch, K.; Schepers, H.; Kuhlen, R.; Romberg, R.; Zimmermann, R.: Allgemeines/Besonderes (1971-2007) 0.19
    0.18819866 = product of:
      0.56459594 = sum of:
        0.28229797 = weight(_text_:2f in 4031) [ClassicSimilarity], result of:
          0.28229797 = score(doc=4031,freq=4.0), product of:
            0.3044358 = queryWeight, product of:
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.03590887 = queryNorm
            0.92728245 = fieldWeight in 4031, product of:
              2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
                4.0 = termFreq=4.0
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.0546875 = fieldNorm(doc=4031)
        0.28229797 = weight(_text_:2f in 4031) [ClassicSimilarity], result of:
          0.28229797 = score(doc=4031,freq=4.0), product of:
            0.3044358 = queryWeight, product of:
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.03590887 = queryNorm
            0.92728245 = fieldWeight in 4031, product of:
              2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
                4.0 = termFreq=4.0
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.0546875 = fieldNorm(doc=4031)
      0.33333334 = coord(2/6)
    
    Footnote
    DOI: 10.24894/HWPh.5033. Vgl. unter: https://www.schwabeonline.ch/schwabe-xaveropp/elibrary/start.xav#__elibrary__%2F%2F*%5B%40attr_id%3D%27verw.allgemeinesbesonderes%27%5D__1515856414979.
  11. Donsbach, W.: Wahrheit in den Medien : über den Sinn eines methodischen Objektivitätsbegriffes (2001) 0.17
    0.16634569 = product of:
      0.33269137 = sum of:
        0.04752734 = product of:
          0.14258201 = sum of:
            0.14258201 = weight(_text_:3a in 5895) [ClassicSimilarity], result of:
              0.14258201 = score(doc=5895,freq=2.0), product of:
                0.3044358 = queryWeight, product of:
                  8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
                  0.03590887 = queryNorm
                0.46834838 = fieldWeight in 5895, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
                  0.0390625 = fieldNorm(doc=5895)
          0.33333334 = coord(1/3)
        0.14258201 = weight(_text_:2f in 5895) [ClassicSimilarity], result of:
          0.14258201 = score(doc=5895,freq=2.0), product of:
            0.3044358 = queryWeight, product of:
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.03590887 = queryNorm
            0.46834838 = fieldWeight in 5895, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.0390625 = fieldNorm(doc=5895)
        0.14258201 = weight(_text_:2f in 5895) [ClassicSimilarity], result of:
          0.14258201 = score(doc=5895,freq=2.0), product of:
            0.3044358 = queryWeight, product of:
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.03590887 = queryNorm
            0.46834838 = fieldWeight in 5895, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.0390625 = fieldNorm(doc=5895)
      0.5 = coord(3/6)
    
    Source
    Politische Meinung. 381(2001) Nr.1, S.65-74 [https%3A%2F%2Fwww.dgfe.de%2Ffileadmin%2FOrdnerRedakteure%2FSektionen%2FSek02_AEW%2FKWF%2FPublikationen_Reihe_1989-2003%2FBand_17%2FBd_17_1994_355-406_A.pdf&usg=AOvVaw2KcbRsHy5UQ9QRIUyuOLNi]
  12. Malsburg, C. von der: ¬The correlation theory of brain function (1981) 0.17
    0.16634569 = product of:
      0.33269137 = sum of:
        0.04752734 = product of:
          0.14258201 = sum of:
            0.14258201 = weight(_text_:3a in 76) [ClassicSimilarity], result of:
              0.14258201 = score(doc=76,freq=2.0), product of:
                0.3044358 = queryWeight, product of:
                  8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
                  0.03590887 = queryNorm
                0.46834838 = fieldWeight in 76, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
                  0.0390625 = fieldNorm(doc=76)
          0.33333334 = coord(1/3)
        0.14258201 = weight(_text_:2f in 76) [ClassicSimilarity], result of:
          0.14258201 = score(doc=76,freq=2.0), product of:
            0.3044358 = queryWeight, product of:
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.03590887 = queryNorm
            0.46834838 = fieldWeight in 76, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.0390625 = fieldNorm(doc=76)
        0.14258201 = weight(_text_:2f in 76) [ClassicSimilarity], result of:
          0.14258201 = score(doc=76,freq=2.0), product of:
            0.3044358 = queryWeight, product of:
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.03590887 = queryNorm
            0.46834838 = fieldWeight in 76, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.0390625 = fieldNorm(doc=76)
      0.5 = coord(3/6)
    
    Source
    http%3A%2F%2Fcogprints.org%2F1380%2F1%2FvdM_correlation.pdf&usg=AOvVaw0g7DvZbQPb2U7dYb49b9v_
  13. Herb, U.; Beucke, D.: ¬Die Zukunft der Impact-Messung : Social Media, Nutzung und Zitate im World Wide Web (2013) 0.15
    0.15208748 = product of:
      0.45626244 = sum of:
        0.22813122 = weight(_text_:2f in 2188) [ClassicSimilarity], result of:
          0.22813122 = score(doc=2188,freq=2.0), product of:
            0.3044358 = queryWeight, product of:
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.03590887 = queryNorm
            0.7493574 = fieldWeight in 2188, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.0625 = fieldNorm(doc=2188)
        0.22813122 = weight(_text_:2f in 2188) [ClassicSimilarity], result of:
          0.22813122 = score(doc=2188,freq=2.0), product of:
            0.3044358 = queryWeight, product of:
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.03590887 = queryNorm
            0.7493574 = fieldWeight in 2188, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.0625 = fieldNorm(doc=2188)
      0.33333334 = coord(2/6)
    
    Content
    Vgl. unter: https://www.leibniz-science20.de%2Fforschung%2Fprojekte%2Faltmetrics-in-verschiedenen-wissenschaftsdisziplinen%2F&ei=2jTgVaaXGcK4Udj1qdgB&usg=AFQjCNFOPdONj4RKBDf9YDJOLuz3lkGYlg&sig2=5YI3KWIGxBmk5_kv0P_8iQ.
  14. Albrecht, H.F.: ¬Die Randlochkartei als rationelles Hilfsmittel im gewerblichen Rechtsschutz (1954) 0.09
    0.08822699 = product of:
      0.5293619 = sum of:
        0.5293619 = weight(_text_:rechtsschutz in 2455) [ClassicSimilarity], result of:
          0.5293619 = score(doc=2455,freq=2.0), product of:
            0.32791758 = queryWeight, product of:
              9.131938 = idf(docFreq=12, maxDocs=44218)
              0.03590887 = queryNorm
            1.6143138 = fieldWeight in 2455, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              9.131938 = idf(docFreq=12, maxDocs=44218)
              0.125 = fieldNorm(doc=2455)
      0.16666667 = coord(1/6)
    
  15. Geiß, D.: Gewerbliche Schutzrechte : Rationelle Nutzung ihrer Informations- und Rechtsfunktion in Wirtschaft und Wissenschaft Bericht über das 29.Kolloquium der Technischen Universität Ilmenau über Patentinformation und gewerblichen Rechtsschutz (2007) 0.07
    0.06617023 = product of:
      0.39702138 = sum of:
        0.39702138 = weight(_text_:rechtsschutz in 629) [ClassicSimilarity], result of:
          0.39702138 = score(doc=629,freq=2.0), product of:
            0.32791758 = queryWeight, product of:
              9.131938 = idf(docFreq=12, maxDocs=44218)
              0.03590887 = queryNorm
            1.2107353 = fieldWeight in 629, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              9.131938 = idf(docFreq=12, maxDocs=44218)
              0.09375 = fieldNorm(doc=629)
      0.16666667 = coord(1/6)
    
  16. Geiß, D.: ¬Die Zukunft der europäischen Patentbibliotheken - Building on best practices! : Bericht vom PATLIB Kongress des Europäischen Patentamtes vom 20. bis 22. Mai 2009 in Sofia, Bulgarien (2009) 0.06
    0.059196167 = product of:
      0.1775885 = sum of:
        0.1654256 = weight(_text_:rechtsschutz in 3221) [ClassicSimilarity], result of:
          0.1654256 = score(doc=3221,freq=2.0), product of:
            0.32791758 = queryWeight, product of:
              9.131938 = idf(docFreq=12, maxDocs=44218)
              0.03590887 = queryNorm
            0.5044731 = fieldWeight in 3221, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              9.131938 = idf(docFreq=12, maxDocs=44218)
              0.0390625 = fieldNorm(doc=3221)
        0.01216289 = product of:
          0.02432578 = sum of:
            0.02432578 = weight(_text_:22 in 3221) [ClassicSimilarity], result of:
              0.02432578 = score(doc=3221,freq=2.0), product of:
                0.12574674 = queryWeight, product of:
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.03590887 = queryNorm
                0.19345059 = fieldWeight in 3221, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.0390625 = fieldNorm(doc=3221)
          0.5 = coord(1/2)
      0.33333334 = coord(2/6)
    
    Abstract
    Die diesjährige Konferenz der Europäischen Patentbibliotheken, ausgerichtet vom Europäischen Patentamt in enger Zusammenarbeit mit dem Bulgarischen Patentamt, fand in Sofia, Bulgarien, statt. Diese Arbeitstagung stand unter dem Motto: PATLIB 2009 - Building on best practices. Rund 200 Teilnehmer von 180 Patentbibliotheken, insbesondere wieder aus den osteuropäischen Mitgliedsländern, waren nach Sofia gekommen, um die Kooperation mit dem Amt und den Partnern zu festigen, die zukünftige Entwicklung im Zeichen der Erweiterung ihrer Dienstleistungen und deren Qualitätsstandards zu diskutieren und aus Beispielen zu lernen, wie in Zukunft die Dienstleistungen noch wirksamer gestaltet werden können. Schon bei der Vorbereitung der Tagung zeichnete sich ab, dass ein Strukturwandel unverzichtbar ist, wenn die Patentbibliotheken auch weiterhin ihre Vormachtstellung in der Versorgung ihrer Region mit Informationen zum gewerblichen Rechtsschutz behaupten und ihre Rolle im Innovationskreislauf spielen wollen. Nicht nur hochwertige intelligente Serviceleistungen sind gefragt; wünschenswert ist eine durchgehende Unterstützung der Kunden von der Idee bis zum Produkt. Dies bedeutet, eine intensive, fachlich fundierte Beschäftigung mit Innovationsproblemen, Finanzierungsmaßnahmen, Wettbewerbskontrollen und "last not least" die Umsetzung zu qualitativ hochwertigen, gewerblichen Schutzrechten und die Verfolgung der gesetzlich notwendigen Schritte bis zur Lizenzierung und Bewertung von Schutzrechtsportfolios. Dieser Wandel muss umso dringender erfolgen, je umfassender und erfolgreicher die Fortschritte sind, die von Patentbehörden und Internetprovider von Jahr zu Jahr unternommen werden, um die Öffentlichkeit mit präzisen und umfassenden Informationen zu versorgen. Insbesondere Ratsuchende aus mittelständischen Unternehmen benötigen diese Hilfestellungen, wie aus vielen vorliegenden Untersuchungen zu entnehmen ist. Leider ist vielen Ratsuchenden auch nicht bewusst, welches Risiko sie eingehen, wenn sie ohne die fachkundige Unterstützung vom eigenen Schreibtisch aus nur über primäre Internetrecherchen Schutzrechte anmelden und erst nach möglichen Rückschlägen auf professionelle Hilfe zurückgreifen.
  17. Ockenfeld, M.: 25. Oberhofer Kolloquium gibt frische Impulse (2010) 0.06
    0.059196167 = product of:
      0.1775885 = sum of:
        0.1654256 = weight(_text_:rechtsschutz in 3931) [ClassicSimilarity], result of:
          0.1654256 = score(doc=3931,freq=2.0), product of:
            0.32791758 = queryWeight, product of:
              9.131938 = idf(docFreq=12, maxDocs=44218)
              0.03590887 = queryNorm
            0.5044731 = fieldWeight in 3931, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              9.131938 = idf(docFreq=12, maxDocs=44218)
              0.0390625 = fieldNorm(doc=3931)
        0.01216289 = product of:
          0.02432578 = sum of:
            0.02432578 = weight(_text_:22 in 3931) [ClassicSimilarity], result of:
              0.02432578 = score(doc=3931,freq=2.0), product of:
                0.12574674 = queryWeight, product of:
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.03590887 = queryNorm
                0.19345059 = fieldWeight in 3931, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.0390625 = fieldNorm(doc=3931)
          0.5 = coord(1/2)
      0.33333334 = coord(2/6)
    
    Abstract
    47 Jahre ist es her, dass die Berater des US-amerikanischen Präsidenten Kennedy, in ihrem Bericht "Science, Government and Information" die Empfehlung aussprachen, in jedem Forscherteam gleichberechtigt "research scientists" und "information scientists" zusammen zu spannen, eine Forderung, die heute wieder neu gestellt werden muss. Sowohl die Deutsche Gesellschaft für Dokumentation (DGD) als auch das Zentralinstitut für Information und Dokumentation (ZIID) ließen diesen sogenannten Weinberg Report seinerzeit ins Deutsche übersetzen. Die Dokumentationsbewegung in ganz Deutschland erhielt politischen Rückenwind. Ein Jahr zuvor, am 16. und 17. November 1962, fand auf Initiative des Leiters des Instituts für Dokumentation und Patentwesen der Hochschule für Elektrotechnik, Ilmenau, Prof. Dr. Felix Weber, in Ilmenau ein Kolloquium "Dokumentation/ Information" statt. Diese Veranstaltung bildete den gemeinsame Ursprung von zwei Veranstaltungsreihen, die es bis in die Gegenwart gibt: Das Internationale Kolloquium zur Praxis der Informationsvermittlung, kurz "Oberhofer Kolloquium" sowie das "Kolloquium der TU Ilmenau über Patentinformation und gewerblichen Rechtsschutz", kurz "PATINFO". Das "Oberhofer Kolloquium" mit dem Thema "Recherche im Google-Zeitalter - vollständig und präzise?! Die Notwendigkeit von Informationskompetenz" fand vom 22. bis 24. April zum 25. Mal statt. Etwa hundert ehemalige, aktive und künftige praktisch und wissenschaftlich Tätige aus dem weit gespannten Bereich der Informationsaufbereitung und -vermittlung waren der Einladung nach Barleben bei Magdeburg gefolgt.
  18. Geiß, D.: Patentinformation und Gewerbliche Schutzrechte "Patentmanagement Methoden Werkzeuge und Ausbildung" : Bericht über das 30. Kolloquium der Technischen Universität Ilmenau über Patentinformation und gewerblichen Rechtsschutz (2008) 0.04
    0.044113494 = product of:
      0.26468095 = sum of:
        0.26468095 = weight(_text_:rechtsschutz in 2301) [ClassicSimilarity], result of:
          0.26468095 = score(doc=2301,freq=2.0), product of:
            0.32791758 = queryWeight, product of:
              9.131938 = idf(docFreq=12, maxDocs=44218)
              0.03590887 = queryNorm
            0.8071569 = fieldWeight in 2301, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              9.131938 = idf(docFreq=12, maxDocs=44218)
              0.0625 = fieldNorm(doc=2301)
      0.16666667 = coord(1/6)
    
  19. Beger, G.: ¬Der Zweite Korb zur Reform des Urheberrechts (2003) 0.03
    0.02770786 = product of:
      0.16624716 = sum of:
        0.16624716 = sum of:
          0.14678654 = weight(_text_:verlagsrecht in 2022) [ClassicSimilarity], result of:
            0.14678654 = score(doc=2022,freq=2.0), product of:
              0.3453516 = queryWeight, product of:
                9.617446 = idf(docFreq=7, maxDocs=44218)
                0.03590887 = queryNorm
              0.42503506 = fieldWeight in 2022, product of:
                1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                  2.0 = termFreq=2.0
                9.617446 = idf(docFreq=7, maxDocs=44218)
                0.03125 = fieldNorm(doc=2022)
          0.019460624 = weight(_text_:22 in 2022) [ClassicSimilarity], result of:
            0.019460624 = score(doc=2022,freq=2.0), product of:
              0.12574674 = queryWeight, product of:
                3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                0.03590887 = queryNorm
              0.15476047 = fieldWeight in 2022, product of:
                1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                  2.0 = termFreq=2.0
                3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                0.03125 = fieldNorm(doc=2022)
      0.16666667 = coord(1/6)
    
    Abstract
    Mit Verkündung im Bundesgesetzblatt trat am 13. September 2003 die Urheberrechtsnovelle in Umsetzung der EU-Urheberrechtsrichtlinie in der Informationsgesellschaft in Kraft. Seitdem gelten die neuen Rechte der öffentlichen Zugänglichmachung (§ 19 a UrhG) und das Recht der Schutzmaßnahmen (§ 95 a UrhG) sowie die entsprechenden Ausnahmetatbestände, der umstrittene § 52 a UrhG (öffentliche Zugänglichmachung im Rahmen des Unterrichts und der Wissenschaft) sowie § 95 b UrhG (Durchsetzung der Schranken bei technischer Maßnahme)'. Eine Reihe von Erwartungen blieben offen, wie die Durchsetzung der Privatkopie, der elektronische Pressespiegel, die sog. On the Spot Consultation in Bibliotheken und das Ranking von Vergütungssystemen, von der pauschalen Tantieme, wie die Vergütung für die Privatkopie mittels Geräteabgabe, bis zur Einzellizenzierung mittels DRM. Diese sollen im sog. Zweiten Korb zur Modernisierung des Urheberrechts in der Inforrnationsgesellschaft behandelt werden. Am 16. September lud die Bundesjustizministerin, Frau Brigitte Zypries, gemeinsam mit dem Institut für Urheber- und Medienrecht nach München zu einem Symposium ein und ließ insgesamt 20 Interessenvertreter zu Wort kommen.' Die Wortmeldungen werden in Kürze in einem Sonderheft der Fachzeitschrift ZUM nachzulesen sein. Zugleich wurden alle am Urheberrecht interessierten Kreise aufgefordert bis Ende Oktober ihre Erwartungen an den 2. Korb in schriftlichen Stellungnahmen dem BMJ zuzuleiten. Zur Hilfestellung gab es einen Fragenkatalogs mit an die Hand. In diesem waren alle Forderungen aus Stellungnahmen zur ersten Novelle, die nicht berücksichtigt wurden, aufgelistet. Völlig neu aber ist das Herangehen an die Erarbeitung des neuen Referentenentwurfs. Die unterschiedlichen Interessenvertreter werden in Arbeitsgruppen, 11 an der Zahl, bis März den Regelungsbedarf diskutieren und formulieren. Der Start dazu wurde am 16. Oktober im BMJ gegeben. Eine Arbeitsgruppe trägt den Titel "Schranken des Urheberrechts" und darin sind auch die bibliothekarischen Interessenverbände vertreten. Hier wird es darum gehen, die in der offiziellen Stellungnahme des Deutschen Bibliotheksverbands vorgetragenen Erwartungen einzubringen. Nachdem die Bibliotheksverbände und der Börsenverein sich auch außerhalb der Berufsöffentlichkeit um den Eingang des § 52 a UrhG in das Urheberrechtsgesetz vehement gestritten haben, soll dies beim 2. Korb vermieden werden. Beide Seiten wollen nunmehr im Vorfeld der parlamentarischen Behandlung ihre gegenseitigen Erwartungen offen miteinander diskutieren. Dazu wird im Dezember ein Treffen mit Vertretern des Börsenvereins und des Deutschen Bibliotheksverbands in Berlin stattfinden. Im Folgenden sei die Stellungnahme der Rechtskommission des Deutschen Bibliotheksverbandes e.V. zu den Erwartungen an den Zweiten Korb der Urheberrechtsnovelle in der Informationsgesellschaft anhand des Fragenkatalogs des BMJ und des weitergehenden Regelungsbedarf aus Sicht der Bibliotheksarbeit vorgestellt. Da die Stellungnahme für das Referat Urheber- und Verlagsrecht beim BMJ geschrieben wurde, fehlt es an Einführungen in die Themen. Zum besseren Verständnis sind deshalb Erläuterungen (kursiv gesetzt) eingefügt.
    Date
    31.12.2003 18:22:38
  20. Geiß, D.: ¬Die Zukunft der europäischen Patentbibliotheken : Partner für Innovationen! - PATLIB Kongress des Europäischen Patentamts vom 14. bis 16. Mai 2007 in Sevilla, Spanien (2007) 0.03
    0.027570933 = product of:
      0.1654256 = sum of:
        0.1654256 = weight(_text_:rechtsschutz in 505) [ClassicSimilarity], result of:
          0.1654256 = score(doc=505,freq=2.0), product of:
            0.32791758 = queryWeight, product of:
              9.131938 = idf(docFreq=12, maxDocs=44218)
              0.03590887 = queryNorm
            0.5044731 = fieldWeight in 505, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              9.131938 = idf(docFreq=12, maxDocs=44218)
              0.0390625 = fieldNorm(doc=505)
      0.16666667 = coord(1/6)
    
    Abstract
    Die diesjährige Konferenz der Europäischen Patentbibliotheken, ausgerichtet vom Europäischen Patentamt in enger Zusammenarbeit mit dem Spanischen Patentamt und den Innovationsagenturen in Andalusien, fand in Sevilla, Spanien, statt. Diese Arbeitstagung stand unter dem Motto: PatLib - Partner für Innovationen. Rund 400 Teilnehmer aus 320 Patentbibliotheken, insbesondere aus den osteuropäischen neuen Mitgliedsstaaten, waren nach Sevilla gekommen, um die Kooperation mit dem Amt und den Partnern zu festigen, die zukünftige Entwicklung im Zeichen der Erweiterung ihrer Dienstleistungen zu diskutieren und aus Beispielen zu lernen, wie die Zukunft gestaltet werden kann. Schon bei der Vorbereitung der Tagung zeichnete sich ab, dass ein Strukturwandel unverzichtbar wird, wenn die Patentbibliotheken auch weiterhin ihre angestammte Vormachtstellung in der Versorgung ihrer Region mit Informationen zum gewerblichen Rechtsschutz behaupten und ihre vorrangige Rolle im Innovationskreislauf spielen wollen. Dieser Wandel wird umso dringender, je weit reichender und erfolgreicher die Fortschritte sind, die von Patentbehörden und Internetprovider von Jahr zu Jahr unternommen werden, um die Öffentlichkeit mit präzisen und umfassenden Informationen zu versorgen. Immer mehr Ratsuchenden erscheint es daher müßig, sich an ein fachkundiges Patentinformationszentrum zu wenden. Sie nutzen lieber direkt vom eigenen Schreibtisch die vielfältigen Möglichkeiten des Internets, um sich mit Pateninformationen zu versorgen. Dies führt zwar nicht zu zuverlässigen Ergebnissen, doch vielen reichen die Resultate als Grundlage für ihre weiteren Planungen und für ihre möglichen Schutzrechtsanmeldungen.

Languages

Types

  • el 71
  • b 34
  • p 1
  • More… Less…

Themes