Search (15443 results, page 1 of 773)

  1. Verwer, K.: Freiheit und Verantwortung bei Hans Jonas (2011) 0.31 
    0.3088355 = product of:
  0.617671 = sum of:
    0.14164428 = product of:
      0.42493284 = sum of:
        0.42493284 = weight(_text_:3a in 973) [ClassicSimilarity], result of:
          0.42493284 = score(doc=973,freq=2.0), product of:
            0.37804198 = queryWeight, product of:
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.04459088 = queryNorm
            1.1240361 = fieldWeight in 973, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.09375 = fieldNorm(doc=973)
      0.33333334 = coord(1/3)
    0.42493284 = weight(_text_:2f in 973) [ClassicSimilarity], result of:
      0.42493284 = score(doc=973,freq=2.0), product of:
        0.37804198 = queryWeight, product of:
          8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
          0.04459088 = queryNorm
        1.1240361 = fieldWeight in 973, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
          0.09375 = fieldNorm(doc=973)
    0.051093854 = weight(_text_:der in 973) [ClassicSimilarity], result of:
      0.051093854 = score(doc=973,freq=6.0), product of:
        0.09960563 = queryWeight, product of:
          2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
          0.04459088 = queryNorm
        0.5129615 = fieldWeight in 973, product of:
          2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
            6.0 = termFreq=6.0
          2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
          0.09375 = fieldNorm(doc=973)
  0.5 = coord(3/6)
    Content
    Vgl.: http%3A%2F%2Fcreativechoice.org%2Fdoc%2FHansJonas.pdf&usg=AOvVaw1TM3teaYKgABL5H9yoIifA&opi=89978449.
    Footnote
    Inauguraldissertation zur Erlangung der Doktorwürde Vorgelegt der Philosophischen Fakultät I der Humboldt-Universität zu Berlin.
  2. Chomsky, N.: Aspekte der Syntax-Theorie (1972) 0.26 
    0.2645086 = product of:
  0.5290172 = sum of:
    0.2107081 = weight(_text_:theorien in 315) [ClassicSimilarity], result of:
      0.2107081 = score(doc=315,freq=4.0), product of:
        0.29309243 = queryWeight, product of:
          6.572923 = idf(docFreq=167, maxDocs=44218)
          0.04459088 = queryNorm
        0.7189135 = fieldWeight in 315, product of:
          2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
            4.0 = termFreq=4.0
          6.572923 = idf(docFreq=167, maxDocs=44218)
          0.0546875 = fieldNorm(doc=315)
    0.042150274 = weight(_text_:der in 315) [ClassicSimilarity], result of:
      0.042150274 = score(doc=315,freq=12.0), product of:
        0.09960563 = queryWeight, product of:
          2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
          0.04459088 = queryNorm
        0.4231716 = fieldWeight in 315, product of:
          3.4641016 = tf(freq=12.0), with freq of:
            12.0 = termFreq=12.0
          2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
          0.0546875 = fieldNorm(doc=315)
    0.2761588 = product of:
      0.5523176 = sum of:
        0.5523176 = weight(_text_:grammatik in 315) [ClassicSimilarity], result of:
          0.5523176 = score(doc=315,freq=12.0), product of:
            0.36056048 = queryWeight, product of:
              8.085969 = idf(docFreq=36, maxDocs=44218)
              0.04459088 = queryNorm
            1.5318307 = fieldWeight in 315, product of:
              3.4641016 = tf(freq=12.0), with freq of:
                12.0 = termFreq=12.0
              8.085969 = idf(docFreq=36, maxDocs=44218)
              0.0546875 = fieldNorm(doc=315)
      0.5 = coord(1/2)
  0.5 = coord(3/6)
    BK
    17.51 / Einzelne Theorien der Grammatik
    Classification
    ST 510 Informatik / Monographien / Einzelne Anwendungen der Datenverarbeitung / Wirtschaftsinformatik / Einzelne Programme (A-Z)
    17.51 / Einzelne Theorien der Grammatik
    Issue
    Aus dem Amerikan. übers. und hrsg. von einem Kollektiv unter der Leitung von Ewald Lang.
    RSWK
    Syntax / Grammatik (DNB)
    generative Grammatik / grammatische Transformationen / Sprachkompetenz / Semantik (ÖVK)
    RVK
    ST 510 Informatik / Monographien / Einzelne Anwendungen der Datenverarbeitung / Wirtschaftsinformatik / Einzelne Programme (A-Z)
    Subject
    Syntax / Grammatik (DNB)
    generative Grammatik / grammatische Transformationen / Sprachkompetenz / Semantik (ÖVK)
  3. Heringer, H.J.; Strecker, B.; Wimmer, R.: Syntax : Fragen, Lösungen, Alternativen (1980) 0.26 
    0.25823978 = product of:
  0.51647955 = sum of:
    0.29492992 = weight(_text_:theorien in 8102) [ClassicSimilarity], result of:
      0.29492992 = score(doc=8102,freq=6.0), product of:
        0.29309243 = queryWeight, product of:
          6.572923 = idf(docFreq=167, maxDocs=44218)
          0.04459088 = queryNorm
        1.0062693 = fieldWeight in 8102, product of:
          2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
            6.0 = termFreq=6.0
          6.572923 = idf(docFreq=167, maxDocs=44218)
          0.0625 = fieldNorm(doc=8102)
    0.039332062 = weight(_text_:der in 8102) [ClassicSimilarity], result of:
      0.039332062 = score(doc=8102,freq=8.0), product of:
        0.09960563 = queryWeight, product of:
          2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
          0.04459088 = queryNorm
        0.3948779 = fieldWeight in 8102, product of:
          2.828427 = tf(freq=8.0), with freq of:
            8.0 = termFreq=8.0
          2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
          0.0625 = fieldNorm(doc=8102)
    0.18221755 = product of:
      0.3644351 = sum of:
        0.3644351 = weight(_text_:grammatik in 8102) [ClassicSimilarity], result of:
          0.3644351 = score(doc=8102,freq=4.0), product of:
            0.36056048 = queryWeight, product of:
              8.085969 = idf(docFreq=36, maxDocs=44218)
              0.04459088 = queryNorm
            1.0107461 = fieldWeight in 8102, product of:
              2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
                4.0 = termFreq=4.0
              8.085969 = idf(docFreq=36, maxDocs=44218)
              0.0625 = fieldNorm(doc=8102)
      0.5 = coord(1/2)
  0.5 = coord(3/6)
    Abstract
    Der Band stellt verschiedene formale syntaktische Beschreibungssprachen und auf ihnen basierende Syntaxtheorien dar, die in neuerer Zeit entwickelt wurden und die Linguistik entscheidend beeinflußt haben. Behandelt werden die IC-Analyse, Phrasenstruktur- und Konstitutionsgrammatiken, generative Transformationsgrammatik, Depedenzgrammatik, funktionale und kategoriale Grammatik. Dabei zeigt sich, wie die neueren Theorien traditionelle Probleme der Grammatik aufgreifen, weiterentwickeln und zu welchen Ergebnissen sie kommen. Die Lösungsvorschläge der einzelnen Theorien werden beurteilt nach ihrer Relevanz für die thematischen Zusammenhänge, in denen sie stehen, nach ihrer Relevanz für andere Theorien und in ihrem Zusammenhang mit Nachbardisziplinen der Linguistik
  4. Historisches Wörterbuch der Philosophie (1971-2007) 0.24 
    0.23811844 = product of:
  0.47623688 = sum of:
    0.3004729 = weight(_text_:2f in 4032) [ClassicSimilarity], result of:
      0.3004729 = score(doc=4032,freq=4.0), product of:
        0.37804198 = queryWeight, product of:
          8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
          0.04459088 = queryNorm
        0.7948135 = fieldWeight in 4032, product of:
          2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
            4.0 = termFreq=4.0
          8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
          0.046875 = fieldNorm(doc=4032)
    0.13404605 = weight(_text_:einzelner in 4032) [ClassicSimilarity], result of:
      0.13404605 = score(doc=4032,freq=2.0), product of:
        0.30027688 = queryWeight, product of:
          6.7340426 = idf(docFreq=142, maxDocs=44218)
          0.04459088 = queryNorm
        0.44640818 = fieldWeight in 4032, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          6.7340426 = idf(docFreq=142, maxDocs=44218)
          0.046875 = fieldNorm(doc=4032)
    0.041717954 = weight(_text_:der in 4032) [ClassicSimilarity], result of:
      0.041717954 = score(doc=4032,freq=16.0), product of:
        0.09960563 = queryWeight, product of:
          2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
          0.04459088 = queryNorm
        0.4188313 = fieldWeight in 4032, product of:
          4.0 = tf(freq=16.0), with freq of:
            16.0 = termFreq=16.0
          2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
          0.046875 = fieldNorm(doc=4032)
  0.5 = coord(3/6)
    Abstract
    Das Historische Wörterbuch der Philosophie (HWPh), im Zeitraum von 1971 bis 2007 unter Mitwirkung von mehr als 1500 Fachgelehrten entstanden, ist eines der umfassendsten, bedeutendsten und auch erfolgreichsten Publikationsprojekte der jüngeren deutschsprachigen Geisteswissenschaften. Im Gegensatz zu anderen Lexika oder Enzyklopädien basiert das HWPh nicht auf einer Geschichte philosophischer Ideen oder Probleme, sondern auf der Geschichte der philosophischen Begriffe. In 12 Textbänden sowie einem abschliessenden Registerband dokumentiert das Lexikon in 17144 Spalten und rund 6000 Artikeln anhand zahlreicher präziser Belege und Stellenangaben Herkunft und Genese von insgesamt 3670 philosophischen Begriffen und beschreibt den Wandel ihrer Bedeutung und Funktion von ihrem ersten Auftreten bis heute. Das Konzept der begriffsgeschichtlichen Methode macht sowohl synchronisch Stellung und Bedeutung einzelner Begriffe in bestimmten Epochen oder bei bestimmten Philosophinnen und Philosophen als auch diachronisch deren Bedeutungsveränderungen innerhalb der abendländischen Philosophiegeschichte nachvollziehbar. Um die spezifisch philosophische Begriffsarbeit im Kontext des gesamten Wissenschaftssystems zu veranschaulichen, werden zudem auch Begriffe aus angrenzenden Fachgebieten - Theologie, Psychologie, Pädagogik, Soziologie, Geschichte und Kunstgeschichte, Politik, Jurisprudenz, Medizin sowie aus den Naturwissenschaften - behandelt.
    Footnote
    Online unter: https://hwph.ch/ bzw. https://www.schwabeonline.ch/schwabe-xaveropp/elibrary/start.xav#__elibrary__%2F%2F*%5B%40attr_id%3D%27hwph_productpage%27%5D__1515856966402.
  5. Suchenwirth, L.: Sacherschliessung in Zeiten von Corona : neue Herausforderungen und Chancen (2019) 0.21 
    0.21324134 = product of:
  0.42648268 = sum of:
    0.07082214 = product of:
      0.21246642 = sum of:
        0.21246642 = weight(_text_:3a in 484) [ClassicSimilarity], result of:
          0.21246642 = score(doc=484,freq=2.0), product of:
            0.37804198 = queryWeight, product of:
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.04459088 = queryNorm
            0.56201804 = fieldWeight in 484, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=484)
      0.33333334 = coord(1/3)
    0.3004729 = weight(_text_:2f in 484) [ClassicSimilarity], result of:
      0.3004729 = score(doc=484,freq=4.0), product of:
        0.37804198 = queryWeight, product of:
          8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
          0.04459088 = queryNorm
        0.7948135 = fieldWeight in 484, product of:
          2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
            4.0 = termFreq=4.0
          8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
          0.046875 = fieldNorm(doc=484)
    0.055187657 = weight(_text_:der in 484) [ClassicSimilarity], result of:
      0.055187657 = score(doc=484,freq=28.0), product of:
        0.09960563 = queryWeight, product of:
          2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
          0.04459088 = queryNorm
        0.55406165 = fieldWeight in 484, product of:
          5.2915025 = tf(freq=28.0), with freq of:
            28.0 = termFreq=28.0
          2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
          0.046875 = fieldNorm(doc=484)
  0.5 = coord(3/6)
    Abstract
    Eine der wesentlichen Aufgaben als Fachreferent*in ist die inhaltliche Erschließung der neuerworbenen Literatur, sowie die Begutachtung und Auswahl der neu erschienenen Werke in den jeweiligen Fachgebieten hinsichtlich der Relevanz für die eigenen Sammlungen gemäß dem Sammlungsprofil der TU Wien Bibliothek. Im Zuge der Corona-Krise wurde die herkömmliche Arbeitsweise in der Sacherschließung beeinträchtigt, und es haben sich neue Herausforderungen, aber auch Möglichkeiten ergeben. Neben der fehlenden Autopsie der Literatur leidet auch die Sichtung und Erwerbung neuer Literatur unter der physischen Abwesenheit vom Arbeitsplatz bzw. der entsprechenden technischen Infrastruktur. Auch der persönliche Austausch mit den Kolleg*innen wurde deutlich erschwert. Neben den Schwierigkeiten wurden aber auch die neuen Handlungsoptionen auf beruflicher und individueller Ebene positiv gesehen. In dem Artikel werden unsere individuellen Erfahrungen an der TU Wien Bibliothek sowie Ausblicke in die Zukunft wiedergegeben.
    Footnote
    https%3A%2F%2Fjournals.univie.ac.at%2Findex.php%2Fvoebm%2Farticle%2Fdownload%2F5332%2F5271%2F&usg=AOvVaw2yQdFGHlmOwVls7ANCpTii.
    Source
    Mitteilungen der Vereinigung Österreichischer Bibliothekarinnen und Bibliothekare. 73(2020) H.3/4, S.496-503
  6. dpa: Speicher für eine universelle Grammatik (2003) 0.19 
    0.19363347 = product of:
  0.5809004 = sum of:
    0.034415554 = weight(_text_:der in 1708) [ClassicSimilarity], result of:
      0.034415554 = score(doc=1708,freq=8.0), product of:
        0.09960563 = queryWeight, product of:
          2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
          0.04459088 = queryNorm
        0.34551817 = fieldWeight in 1708, product of:
          2.828427 = tf(freq=8.0), with freq of:
            8.0 = termFreq=8.0
          2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
          0.0546875 = fieldNorm(doc=1708)
    0.5464848 = sum of:
      0.5041947 = weight(_text_:grammatik in 1708) [ClassicSimilarity], result of:
        0.5041947 = score(doc=1708,freq=10.0), product of:
          0.36056048 = queryWeight, product of:
            8.085969 = idf(docFreq=36, maxDocs=44218)
            0.04459088 = queryNorm
          1.3983637 = fieldWeight in 1708, product of:
            3.1622777 = tf(freq=10.0), with freq of:
              10.0 = termFreq=10.0
            8.085969 = idf(docFreq=36, maxDocs=44218)
            0.0546875 = fieldNorm(doc=1708)
      0.042290136 = weight(_text_:22 in 1708) [ClassicSimilarity], result of:
        0.042290136 = score(doc=1708,freq=2.0), product of:
          0.15614966 = queryWeight, product of:
            3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
            0.04459088 = queryNorm
          0.2708308 = fieldWeight in 1708, product of:
            1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
              2.0 = termFreq=2.0
            3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
            0.0546875 = fieldNorm(doc=1708)
  0.33333334 = coord(2/6)
    Abstract
    Im menschlichen Gehirn könnte nach einer Studie Hamburger Forscher bereits eine universelle Grammatik verankert sein. In der Untersuchung war das Sprachzentrum der Probanden sehr aktiv, wenn sie die Grammatik einer echten Sprache wie Italienisch oder Japanisch lernten. Bei frei erfundenen Grammatikregeln war dieses so genannte Broca-Zentrum dagegen weniger einbezogen. Das berichtete das Universitätsklinikum Hamburg-Eppendorf. Die Studie sei ein Beleg für eine bereits vor 30 Jahren erstellte Theorie des Linguisten Noam Chomsky, nach der es eine angeborene sprachenübergreifende Grammatik gibt, die alle Menschen der Erde teilen. Dieses Ergebnis sei wichtig, um zu verstehen, wie das Gehirn Sprache bildet, heißt es in einem Kommentar des Fachblattes Nature Neuroscience, das die Hamburger Studie veröffentlicht hat. Es sei aber noch kein endgültiger Beweis dafür, dass die Broca-Region die neuronale Grundlage für eine universelle Grammatik sei.
    Date
    12. 2.1996 22:34:46
  7. Gödert, W.; Lepsky, K.: Informationelle Kompetenz : ein humanistischer Entwurf (2019) 0.17 
    0.17385556 = product of:
  0.34771112 = sum of:
    0.082625836 = product of:
      0.2478775 = sum of:
        0.2478775 = weight(_text_:3a in 5955) [ClassicSimilarity], result of:
          0.2478775 = score(doc=5955,freq=2.0), product of:
            0.37804198 = queryWeight, product of:
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.04459088 = queryNorm
            0.65568775 = fieldWeight in 5955, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.0546875 = fieldNorm(doc=5955)
      0.33333334 = coord(1/3)
    0.2478775 = weight(_text_:2f in 5955) [ClassicSimilarity], result of:
      0.2478775 = score(doc=5955,freq=2.0), product of:
        0.37804198 = queryWeight, product of:
          8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
          0.04459088 = queryNorm
        0.65568775 = fieldWeight in 5955, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
          0.0546875 = fieldNorm(doc=5955)
    0.017207777 = weight(_text_:der in 5955) [ClassicSimilarity], result of:
      0.017207777 = score(doc=5955,freq=2.0), product of:
        0.09960563 = queryWeight, product of:
          2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
          0.04459088 = queryNorm
        0.17275909 = fieldWeight in 5955, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
          0.0546875 = fieldNorm(doc=5955)
  0.5 = coord(3/6)
    Abstract
    Diskussionen um Datennetze und Informationstechnik drehen sich häufig um kompetentes Handeln. In der Publikation werden Voraussetzungen eines autonomen informationellen Handelns gezeigt: Abstrahieren, Analogien bilden, Plausibilitäten beachten, Schlussfolgern und kreativ sein. Informationelle Kompetenz ist gelebte Informationelle Autonomie. Es lassen sich Konsequenzen für ein zukünftiges Menschenbild in informationstechnischen Umgebungen ziehen.
    Footnote
    Rez. in: Philosophisch-ethische Rezensionen vom 09.11.2019 (Jürgen Czogalla), Unter: https://philosophisch-ethische-rezensionen.de/rezension/Goedert1.html. In: B.I.T. online 23(2020) H.3, S.345-347 (W. Sühl-Strohmenger) [Unter: https%3A%2F%2Fwww.b-i-t-online.de%2Fheft%2F2020-03-rezensionen.pdf&usg=AOvVaw0iY3f_zNcvEjeZ6inHVnOK]. In: Open Password Nr. 805 vom 14.08.2020 (H.-C. Hobohm) [Unter: https://www.password-online.de/?mailpoet_router&endpoint=view_in_browser&action=view&data=WzE0MywiOGI3NjZkZmNkZjQ1IiwwLDAsMTMxLDFd].
  8. Jackermeier, R.: Code I've Seen : Verhalten von Programmierern beim Wiederfinden von Code-Stellen (2015) 0.16 
    0.16129397 = product of:
  0.32258794 = sum of:
    0.15638706 = weight(_text_:einzelner in 1740) [ClassicSimilarity], result of:
      0.15638706 = score(doc=1740,freq=2.0), product of:
        0.30027688 = queryWeight, product of:
          6.7340426 = idf(docFreq=142, maxDocs=44218)
          0.04459088 = queryNorm
        0.52080953 = fieldWeight in 1740, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          6.7340426 = idf(docFreq=142, maxDocs=44218)
          0.0546875 = fieldNorm(doc=1740)
    0.14899312 = weight(_text_:theorien in 1740) [ClassicSimilarity], result of:
      0.14899312 = score(doc=1740,freq=2.0), product of:
        0.29309243 = queryWeight, product of:
          6.572923 = idf(docFreq=167, maxDocs=44218)
          0.04459088 = queryNorm
        0.5083486 = fieldWeight in 1740, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          6.572923 = idf(docFreq=167, maxDocs=44218)
          0.0546875 = fieldNorm(doc=1740)
    0.017207777 = weight(_text_:der in 1740) [ClassicSimilarity], result of:
      0.017207777 = score(doc=1740,freq=2.0), product of:
        0.09960563 = queryWeight, product of:
          2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
          0.04459088 = queryNorm
        0.17275909 = fieldWeight in 1740, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
          0.0546875 = fieldNorm(doc=1740)
  0.5 = coord(3/6)
    Abstract
    In dieser Arbeit werden Theorien und Erkenntnisse über das Information Re-Finding aus dem PIM-Bereich auf das Wiederfinden von Programmiercode, insbesondere einzelner Code-Snippets, angewendet. Als Grundlage dienen empirische Daten von Studien über das Verhalten von Programmierern, die besagen, dass Suchen und Finden häufig ausgeübte Tätigkeiten sind. Ausgehend davon wird gezeigt, dass sich zwischen Re-Finding-Verhalten, wie es in der Vergangenheit für verschiedene andere Bereiche untersucht wurde, und dem Wiederfinden von Quellcode Parallelen ziehen lassen: Bekannte Strategien wie Orienteering und Teleporting haben Entsprechungen beim Navigieren durch eine Codebasis. Schließlich werden offene Fragen angesprochen und Vorschläge gemacht, wie dieses Verhalten in zukünftigen Experimenten genauer untersucht werden kann.
  9. Kleineberg, M.: Context analysis and context indexing : formal pragmatics in knowledge organization (2014) 0.16 
    0.15738255 = product of:
  0.47214764 = sum of:
    0.11803691 = product of:
      0.35411072 = sum of:
        0.35411072 = weight(_text_:3a in 1826) [ClassicSimilarity], result of:
          0.35411072 = score(doc=1826,freq=2.0), product of:
            0.37804198 = queryWeight, product of:
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.04459088 = queryNorm
            0.93669677 = fieldWeight in 1826, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.078125 = fieldNorm(doc=1826)
      0.33333334 = coord(1/3)
    0.35411072 = weight(_text_:2f in 1826) [ClassicSimilarity], result of:
      0.35411072 = score(doc=1826,freq=2.0), product of:
        0.37804198 = queryWeight, product of:
          8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
          0.04459088 = queryNorm
        0.93669677 = fieldWeight in 1826, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
          0.078125 = fieldNorm(doc=1826)
  0.33333334 = coord(2/6)
    Source
    http://www.google.de/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=5&ved=0CDQQFjAE&url=http%3A%2F%2Fdigbib.ubka.uni-karlsruhe.de%2Fvolltexte%2Fdocuments%2F3131107&ei=HzFWVYvGMsiNsgGTyoFI&usg=AFQjCNE2FHUeR9oQTQlNC4TPedv4Mo3DaQ&sig2=Rlzpr7a3BLZZkqZCXXN_IA&bvm=bv.93564037,d.bGg&cad=rja
  10. Geschwind, N.: ¬Die Großhirnrinde (1979) 0.15 
    0.15139121 = product of:
  0.30278242 = sum of:
    0.2234101 = weight(_text_:einzelner in 3652) [ClassicSimilarity], result of:
      0.2234101 = score(doc=3652,freq=2.0), product of:
        0.30027688 = queryWeight, product of:
          6.7340426 = idf(docFreq=142, maxDocs=44218)
          0.04459088 = queryNorm
        0.74401367 = fieldWeight in 3652, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          6.7340426 = idf(docFreq=142, maxDocs=44218)
          0.078125 = fieldNorm(doc=3652)
    0.049165078 = weight(_text_:der in 3652) [ClassicSimilarity], result of:
      0.049165078 = score(doc=3652,freq=8.0), product of:
        0.09960563 = queryWeight, product of:
          2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
          0.04459088 = queryNorm
        0.4935974 = fieldWeight in 3652, product of:
          2.828427 = tf(freq=8.0), with freq of:
            8.0 = termFreq=8.0
          2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
          0.078125 = fieldNorm(doc=3652)
    0.030207243 = product of:
      0.060414486 = sum of:
        0.060414486 = weight(_text_:22 in 3652) [ClassicSimilarity], result of:
          0.060414486 = score(doc=3652,freq=2.0), product of:
            0.15614966 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.04459088 = queryNorm
            0.38690117 = fieldWeight in 3652, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.078125 = fieldNorm(doc=3652)
      0.5 = coord(1/2)
  0.5 = coord(3/6)
    Abstract
    Das menschliche Großhirn besteht aus zwei Hälften. Jede von diesen könnte im Prinzip dieselben Aufgaben erfüllen. Zum Teil spezialisierten sich die beiden Hälften aber auf bestimmte Funktionen, so daß der Ausfall einzelner Hirngebiete einschneidende Verhaltensänderungen zur Folge haben kann
    Content
    Mit einer Abbildung der funktionalen Differenzierung der Hirnrinde
    Date
    22. 7.2000 19:03:53
    Source
    Spektrum der Wissenschaft. 1979, H.11, S.126-135
  11. Changeux, J.-P.: ¬Die Revolution in der Gehirnforschung (2003) 0.15 
    0.15139121 = product of:
  0.30278242 = sum of:
    0.2234101 = weight(_text_:einzelner in 446) [ClassicSimilarity], result of:
      0.2234101 = score(doc=446,freq=2.0), product of:
        0.30027688 = queryWeight, product of:
          6.7340426 = idf(docFreq=142, maxDocs=44218)
          0.04459088 = queryNorm
        0.74401367 = fieldWeight in 446, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          6.7340426 = idf(docFreq=142, maxDocs=44218)
          0.078125 = fieldNorm(doc=446)
    0.049165078 = weight(_text_:der in 446) [ClassicSimilarity], result of:
      0.049165078 = score(doc=446,freq=8.0), product of:
        0.09960563 = queryWeight, product of:
          2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
          0.04459088 = queryNorm
        0.4935974 = fieldWeight in 446, product of:
          2.828427 = tf(freq=8.0), with freq of:
            8.0 = termFreq=8.0
          2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
          0.078125 = fieldNorm(doc=446)
    0.030207243 = product of:
      0.060414486 = sum of:
        0.060414486 = weight(_text_:22 in 446) [ClassicSimilarity], result of:
          0.060414486 = score(doc=446,freq=2.0), product of:
            0.15614966 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.04459088 = queryNorm
            0.38690117 = fieldWeight in 446, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.078125 = fieldNorm(doc=446)
      0.5 = coord(1/2)
  0.5 = coord(3/6)
    Abstract
    Die Gehirnforschung erschließt den Kosmos in uns, vom Innenleben einzelner Nervenzellen bis zu ihrem Zusammenspiel. Heute beobachten Experten das Denkorgan auch bei der Arbeit
    Series
    25 Jahre Spektrum der Wissenschaft; T.3: Gehirnforschung
    Source
    Spektrum der Wissenschaft. 2003, H.3, S.22-27
  12. Hotho, A.; Bloehdorn, S.: Data Mining 2004 : Text classification by boosting weak learners based on terms and concepts (2004) 0.15 
    0.15070646 = product of:
  0.3014129 = sum of:
    0.07082214 = product of:
      0.21246642 = sum of:
        0.21246642 = weight(_text_:3a in 562) [ClassicSimilarity], result of:
          0.21246642 = score(doc=562,freq=2.0), product of:
            0.37804198 = queryWeight, product of:
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.04459088 = queryNorm
            0.56201804 = fieldWeight in 562, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=562)
      0.33333334 = coord(1/3)
    0.21246642 = weight(_text_:2f in 562) [ClassicSimilarity], result of:
      0.21246642 = score(doc=562,freq=2.0), product of:
        0.37804198 = queryWeight, product of:
          8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
          0.04459088 = queryNorm
        0.56201804 = fieldWeight in 562, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
          0.046875 = fieldNorm(doc=562)
    0.018124344 = product of:
      0.036248688 = sum of:
        0.036248688 = weight(_text_:22 in 562) [ClassicSimilarity], result of:
          0.036248688 = score(doc=562,freq=2.0), product of:
            0.15614966 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.04459088 = queryNorm
            0.23214069 = fieldWeight in 562, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=562)
      0.5 = coord(1/2)
  0.5 = coord(3/6)
    Content
    Vgl.: http://www.google.de/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&cad=rja&ved=0CEAQFjAA&url=http%3A%2F%2Fciteseerx.ist.psu.edu%2Fviewdoc%2Fdownload%3Fdoi%3D10.1.1.91.4940%26rep%3Drep1%26type%3Dpdf&ei=dOXrUMeIDYHDtQahsIGACg&usg=AFQjCNHFWVh6gNPvnOrOS9R3rkrXCNVD-A&sig2=5I2F5evRfMnsttSgFF9g7Q&bvm=bv.1357316858,d.Yms.
    Date
    8. 1.2013 10:22:32
  13. Gabler, S.: Vergabe von DDC-Sachgruppen mittels eines Schlagwort-Thesaurus (2021) 0.14 
    0.139326 = product of:
  0.278652 = sum of:
    0.059018455 = product of:
      0.17705536 = sum of:
        0.17705536 = weight(_text_:3a in 1000) [ClassicSimilarity], result of:
          0.17705536 = score(doc=1000,freq=2.0), product of:
            0.37804198 = queryWeight, product of:
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.04459088 = queryNorm
            0.46834838 = fieldWeight in 1000, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.0390625 = fieldNorm(doc=1000)
      0.33333334 = coord(1/3)
    0.17705536 = weight(_text_:2f in 1000) [ClassicSimilarity], result of:
      0.17705536 = score(doc=1000,freq=2.0), product of:
        0.37804198 = queryWeight, product of:
          8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
          0.04459088 = queryNorm
        0.46834838 = fieldWeight in 1000, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
          0.0390625 = fieldNorm(doc=1000)
    0.042578205 = weight(_text_:der in 1000) [ClassicSimilarity], result of:
      0.042578205 = score(doc=1000,freq=24.0), product of:
        0.09960563 = queryWeight, product of:
          2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
          0.04459088 = queryNorm
        0.42746788 = fieldWeight in 1000, product of:
          4.8989797 = tf(freq=24.0), with freq of:
            24.0 = termFreq=24.0
          2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
          0.0390625 = fieldNorm(doc=1000)
  0.5 = coord(3/6)
    Abstract
    Vorgestellt wird die Konstruktion eines thematisch geordneten Thesaurus auf Basis der Sachschlagwörter der Gemeinsamen Normdatei (GND) unter Nutzung der darin enthaltenen DDC-Notationen. Oberste Ordnungsebene dieses Thesaurus werden die DDC-Sachgruppen der Deutschen Nationalbibliothek. Die Konstruktion des Thesaurus erfolgt regelbasiert unter der Nutzung von Linked Data Prinzipien in einem SPARQL Prozessor. Der Thesaurus dient der automatisierten Gewinnung von Metadaten aus wissenschaftlichen Publikationen mittels eines computerlinguistischen Extraktors. Hierzu werden digitale Volltexte verarbeitet. Dieser ermittelt die gefundenen Schlagwörter über Vergleich der Zeichenfolgen Benennungen im Thesaurus, ordnet die Treffer nach Relevanz im Text und gibt die zugeordne-ten Sachgruppen rangordnend zurück. Die grundlegende Annahme dabei ist, dass die gesuchte Sachgruppe unter den oberen Rängen zurückgegeben wird. In einem dreistufigen Verfahren wird die Leistungsfähigkeit des Verfahrens validiert. Hierzu wird zunächst anhand von Metadaten und Erkenntnissen einer Kurzautopsie ein Goldstandard aus Dokumenten erstellt, die im Online-Katalog der DNB abrufbar sind. Die Dokumente vertei-len sich über 14 der Sachgruppen mit einer Losgröße von jeweils 50 Dokumenten. Sämtliche Dokumente werden mit dem Extraktor erschlossen und die Ergebnisse der Kategorisierung do-kumentiert. Schließlich wird die sich daraus ergebende Retrievalleistung sowohl für eine harte (binäre) Kategorisierung als auch eine rangordnende Rückgabe der Sachgruppen beurteilt.
    Content
    Master thesis Master of Science (Library and Information Studies) (MSc), Universität Wien. Advisor: Christoph Steiner. Vgl.: https://www.researchgate.net/publication/371680244_Vergabe_von_DDC-Sachgruppen_mittels_eines_Schlagwort-Thesaurus. DOI: 10.25365/thesis.70030. Vgl. dazu die Präsentation unter: https://www.google.com/url?sa=i&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=&ved=0CAIQw7AJahcKEwjwoZzzytz_AhUAAAAAHQAAAAAQAg&url=https%3A%2F%2Fwiki.dnb.de%2Fdownload%2Fattachments%2F252121510%2FDA3%2520Workshop-Gabler.pdf%3Fversion%3D1%26modificationDate%3D1671093170000%26api%3Dv2&psig=AOvVaw0szwENK1or3HevgvIDOfjx&ust=1687719410889597&opi=89978449.
  14. Shala, E.: ¬Die Autonomie des Menschen und der Maschine : gegenwärtige Definitionen von Autonomie zwischen philosophischem Hintergrund und technologischer Umsetzbarkeit (2014) 0.14 
    0.13841967 = product of:
  0.27683935 = sum of:
    0.059018455 = product of:
      0.17705536 = sum of:
        0.17705536 = weight(_text_:3a in 4388) [ClassicSimilarity], result of:
          0.17705536 = score(doc=4388,freq=2.0), product of:
            0.37804198 = queryWeight, product of:
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.04459088 = queryNorm
            0.46834838 = fieldWeight in 4388, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.0390625 = fieldNorm(doc=4388)
      0.33333334 = coord(1/3)
    0.17705536 = weight(_text_:2f in 4388) [ClassicSimilarity], result of:
      0.17705536 = score(doc=4388,freq=2.0), product of:
        0.37804198 = queryWeight, product of:
          8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
          0.04459088 = queryNorm
        0.46834838 = fieldWeight in 4388, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
          0.0390625 = fieldNorm(doc=4388)
    0.040765528 = weight(_text_:der in 4388) [ClassicSimilarity], result of:
      0.040765528 = score(doc=4388,freq=22.0), product of:
        0.09960563 = queryWeight, product of:
          2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
          0.04459088 = queryNorm
        0.40926933 = fieldWeight in 4388, product of:
          4.690416 = tf(freq=22.0), with freq of:
            22.0 = termFreq=22.0
          2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
          0.0390625 = fieldNorm(doc=4388)
  0.5 = coord(3/6)
    Abstract
    Werden Maschinen mit Begriffen beschrieben, die ursprünglich der Beschreibung des Menschen dienen, so liegt zunächst der Verdacht nahe, dass jene Maschinen spezifischmenschliche Fähigkeiten oder Eigenschaften besitzen. Für körperliche Fähigkeiten, die mechanisch nachgeahmt werden, hat sich in der Alltagssprache eine anthropomorphisierende Sprechweise bereits etabliert. So wird kaum in Frage gestellt, dass bestimmte Maschinen weben, backen, sich bewegen oder arbeiten können. Bei nichtkörperlichen Eigenschaften, etwa kognitiver, sozialer oder moralischer Art sieht dies jedoch anders aus. Dass mittlerweile intelligente und rechnende Maschinen im alltäglichen Sprachgebrauch Eingang gefunden haben, wäre jedoch undenkbar ohne den langjährigen Diskurs über Künstliche Intelligenz, welcher insbesondere die zweite Hälfte des vergangenen Jahrhunderts geprägt hat. In jüngster Zeit ist es der Autonomiebegriff, welcher zunehmend Verwendung zur Beschreibung neuer Technologien findet, wie etwa "autonome mobile Roboter" oder "autonome Systeme". Dem Begriff nach rekurriert die "Autonomie" jener Technologien auf eine bestimmte Art technologischen Fortschritts, die von der Fähigkeit zur Selbstgesetzgebung herrührt. Dies wirft aus philosophischer Sicht jedoch die Frage auf, wie die Selbstgesetzgebung in diesem Fall definiert ist, zumal sich der Autonomiebegriff in der Philosophie auf die politische oder moralische Selbstgesetzgebung von Menschen oder Menschengruppen beziehungsweise ihre Handlungen bezieht. Im Handbuch Robotik hingegen führt der Autor geradezu beiläufig die Bezeichnung "autonom" ein, indem er prognostiziert, dass "[.] autonome Roboter in Zukunft sogar einen Großteil der Altenbetreuung übernehmen werden."
    Content
    Redigierte Version der Magisterarbeit, Karlsruhe, KIT, Inst. für Philosophie, 2012.
    Footnote
    Vgl. unter: https://www.google.de/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=2&cad=rja&uact=8&ved=2ahUKEwizweHljdbcAhVS16QKHXcFD9QQFjABegQICRAB&url=https%3A%2F%2Fwww.researchgate.net%2Fpublication%2F271200105_Die_Autonomie_des_Menschen_und_der_Maschine_-_gegenwartige_Definitionen_von_Autonomie_zwischen_philosophischem_Hintergrund_und_technologischer_Umsetzbarkeit_Redigierte_Version_der_Magisterarbeit_Karls&usg=AOvVaw06orrdJmFF2xbCCp_hL26q.
  15. Donsbach, W.: Wahrheit in den Medien : über den Sinn eines methodischen Objektivitätsbegriffes (2001) 0.14 
    0.1354194 = product of:
  0.2708388 = sum of:
    0.059018455 = product of:
      0.17705536 = sum of:
        0.17705536 = weight(_text_:3a in 5895) [ClassicSimilarity], result of:
          0.17705536 = score(doc=5895,freq=2.0), product of:
            0.37804198 = queryWeight, product of:
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.04459088 = queryNorm
            0.46834838 = fieldWeight in 5895, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.0390625 = fieldNorm(doc=5895)
      0.33333334 = coord(1/3)
    0.17705536 = weight(_text_:2f in 5895) [ClassicSimilarity], result of:
      0.17705536 = score(doc=5895,freq=2.0), product of:
        0.37804198 = queryWeight, product of:
          8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
          0.04459088 = queryNorm
        0.46834838 = fieldWeight in 5895, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
          0.0390625 = fieldNorm(doc=5895)
    0.03476496 = weight(_text_:der in 5895) [ClassicSimilarity], result of:
      0.03476496 = score(doc=5895,freq=16.0), product of:
        0.09960563 = queryWeight, product of:
          2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
          0.04459088 = queryNorm
        0.34902605 = fieldWeight in 5895, product of:
          4.0 = tf(freq=16.0), with freq of:
            16.0 = termFreq=16.0
          2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
          0.0390625 = fieldNorm(doc=5895)
  0.5 = coord(3/6)
    Abstract
    Das Problem der Wahrnehmung und Darstellung von Wahrheit durch die Medien führt zu vier zentralen Fragen: Wie viel Wahrheit gibt es in der Welt, über die Journalisten berichten müssen? Wie ermittelt oder recherchiert man diese Wahrheit? Wie trennt man die Spreu vom Weizen? Und wie geht man als Journalist mit dem um, was man als Wahrheit erkannt hat oder erkannt zu haben glaubt? Hier gibt es ganz offensichtlich eine Parallele zwischen Journalisten und Wissenschaftlern. Journalisten und Wissenschaftler brauchen erstens Hypothesen, zweitens geeignete Hypothesentests, drittens ein gutes Abgrenzungs-Kriterium und viertens Verfahren, um die erkannten Sachverhalte auf angemessene Weise für eine Kommunikation mit anderen zu repräsentieren, das heißt sie darzustellen. Es gibt zwei große Unterschiede zwischen Journalisten und Wissenschaftlern: Journalisten sind in der Regel auf raum-zeitlich begrenzte Aussagen aus, Wissenschaftler in der Regel auf raumzeitlich unbegrenzte Gesetze. Aber diese Unterschiede sind fließend, weil Wissenschaftler raum-zeitlich begrenzte Aussagen brauchen, um ihre All-Aussagen zu überprüfen, und Journalisten sich immer häufiger auf das Feld der allgemeinen Gesetzes-Aussagen wagen oder doch zumindest Kausalinterpretationen für soziale Phänomene anbieten. Der zweite Unterschied besteht darin, dass die Wissenschaft weitgehend professionalisiert ist (zumindest gilt dies uneingeschränkt für die Naturwissenschaften und die Medizin), was ihr relativ klare Abgrenzungs- und Güte-Kriterien beschert hat. Diese fehlen weitgehend im Journalismus.
    Content
    Der Beitrag basiert auf einem Vortrag beim 9. Ethiktag "Wissenschaft und Medien" am Zentrum für Ethik und Recht in der Medizin des Universitätsklinikums Freiburg im Februar 2001.
    Source
    Politische Meinung. 381(2001) Nr.1, S.65-74 [https%3A%2F%2Fwww.dgfe.de%2Ffileadmin%2FOrdnerRedakteure%2FSektionen%2FSek02_AEW%2FKWF%2FPublikationen_Reihe_1989-2003%2FBand_17%2FBd_17_1994_355-406_A.pdf&usg=AOvVaw2KcbRsHy5UQ9QRIUyuOLNi]
  16. Lobin, H: Computerlinguistik und Texttechnologie (2010) 0.13 
    0.13009027 = product of:
  0.26018053 = sum of:
    0.13404605 = weight(_text_:einzelner in 564) [ClassicSimilarity], result of:
      0.13404605 = score(doc=564,freq=2.0), product of:
        0.30027688 = queryWeight, product of:
          6.7340426 = idf(docFreq=142, maxDocs=44218)
          0.04459088 = queryNorm
        0.44640818 = fieldWeight in 564, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          6.7340426 = idf(docFreq=142, maxDocs=44218)
          0.046875 = fieldNorm(doc=564)
    0.029499047 = weight(_text_:der in 564) [ClassicSimilarity], result of:
      0.029499047 = score(doc=564,freq=8.0), product of:
        0.09960563 = queryWeight, product of:
          2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
          0.04459088 = queryNorm
        0.29615843 = fieldWeight in 564, product of:
          2.828427 = tf(freq=8.0), with freq of:
            8.0 = termFreq=8.0
          2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
          0.046875 = fieldNorm(doc=564)
    0.096635446 = product of:
      0.19327089 = sum of:
        0.19327089 = weight(_text_:grammatik in 564) [ClassicSimilarity], result of:
          0.19327089 = score(doc=564,freq=2.0), product of:
            0.36056048 = queryWeight, product of:
              8.085969 = idf(docFreq=36, maxDocs=44218)
              0.04459088 = queryNorm
            0.53602904 = fieldWeight in 564, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              8.085969 = idf(docFreq=36, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=564)
      0.5 = coord(1/2)
  0.5 = coord(3/6)
    Abstract
    Computerlinguistik (die Verarbeitung von Sprache mit dem Computer) und Texttechnologie (die automatisierte Handhabung elektronischer Texte) haben im letzten Jahrzehnt unterschiedliche Richtungen eingeschlagen. Beide Disziplinen speisen sich jedoch aus der gleichen Quelle: der formalen Grammatik. Deshalb ist eine gemeinsame Darstellung sinnvoll. Der Bezug auf die gemeinsamen Grundlagen und die kontrastierende Gegenüberstellung einzelner Teilbereiche fördern das Verständnis der jeweils anderen Disziplin und eröffnen interessante Querbezüge. Erstmals wird die Verknüpfung von Computerlinguistik und Texttechnologie mit dieser Einführung in knapper Form systematisch vollzogen, was sie insbesondere für Module im Bachelor-Studium geeignet macht.
  17. Axelos, C.; Flasch, K.; Schepers, H.; Kuhlen, R.; Romberg, R.; Zimmermann, R.: Allgemeines/Besonderes (1971-2007) 0.13 
    0.12832242 = product of:
  0.38496724 = sum of:
    0.3505517 = weight(_text_:2f in 4031) [ClassicSimilarity], result of:
      0.3505517 = score(doc=4031,freq=4.0), product of:
        0.37804198 = queryWeight, product of:
          8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
          0.04459088 = queryNorm
        0.92728245 = fieldWeight in 4031, product of:
          2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
            4.0 = termFreq=4.0
          8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
          0.0546875 = fieldNorm(doc=4031)
    0.034415554 = weight(_text_:der in 4031) [ClassicSimilarity], result of:
      0.034415554 = score(doc=4031,freq=8.0), product of:
        0.09960563 = queryWeight, product of:
          2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
          0.04459088 = queryNorm
        0.34551817 = fieldWeight in 4031, product of:
          2.828427 = tf(freq=8.0), with freq of:
            8.0 = termFreq=8.0
          2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
          0.0546875 = fieldNorm(doc=4031)
  0.33333334 = coord(2/6)
    Abstract
    Als Erfinder des «Allgemeinen» gilt, gemäß dem Bericht des Aristoteles und seit diesem Bericht, Sokrates. Er ist es, der nicht mehr danach suchte, woraus ein Ding zu dem geworden ist, was es ist, oder wie es entstanden ist, sondern danach, «was [ein Ding] ist», und somit ist Sokrates der erste gewesen, der die Herausarbeitung des Allgemeinen (?a?????) forderte und mit seinen Fragen seine Gesprächspartner zu dieser Herausarbeitung trieb bzw. lockte; die Definition (???sµ??) war das Ziel des sokratischen Gesprächs, und die sokratische Aporie war das Vehikel.
    Footnote
    DOI: 10.24894/HWPh.5033. Vgl. unter: https://www.schwabeonline.ch/schwabe-xaveropp/elibrary/start.xav#__elibrary__%2F%2F*%5B%40attr_id%3D%27verw.allgemeinesbesonderes%27%5D__1515856414979.
    Source
    Historisches Wörterbuch der Philosophie. Hrsg.: J. Ritter, K. Gründer u. G. Gabriel
  18. Schrodt, R.: Tiefen und Untiefen im wissenschaftlichen Sprachgebrauch (2008) 0.13 
    0.12590604 = product of:
  0.3777181 = sum of:
    0.09442952 = product of:
      0.28328857 = sum of:
        0.28328857 = weight(_text_:3a in 140) [ClassicSimilarity], result of:
          0.28328857 = score(doc=140,freq=2.0), product of:
            0.37804198 = queryWeight, product of:
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.04459088 = queryNorm
            0.7493574 = fieldWeight in 140, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.0625 = fieldNorm(doc=140)
      0.33333334 = coord(1/3)
    0.28328857 = weight(_text_:2f in 140) [ClassicSimilarity], result of:
      0.28328857 = score(doc=140,freq=2.0), product of:
        0.37804198 = queryWeight, product of:
          8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
          0.04459088 = queryNorm
        0.7493574 = fieldWeight in 140, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
          0.0625 = fieldNorm(doc=140)
  0.33333334 = coord(2/6)
    Content
    Vgl. auch: https://studylibde.com/doc/13053640/richard-schrodt. Vgl. auch: http%3A%2F%2Fwww.univie.ac.at%2FGermanistik%2Fschrodt%2Fvorlesung%2Fwissenschaftssprache.doc&usg=AOvVaw1lDLDR6NFf1W0-oC9mEUJf.
  19. Popper, K.R.: Three worlds : the Tanner lecture on human values. Deliverd at the University of Michigan, April 7, 1978 (1978) 0.13 
    0.12590604 = product of:
  0.3777181 = sum of:
    0.09442952 = product of:
      0.28328857 = sum of:
        0.28328857 = weight(_text_:3a in 230) [ClassicSimilarity], result of:
          0.28328857 = score(doc=230,freq=2.0), product of:
            0.37804198 = queryWeight, product of:
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.04459088 = queryNorm
            0.7493574 = fieldWeight in 230, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.0625 = fieldNorm(doc=230)
      0.33333334 = coord(1/3)
    0.28328857 = weight(_text_:2f in 230) [ClassicSimilarity], result of:
      0.28328857 = score(doc=230,freq=2.0), product of:
        0.37804198 = queryWeight, product of:
          8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
          0.04459088 = queryNorm
        0.7493574 = fieldWeight in 230, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
          0.0625 = fieldNorm(doc=230)
  0.33333334 = coord(2/6)
    Source
    https%3A%2F%2Ftannerlectures.utah.edu%2F_documents%2Fa-to-z%2Fp%2Fpopper80.pdf&usg=AOvVaw3f4QRTEH-OEBmoYr2J_c7H
  20. Malsburg, C. von der: ¬The correlation theory of brain function (1981) 0.12 
    0.124182545 = product of:
  0.24836509 = sum of:
    0.059018455 = product of:
      0.17705536 = sum of:
        0.17705536 = weight(_text_:3a in 76) [ClassicSimilarity], result of:
          0.17705536 = score(doc=76,freq=2.0), product of:
            0.37804198 = queryWeight, product of:
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.04459088 = queryNorm
            0.46834838 = fieldWeight in 76, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.0390625 = fieldNorm(doc=76)
      0.33333334 = coord(1/3)
    0.17705536 = weight(_text_:2f in 76) [ClassicSimilarity], result of:
      0.17705536 = score(doc=76,freq=2.0), product of:
        0.37804198 = queryWeight, product of:
          8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
          0.04459088 = queryNorm
        0.46834838 = fieldWeight in 76, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
          0.0390625 = fieldNorm(doc=76)
    0.012291269 = weight(_text_:der in 76) [ClassicSimilarity], result of:
      0.012291269 = score(doc=76,freq=2.0), product of:
        0.09960563 = queryWeight, product of:
          2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
          0.04459088 = queryNorm
        0.12339935 = fieldWeight in 76, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
          0.0390625 = fieldNorm(doc=76)
  0.5 = coord(3/6)
    Source
    http%3A%2F%2Fcogprints.org%2F1380%2F1%2FvdM_correlation.pdf&usg=AOvVaw0g7DvZbQPb2U7dYb49b9v_

Authors

Years

Languages

Types

  • a 11464
  • m 2228
  • el 1107
  • s 637
  • x 494
  • i 186
  • r 119
  • ? 91
  • b 89
  • p 27
  • h 22
  • n 22
  • l 21
  • d 17
  • u 13
  • fi 7
  • z 4
  • v 2
  • au 1
  • ms 1
  • More… Less…

Themes

Subjects

Classifications