Search (166 results, page 1 of 9)

  • × theme_ss:"Datenformate"
  1. Oehlschläger, S.: Aus der 47. Sitzung der Arbeitsgemeinschaft der Verbundsysteme am 3. und 4. November 2004 in Wien (2005) 0.06 
    0.057935845 = product of:
  0.09655974 = sum of:
    0.0071304804 = weight(_text_:h in 3124) [ClassicSimilarity], result of:
      0.0071304804 = score(doc=3124,freq=2.0), product of:
        0.10390672 = queryWeight, product of:
          2.4844491 = idf(docFreq=10020, maxDocs=44218)
          0.04182284 = queryNorm
        0.06862386 = fieldWeight in 3124, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          2.4844491 = idf(docFreq=10020, maxDocs=44218)
          0.01953125 = fieldNorm(doc=3124)
    0.012386077 = weight(_text_:u in 3124) [ClassicSimilarity], result of:
      0.012386077 = score(doc=3124,freq=2.0), product of:
        0.13694656 = queryWeight, product of:
          3.2744443 = idf(docFreq=4547, maxDocs=44218)
          0.04182284 = queryNorm
        0.0904446 = fieldWeight in 3124, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          3.2744443 = idf(docFreq=4547, maxDocs=44218)
          0.01953125 = fieldNorm(doc=3124)
    0.07704318 = sum of:
      0.06287714 = weight(_text_:mai in 3124) [ClassicSimilarity], result of:
        0.06287714 = score(doc=3124,freq=4.0), product of:
          0.2594616 = queryWeight, product of:
            6.203826 = idf(docFreq=242, maxDocs=44218)
            0.04182284 = queryNorm
          0.24233696 = fieldWeight in 3124, product of:
            2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
              4.0 = termFreq=4.0
            6.203826 = idf(docFreq=242, maxDocs=44218)
            0.01953125 = fieldNorm(doc=3124)
      0.014166044 = weight(_text_:22 in 3124) [ClassicSimilarity], result of:
        0.014166044 = score(doc=3124,freq=2.0), product of:
          0.14645647 = queryWeight, product of:
            3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
            0.04182284 = queryNorm
          0.09672529 = fieldWeight in 3124, product of:
            1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
              2.0 = termFreq=2.0
            3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
            0.01953125 = fieldNorm(doc=3124)
  0.6 = coord(3/5)
    Content
    Darin: "Weiteres Vorgehen nach Abschluss des Projekts Umstieg auf internationale Formate und Regelwerke (MARC21, AACR2) Nach Abschluss des Projekts "Umstieg auf internationale Formate und Regelwerke (MARC21, AACR2)" innerhalb der vorgesehenen Laufzeit im Mai 2004 wurde in der B. Sitzung des Standardisierungsausschusses am 26. Mai 2004 der Entwurf des Projektberichts diskutiert. Dabei wurde noch kein Beschluss zum weiteren Vorgehen gefasst, sondern festgestellt, dass nach Aussage der Studie einem Umstieg keine grundsätzlichen Hindernisse entgegenstehen, stattdessen Vorteile eines Umstiegs aufgezeigt werden. Der Abschlussbericht Der Deutschen Bibliothek bestätigt diese Einschätzung und fasst als wichtigste Ergebnisse zusammen, dass sich im Hinblick auf Format und Regelwerk keine Aspekte ergeben haben, die gegen einen Umstieg sprechen, sondern vielmehr die große Chance besteht, weltweit verbreitete Standards auch in Deutschland einzuführen. In der Sitzung des Standardisierungsausschusses wurde aber auch deutlich, dass selbst die Befürworter eines Umstiegs trotz der vorliegenden Ergebnisse der Studie zurzeit keine Möglichkeit sehen, einen Umstieg generell durchzusetzen. Gleichzeitig erkannten die Mitglieder des Standardisierungsausschusses, dass durch die Studie in vielen Fällen Defizite des deutschen Regelwerks und der Verbundpraxis offen gelegt werden und streben daher die Beseitigung dieser Defizite im Einklang mit internationalen Regeln an. Für die weitere Arbeit ist eine klare Richtungsangabe für alle Beteiligten erforderlich. Der Vorsitzende der Arbeitsgemeinschaft der Verbundsysteme und die Leiterin der Arbeitsstelle für Standardisierung hatten zugesagt, einen Vorschlag zur weiteren Vorgehensweise als Diskussionsgrundlage für die nächste Sitzung des Standardisierungsausschusses am 15. Dezember 2004 zu erarbeiten. Hierzu wurden vor dem Hintergrund der Projektergebnisse Vorschläge aus dem Kreis der Arbeitsgemeinschaft und des Standardisierungsausschusses erbeten. Am 14. September 2004 traf sich eine Arbeitsgruppe bestehend aus Vertretern der Arbeitsgemeinschaft und der Arbeitsstelle für Standardisierung, um die Vorschläge aus dem Kreis der Arbeitsgemeinschaft der Verbundsysteme mit den Vorschlägen der anderen Mitglieder des Standardisierungsausschusses abzugleichen. Neben diesen Vorschlägen wurden die Empfehlungen zum weiteren Vorgehen unabhängig von einem Umstieg aus dem Abschlussbericht des Umstiegsprojekts an die Deutsche Forschungsgemeinschaft herangezogen. Die Arbeitsgruppe hat ein Vorschlagspapier vorgelegt, das zunächst den Mitgliedern der Arbeitsgemeinschaft der Verbundsysteme zur Verfügung gestellt und bei der Sitzung ausführlich diskutiert, modifiziert und abschließend gebilligt wurde. Das überarbeitete Papier wurde dem Standardisierungsausschuss rechtzeitig zu seiner nächsten Sitzung übersandt. Das Papier enthält neben Vorschlägen für das künftige Regelwerk insbesondere konkrete Aussagen über die Zusammenarbeit der Verbundsysteme. Die wesentlichen Punkte werden im folgenden Absatz kurz vorgestellt.
    Die Mitglieder der Arbeitsgemeinschaft der Verbundsysteme haben weiterhin ihre Absicht bekräftigt, ihre Verbunddaten gegenseitig zum Zweck der Datenübernahme, Fernleihe und Einbindung in Portale über Z 39.50 zu nutzen. Neuerwerbungen sollen künftig kooperativ katalogisiert werden, damit nicht Kapazitäten dadurch gebunden werden, dass die gleiche Titelaufnahme mehrfach erstellt werden muss. Eine Arbeitsgruppe unter Federführung des GBV wird ein Konzept und einen Projektplan mit einzelnen Arbeitsschritten sowie bis Ende 2005 ein prototypisches Verfahren zu entwickeln. Die gegenseitige Nutzung von Fremddatenangeboten (unter Beachtung lizenzrechtlicher Rahmenbedingungen) sowie die Bereitstellung von Datensätzen und ihre Anreicherung durch Abstracts, Inhaltsverzeichnisse, Rezensionen u. ä. sind seit langem bestehende Anforderungen, deren Realisierung mit der Vereinheitlichung der Datenstrukturen und der einheitlichen Anwendung von MARC21 als Transportformat erreicht wird. Notwendige Voraussetzung zur Anreicherung von Daten ist die Entwicklung eines Match-Key-Algorith-mus. Hierzu ist ein gesondertes Projekt unter Federführung Der Deutschen Bibliothek geplant. Die Arbeitsgemeinschaft der Verbundsysteme hat den Standardisierungsausschuss gebeten, dafür Sorge zu tragen, dass das künftige deutsche Regelwerk für die Formalerschließung ihre Ziele einer Vereinheitlichung der Datenstrukturen und eines verbesserten Datentauschs mit Fremddatennutzung effektiv unterstützt. Dazu dürfen keine den AACR widersprechenden Regelungen für das Regelwerk verabschiedet werden. Außerdem dürfen strukturrelevante Aspekte im Regelwerk künftig keine Kann-Bestimmungen mehr sein. Um international übereinstimmende Entitäten zu erhalten, plädiert die Arbeitsgemeinschaft der Verbundsysteme nachdrücklich dafür, bei Verwendung einer Normdatei Individualisierung als obligatorische Bestimmung einzuführen. Eine Übereinstimmung der Entitäten bei Titeln, Personen- und Körperschaftsnamen muss erklärtes Regelwerksziel sein. Hierfür sind international übliche Regelungen einzuführen. Dringend erforderlich ist auch die Vereinheitlichung und Integration der Sonderregeln in das Regelwerk. Die Arbeitsgemeinschaft der Verbundsysteme schlägt dem Standardisierungsausschuss darüber hinaus vor, Aspekte der Functional Requirements for Bibliographic Records (FRBR) im Regelwerk in Übereinstimmung mit der internationalen Entwicklung zu berücksichtigen und durch geeignete Untersuchungen auf Expertenebene zu untermauern."
    Date
    22. 1.2005 18:53:53
    Source
    Bibliotheksdienst. 39(2005) H.1, S.83-107
  2. Eversberg, B.: Was sind und was sollen bibliothekarische Datenformate (1994) 0.04 
    0.039435264 = product of:
  0.09858815 = sum of:
    0.028521921 = weight(_text_:h in 1742) [ClassicSimilarity], result of:
      0.028521921 = score(doc=1742,freq=2.0), product of:
        0.10390672 = queryWeight, product of:
          2.4844491 = idf(docFreq=10020, maxDocs=44218)
          0.04182284 = queryNorm
        0.27449545 = fieldWeight in 1742, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          2.4844491 = idf(docFreq=10020, maxDocs=44218)
          0.078125 = fieldNorm(doc=1742)
    0.07006623 = weight(_text_:u in 1742) [ClassicSimilarity], result of:
      0.07006623 = score(doc=1742,freq=4.0), product of:
        0.13694656 = queryWeight, product of:
          3.2744443 = idf(docFreq=4547, maxDocs=44218)
          0.04182284 = queryNorm
        0.5116319 = fieldWeight in 1742, product of:
          2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
            4.0 = termFreq=4.0
          3.2744443 = idf(docFreq=4547, maxDocs=44218)
          0.078125 = fieldNorm(doc=1742)
  0.4 = coord(2/5)
    Issue
    Überarb. u. erw. Neuausg.
    Series
    Veröffentlichungen der Universitätsbibliothek Braunschweig; H.9
    Theme
    Grundlagen u. Einführungen: Allgemeine Literatur
  3. Hoffmann, U.: Einführung der AACR2 in Deutschland? : Auswirkungen auf die Bibliotheken (2002) 0.04 
    0.03747179 = product of:
  0.09367947 = sum of:
    0.034226306 = weight(_text_:h in 4972) [ClassicSimilarity], result of:
      0.034226306 = score(doc=4972,freq=2.0), product of:
        0.10390672 = queryWeight, product of:
          2.4844491 = idf(docFreq=10020, maxDocs=44218)
          0.04182284 = queryNorm
        0.32939452 = fieldWeight in 4972, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          2.4844491 = idf(docFreq=10020, maxDocs=44218)
          0.09375 = fieldNorm(doc=4972)
    0.059453167 = weight(_text_:u in 4972) [ClassicSimilarity], result of:
      0.059453167 = score(doc=4972,freq=2.0), product of:
        0.13694656 = queryWeight, product of:
          3.2744443 = idf(docFreq=4547, maxDocs=44218)
          0.04182284 = queryNorm
        0.43413407 = fieldWeight in 4972, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          3.2744443 = idf(docFreq=4547, maxDocs=44218)
          0.09375 = fieldNorm(doc=4972)
  0.4 = coord(2/5)
    Source
    Bibliotheksdienst. 36(2002) H.7, S.873-892
  4. Geißelmann, F.: Arbeitsergebnisse der Arbeitsgruppe Codes (2000) 0.03 
    0.031838246 = product of:
  0.07959561 = sum of:
    0.03993069 = weight(_text_:h in 4973) [ClassicSimilarity], result of:
      0.03993069 = score(doc=4973,freq=2.0), product of:
        0.10390672 = queryWeight, product of:
          2.4844491 = idf(docFreq=10020, maxDocs=44218)
          0.04182284 = queryNorm
        0.38429362 = fieldWeight in 4973, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          2.4844491 = idf(docFreq=10020, maxDocs=44218)
          0.109375 = fieldNorm(doc=4973)
    0.039664924 = product of:
      0.07932985 = sum of:
        0.07932985 = weight(_text_:22 in 4973) [ClassicSimilarity], result of:
          0.07932985 = score(doc=4973,freq=2.0), product of:
            0.14645647 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.04182284 = queryNorm
            0.5416616 = fieldWeight in 4973, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.109375 = fieldNorm(doc=4973)
      0.5 = coord(1/2)
  0.4 = coord(2/5)
    Date
    26. 8.2000 19:22:35
    Source
    Bibliotheksdienst. 34(2000) H.7/8, S.1185-1186
  5. Weber, R.: "Functional requirements for bibliographic records" und Regelwerksentwicklung (2001) 0.03 
    0.031838246 = product of:
  0.07959561 = sum of:
    0.03993069 = weight(_text_:h in 6838) [ClassicSimilarity], result of:
      0.03993069 = score(doc=6838,freq=2.0), product of:
        0.10390672 = queryWeight, product of:
          2.4844491 = idf(docFreq=10020, maxDocs=44218)
          0.04182284 = queryNorm
        0.38429362 = fieldWeight in 6838, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          2.4844491 = idf(docFreq=10020, maxDocs=44218)
          0.109375 = fieldNorm(doc=6838)
    0.039664924 = product of:
      0.07932985 = sum of:
        0.07932985 = weight(_text_:22 in 6838) [ClassicSimilarity], result of:
          0.07932985 = score(doc=6838,freq=2.0), product of:
            0.14645647 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.04182284 = queryNorm
            0.5416616 = fieldWeight in 6838, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.109375 = fieldNorm(doc=6838)
      0.5 = coord(1/2)
  0.4 = coord(2/5)
    Source
    Dialog mit Bibliotheken. 13(2001) H.3, S.20-22
  6. Münnich, M.: Möglichkeiten der Internationalisierung auf der Basis von RAK (2002) 0.03 
    0.02818647 = product of:
  0.070466176 = sum of:
    0.017113153 = weight(_text_:h in 1092) [ClassicSimilarity], result of:
      0.017113153 = score(doc=1092,freq=2.0), product of:
        0.10390672 = queryWeight, product of:
          2.4844491 = idf(docFreq=10020, maxDocs=44218)
          0.04182284 = queryNorm
        0.16469726 = fieldWeight in 1092, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          2.4844491 = idf(docFreq=10020, maxDocs=44218)
          0.046875 = fieldNorm(doc=1092)
    0.05335302 = product of:
      0.10670604 = sum of:
        0.10670604 = weight(_text_:mai in 1092) [ClassicSimilarity], result of:
          0.10670604 = score(doc=1092,freq=2.0), product of:
            0.2594616 = queryWeight, product of:
              6.203826 = idf(docFreq=242, maxDocs=44218)
              0.04182284 = queryNorm
            0.41125944 = fieldWeight in 1092, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              6.203826 = idf(docFreq=242, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=1092)
      0.5 = coord(1/2)
  0.4 = coord(2/5)
    Abstract
    Der Nikolausbeschluss hat die deutschen Katalogisierungsgemüter erhitzt. Dieser Effekt ist durchaus zu begrüßen, da zum ersten MaI offen und - inzwischen auch - sachbezogen über die Regelwerke diskutiert wird. Die Argumentationsbreite reicht von Beibehaltung der RAK-WB, Fertigstellung der RAK2 bis zur 1:1-Einführung der AACR2 mit allen Konsequenzen für ein nichtenglischsprachiges Land. Nach Meinung der Autorin kann eine vernünftige deutschsprachige Lösung nur eine moderne RAK2 mit noch stärkeren AACR-Komponenten sein. Dieses Szenario soll im Folgenden skizziert werden. - Stand der RAK2 - An RAK2 ist in den vergangenen Jahren unter der Prämisse gearbeitet worden, ein online-orientiertes, einfacheres und stärker AACR2-bezogenes Regelwerk zu erstellen. Dies ist mit der Bearbeitung der Grundparagraphen, der Neufassung der 200er- Paragraphen, der teilweisen Bearbeitung der 500erund der Fertigstellung der 600er-Paragraphen sicher größtenteils gelungen.
    Source
    Bibliotheksdienst. 36(2002) H.10, S.1299-1306
  7. Becker, H.-J.; Hengel, C.; Neuroth, H.; Weiß, B.; Wessel, C.: ¬Die Virtuelle Fachbibliothek als Schnittstelle für eine fachübergreifende Suche in den einzelnen Virtuellen Fachbibliotheken : Definition eines Metadaten-Kernsets (VLib Application Profile) (2002) 0.03 
    0.027664626 = product of:
  0.069161564 = sum of:
    0.024700709 = weight(_text_:h in 2856) [ClassicSimilarity], result of:
      0.024700709 = score(doc=2856,freq=6.0), product of:
        0.10390672 = queryWeight, product of:
          2.4844491 = idf(docFreq=10020, maxDocs=44218)
          0.04182284 = queryNorm
        0.23772003 = fieldWeight in 2856, product of:
          2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
            6.0 = termFreq=6.0
          2.4844491 = idf(docFreq=10020, maxDocs=44218)
          0.0390625 = fieldNorm(doc=2856)
    0.04446085 = product of:
      0.0889217 = sum of:
        0.0889217 = weight(_text_:mai in 2856) [ClassicSimilarity], result of:
          0.0889217 = score(doc=2856,freq=2.0), product of:
            0.2594616 = queryWeight, product of:
              6.203826 = idf(docFreq=242, maxDocs=44218)
              0.04182284 = queryNorm
            0.34271622 = fieldWeight in 2856, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              6.203826 = idf(docFreq=242, maxDocs=44218)
              0.0390625 = fieldNorm(doc=2856)
      0.5 = coord(1/2)
  0.4 = coord(2/5)
    Abstract
    Der folgende Beitrag beschäftigt sich nicht mit einer konkreten Virtuellen Fachbibliothek, sondern mit dem übergreifenden Themenkomplex "Metadaten" und der Fragestellung, wie Metadaten für eine fachübergreifende Suche über alle Virtuellen Fachbibliotheken eingesetzt werden können. Im Rahmen des Aufbaus der Virtuellen Fachbibliotheken hat die Projektkoordinierung Unterarbeitsgruppen zur Lösung spezifischer Fragestellungen ins Leben gerufen. Der Arbeitsbereich "Metadaten" ist von dem von der DFG geförderten Projekt META-LIB (Metadaten-Initiative deutscher Bibliotheken) mit den Teilprojekten an Der Deutschen Bibliothek und der SUB Göttingen übernommen worden. META-LIB erhielt die Aufgabe, "Empfehlungen zur Definition eines Metadaten-Core-Sets für die verteilte Suche über die Virtuellen Fachbibliotheken" zu entwickeln. Im folgenden werden die Empfehlungen vorgestellt. Sie basieren auf den Ergebnissen und der Auswertung von Antworteng eines Internet-Fragebogens, in dem die Datenelemente erfragt wurden, die in den einzelnen Virtuellen Fachbibliotheken zur Erschließung verwendet bzw. benötigt werden. Für die Formulierung der Empfehlungen und zur Abstimmung sind zwei MetadatenWorkshops (am 16. Mai 2001 in der SUB Göttingen und am 9./10. August 2001 in der Deutschen Bibliothek Frankfurt am Main) durchgeführt worden, deren Ergebnisse und Diskussionen als Grundlage dienen.
    Source
    Bibliotheksdienst. 36(2002) H.1, S.35-51
  8. UNIMARC and CDS/ISIS : Proceedings of the Workshops held in Budapest, 21.-22. June 1993 and Barcelona, 26. August 1993 (1994) 0.03 
    0.027551532 = product of:
  0.06887883 = sum of:
    0.049046364 = weight(_text_:u in 8779) [ClassicSimilarity], result of:
      0.049046364 = score(doc=8779,freq=4.0), product of:
        0.13694656 = queryWeight, product of:
          3.2744443 = idf(docFreq=4547, maxDocs=44218)
          0.04182284 = queryNorm
        0.35814235 = fieldWeight in 8779, product of:
          2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
            4.0 = termFreq=4.0
          3.2744443 = idf(docFreq=4547, maxDocs=44218)
          0.0546875 = fieldNorm(doc=8779)
    0.019832462 = product of:
      0.039664924 = sum of:
        0.039664924 = weight(_text_:22 in 8779) [ClassicSimilarity], result of:
          0.039664924 = score(doc=8779,freq=2.0), product of:
            0.14645647 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.04182284 = queryNorm
            0.2708308 = fieldWeight in 8779, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.0546875 = fieldNorm(doc=8779)
      0.5 = coord(1/2)
  0.4 = coord(2/5)
    Content
    Enthält die Beiträge: CAMPOS, F.: UNIMARC: state of the art on the universal format for international exchange; HOLT, B.: The maintenance of UNIMARC; WILLER, M.: UNIMARC / Authorities format; HOPKINSON, A.: CDS/ISIS as a tool for implementing UNIMARC; BERKE, S. u. M. SIPOS: The comprehensive information system of the National Széchényi Library and the Hungarian MARC format; SHRAIBERG, Y.: Application of the CDS/ISIS software package and UNIMARC format in the automated systems of the Russian National Public Library for Science and Technology and other libraries of the Russian Federation; STOKLASOVA, B.: Exchange formats in the Czech Republic: past, present and future
    Editor
    Plassard, M.F. u. M. Holdt
  9. Paulus, W.; Weishaupt, K.: Bibliotheksdaten werden mehr wert : LibLink wertet bibliothekarische Dienstleistung auf (1996) 0.02 
    0.022741605 = product of:
  0.05685401 = sum of:
    0.028521921 = weight(_text_:h in 5228) [ClassicSimilarity], result of:
      0.028521921 = score(doc=5228,freq=2.0), product of:
        0.10390672 = queryWeight, product of:
          2.4844491 = idf(docFreq=10020, maxDocs=44218)
          0.04182284 = queryNorm
        0.27449545 = fieldWeight in 5228, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          2.4844491 = idf(docFreq=10020, maxDocs=44218)
          0.078125 = fieldNorm(doc=5228)
    0.028332088 = product of:
      0.056664176 = sum of:
        0.056664176 = weight(_text_:22 in 5228) [ClassicSimilarity], result of:
          0.056664176 = score(doc=5228,freq=2.0), product of:
            0.14645647 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.04182284 = queryNorm
            0.38690117 = fieldWeight in 5228, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.078125 = fieldNorm(doc=5228)
      0.5 = coord(1/2)
  0.4 = coord(2/5)
    Date
    29. 9.1996 18:58:22
    Source
    ABI-Technik. 16(1996) H.3, S.245-256
  10. SGML und XML : Anwendungen und Perspektiven (1999) 0.02 
    0.021858543 = product of:
  0.054646358 = sum of:
    0.019965345 = weight(_text_:h in 1392) [ClassicSimilarity], result of:
      0.019965345 = score(doc=1392,freq=2.0), product of:
        0.10390672 = queryWeight, product of:
          2.4844491 = idf(docFreq=10020, maxDocs=44218)
          0.04182284 = queryNorm
        0.19214681 = fieldWeight in 1392, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          2.4844491 = idf(docFreq=10020, maxDocs=44218)
          0.0546875 = fieldNorm(doc=1392)
    0.034681015 = weight(_text_:u in 1392) [ClassicSimilarity], result of:
      0.034681015 = score(doc=1392,freq=2.0), product of:
        0.13694656 = queryWeight, product of:
          3.2744443 = idf(docFreq=4547, maxDocs=44218)
          0.04182284 = queryNorm
        0.25324488 = fieldWeight in 1392, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          3.2744443 = idf(docFreq=4547, maxDocs=44218)
          0.0546875 = fieldNorm(doc=1392)
  0.4 = coord(2/5)
    Editor
    Möhr, W. u. I. Schmidt
    Footnote
    Rez. in: nfd 50(1999) H.6, S.372 (I. Macherius)
  11. Gömpel, R.; Frodl, C.: LIBER MARC Harmonization Task Force : Formataktivitäten in Europa (2004) 0.02 
    0.016442107 = product of:
  0.041105267 = sum of:
    0.0099826725 = weight(_text_:h in 2355) [ClassicSimilarity], result of:
      0.0099826725 = score(doc=2355,freq=2.0), product of:
        0.10390672 = queryWeight, product of:
          2.4844491 = idf(docFreq=10020, maxDocs=44218)
          0.04182284 = queryNorm
        0.096073404 = fieldWeight in 2355, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          2.4844491 = idf(docFreq=10020, maxDocs=44218)
          0.02734375 = fieldNorm(doc=2355)
    0.031122593 = product of:
      0.062245186 = sum of:
        0.062245186 = weight(_text_:mai in 2355) [ClassicSimilarity], result of:
          0.062245186 = score(doc=2355,freq=2.0), product of:
            0.2594616 = queryWeight, product of:
              6.203826 = idf(docFreq=242, maxDocs=44218)
              0.04182284 = queryNorm
            0.23990133 = fieldWeight in 2355, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              6.203826 = idf(docFreq=242, maxDocs=44218)
              0.02734375 = fieldNorm(doc=2355)
      0.5 = coord(1/2)
  0.4 = coord(2/5)
    Abstract
    Einleitung Die LIBER MARC Harmonization Task Force, deren Arbeitsschwerpunkt auf der Untersuchung und Diskussion von Formataktivitäten auf europäischer Ebene liegt, wurde durch die Initiative des früheren LIBERPräsidenten, Professor Dr. Elmar Mittler, Staats- und Universitätsbibliothek Göttingen, ins Leben gerufen. Im Mai 2001 bat Professor Mittler Frau Dr. Elisabeth Niggemann, Generaldirektorin Der Deutschen Bibliothek, an einem Treffen des MARC Harmonization Coordinating Committee in Ottawa, Kanada, teilzunehmen. Aufgrund des großen Interesses wurde im Rahmen der LIBER-Jahrestagung 2001 in London die LIBER MARC Harmonization Task Force ins Leben gerufen. Am 14. Januar 2002 hielt die Gruppe ihr erstesTreffen in der Deutschen Bibliothek Frankfurt am Main ab. Sie setzte sich zum Ziel, zunächst einen Überblick über Formataktivitäten in Europa zu erarbeiten und langfristig den europäischen Einfluss in der Bibliothekswelt weltweit zu stärken. Die Gruppe traf sich zum zweiten Mal am Rande der IFLA-Konferenz in Glasgow 2002 und erarbeitete einen ersten Entwurf eines Empfehlungspapiers an LIBER. Dieser Bericht wurde im Lauf des Jahres 2003 weiter ausgearbeitet und an LIBER übergeben. Der Bericht beinhaltet einen Überblick über Formataktivitäten und gibt Empfehlungen zum Gebrauch und zur Entwicklung der bibliografischen Austausch formate in den europäischen Ländern. Der Originalbericht enthält darüber hinaus Praxisberichte über Migrationsprojekte in verschiedenen Ländern. Grundlage für die Aussagen dieses Berichts ist eine Befragung unter den Mitgliedern der Conference of European National Librarians (CENL). Katalogisierungsfragen, die beim ersten Treffen ebenfalls in die Diskussion einbezogen waren, wurden an die IFLA Cataloguing Section weitergegeben, die diese im Rahmen des ist IFLA Meeting of Experts an an International Cataloguing Code im Juli 2003 in Frankfurt am Main behandelte. Nächste Treffen sind im Rahmen der IFLA-Konferenzen in Buenos Aires (2004) und Seoul (2006) geplant. Überblick über Formataktivitäten in Europa Ergebnisse der Befragung bei den CENL-Mitgliedern Im Oktober 2002 sollten mit Hilfe eines Online-Fragebogens Informationen über die Anwendung von Datenformaten und Katalogisierungsregelwerken sowie über das Interesse an der Bildung einer MARC21-Interessengruppe ermittelt werden. Der Fragebogen wurde an alle 41 CENL-Mitglieder versandt. 27 Fragebögen wurden bis zum Stichtag zurückgesandt, was einer Rücklaufquote von 66 % entspricht.
    Source
    Zeitschrift für Bibliothekswesen und Bibliographie. 51(2004) H.3, S.164-166
  12. Eversberg, B.: Was sind und was sollen bibliothekarische Datenformate (1999) 0.02 
    0.015613246 = product of:
  0.039033115 = sum of:
    0.014260961 = weight(_text_:h in 154) [ClassicSimilarity], result of:
      0.014260961 = score(doc=154,freq=2.0), product of:
        0.10390672 = queryWeight, product of:
          2.4844491 = idf(docFreq=10020, maxDocs=44218)
          0.04182284 = queryNorm
        0.13724773 = fieldWeight in 154, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          2.4844491 = idf(docFreq=10020, maxDocs=44218)
          0.0390625 = fieldNorm(doc=154)
    0.024772154 = weight(_text_:u in 154) [ClassicSimilarity], result of:
      0.024772154 = score(doc=154,freq=2.0), product of:
        0.13694656 = queryWeight, product of:
          3.2744443 = idf(docFreq=4547, maxDocs=44218)
          0.04182284 = queryNorm
        0.1808892 = fieldWeight in 154, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          3.2744443 = idf(docFreq=4547, maxDocs=44218)
          0.0390625 = fieldNorm(doc=154)
  0.4 = coord(2/5)
    Series
    Veröffentlichungen der Universitätsbibliothek Braunschweig; H.9
    Theme
    Grundlagen u. Einführungen: Allgemeine Literatur
  13. Mestermann, J.; Pohl, U.: Kategorienformat 'Allegro-NW' (1994) 0.01 
    0.013872406 = product of:
  0.06936203 = sum of:
    0.06936203 = weight(_text_:u in 6674) [ClassicSimilarity], result of:
      0.06936203 = score(doc=6674,freq=2.0), product of:
        0.13694656 = queryWeight, product of:
          3.2744443 = idf(docFreq=4547, maxDocs=44218)
          0.04182284 = queryNorm
        0.50648975 = fieldWeight in 6674, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          3.2744443 = idf(docFreq=4547, maxDocs=44218)
          0.109375 = fieldNorm(doc=6674)
  0.2 = coord(1/5)
  14. CCF/B: The Common Communication Format for bibliographic information (1992) 0.01 
    0.013872406 = product of:
  0.06936203 = sum of:
    0.06936203 = weight(_text_:u in 8713) [ClassicSimilarity], result of:
      0.06936203 = score(doc=8713,freq=2.0), product of:
        0.13694656 = queryWeight, product of:
          3.2744443 = idf(docFreq=4547, maxDocs=44218)
          0.04182284 = queryNorm
        0.50648975 = fieldWeight in 8713, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          3.2744443 = idf(docFreq=4547, maxDocs=44218)
          0.109375 = fieldNorm(doc=8713)
  0.2 = coord(1/5)
    Editor
    Simmons, P. u. A. Hopkinson
  15. CCF/F: The Common Communication Format for factual information (1992) 0.01 
    0.013872406 = product of:
  0.06936203 = sum of:
    0.06936203 = weight(_text_:u in 2269) [ClassicSimilarity], result of:
      0.06936203 = score(doc=2269,freq=2.0), product of:
        0.13694656 = queryWeight, product of:
          3.2744443 = idf(docFreq=4547, maxDocs=44218)
          0.04182284 = queryNorm
        0.50648975 = fieldWeight in 2269, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          3.2744443 = idf(docFreq=4547, maxDocs=44218)
          0.109375 = fieldNorm(doc=2269)
  0.2 = coord(1/5)
    Editor
    Hopkinson, A. u. P. Simmons
  16. Croissant, C.R.: MARC21 und die anglo-amerikanische Katalogisierungspraxis (2004) 0.01 
    0.013644963 = product of:
  0.034112405 = sum of:
    0.017113153 = weight(_text_:h in 1764) [ClassicSimilarity], result of:
      0.017113153 = score(doc=1764,freq=2.0), product of:
        0.10390672 = queryWeight, product of:
          2.4844491 = idf(docFreq=10020, maxDocs=44218)
          0.04182284 = queryNorm
        0.16469726 = fieldWeight in 1764, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          2.4844491 = idf(docFreq=10020, maxDocs=44218)
          0.046875 = fieldNorm(doc=1764)
    0.016999252 = product of:
      0.033998504 = sum of:
        0.033998504 = weight(_text_:22 in 1764) [ClassicSimilarity], result of:
          0.033998504 = score(doc=1764,freq=2.0), product of:
            0.14645647 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.04182284 = queryNorm
            0.23214069 = fieldWeight in 1764, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=1764)
      0.5 = coord(1/2)
  0.4 = coord(2/5)
    Date
    13. 8.2004 21:22:06
    Source
    Bibliothek: Forschung und Praxis. 28(2004) H.1, S.11-35
  17. Oehlschläger, S.: Treffpunkt Standardisierung : Eine Veranstaltung des Standardisierungsausschusses beim 2. Leipziger Kongress für Information und Bibliothek (2004) 0.01 
    0.012490597 = product of:
  0.031226492 = sum of:
    0.011408769 = weight(_text_:h in 2790) [ClassicSimilarity], result of:
      0.011408769 = score(doc=2790,freq=2.0), product of:
        0.10390672 = queryWeight, product of:
          2.4844491 = idf(docFreq=10020, maxDocs=44218)
          0.04182284 = queryNorm
        0.10979818 = fieldWeight in 2790, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          2.4844491 = idf(docFreq=10020, maxDocs=44218)
          0.03125 = fieldNorm(doc=2790)
    0.019817723 = weight(_text_:u in 2790) [ClassicSimilarity], result of:
      0.019817723 = score(doc=2790,freq=2.0), product of:
        0.13694656 = queryWeight, product of:
          3.2744443 = idf(docFreq=4547, maxDocs=44218)
          0.04182284 = queryNorm
        0.14471136 = fieldWeight in 2790, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          3.2744443 = idf(docFreq=4547, maxDocs=44218)
          0.03125 = fieldNorm(doc=2790)
  0.4 = coord(2/5)
    Abstract
    Treffpunkt Standardisierung - Projekte, Konzepte und Kooperationen - lautete der Titel der Veranstaltung des Standardisierungsausschusses beim 2. Leipziger Kongress für Information und Bibliothek »Information Macht Bildung«, die vom Vorsitzenden Berndt Dugall moderiert wurde. Den größten Raum innerhalb der Veranstaltung nahm der Themenkomplex »Umstieg auf internationale Formate und Regelwerke (MARC21, AACR2)« ein. Zunächst stellte die Projektbearbeiterin Luise Hoffmann die Ausgangslage des Projektes sowie bisher vorliegende Ergebnisse aus dem von der Deutschen Forschungsgemeinschaft (DFG) geförderten Projekt vor und ging dabei auf einige Projektschwerpunkte ein: Luise Hoffmann stellte einige Punkte aus dem Regelwerks- und Formatabgleich sowie der Untersuchung über die Konsequenzen eines Umstiegs auf die laufende Katalogisierung vor und ging dann ausführlicher auf mögliche Auswirkungen eines Umstiegs auf die Informationsversorgung des Benutzers ein, einen Aspekt, dem im DFG-Antrag eine besondere, hervorgehobene Bedeutung beigemessen wird. In erster Linie wurden die Strategien der Benutzer zur Literatursuche untersucht. Ziel war es, herauszufinden, ob und welche Auswirkungen ein Umstieg auf die Benutzung des örtlichen Bibliothekskatalogs haben würde. Hierzu wurde zunächst die Suchstrategie von Benutzern ermittelt, um anschließend analysieren zu können, ob diese Strategie in einem AACR-MARC-basierten Katalog erfolgreicher oder weniger erfolgreich gewesen wäre. Da die zunehmende Literaturrecherche im Internet möglicherweise das Suchverhalten in einem OPAC beeinflusst, wurde zusätzlich die Suchstrategie im Internet erfragt. Zur Ermittlung der Suchstrategie wurde ein Fragebogen entworfen und in Der Deutschen Bibliothek getestet. Anhand der Deutschen Bibliotheksstatistik wurden Bibliotheken unter den Gesichtspunkten der Nutzerfrequenz und der Bestandsgröße ausgewählt und angefragt, ob sie bereit wären, den Fragebogen in ihrer Bibliothek auszulegen. Nachdem sich zehn Bibliotheken bereit erklärt hatten, wurden für die endgültige Befragung einige spezielle Fragen zu Suchbegriffen an die jeweiligen Bibliotheks-OPACs angepasst, da Formulierungen und Bezeichnungen wie Person, Autor, Verfasser u. dgl. in den Bibliothekskatalogen voneinander abweichen können. Als erstes Ergebnis nach Auswertung der Fragebögen aus drei Universitätsbibliotheken konnte festgestellt werden, dass Benutzer überwiegend unter Titelstichwörtern und Personen suchen und dabei Namensformen verwenden, die ihnen geläufig sind. Ein großer Teil der Benutzer weiß der Umfrage zufolge nicht, wie man den Band eines mehrbändigen Werkes sucht, und fast die Hälfte aller Befragten sucht nach Aufsätzen von Sammelwerken. Benutzer unterscheiden überwiegend bei ihrer Suche nicht, ob sie in einem deutschen oder einem ausländischen Katalog recherchieren. Um zu einheitlichen Suchergebnissen bei der Suche in deutschen und ausländischen Katalogen zu gelangen, sollte eine Annäherung der Standards angestrebt werden.
    Source
    Dialog mit Bibliotheken. 16(2004) H.2, S.25-30
  18. Personalcomputer : T.2: Anwendung von PCs in Bibliotheken (1994) 0.01 
    0.012013858 = product of:
  0.06006929 = sum of:
    0.06006929 = weight(_text_:u in 6653) [ClassicSimilarity], result of:
      0.06006929 = score(doc=6653,freq=6.0), product of:
        0.13694656 = queryWeight, product of:
          3.2744443 = idf(docFreq=4547, maxDocs=44218)
          0.04182284 = queryNorm
        0.43863305 = fieldWeight in 6653, product of:
          2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
            6.0 = termFreq=6.0
          3.2744443 = idf(docFreq=4547, maxDocs=44218)
          0.0546875 = fieldNorm(doc=6653)
  0.2 = coord(1/5)
    Content
    Enthält die Beträge: JANKE, E.: Neun Schritte zur Mikromatisierung in Spezialbibliotheken; STEPHAN, A.: Datenbanksysteme zur Verarbeitung bibliographischer Daten; STEPHAN, A.: Anforderungen an ein EDV-System für den Einsatz in der Bibliothek der Augustana-Hochschule Neuendettelsau; KRÖNERT, M.: Einsatzbereiche mit Funktionen einer DV-Anwendung in einer Spezialbibliothek; KRAUCH, S.: Bibliographische Datenformate; KRAUCH, S.: Tübinger Institutsformat; MESTERMANN, J. u. U. POHL: Kategorienformat 'Allegro NW'; SCHMIDT, A.S.: Fraunhofer Gesellschaft: Datenformat zur Erfassung von Fachliteratur; JOCHHEIM, C. u. C. PRIEN: Katalogkonversion in einer Spezialbibliothek unter Einbeziehung von Fremdleistungen; WEBER, K.: Fakten, Zahlen und Ansprechpartner aus einem BMBW-geförderten Projekt des DBI; WEBER, K.: Checkliste für die Retrospektive Konversion
  19. Behrens-Neumann, R.: Aus der 56. Sitzung der Arbeitsgemeinschaft der Verbundsysteme am 23. April 2009 in Wien : ein Bericht (2009) 0.01 
    0.011370802 = product of:
  0.028427005 = sum of:
    0.014260961 = weight(_text_:h in 3041) [ClassicSimilarity], result of:
      0.014260961 = score(doc=3041,freq=2.0), product of:
        0.10390672 = queryWeight, product of:
          2.4844491 = idf(docFreq=10020, maxDocs=44218)
          0.04182284 = queryNorm
        0.13724773 = fieldWeight in 3041, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          2.4844491 = idf(docFreq=10020, maxDocs=44218)
          0.0390625 = fieldNorm(doc=3041)
    0.014166044 = product of:
      0.028332088 = sum of:
        0.028332088 = weight(_text_:22 in 3041) [ClassicSimilarity], result of:
          0.028332088 = score(doc=3041,freq=2.0), product of:
            0.14645647 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.04182284 = queryNorm
            0.19345059 = fieldWeight in 3041, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.0390625 = fieldNorm(doc=3041)
      0.5 = coord(1/2)
  0.4 = coord(2/5)
    Date
    22. 8.2009 13:11:01
    Source
    Bibliotheksdienst. 43(2009) H.8/9, S.854-901
  20. Taylor, M.; Dickmeiss, A.: Delivering MARC/XML records from the Library of Congress catalogue using the open protocols SRW/U and Z39.50 (2005) 0.01 
    0.010297593 = product of:
  0.051487964 = sum of:
    0.051487964 = weight(_text_:u in 4350) [ClassicSimilarity], result of:
      0.051487964 = score(doc=4350,freq=6.0), product of:
        0.13694656 = queryWeight, product of:
          3.2744443 = idf(docFreq=4547, maxDocs=44218)
          0.04182284 = queryNorm
        0.3759712 = fieldWeight in 4350, product of:
          2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
            6.0 = termFreq=6.0
          3.2744443 = idf(docFreq=4547, maxDocs=44218)
          0.046875 = fieldNorm(doc=4350)
  0.2 = coord(1/5)
    Abstract
    The MARC standard for representing catalogue records and the Z39.50 standard for locating and retrieving them have facilitated interoperability in the library domain for more than a decade. With the increasing ubiquity of XML, these standards are being superseded by MARCXML and MarcXchange for record representation and SRW/U for searching and retrieval. Service providers moving from the older standards to the newer generally need to support both old and new forms during the transition period. YAZ Proxy uses a novel approach to provide SRW/MARCXML access to the Library of Congress catalogue, by translating requests into Z39.50 and querying the older system directly. As a fringe benefit, it also greatly accelerates Z39.50 access.
    Object
    SRW/U

Authors

Years

Languages

  • d 102
  • e 61
  • pl 1
  • sp 1
  • More… Less…

Types

  • a 144
  • m 11
  • s 10
  • el 6
  • b 2
  • n 1
  • r 1
  • x 1
  • More… Less…

Themes

Classifications