-
Anderson, J.D.; Perez-Carballo, J.: Information retrieval design : principles and options for information description, organization, display, and access in information retrieval databases, digital libraries, catalogs, and indexes (2005)
0.03
0.026181288 = product of:
0.052362576 = sum of:
0.012192038 = weight(_text_:j in 1833) [ClassicSimilarity], result of:
0.012192038 = score(doc=1833,freq=2.0), product of:
0.13891406 = queryWeight, product of:
3.1774964 = idf(docFreq=5010, maxDocs=44218)
0.04371809 = queryNorm
0.08776677 = fieldWeight in 1833, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.1774964 = idf(docFreq=5010, maxDocs=44218)
0.01953125 = fieldNorm(doc=1833)
0.04017054 = sum of:
0.025362546 = weight(_text_:al in 1833) [ClassicSimilarity], result of:
0.025362546 = score(doc=1833,freq=2.0), product of:
0.20035699 = queryWeight, product of:
4.582931 = idf(docFreq=1228, maxDocs=44218)
0.04371809 = queryNorm
0.12658678 = fieldWeight in 1833, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
4.582931 = idf(docFreq=1228, maxDocs=44218)
0.01953125 = fieldNorm(doc=1833)
0.014807994 = weight(_text_:22 in 1833) [ClassicSimilarity], result of:
0.014807994 = score(doc=1833,freq=2.0), product of:
0.1530933 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.04371809 = queryNorm
0.09672529 = fieldWeight in 1833, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.01953125 = fieldNorm(doc=1833)
0.5 = coord(2/4)
- Content
- Inhalt: Chapters 2 to 5: Scopes, Domains, and Display Media (pp. 47-102) Chapters 6 to 8: Documents, Analysis, and Indexing (pp. 103-176) Chapters 9 to 10: Exhaustivity and Specificity (pp. 177-196) Chapters 11 to 13: Displayed/Nondisplayed Indexes, Syntax, and Vocabulary Management (pp. 197-364) Chapters 14 to 16: Surrogation, Locators, and Surrogate Displays (pp. 365-390) Chapters 17 and 18: Arrangement and Size of Displayed Indexes (pp. 391-446) Chapters 19 to 21: Search Interface, Record Format, and Full-Text Display (pp. 447-536) Chapter 22: Implementation and Evaluation (pp. 537-541)
- Footnote
- Rez. in JASIST 57(2006) no.10, S.1412-1413 (R. W. White): "Information Retrieval Design is a textbook that aims to foster the intelligent user-centered design of databases for Information Retrieval (IR). The book outlines a comprehensive set of 20 factors. chosen based on prior research and the authors' experiences. that need to he considered during the design process. The authors provide designers with information on those factors to help optimize decision making. The book does not cover user-needs assessment, implementation of IR databases, or retries al systems, testing. or evaluation. Most textbooks in IR do not offer a substantive walkthrough of the design factors that need to be considered Mien des eloping IR databases. Instead. they focus on issues such as the implementation of data structures, the explanation of search algorithms, and the role of human-machine interaction in the search process. The book touches on all three, but its focus is on designing databases that can be searched effectively. not the tools to search them. This is an important distinction: despite its title. this book does not describe how to build retrieval systems. Professor Anderson utilizes his wealth of experience in cataloging and classification to bring a unique perspective on IR database design that may be useful for novices. for developers seeking to make sense of the design process, and for students as a text to supplement classroom tuition. The foreword and preface. by Jessica Milstead and James Anderson. respectively, are engaging and worthwhile reading. It is astounding that it has taken some 20 years for anyone to continue the stork of Milstead and write as extensively as Anderson does about such an important issue as IR database design. The remainder of the book is divided into two parts: Introduction and Background Issues and Design Decisions. Part 1 is a reasonable introduction and includes a glossary of the terminology that authors use in the book. It is very helpful to have these definitions early on. but the subject descriptors in the right margin are distracting and do not serve their purpose as access points to the text. The terminology is useful to have. as the authors definitions of concepts do not lit exactly with what is traditionally accepted in IR. For example. they use the term 'message' to icier to what would normally be called .'document" or "information object." and do not do a good job at distinguishing between "messages" and "documentary units". Part 2 describes components and attributes of 1R databases to help designers make design choices. The book provides them with information about the potential ramifications of their decisions and advocates a user-oriented approach to making them. Chapters are arranged in a seemingly sensible order based around these factors. and the authors remind us of the importance of integrating them. The authors are skilled at selecting the important factors in the development of seemingly complex entities, such as IR databases: how es er. the integration of these factors. or the interaction between them. is not handled as well as perhaps should be. Factors are presented in the order in which the authors feel then should be addressed. but there is no chapter describing how the factors interact. The authors miss an opportunity at the beginning of Part 2 where they could illustrate using a figure the interactions between the 20 factors they list in a way that is not possible with the linear structure of the book.
-
Gödert, W.; Hubrich, J.; Nagelschmidt, M.: Semantic knowledge representation for information retrieval (2014)
0.02
0.023515243 = product of:
0.047030486 = sum of:
0.029260892 = weight(_text_:j in 987) [ClassicSimilarity], result of:
0.029260892 = score(doc=987,freq=2.0), product of:
0.13891406 = queryWeight, product of:
3.1774964 = idf(docFreq=5010, maxDocs=44218)
0.04371809 = queryNorm
0.21064025 = fieldWeight in 987, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.1774964 = idf(docFreq=5010, maxDocs=44218)
0.046875 = fieldNorm(doc=987)
0.017769592 = product of:
0.035539184 = sum of:
0.035539184 = weight(_text_:22 in 987) [ClassicSimilarity], result of:
0.035539184 = score(doc=987,freq=2.0), product of:
0.1530933 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.04371809 = queryNorm
0.23214069 = fieldWeight in 987, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.046875 = fieldNorm(doc=987)
0.5 = coord(1/2)
0.5 = coord(2/4)
- Date
- 23. 7.2017 13:49:22
-
Broughton, V.: Essential thesaurus construction (2006)
0.02
0.015706178 = product of:
0.031412356 = sum of:
0.021267338 = weight(_text_:et in 2924) [ClassicSimilarity], result of:
0.021267338 = score(doc=2924,freq=2.0), product of:
0.2051255 = queryWeight, product of:
4.692005 = idf(docFreq=1101, maxDocs=44218)
0.04371809 = queryNorm
0.10367964 = fieldWeight in 2924, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
4.692005 = idf(docFreq=1101, maxDocs=44218)
0.015625 = fieldNorm(doc=2924)
0.010145019 = product of:
0.020290038 = sum of:
0.020290038 = weight(_text_:al in 2924) [ClassicSimilarity], result of:
0.020290038 = score(doc=2924,freq=2.0), product of:
0.20035699 = queryWeight, product of:
4.582931 = idf(docFreq=1228, maxDocs=44218)
0.04371809 = queryNorm
0.101269424 = fieldWeight in 2924, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
4.582931 = idf(docFreq=1228, maxDocs=44218)
0.015625 = fieldNorm(doc=2924)
0.5 = coord(1/2)
0.5 = coord(2/4)
- Footnote
- Rez. in: Mitt. VÖB 60(2007) H.1, S.98-101 (O. Oberhauser): "Die Autorin von Essential thesaurus construction (and essential taxonomy construction, so der implizite Untertitel, vgl. S. 1) ist durch ihre Lehrtätigkeit an der bekannten School of Library, Archive and Information Studies des University College London und durch ihre bisherigen Publikationen auf den Gebieten (Facetten-)Klassifikation und Thesaurus fachlich einschlägig ausgewiesen. Nach Essential classification liegt nun ihr Thesaurus-Lehrbuch vor, mit rund 200 Seiten Text und knapp 100 Seiten Anhang ein handliches Werk, das seine Genese zum Grossteil dem Lehrbetrieb verdankt, wie auch dem kurzen Einleitungskapitel zu entnehmen ist. Das Buch ist der Schule von Jean Aitchison et al. verpflichtet und wendet sich an "the indexer" im weitesten Sinn, d.h. an alle Personen, die ein strukturiertes, kontrolliertes Fachvokabular für die Zwecke der sachlichen Erschliessung und Suche erstellen wollen bzw. müssen. Es möchte dieser Zielgruppe das nötige methodische Rüstzeug für eine solche Aufgabe vermitteln, was einschliesslich der Einleitung und der Schlussbemerkungen in zwanzig Kapiteln geschieht - eine ansprechende Strukturierung, die ein wohldosiertes Durcharbeiten möglich macht. Zu letzterem tragen auch die von der Autorin immer wieder gestellten Übungsaufgaben bei (Lösungen jeweils am Kapitelende). Zu Beginn der Darstellung wird der "information retrieval thesaurus" von dem (zumindest im angelsächsischen Raum) weit öfter mit dem Thesaurusbegriff assoziierten "reference thesaurus" abgegrenzt, einem nach begrifflicher Ähnlichkeit angeordneten Synonymenwörterbuch, das gerne als Mittel zur stilistischen Verbesserung beim Abfassen von (wissenschaftlichen) Arbeiten verwendet wird. Ohne noch ins Detail zu gehen, werden optische Erscheinungsform und Anwendungsgebiete von Thesauren vorgestellt, der Thesaurus als postkoordinierte Indexierungssprache erläutert und seine Nähe zu facettierten Klassifikationssystemen erwähnt. In der Folge stellt Broughton die systematisch organisierten Systeme (Klassifikation/ Taxonomie, Begriffs-/Themendiagramme, Ontologien) den alphabetisch angeordneten, wortbasierten (Schlagwortlisten, thesaurusartige Schlagwortsysteme und Thesauren im eigentlichen Sinn) gegenüber, was dem Leser weitere Einordnungshilfen schafft. Die Anwendungsmöglichkeiten von Thesauren als Mittel der Erschliessung (auch als Quelle für Metadatenangaben bei elektronischen bzw. Web-Dokumenten) und der Recherche (Suchformulierung, Anfrageerweiterung, Browsing und Navigieren) kommen ebenso zur Sprache wie die bei der Verwendung natürlichsprachiger Indexierungssysteme auftretenden Probleme. Mit Beispielen wird ausdrücklich auf die mehr oder weniger starke fachliche Spezialisierung der meisten dieser Vokabularien hingewiesen, wobei auch Informationsquellen über Thesauren (z.B. www.taxonomywarehouse.com) sowie Thesauren für nicht-textuelle Ressourcen kurz angerissen werden.
-
Taylor, A.G.: ¬The organization of information (1999)
0.01
0.006096019 = product of:
0.024384076 = sum of:
0.024384076 = weight(_text_:j in 1453) [ClassicSimilarity], result of:
0.024384076 = score(doc=1453,freq=2.0), product of:
0.13891406 = queryWeight, product of:
3.1774964 = idf(docFreq=5010, maxDocs=44218)
0.04371809 = queryNorm
0.17553353 = fieldWeight in 1453, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.1774964 = idf(docFreq=5010, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=1453)
0.25 = coord(1/4)
- Footnote
- Rez. in: Knowledge organization 26(1999) no.2, S.106-107 (L.F. Spiteri); JASIS 51(2000) no.5, S.491-492 (J.-E. Mai)
-
Abbas, J.: Structures for organizing knowledge : exploring taxonomies, ontologies, and other schemas (2010)
0.01
0.006096019 = product of:
0.024384076 = sum of:
0.024384076 = weight(_text_:j in 480) [ClassicSimilarity], result of:
0.024384076 = score(doc=480,freq=2.0), product of:
0.13891406 = queryWeight, product of:
3.1774964 = idf(docFreq=5010, maxDocs=44218)
0.04371809 = queryNorm
0.17553353 = fieldWeight in 480, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.1774964 = idf(docFreq=5010, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=480)
0.25 = coord(1/4)
-
Hedden, H.: ¬The accidental taxonomist (2012)
0.00
0.0048768152 = product of:
0.019507261 = sum of:
0.019507261 = weight(_text_:j in 2915) [ClassicSimilarity], result of:
0.019507261 = score(doc=2915,freq=2.0), product of:
0.13891406 = queryWeight, product of:
3.1774964 = idf(docFreq=5010, maxDocs=44218)
0.04371809 = queryNorm
0.14042683 = fieldWeight in 2915, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.1774964 = idf(docFreq=5010, maxDocs=44218)
0.03125 = fieldNorm(doc=2915)
0.25 = coord(1/4)
- Footnote
- Rez. in: IWP 64(2013) H.6, S.373-374 (J. Fassbender)
-
Knowledge organization and classification in international information retrieval (2004)
0.00
0.0042672134 = product of:
0.017068854 = sum of:
0.017068854 = weight(_text_:j in 1441) [ClassicSimilarity], result of:
0.017068854 = score(doc=1441,freq=2.0), product of:
0.13891406 = queryWeight, product of:
3.1774964 = idf(docFreq=5010, maxDocs=44218)
0.04371809 = queryNorm
0.12287348 = fieldWeight in 1441, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.1774964 = idf(docFreq=5010, maxDocs=44218)
0.02734375 = fieldNorm(doc=1441)
0.25 = coord(1/4)
- Footnote
- Im dritten Kapitel, Linguistics, Terminology, and Natural Language Processing, werden Anwendungen der Sprachtechnologie auf die Informationsrecherche und -verteilung über Sprachgrenzen hinweg, die Auswirkungen unterschiedlicher Sprachvarianten auf lexikalische Wissensmuster sowie ein "gateway" für fachübergreifende Wissensbanken, das auf einem Vokabular von Allgemeinbegriffen aus neun verschiedenen MetadatenSchemata beruht, behandelt. Der letzte Abschnitt trägt den etwas rätselhaften Titel Knowledge in the World and the World of Knowledge und enthält so heterogene Beiträge wie den Entwurf eines axiomatischen Systems für die semantische Integration von Ontologien, einen Vergleich der einflussreichen Knowledge-Management-Ansätze von Nonaka & Takeuchi (Japan) und Davenport & Prusak (USA) sowie einen Vergleich der Repräsentation amerikanischer und internationaler agrarökonomischer Themen in LCC (Library of Congress Classification) und NAICS (North American Industrial Classification System). Die eingangs erwähnten Lobeshymnen sind meiner Meinung nach ein wenig übertrieben. Das Buch ist nicht mehr und nicht weniger als ein recht typischer Sammelband mit wissenschaftlichen Artikeln von unterschiedlicher Qualität. Einige davon sind in verständlicher Sprache verfasst (wie etwa der kurze Beitrag über allgemeine vs. spezifische Klassifikationssysteme von J.-E. Mai), andere sind für normale Bibliothekare bzw. Informationswissenschaftler praktisch unlesbar (wie jener über Ontologien von R. E. Kent, der mehr als nur oberflächliche Kenntnisse der formalen Logik voraussetzt). Einige Artikel fand ich recht interessant, andere eher etwas langatmig. Die meisten Beiträge werden vermutlich eher bei wissenschaftlichen Vertretern unserer Disziplin auf Interesse stossen als bei Praktikern. Dass das Buch überein brauchbares Register verfügt, sei positiv vermerkt, zumal derlei heute nicht mehrselbstverständlich ist. Zur Anschaffung empfehlen würde ich diesen Band nicht nur Bibliotheken mit Spezialisierung auf Bibliotheks- und Informationswissenschaft, sondern auch allen grossen wissenschaftlichen Bibliotheken."
-
Intner, S.S.; Lazinger, S.S.; Weihs, J.: Metadata and its impact on libraries (2005)
0.00
0.0024384076 = product of:
0.0097536305 = sum of:
0.0097536305 = weight(_text_:j in 339) [ClassicSimilarity], result of:
0.0097536305 = score(doc=339,freq=2.0), product of:
0.13891406 = queryWeight, product of:
3.1774964 = idf(docFreq=5010, maxDocs=44218)
0.04371809 = queryNorm
0.070213415 = fieldWeight in 339, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.1774964 = idf(docFreq=5010, maxDocs=44218)
0.015625 = fieldNorm(doc=339)
0.25 = coord(1/4)
