Search (29 results, page 1 of 2)

  • × language_ss:"d"
  • × theme_ss:"Automatisches Indexieren"
  1. Gaus, W.; Kaluscha, R.: Maschinelle inhaltliche Erschließung von Arztbriefen und Auswertung von Reha-Entlassungsberichten (2006) 0.04 
    0.04434748 = product of:
  0.08869496 = sum of:
    0.060049802 = weight(_text_:et in 6078) [ClassicSimilarity], result of:
      0.060049802 = score(doc=6078,freq=4.0), product of:
        0.20477319 = queryWeight, product of:
          4.692005 = idf(docFreq=1101, maxDocs=44218)
          0.043643 = queryNorm
        0.29325032 = fieldWeight in 6078, product of:
          2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
            4.0 = termFreq=4.0
          4.692005 = idf(docFreq=1101, maxDocs=44218)
          0.03125 = fieldNorm(doc=6078)
    0.028645162 = product of:
      0.057290323 = sum of:
        0.057290323 = weight(_text_:al in 6078) [ClassicSimilarity], result of:
          0.057290323 = score(doc=6078,freq=4.0), product of:
            0.20001286 = queryWeight, product of:
              4.582931 = idf(docFreq=1228, maxDocs=44218)
              0.043643 = queryNorm
            0.2864332 = fieldWeight in 6078, product of:
              2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
                4.0 = termFreq=4.0
              4.582931 = idf(docFreq=1228, maxDocs=44218)
              0.03125 = fieldNorm(doc=6078)
      0.5 = coord(1/2)
  0.5 = coord(2/4)
    Abstract
    Schon Hippokrates empfahl den Ärzten, Krankenakten zu führen. Heute ist die detaillierte Dokumentation eine Standespflicht der Ärzte [Gaus et al 1999]. Diese Dokumentationen medizinischer Behandlungen bergen einen riesigen und wertvollen Erfahrungsschatz. Informationen zu Therapien und Behandlungsergebnissen, die in Studien erst mühsam erhoben werden müssten, sind bereits in der Routinedokumentation wie Operations- und Entlassungsberichten oder Arztbriefen zahlreich vorhanden. Mit der Einführung der elektronischen Datenverarbeitung in der Medizin liegen diese Informationen seit einigen Jahren auch maschinenlesbar vor, so dass ein Haupthemmnis für die Nutzung dieser Dokumentationen, nämlich die mühsame manuelle Aufbereitung der Papierakten, entfällt. Während die formale Erschließung nach Patientenmerkmalen wie Name und Geburtsdatum von den Krankenhaus- bzw. Praxisinformationssystemen heutzutage gut gelöst ist, bleibt die inhaltliche Erschließung dieser Dokumentationen schwierig, da nur wenige Informationen in strukturierter oder intellektuell indexierter Form vorliegen [Leiner et al. 2003]. Auch wenn nach der Einführung der Fallpauschalen (diagnosis related groups, DRG) in den Krankenhäusern die Diagnosen nach ICD-10 verschlüsselt werden, besteht ein Großteil der Informationen weiterhin aus freiem Text, dessen computerbasierte Erschließung aufgrund der Komplexität menschlicher Sprache nicht trivial ist. Zu diesen medizinischen Texten gehören u.a. Gutachten, verbal beschriebene (Differential-) Diagnosen, vielfältige Untersuchungs- und Befundberichte, Visitenblätter, Operationsberichte und der Arztbrief bzw. Entlassungsbericht. Arztbrief und Entlassbericht dienen der Information des einweisenden oder weiterbehandelnden Arztes (z.B. Hausarzt) über das, was mit dem Patienten geschehen ist, und geben Empfehlungen zur Weiterbehandlung. Sie fassen eine (stationäre) Behandlung epikritisch - also nachdem die Krankheit überwunden ist, im Rückblick - zusammen und geben einen Überblick über Anamnese (Vorgeschichte), Beschwerden und Symptome, die eingesetzten diagnostischen Verfahren, die gestellte(n) Diagnose(n), Therapie, Verlauf, Komplikationen und das erzielte Ergebnis. Sie haben somit eine ähnliche Funktion wie das Abstract in der Literaturdokumentation, oft wird eine Kopie in der Krankenakte obenauf abgelegt. Zumindest in Universitätskliniken möchten wissenschaftlich arbeitende Ärzte auch unter inhaltlichen Gesichtspunkten auf die Krankenakten zugreifen können, z.B. die Krankenakten aller Patienten mit einer bestimmten Diagnose einsehen, exzerpieren und die exzerpierten Daten auswerten. Auch bei der Suche nach ähnlichen Fällen oder im Bereich der Aus- und Fortbildung hilft eine inhaltliche Erschließung weiter. So könnte etwa ein Assistenzarzt, der im Rahmen seiner Weiterbildung demnächst Sonografien des Kniegelenkes durchzuführen hat, sich vorhandene Berichte von solchen Sonografien anschauen und sich so über relevante Untersuchungstechniken und Befunde vorab informieren.
  2. Ma, N.; Zheng, H.T.; Xiao, X.: ¬An ontology-based latent semantic indexing approach using long short-term memory networks (2017) 0.04 
    0.039198004 = product of:
  0.07839601 = sum of:
    0.053077027 = weight(_text_:et in 3810) [ClassicSimilarity], result of:
      0.053077027 = score(doc=3810,freq=2.0), product of:
        0.20477319 = queryWeight, product of:
          4.692005 = idf(docFreq=1101, maxDocs=44218)
          0.043643 = queryNorm
        0.2591991 = fieldWeight in 3810, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          4.692005 = idf(docFreq=1101, maxDocs=44218)
          0.0390625 = fieldNorm(doc=3810)
    0.025318984 = product of:
      0.050637968 = sum of:
        0.050637968 = weight(_text_:al in 3810) [ClassicSimilarity], result of:
          0.050637968 = score(doc=3810,freq=2.0), product of:
            0.20001286 = queryWeight, product of:
              4.582931 = idf(docFreq=1228, maxDocs=44218)
              0.043643 = queryNorm
            0.25317356 = fieldWeight in 3810, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              4.582931 = idf(docFreq=1228, maxDocs=44218)
              0.0390625 = fieldNorm(doc=3810)
      0.5 = coord(1/2)
  0.5 = coord(2/4)
    Source
    Web and Big Data: First International Joint Conference, APWeb-WAIM 2017, Beijing, China, July 7-9, 2017, Proceedings, Part I. Eds.: L. Chen et al
  3. Schneider, C.; Womser-Hacker, C.: Inhaltserschließungssysteme für Patenttexte : Test und Systemvergleich im Projekt PADOK (1986) 0.02 
    0.02434133 = product of:
  0.09736532 = sum of:
    0.09736532 = weight(_text_:c in 2648) [ClassicSimilarity], result of:
      0.09736532 = score(doc=2648,freq=4.0), product of:
        0.1505424 = queryWeight, product of:
          3.4494052 = idf(docFreq=3817, maxDocs=44218)
          0.043643 = queryNorm
        0.64676344 = fieldWeight in 2648, product of:
          2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
            4.0 = termFreq=4.0
          3.4494052 = idf(docFreq=3817, maxDocs=44218)
          0.09375 = fieldNorm(doc=2648)
  0.25 = coord(1/4)
  4. Schwarz, C.: Komplexe Nominalgruppen als Indexierungseinheiten am Beispiel des Projekte CONDOR (1982) 0.02 
    0.02008057 = product of:
  0.08032228 = sum of:
    0.08032228 = weight(_text_:c in 435) [ClassicSimilarity], result of:
      0.08032228 = score(doc=435,freq=2.0), product of:
        0.1505424 = queryWeight, product of:
          3.4494052 = idf(docFreq=3817, maxDocs=44218)
          0.043643 = queryNorm
        0.5335526 = fieldWeight in 435, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          3.4494052 = idf(docFreq=3817, maxDocs=44218)
          0.109375 = fieldNorm(doc=435)
  0.25 = coord(1/4)
  5. Schröther, C.: Automatische Indexierung, Kategorisierung und inhaltliche Erschließung von Textnachrichten (2003) 0.02 
    0.02008057 = product of:
  0.08032228 = sum of:
    0.08032228 = weight(_text_:c in 521) [ClassicSimilarity], result of:
      0.08032228 = score(doc=521,freq=2.0), product of:
        0.1505424 = queryWeight, product of:
          3.4494052 = idf(docFreq=3817, maxDocs=44218)
          0.043643 = queryNorm
        0.5335526 = fieldWeight in 521, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          3.4494052 = idf(docFreq=3817, maxDocs=44218)
          0.109375 = fieldNorm(doc=521)
  0.25 = coord(1/4)
  6. Krause, J.; Womser-Hacker, C.: PADOK-II : Retrievaltests zur Bewertung von Volltextindexierungsvarianten für das deutsche Patentinformationssystem (1990) 0.01 
    0.011474612 = product of:
  0.04589845 = sum of:
    0.04589845 = weight(_text_:c in 2653) [ClassicSimilarity], result of:
      0.04589845 = score(doc=2653,freq=2.0), product of:
        0.1505424 = queryWeight, product of:
          3.4494052 = idf(docFreq=3817, maxDocs=44218)
          0.043643 = queryNorm
        0.3048872 = fieldWeight in 2653, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          3.4494052 = idf(docFreq=3817, maxDocs=44218)
          0.0625 = fieldNorm(doc=2653)
  0.25 = coord(1/4)
  7. Beyer, C.; Trunk, D.: Automatische Verfahren für die Formalerschließung im Projekt PETRUS (2011) 0.01 
    0.011474612 = product of:
  0.04589845 = sum of:
    0.04589845 = weight(_text_:c in 1712) [ClassicSimilarity], result of:
      0.04589845 = score(doc=1712,freq=2.0), product of:
        0.1505424 = queryWeight, product of:
          3.4494052 = idf(docFreq=3817, maxDocs=44218)
          0.043643 = queryNorm
        0.3048872 = fieldWeight in 1712, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          3.4494052 = idf(docFreq=3817, maxDocs=44218)
          0.0625 = fieldNorm(doc=1712)
  0.25 = coord(1/4)
  8. Schöning-Walter, C.: Automatische Erschließungsverfahren für Netzpublikationen : zum Stand der Arbeiten im Projekt PETRUS (2011) 0.01 
    0.011474612 = product of:
  0.04589845 = sum of:
    0.04589845 = weight(_text_:c in 1714) [ClassicSimilarity], result of:
      0.04589845 = score(doc=1714,freq=2.0), product of:
        0.1505424 = queryWeight, product of:
          3.4494052 = idf(docFreq=3817, maxDocs=44218)
          0.043643 = queryNorm
        0.3048872 = fieldWeight in 1714, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          3.4494052 = idf(docFreq=3817, maxDocs=44218)
          0.0625 = fieldNorm(doc=1714)
  0.25 = coord(1/4)
  9. Qualität in der Inhaltserschließung (2021) 0.01 
    0.010615406 = product of:
  0.042461623 = sum of:
    0.042461623 = weight(_text_:et in 753) [ClassicSimilarity], result of:
      0.042461623 = score(doc=753,freq=2.0), product of:
        0.20477319 = queryWeight, product of:
          4.692005 = idf(docFreq=1101, maxDocs=44218)
          0.043643 = queryNorm
        0.20735928 = fieldWeight in 753, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          4.692005 = idf(docFreq=1101, maxDocs=44218)
          0.03125 = fieldNorm(doc=753)
  0.25 = coord(1/4)
    Content
    Inhalt: Editorial - Michael Franke-Maier, Anna Kasprzik, Andreas Ledl und Hans Schürmann Qualität in der Inhaltserschließung - Ein Überblick aus 50 Jahren (1970-2020) - Andreas Ledl Fit for Purpose - Standardisierung von inhaltserschließenden Informationen durch Richtlinien für Metadaten - Joachim Laczny Neue Wege und Qualitäten - Die Inhaltserschließungspolitik der Deutschen Nationalbibliothek - Ulrike Junger und Frank Scholze Wissensbasen für die automatische Erschließung und ihre Qualität am Beispiel von Wikidata - Lydia Pintscher, Peter Bourgonje, Julián Moreno Schneider, Malte Ostendorff und Georg Rehm Qualitätssicherung in der GND - Esther Scheven Qualitätskriterien und Qualitätssicherung in der inhaltlichen Erschließung - Thesenpapier des Expertenteams RDA-Anwendungsprofil für die verbale Inhaltserschließung (ET RAVI) Coli-conc - Eine Infrastruktur zur Nutzung und Erstellung von Konkordanzen - Uma Balakrishnan, Stefan Peters und Jakob Voß Methoden und Metriken zur Messung von OCR-Qualität für die Kuratierung von Daten und Metadaten - Clemens Neudecker, Karolina Zaczynska, Konstantin Baierer, Georg Rehm, Mike Gerber und Julián Moreno Schneider Datenqualität als Grundlage qualitativer Inhaltserschließung - Jakob Voß Bemerkungen zu der Qualitätsbewertung von MARC-21-Datensätzen - Rudolf Ungváry und Péter Király Named Entity Linking mit Wikidata und GND - Das Potenzial handkuratierter und strukturierter Datenquellen für die semantische Anreicherung von Volltexten - Sina Menzel, Hannes Schnaitter, Josefine Zinck, Vivien Petras, Clemens Neudecker, Kai Labusch, Elena Leitner und Georg Rehm Ein Protokoll für den Datenabgleich im Web am Beispiel von OpenRefine und der Gemeinsamen Normdatei (GND) - Fabian Steeg und Adrian Pohl Verbale Erschließung in Katalogen und Discovery-Systemen - Überlegungen zur Qualität - Heidrun Wiesenmüller Inhaltserschließung für Discovery-Systeme gestalten - Jan Frederik Maas Evaluierung von Verschlagwortung im Kontext des Information Retrievals - Christian Wartena und Koraljka Golub Die Qualität der Fremddatenanreicherung FRED - Cyrus Beck Quantität als Qualität - Was die Verbünde zur Verbesserung der Inhaltserschließung beitragen können - Rita Albrecht, Barbara Block, Mathias Kratzer und Peter Thiessen Hybride Künstliche Intelligenz in der automatisierten Inhaltserschließung - Harald Sack
  10. Fuhr, N.; Niewelt, B.: ¬Ein Retrievaltest mit automatisch indexierten Dokumenten (1984) 0.01 
    0.010347793 = product of:
  0.04139117 = sum of:
    0.04139117 = product of:
      0.08278234 = sum of:
        0.08278234 = weight(_text_:22 in 262) [ClassicSimilarity], result of:
          0.08278234 = score(doc=262,freq=2.0), product of:
            0.15283036 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.043643 = queryNorm
            0.5416616 = fieldWeight in 262, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.109375 = fieldNorm(doc=262)
      0.5 = coord(1/2)
  0.25 = coord(1/4)
    Date
    20.10.2000 12:22:23
  11. Böhm, A.; Seifert, C.; Schlötterer, J.; Granitzer, M.: Identifying tweets from the economic domain (2017) 0.01 
    0.010040285 = product of:
  0.04016114 = sum of:
    0.04016114 = weight(_text_:c in 3495) [ClassicSimilarity], result of:
      0.04016114 = score(doc=3495,freq=2.0), product of:
        0.1505424 = queryWeight, product of:
          3.4494052 = idf(docFreq=3817, maxDocs=44218)
          0.043643 = queryNorm
        0.2667763 = fieldWeight in 3495, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          3.4494052 = idf(docFreq=3817, maxDocs=44218)
          0.0546875 = fieldNorm(doc=3495)
  0.25 = coord(1/4)
  12. Fuhr, N.: Ranking-Experimente mit gewichteter Indexierung (1986) 0.01 
    0.008869536 = product of:
  0.035478145 = sum of:
    0.035478145 = product of:
      0.07095629 = sum of:
        0.07095629 = weight(_text_:22 in 58) [ClassicSimilarity], result of:
          0.07095629 = score(doc=58,freq=2.0), product of:
            0.15283036 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.043643 = queryNorm
            0.46428138 = fieldWeight in 58, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.09375 = fieldNorm(doc=58)
      0.5 = coord(1/2)
  0.25 = coord(1/4)
    Date
    14. 6.2015 22:12:44
  13. Hauer, M.: Automatische Indexierung (2000) 0.01 
    0.008869536 = product of:
  0.035478145 = sum of:
    0.035478145 = product of:
      0.07095629 = sum of:
        0.07095629 = weight(_text_:22 in 5887) [ClassicSimilarity], result of:
          0.07095629 = score(doc=5887,freq=2.0), product of:
            0.15283036 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.043643 = queryNorm
            0.46428138 = fieldWeight in 5887, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.09375 = fieldNorm(doc=5887)
      0.5 = coord(1/2)
  0.25 = coord(1/4)
    Source
    Wissen in Aktion: Wege des Knowledge Managements. 22. Online-Tagung der DGI, Frankfurt am Main, 2.-4.5.2000. Proceedings. Hrsg.: R. Schmidt
  14. Fuhr, N.: Rankingexperimente mit gewichteter Indexierung (1986) 0.01 
    0.008869536 = product of:
  0.035478145 = sum of:
    0.035478145 = product of:
      0.07095629 = sum of:
        0.07095629 = weight(_text_:22 in 2051) [ClassicSimilarity], result of:
          0.07095629 = score(doc=2051,freq=2.0), product of:
            0.15283036 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.043643 = queryNorm
            0.46428138 = fieldWeight in 2051, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.09375 = fieldNorm(doc=2051)
      0.5 = coord(1/2)
  0.25 = coord(1/4)
    Date
    14. 6.2015 22:12:56
  15. Hauer, M.: Tiefenindexierung im Bibliothekskatalog : 17 Jahre intelligentCAPTURE (2019) 0.01 
    0.008869536 = product of:
  0.035478145 = sum of:
    0.035478145 = product of:
      0.07095629 = sum of:
        0.07095629 = weight(_text_:22 in 5629) [ClassicSimilarity], result of:
          0.07095629 = score(doc=5629,freq=2.0), product of:
            0.15283036 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.043643 = queryNorm
            0.46428138 = fieldWeight in 5629, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.09375 = fieldNorm(doc=5629)
      0.5 = coord(1/2)
  0.25 = coord(1/4)
    Source
    B.I.T.online. 22(2019) H.2, S.163-166
  16. Ladewig, C.; Henkes, M.: Verfahren zur automatischen inhaltlichen Erschließung von elektronischen Texten : ASPECTIX (2001) 0.01 
    0.00860596 = product of:
  0.03442384 = sum of:
    0.03442384 = weight(_text_:c in 5794) [ClassicSimilarity], result of:
      0.03442384 = score(doc=5794,freq=2.0), product of:
        0.1505424 = queryWeight, product of:
          3.4494052 = idf(docFreq=3817, maxDocs=44218)
          0.043643 = queryNorm
        0.22866541 = fieldWeight in 5794, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          3.4494052 = idf(docFreq=3817, maxDocs=44218)
          0.046875 = fieldNorm(doc=5794)
  0.25 = coord(1/4)
  17. Schöneberg, U.; Gödert, W.: Erschließung mathematischer Publikationen mittels linguistischer Verfahren (2012) 0.01 
    0.00860596 = product of:
  0.03442384 = sum of:
    0.03442384 = weight(_text_:c in 1055) [ClassicSimilarity], result of:
      0.03442384 = score(doc=1055,freq=2.0), product of:
        0.1505424 = queryWeight, product of:
          3.4494052 = idf(docFreq=3817, maxDocs=44218)
          0.043643 = queryNorm
        0.22866541 = fieldWeight in 1055, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          3.4494052 = idf(docFreq=3817, maxDocs=44218)
          0.046875 = fieldNorm(doc=1055)
  0.25 = coord(1/4)
    Source
    http://at.yorku.ca/c/b/f/j/99.htm
  18. Franke-Maier, M.; Beck, C.; Kasprzik, A.; Maas, J.F.; Pielmeier, S.; Wiesenmüller, H: ¬Ein Feuerwerk an Algorithmen und der Startschuss zur Bildung eines Kompetenznetzwerks für maschinelle Erschließung : Bericht zur Fachtagung Netzwerk maschinelle Erschließung an der Deutschen Nationalbibliothek am 10. und 11. Oktober 2019 (2020) 0.01 
    0.00860596 = product of:
  0.03442384 = sum of:
    0.03442384 = weight(_text_:c in 5851) [ClassicSimilarity], result of:
      0.03442384 = score(doc=5851,freq=2.0), product of:
        0.1505424 = queryWeight, product of:
          3.4494052 = idf(docFreq=3817, maxDocs=44218)
          0.043643 = queryNorm
        0.22866541 = fieldWeight in 5851, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          3.4494052 = idf(docFreq=3817, maxDocs=44218)
          0.046875 = fieldNorm(doc=5851)
  0.25 = coord(1/4)
  19. Krüger, C.: Evaluation des WWW-Suchdienstes GERHARD unter besonderer Beachtung automatischer Indexierung (1999) 0.01 
    0.0071716327 = product of:
  0.02868653 = sum of:
    0.02868653 = weight(_text_:c in 1777) [ClassicSimilarity], result of:
      0.02868653 = score(doc=1777,freq=2.0), product of:
        0.1505424 = queryWeight, product of:
          3.4494052 = idf(docFreq=3817, maxDocs=44218)
          0.043643 = queryNorm
        0.1905545 = fieldWeight in 1777, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          3.4494052 = idf(docFreq=3817, maxDocs=44218)
          0.0390625 = fieldNorm(doc=1777)
  0.25 = coord(1/4)
  20. Lepsky, K.; Vorhauer, J.: Lingo - ein open source System für die Automatische Indexierung deutschsprachiger Dokumente (2006) 0.01 
    0.0059130243 = product of:
  0.023652097 = sum of:
    0.023652097 = product of:
      0.047304194 = sum of:
        0.047304194 = weight(_text_:22 in 3581) [ClassicSimilarity], result of:
          0.047304194 = score(doc=3581,freq=2.0), product of:
            0.15283036 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.043643 = queryNorm
            0.30952093 = fieldWeight in 3581, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.0625 = fieldNorm(doc=3581)
      0.5 = coord(1/2)
  0.25 = coord(1/4)
    Date
    24. 3.2006 12:22:02

Authors

Years

Types

  • a 22
  • x 4
  • el 3
  • m 2
  • p 1
  • s 1
  • More… Less…

Themes