Search (650 results, page 1 of 33)

0.076608114 = product of:
  0.22982433 = sum of:
    0.16937006 = weight(_text_:bibliothek in 8990) [ClassicSimilarity], result of:
      0.16937006 = score(doc=8990,freq=4.0), product of:
        0.1650165 = queryWeight, product of:
          4.1055303 = idf(docFreq=1980, maxDocs=44218)
          0.04019371 = queryNorm
        1.0263826 = fieldWeight in 8990, product of:
          2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
            4.0 = termFreq=4.0
          4.1055303 = idf(docFreq=1980, maxDocs=44218)
          0.125 = fieldNorm(doc=8990)
    0.060454287 = weight(_text_:und in 8990) [ClassicSimilarity], result of:
      0.060454287 = score(doc=8990,freq=6.0), product of:
        0.089084014 = queryWeight, product of:
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.04019371 = queryNorm
        0.67862105 = fieldWeight in 8990, product of:
          2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
            6.0 = termFreq=6.0
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.125 = fieldNorm(doc=8990)
  0.33333334 = coord(2/6)

Footnote

Erwiderung auf: Jochum, U.: Bibliothek, Buch und Information

Source

Bibliothek: Forschung und Praxis. 16(1992) H.2, S.264-266

0.076608114 = product of:
  0.22982433 = sum of:
    0.16937006 = weight(_text_:bibliothek in 1205) [ClassicSimilarity], result of:
      0.16937006 = score(doc=1205,freq=4.0), product of:
        0.1650165 = queryWeight, product of:
          4.1055303 = idf(docFreq=1980, maxDocs=44218)
          0.04019371 = queryNorm
        1.0263826 = fieldWeight in 1205, product of:
          2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
            4.0 = termFreq=4.0
          4.1055303 = idf(docFreq=1980, maxDocs=44218)
          0.125 = fieldNorm(doc=1205)
    0.060454287 = weight(_text_:und in 1205) [ClassicSimilarity], result of:
      0.060454287 = score(doc=1205,freq=6.0), product of:
        0.089084014 = queryWeight, product of:
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.04019371 = queryNorm
        0.67862105 = fieldWeight in 1205, product of:
          2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
            6.0 = termFreq=6.0
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.125 = fieldNorm(doc=1205)
  0.33333334 = coord(2/6)

Footnote

Erwiderung darauf: Umstätter, W.: Schrift, Information, Interpretation und Wissen

Source

Bibliothek: Forschung und Praxis. 15(1991) H.3, S.390-

0.068091124 = product of:
  0.20427336 = sum of:
    0.16937006 = weight(_text_:bibliothek in 3764) [ClassicSimilarity], result of:
      0.16937006 = score(doc=3764,freq=4.0), product of:
        0.1650165 = queryWeight, product of:
          4.1055303 = idf(docFreq=1980, maxDocs=44218)
          0.04019371 = queryNorm
        1.0263826 = fieldWeight in 3764, product of:
          2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
            4.0 = termFreq=4.0
          4.1055303 = idf(docFreq=1980, maxDocs=44218)
          0.125 = fieldNorm(doc=3764)
    0.0349033 = weight(_text_:und in 3764) [ClassicSimilarity], result of:
      0.0349033 = score(doc=3764,freq=2.0), product of:
        0.089084014 = queryWeight, product of:
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.04019371 = queryNorm
        0.39180204 = fieldWeight in 3764, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.125 = fieldNorm(doc=3764)
  0.33333334 = coord(2/6)

Source

Bibliothek: Forschung und Praxis. 11(1987), S.73-97

0.05745609 = product of:
  0.17236827 = sum of:
    0.12702756 = weight(_text_:bibliothek in 5429) [ClassicSimilarity], result of:
      0.12702756 = score(doc=5429,freq=4.0), product of:
        0.1650165 = queryWeight, product of:
          4.1055303 = idf(docFreq=1980, maxDocs=44218)
          0.04019371 = queryNorm
        0.76978695 = fieldWeight in 5429, product of:
          2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
            4.0 = termFreq=4.0
          4.1055303 = idf(docFreq=1980, maxDocs=44218)
          0.09375 = fieldNorm(doc=5429)
    0.045340717 = weight(_text_:und in 5429) [ClassicSimilarity], result of:
      0.045340717 = score(doc=5429,freq=6.0), product of:
        0.089084014 = queryWeight, product of:
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.04019371 = queryNorm
        0.5089658 = fieldWeight in 5429, product of:
          2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
            6.0 = termFreq=6.0
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.09375 = fieldNorm(doc=5429)
  0.33333334 = coord(2/6)

Source

Bibliotheken mit und ohne Grenzen: Informationsgesellschaft und Bibliothek. Der österreichische Bibliothekartag 1990, Bregenz, 4.-8.9.1990, Vorträge und Kommissionssitzungen

0.052381083 = product of:
  0.10476217 = sum of:
    0.05988136 = weight(_text_:bibliothek in 3689) [ClassicSimilarity], result of:
      0.05988136 = score(doc=3689,freq=2.0), product of:
        0.1650165 = queryWeight, product of:
          4.1055303 = idf(docFreq=1980, maxDocs=44218)
          0.04019371 = queryNorm
        0.36288103 = fieldWeight in 3689, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          4.1055303 = idf(docFreq=1980, maxDocs=44218)
          0.0625 = fieldNorm(doc=3689)
    0.030227143 = weight(_text_:und in 3689) [ClassicSimilarity], result of:
      0.030227143 = score(doc=3689,freq=6.0), product of:
        0.089084014 = queryWeight, product of:
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.04019371 = queryNorm
        0.33931053 = fieldWeight in 3689, product of:
          2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
            6.0 = termFreq=6.0
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.0625 = fieldNorm(doc=3689)
    0.014653668 = product of:
      0.043961003 = sum of:
        0.043961003 = weight(_text_:29 in 3689) [ClassicSimilarity], result of:
          0.043961003 = score(doc=3689,freq=2.0), product of:
            0.14138891 = queryWeight, product of:
              3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
              0.04019371 = queryNorm
            0.31092256 = fieldWeight in 3689, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
              0.0625 = fieldNorm(doc=3689)
      0.33333334 = coord(1/3)
  0.5 = coord(3/6)

Date

27. 7.2005 12:29:44

Source

Bibliothekswissenschaft - quo vadis? Eine Disziplin zwischen Traditionen und Visionen: Programme - Modelle - Forschungsaufgaben / Library Science - quo vadis? A Discipline between Challenges and Opportunities: Programs - Models - Research Assignments. Mit einem Geleitwort von / With a Preface by Guy St. Clair Consulting Specialist for Knowledge Management and Learning, New York, NY und einem Vorwort von / and a Foreword by Georg Ruppelt Sprecher von / Speaker of BID - Bibliothek & Information Deutschland Bundesvereinigung Deutscher Bibliotheksund Informationsverbände e.V. Hrsg. von P. Hauke

0.050056443 = product of:
  0.15016933 = sum of:
    0.018891964 = weight(_text_:und in 4450) [ClassicSimilarity], result of:
      0.018891964 = score(doc=4450,freq=6.0), product of:
        0.089084014 = queryWeight, product of:
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.04019371 = queryNorm
        0.21206908 = fieldWeight in 4450, product of:
          2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
            6.0 = termFreq=6.0
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.0390625 = fieldNorm(doc=4450)
    0.13127737 = weight(_text_:ub in 4450) [ClassicSimilarity], result of:
      0.13127737 = score(doc=4450,freq=4.0), product of:
        0.25988364 = queryWeight, product of:
          6.465779 = idf(docFreq=186, maxDocs=44218)
          0.04019371 = queryNorm
        0.505139 = fieldWeight in 4450, product of:
          2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
            4.0 = termFreq=4.0
          6.465779 = idf(docFreq=186, maxDocs=44218)
          0.0390625 = fieldNorm(doc=4450)
  0.33333334 = coord(2/6)

Abstract

Computer haben merkwürdige Eigenschaften. Sie erledigen eine Menge komplexer Aufgaben schneller, geauer und zuverlässiger als der Mensch. Mit relativ simplen Fähigkeiten, die wir intuitiv einsetzen, haben sie jedoch zu kämpfen. Und bei Verstehen, Intelligenz und Bewußtsein versagen sie völlig. Der menschliche Geist läßt sich prinzipiell rechnerisch nicht angemessen simulieren, behauptet der Autor. Dennoch sind es physikalische Prozesse im Gehirn, die das Bewußtsein ausmachen. Er fordert in der Fortsetzung der Diskussion um 'Computerdenken' eine neue, eine nicht-rechnerische 'Physik des Bewußtseins' für die Beschreibung des Geistes, die eine Art Verallgemeinerung der Quantenmechanik sein könnte. Er entwirft schließlich ein eigenens Modell für das Gehirn, in dem die heute bekannten Vorgänge nur die Schatten eines tieferen Phänomens, des Geistes sind

Classification

UB 6000

RVK

UB 6000

0.045568913 = product of:
  0.13670674 = sum of:
    0.105856284 = weight(_text_:bibliothek in 2481) [ClassicSimilarity], result of:
      0.105856284 = score(doc=2481,freq=4.0), product of:
        0.1650165 = queryWeight, product of:
          4.1055303 = idf(docFreq=1980, maxDocs=44218)
          0.04019371 = queryNorm
        0.6414891 = fieldWeight in 2481, product of:
          2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
            4.0 = termFreq=4.0
          4.1055303 = idf(docFreq=1980, maxDocs=44218)
          0.078125 = fieldNorm(doc=2481)
    0.030850448 = weight(_text_:und in 2481) [ClassicSimilarity], result of:
      0.030850448 = score(doc=2481,freq=4.0), product of:
        0.089084014 = queryWeight, product of:
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.04019371 = queryNorm
        0.34630734 = fieldWeight in 2481, product of:
          2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
            4.0 = termFreq=4.0
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.078125 = fieldNorm(doc=2481)
  0.33333334 = coord(2/6)

Source

Biblionota: 50 Jahre bibliothekarische Ausbildung in Hamburg - 25 Jahre Fachbereich Bibliothek und Information. Hrsg.: Fachbereich Bibliothek und Information der Fachhochschule Hamburg

0.044654056 = product of:
  0.13396217 = sum of:
    0.028940288 = weight(_text_:und in 4325) [ClassicSimilarity], result of:
      0.028940288 = score(doc=4325,freq=22.0), product of:
        0.089084014 = queryWeight, product of:
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.04019371 = queryNorm
        0.3248651 = fieldWeight in 4325, product of:
          4.690416 = tf(freq=22.0), with freq of:
            22.0 = termFreq=22.0
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.03125 = fieldNorm(doc=4325)
    0.10502189 = weight(_text_:ub in 4325) [ClassicSimilarity], result of:
      0.10502189 = score(doc=4325,freq=4.0), product of:
        0.25988364 = queryWeight, product of:
          6.465779 = idf(docFreq=186, maxDocs=44218)
          0.04019371 = queryNorm
        0.40411118 = fieldWeight in 4325, product of:
          2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
            4.0 = termFreq=4.0
          6.465779 = idf(docFreq=186, maxDocs=44218)
          0.03125 = fieldNorm(doc=4325)
  0.33333334 = coord(2/6)

Abstract

Information ist Anfang und Grundlage der Gesellschaft. Wie die Nachrichtentechnik sich in der Vergangenheit entwickelte, wie sie die Gesellschaft veränderte und wie dieser Prozess sich wohl in der Zukunft fortsetzen wird, ist der Gegenstand dieses Buches.

Classification

UB 5020

Footnote

"Die informierte Gesellschaft In Zukunft werden die Menschen nicht nur über mehr materielle Güter und mehr Energie verfügen, sondern auch über sehr viel mehr Information. Der Besitz an Wissen wird mit unvorstellbarer Geschwindigkeit vergrößert werden, Informationen über Ereignisse an entfernten Orten werden durch Telegrafie, Fernsprecher und Fernsehen überallhin transportiert werden, diesewerden in Computern miteinander verknüpft und auf ihre Wirkung analysiert, das gesamte Wissen wird in riesigen, allen Menschen zugänglichen Informationsbanken gespeichert sein. Menschen werden mit Methoden belehrt, welche das Lernen zum Vergnügen machen und vom gegenwärtigen Stil der Massen- und Bestrafungsausbildung weiter entfernt sind als ein Elektromotor von einer Tretmühle. Die zukünftige Gesellschaft wird nicht nur eine Gesellschaft ohne Mangel an materiellen Gütern und Energie sein, die zukünftige Gesellschaft wird im besonderen eine informierte Gesellschaft sein. Der Übergang von der schlecht informierten Gesellschaft zur informierten Gesellschaft wird Veränderungen im menschlichen Verhalten bewirken. Zwar gibt es Komponenten des menschlichen Verhaltens, die unveränderbar sind, aber es ist sicher, daß sich der Mensch in einer anderen Umwelt anders verhalten wird. Die informierte Gesellschaft ist eine Umwelt, deren Wirkung auf den Menschen bisher noch nicht untersucht werden konnte. Das zukünftig zu erwartende Informiertsein über die Konsequenzen menschlichen Verhaltens ermöglicht es, spezielle Verhaltensmuster an deren Konsequenzen zu bewerten, nicht - wie es bisher üblich war - durch Vergleich mit der Tradition. Der kritische Blick orientiert sich dann weniger an der Vergangenheit, mehr an der Zukunft. Diese veränderte Blickrichtung ergibt sich zwangsläufig bei Menschen, deren Schicksal die Permanenz der Veränderung ist. Das Grundgesetz wird sein: Zukunft geht vor Vergangenheit! Wo immer eine aus der Vergangenheit stammende Denkweise in Kollision gerät mit Entwürfen, welche die Verbesserung menschlicher Existenz in der Zukunft ermöglichen, muß die Denkweise der Vergangenheit zurücktreten. Nichts zwingt den Menschen, die ungeheuren Möglichkeiten der Wissenschaft und Technik zu seinem Unheil zu verwenden, alle Wege sind offen, Wissenschaft und Technik zu seinem Wohle zu verwenden."

RVK

UB 5020

0.041210182 = product of:
  0.12363054 = sum of:
    0.0748517 = weight(_text_:bibliothek in 4851) [ClassicSimilarity], result of:
      0.0748517 = score(doc=4851,freq=2.0), product of:
        0.1650165 = queryWeight, product of:
          4.1055303 = idf(docFreq=1980, maxDocs=44218)
          0.04019371 = queryNorm
        0.4536013 = fieldWeight in 4851, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          4.1055303 = idf(docFreq=1980, maxDocs=44218)
          0.078125 = fieldNorm(doc=4851)
    0.04877884 = weight(_text_:und in 4851) [ClassicSimilarity], result of:
      0.04877884 = score(doc=4851,freq=10.0), product of:
        0.089084014 = queryWeight, product of:
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.04019371 = queryNorm
        0.54756 = fieldWeight in 4851, product of:
          3.1622777 = tf(freq=10.0), with freq of:
            10.0 = termFreq=10.0
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.078125 = fieldNorm(doc=4851)
  0.33333334 = coord(2/6)

Abstract

Auf dem Hintergrund einiger kritischer Bemerkungen zum Begriff Informationsgesellschaft und zur Unterscheidung zwischen wissen und Information wird die zukünftige Rolle der Bibliothek und des Bibliothekars unter einem neuen informationstheoretischen Paradigma dargestellt. Ein Blick auf die Geisteswissenschaften verdeitlicht die Probleme zwischen technologischem Fortschritt und bewährten wissenschaftlichen Arbeitsformen

Source

Zeitschrift für Bibliothekswesen und Bibliographie. 47(2000) H.3, S.243-253

0.038666505 = product of:
  0.11599951 = sum of:
    0.08982204 = weight(_text_:bibliothek in 7544) [ClassicSimilarity], result of:
      0.08982204 = score(doc=7544,freq=2.0), product of:
        0.1650165 = queryWeight, product of:
          4.1055303 = idf(docFreq=1980, maxDocs=44218)
          0.04019371 = queryNorm
        0.54432154 = fieldWeight in 7544, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          4.1055303 = idf(docFreq=1980, maxDocs=44218)
          0.09375 = fieldNorm(doc=7544)
    0.026177473 = weight(_text_:und in 7544) [ClassicSimilarity], result of:
      0.026177473 = score(doc=7544,freq=2.0), product of:
        0.089084014 = queryWeight, product of:
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.04019371 = queryNorm
        0.29385152 = fieldWeight in 7544, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.09375 = fieldNorm(doc=7544)
  0.33333334 = coord(2/6)

Series

Beiträge zur Bibliothekstheorie und Bibliotheksgeschichte; Bd.8

Source

Bibliothek - Kultur - Information: Beiträge eines internationalen Kongresses anläßlich des 50jährigen Bestehens der Fachhochschule für Bibliothekswesen Stuttgart vom 20.-22.10.1992. Hrsg.: P. Vodosek u.a

0.038666505 = product of:
  0.11599951 = sum of:
    0.08982204 = weight(_text_:bibliothek in 5847) [ClassicSimilarity], result of:
      0.08982204 = score(doc=5847,freq=2.0), product of:
        0.1650165 = queryWeight, product of:
          4.1055303 = idf(docFreq=1980, maxDocs=44218)
          0.04019371 = queryNorm
        0.54432154 = fieldWeight in 5847, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          4.1055303 = idf(docFreq=1980, maxDocs=44218)
          0.09375 = fieldNorm(doc=5847)
    0.026177473 = weight(_text_:und in 5847) [ClassicSimilarity], result of:
      0.026177473 = score(doc=5847,freq=2.0), product of:
        0.089084014 = queryWeight, product of:
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.04019371 = queryNorm
        0.29385152 = fieldWeight in 5847, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.09375 = fieldNorm(doc=5847)
  0.33333334 = coord(2/6)

Source

Bibliothek in der Wissensgesellschaft: Festschrift für Peter Vodosek. Hrsg. von Askan Blum unter Mitarb. von Wolfram Henning u.a

0.03754521 = product of:
  0.11263563 = sum of:
    0.0748517 = weight(_text_:bibliothek in 1326) [ClassicSimilarity], result of:
      0.0748517 = score(doc=1326,freq=2.0), product of:
        0.1650165 = queryWeight, product of:
          4.1055303 = idf(docFreq=1980, maxDocs=44218)
          0.04019371 = queryNorm
        0.4536013 = fieldWeight in 1326, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          4.1055303 = idf(docFreq=1980, maxDocs=44218)
          0.078125 = fieldNorm(doc=1326)
    0.03778393 = weight(_text_:und in 1326) [ClassicSimilarity], result of:
      0.03778393 = score(doc=1326,freq=6.0), product of:
        0.089084014 = queryWeight, product of:
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.04019371 = queryNorm
        0.42413816 = fieldWeight in 1326, product of:
          2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
            6.0 = termFreq=6.0
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.078125 = fieldNorm(doc=1326)
  0.33333334 = coord(2/6)

Footnote

Vortrag bei der Fachtagung Organisationsinformatik und Digitale Bibliothek in der Wissenschaft am 23. u. 24.3.2000 and der Humboldt-Universität Berlin

Source

Computermacht und Gesellschaft: Freie Reden. Hrsg. von Gunna Wendt u. Franz Klug

0.037167862 = product of:
  0.111503586 = sum of:
    0.0740994 = weight(_text_:bibliothek in 1531) [ClassicSimilarity], result of:
      0.0740994 = score(doc=1531,freq=4.0), product of:
        0.1650165 = queryWeight, product of:
          4.1055303 = idf(docFreq=1980, maxDocs=44218)
          0.04019371 = queryNorm
        0.44904238 = fieldWeight in 1531, product of:
          2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
            4.0 = termFreq=4.0
          4.1055303 = idf(docFreq=1980, maxDocs=44218)
          0.0546875 = fieldNorm(doc=1531)
    0.037404183 = weight(_text_:und in 1531) [ClassicSimilarity], result of:
      0.037404183 = score(doc=1531,freq=12.0), product of:
        0.089084014 = queryWeight, product of:
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.04019371 = queryNorm
        0.41987535 = fieldWeight in 1531, product of:
          3.4641016 = tf(freq=12.0), with freq of:
            12.0 = termFreq=12.0
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.0546875 = fieldNorm(doc=1531)
  0.33333334 = coord(2/6)

Classification

ES 115 Allgemeine und vergleichende Sprach- und Literaturwissenschaft. Indogermanistik. Außereuropäische Sprachen und Literaturen / Spezialbereiche der allgemeinen Sprachwissenschaft / Soziolinguistik / Gesprochene Sprache, Schriftsprache, Literatursprache

RSWK

Bildung / Bibliothek (BVB)

RVK

ES 115 Allgemeine und vergleichende Sprach- und Literaturwissenschaft. Indogermanistik. Außereuropäische Sprachen und Literaturen / Spezialbereiche der allgemeinen Sprachwissenschaft / Soziolinguistik / Gesprochene Sprache, Schriftsprache, Literatursprache

Subject

Bildung / Bibliothek (BVB)

0.036907576 = product of:
  0.11072272 = sum of:
    0.03778393 = weight(_text_:und in 6003) [ClassicSimilarity], result of:
      0.03778393 = score(doc=6003,freq=6.0), product of:
        0.089084014 = queryWeight, product of:
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.04019371 = queryNorm
        0.42413816 = fieldWeight in 6003, product of:
          2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
            6.0 = termFreq=6.0
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.078125 = fieldNorm(doc=6003)
    0.07293879 = product of:
      0.109408185 = sum of:
        0.054951254 = weight(_text_:29 in 6003) [ClassicSimilarity], result of:
          0.054951254 = score(doc=6003,freq=2.0), product of:
            0.14138891 = queryWeight, product of:
              3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
              0.04019371 = queryNorm
            0.38865322 = fieldWeight in 6003, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
              0.078125 = fieldNorm(doc=6003)
        0.05445693 = weight(_text_:22 in 6003) [ClassicSimilarity], result of:
          0.05445693 = score(doc=6003,freq=2.0), product of:
            0.14075153 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.04019371 = queryNorm
            0.38690117 = fieldWeight in 6003, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.078125 = fieldNorm(doc=6003)
      0.6666667 = coord(2/3)
  0.33333334 = coord(2/6)

Abstract

Information, Materie und Geist werden hier in den verschiedenen Erscheinungsformen und Auswirkungen behandelt. Das Phänomen der Information wird als das verbindliche Element der Kultur betrachtet

Date

29. 7.2001 10:22:25

0.034596413 = product of:
  0.10378924 = sum of:
    0.030850448 = weight(_text_:und in 4229) [ClassicSimilarity], result of:
      0.030850448 = score(doc=4229,freq=4.0), product of:
        0.089084014 = queryWeight, product of:
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.04019371 = queryNorm
        0.34630734 = fieldWeight in 4229, product of:
          2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
            4.0 = termFreq=4.0
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.078125 = fieldNorm(doc=4229)
    0.07293879 = product of:
      0.109408185 = sum of:
        0.054951254 = weight(_text_:29 in 4229) [ClassicSimilarity], result of:
          0.054951254 = score(doc=4229,freq=2.0), product of:
            0.14138891 = queryWeight, product of:
              3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
              0.04019371 = queryNorm
            0.38865322 = fieldWeight in 4229, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
              0.078125 = fieldNorm(doc=4229)
        0.05445693 = weight(_text_:22 in 4229) [ClassicSimilarity], result of:
          0.05445693 = score(doc=4229,freq=2.0), product of:
            0.14075153 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.04019371 = queryNorm
            0.38690117 = fieldWeight in 4229, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.078125 = fieldNorm(doc=4229)
      0.6666667 = coord(2/3)
  0.33333334 = coord(2/6)

Abstract

Amphibien verarbeiten Sinneseindrücke weitgehend ähnlich wie Säugetiere - ein unerwarteter Befund. Salamander und Frösche stellen das einfachste Modell dafür dar, wie ein Wirbeltier 'sieht' und das Wahrgenommene für eine Verhaltensreaktion 'verrechnet'

Date

31.12.1996 19:29:41
22. 7.2000 19:04:41

0.032968145 = product of:
  0.09890443 = sum of:
    0.05988136 = weight(_text_:bibliothek in 3711) [ClassicSimilarity], result of:
      0.05988136 = score(doc=3711,freq=2.0), product of:
        0.1650165 = queryWeight, product of:
          4.1055303 = idf(docFreq=1980, maxDocs=44218)
          0.04019371 = queryNorm
        0.36288103 = fieldWeight in 3711, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          4.1055303 = idf(docFreq=1980, maxDocs=44218)
          0.0625 = fieldNorm(doc=3711)
    0.039023075 = weight(_text_:und in 3711) [ClassicSimilarity], result of:
      0.039023075 = score(doc=3711,freq=10.0), product of:
        0.089084014 = queryWeight, product of:
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.04019371 = queryNorm
        0.438048 = fieldWeight in 3711, product of:
          3.1622777 = tf(freq=10.0), with freq of:
            10.0 = termFreq=10.0
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.0625 = fieldNorm(doc=3711)
  0.33333334 = coord(2/6)

Abstract

Nachrichtentheorien erklären unterschiedlich die politische Wirklichkeit in Medien, weil sie von verschiedenen Mechanismen und Annahmen über das Verhältnis von Medien zu Politik ausgehen. Medientheoretische Ansätze, Konstruktion von Wirklichkeit durch Prozesse (Produktions-, Vermittlungs- und Wahrnehmungsprozeß), Erklärungsansätze aktueller Theorien der Nachrichtenauswahl für die mediale Wirklichkeitskonstruktion in der Nachrichtenproduktion, wechselseitige Beeinflussung von Medien und Politik und Auswirkungen auf das Verhältnis von politischer Realität zu Medienrealität werden behandelt.

Imprint

Hamburg : Hochschule für Angewandte Wissenschaften, FB Bibliothek und Information

0.032627188 = product of:
  0.09788156 = sum of:
    0.069313645 = weight(_text_:bibliothek in 2023) [ClassicSimilarity], result of:
      0.069313645 = score(doc=2023,freq=14.0), product of:
        0.1650165 = queryWeight, product of:
          4.1055303 = idf(docFreq=1980, maxDocs=44218)
          0.04019371 = queryNorm
        0.4200407 = fieldWeight in 2023, product of:
          3.7416575 = tf(freq=14.0), with freq of:
            14.0 = termFreq=14.0
          4.1055303 = idf(docFreq=1980, maxDocs=44218)
          0.02734375 = fieldNorm(doc=2023)
    0.028567916 = weight(_text_:und in 2023) [ClassicSimilarity], result of:
      0.028567916 = score(doc=2023,freq=28.0), product of:
        0.089084014 = queryWeight, product of:
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.04019371 = queryNorm
        0.3206851 = fieldWeight in 2023, product of:
          5.2915025 = tf(freq=28.0), with freq of:
            28.0 = termFreq=28.0
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.02734375 = fieldNorm(doc=2023)
  0.33333334 = coord(2/6)

Abstract

Die Debatte um das Berufsbild des Bibliothekars, die 1998 im 32. Jahrgang dieser Zeitschrift mit Vehemenz geführt wurde, ist längst abgeebbt und durch eine Debatte um die Informationskompetenz als neuem Arbeitsfeld für Bibliothekare ersetzt worden. Daran ist erfreulich, dass man nach der eher theoretischen Auseinandersetzung um den Status besonders des höheren Dienstes nun den Blick auf die Praxis zurücklenkt und schaut, was ebendiese Praxis angesichts veränderter Rahmenbedingungen an Herausforderungen für Bibliotheken und Bibliothekare zu bieten hat. Bedauerlich ist jedoch, dass man bei diesem Blick in die Praxis den Zusammenhang mit der Theorie allzu rasch aufgegeben hat, so dass man einmal mehr das tut, was man in der Bibliotheksgeschichte nur zu gerne getan hat: Man überlässt sich einer vermeintlich innovativen Praxis und verdrängt, dass das Plädoyer für eine bestimmte Praxis implizit immer auch ein Plädoyer für eine bestimmte Art von Bibliothek ist. So praktisch die Praxis daher auch immer sein will, stets hat sie im Schlepptau eine Theorie, auch dann, wenn sie selber diese Theorie nicht explizit macht. Der Streit um die richtige Theorie der Bibliothek ist daher kein müßiger Streit um Begriffe, sondern der Versuch, die Autosuggestion einer reinen Praxis zu unterlaufen, um in diesem Unterlaufen überhaupt erst jene Perspektive finden zu können, die eine wohlüberlegte und begrifflich fundierte Kritik der jeweiligen Praxis erlaubt. Entzieht man sich diesem kritischen Unterlaufen der Praxis, bleibt man in ebenjenem Mechanismus verfangen, der das Bibliothekswesen schon seit langem bestimmt: man adaptiert unkritisch die jeweils neuesten Schlagworte, die schon aufgrund ihrer schieren Neuheit und ihrer aufgeregten Zirkulation im öffentlichen Raum mit einer innovativen Energie locken, die man scheinbar nur noch auf die Mühlen der Bibliotheken lenken muss, wenn man ebendiese Bibliotheken als moderne und innovative Einrichtungen der Öffentlichkeit gegenüber darstellen will. Da die Sache aber eine unkritische Adaptation von außen an die Bibliotheken herangetragener Schlagworte bleibt, muss man sich nicht wundern, wenn die Bibliotheken alle paar Jahre ein neues "Paradigma" ausrufen, das sie im Gleichschritt mit den gesellschaftlichen Innovationen halten soll. Der Praktiker ist damit zufrieden, denn er hat den Anschluss an die jüngste Tendenz geschafft, und dass dieser Anschluss in ein paar Jahren gewechselt werden wird, stört ihn nicht im geringsten, im Gegenteil: der Anschlusswechsel suggeriert einmal mehr ein innovatives Potential, selbst dann, wenn man nur die Begriffe austauscht, im übrigen aber so weitermacht wie bisher.
Die Strecke dieser vermeintlich rein praktischen Anschlusswechsel mit unterstelltem innovativem Potential ist lang und reicht von der "Bibliothek als speziellem Informationssystem" über die "Self-renewing library", die "virtuelle Bibliothek", die "hybride Bibliothek" bis hin zu der im Netz des "New Public Management" gefangenen Bibliothek. Immer wieder ein neues Paradigma, immer wieder breite Debatten um die Umsetzung des jeweils neuesten Trends, und immer wieder nur geringe Lust, von der Seite der Theorie die Implikationen des jeweiligen Paradigmas und seine genaue Reichweite für die Bibliotheken zu klären. Dafür aber ein rascher Wechsel offiziöser "Berufsbilder", die die begriffliche Atemlosigkeit aufs bürokratische Streckbett diverser Ausbildungsordnungen spannen, um auf diesem Weg zu oktroyieren, was vor dem Forum der Theorie unausgewiesen bleibt. Die gegenwärtige Debatte um das neue bibliothekarische Arbeitsfeld der "Informationskompetenz" wiederholt das bekannte Muster aufs schönste: die zunächst im außerbibliothekarischen Raum kursierenden Schlagworte von der "Information literacy" und "Informationskompetenz" wurden rasch auf die Mühlen der Bibliotheken geleitet, um dort flugs das neue Paradigma von der "Teaching library" zu kreieren, die nicht nur in der Informationsflut eine Orientierung bieten soll, sondern auch einen "Paradigmenwechsel von der objektorientierten hin zur kundenorientierten Bibliothek" verlange. Dabei stellt man sich den geforderten Paradigmenwechsel so vor, dass die "Teaching library" ihre Leistung durch den Nutzen der jeweiligen Schulungsveranstaltung "für die konkrete Arbeit oder für das Lehren und Lernen" definiert, was man durch geeignete Evaluierungsmethoden dann auch gleich messen will.

0.032024436 = product of:
  0.0960733 = sum of:
    0.074477986 = product of:
      0.22343396 = sum of:
        0.22343396 = weight(_text_:3a in 5955) [ClassicSimilarity], result of:
          0.22343396 = score(doc=5955,freq=2.0), product of:
            0.34076273 = queryWeight, product of:
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.04019371 = queryNorm
            0.65568775 = fieldWeight in 5955, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.0546875 = fieldNorm(doc=5955)
      0.33333334 = coord(1/3)
    0.021595314 = weight(_text_:und in 5955) [ClassicSimilarity], result of:
      0.021595314 = score(doc=5955,freq=4.0), product of:
        0.089084014 = queryWeight, product of:
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.04019371 = queryNorm
        0.24241515 = fieldWeight in 5955, product of:
          2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
            4.0 = termFreq=4.0
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.0546875 = fieldNorm(doc=5955)
  0.33333334 = coord(2/6)

Abstract

Diskussionen um Datennetze und Informationstechnik drehen sich häufig um kompetentes Handeln. In der Publikation werden Voraussetzungen eines autonomen informationellen Handelns gezeigt: Abstrahieren, Analogien bilden, Plausibilitäten beachten, Schlussfolgern und kreativ sein. Informationelle Kompetenz ist gelebte Informationelle Autonomie. Es lassen sich Konsequenzen für ein zukünftiges Menschenbild in informationstechnischen Umgebungen ziehen.

Footnote

Rez. in: Philosophisch-ethische Rezensionen vom 09.11.2019 (Jürgen Czogalla), Unter: https://philosophisch-ethische-rezensionen.de/rezension/Goedert1.html. In: B.I.T. online 23(2020) H.3, S.345-347 (W. Sühl-Strohmenger) [Unter: https%3A%2F%2Fwww.b-i-t-online.de%2Fheft%2F2020-03-rezensionen.pdf&usg=AOvVaw0iY3f_zNcvEjeZ6inHVnOK]. In: Open Password Nr. 805 vom 14.08.2020 (H.-C. Hobohm) [Unter: https://www.password-online.de/?mailpoet_router&endpoint=view_in_browser&action=view&data=WzE0MywiOGI3NjZkZmNkZjQ1IiwwLDAsMTMxLDFd].

0.031594887 = product of:
  0.09478466 = sum of:
    0.05988136 = weight(_text_:bibliothek in 3709) [ClassicSimilarity], result of:
      0.05988136 = score(doc=3709,freq=2.0), product of:
        0.1650165 = queryWeight, product of:
          4.1055303 = idf(docFreq=1980, maxDocs=44218)
          0.04019371 = queryNorm
        0.36288103 = fieldWeight in 3709, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          4.1055303 = idf(docFreq=1980, maxDocs=44218)
          0.0625 = fieldNorm(doc=3709)
    0.0349033 = weight(_text_:und in 3709) [ClassicSimilarity], result of:
      0.0349033 = score(doc=3709,freq=8.0), product of:
        0.089084014 = queryWeight, product of:
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.04019371 = queryNorm
        0.39180204 = fieldWeight in 3709, product of:
          2.828427 = tf(freq=8.0), with freq of:
            8.0 = termFreq=8.0
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.0625 = fieldNorm(doc=3709)
  0.33333334 = coord(2/6)

Abstract

Die Befragung unter Hamburger Oberstufenschülern untersucht, wie Schüler ihr Wissen organisieren, wie es in Schulen entsteht und vermittelt wird. Die Ergebnisse sind Grundlage für Empfehlungen in einer neu zu konzipierenden Unterrichtseinheit.

Imprint

Hamburg : Hochschule für Angewandte Wissenschaften, FB Bibliothek und Information

0.029791307 = product of:
  0.08937392 = sum of:
    0.05319856 = product of:
      0.15959568 = sum of:
        0.15959568 = weight(_text_:3a in 5895) [ClassicSimilarity], result of:
          0.15959568 = score(doc=5895,freq=2.0), product of:
            0.34076273 = queryWeight, product of:
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.04019371 = queryNorm
            0.46834838 = fieldWeight in 5895, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.0390625 = fieldNorm(doc=5895)
      0.33333334 = coord(1/3)
    0.03617536 = weight(_text_:und in 5895) [ClassicSimilarity], result of:
      0.03617536 = score(doc=5895,freq=22.0), product of:
        0.089084014 = queryWeight, product of:
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.04019371 = queryNorm
        0.40608138 = fieldWeight in 5895, product of:
          4.690416 = tf(freq=22.0), with freq of:
            22.0 = termFreq=22.0
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.0390625 = fieldNorm(doc=5895)
  0.33333334 = coord(2/6)

Abstract

Das Problem der Wahrnehmung und Darstellung von Wahrheit durch die Medien führt zu vier zentralen Fragen: Wie viel Wahrheit gibt es in der Welt, über die Journalisten berichten müssen? Wie ermittelt oder recherchiert man diese Wahrheit? Wie trennt man die Spreu vom Weizen? Und wie geht man als Journalist mit dem um, was man als Wahrheit erkannt hat oder erkannt zu haben glaubt? Hier gibt es ganz offensichtlich eine Parallele zwischen Journalisten und Wissenschaftlern. Journalisten und Wissenschaftler brauchen erstens Hypothesen, zweitens geeignete Hypothesentests, drittens ein gutes Abgrenzungs-Kriterium und viertens Verfahren, um die erkannten Sachverhalte auf angemessene Weise für eine Kommunikation mit anderen zu repräsentieren, das heißt sie darzustellen. Es gibt zwei große Unterschiede zwischen Journalisten und Wissenschaftlern: Journalisten sind in der Regel auf raum-zeitlich begrenzte Aussagen aus, Wissenschaftler in der Regel auf raumzeitlich unbegrenzte Gesetze. Aber diese Unterschiede sind fließend, weil Wissenschaftler raum-zeitlich begrenzte Aussagen brauchen, um ihre All-Aussagen zu überprüfen, und Journalisten sich immer häufiger auf das Feld der allgemeinen Gesetzes-Aussagen wagen oder doch zumindest Kausalinterpretationen für soziale Phänomene anbieten. Der zweite Unterschied besteht darin, dass die Wissenschaft weitgehend professionalisiert ist (zumindest gilt dies uneingeschränkt für die Naturwissenschaften und die Medizin), was ihr relativ klare Abgrenzungs- und Güte-Kriterien beschert hat. Diese fehlen weitgehend im Journalismus.

Content

Der Beitrag basiert auf einem Vortrag beim 9. Ethiktag "Wissenschaft und Medien" am Zentrum für Ethik und Recht in der Medizin des Universitätsklinikums Freiburg im Februar 2001.

Source

Politische Meinung. 381(2001) Nr.1, S.65-74 [https%3A%2F%2Fwww.dgfe.de%2Ffileadmin%2FOrdnerRedakteure%2FSektionen%2FSek02_AEW%2FKWF%2FPublikationen_Reihe_1989-2003%2FBand_17%2FBd_17_1994_355-406_A.pdf&usg=AOvVaw2KcbRsHy5UQ9QRIUyuOLNi]