Search (159 results, page 1 of 8)

  • × year_i:[2020 TO 2030}
  1. Vogt, T.: ¬Die Transformation des renommierten Informationsservices zbMATH zu einer Open Access-Plattform für die Mathematik steht vor dem Abschluss. (2020) 0.35 
    0.346595 = product of:
  0.69319 = sum of:
    0.06900667 = product of:
      0.20701998 = sum of:
        0.20701998 = weight(_text_:c3 in 31) [ClassicSimilarity], result of:
          0.20701998 = score(doc=31,freq=2.0), product of:
            0.24019784 = queryWeight, product of:
              9.7509775 = idf(docFreq=6, maxDocs=44218)
              0.024633206 = queryNorm
            0.8618728 = fieldWeight in 31, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              9.7509775 = idf(docFreq=6, maxDocs=44218)
              0.0625 = fieldNorm(doc=31)
      0.33333334 = coord(1/3)
    0.48616996 = sum of:
      0.03458947 = weight(_text_:f in 31) [ClassicSimilarity], result of:
        0.03458947 = score(doc=31,freq=2.0), product of:
          0.098182686 = queryWeight, product of:
            3.985786 = idf(docFreq=2232, maxDocs=44218)
            0.024633206 = queryNorm
          0.35229704 = fieldWeight in 31, product of:
            1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
              2.0 = termFreq=2.0
            3.985786 = idf(docFreq=2232, maxDocs=44218)
            0.0625 = fieldNorm(doc=31)
      0.20701998 = weight(_text_:c3 in 31) [ClassicSimilarity], result of:
        0.20701998 = score(doc=31,freq=2.0), product of:
          0.24019784 = queryWeight, product of:
            9.7509775 = idf(docFreq=6, maxDocs=44218)
            0.024633206 = queryNorm
          0.8618728 = fieldWeight in 31, product of:
            1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
              2.0 = termFreq=2.0
            9.7509775 = idf(docFreq=6, maxDocs=44218)
            0.0625 = fieldNorm(doc=31)
      0.24456051 = weight(_text_:bcr in 31) [ClassicSimilarity], result of:
        0.24456051 = score(doc=31,freq=2.0), product of:
          0.2610695 = queryWeight, product of:
            10.598275 = idf(docFreq=2, maxDocs=44218)
            0.024633206 = queryNorm
          0.936764 = fieldWeight in 31, product of:
            1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
              2.0 = termFreq=2.0
            10.598275 = idf(docFreq=2, maxDocs=44218)
            0.0625 = fieldNorm(doc=31)
    0.13801333 = product of:
      0.41403997 = sum of:
        0.20701998 = weight(_text_:c3 in 31) [ClassicSimilarity], result of:
          0.20701998 = score(doc=31,freq=2.0), product of:
            0.24019784 = queryWeight, product of:
              9.7509775 = idf(docFreq=6, maxDocs=44218)
              0.024633206 = queryNorm
            0.8618728 = fieldWeight in 31, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              9.7509775 = idf(docFreq=6, maxDocs=44218)
              0.0625 = fieldNorm(doc=31)
        0.20701998 = weight(_text_:c3 in 31) [ClassicSimilarity], result of:
          0.20701998 = score(doc=31,freq=2.0), product of:
            0.24019784 = queryWeight, product of:
              9.7509775 = idf(docFreq=6, maxDocs=44218)
              0.024633206 = queryNorm
            0.8618728 = fieldWeight in 31, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              9.7509775 = idf(docFreq=6, maxDocs=44218)
              0.0625 = fieldNorm(doc=31)
      0.33333334 = coord(2/6)
  0.5 = coord(3/6)
    Content
    "Mit Beginn des Jahres 2021 wird der umfassende internationale Informationsservice zbMATH in eine Open Access-Plattform überführt. Dann steht dieser bislang kostenpflichtige Dienst weltweit allen Interessierten kostenfrei zur Verfügung. Die Änderung des Geschäftsmodells ermöglicht, die meisten Informationen und Daten von zbMATH für Forschungszwecke und zur Verknüpfung mit anderen nicht-kommerziellen Diensten frei zu nutzen, siehe: https://www.mathematik.de/dmv-blog/2772-transformation-von-zbmath-zu-einer-open-access-plattform-f%C3%BCr-die-mathematik-kurz-vor-dem-abschluss."
  2. Noever, D.; Ciolino, M.: ¬The Turing deception (2022) 0.05 
    0.052165415 = product of:
  0.15649624 = sum of:
    0.03912406 = product of:
      0.11737218 = sum of:
        0.11737218 = weight(_text_:3a in 862) [ClassicSimilarity], result of:
          0.11737218 = score(doc=862,freq=2.0), product of:
            0.2088406 = queryWeight, product of:
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.024633206 = queryNorm
            0.56201804 = fieldWeight in 862, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=862)
      0.33333334 = coord(1/3)
    0.11737218 = weight(_text_:2f in 862) [ClassicSimilarity], result of:
      0.11737218 = score(doc=862,freq=2.0), product of:
        0.2088406 = queryWeight, product of:
          8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
          0.024633206 = queryNorm
        0.56201804 = fieldWeight in 862, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
          0.046875 = fieldNorm(doc=862)
  0.33333334 = coord(2/6)
    Source
    https%3A%2F%2Farxiv.org%2Fabs%2F2212.06721&usg=AOvVaw3i_9pZm9y_dQWoHi6uv0EN
  3. Gabler, S.: Vergabe von DDC-Sachgruppen mittels eines Schlagwort-Thesaurus (2021) 0.04 
    0.043471184 = product of:
  0.13041355 = sum of:
    0.032603387 = product of:
      0.09781016 = sum of:
        0.09781016 = weight(_text_:3a in 1000) [ClassicSimilarity], result of:
          0.09781016 = score(doc=1000,freq=2.0), product of:
            0.2088406 = queryWeight, product of:
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.024633206 = queryNorm
            0.46834838 = fieldWeight in 1000, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.0390625 = fieldNorm(doc=1000)
      0.33333334 = coord(1/3)
    0.09781016 = weight(_text_:2f in 1000) [ClassicSimilarity], result of:
      0.09781016 = score(doc=1000,freq=2.0), product of:
        0.2088406 = queryWeight, product of:
          8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
          0.024633206 = queryNorm
        0.46834838 = fieldWeight in 1000, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
          0.0390625 = fieldNorm(doc=1000)
  0.33333334 = coord(2/6)
    Content
    Master thesis Master of Science (Library and Information Studies) (MSc), Universität Wien. Advisor: Christoph Steiner. Vgl.: https://www.researchgate.net/publication/371680244_Vergabe_von_DDC-Sachgruppen_mittels_eines_Schlagwort-Thesaurus. DOI: 10.25365/thesis.70030. Vgl. dazu die Präsentation unter: https://www.google.com/url?sa=i&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=&ved=0CAIQw7AJahcKEwjwoZzzytz_AhUAAAAAHQAAAAAQAg&url=https%3A%2F%2Fwiki.dnb.de%2Fdownload%2Fattachments%2F252121510%2FDA3%2520Workshop-Gabler.pdf%3Fversion%3D1%26modificationDate%3D1671093170000%26api%3Dv2&psig=AOvVaw0szwENK1or3HevgvIDOfjx&ust=1687719410889597&opi=89978449.
  4. Deutsche Forschungsgemeinschaft: Stellungnahme des Präsidiums der Deutschen Forschungsgemeinschaft (DFG) zum Einfluss generativer Modelle für die Text- und Bilderstellung auf die Wissenschaften und das Förderhandeln der DFG (2023) 0.02 
    0.021279894 = product of:
  0.12767936 = sum of:
    0.12767936 = weight(_text_:forschungsgemeinschaft in 991) [ClassicSimilarity], result of:
      0.12767936 = score(doc=991,freq=4.0), product of:
        0.15862288 = queryWeight, product of:
          6.439392 = idf(docFreq=191, maxDocs=44218)
          0.024633206 = queryNorm
        0.804924 = fieldWeight in 991, product of:
          2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
            4.0 = termFreq=4.0
          6.439392 = idf(docFreq=191, maxDocs=44218)
          0.0625 = fieldNorm(doc=991)
  0.16666667 = coord(1/6)
  5. Datentracking in der Wissenschaft : Aggregation und Verwendung bzw. Verkauf von Nutzungsdaten durch Wissenschaftsverlage. Ein Informationspapier des Ausschusses für Wissenschaftliche Bibliotheken und Informationssysteme der Deutschen Forschungsgemeinschaft (2021) 0.02 
    0.01595992 = product of:
  0.09575952 = sum of:
    0.09575952 = weight(_text_:forschungsgemeinschaft in 248) [ClassicSimilarity], result of:
      0.09575952 = score(doc=248,freq=4.0), product of:
        0.15862288 = queryWeight, product of:
          6.439392 = idf(docFreq=191, maxDocs=44218)
          0.024633206 = queryNorm
        0.603693 = fieldWeight in 248, product of:
          2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
            4.0 = termFreq=4.0
          6.439392 = idf(docFreq=191, maxDocs=44218)
          0.046875 = fieldNorm(doc=248)
  0.16666667 = coord(1/6)
    Editor
    Deutsche Forschungsgemeinschaft / Ausschuss für Wissenschaftliche Bibliotheken und Informationssysteme
  6. Praxishandbuch Forschungsdatenmanagement (2021) 0.01 
    0.013166263 = product of:
  0.078997575 = sum of:
    0.078997575 = weight(_text_:forschungsgemeinschaft in 86) [ClassicSimilarity], result of:
      0.078997575 = score(doc=86,freq=2.0), product of:
        0.15862288 = queryWeight, product of:
          6.439392 = idf(docFreq=191, maxDocs=44218)
          0.024633206 = queryNorm
        0.4980213 = fieldWeight in 86, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          6.439392 = idf(docFreq=191, maxDocs=44218)
          0.0546875 = fieldNorm(doc=86)
  0.16666667 = coord(1/6)
    Abstract
    Aktuelle Geschehnisse wie das Inkrafttreten des Kodex "Leitlinien zur Sicherung guter wissenschaftlicher Praxis" der Deutschen Forschungsgemeinschaft (DFG) oder der Aufbau der Nationalen Forschungsdateninfrastruktur (NFDI) und der European Open Science Cloud (EOSC) stellen Anbietende, Produzierende und Nutzende von Forschungsdaten vor fachwissenschaftliche, technische, rechtliche und organisatorische Herausforderungen. Das Praxishandbuch Forschungsdatenmanagement behandelt umfassend alle relevanten Aspekte des Forschungsdatenmanagements und der derzeitigen Rahmenbedingungen im Datenökosystem. Insbesondere die praktischen Implikationen der Datenpolitik und des -rechts, des jeweiligen Datenmarkts, der Datenkultur, der persönlichen Qualifizierung, des Datenmanagements sowie des "FAIR"en Datentransfers und der Datennachnutzung werden untersucht. Das Praxishandbuch gibt überdies einen Überblick über Projekte, Entwicklungen und Herausforderungen beim Forschungsdatenmanagement.
  7. Gierke, B.: ¬Der Fachinformationsdienst Buch-, Bibliotheks- und Informationswissenschaft : eine Kurzvorstellung (2020) 0.01 
    0.011285367 = product of:
  0.0677122 = sum of:
    0.0677122 = weight(_text_:forschungsgemeinschaft in 5709) [ClassicSimilarity], result of:
      0.0677122 = score(doc=5709,freq=2.0), product of:
        0.15862288 = queryWeight, product of:
          6.439392 = idf(docFreq=191, maxDocs=44218)
          0.024633206 = queryNorm
        0.4268754 = fieldWeight in 5709, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          6.439392 = idf(docFreq=191, maxDocs=44218)
          0.046875 = fieldNorm(doc=5709)
  0.16666667 = coord(1/6)
    Abstract
    Im Rahmen des DFG Förderprogramms Fachinformationsdienste (FID) nahm der FID Buch- Bibliotheks- und Informationswissenschaft, eine Kooperation der Herzog August Bibliothek Wolfenbüttel und der Universitätsbibliothek Leipzig, im Oktober 2017 seine Arbeit auf. Ziel ist, die Spitzenversorgung mit Literatur für Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftler dieser und angrenzenden Disziplinen sicher zu stellen. Dazu hat der FID BBI ein Discovery Tool entwickelt. Grundlage dafür ist die Open-Source-Software VuFind. Eine Herausforderung für den FID BBI ist die Auswertung unterschiedlichster Datenquellen, weil die Themengebiete des FID BBI sehr weit gefächert sind. Das Portal bietet einen schnellen Rechercheeinstieg. Es ist aber auch möglich komplexere Suchanfragen zu stellen. Der Kontakt zu der wissenschaftlichen Gemeinschaft, die der FID BBI bedient, hat große Priorität, um die Ziele, die von der Deutschen Forschungsgemeinschaft gesetzt wurden, zu erfüllen. Ein erster Kontakt kann über das Nachweisportal hergestellt werden: https://katalog.fid-bbi.de.
  8. Kirsch, M.A.: Plan S in der Diskussion : Reaktionen aus der Wissenschaft auf die internationale Open-Access-Initiative (2020) 0.01 
    0.011285367 = product of:
  0.0677122 = sum of:
    0.0677122 = weight(_text_:forschungsgemeinschaft in 132) [ClassicSimilarity], result of:
      0.0677122 = score(doc=132,freq=2.0), product of:
        0.15862288 = queryWeight, product of:
          6.439392 = idf(docFreq=191, maxDocs=44218)
          0.024633206 = queryNorm
        0.4268754 = fieldWeight in 132, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          6.439392 = idf(docFreq=191, maxDocs=44218)
          0.046875 = fieldNorm(doc=132)
  0.16666667 = coord(1/6)
    Abstract
    Plan S und seine potenziellen Auswirkungen auf die wissenschaftliche Publikationskultur gehören aktuell zu den international intensiv diskutierten Themen, vor allem in der Open-Access-Community, aber auch im Bibliotheksbereich. Der folgende Beitrag greift diese Debatten aus der Sicht der internationalen Forschungsgemeinschaft auf und beleuchtet repräsentativ wichtige Akteure sowie grundlegende Positionen in der Auseinandersetzung mit der Open-Access-Initiative. Er skizziert ihre Entwicklung von der Ankündigung im September 2018 bis zum Erscheinen der überarbeiteten Version Ende Mai 2019 und untersucht, inwiefern die Wortmeldungen von Seiten der Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftler sowie von Forschungszusammenschlüssen Eingang in die Überarbeitungen von Plan S fanden. Deren zunehmende Wichtigkeit - vor allem auch im Hinblick auf eine breitere Akzeptanz der Plan-S-Strategie bei den Forschenden - spiegelt sich in mehreren von der cOAlition S initiierten Feedback-Aktionen wider. Als eine der Folgen von Plan S ist somit eine Intensivierung der bereits seit längerem geführten Diskussionen über wissenschaftliche Publikationskulturen zu beobachten, die in zunehmendem Maße auch Bibliotheken als Ansprechpartner für Hochschulen und Wissenschaft fordern werden.
  9. Kempf, K.; Brantl, M.; Meiers, T.; Wolf, T.: Auf der Suche nach dem verborgenen Bild : Künstliche Intelligenz erschließt historische Bibliotheksbestände (2021) 0.01 
    0.011285367 = product of:
  0.0677122 = sum of:
    0.0677122 = weight(_text_:forschungsgemeinschaft in 218) [ClassicSimilarity], result of:
      0.0677122 = score(doc=218,freq=2.0), product of:
        0.15862288 = queryWeight, product of:
          6.439392 = idf(docFreq=191, maxDocs=44218)
          0.024633206 = queryNorm
        0.4268754 = fieldWeight in 218, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          6.439392 = idf(docFreq=191, maxDocs=44218)
          0.046875 = fieldNorm(doc=218)
  0.16666667 = coord(1/6)
    Abstract
    Seit 23 Jahren werden im Münchener Digitalisierungszentrum (MDZ) die reichhaltigen und weltweit einzigartigen Sammlungen der Bayerischen Staatsbibliothek (BSB) digitalisiert und online bereitgestellt. Was 1997 als experimentelles Projekt mit Anschubfinanzierung der Deutschen Forschungsgemeinschaft begann, ist binnen weniger Jahre zu einem der wichtigsten Geschäftsgänge der Bayerischen Staatsbibliothek geworden. Durch die Zusammenarbeit mit Google wurde der digitale Bestandsaufbau seitdem Jahr 2007 stark erweitert. Die Anzahl der digitalisierten Werke stieg von einigen zehntausend auf aktuell über 2,5 Millionen. Der größte Teil des Altbestandes vor 1900 und damit rund ein Zehntel des Gesamtbestandes der Bibliothek ist inzwischen auch in digitaler Form verfügbar. Dabei handelt es sich um Werke aus zwölf Jahrhunderten. Von koptischen Papyri des 6. Jahrhunderts über mittelalterliche Handschriften, neuzeitliche Inkunabeln bis hin zu Druckwerken des späten 19. und frühen 20. Jahrhunderts ist alles dabei.
  10. Neuroth, H.: Forschungsdaten (2023) 0.01 
    0.011285367 = product of:
  0.0677122 = sum of:
    0.0677122 = weight(_text_:forschungsgemeinschaft in 795) [ClassicSimilarity], result of:
      0.0677122 = score(doc=795,freq=2.0), product of:
        0.15862288 = queryWeight, product of:
          6.439392 = idf(docFreq=191, maxDocs=44218)
          0.024633206 = queryNorm
        0.4268754 = fieldWeight in 795, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          6.439392 = idf(docFreq=191, maxDocs=44218)
          0.046875 = fieldNorm(doc=795)
  0.16666667 = coord(1/6)
    Abstract
    Der Begriff Forschungsdaten wird mittlerweile völlig selbstverständlich in verschiedenen Kontexten genutzt, trotzdem ist es schwierig, eine einheitliche und abgestimmte Definition zu finden. In den Leitlinien zum Umgang mit Forschungsdaten der Deutschen Forschungsgemeinschaft (DFG 2015) findet sich eine umfassende Beschreibung, welche Forschungsobjekte Gegenstand der wissenschaftlichen Tätigkeit sein können und als Forschungsdaten gelten: Forschungsdaten sind eine wesentliche Grundlage für das wissenschaftliche Arbeiten. Die Vielfalt solcher Daten entspricht der Vielfalt unterschiedlicher wissenschaftlicher Disziplinen, Erkenntnisinteressen und Forschungsverfahren. Zu Forschungsdaten zählen u. a. Messdaten, Laborwerte, audiovisuelle Informationen, Texte, Surveydaten, Objekte aus Sammlungen oder Proben, die in der wissenschaftlichen Arbeit entstehen, entwickelt oder ausgewertet werden. Methodische Testverfahren, wie Fragebögen, Software und Simulationen können ebenfalls zentrale Ergebnisse wissenschaftlicher Forschung darstellen und sollten daher ebenfalls unter den Begriff Forschungsdaten gefasst werden. (S. 1)
  11. Schrader, A.: ORCID DE 2 erfolgreich beendet (2022) 0.01 
    0.011285367 = product of:
  0.0677122 = sum of:
    0.0677122 = weight(_text_:forschungsgemeinschaft in 828) [ClassicSimilarity], result of:
      0.0677122 = score(doc=828,freq=2.0), product of:
        0.15862288 = queryWeight, product of:
          6.439392 = idf(docFreq=191, maxDocs=44218)
          0.024633206 = queryNorm
        0.4268754 = fieldWeight in 828, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          6.439392 = idf(docFreq=191, maxDocs=44218)
          0.046875 = fieldNorm(doc=828)
  0.16666667 = coord(1/6)
    Abstract
    "Zum 30. November 2022 wurde das Projekt ORCID DE 2 erfolgreich beendet. Das Projekt wurde in zwei Förderphasen ( <http://doi.org/10.2312/lis.16.01> 2016 bis 2019 und <https://doi.org/10.2312/lis.20.01> 2020 bis 2022) von der Deutschen Forschungsgemeinschaft (DFG) gefördert und von der Deutschen Initiative für Netzwerkinformation (DINI) initiiert. ORCID spielt auf der Ebene nationaler Standards, wie dem DINI-Zertifikat und dem Kerndatensatz Forschung (KDSF), aber auch auf lokaler Ebene in den wissenschaftlichen Einrichtungen eine zentrale Rolle. Die Notwendigkeit und der Nutzen von Persistent Identifiern zur dauerhaft verlässlichen Identifizierung der mit Forschungsprozessen verknüpften Ressourcen, der Akteure und ihrer Forschungsprodukte wird anhand von ORCID besonders deutlich. Was im Projekt erreicht wurde und wie es nach Ende des Projektes weiter geht, lesen Sie in folgendem Blogpost: https://www.orcid-de.org/support/blogbeitraege/projekt-orcid-de-2-erfolgreich-beendet Die Mailingliste "ORCID DE Dialog" (<https://www.listserv.dfn.de/sympa/subscribe/orcid-de-dialog?previous_action=info> hier zu abonnieren) bleibt für den Austausch aller ORCID-Interessierten weiterhin geöffnet."
  12. Eyert, F.: Mathematische Wissenschaftskommunikation in der digitalen Gesellschaft (2023) 0.01 
    0.0066582374 = product of:
  0.019974712 = sum of:
    0.014412279 = product of:
      0.043236837 = sum of:
        0.043236837 = weight(_text_:f in 1001) [ClassicSimilarity], result of:
          0.043236837 = score(doc=1001,freq=2.0), product of:
            0.098182686 = queryWeight, product of:
              3.985786 = idf(docFreq=2232, maxDocs=44218)
              0.024633206 = queryNorm
            0.4403713 = fieldWeight in 1001, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.985786 = idf(docFreq=2232, maxDocs=44218)
              0.078125 = fieldNorm(doc=1001)
      0.33333334 = coord(1/3)
    0.005562433 = product of:
      0.033374596 = sum of:
        0.033374596 = weight(_text_:22 in 1001) [ClassicSimilarity], result of:
          0.033374596 = score(doc=1001,freq=2.0), product of:
            0.086261295 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.024633206 = queryNorm
            0.38690117 = fieldWeight in 1001, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.078125 = fieldNorm(doc=1001)
      0.16666667 = coord(1/6)
  0.33333334 = coord(2/6)
    Source
    Mitteilungen der Deutschen Mathematiker-Vereinigung. 2023, H.1, S.22-25
  13. Dietz, K.: en.wikipedia.org > 6 Mio. Artikel (2020) 0.01 
    0.005433898 = product of:
  0.032603387 = sum of:
    0.032603387 = product of:
      0.09781016 = sum of:
        0.09781016 = weight(_text_:3a in 5669) [ClassicSimilarity], result of:
          0.09781016 = score(doc=5669,freq=2.0), product of:
            0.2088406 = queryWeight, product of:
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.024633206 = queryNorm
            0.46834838 = fieldWeight in 5669, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.0390625 = fieldNorm(doc=5669)
      0.33333334 = coord(1/3)
  0.16666667 = coord(1/6)
    Content
    "Die Englischsprachige Wikipedia verfügt jetzt über mehr als 6 Millionen Artikel. An zweiter Stelle kommt die deutschsprachige Wikipedia mit 2.3 Millionen Artikeln, an dritter Stelle steht die französischsprachige Wikipedia mit 2.1 Millionen Artikeln (via Researchbuzz: Firehose <https://rbfirehose.com/2020/01/24/techcrunch-wikipedia-now-has-more-than-6-million-articles-in-english/> und Techcrunch <https://techcrunch.com/2020/01/23/wikipedia-english-six-million-articles/?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+Techcrunch+%28TechCrunch%29&guccounter=1&guce_referrer=aHR0cHM6Ly9yYmZpcmVob3NlLmNvbS8yMDIwLzAxLzI0L3RlY2hjcnVuY2gtd2lraXBlZGlhLW5vdy1oYXMtbW9yZS10aGFuLTYtbWlsbGlvbi1hcnRpY2xlcy1pbi1lbmdsaXNoLw&guce_referrer_sig=AQAAAK0zHfjdDZ_spFZBF_z-zDjtL5iWvuKDumFTzm4HvQzkUfE2pLXQzGS6FGB_y-VISdMEsUSvkNsg2U_NWQ4lwWSvOo3jvXo1I3GtgHpP8exukVxYAnn5mJspqX50VHIWFADHhs5AerkRn3hMRtf_R3F1qmEbo8EROZXp328HMC-o>). 250120 via digithek ch = #fineBlog s.a.: Angesichts der Veröffentlichung des 6-millionsten Artikels vergangene Woche in der englischsprachigen Wikipedia hat die Community-Zeitungsseite "Wikipedia Signpost" ein Moratorium bei der Veröffentlichung von Unternehmensartikeln gefordert. Das sei kein Vorwurf gegen die Wikimedia Foundation, aber die derzeitigen Maßnahmen, um die Enzyklopädie gegen missbräuchliches undeklariertes Paid Editing zu schützen, funktionierten ganz klar nicht. *"Da die ehrenamtlichen Autoren derzeit von Werbung in Gestalt von Wikipedia-Artikeln überwältigt werden, und da die WMF nicht in der Lage zu sein scheint, dem irgendetwas entgegenzusetzen, wäre der einzige gangbare Weg für die Autoren, fürs erste die Neuanlage von Artikeln über Unternehmen zu untersagen"*, schreibt der Benutzer Smallbones in seinem Editorial <https://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Wikipedia_Signpost/2020-01-27/From_the_editor> zur heutigen Ausgabe."
  14. Rieger, F.: Lügende Computer (2023) 0.01 
    0.0053265905 = product of:
  0.01597977 = sum of:
    0.011529824 = product of:
      0.03458947 = sum of:
        0.03458947 = weight(_text_:f in 912) [ClassicSimilarity], result of:
          0.03458947 = score(doc=912,freq=2.0), product of:
            0.098182686 = queryWeight, product of:
              3.985786 = idf(docFreq=2232, maxDocs=44218)
              0.024633206 = queryNorm
            0.35229704 = fieldWeight in 912, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.985786 = idf(docFreq=2232, maxDocs=44218)
              0.0625 = fieldNorm(doc=912)
      0.33333334 = coord(1/3)
    0.0044499463 = product of:
      0.026699677 = sum of:
        0.026699677 = weight(_text_:22 in 912) [ClassicSimilarity], result of:
          0.026699677 = score(doc=912,freq=2.0), product of:
            0.086261295 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.024633206 = queryNorm
            0.30952093 = fieldWeight in 912, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.0625 = fieldNorm(doc=912)
      0.16666667 = coord(1/6)
  0.33333334 = coord(2/6)
    Date
    16. 3.2023 19:22:55
  15. Yang, F.; Zhang, X.: Focal fields in literature on the information divide : the USA, China, UK and India (2020) 0.00 
    0.0033291187 = product of:
  0.009987356 = sum of:
    0.0072061396 = product of:
      0.021618418 = sum of:
        0.021618418 = weight(_text_:f in 5835) [ClassicSimilarity], result of:
          0.021618418 = score(doc=5835,freq=2.0), product of:
            0.098182686 = queryWeight, product of:
              3.985786 = idf(docFreq=2232, maxDocs=44218)
              0.024633206 = queryNorm
            0.22018565 = fieldWeight in 5835, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.985786 = idf(docFreq=2232, maxDocs=44218)
              0.0390625 = fieldNorm(doc=5835)
      0.33333334 = coord(1/3)
    0.0027812165 = product of:
      0.016687298 = sum of:
        0.016687298 = weight(_text_:22 in 5835) [ClassicSimilarity], result of:
          0.016687298 = score(doc=5835,freq=2.0), product of:
            0.086261295 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.024633206 = queryNorm
            0.19345059 = fieldWeight in 5835, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.0390625 = fieldNorm(doc=5835)
      0.16666667 = coord(1/6)
  0.33333334 = coord(2/6)
    Date
    13. 2.2020 18:22:13
  16. Cerda-Cosme, R.; Méndez, E.: Analysis of shared research data in Spanish scientific papers about COVID-19 : a first approach (2023) 0.00 
    0.0033291187 = product of:
  0.009987356 = sum of:
    0.0072061396 = product of:
      0.021618418 = sum of:
        0.021618418 = weight(_text_:f in 916) [ClassicSimilarity], result of:
          0.021618418 = score(doc=916,freq=2.0), product of:
            0.098182686 = queryWeight, product of:
              3.985786 = idf(docFreq=2232, maxDocs=44218)
              0.024633206 = queryNorm
            0.22018565 = fieldWeight in 916, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.985786 = idf(docFreq=2232, maxDocs=44218)
              0.0390625 = fieldNorm(doc=916)
      0.33333334 = coord(1/3)
    0.0027812165 = product of:
      0.016687298 = sum of:
        0.016687298 = weight(_text_:22 in 916) [ClassicSimilarity], result of:
          0.016687298 = score(doc=916,freq=2.0), product of:
            0.086261295 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.024633206 = queryNorm
            0.19345059 = fieldWeight in 916, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.0390625 = fieldNorm(doc=916)
      0.16666667 = coord(1/6)
  0.33333334 = coord(2/6)
    Abstract
    During the coronavirus pandemic, changes in the way science is done and shared occurred, which motivates meta-research to help understand science communication in crises and improve its effectiveness. The objective is to study how many Spanish scientific papers on COVID-19 published during 2020 share their research data. Qualitative and descriptive study applying nine attributes: (a) availability, (b) accessibility, (c) format, (d) licensing, (e) linkage, (f) funding, (g) editorial policy, (h) content, and (i) statistics. We analyzed 1,340 papers, 1,173 (87.5%) did not have research data. A total of 12.5% share their research data of which 2.1% share their data in repositories, 5% share their data through a simple request, 0.2% do not have permission to share their data, and 5.2% share their data as supplementary material. There is a small percentage that shares their research data; however, it demonstrates the researchers' poor knowledge on how to properly share their research data and their lack of knowledge on what is research data.
    Date
    21. 3.2023 19:22:02
  17. Luo, L.; Ju, J.; Li, Y.-F.; Haffari, G.; Xiong, B.; Pan, S.: ChatRule: mining logical rules with large language models for knowledge graph reasoning (2023) 0.00 
    0.0033291187 = product of:
  0.009987356 = sum of:
    0.0072061396 = product of:
      0.021618418 = sum of:
        0.021618418 = weight(_text_:f in 1171) [ClassicSimilarity], result of:
          0.021618418 = score(doc=1171,freq=2.0), product of:
            0.098182686 = queryWeight, product of:
              3.985786 = idf(docFreq=2232, maxDocs=44218)
              0.024633206 = queryNorm
            0.22018565 = fieldWeight in 1171, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.985786 = idf(docFreq=2232, maxDocs=44218)
              0.0390625 = fieldNorm(doc=1171)
      0.33333334 = coord(1/3)
    0.0027812165 = product of:
      0.016687298 = sum of:
        0.016687298 = weight(_text_:22 in 1171) [ClassicSimilarity], result of:
          0.016687298 = score(doc=1171,freq=2.0), product of:
            0.086261295 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.024633206 = queryNorm
            0.19345059 = fieldWeight in 1171, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.0390625 = fieldNorm(doc=1171)
      0.16666667 = coord(1/6)
  0.33333334 = coord(2/6)
    Date
    23.11.2023 19:07:22
  18. Guo, T.; Bai, X.; Zhen, S.; Abid, S.; Xia, F.: Lost at starting line : predicting maladaptation of university freshmen based on educational big data (2023) 0.00 
    0.0033291187 = product of:
  0.009987356 = sum of:
    0.0072061396 = product of:
      0.021618418 = sum of:
        0.021618418 = weight(_text_:f in 1194) [ClassicSimilarity], result of:
          0.021618418 = score(doc=1194,freq=2.0), product of:
            0.098182686 = queryWeight, product of:
              3.985786 = idf(docFreq=2232, maxDocs=44218)
              0.024633206 = queryNorm
            0.22018565 = fieldWeight in 1194, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.985786 = idf(docFreq=2232, maxDocs=44218)
              0.0390625 = fieldNorm(doc=1194)
      0.33333334 = coord(1/3)
    0.0027812165 = product of:
      0.016687298 = sum of:
        0.016687298 = weight(_text_:22 in 1194) [ClassicSimilarity], result of:
          0.016687298 = score(doc=1194,freq=2.0), product of:
            0.086261295 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.024633206 = queryNorm
            0.19345059 = fieldWeight in 1194, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.0390625 = fieldNorm(doc=1194)
      0.16666667 = coord(1/6)
  0.33333334 = coord(2/6)
    Date
    27.12.2022 18:34:22
  19. Freistetter, F.: Vollkommen logisch (2020) 0.00 
    0.002882456 = product of:
  0.017294735 = sum of:
    0.017294735 = product of:
      0.051884204 = sum of:
        0.051884204 = weight(_text_:f in 5658) [ClassicSimilarity], result of:
          0.051884204 = score(doc=5658,freq=2.0), product of:
            0.098182686 = queryWeight, product of:
              3.985786 = idf(docFreq=2232, maxDocs=44218)
              0.024633206 = queryNorm
            0.52844554 = fieldWeight in 5658, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.985786 = idf(docFreq=2232, maxDocs=44218)
              0.09375 = fieldNorm(doc=5658)
      0.33333334 = coord(1/3)
  0.16666667 = coord(1/6)
  20. Freistetter, F.: Ist gleich immer gleich gleich? (2022) 0.00 
    0.002882456 = product of:
  0.017294735 = sum of:
    0.017294735 = product of:
      0.051884204 = sum of:
        0.051884204 = weight(_text_:f in 906) [ClassicSimilarity], result of:
          0.051884204 = score(doc=906,freq=2.0), product of:
            0.098182686 = queryWeight, product of:
              3.985786 = idf(docFreq=2232, maxDocs=44218)
              0.024633206 = queryNorm
            0.52844554 = fieldWeight in 906, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.985786 = idf(docFreq=2232, maxDocs=44218)
              0.09375 = fieldNorm(doc=906)
      0.33333334 = coord(1/3)
  0.16666667 = coord(1/6)

Authors

Languages

  • e 103
  • d 57
  • m 1
  • More… Less…

Types

  • a 142
  • el 34
  • m 7
  • s 3
  • p 2
  • x 1
  • More… Less…

Themes

Subjects

Classifications