Search (41 results, page 1 of 3)

  • × type_ss:"a"
  • × theme_ss:"International bedeutende Universalklassifikationen"
  1. Goedegebuure, B.G.; McIlwaine, I.C.: Zukunftsperspektive der UDK (1996) 0.05
    0.053692143 = product of:
      0.13423036 = sum of:
        0.07666304 = weight(_text_:j in 7730) [ClassicSimilarity], result of:
          0.07666304 = score(doc=7730,freq=4.0), product of:
            0.12867662 = queryWeight, product of:
              3.1774964 = idf(docFreq=5010, maxDocs=44218)
              0.04049623 = queryNorm
            0.5957806 = fieldWeight in 7730, product of:
              2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
                4.0 = termFreq=4.0
              3.1774964 = idf(docFreq=5010, maxDocs=44218)
              0.09375 = fieldNorm(doc=7730)
        0.057567324 = weight(_text_:u in 7730) [ClassicSimilarity], result of:
          0.057567324 = score(doc=7730,freq=2.0), product of:
            0.13260265 = queryWeight, product of:
              3.2744443 = idf(docFreq=4547, maxDocs=44218)
              0.04049623 = queryNorm
            0.43413407 = fieldWeight in 7730, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.2744443 = idf(docFreq=4547, maxDocs=44218)
              0.09375 = fieldNorm(doc=7730)
      0.4 = coord(2/5)
    
    Source
    Erschließen, Suchen, Finden: Vorträge aus den bibliothekarischen Arbeitsgruppen der 19. und 20. Jahrestagungen (Basel 1995 / Freiburg 1996) der Gesellschaft für Klassifikation. Hrsg.: H.-J. Hermes u. H.-J. Wätjen
  2. Klassifikationen für wissenschaftliche Universalbibliotheken in Deutschland : Analysen und Empfehlungen (1998) 0.05
    0.045860086 = product of:
      0.11465021 = sum of:
        0.051108688 = weight(_text_:j in 2133) [ClassicSimilarity], result of:
          0.051108688 = score(doc=2133,freq=4.0), product of:
            0.12867662 = queryWeight, product of:
              3.1774964 = idf(docFreq=5010, maxDocs=44218)
              0.04049623 = queryNorm
            0.39718705 = fieldWeight in 2133, product of:
              2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
                4.0 = termFreq=4.0
              3.1774964 = idf(docFreq=5010, maxDocs=44218)
              0.0625 = fieldNorm(doc=2133)
        0.063541524 = weight(_text_:b in 2133) [ClassicSimilarity], result of:
          0.063541524 = score(doc=2133,freq=4.0), product of:
            0.1434766 = queryWeight, product of:
              3.542962 = idf(docFreq=3476, maxDocs=44218)
              0.04049623 = queryNorm
            0.44287026 = fieldWeight in 2133, product of:
              2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
                4.0 = termFreq=4.0
              3.542962 = idf(docFreq=3476, maxDocs=44218)
              0.0625 = fieldNorm(doc=2133)
      0.4 = coord(2/5)
    
    Content
    Auf der Basis des Kriterienkataloges von G. Heinrich werden die folgenden Systematiken vorgestellt: DDC (R. Baum); UDK (B. Lorenz); LCC (H.-J. Hermes); Basisklassifikation (F. Fischer); SWD-Systematik (W. Traiser); GHB-Systematik (F. Fischer); Regensburger Verbundklassifikation (B. Lorenz)
    Editor
    Hermes, H.-J.
  3. Meink, P.: ¬Das Gestern und das Morgen mit einer DK von Heute : eine Klassifikation hält Schritt (1988) 0.04
    0.044743456 = product of:
      0.111858636 = sum of:
        0.06388586 = weight(_text_:j in 2576) [ClassicSimilarity], result of:
          0.06388586 = score(doc=2576,freq=4.0), product of:
            0.12867662 = queryWeight, product of:
              3.1774964 = idf(docFreq=5010, maxDocs=44218)
              0.04049623 = queryNorm
            0.4964838 = fieldWeight in 2576, product of:
              2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
                4.0 = termFreq=4.0
              3.1774964 = idf(docFreq=5010, maxDocs=44218)
              0.078125 = fieldNorm(doc=2576)
        0.047972776 = weight(_text_:u in 2576) [ClassicSimilarity], result of:
          0.047972776 = score(doc=2576,freq=2.0), product of:
            0.13260265 = queryWeight, product of:
              3.2744443 = idf(docFreq=4547, maxDocs=44218)
              0.04049623 = queryNorm
            0.3617784 = fieldWeight in 2576, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.2744443 = idf(docFreq=4547, maxDocs=44218)
              0.078125 = fieldNorm(doc=2576)
      0.4 = coord(2/5)
    
    Source
    Wissensorganisation im Wandel: Dezimalklassifikation - Thesaurusfragen - Warenklassifikation. Proc. 11. Jahrestagung der Gesellschaft für Klassifikation, Aachen, 29.6.-1.7.1987. Hrsg.: H.-J. Hermes u. J. Hölzl
  4. Alex, H.: ¬Die Dewey-Dezimalklassifikation (DDC) (2018) 0.04
    0.038991284 = product of:
      0.09747821 = sum of:
        0.058163904 = weight(_text_:u in 4338) [ClassicSimilarity], result of:
          0.058163904 = score(doc=4338,freq=6.0), product of:
            0.13260265 = queryWeight, product of:
              3.2744443 = idf(docFreq=4547, maxDocs=44218)
              0.04049623 = queryNorm
            0.43863305 = fieldWeight in 4338, product of:
              2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
                6.0 = termFreq=6.0
              3.2744443 = idf(docFreq=4547, maxDocs=44218)
              0.0546875 = fieldNorm(doc=4338)
        0.039314307 = weight(_text_:b in 4338) [ClassicSimilarity], result of:
          0.039314307 = score(doc=4338,freq=2.0), product of:
            0.1434766 = queryWeight, product of:
              3.542962 = idf(docFreq=3476, maxDocs=44218)
              0.04049623 = queryNorm
            0.27401197 = fieldWeight in 4338, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.542962 = idf(docFreq=3476, maxDocs=44218)
              0.0546875 = fieldNorm(doc=4338)
      0.4 = coord(2/5)
    
    Abstract
    Die Dewey-Dezimalklassifikation (DDC) ist die international am weitesten verbreitete bibliothekarische Klassifikation. Ursprünglich vor allem im anglo-amerikanischen Raum eingesetzt, ist sie heute aufgrund vieler Übersetzungen unter anderem auch in Europa - seit Erscheinen der deutschen Ausgabe auch im deutschsprachigen Raum - weit verbreitet. Die Schwerpunkte dieses Beitrags liegen zum einen auf dem Klassifikationssystem selbst, indem z. B. sein Aufbau und die Notationsvergabe erklärt werden, und zum anderen auf der DDC-Anwendung im deutschsprachigen Raum (u. a. Projekt DDC Deutsch, WebDewey Deutsch, Anwendung der DDC in der Deutschen Nationalbibliothek).
    Source
    Klassifikationen in Bibliotheken: Theorie - Anwendung - Nutzen. Hrsg.: H. Alex, G. Bee u. U. Junger
  5. Junger, U.: Basisinformationen zur Universellen Dezimalklassifikation (UDK) (2018) 0.04
    0.035367902 = product of:
      0.08841975 = sum of:
        0.06647303 = weight(_text_:u in 4337) [ClassicSimilarity], result of:
          0.06647303 = score(doc=4337,freq=6.0), product of:
            0.13260265 = queryWeight, product of:
              3.2744443 = idf(docFreq=4547, maxDocs=44218)
              0.04049623 = queryNorm
            0.5012949 = fieldWeight in 4337, product of:
              2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
                6.0 = termFreq=6.0
              3.2744443 = idf(docFreq=4547, maxDocs=44218)
              0.0625 = fieldNorm(doc=4337)
        0.02194672 = product of:
          0.04389344 = sum of:
            0.04389344 = weight(_text_:22 in 4337) [ClassicSimilarity], result of:
              0.04389344 = score(doc=4337,freq=2.0), product of:
                0.1418109 = queryWeight, product of:
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.04049623 = queryNorm
                0.30952093 = fieldWeight in 4337, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.0625 = fieldNorm(doc=4337)
          0.5 = coord(1/2)
      0.4 = coord(2/5)
    
    Date
    7. 7.2018 17:22:00
    Source
    Klassifikationen in Bibliotheken: Theorie - Anwendung - Nutzen. Hrsg.: H. Alex, G. Bee u. U. Junger
  6. Traiser, W.: Anwendung der Universellen Dezimalklassifikation in Nationalbibliographien (1988) 0.03
    0.03132042 = product of:
      0.07830104 = sum of:
        0.044720102 = weight(_text_:j in 749) [ClassicSimilarity], result of:
          0.044720102 = score(doc=749,freq=4.0), product of:
            0.12867662 = queryWeight, product of:
              3.1774964 = idf(docFreq=5010, maxDocs=44218)
              0.04049623 = queryNorm
            0.34753868 = fieldWeight in 749, product of:
              2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
                4.0 = termFreq=4.0
              3.1774964 = idf(docFreq=5010, maxDocs=44218)
              0.0546875 = fieldNorm(doc=749)
        0.03358094 = weight(_text_:u in 749) [ClassicSimilarity], result of:
          0.03358094 = score(doc=749,freq=2.0), product of:
            0.13260265 = queryWeight, product of:
              3.2744443 = idf(docFreq=4547, maxDocs=44218)
              0.04049623 = queryNorm
            0.25324488 = fieldWeight in 749, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.2744443 = idf(docFreq=4547, maxDocs=44218)
              0.0546875 = fieldNorm(doc=749)
      0.4 = coord(2/5)
    
    Source
    Wissensorganisation im Wandel. Dezimalklassifikation - Thesaurusfragen - Warenklassifikation. Proc. 11. Jahrestagung der Gesellschaft für Klassifikation, Aachen, 29.6.-1.7.1987. Hrsg.: H.-J. Hermes u. J. Hölzl
  7. Vizine-Goetz, D.; Beall, J.: Using literary warrant to define a version of the DDC for automated classification services (2004) 0.02
    0.020330107 = product of:
      0.050825268 = sum of:
        0.03162189 = weight(_text_:j in 2645) [ClassicSimilarity], result of:
          0.03162189 = score(doc=2645,freq=2.0), product of:
            0.12867662 = queryWeight, product of:
              3.1774964 = idf(docFreq=5010, maxDocs=44218)
              0.04049623 = queryNorm
            0.24574696 = fieldWeight in 2645, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.1774964 = idf(docFreq=5010, maxDocs=44218)
              0.0546875 = fieldNorm(doc=2645)
        0.01920338 = product of:
          0.03840676 = sum of:
            0.03840676 = weight(_text_:22 in 2645) [ClassicSimilarity], result of:
              0.03840676 = score(doc=2645,freq=2.0), product of:
                0.1418109 = queryWeight, product of:
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.04049623 = queryNorm
                0.2708308 = fieldWeight in 2645, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.0546875 = fieldNorm(doc=2645)
          0.5 = coord(1/2)
      0.4 = coord(2/5)
    
    Object
    DDC-22
  8. Chan, L.M.; Hodges, T.L.: Library of Congress Classification (LCC) (2009) 0.02
    0.020063207 = product of:
      0.050158016 = sum of:
        0.033697978 = weight(_text_:b in 3842) [ClassicSimilarity], result of:
          0.033697978 = score(doc=3842,freq=2.0), product of:
            0.1434766 = queryWeight, product of:
              3.542962 = idf(docFreq=3476, maxDocs=44218)
              0.04049623 = queryNorm
            0.23486741 = fieldWeight in 3842, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.542962 = idf(docFreq=3476, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=3842)
        0.016460039 = product of:
          0.032920077 = sum of:
            0.032920077 = weight(_text_:22 in 3842) [ClassicSimilarity], result of:
              0.032920077 = score(doc=3842,freq=2.0), product of:
                0.1418109 = queryWeight, product of:
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.04049623 = queryNorm
                0.23214069 = fieldWeight in 3842, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.046875 = fieldNorm(doc=3842)
          0.5 = coord(1/2)
      0.4 = coord(2/5)
    
    Abstract
    The Library of Congress Classification (LCC), originally designed for classifying the Library's own collection, is now used in a wide range of libraries, both in the United States and abroad. This entry recounts its history and development from its genesis to the present time, leading up to an explanation of LCC structure, tables, and notation. It then considers the system's potential for wider application in the online age, through speculation on using LCC as a tool for (a) partitioning large files; (b) generating domain-specific taxonomies; and (c) integrating classification and controlled subject terms for improved retrieval in the online public access catalog (OPAC) and the Internet. Finally, analyzing both its strong and relatively weak features, it addresses the question of whether in its current state LCC is in all respects ready for playing such roles
    Date
    27. 8.2011 14:22:42
  9. Woldering, B.: Klassifikationen UDK und DDC : Workshop in Frankfurt (2001) 0.02
    0.015725723 = product of:
      0.078628615 = sum of:
        0.078628615 = weight(_text_:b in 5638) [ClassicSimilarity], result of:
          0.078628615 = score(doc=5638,freq=2.0), product of:
            0.1434766 = queryWeight, product of:
              3.542962 = idf(docFreq=3476, maxDocs=44218)
              0.04049623 = queryNorm
            0.54802394 = fieldWeight in 5638, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.542962 = idf(docFreq=3476, maxDocs=44218)
              0.109375 = fieldNorm(doc=5638)
      0.2 = coord(1/5)
    
  10. Mills, J.: Bibliographic classification (1976) 0.01
    0.014455721 = product of:
      0.072278604 = sum of:
        0.072278604 = weight(_text_:j in 1272) [ClassicSimilarity], result of:
          0.072278604 = score(doc=1272,freq=2.0), product of:
            0.12867662 = queryWeight, product of:
              3.1774964 = idf(docFreq=5010, maxDocs=44218)
              0.04049623 = queryNorm
            0.5617073 = fieldWeight in 1272, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.1774964 = idf(docFreq=5010, maxDocs=44218)
              0.125 = fieldNorm(doc=1272)
      0.2 = coord(1/5)
    
  11. Immroth, J. P.: Library of Congress Classification (19??) 0.01
    0.014455721 = product of:
      0.072278604 = sum of:
        0.072278604 = weight(_text_:j in 5645) [ClassicSimilarity], result of:
          0.072278604 = score(doc=5645,freq=2.0), product of:
            0.12867662 = queryWeight, product of:
              3.1774964 = idf(docFreq=5010, maxDocs=44218)
              0.04049623 = queryNorm
            0.5617073 = fieldWeight in 5645, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.1774964 = idf(docFreq=5010, maxDocs=44218)
              0.125 = fieldNorm(doc=5645)
      0.2 = coord(1/5)
    
  12. Woldering, B.: Workshop Klassifikationen UDK und DDC (2001) 0.01
    0.013479191 = product of:
      0.067395955 = sum of:
        0.067395955 = weight(_text_:b in 55) [ClassicSimilarity], result of:
          0.067395955 = score(doc=55,freq=2.0), product of:
            0.1434766 = queryWeight, product of:
              3.542962 = idf(docFreq=3476, maxDocs=44218)
              0.04049623 = queryNorm
            0.46973482 = fieldWeight in 55, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.542962 = idf(docFreq=3476, maxDocs=44218)
              0.09375 = fieldNorm(doc=55)
      0.2 = coord(1/5)
    
  13. Woldering, B.: Workshop UDK und DDC (2001) 0.01
    0.013479191 = product of:
      0.067395955 = sum of:
        0.067395955 = weight(_text_:b in 6495) [ClassicSimilarity], result of:
          0.067395955 = score(doc=6495,freq=2.0), product of:
            0.1434766 = queryWeight, product of:
              3.542962 = idf(docFreq=3476, maxDocs=44218)
              0.04049623 = queryNorm
            0.46973482 = fieldWeight in 6495, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.542962 = idf(docFreq=3476, maxDocs=44218)
              0.09375 = fieldNorm(doc=6495)
      0.2 = coord(1/5)
    
  14. Mitchell, J.S.: ¬The Dewey Decimal Classification in the twenty-first century (2000) 0.01
    0.013432376 = product of:
      0.06716188 = sum of:
        0.06716188 = weight(_text_:u in 3163) [ClassicSimilarity], result of:
          0.06716188 = score(doc=3163,freq=2.0), product of:
            0.13260265 = queryWeight, product of:
              3.2744443 = idf(docFreq=4547, maxDocs=44218)
              0.04049623 = queryNorm
            0.50648975 = fieldWeight in 3163, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.2744443 = idf(docFreq=4547, maxDocs=44218)
              0.109375 = fieldNorm(doc=3163)
      0.2 = coord(1/5)
    
    Source
    The future of classification. Ed. R. Marcella u. A. Maltby
  15. McIlwaine, I.C.: UDC in the twenty-first century (2000) 0.01
    0.013432376 = product of:
      0.06716188 = sum of:
        0.06716188 = weight(_text_:u in 3164) [ClassicSimilarity], result of:
          0.06716188 = score(doc=3164,freq=2.0), product of:
            0.13260265 = queryWeight, product of:
              3.2744443 = idf(docFreq=4547, maxDocs=44218)
              0.04049623 = queryNorm
            0.50648975 = fieldWeight in 3164, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.2744443 = idf(docFreq=4547, maxDocs=44218)
              0.109375 = fieldNorm(doc=3164)
      0.2 = coord(1/5)
    
    Source
    The future of classification. Ed. R. Marcella u. A. Maltby
  16. Chan, L.M.; Hodges, T.L.: ¬The Library of Congress Classification (2000) 0.01
    0.013432376 = product of:
      0.06716188 = sum of:
        0.06716188 = weight(_text_:u in 3165) [ClassicSimilarity], result of:
          0.06716188 = score(doc=3165,freq=2.0), product of:
            0.13260265 = queryWeight, product of:
              3.2744443 = idf(docFreq=4547, maxDocs=44218)
              0.04049623 = queryNorm
            0.50648975 = fieldWeight in 3165, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.2744443 = idf(docFreq=4547, maxDocs=44218)
              0.109375 = fieldNorm(doc=3165)
      0.2 = coord(1/5)
    
    Source
    The future of classification. Ed. R. Marcella u. A. Maltby
  17. Comaroni, J.P.: Comparison of major classification schemes (1990) 0.01
    0.011513465 = product of:
      0.057567324 = sum of:
        0.057567324 = weight(_text_:u in 2406) [ClassicSimilarity], result of:
          0.057567324 = score(doc=2406,freq=2.0), product of:
            0.13260265 = queryWeight, product of:
              3.2744443 = idf(docFreq=4547, maxDocs=44218)
              0.04049623 = queryNorm
            0.43413407 = fieldWeight in 2406, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.2744443 = idf(docFreq=4547, maxDocs=44218)
              0.09375 = fieldNorm(doc=2406)
      0.2 = coord(1/5)
    
    Source
    Library classification and its functions. Int. Conf. on ..., 20.-21.6.1989, Edmonton, Alberta. Ed.: A. Nitecki u. T. Fell
  18. Kleiber, K.; Lindpointner, R.: DDC in Europa : Workshop "The use of the Dewey Decimal Classification (DDC) in Europe: recent developments and future perspectives" und "Meeting of the European DDC users' group" (2007) 0.01
    0.011395198 = product of:
      0.028487995 = sum of:
        0.016848989 = weight(_text_:b in 1286) [ClassicSimilarity], result of:
          0.016848989 = score(doc=1286,freq=2.0), product of:
            0.1434766 = queryWeight, product of:
              3.542962 = idf(docFreq=3476, maxDocs=44218)
              0.04049623 = queryNorm
            0.117433704 = fieldWeight in 1286, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.542962 = idf(docFreq=3476, maxDocs=44218)
              0.0234375 = fieldNorm(doc=1286)
        0.011639006 = product of:
          0.023278013 = sum of:
            0.023278013 = weight(_text_:22 in 1286) [ClassicSimilarity], result of:
              0.023278013 = score(doc=1286,freq=4.0), product of:
                0.1418109 = queryWeight, product of:
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.04049623 = queryNorm
                0.16414827 = fieldWeight in 1286, product of:
                  2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
                    4.0 = termFreq=4.0
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.0234375 = fieldNorm(doc=1286)
          0.5 = coord(1/2)
      0.4 = coord(2/5)
    
    Content
    "Am 11. und 12. Juni 2007 fand in der Schweizer Nationalbibliothek in Bern unter dem Titel: "EDUG 2007 - Die Verwendung der Dewey-Dezimalklassifikation (DDC) in Europa: Aktuelle Entwicklungen und Perspektiven für die Zukunft" das erste europäische DDC-Anwendertreffen in Europa statt (wobei 'EDUG' für European Dewey Users Group steht). Organisatoren der Tagung waren Elena Balzardi und Patrice Landry von der Schweizer Nationalbibliothek. Unter den 55 Teilnehmern, davon gut die Hälfte aus der Schweiz, waren u.a. Bibliothekarinnen und Bibliothekare aus Großbritannien, Frankreich, Italien, Griechenland, Schweden und Norwegen. Aus den USA war Joan Mitchell, die Herausgeberin der DDC zugegen, aus Deutschland u.a. Magda Heiner-Freiling (Deutsche Nationalbibliothek) und aus Österreich Karin Kleiber (Nationalbibliothek) und Rudolf Lindpointner (00. Landesbibliothek). Am ersten Tag standen verschiedene Präsentationen zur Arbeit mit der DDC in Europa auf der Tagesordnung. Thema der ersten Vorträge von Federica Paradisi (Florenz), Anne-Celine Lambotte (Paris) und Heidrun Alex (Frankfurt) war die Verwendung von Dewey in Italien, Frankreich und Deutschland, Erfahrungen und Problematiken in einzelnen Bereichen. So wird z.B. in der Bibliothèque nationale de France DDC seit 1992 für die Freihand-Aufstellung verwendet und seit 2000 auch für die Neuzugänge im Magazin vergeben. In der Deutschen Nationalbibliothek werden seit Bibliografiejahrgang 2007 die Reihen A (Monografien und Periodika des Verlagsbuchhandels), B (Monografien und Periodika außerhalb des Verlagsbuchhandels) und H (Hochschulschriften) der Deutschen Nationalbibliografie mit vollständigen DDC-Notationen erschlossen. Probleme gibt es generell in den Bereichen des Rechts, des Erziehungssystems und bei der Archäologie (die BNP vergibt hier z.B. gegen die Regeln einen geographischen Zusatz).
    Der dann folgende Vortrag von Joan Mitchell mit dem programmatischen Titel "Locality and universality in the DDC" gab zuerst einen Überblick über die laufenden Übersetzungsprojekte, bezogen auf die Ed. 22, nämlich: Französisch, Italienisch, Spanisch, Griechisch, Arabisch und Chinesisch. Bezogen auf die Abridged Ed. 14 außerdem: Hebräisch und Vietnamesisch. Sie erwähnte auch den Einsatz von Dewey bei internationalen Projekten wie der "World Digital Library". Der zentrale Punkt des Vortrags betraf dann den Spagat zwischen ,Localization and Interoperability', d.h. zwischen Anpassung an regionale Gegebenheiten (wie z.B. Unterschiede in den Bereichen des Rechts- und Erziehungssystems) auf der einen Seite und Festhalten an der Durchgängigkeit der Bedeutung über alle Sprachen und Kulturen hinweg. Wie auch Magda Heiner-Freiling in ihrem Vortrag hinwies, hat sich die amerikanisch geprägte DDC im Zuge der Übersetzungsprojekte zwar schrittweise den Bedürfnissen der Benutzer in anderen Erdteilen geöffnet, dennoch bestehen noch zahlreiche Schwierigkeiten. Das von Heiner-Freiling erwähnte Beispiel der Pädagogik zeigte aber auch, dass Vorsicht bei Alleingängen auf nationaler Ebene geboten ist, da z.B. im Zuge des Bologna-Prozesses auch in Europa amerikanische institutionelle Strukturen und Terminologie im Bildungswesen Einzug halten. Weitere Vorträge befassten sich mit der Arbeit an elektronischen Verfahren zur automatischen Analyse von DDC-Notationen (Ulrike Reiner aus Göttingen), mit der DDC-Übersetzungs-Software, die für die Übersetzung ins Deutsche entwickelt wurde und nun auch in allen anderen Sprachen im Einsatz ist (Peter Werling, Fa. Pansoft) bzw. mit der DDC-Suche in verschiedenen Webportalen (Lars G. Svensson, DNB). Der abschließende Vortrag von Magda Heiner-Freiling (DNB) ging dann wieder ins Programmatische mit dem Vorschlag, eine gemeinsame European DDC Users Group (EDUG) zu gründen, um gemeinsame Anliegen der europäischen Dewey-User, was z.B. die anfangs erwähnten Probleme in einzelnen Bereichen betrifft, gemeinsam gegenüber den amerikanischen Herausgebern zu vertreten, um so mehr Einfluss auf die künftige Entwicklung der DDC zu haben.
    Wer sich näher für einzelne Themen interessiert, hat die Möglichkeit, auf der Homepage der Schweizer Nationalbibliothek die Präsentationsunterlagen der einzelnen Vorträge einzusehen (http://www.nb.admin.ch/slb/slb_professionnel/projektarbeit/00729/01615/01675/index.html?lang=de). Ziel des zweiten Tages war die Gründung einer europäischen DDC-Anwendergruppe zum Zweck der Vernetzung und Planung für die gemeinsame Entwicklungsarbeit. Anwesend waren Vertreterinnen der Nationalbibliotheken von Großbritannien, Deutschland, Frankreich, Schweden, Norwegen, Italien, Schweiz und Österreich sowie eine Vertreterin von OCLC. Eingeladen hatten die Nationalbibliotheken von Deutschland und der Schweiz. Vormittags wurde eine allgemeine Diskussion über die Ziele und Möglichkeiten einer solchen Anwendergruppe sowie allgemein über die Vorteile einer DDC-Anwendung in Europa diskutiert. Ziele von EDUG könnten sein: - Monitoring der europäischen DDC-Anwendungen - Kenntnis der unterschiedlichen Anwendungsregeln in den verschiedenen Ländern - Zugang auch zu den DDC-Übersetzungen in anderen Sprachen samt Expansionen - Zusammenarbeit beim Angebot von "built numbers" Zusammenarbeit mit OCLC als Vertreterin von europäischen Anliegen (die am Vortag ausführlich angesprochen worden waren) - Harmonisierung der Änderungen in den verschiedensprachigen Ausgaben (21./22. Ed., unterschiedliche Erweiterungen, anderer Sprachgebrauch) - Kooperation bei der Realisierung von technischen Plänen wie z.B. die automatische Klassifikation von Online-Dokumenten oder dem Mapping zu anderen Klassifikationssystemen - Weitergabe von Know-how und Erfahrungen an andere Interessierte Spontan wurden drei Arbeitsgruppen ins Leben gerufen, und zwar eine für technische Angelegenheiten und zwei inhaltliche für die kritischen Bereiche Recht und Erziehung. Nachmittags wurden die Satzungen von EDUG diskutiert und überarbeitet. Bei vielen Punkten wurde Übereinkunft erzielt. Einzelne Fragen blieben noch offen und sollen beim nächsten Treffen - wahrscheinlich im April 2008 in Frankfurt - endgültig fixiert werden."
  19. Lund, B.; Agbaji, D.: Use of Dewey Decimal Classification by academic libraries in the United States (2018) 0.01
    0.007862861 = product of:
      0.039314307 = sum of:
        0.039314307 = weight(_text_:b in 5181) [ClassicSimilarity], result of:
          0.039314307 = score(doc=5181,freq=2.0), product of:
            0.1434766 = queryWeight, product of:
              3.542962 = idf(docFreq=3476, maxDocs=44218)
              0.04049623 = queryNorm
            0.27401197 = fieldWeight in 5181, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.542962 = idf(docFreq=3476, maxDocs=44218)
              0.0546875 = fieldNorm(doc=5181)
      0.2 = coord(1/5)
    
  20. McIlwaine, I.C.: Universal Bibliographic Control and the quest for a universally acceptable subject arrangement (2010) 0.01
    0.0072278604 = product of:
      0.036139302 = sum of:
        0.036139302 = weight(_text_:j in 3567) [ClassicSimilarity], result of:
          0.036139302 = score(doc=3567,freq=2.0), product of:
            0.12867662 = queryWeight, product of:
              3.1774964 = idf(docFreq=5010, maxDocs=44218)
              0.04049623 = queryNorm
            0.28085366 = fieldWeight in 3567, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.1774964 = idf(docFreq=5010, maxDocs=44218)
              0.0625 = fieldNorm(doc=3567)
      0.2 = coord(1/5)
    
    Footnote
    Beitrag in einem special issue: Is there a catalog in your future? Celebrating Nancy J. Williamson: Scholar, educator, colleague, mentor