-
Knorz, G.; Rein, B.: Semantische Suche in einer Hochschulontologie (2005)
0.02
0.015849296 = product of:
0.052830983 = sum of:
0.017031396 = weight(_text_:des in 1852) [ClassicSimilarity], result of:
0.017031396 = score(doc=1852,freq=2.0), product of:
0.07951993 = queryWeight, product of:
2.7693076 = idf(docFreq=7536, maxDocs=44218)
0.028714733 = queryNorm
0.2141777 = fieldWeight in 1852, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
2.7693076 = idf(docFreq=7536, maxDocs=44218)
0.0546875 = fieldNorm(doc=1852)
0.02672187 = weight(_text_:und in 1852) [ClassicSimilarity], result of:
0.02672187 = score(doc=1852,freq=12.0), product of:
0.06364239 = queryWeight, product of:
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.028714733 = queryNorm
0.41987535 = fieldWeight in 1852, product of:
3.4641016 = tf(freq=12.0), with freq of:
12.0 = termFreq=12.0
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.0546875 = fieldNorm(doc=1852)
0.009077717 = product of:
0.027233148 = sum of:
0.027233148 = weight(_text_:22 in 1852) [ClassicSimilarity], result of:
0.027233148 = score(doc=1852,freq=2.0), product of:
0.1005541 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.028714733 = queryNorm
0.2708308 = fieldWeight in 1852, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.0546875 = fieldNorm(doc=1852)
0.33333334 = coord(1/3)
0.3 = coord(3/10)
- Abstract
- Ontologien werden eingesetzt, um durch semantische Fundierung insbesondere für das Dokumentenretrieval eine grundlegend bessere Basis zu haben, als dies gegenwärtiger Stand der Technik ist. Vorgestellt wird eine an der FH Darmstadt entwickelte und eingesetzte Ontologie, die den Gegenstandsbereich Hochschule sowohl breit abdecken und gleichzeitig differenziert semantisch beschreiben soll. Das Problem der semantischen Suche besteht nun darin, dass sie für Informationssuchende so einfach wie bei gängigen Suchmaschinen zu nutzen sein soll, und gleichzeitig auf der Grundlage des aufwendigen Informationsmodells hochwertige Ergebnisse liefern muss. Es wird beschrieben, welche Möglichkeiten die verwendete Software K-Infinity bereitstellt und mit welchem Konzept diese Möglichkeiten für eine semantische Suche nach Dokumenten und anderen Informationseinheiten (Personen, Veranstaltungen, Projekte etc.) eingesetzt werden.
- Date
- 11. 2.2011 18:22:58
- Source
- Information - Wissenschaft und Praxis. 56(2005) H.5/6, S.281-290
-
Knorz, G.; Rein, B.: Semantische Suche in einer Hochschulontologie : Ontologie-basiertes Information-Filtering und -Retrieval mit relationalen Datenbanken (2005)
0.02
0.015849296 = product of:
0.052830983 = sum of:
0.017031396 = weight(_text_:des in 4324) [ClassicSimilarity], result of:
0.017031396 = score(doc=4324,freq=2.0), product of:
0.07951993 = queryWeight, product of:
2.7693076 = idf(docFreq=7536, maxDocs=44218)
0.028714733 = queryNorm
0.2141777 = fieldWeight in 4324, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
2.7693076 = idf(docFreq=7536, maxDocs=44218)
0.0546875 = fieldNorm(doc=4324)
0.02672187 = weight(_text_:und in 4324) [ClassicSimilarity], result of:
0.02672187 = score(doc=4324,freq=12.0), product of:
0.06364239 = queryWeight, product of:
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.028714733 = queryNorm
0.41987535 = fieldWeight in 4324, product of:
3.4641016 = tf(freq=12.0), with freq of:
12.0 = termFreq=12.0
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.0546875 = fieldNorm(doc=4324)
0.009077717 = product of:
0.027233148 = sum of:
0.027233148 = weight(_text_:22 in 4324) [ClassicSimilarity], result of:
0.027233148 = score(doc=4324,freq=2.0), product of:
0.1005541 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.028714733 = queryNorm
0.2708308 = fieldWeight in 4324, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.0546875 = fieldNorm(doc=4324)
0.33333334 = coord(1/3)
0.3 = coord(3/10)
- Abstract
- Ontologien werden eingesetzt, um durch semantische Fundierung insbesondere für das Dokumentenretrieval eine grundlegend bessere Basis zu haben, als dies gegenwärtiger Stand der Technik ist. Vorgestellt wird eine an der FH Darmstadt entwickelte und eingesetzte Ontologie, die den Gegenstandsbereich Hochschule sowohl breit abdecken und gleichzeitig differenziert semantisch beschreiben soll. Das Problem der semantischen Suche besteht nun darin, dass sie für Informationssuchende so einfach wie bei gängigen Suchmaschinen zu nutzen sein soll, und gleichzeitig auf der Grundlage des aufwendigen Informationsmodells hochwertige Ergebnisse liefern muss. Es wird beschrieben, welche Möglichkeiten die verwendete Software K-Infinity bereitstellt und mit welchem Konzept diese Möglichkeiten für eine semantische Suche nach Dokumenten und anderen Informationseinheiten (Personen, Veranstaltungen, Projekte etc.) eingesetzt werden.
- Date
- 11. 2.2011 18:22:25
-
Boteram, F.: Typisierung semantischer Relationen in integrierten Systemen der Wissensorganisation (2013)
0.02
0.015434532 = product of:
0.05144844 = sum of:
0.017204309 = weight(_text_:des in 919) [ClassicSimilarity], result of:
0.017204309 = score(doc=919,freq=4.0), product of:
0.07951993 = queryWeight, product of:
2.7693076 = idf(docFreq=7536, maxDocs=44218)
0.028714733 = queryNorm
0.21635216 = fieldWeight in 919, product of:
2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
4.0 = termFreq=4.0
2.7693076 = idf(docFreq=7536, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=919)
0.00840014 = product of:
0.025200421 = sum of:
0.025200421 = weight(_text_:f in 919) [ClassicSimilarity], result of:
0.025200421 = score(doc=919,freq=2.0), product of:
0.11445078 = queryWeight, product of:
3.985786 = idf(docFreq=2232, maxDocs=44218)
0.028714733 = queryNorm
0.22018565 = fieldWeight in 919, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.985786 = idf(docFreq=2232, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=919)
0.33333334 = coord(1/3)
0.02584399 = weight(_text_:und in 919) [ClassicSimilarity], result of:
0.02584399 = score(doc=919,freq=22.0), product of:
0.06364239 = queryWeight, product of:
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.028714733 = queryNorm
0.40608138 = fieldWeight in 919, product of:
4.690416 = tf(freq=22.0), with freq of:
22.0 = termFreq=22.0
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=919)
0.3 = coord(3/10)
- Abstract
- Die, differenzierte Typisierung semantischer Relationen hinsichtlich ihrer bedeutungstragenden inhaltlichen und formallogischen Eigenschaften in Systemen der Wissensorganisation ist eine Voraussetzung für leistungsstarke und benutzerfreundliche Modelle des information Retrieval und der Wissensexploration. Systeme, die mehrere Dokumentationssprachen miteinander verknüpfen und funktional integrieren, erfordern besondere Ansätze für die Typisierung der verwendeten oder benötigten Relationen. Aufbauend auf vorangegangenen Überlegungen zu Modellen der semantischen Interoperabilität in verteilten Systemen, welche durch ein zentrales Kernsystem miteinander verbunden und so in den übergeordneten Funktionszusammenhang der Wissensorganisation gestellt werden, werden differenzierte und funktionale Strategien zur Typisierung und stratifizierten Definition der unterschiedlichen Relationen in diesem System entwickelt. Um die von fortschrittlichen Retrievalparadigmen erforderten Funktionalitäten im Kontext vernetzter Systeme zur Wissensorganisation unterstützen zu können, werden die formallogischen, typologischen und strukturellen Eigenschaften sowie der eigentliche semantische Gehalt aller Relationstypen definiert, die zur Darstellung von Begriffsbeziehungen verwendet werden. Um die Vielzahl unterschiedlicher aber im Funktionszusammenhang des Gesamtsystems auf einander bezogenen Relationstypen präzise und effizient ordnen zu können, wird eine mehrfach gegliederte Struktur benötigt, welche die angestrebten Inventare in einer Ear den Nutzer übersichtlichen und intuitiv handhabbaren Form präsentieren und somit für eine Verwendung in explorativen Systemen vorhalten kann.
-
Hoppe, T.: Semantische Filterung : ein Werkzeug zur Steigerung der Effizienz im Wissensmanagement (2013)
0.01
0.008211798 = product of:
0.041058987 = sum of:
0.019464452 = weight(_text_:des in 2245) [ClassicSimilarity], result of:
0.019464452 = score(doc=2245,freq=2.0), product of:
0.07951993 = queryWeight, product of:
2.7693076 = idf(docFreq=7536, maxDocs=44218)
0.028714733 = queryNorm
0.24477452 = fieldWeight in 2245, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
2.7693076 = idf(docFreq=7536, maxDocs=44218)
0.0625 = fieldNorm(doc=2245)
0.021594534 = weight(_text_:und in 2245) [ClassicSimilarity], result of:
0.021594534 = score(doc=2245,freq=6.0), product of:
0.06364239 = queryWeight, product of:
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.028714733 = queryNorm
0.33931053 = fieldWeight in 2245, product of:
2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
6.0 = termFreq=6.0
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.0625 = fieldNorm(doc=2245)
0.2 = coord(2/10)
- Abstract
- Dieser Artikel adressiert einen Randbereich des Wissensmanagements: die Schnittstelle zwischen Unternehmens-externen Informationen im Internet und den Leistungsprozessen eines Unternehmens. Diese Schnittstelle ist besonders für Unternehmen von Interesse, deren Leistungsprozesse von externen Informationen abhängen und die auf diese Prozesse angewiesen sind. Wir zeigen an zwei Fallbeispielen, dass die inhaltliche Filterung von Informationen beim Eintritt ins Unternehmen ein wichtiges Werkzeug darstellt, um daran anschließende Wissens- und Informationsmanagementprozesse effizient zu gestalten.
-
Hannech, A.: Système de recherche d'information étendue basé sur une projection multi-espaces (2018)
0.01
0.0056344923 = product of:
0.028172461 = sum of:
0.024812406 = weight(_text_:des in 4472) [ClassicSimilarity], result of:
0.024812406 = score(doc=4472,freq=52.0), product of:
0.07951993 = queryWeight, product of:
2.7693076 = idf(docFreq=7536, maxDocs=44218)
0.028714733 = queryNorm
0.3120275 = fieldWeight in 4472, product of:
7.2111025 = tf(freq=52.0), with freq of:
52.0 = termFreq=52.0
2.7693076 = idf(docFreq=7536, maxDocs=44218)
0.015625 = fieldNorm(doc=4472)
0.003360056 = product of:
0.010080168 = sum of:
0.010080168 = weight(_text_:f in 4472) [ClassicSimilarity], result of:
0.010080168 = score(doc=4472,freq=2.0), product of:
0.11445078 = queryWeight, product of:
3.985786 = idf(docFreq=2232, maxDocs=44218)
0.028714733 = queryNorm
0.08807426 = fieldWeight in 4472, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.985786 = idf(docFreq=2232, maxDocs=44218)
0.015625 = fieldNorm(doc=4472)
0.33333334 = coord(1/3)
0.2 = coord(2/10)
- Abstract
- Depuis son apparition au début des années 90, le World Wide Web (WWW ou Web) a offert un accès universel aux connaissances et le monde de l'information a été principalement témoin d'une grande révolution (la révolution numérique). Il est devenu rapidement très populaire, ce qui a fait de lui la plus grande et vaste base de données et de connaissances existantes grâce à la quantité et la diversité des données qu'il contient. Cependant, l'augmentation et l'évolution considérables de ces données soulèvent d'importants problèmes pour les utilisateurs notamment pour l'accès aux documents les plus pertinents à leurs requêtes de recherche. Afin de faire face à cette explosion exponentielle du volume de données et faciliter leur accès par les utilisateurs, différents modèles sont proposés par les systèmes de recherche d'information (SRIs) pour la représentation et la recherche des documents web. Les SRIs traditionnels utilisent, pour indexer et récupérer ces documents, des mots-clés simples qui ne sont pas sémantiquement liés. Cela engendre des limites en termes de la pertinence et de la facilité d'exploration des résultats. Pour surmonter ces limites, les techniques existantes enrichissent les documents en intégrant des mots-clés externes provenant de différentes sources. Cependant, ces systèmes souffrent encore de limitations qui sont liées aux techniques d'exploitation de ces sources d'enrichissement. Lorsque les différentes sources sont utilisées de telle sorte qu'elles ne peuvent être distinguées par le système, cela limite la flexibilité des modèles d'exploration qui peuvent être appliqués aux résultats de recherche retournés par ce système. Les utilisateurs se sentent alors perdus devant ces résultats, et se retrouvent dans l'obligation de les filtrer manuellement pour sélectionner l'information pertinente. S'ils veulent aller plus loin, ils doivent reformuler et cibler encore plus leurs requêtes de recherche jusqu'à parvenir aux documents qui répondent le mieux à leurs attentes. De cette façon, même si les systèmes parviennent à retrouver davantage des résultats pertinents, leur présentation reste problématique. Afin de cibler la recherche à des besoins d'information plus spécifiques de l'utilisateur et améliorer la pertinence et l'exploration de ses résultats de recherche, les SRIs avancés adoptent différentes techniques de personnalisation de données qui supposent que la recherche actuelle d'un utilisateur est directement liée à son profil et/ou à ses expériences de navigation/recherche antérieures. Cependant, cette hypothèse ne tient pas dans tous les cas, les besoins de l'utilisateur évoluent au fil du temps et peuvent s'éloigner de ses intérêts antérieurs stockés dans son profil.
Dans d'autres cas, le profil de l'utilisateur peut être mal exploité pour extraire ou inférer ses nouveaux besoins en information. Ce problème est beaucoup plus accentué avec les requêtes ambigües. Lorsque plusieurs centres d'intérêt auxquels est liée une requête ambiguë sont identifiés dans le profil de l'utilisateur, le système se voit incapable de sélectionner les données pertinentes depuis ce profil pour répondre à la requête. Ceci a un impact direct sur la qualité des résultats fournis à cet utilisateur. Afin de remédier à quelques-unes de ces limitations, nous nous sommes intéressés dans ce cadre de cette thèse de recherche au développement de techniques destinées principalement à l'amélioration de la pertinence des résultats des SRIs actuels et à faciliter l'exploration de grandes collections de documents. Pour ce faire, nous proposons une solution basée sur un nouveau concept d'indexation et de recherche d'information appelé la projection multi-espaces. Cette proposition repose sur l'exploitation de différentes catégories d'information sémantiques et sociales qui permettent d'enrichir l'univers de représentation des documents et des requêtes de recherche en plusieurs dimensions d'interprétations. L'originalité de cette représentation est de pouvoir distinguer entre les différentes interprétations utilisées pour la description et la recherche des documents. Ceci donne une meilleure visibilité sur les résultats retournés et aide à apporter une meilleure flexibilité de recherche et d'exploration, en donnant à l'utilisateur la possibilité de naviguer une ou plusieurs vues de données qui l'intéressent le plus. En outre, les univers multidimensionnels de représentation proposés pour la description des documents et l'interprétation des requêtes de recherche aident à améliorer la pertinence des résultats de l'utilisateur en offrant une diversité de recherche/exploration qui aide à répondre à ses différents besoins et à ceux des autres différents utilisateurs. Cette étude exploite différents aspects liés à la recherche personnalisée et vise à résoudre les problèmes engendrés par l'évolution des besoins en information de l'utilisateur. Ainsi, lorsque le profil de cet utilisateur est utilisé par notre système, une technique est proposée et employée pour identifier les intérêts les plus représentatifs de ses besoins actuels dans son profil. Cette technique se base sur la combinaison de trois facteurs influents, notamment le facteur contextuel, fréquentiel et temporel des données. La capacité des utilisateurs à interagir, à échanger des idées et d'opinions, et à former des réseaux sociaux sur le Web, a amené les systèmes à s'intéresser aux types d'interactions de ces utilisateurs, au niveau d'interaction entre eux ainsi qu'à leurs rôles sociaux dans le système. Ces informations sociales sont abordées et intégrées dans ce travail de recherche. L'impact et la manière de leur intégration dans le processus de RI sont étudiés pour améliorer la pertinence des résultats.
- Language
- f
-
Weiermann, S.L.: Semantische Netze und Begriffsdeskription in der Wissensrepräsentation (2000)
0.00
0.0021818315 = product of:
0.021818316 = sum of:
0.021818316 = weight(_text_:und in 3001) [ClassicSimilarity], result of:
0.021818316 = score(doc=3001,freq=8.0), product of:
0.06364239 = queryWeight, product of:
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.028714733 = queryNorm
0.34282678 = fieldWeight in 3001, product of:
2.828427 = tf(freq=8.0), with freq of:
8.0 = termFreq=8.0
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.0546875 = fieldNorm(doc=3001)
0.1 = coord(1/10)
- BK
- 18.00 Einzelne Sprachen und Literaturen allgemein
- Classification
- 18.00 Einzelne Sprachen und Literaturen allgemein
- Content
- Inhalt (in Kürze): Einleitung. Wissensrepräsentation. Semantische Netze. Wissensrepräsentationssysteme. Empirische Analyse und Systemerweiterungen.
-
Baofu, P.: ¬The future of information architecture : conceiving a better way to understand taxonomy, network, and intelligence (2008)
0.00
8.40014E-4 = product of:
0.00840014 = sum of:
0.00840014 = product of:
0.025200421 = sum of:
0.025200421 = weight(_text_:f in 2257) [ClassicSimilarity], result of:
0.025200421 = score(doc=2257,freq=2.0), product of:
0.11445078 = queryWeight, product of:
3.985786 = idf(docFreq=2232, maxDocs=44218)
0.028714733 = queryNorm
0.22018565 = fieldWeight in 2257, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.985786 = idf(docFreq=2232, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=2257)
0.33333334 = coord(1/3)
0.1 = coord(1/10)
- Abstract
- The Future of Information Architecture examines issues surrounding why information is processed, stored and applied in the way that it has, since time immemorial. Contrary to the conventional wisdom held by many scholars in human history, the recurrent debate on the explanation of the most basic categories of information (eg space, time causation, quality, quantity) has been misconstrued, to the effect that there exists some deeper categories and principles behind these categories of information - with enormous implications for our understanding of reality in general. To understand this, the book is organised in to four main parts: Part I begins with the vital question concerning the role of information within the context of the larger theoretical debate in the literature. Part II provides a critical examination of the nature of data taxonomy from the main perspectives of culture, society, nature and the mind. Part III constructively invesitgates the world of information network from the main perspectives of culture, society, nature and the mind. Part IV proposes six main theses in the authors synthetic theory of information architecture, namely, (a) the first thesis on the simpleness-complicatedness principle, (b) the second thesis on the exactness-vagueness principle (c) the third thesis on the slowness-quickness principle (d) the fourth thesis on the order-chaos principle, (e) the fifth thesis on the symmetry-asymmetry principle, and (f) the sixth thesis on the post-human stage.
-
Järvelin, K.; Kristensen, J.; Niemi, T.; Sormunen, E.; Keskustalo, H.: ¬A deductive data model for query expansion (1996)
0.00
7.7809E-4 = product of:
0.0077808998 = sum of:
0.0077808998 = product of:
0.023342699 = sum of:
0.023342699 = weight(_text_:22 in 2230) [ClassicSimilarity], result of:
0.023342699 = score(doc=2230,freq=2.0), product of:
0.1005541 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.028714733 = queryNorm
0.23214069 = fieldWeight in 2230, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.046875 = fieldNorm(doc=2230)
0.33333334 = coord(1/3)
0.1 = coord(1/10)
- Source
- Proceedings of the 19th Annual International ACM SIGIR Conference on Research and Development in Information Retrieval (ACM SIGIR '96), Zürich, Switzerland, August 18-22, 1996. Eds.: H.P. Frei et al
-
Ma, N.; Zheng, H.T.; Xiao, X.: ¬An ontology-based latent semantic indexing approach using long short-term memory networks (2017)
0.00
4.8702103E-4 = product of:
0.0048702103 = sum of:
0.0048702103 = product of:
0.01461063 = sum of:
0.01461063 = weight(_text_:online in 3810) [ClassicSimilarity], result of:
0.01461063 = score(doc=3810,freq=2.0), product of:
0.08714639 = queryWeight, product of:
3.0349014 = idf(docFreq=5778, maxDocs=44218)
0.028714733 = queryNorm
0.16765618 = fieldWeight in 3810, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.0349014 = idf(docFreq=5778, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=3810)
0.33333334 = coord(1/3)
0.1 = coord(1/10)
- Abstract
- Nowadays, online data shows an astonishing increase and the issue of semantic indexing remains an open question. Ontologies and knowledge bases have been widely used to optimize performance. However, researchers are placing increased emphasis on internal relations of ontologies but neglect latent semantic relations between ontologies and documents. They generally annotate instances mentioned in documents, which are related to concepts in ontologies. In this paper, we propose an Ontology-based Latent Semantic Indexing approach utilizing Long Short-Term Memory networks (LSTM-OLSI). We utilize an importance-aware topic model to extract document-level semantic features and leverage ontologies to extract word-level contextual features. Then we encode the above two levels of features and match their embedding vectors utilizing LSTM networks. Finally, the experimental results reveal that LSTM-OLSI outperforms existing techniques and demonstrates deep comprehension of instances and articles.
-
Thenmalar, S.; Geetha, T.V.: Enhanced ontology-based indexing and searching (2014)
0.00
4.5388585E-4 = product of:
0.0045388583 = sum of:
0.0045388583 = product of:
0.013616574 = sum of:
0.013616574 = weight(_text_:22 in 1633) [ClassicSimilarity], result of:
0.013616574 = score(doc=1633,freq=2.0), product of:
0.1005541 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.028714733 = queryNorm
0.1354154 = fieldWeight in 1633, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.02734375 = fieldNorm(doc=1633)
0.33333334 = coord(1/3)
0.1 = coord(1/10)
- Date
- 20. 1.2015 18:30:22
