-
Broughton, V.: Automatic metadata generation : Digital resource description without human intervention (2007)
0.02
0.015583701 = product of:
0.046751104 = sum of:
0.030496502 = weight(_text_:des in 6048) [ClassicSimilarity], result of:
0.030496502 = score(doc=6048,freq=2.0), product of:
0.08306012 = queryWeight, product of:
2.7693076 = idf(docFreq=7536, maxDocs=44218)
0.029993102 = queryNorm
0.36716178 = fieldWeight in 6048, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
2.7693076 = idf(docFreq=7536, maxDocs=44218)
0.09375 = fieldNorm(doc=6048)
0.016254604 = product of:
0.04876381 = sum of:
0.04876381 = weight(_text_:22 in 6048) [ClassicSimilarity], result of:
0.04876381 = score(doc=6048,freq=2.0), product of:
0.10503073 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.029993102 = queryNorm
0.46428138 = fieldWeight in 6048, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.09375 = fieldNorm(doc=6048)
0.33333334 = coord(1/3)
0.33333334 = coord(2/6)
- Content
- Beitrag anläßlich des Seminars "Tools for knowledge organization - ISKO UK Seminar", 4. September 2007.
- Date
- 22. 9.2007 15:41:14
-
Peters, I.: Folksonomies und kollaborative Informationsdienste : eine Alternative zur Websuche? (2011)
0.01
0.010421923 = product of:
0.03126577 = sum of:
0.020331 = weight(_text_:des in 343) [ClassicSimilarity], result of:
0.020331 = score(doc=343,freq=2.0), product of:
0.08306012 = queryWeight, product of:
2.7693076 = idf(docFreq=7536, maxDocs=44218)
0.029993102 = queryNorm
0.24477452 = fieldWeight in 343, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
2.7693076 = idf(docFreq=7536, maxDocs=44218)
0.0625 = fieldNorm(doc=343)
0.010934769 = product of:
0.032804307 = sum of:
0.032804307 = weight(_text_:29 in 343) [ClassicSimilarity], result of:
0.032804307 = score(doc=343,freq=2.0), product of:
0.10550635 = queryWeight, product of:
3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
0.029993102 = queryNorm
0.31092256 = fieldWeight in 343, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
0.0625 = fieldNorm(doc=343)
0.33333334 = coord(1/3)
0.33333334 = coord(2/6)
- Abstract
- Folksonomies ermöglichen den Nutzern in Kollaborativen Informationsdiensten den Zugang zu verschiedenartigen Informationsressourcen. In welchen Fällen beide Bestandteile des Web 2.0 am besten für das Information Retrieval geeignet sind und wo sie die Websuche ggf. ersetzen können, wird in diesem Beitrag diskutiert. Dazu erfolgt eine detaillierte Betrachtung der Reichweite von Social-Bookmarking-Systemen und Sharing-Systemen sowie der Retrievaleffektivität von Folksonomies innerhalb von Kollaborativen Informationsdiensten.
- Pages
- S.29-53
-
Schwartz, C.: Thesauri and facets and tags, Oh my! : a look at three decades in subject analysis (2008)
0.01
0.010024461 = product of:
0.030073382 = sum of:
0.017789626 = weight(_text_:des in 5566) [ClassicSimilarity], result of:
0.017789626 = score(doc=5566,freq=2.0), product of:
0.08306012 = queryWeight, product of:
2.7693076 = idf(docFreq=7536, maxDocs=44218)
0.029993102 = queryNorm
0.2141777 = fieldWeight in 5566, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
2.7693076 = idf(docFreq=7536, maxDocs=44218)
0.0546875 = fieldNorm(doc=5566)
0.0122837555 = product of:
0.036851265 = sum of:
0.036851265 = weight(_text_:f in 5566) [ClassicSimilarity], result of:
0.036851265 = score(doc=5566,freq=2.0), product of:
0.119546086 = queryWeight, product of:
3.985786 = idf(docFreq=2232, maxDocs=44218)
0.029993102 = queryNorm
0.3082599 = fieldWeight in 5566, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.985786 = idf(docFreq=2232, maxDocs=44218)
0.0546875 = fieldNorm(doc=5566)
0.33333334 = coord(1/3)
0.33333334 = coord(2/6)
- Content
- Beitrag in einem Themenheft 'The Influence of F. W. Lancaster on Information Science and on Libraries', das als Festschrift für F.W. Lancaster deklariert ist.
- Theme
- Konzeption und Anwendung des Prinzips Thesaurus
-
Carlin, S.A.: Schlagwortvergabe durch Nutzende (Tagging) als Hilfsmittel zur Suche im Web : Ansatz, Modelle, Realisierungen (2006)
0.00
0.0029950398 = product of:
0.017970238 = sum of:
0.017970238 = weight(_text_:des in 2476) [ClassicSimilarity], result of:
0.017970238 = score(doc=2476,freq=4.0), product of:
0.08306012 = queryWeight, product of:
2.7693076 = idf(docFreq=7536, maxDocs=44218)
0.029993102 = queryNorm
0.21635216 = fieldWeight in 2476, product of:
2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
4.0 = termFreq=4.0
2.7693076 = idf(docFreq=7536, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=2476)
0.16666667 = coord(1/6)
- Abstract
- Nach dem zu Beginn der Ära des World Wide Web von Hand gepflegte Linklisten und -Verzeichnisse und an Freunde und Kollegen per E-Mail verschickte Links genügten, um die Informationen zu finden, nach denen man suchte, waren schon bald Volltextsuchmaschinen und halbautomatisch betriebene Kataloge notwendig, um den mehr und mehr anschwellenden Informationsfluten des Web Herr zu werden. Heute bereits sind diese Dämme gebrochen und viele Millionen Websites halten Billionen an Einzelseiten mit Informationen vor, von Datenbanken und anderweitig versteckten Informationen ganz zu schweigen. Mit Volltextsuchmaschinen erreicht man bei dieser Masse keine befriedigenden Ergebnisse mehr. Entweder man erzeugt lange Suchterme mit vielen Ausschließungen und ebenso vielen nicht-exklusiven ODER-Verknüpfungen um verschiedene Schreibweisen für den gleichen Term abzudecken oder man wählt von vornherein die Daten-Quelle, an die man seine Fragen stellt, genau aus. Doch oft bleiben nur klassische Web-Suchmaschinen übrig, zumal wenn der Fragende kein Informationsspezialist mit Kenntnissen von Spezialdatenbanken ist, sondern, von dieser Warte aus gesehenen, ein Laie. Und nicht nur im Web selbst, auch in unternehmensinternen Intranets steht man vor diesem Problem. Tausende von indizierten Dokumente mögen ein Eckdatum sein, nach dem sich der Erfolg der Einführung eines Intranets bemessen lässt, aber eine Aussage über die Nützlichkeit ist damit nicht getroffen. Und die bleibt meist hinter den Erwartungen zurück, vor allem bei denen Mitarbeitern, die tatsächlich mit dem Intranet arbeiten müssen. Entscheidend ist für die Informationsauffindung in Inter- und Intranet eine einfach zu nutzende und leicht anpassbare Möglichkeit, neue interessante Inhalte zu entdecken. Mit Tags steht eine mögliche Lösung bereit.
-
Lüth, J.: Inhaltserschließung durch Nutzerinnen und Nutzer : Ergebnisse eines Tests mit Internetquellen der virtuellen Fachbibliothek EconBiz (2007)
0.00
0.0029649378 = product of:
0.017789626 = sum of:
0.017789626 = weight(_text_:des in 411) [ClassicSimilarity], result of:
0.017789626 = score(doc=411,freq=2.0), product of:
0.08306012 = queryWeight, product of:
2.7693076 = idf(docFreq=7536, maxDocs=44218)
0.029993102 = queryNorm
0.2141777 = fieldWeight in 411, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
2.7693076 = idf(docFreq=7536, maxDocs=44218)
0.0546875 = fieldNorm(doc=411)
0.16666667 = coord(1/6)
- Content
- Vortrag anlässlich des 96. Deutscher Bibliothekartag, Leipzig, 2007. - Vgl. auch den Bericht: Fiala, S.: Deutscher Bibliothekartag Leipzig 2007: Sacherschließung - Informationsdienstleistung. In: Mitt. VOEB 60(2007) H.2, S.44-48.
-
Simon, D.: Anreicherung bibliothekarischer Titeldaten durch Tagging : Möglichkeiten und Probleme (2007)
0.00
0.0029649378 = product of:
0.017789626 = sum of:
0.017789626 = weight(_text_:des in 530) [ClassicSimilarity], result of:
0.017789626 = score(doc=530,freq=2.0), product of:
0.08306012 = queryWeight, product of:
2.7693076 = idf(docFreq=7536, maxDocs=44218)
0.029993102 = queryNorm
0.2141777 = fieldWeight in 530, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
2.7693076 = idf(docFreq=7536, maxDocs=44218)
0.0546875 = fieldNorm(doc=530)
0.16666667 = coord(1/6)
- Abstract
- Die Arbeit ist die untersucht dier Möglichkeiten von Tagging-Verfahren im Kontext bibliothekarischer Erschließung. Der Verfasser führt dazu in das Thema Social Tagging bzw. Folksonomy ein und erklärt die Funktionsweise von Tagging-Systemen. Die Untersuchung stützt sich im wesentlichen auf eine Analyse des KölnerUniversitätsGesamtkatalogs (KUG), der direktes Tagging durch Katalognutzer ebenso ermöglicht wie die Übernahme von Katalogeinträgen für das System BibSonomy. KUG und BibSonomy werden daher mit ihren Eigenschaften vorgestellt, bevor eine bewertende Analyse der Taggingmöglichkeiten und deren bisheriger tatsächlicher Nutzung vorgenommen wird. Dabei untersucht der Verfasser auch den möglichen Beitrag von Tagging-Verfahren in Ergänzung zu den Ergebnissen von Verfahren der inhaltlichen Erschließung und automatischen Indexierung.
-
Peters, I.: Folksonomies & Social Tagging (2023)
0.00
0.0029649378 = product of:
0.017789626 = sum of:
0.017789626 = weight(_text_:des in 796) [ClassicSimilarity], result of:
0.017789626 = score(doc=796,freq=2.0), product of:
0.08306012 = queryWeight, product of:
2.7693076 = idf(docFreq=7536, maxDocs=44218)
0.029993102 = queryNorm
0.2141777 = fieldWeight in 796, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
2.7693076 = idf(docFreq=7536, maxDocs=44218)
0.0546875 = fieldNorm(doc=796)
0.16666667 = coord(1/6)
- Abstract
- Die Erforschung und der Einsatz von Folksonomies und Social Tagging als nutzerzentrierte Formen der Inhaltserschließung und Wissensrepräsentation haben in den 10 Jahren ab ca. 2005 ihren Höhenpunkt erfahren. Motiviert wurde dies durch die Entwicklung und Verbreitung des Social Web und der wachsenden Nutzung von Social-Media-Plattformen (s. Kapitel E 8 Social Media und Social Web). Beides führte zu einem rasanten Anstieg der im oder über das World Wide Web auffindbaren Menge an potenzieller Information und generierte eine große Nachfrage nach skalierbaren Methoden der Inhaltserschließung.
-
Peters, I.; Stock, W.G.: Folksonomies in Wissensrepräsentation und Information Retrieval (2008)
0.00
0.0025413753 = product of:
0.015248251 = sum of:
0.015248251 = weight(_text_:des in 1597) [ClassicSimilarity], result of:
0.015248251 = score(doc=1597,freq=2.0), product of:
0.08306012 = queryWeight, product of:
2.7693076 = idf(docFreq=7536, maxDocs=44218)
0.029993102 = queryNorm
0.18358089 = fieldWeight in 1597, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
2.7693076 = idf(docFreq=7536, maxDocs=44218)
0.046875 = fieldNorm(doc=1597)
0.16666667 = coord(1/6)
- Abstract
- Die populären Web 2.0-Dienste werden von Prosumern - Produzenten und gleichsam Konsumenten - nicht nur dazu genutzt, Inhalte zu produzieren, sondern auch, um sie inhaltlich zu erschließen. Folksonomies erlauben es dem Nutzer, Dokumente mit eigenen Schlagworten, sog. Tags, zu beschreiben, ohne dabei auf gewisse Regeln oder Vorgaben achten zu müssen. Neben einigen Vorteilen zeigen Folksonomies aber auch zahlreiche Schwächen (u. a. einen Mangel an Präzision). Um diesen Nachteilen größtenteils entgegenzuwirken, schlagen wir eine Interpretation der Tags als natürlichsprachige Wörter vor. Dadurch ist es uns möglich, Methoden des Natural Language Processing (NLP) auf die Tags anzuwenden und so linguistische Probleme der Tags zu beseitigen. Darüber hinaus diskutieren wir Ansätze und weitere Vorschläge (Tagverteilungen, Kollaboration und akteurspezifische Aspekte) hinsichtlich eines Relevance Rankings von getaggten Dokumenten. Neben Vorschlägen auf ähnliche Dokumente ("more like this!") erlauben Folksonomies auch Hinweise auf verwandte Nutzer und damit auf Communities ("more like me!").
-
Fiala, S.: Deutscher Bibliothekartag Leipzig 2007 : Sacherschließung - Informationsdienstleistung nach Mass (2007)
0.00
0.002200896 = product of:
0.013205375 = sum of:
0.013205375 = weight(_text_:des in 415) [ClassicSimilarity], result of:
0.013205375 = score(doc=415,freq=6.0), product of:
0.08306012 = queryWeight, product of:
2.7693076 = idf(docFreq=7536, maxDocs=44218)
0.029993102 = queryNorm
0.15898573 = fieldWeight in 415, product of:
2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
6.0 = termFreq=6.0
2.7693076 = idf(docFreq=7536, maxDocs=44218)
0.0234375 = fieldNorm(doc=415)
0.16666667 = coord(1/6)
- Content
- ""Sacherschließung - Informationsdienstleistung nach Maß": unter diesem Titel fand am 3. Leipziger Kongress für Information und Bibliothek ("Information und Ethik") eine sehr aufschlussreiche Vortragsreihe statt. Neue Projekte der Vernetzung unterschiedlichst erschlossener Bestände wurden vorgestellt. Auch die Frage, inwieweit man die Nutzerinnen und Nutzer in die Erschließung einbinden kann, wurde behandelt. Die Arbeit der Bibliothekare kann wertvolle Ausgangssituationen für alternative Methoden bieten. Das Zusammenwirken von intellektueller und maschineller Erschließung wird in Zukunft eine große Rolle spielen. Ein Ausweg, um die Erschließung der ständig wachsenden Informationsquellen zu ermöglichen, könnte eine arbeitsteilige Erschließung und eine Kooperation mit anderen Informationseinrichtungen darstellen. Im Mittelpunkt all dieser Überlegungen standen die Heterogenitätsprobleme, die sich durch unterschiedliche Erschließungsregeln, verschiedene Arbeitsinstrumente, verschiedene Sprachen und durch die unterschiedliche Bedeutung der Begriffe ergeben können. Der Nachmittag begann mit einem konkreten Beispiel: "Zum Stand der Heterogenitätsbehandlung in vascoda" (Philipp Mayr, Bonn und Anne-Kathrin Walter, Bonn). Das Wissenschaftsportal vascoda beinhaltet verschiedene Fachportale, und es kann entweder interdisziplinär oder fachspezifisch gesucht werden. Durch die verschiedenen Informationsangebote, die in einem Fachportal vorhanden sind und die in dem Wissenschaftsportal vascoda zusammengefasst sind, entsteht semantische Heterogenität. Oberstes Ziel ist somit die Heterogenitätsbehandlung. Die Erstellung von Crosskonkordanzen (zwischen Indexierungssprachen innerhalb eines Fachgebiets und zwischen Indexierungssprachen unterschiedlicher Fachgebiete) und dem sogenannten Heterogenitätsservice (Term-Umschlüsselungs-Dienst) wurden anhand dieses Wissenschaftsportals vorgestellt. "Crosskonkordanzen sind gerichtete, relevanzbewertete Relationen zwischen Termen zweier Thesauri, Klassifikationen oder auch anderer kontrollierter Vokabulare." Im Heterogenitätsservice soll die Suchanfrage so transformiert werden, dass sie alle relevanten Dokumente in den verschiedenen Datenbanken erreicht. Bei der Evaluierung der Crosskonkordanzen stellt sich die Frage der Zielgenauigkeit der Relationen, sowie die Frage nach der Relevanz der durch die Crosskonkordanz zusätzlich gefundenen Treffer. Drei Schritte der Evaluation werden durchgeführt: Zum einen mit natürlicher Sprache in der Freitextsuche, dann übersetzt in Deskriptoren in der Schlagwortsuche und zuletzt mit Deskriptoren in der Schlagwortsuche mit Einsatz der Crosskonkordanzen. Im Laufe des Sommers werden erste Ergebnisse der Evaluation der Crosskonkordanzen erwartet.
Der dritte Vortrag dieser Vortragsreihe mit dem Titel: "Anfragetransfers zur Integration von Internetquellen in digitalen Bibliotheken auf der Grundlage statistischer Termrelationen" (Robert Strötgen, Hildesheim) zeigte eine maschinelle Methode der Integration ausgewählter, inhaltlich aber nicht erschlossener Internetdokumentbestände in digitale Bibliotheken. Das Zusammentreffen inhaltlich gut erschlossener Fachdatenbanken mit Internetdokumenten steht im Mittelpunkt dieses Forschungsprojekts. "Sollen ausgewählte fachliche Internetdokumente zur Ausweitung einer Recherche in einer digitalen Bibliothek integriert werden, ist dies entweder durch eine Beschränkung auf hochwertige und aufwändig erstellte Clearinghouses oder durch eine "naive" Weiterleitung der Benutzeranfrage möglich." Weiter heißt es in der Projektbeschreibung: "Unter Anwendung von Methoden des maschinellen Lernens werden semantische Relationen zwischen Klassen verschiedener Ontologien erstellt, die Übergänge zwischen diesen Ontologien ermöglichen. Besondere Bedeutung für dieses Forschungsvorhaben hat der Transfer zwischen Ontologien und Freitexttermen." Ausgehend vom Projekt CARMEN werden in diesem Projekt automatisiert - durch statistisches maschinelles Lernen - semantische Relationen berechnet. So wird eine Benutzeranfrage, die mittels Thesaurus erfolgte, für eine Abfrage in Internetdokumentbeständen transformiert.
Jan Lüth (Kiel) zeigte mit seinem Vortrag "Inhaltserschließung durch Nutzerinnen und Nutzer: Ergebnisse eines Tests mit Internetquellen der Virtuellen Fachbibliothek EconBiz" als letzter an diesem Nachmittag eine alternative neue Methode der Erschließung. Für diesen Test wurde eine Teilmenge der im EconBiz-Fachinformationsführer enthaltenen Internetquellen in Social-Bookmarking-Webseiten angeboten, und es wurde beobachtet, inwieweit diese Internetquellen nachgenutzt und durch Schlagworte (Tags) ergänzt wurden. Social-Bookmarking-Webseiten ermöglichen eine private, aber auch öffentliche Verwaltung von Lesezeichen im Internet, welche mit freien Schlagwörtern (Tags), einem Titel und/oder einer Beschreibung versehen werden können. Diese Inhalte werden indexiert und somit werden verschiedene Sprachen, Begriffe und Schreibweisen suchbar. Ziel des Tests sollen Ergebnisse über Potenzial und Einsatzmöglichkeiten von Social-Bookmarking-Systemen im Kontext einer virtuellen Fachbibliothek sein. Als Fazit lässt sich sagen, dass Social Bookmarking sehr aufschlussreich sein kann, um neue Quellen zu erschließen und auszuwählen, und dass ein sehr großes Potenzial vorhanden ist, wenn viele Anwender viele Inhalte einbringen."
-
Peters, I.: Folksonomies : indexing and retrieval in Web 2.0 (2009)
0.00
0.0016942502 = product of:
0.0101655 = sum of:
0.0101655 = weight(_text_:des in 4203) [ClassicSimilarity], result of:
0.0101655 = score(doc=4203,freq=2.0), product of:
0.08306012 = queryWeight, product of:
2.7693076 = idf(docFreq=7536, maxDocs=44218)
0.029993102 = queryNorm
0.12238726 = fieldWeight in 4203, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
2.7693076 = idf(docFreq=7536, maxDocs=44218)
0.03125 = fieldNorm(doc=4203)
0.16666667 = coord(1/6)
- Abstract
- Kollaborative Informationsdienste im Web 2.0 werden von den Internetnutzern nicht nur dazu genutzt, digitale Informationsressourcen zu produzieren, sondern auch, um sie inhaltlich mit eigenen Schlagworten, sog. Tags, zu erschließen. Dabei müssen die Nutzer nicht wie bei Bibliothekskatalogen auf Regeln achten. Die Menge an nutzergenerierten Tags innerhalb eines Kollaborativen Informationsdienstes wird als Folksonomy bezeichnet. Die Folksonomies dienen den Nutzern zum Wiederauffinden eigener Ressourcen und für die Recherche nach fremden Ressourcen. Das Buch beschäftigt sich mit Kollaborativen Informationsdiensten, Folksonomies als Methode der Wissensrepräsentation und als Werkzeug des Information Retrievals.
-
Catarino, M.E.; Baptista, A.A.: Relating folksonomies with Dublin Core (2008)
0.00
0.001596353 = product of:
0.009578118 = sum of:
0.009578118 = product of:
0.028734352 = sum of:
0.028734352 = weight(_text_:22 in 2652) [ClassicSimilarity], result of:
0.028734352 = score(doc=2652,freq=4.0), product of:
0.10503073 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.029993102 = queryNorm
0.27358043 = fieldWeight in 2652, product of:
2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
4.0 = termFreq=4.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=2652)
0.33333334 = coord(1/3)
0.16666667 = coord(1/6)
- Pages
- S.14-22
- Source
- Metadata for semantic and social applications : proceedings of the International Conference on Dublin Core and Metadata Applications, Berlin, 22 - 26 September 2008, DC 2008: Berlin, Germany / ed. by Jane Greenberg and Wolfgang Klas
-
Wesch, M.: Information R/evolution (2006)
0.00
0.0015803089 = product of:
0.009481853 = sum of:
0.009481853 = product of:
0.028445559 = sum of:
0.028445559 = weight(_text_:22 in 1267) [ClassicSimilarity], result of:
0.028445559 = score(doc=1267,freq=2.0), product of:
0.10503073 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.029993102 = queryNorm
0.2708308 = fieldWeight in 1267, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.0546875 = fieldNorm(doc=1267)
0.33333334 = coord(1/3)
0.16666667 = coord(1/6)
- Date
- 5. 1.2008 19:22:48
-
Morrison, P.J.: Tagging and searching : search retrieval effectiveness of folksonomies on the World Wide Web (2008)
0.00
0.0013545504 = product of:
0.008127302 = sum of:
0.008127302 = product of:
0.024381906 = sum of:
0.024381906 = weight(_text_:22 in 2109) [ClassicSimilarity], result of:
0.024381906 = score(doc=2109,freq=2.0), product of:
0.10503073 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.029993102 = queryNorm
0.23214069 = fieldWeight in 2109, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.046875 = fieldNorm(doc=2109)
0.33333334 = coord(1/3)
0.16666667 = coord(1/6)
- Date
- 1. 8.2008 12:39:22
-
Kim, H.L.; Scerri, S.; Breslin, J.G.; Decker, S.; Kim, H.G.: ¬The state of the art in tag ontologies : a semantic model for tagging and folksonomies (2008)
0.00
0.0011287921 = product of:
0.0067727524 = sum of:
0.0067727524 = product of:
0.020318257 = sum of:
0.020318257 = weight(_text_:22 in 2650) [ClassicSimilarity], result of:
0.020318257 = score(doc=2650,freq=2.0), product of:
0.10503073 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.029993102 = queryNorm
0.19345059 = fieldWeight in 2650, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=2650)
0.33333334 = coord(1/3)
0.16666667 = coord(1/6)
- Source
- Metadata for semantic and social applications : proceedings of the International Conference on Dublin Core and Metadata Applications, Berlin, 22 - 26 September 2008, DC 2008: Berlin, Germany / ed. by Jane Greenberg and Wolfgang Klas
-
Hayman, S.; Lothian, N.: Taxonomy directed folksonomies : integrating user tagging and controlled vocabularies for Australian education networks (2007)
0.00
9.112308E-4 = product of:
0.0054673846 = sum of:
0.0054673846 = product of:
0.016402153 = sum of:
0.016402153 = weight(_text_:29 in 705) [ClassicSimilarity], result of:
0.016402153 = score(doc=705,freq=2.0), product of:
0.10550635 = queryWeight, product of:
3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
0.029993102 = queryNorm
0.15546128 = fieldWeight in 705, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
0.03125 = fieldNorm(doc=705)
0.33333334 = coord(1/3)
0.16666667 = coord(1/6)
- Date
- 26.12.2011 13:29:46
-
Yi, K.; Chan, L.M.: Linking folksonomy to Library of Congress subject headings : an exploratory study (2009)
0.00
9.112308E-4 = product of:
0.0054673846 = sum of:
0.0054673846 = product of:
0.016402153 = sum of:
0.016402153 = weight(_text_:29 in 3616) [ClassicSimilarity], result of:
0.016402153 = score(doc=3616,freq=2.0), product of:
0.10550635 = queryWeight, product of:
3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
0.029993102 = queryNorm
0.15546128 = fieldWeight in 3616, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
0.03125 = fieldNorm(doc=3616)
0.33333334 = coord(1/3)
0.16666667 = coord(1/6)
- Date
- 20. 6.2010 14:29:15
-
Braun, M.: Lesezeichen zum Stöbern : "Social bookmark"-Seiten setzen auf die Empfehlungen ihrer Nutzer (2007)
0.00
9.030336E-4 = product of:
0.0054182014 = sum of:
0.0054182014 = product of:
0.016254604 = sum of:
0.016254604 = weight(_text_:22 in 3373) [ClassicSimilarity], result of:
0.016254604 = score(doc=3373,freq=2.0), product of:
0.10503073 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.029993102 = queryNorm
0.15476047 = fieldWeight in 3373, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.03125 = fieldNorm(doc=3373)
0.33333334 = coord(1/3)
0.16666667 = coord(1/6)
- Date
- 3. 5.1997 8:44:22
