Search (11 results, page 1 of 1)

0.022151833 = product of:
  0.05537958 = sum of:
    0.012050291 = weight(_text_:u in 693) [ClassicSimilarity], result of:
      0.012050291 = score(doc=693,freq=2.0), product of:
        0.13323393 = queryWeight, product of:
          3.2744443 = idf(docFreq=4547, maxDocs=44218)
          0.04068902 = queryNorm
        0.0904446 = fieldWeight in 693, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          3.2744443 = idf(docFreq=4547, maxDocs=44218)
          0.01953125 = fieldNorm(doc=693)
    0.04332929 = sum of:
      0.029547289 = weight(_text_:allen in 693) [ClassicSimilarity], result of:
        0.029547289 = score(doc=693,freq=2.0), product of:
          0.20862912 = queryWeight, product of:
            5.1274056 = idf(docFreq=712, maxDocs=44218)
            0.04068902 = queryNorm
          0.14162591 = fieldWeight in 693, product of:
            1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
              2.0 = termFreq=2.0
            5.1274056 = idf(docFreq=712, maxDocs=44218)
            0.01953125 = fieldNorm(doc=693)
      0.013782002 = weight(_text_:22 in 693) [ClassicSimilarity], result of:
        0.013782002 = score(doc=693,freq=2.0), product of:
          0.14248602 = queryWeight, product of:
            3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
            0.04068902 = queryNorm
          0.09672529 = fieldWeight in 693, product of:
            1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
              2.0 = termFreq=2.0
            3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
            0.01953125 = fieldNorm(doc=693)
  0.4 = coord(2/5)

Abstract

Am Rande des Kongresses fand auch wieder ein DDC-Anwendertreffen statt. Dabei ging es z.B. um die künftige Verwendung des Datenformats MARC 21 für die DDC-Norm- und -Titeldaten. Weiterhin wurden Pläne für eine neue norwegische und eine erstmalige schwedische DDC-Übersetzung präsentiert. Diese zeigen wie die in den letzten Jahren entstandenen bzw. derzeit entstehenden deutschen, italienischen und französischen Ausgaben der DDC 22, dass eine Übersetzung der im nordamerikanischen Kontext entwickelten Klassifikation und deren Anpassung an die europäischen Gegebenheiten eine grosse Herausforderung darstellt. Aufgrund dieser Erfahrungen haben sich Vertreterinnen und Vertreter von europäischen Nationalbibliotheken im Juni 2007 in der Schweizerischen Nationalbibliothek in Bern getroffen und eine Europäische DDC-Anwendergruppe gegründet (European DDC Users' Group EDUG) EDUG hat sich zum Ziel gesetzt, in Zusammenarbeit mit OCLC die Weiterentwicklung und Weiterverbreitung der DDC in Europa zu koordinieren. Diese Pläne wurden in Durban der internationalen Anwendergemeinschaft präsentiert. Unterarbeitsgruppen werden in den nächsten Monaten versuchen, die europäischen Bedürfnisse im Rechts- und Bildungswesen in die DDC-Strukturen einzubringen. Die DDC selbst wird ständig in allen Fachgebieten überarbeitet. Für alle Interessenten sei das Deweyblog empfohlen.

0.017721465 = product of:
  0.044303663 = sum of:
    0.009640232 = weight(_text_:u in 2874) [ClassicSimilarity], result of:
      0.009640232 = score(doc=2874,freq=2.0), product of:
        0.13323393 = queryWeight, product of:
          3.2744443 = idf(docFreq=4547, maxDocs=44218)
          0.04068902 = queryNorm
        0.07235568 = fieldWeight in 2874, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          3.2744443 = idf(docFreq=4547, maxDocs=44218)
          0.015625 = fieldNorm(doc=2874)
    0.03466343 = sum of:
      0.023637831 = weight(_text_:allen in 2874) [ClassicSimilarity], result of:
        0.023637831 = score(doc=2874,freq=2.0), product of:
          0.20862912 = queryWeight, product of:
            5.1274056 = idf(docFreq=712, maxDocs=44218)
            0.04068902 = queryNorm
          0.113300726 = fieldWeight in 2874, product of:
            1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
              2.0 = termFreq=2.0
            5.1274056 = idf(docFreq=712, maxDocs=44218)
            0.015625 = fieldNorm(doc=2874)
      0.011025601 = weight(_text_:22 in 2874) [ClassicSimilarity], result of:
        0.011025601 = score(doc=2874,freq=2.0), product of:
          0.14248602 = queryWeight, product of:
            3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
            0.04068902 = queryNorm
          0.07738023 = fieldWeight in 2874, product of:
            1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
              2.0 = termFreq=2.0
            3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
            0.015625 = fieldNorm(doc=2874)
  0.4 = coord(2/5)

Abstract

"Libraries: Tools for Education and Development" war das Motto der 70. IFLA-Generalkonferenz, dem Weltkongress Bibliothek und Information, der vom 22.-27. August 2004 in Buenos Aires, Argentinien, und damit erstmals in Lateinamerika stattfand. Rund 3.000 Teilnehmerinnen und Teilnehmer, davon ein Drittel aus spanischsprachigen Ländern, allein 600 aus Argentinien, besuchten die von der IFLA und dem nationalen Organisationskomitee gut organisierte Tagung mit mehr als 200 Sitzungen und Veranstaltungen. Aus Deutschland waren laut Teilnehmerverzeichnis leider nur 45 Kolleginnen und Kollegen angereist, womit ihre Zahl wieder auf das Niveau von Boston gesunken ist. Erfreulicherweise gab es nunmehr bereits im dritten Jahr eine deutschsprachige Ausgabe des IFLA-Express. Auch in diesem Jahr soll hier über die Veranstaltungen der Division IV Bibliographic Control berichtet werden. Die Arbeit der Division mit ihren Sektionen Bibliography, Cataloguing, Classification and Indexing sowie der neuen Sektion Knowledge Management bildet einen der Schwerpunkte der IFLA-Arbeit, die dabei erzielten konkreten Ergebnisse und Empfehlungen haben maßgeblichen Einfluss auf die tägliche Arbeit der Bibliothekarinnen und Bibliothekare. Erstmals wird auch ausführlich über die Arbeit der Core Activities ICABS und UNIMARC und der Information Technology Section berichtet.

Content

Cataloguing Section (Sektion Katalogisierung) Der Schwerpunkt der Arbeit dieser Sektion liegt auf der Erarbeitung bzw. internationalen Harmonisierung von Strukturen, Regeln und Arbeitsverfahren mit dem Ziel, die internationale Kooperation im Katalogisierungsbereich zu verbessern. In Anbetracht des laufenden Evaluierungsprozesses wurde der Strategieplan der Sektion zum jetzigen Zeitpunkt nur dort aktualisiert, wo es unbedingt erforderlich war. Neue Ziele wurden nicht aufgenommen. Oberste Priorität bei den strategischen Zielen behielt die Entwicklung internationaler Katalogisierungsstandards für die bibliographische Beschreibung und den Zugriff. In ihrer zentralen Bedeutung bestätigt wurden auch die "Functional Requirements for Bibliographic Records" (FRBR). Darüber hinaus gehört auch in Zukunft die Weiterentwicklung und Revision der ISBDs zu den zentralen Anliegen der Arbeit der Sektion Katalogisierung. Ein weiteres vorrangiges Ziel bleibt die Erarbeitung von Standards, Regeln und Informationslisten, um den Zugang zu bibliographischen Daten in allen Sprachen zu ermöglichen. Hierzu zählen u. a.: - die vollständige Veröffentlichung der Anonymous Classics: Der Teil für europäische Literatur ist inzwischen veröffentlicht'. Für die Erarbeitung weiterer Teile (Lateinamerika, Afrika und Asien) soll das Verfahren gestrafft und ein Zeitplan erstellt werden. - die Beobachtung der Aktivitäten zu Unicode und die Information der Sektionsmitglieder darüber zur Förderung des mehrsprachigen Zugangs zu bibliographischer Information - die Entwicklung eines web-basierten multilingualen Wörterbuchs für Katalogisierungsbegriffe - die Entwicklung und der Test von (Daten-)Modellen für eine virtuelle internationale Normdatei - die Überarbeitung der "IFLA Names of persons". Das Open Programme der Sektion stand in diesem Jahr unter dem Motto "Developments in Cataloguing Guidelines" und wurde von Barbara Tillett, Lynne Howarth und Carol van Nuys bestritten. Lynne Howarth ging in ihrem Vortrag "Enabling metadata: creating a core record for resource discovery" auf die Reaktionen im weltweiten Stellungnahmeverfahren auf die Veröffentlichung des Papiers "Guidance an the Structure, Content and Application of Metadata Records for digital resources and collections" der Working Group an the Use of Metadata Schemes ein. Carol van Nuys stellte das norwegische "Paradigma Project and its quest for metadata solutions and services" vor.

0.010729574 = product of:
  0.026823934 = sum of:
    0.012050291 = weight(_text_:u in 4304) [ClassicSimilarity], result of:
      0.012050291 = score(doc=4304,freq=2.0), product of:
        0.13323393 = queryWeight, product of:
          3.2744443 = idf(docFreq=4547, maxDocs=44218)
          0.04068902 = queryNorm
        0.0904446 = fieldWeight in 4304, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          3.2744443 = idf(docFreq=4547, maxDocs=44218)
          0.01953125 = fieldNorm(doc=4304)
    0.0147736445 = product of:
      0.029547289 = sum of:
        0.029547289 = weight(_text_:allen in 4304) [ClassicSimilarity], result of:
          0.029547289 = score(doc=4304,freq=2.0), product of:
            0.20862912 = queryWeight, product of:
              5.1274056 = idf(docFreq=712, maxDocs=44218)
              0.04068902 = queryNorm
            0.14162591 = fieldWeight in 4304, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              5.1274056 = idf(docFreq=712, maxDocs=44218)
              0.01953125 = fieldNorm(doc=4304)
      0.5 = coord(1/2)
  0.4 = coord(2/5)

Content

Enthält Berichte aus den Sektionen: (1) Bibliography Section; (2) Cataloguing Section (Sektion Katalogisierung) Deutsche Mitglieder im Ständigen Ausschuss der Sektion: Renate Gömpel (2005-2009; Die Deutsche Bibliothek) und Ulrike Junger (2003-2007; Staatsbibliothek zu Berlin) Der Schwerpunkt der Arbeit dieser Sektion liegt auf der Erarbeitung bzw. internationalen Harmonisierung von Strukturen, Regeln und Arbeitsverfahren mit dem Ziel, die internationale Kooperation im Katalogisierungsbereich zu verbessern. ... Die neuen internationalen Katalogisierungsprinzipien sollen die bisherigen Paris Principles ablösen. Sie sollen in gleicher Weise für die Formal- und Sacherschließung gelten und nicht nur für den einzelnen Katalog bestimmt sein, sondern auch für Daten in (globalen) Netzen zutreffen. Sie sehen die Verwendung von Normdaten vor und beruhen auf den IFLA-Modellen FRBR und FRAR, die die gemeinsame Nutzung von Daten unterstützen. In ihrer zentralen Bedeutung bestätigt wurden auch die "Functional Requirements for Bibliographic Records" (FRBR). Darüber hinaus gehört die Fortsetzung der ISBD-Entwicklung zu den zentralen Anliegen der Arbeit der Sektion Katalogisierung. Ein weiteres vorrangiges Ziel bleibt die Erarbeitung von Standards, Regeln und Informationslisten, um den Zugang zu bibliographischen Daten in allen Sprachen zu ermöglichen. Hierzu zählen u.a.: - die vollständige Veröffentlichung der Anonymous Classics: Für den Teil Afrika liegt inzwischen ein Entwurf vor. - die Beobachtung der Aktivitäten zu Unicode und die Information der Sektionsmitglieder darüber, um den mehrsprachigen Zugang zu bibliographischer Information zu fördern - die Entwicklung eines web-basierten multilingualen Wörterbuchs für Katalogisierungsbegriffe - die Entwicklung und der Test von (Daten-)Modellen für eine virtuelle internationale Normdatei - die Überarbeitung der "IFLA Names of persons". Die Liste der russischen Namen wurde inzwischen überarbeitet. Empfehlungen für die Organisation und Erschließung der rapide ansteigenden Zahl elektronischer Ressourcen zu entwickeln, ist ein anderes Ziel der Sektion. Darüber hinaus sollen die Information über die Aktivitäten der Sektion Katalogisierung verstärkt und neue Mitglieder zur Mitarbeit im Ständigen Ausschuss vor allem aus bisher noch unterrepräsentierten Regionen geworben werden. Der letzte Aufruf war erfolgreich und hat zu neuen Mitgliedern aus Asien geführt. Noch immer nicht vertreten sind afrikanische Kollegen - hier soll insbesondere im Vorfeld der IFLA-Konferenz 2007 in Durban Werbung gemacht werden.

0.010729574 = product of:
  0.026823934 = sum of:
    0.012050291 = weight(_text_:u in 6097) [ClassicSimilarity], result of:
      0.012050291 = score(doc=6097,freq=2.0), product of:
        0.13323393 = queryWeight, product of:
          3.2744443 = idf(docFreq=4547, maxDocs=44218)
          0.04068902 = queryNorm
        0.0904446 = fieldWeight in 6097, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          3.2744443 = idf(docFreq=4547, maxDocs=44218)
          0.01953125 = fieldNorm(doc=6097)
    0.0147736445 = product of:
      0.029547289 = sum of:
        0.029547289 = weight(_text_:allen in 6097) [ClassicSimilarity], result of:
          0.029547289 = score(doc=6097,freq=2.0), product of:
            0.20862912 = queryWeight, product of:
              5.1274056 = idf(docFreq=712, maxDocs=44218)
              0.04068902 = queryNorm
            0.14162591 = fieldWeight in 6097, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              5.1274056 = idf(docFreq=712, maxDocs=44218)
              0.01953125 = fieldNorm(doc=6097)
      0.5 = coord(1/2)
  0.4 = coord(2/5)

Abstract

"Libraries - Dynamic Engines for the Knowledge and Information Society" war das Motto des Weltkongresses Bibliothek und Information, der 72. IFLA-Generalkonferenz, die vom 20. bis 24. August 2006 in Seoul, Korea, stattgefunden hat. Rund 4000 Bibliothekarinnen und Bibliothekare aus allen Teilen der Welt kamen in diesem Jahr in Fernost zusammen, um sich über die jüngsten Entwicklungen in ihrem Fach zu informieren und Erfahrungen mit anderen auszutauschen. Dazu boten insgesamt 160 Veranstaltungen und etliche Arbeitsgruppen-Sitzungen am Rande der Tagung ausreichend Gelegenheit.

0.010729574 = product of:
  0.026823934 = sum of:
    0.012050291 = weight(_text_:u in 3147) [ClassicSimilarity], result of:
      0.012050291 = score(doc=3147,freq=2.0), product of:
        0.13323393 = queryWeight, product of:
          3.2744443 = idf(docFreq=4547, maxDocs=44218)
          0.04068902 = queryNorm
        0.0904446 = fieldWeight in 3147, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          3.2744443 = idf(docFreq=4547, maxDocs=44218)
          0.01953125 = fieldNorm(doc=3147)
    0.0147736445 = product of:
      0.029547289 = sum of:
        0.029547289 = weight(_text_:allen in 3147) [ClassicSimilarity], result of:
          0.029547289 = score(doc=3147,freq=2.0), product of:
            0.20862912 = queryWeight, product of:
              5.1274056 = idf(docFreq=712, maxDocs=44218)
              0.04068902 = queryNorm
            0.14162591 = fieldWeight in 3147, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              5.1274056 = idf(docFreq=712, maxDocs=44218)
              0.01953125 = fieldNorm(doc=3147)
      0.5 = coord(1/2)
  0.4 = coord(2/5)

Content

Zu einem Muss für die Sektionsmitglieder gehörte in Mailand auch wieder das DDC translators meeting, dass sich immer mehr zu einem DDC-Anwendertreffen bzw. zu einem weiteren Vortragspanel für Sacherschließer entwickelt. Neben einem Vortrag von Marie Balikova (Národni knihovna Praha) über den tschechischen Ansatz, UDC und DDC mit Conspectus Level zu verbinden, gab es von OCLC Berichte über die Entwicklung einer neuen WebDewey-Anwendung sowie zum Update des Services, der allen Bibliotheken weltweit eine unkomplzierte Datenübernahme ermöglichst, und der neuerdings auch FAST Subject Headings anzeigt.

0.00827324 = product of:
  0.0413662 = sum of:
    0.0413662 = product of:
      0.0827324 = sum of:
        0.0827324 = weight(_text_:allen in 3853) [ClassicSimilarity], result of:
          0.0827324 = score(doc=3853,freq=2.0), product of:
            0.20862912 = queryWeight, product of:
              5.1274056 = idf(docFreq=712, maxDocs=44218)
              0.04068902 = queryNorm
            0.39655253 = fieldWeight in 3853, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              5.1274056 = idf(docFreq=712, maxDocs=44218)
              0.0546875 = fieldNorm(doc=3853)
      0.5 = coord(1/2)
  0.2 = coord(1/5)

Abstract

Der zunehmende Trend zum elektronischen Publizieren im Internet insbesondere im Kontext des Austauschs und der Publikation wissenschaftlicher Information ist unübersehbar. Insofern wird die Beantwortung der Frage zunehmend bedeutsam, wie die Bibliotheken, die über das Pflichtexemplarrecht ihrer jeweiligen Region verfügen und in besonderem Maße gefordert sind, dieses Material zu sammeln, zu erschließen und zu archivieren, vorgehen wollen. Angesichts der Dimension der Aufgabe liegt es nahe, in allen Teilaufgabenbereichen kooperativ und arbeitsteilig vorzugehen. Dieser Beitrag konzentriert sich dabei ausgehend von den Aktivitäten einer von der Arbeitsgemeinschaft der Regionalbibliotheken in der Sektion 4 des Deutschen Bibliotheksverbandes (DBV) und Der Deutschen Bibliothek initiierten Arbeitsgruppe auf eine wichtige Voraussetzung, nämlich die technische Abstimmung und Vorbereitung des Austauschs relevanter Metadaten und Objekte in definierter und nachnutzbarer Form.

0.0077121854 = product of:
  0.038560927 = sum of:
    0.038560927 = weight(_text_:u in 4075) [ClassicSimilarity], result of:
      0.038560927 = score(doc=4075,freq=2.0), product of:
        0.13323393 = queryWeight, product of:
          3.2744443 = idf(docFreq=4547, maxDocs=44218)
          0.04068902 = queryNorm
        0.28942272 = fieldWeight in 4075, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          3.2744443 = idf(docFreq=4547, maxDocs=44218)
          0.0625 = fieldNorm(doc=4075)
  0.2 = coord(1/5)

0.0077121854 = product of:
  0.038560927 = sum of:
    0.038560927 = weight(_text_:u in 2582) [ClassicSimilarity], result of:
      0.038560927 = score(doc=2582,freq=2.0), product of:
        0.13323393 = queryWeight, product of:
          3.2744443 = idf(docFreq=4547, maxDocs=44218)
          0.04068902 = queryNorm
        0.28942272 = fieldWeight in 2582, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          3.2744443 = idf(docFreq=4547, maxDocs=44218)
          0.0625 = fieldNorm(doc=2582)
  0.2 = coord(1/5)

0.006748162 = product of:
  0.03374081 = sum of:
    0.03374081 = weight(_text_:u in 2977) [ClassicSimilarity], result of:
      0.03374081 = score(doc=2977,freq=2.0), product of:
        0.13323393 = queryWeight, product of:
          3.2744443 = idf(docFreq=4547, maxDocs=44218)
          0.04068902 = queryNorm
        0.25324488 = fieldWeight in 2977, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          3.2744443 = idf(docFreq=4547, maxDocs=44218)
          0.0546875 = fieldNorm(doc=2977)
  0.2 = coord(1/5)

0.006748162 = product of:
  0.03374081 = sum of:
    0.03374081 = weight(_text_:u in 174) [ClassicSimilarity], result of:
      0.03374081 = score(doc=174,freq=2.0), product of:
        0.13323393 = queryWeight, product of:
          3.2744443 = idf(docFreq=4547, maxDocs=44218)
          0.04068902 = queryNorm
        0.25324488 = fieldWeight in 174, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          3.2744443 = idf(docFreq=4547, maxDocs=44218)
          0.0546875 = fieldNorm(doc=174)
  0.2 = coord(1/5)

0.0024100582 = product of:
  0.012050291 = sum of:
    0.012050291 = weight(_text_:u in 4303) [ClassicSimilarity], result of:
      0.012050291 = score(doc=4303,freq=2.0), product of:
        0.13323393 = queryWeight, product of:
          3.2744443 = idf(docFreq=4547, maxDocs=44218)
          0.04068902 = queryNorm
        0.0904446 = fieldWeight in 4303, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          3.2744443 = idf(docFreq=4547, maxDocs=44218)
          0.01953125 = fieldNorm(doc=4303)
  0.2 = coord(1/5)