Thielemann, A.: Sacherschließung für die Kunstgeschichte : Möglichkeiten und Grenzen von DDC 700: The Arts (2007)
0.03
0.032238245 = product of:
0.06447649 = sum of:
0.06447649 = product of:
0.09671473 = sum of:
0.04857585 = weight(_text_:29 in 1409) [ClassicSimilarity], result of:
0.04857585 = score(doc=1409,freq=2.0), product of:
0.15623134 = queryWeight, product of:
3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
0.044413086 = queryNorm
0.31092256 = fieldWeight in 1409, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
0.0625 = fieldNorm(doc=1409)
0.04813888 = weight(_text_:22 in 1409) [ClassicSimilarity], result of:
0.04813888 = score(doc=1409,freq=2.0), product of:
0.15552706 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.044413086 = queryNorm
0.30952093 = fieldWeight in 1409, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.0625 = fieldNorm(doc=1409)
0.6666667 = coord(2/3)
0.5 = coord(1/2)
- Abstract
- Nach der Veröffentlichung einer deutschen Übersetzung der Dewey Decimal Classification 22 im Oktober 2005 und ihrer Nutzung zur Inhaltserschließung in der Deutschen Nationalbibliographie seit Januar 2006 stellt sich aus Sicht der deutschen kunsthistorischen Spezialbibliotheken die Frage nach einer möglichen Verwendung der DDC und ihrer generellen Eignung zur Inhalterschließung kunsthistorischer Publikationen. Diese Frage wird vor dem Hintergrund der bestehenden bibliothekarischen Strukturen für die Kunstgeschichte sowie mit Blick auf die inhaltlichen Besonderheiten, die Forschungsmethodik und die publizistischen Traditionen dieses Faches erörtert.
- Date
- 14. 2.2008 19:56:29
