Search (6 results, page 1 of 1)

  • × type_ss:"el"
  • × type_ss:"r"
  1. Independent auditors' report and consolidated financial statements (2007) 0.01
    0.01426849 = product of:
      0.042805467 = sum of:
        0.042805467 = product of:
          0.08561093 = sum of:
            0.08561093 = weight(_text_:2007 in 755) [ClassicSimilarity], result of:
              0.08561093 = score(doc=755,freq=3.0), product of:
                0.1751764 = queryWeight, product of:
                  4.514535 = idf(docFreq=1315, maxDocs=44218)
                  0.038802754 = queryNorm
                0.48871273 = fieldWeight in 755, product of:
                  1.7320508 = tf(freq=3.0), with freq of:
                    3.0 = termFreq=3.0
                  4.514535 = idf(docFreq=1315, maxDocs=44218)
                  0.0625 = fieldNorm(doc=755)
          0.5 = coord(1/2)
      0.33333334 = coord(1/3)
    
    Year
    2007
  2. Report on the future of bibliographic control : draft for public comment (2007) 0.01
    0.008173305 = product of:
      0.024519913 = sum of:
        0.024519913 = product of:
          0.049039826 = sum of:
            0.049039826 = weight(_text_:2007 in 1271) [ClassicSimilarity], result of:
              0.049039826 = score(doc=1271,freq=7.0), product of:
                0.1751764 = queryWeight, product of:
                  4.514535 = idf(docFreq=1315, maxDocs=44218)
                  0.038802754 = queryNorm
                0.2799454 = fieldWeight in 1271, product of:
                  2.6457512 = tf(freq=7.0), with freq of:
                    7.0 = termFreq=7.0
                  4.514535 = idf(docFreq=1315, maxDocs=44218)
                  0.0234375 = fieldNorm(doc=1271)
          0.5 = coord(1/2)
      0.33333334 = coord(1/3)
    
    Content
    Vgl. dazu auch die Forderungen der Open Knowledge Foundation (OKF), Katalogdaten grundsätzlich zur weiteren Nutzung freizugeben, unter: http://blog.wikimedia.de/2007/12/15/open-knowledge-foundation-fordert-freie-katalogdaten/.
    Issue
    November 30, 2007.
    Year
    2007
  3. Reiner, U.: VZG-Projekt Colibri : Bewertung von automatisch DDC-klassifizierten Titeldatensätzen der Deutschen Nationalbibliothek (DNB) (2009) 0.01
    0.0072813574 = product of:
      0.021844072 = sum of:
        0.021844072 = product of:
          0.043688145 = sum of:
            0.043688145 = weight(_text_:2007 in 2675) [ClassicSimilarity], result of:
              0.043688145 = score(doc=2675,freq=2.0), product of:
                0.1751764 = queryWeight, product of:
                  4.514535 = idf(docFreq=1315, maxDocs=44218)
                  0.038802754 = queryNorm
                0.24939516 = fieldWeight in 2675, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  4.514535 = idf(docFreq=1315, maxDocs=44218)
                  0.0390625 = fieldNorm(doc=2675)
          0.5 = coord(1/2)
      0.33333334 = coord(1/3)
    
    Abstract
    Das VZG-Projekt Colibri/DDC beschäftigt sich seit 2003 mit automatischen Verfahren zur Dewey-Dezimalklassifikation (Dewey Decimal Classification, kurz DDC). Ziel des Projektes ist eine einheitliche DDC-Erschließung von bibliografischen Titeldatensätzen und eine Unterstützung der DDC-Expert(inn)en und DDC-Laien, z. B. bei der Analyse und Synthese von DDC-Notationen und deren Qualitätskontrolle und der DDC-basierten Suche. Der vorliegende Bericht konzentriert sich auf die erste größere automatische DDC-Klassifizierung und erste automatische und intellektuelle Bewertung mit der Klassifizierungskomponente vc_dcl1. Grundlage hierfür waren die von der Deutschen Nationabibliothek (DNB) im November 2007 zur Verfügung gestellten 25.653 Titeldatensätze (12 Wochen-/Monatslieferungen) der Deutschen Nationalbibliografie der Reihen A, B und H. Nach Erläuterung der automatischen DDC-Klassifizierung und automatischen Bewertung in Kapitel 2 wird in Kapitel 3 auf den DNB-Bericht "Colibri_Auswertung_DDC_Endbericht_Sommer_2008" eingegangen. Es werden Sachverhalte geklärt und Fragen gestellt, deren Antworten die Weichen für den Verlauf der weiteren Klassifizierungstests stellen werden. Über das Kapitel 3 hinaus führende weitergehende Betrachtungen und Gedanken zur Fortführung der automatischen DDC-Klassifizierung werden in Kapitel 4 angestellt. Der Bericht dient dem vertieften Verständnis für die automatischen Verfahren.
  4. Drewer, P.; Massion, F; Pulitano, D: Was haben Wissensmodellierung, Wissensstrukturierung, künstliche Intelligenz und Terminologie miteinander zu tun? (2017) 0.01
    0.005841376 = product of:
      0.017524127 = sum of:
        0.017524127 = product of:
          0.052572377 = sum of:
            0.052572377 = weight(_text_:22 in 5576) [ClassicSimilarity], result of:
              0.052572377 = score(doc=5576,freq=2.0), product of:
                0.13588063 = queryWeight, product of:
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.038802754 = queryNorm
                0.38690117 = fieldWeight in 5576, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.078125 = fieldNorm(doc=5576)
          0.33333334 = coord(1/3)
      0.33333334 = coord(1/3)
    
    Date
    13.12.2017 14:17:22
  5. Riva, P.; Boeuf, P. le; Zumer, M.: IFLA Library Reference Model : a conceptual model for bibliographic information (2017) 0.00
    0.0041260794 = product of:
      0.012378238 = sum of:
        0.012378238 = product of:
          0.037134714 = sum of:
            0.037134714 = weight(_text_:29 in 5179) [ClassicSimilarity], result of:
              0.037134714 = score(doc=5179,freq=2.0), product of:
                0.13649596 = queryWeight, product of:
                  3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
                  0.038802754 = queryNorm
                0.27205724 = fieldWeight in 5179, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
                  0.0546875 = fieldNorm(doc=5179)
          0.33333334 = coord(1/3)
      0.33333334 = coord(1/3)
    
    Date
    19. 3.2019 12:26:29
  6. Förderung von Informationsinfrastrukturen für die Wissenschaft : Ein Positionspapier der Deutschen Forschungsgemeinschaft (2018) 0.00
    0.002920688 = product of:
      0.008762063 = sum of:
        0.008762063 = product of:
          0.026286189 = sum of:
            0.026286189 = weight(_text_:22 in 4178) [ClassicSimilarity], result of:
              0.026286189 = score(doc=4178,freq=2.0), product of:
                0.13588063 = queryWeight, product of:
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.038802754 = queryNorm
                0.19345059 = fieldWeight in 4178, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.0390625 = fieldNorm(doc=4178)
          0.33333334 = coord(1/3)
      0.33333334 = coord(1/3)
    
    Date
    22. 3.2018 17:30:43