Search (1347 results, page 1 of 68)

  • × year_i:[2000 TO 2010}
  1. Kuhlthau, C.C.: Seeking meaning : a process approach to library and information services (2003) 0.08
    0.08148478 = product of:
      0.16296956 = sum of:
        0.16296956 = sum of:
          0.08981324 = weight(_text_:1993 in 4585) [ClassicSimilarity], result of:
            0.08981324 = score(doc=4585,freq=2.0), product of:
              0.17458819 = queryWeight, product of:
                3.8800673 = idf(docFreq=2481, maxDocs=44218)
                0.044996176 = queryNorm
              0.5144291 = fieldWeight in 4585, product of:
                1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                  2.0 = termFreq=2.0
                3.8800673 = idf(docFreq=2481, maxDocs=44218)
                0.09375 = fieldNorm(doc=4585)
          0.07315633 = weight(_text_:22 in 4585) [ClassicSimilarity], result of:
            0.07315633 = score(doc=4585,freq=2.0), product of:
              0.15756895 = queryWeight, product of:
                3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                0.044996176 = queryNorm
              0.46428138 = fieldWeight in 4585, product of:
                1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                  2.0 = termFreq=2.0
                3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                0.09375 = fieldNorm(doc=4585)
      0.5 = coord(1/2)
    
    Abstract
    First published in 1993, this book presents a new process approach to library and information services.
    Date
    25.11.2005 18:58:22
  2. Hotho, A.; Bloehdorn, S.: Data Mining 2004 : Text classification by boosting weak learners based on terms and concepts (2004) 0.07
    0.07188847 = sum of:
      0.053599387 = product of:
        0.21439755 = sum of:
          0.21439755 = weight(_text_:3a in 562) [ClassicSimilarity], result of:
            0.21439755 = score(doc=562,freq=2.0), product of:
              0.38147807 = queryWeight, product of:
                8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
                0.044996176 = queryNorm
              0.56201804 = fieldWeight in 562, product of:
                1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                  2.0 = termFreq=2.0
                8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
                0.046875 = fieldNorm(doc=562)
        0.25 = coord(1/4)
      0.018289082 = product of:
        0.036578164 = sum of:
          0.036578164 = weight(_text_:22 in 562) [ClassicSimilarity], result of:
            0.036578164 = score(doc=562,freq=2.0), product of:
              0.15756895 = queryWeight, product of:
                3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                0.044996176 = queryNorm
              0.23214069 = fieldWeight in 562, product of:
                1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                  2.0 = termFreq=2.0
                3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                0.046875 = fieldNorm(doc=562)
        0.5 = coord(1/2)
    
    Content
    Vgl.: http://www.google.de/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&cad=rja&ved=0CEAQFjAA&url=http%3A%2F%2Fciteseerx.ist.psu.edu%2Fviewdoc%2Fdownload%3Fdoi%3D10.1.1.91.4940%26rep%3Drep1%26type%3Dpdf&ei=dOXrUMeIDYHDtQahsIGACg&usg=AFQjCNHFWVh6gNPvnOrOS9R3rkrXCNVD-A&sig2=5I2F5evRfMnsttSgFF9g7Q&bvm=bv.1357316858,d.Yms.
    Date
    8. 1.2013 10:22:32
  3. Schrodt, R.: Tiefen und Untiefen im wissenschaftlichen Sprachgebrauch (2008) 0.04
    0.03573293 = product of:
      0.07146586 = sum of:
        0.07146586 = product of:
          0.28586343 = sum of:
            0.28586343 = weight(_text_:3a in 140) [ClassicSimilarity], result of:
              0.28586343 = score(doc=140,freq=2.0), product of:
                0.38147807 = queryWeight, product of:
                  8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
                  0.044996176 = queryNorm
                0.7493574 = fieldWeight in 140, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
                  0.0625 = fieldNorm(doc=140)
          0.25 = coord(1/4)
      0.5 = coord(1/2)
    
    Content
    Vgl. auch: https://studylibde.com/doc/13053640/richard-schrodt. Vgl. auch: http%3A%2F%2Fwww.univie.ac.at%2FGermanistik%2Fschrodt%2Fvorlesung%2Fwissenschaftssprache.doc&usg=AOvVaw1lDLDR6NFf1W0-oC9mEUJf.
  4. RAK-NBM : Interpretationshilfe zu NBM 3b,3 (2000) 0.03
    0.034486227 = product of:
      0.06897245 = sum of:
        0.06897245 = product of:
          0.1379449 = sum of:
            0.1379449 = weight(_text_:22 in 4362) [ClassicSimilarity], result of:
              0.1379449 = score(doc=4362,freq=4.0), product of:
                0.15756895 = queryWeight, product of:
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.044996176 = queryNorm
                0.8754574 = fieldWeight in 4362, product of:
                  2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
                    4.0 = termFreq=4.0
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.125 = fieldNorm(doc=4362)
          0.5 = coord(1/2)
      0.5 = coord(1/2)
    
    Date
    22. 1.2000 19:22:27
  5. Diederichs, A.: Wissensmanagement ist Macht : Effektiv und kostenbewußt arbeiten im Informationszeitalter (2005) 0.03
    0.034486227 = product of:
      0.06897245 = sum of:
        0.06897245 = product of:
          0.1379449 = sum of:
            0.1379449 = weight(_text_:22 in 3211) [ClassicSimilarity], result of:
              0.1379449 = score(doc=3211,freq=4.0), product of:
                0.15756895 = queryWeight, product of:
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.044996176 = queryNorm
                0.8754574 = fieldWeight in 3211, product of:
                  2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
                    4.0 = termFreq=4.0
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.125 = fieldNorm(doc=3211)
          0.5 = coord(1/2)
      0.5 = coord(1/2)
    
    Date
    22. 2.2005 9:16:22
  6. Hawking, D.; Robertson, S.: On collection size and retrieval effectiveness (2003) 0.03
    0.034486227 = product of:
      0.06897245 = sum of:
        0.06897245 = product of:
          0.1379449 = sum of:
            0.1379449 = weight(_text_:22 in 4109) [ClassicSimilarity], result of:
              0.1379449 = score(doc=4109,freq=4.0), product of:
                0.15756895 = queryWeight, product of:
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.044996176 = queryNorm
                0.8754574 = fieldWeight in 4109, product of:
                  2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
                    4.0 = termFreq=4.0
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.125 = fieldNorm(doc=4109)
          0.5 = coord(1/2)
      0.5 = coord(1/2)
    
    Date
    14. 8.2005 14:22:22
  7. Kalbach, J.: "I'm feeling lucky" : the role of emotions in seeking information on the Web (2006) 0.03
    0.033951994 = product of:
      0.06790399 = sum of:
        0.06790399 = sum of:
          0.037422184 = weight(_text_:1993 in 5300) [ClassicSimilarity], result of:
            0.037422184 = score(doc=5300,freq=2.0), product of:
              0.17458819 = queryWeight, product of:
                3.8800673 = idf(docFreq=2481, maxDocs=44218)
                0.044996176 = queryNorm
              0.21434546 = fieldWeight in 5300, product of:
                1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                  2.0 = termFreq=2.0
                3.8800673 = idf(docFreq=2481, maxDocs=44218)
                0.0390625 = fieldNorm(doc=5300)
          0.030481804 = weight(_text_:22 in 5300) [ClassicSimilarity], result of:
            0.030481804 = score(doc=5300,freq=2.0), product of:
              0.15756895 = queryWeight, product of:
                3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                0.044996176 = queryNorm
              0.19345059 = fieldWeight in 5300, product of:
                1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                  2.0 = termFreq=2.0
                3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                0.0390625 = fieldNorm(doc=5300)
      0.5 = coord(1/2)
    
    Abstract
    Recent research highlights the potential relevance of emotions in interface design. People can no longer be modeled as purely goal-driven, task-solving agents: They also have affective motivations for their choices and behavior implying an extended mandate for search design. Absent from current Web design practice, however, is a pattern for emotive criticism and design reflecting these new directions. Further, discussion of emotions and Web design is not limited to visual design or aesthetic appeal: Emotions users have as they interact with information also have design implications. The author outlines a framework for understanding users' emotional states as they seek information on the Web. It is inspired largely by Carol Kuhlthau's (1991, 1993, 1999) work in library services, particularly her information searching process (ISP), which is adapted to Web design practice. A staged approach resembling traditional models of information seeking behavior is presented here as the basis for creating appropriate search and navigation systems. This user-centered framework is flexible and solution-oriented, enjoys longevity, and considers affective factors. Its aim is a more comprehensive, conceptual analysis of the user's entire information search experience.
    Date
    22. 7.2006 18:19:20
  8. Sauperl, A.: Precoordination or not? : a new view of the old question (2009) 0.03
    0.033951994 = product of:
      0.06790399 = sum of:
        0.06790399 = sum of:
          0.037422184 = weight(_text_:1993 in 3611) [ClassicSimilarity], result of:
            0.037422184 = score(doc=3611,freq=2.0), product of:
              0.17458819 = queryWeight, product of:
                3.8800673 = idf(docFreq=2481, maxDocs=44218)
                0.044996176 = queryNorm
              0.21434546 = fieldWeight in 3611, product of:
                1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                  2.0 = termFreq=2.0
                3.8800673 = idf(docFreq=2481, maxDocs=44218)
                0.0390625 = fieldNorm(doc=3611)
          0.030481804 = weight(_text_:22 in 3611) [ClassicSimilarity], result of:
            0.030481804 = score(doc=3611,freq=2.0), product of:
              0.15756895 = queryWeight, product of:
                3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                0.044996176 = queryNorm
              0.19345059 = fieldWeight in 3611, product of:
                1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                  2.0 = termFreq=2.0
                3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                0.0390625 = fieldNorm(doc=3611)
      0.5 = coord(1/2)
    
    Content
    Bezug zu: Svenonius, E.: Precoordination or not?. In: Subject indexing: principles and practices in the 90's. Proceedings of the IFLA Satellite Meeting Held in Lisbon, Portugal, 17-18 August 1993, and sponsored by the IFLA Section on Classification and Indexing and the Instituto da Biblioteca Nacional e do Livro, Lisbon, Portugal. Ed.: R.P. Holley et al. München: Saur 1995. S.231-255.
    Date
    20. 6.2010 14:22:43
  9. Buzydlowski, J.W.; White, H.D.; Lin, X.: Term Co-occurrence Analysis as an Interface for Digital Libraries (2002) 0.03
    0.031677622 = product of:
      0.063355245 = sum of:
        0.063355245 = product of:
          0.12671049 = sum of:
            0.12671049 = weight(_text_:22 in 1339) [ClassicSimilarity], result of:
              0.12671049 = score(doc=1339,freq=6.0), product of:
                0.15756895 = queryWeight, product of:
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.044996176 = queryNorm
                0.804159 = fieldWeight in 1339, product of:
                  2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
                    6.0 = termFreq=6.0
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.09375 = fieldNorm(doc=1339)
          0.5 = coord(1/2)
      0.5 = coord(1/2)
    
    Date
    22. 2.2003 17:25:39
    22. 2.2003 18:16:22
  10. Vetere, G.; Lenzerini, M.: Models for semantic interoperability in service-oriented architectures (2005) 0.03
    0.031266313 = product of:
      0.062532626 = sum of:
        0.062532626 = product of:
          0.2501305 = sum of:
            0.2501305 = weight(_text_:3a in 306) [ClassicSimilarity], result of:
              0.2501305 = score(doc=306,freq=2.0), product of:
                0.38147807 = queryWeight, product of:
                  8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
                  0.044996176 = queryNorm
                0.65568775 = fieldWeight in 306, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
                  0.0546875 = fieldNorm(doc=306)
          0.25 = coord(1/4)
      0.5 = coord(1/2)
    
    Content
    Vgl.: http://ieeexplore.ieee.org/xpl/login.jsp?tp=&arnumber=5386707&url=http%3A%2F%2Fieeexplore.ieee.org%2Fxpls%2Fabs_all.jsp%3Farnumber%3D5386707.
  11. Pesch, K.: ¬Eine gigantische Informationsfülle : "Brockhaus multimedial 2004" kann jedoch nicht rundum überzeugen (2003) 0.03
    0.030175447 = product of:
      0.060350895 = sum of:
        0.060350895 = product of:
          0.12070179 = sum of:
            0.12070179 = weight(_text_:22 in 502) [ClassicSimilarity], result of:
              0.12070179 = score(doc=502,freq=4.0), product of:
                0.15756895 = queryWeight, product of:
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.044996176 = queryNorm
                0.76602525 = fieldWeight in 502, product of:
                  2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
                    4.0 = termFreq=4.0
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.109375 = fieldNorm(doc=502)
          0.5 = coord(1/2)
      0.5 = coord(1/2)
    
    Date
    3. 5.1997 8:44:22
    22. 9.2003 10:02:00
  12. Hemminger, B.M.: Introduction to the special issue on bioinformatics (2005) 0.03
    0.030175447 = product of:
      0.060350895 = sum of:
        0.060350895 = product of:
          0.12070179 = sum of:
            0.12070179 = weight(_text_:22 in 4189) [ClassicSimilarity], result of:
              0.12070179 = score(doc=4189,freq=4.0), product of:
                0.15756895 = queryWeight, product of:
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.044996176 = queryNorm
                0.76602525 = fieldWeight in 4189, product of:
                  2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
                    4.0 = termFreq=4.0
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.109375 = fieldNorm(doc=4189)
          0.5 = coord(1/2)
      0.5 = coord(1/2)
    
    Date
    22. 7.2006 14:19:22
  13. Peters, G.; Gaese, V.: ¬Das DocCat-System in der Textdokumentation von G+J (2003) 0.03
    0.027161594 = product of:
      0.05432319 = sum of:
        0.05432319 = sum of:
          0.029937748 = weight(_text_:1993 in 1507) [ClassicSimilarity], result of:
            0.029937748 = score(doc=1507,freq=2.0), product of:
              0.17458819 = queryWeight, product of:
                3.8800673 = idf(docFreq=2481, maxDocs=44218)
                0.044996176 = queryNorm
              0.17147636 = fieldWeight in 1507, product of:
                1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                  2.0 = termFreq=2.0
                3.8800673 = idf(docFreq=2481, maxDocs=44218)
                0.03125 = fieldNorm(doc=1507)
          0.024385443 = weight(_text_:22 in 1507) [ClassicSimilarity], result of:
            0.024385443 = score(doc=1507,freq=2.0), product of:
              0.15756895 = queryWeight, product of:
                3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                0.044996176 = queryNorm
              0.15476047 = fieldWeight in 1507, product of:
                1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                  2.0 = termFreq=2.0
                3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                0.03125 = fieldNorm(doc=1507)
      0.5 = coord(1/2)
    
    Abstract
    Wir werden einmal die Grundlagen des Text-Mining-Systems bei IBM darstellen, dann werden wir das Projekt etwas umfangreicher und deutlicher darstellen, da kennen wir uns aus. Von daher haben wir zwei Teile, einmal Heidelberg, einmal Hamburg. Noch einmal zur Technologie. Text-Mining ist eine von IBM entwickelte Technologie, die in einer besonderen Ausformung und Programmierung für uns zusammengestellt wurde. Das Projekt hieß bei uns lange Zeit DocText Miner und heißt seit einiger Zeit auf Vorschlag von IBM DocCat, das soll eine Abkürzung für Document-Categoriser sein, sie ist ja auch nett und anschaulich. Wir fangen an mit Text-Mining, das bei IBM in Heidelberg entwickelt wurde. Die verstehen darunter das automatische Indexieren als eine Instanz, also einen Teil von Text-Mining. Probleme werden dabei gezeigt, und das Text-Mining ist eben eine Methode zur Strukturierung von und der Suche in großen Dokumentenmengen, die Extraktion von Informationen und, das ist der hohe Anspruch, von impliziten Zusammenhängen. Das letztere sei dahingestellt. IBM macht das quantitativ, empirisch, approximativ und schnell. das muss man wirklich sagen. Das Ziel, und das ist ganz wichtig für unser Projekt gewesen, ist nicht, den Text zu verstehen, sondern das Ergebnis dieser Verfahren ist, was sie auf Neudeutsch a bundle of words, a bag of words nennen, also eine Menge von bedeutungstragenden Begriffen aus einem Text zu extrahieren, aufgrund von Algorithmen, also im Wesentlichen aufgrund von Rechenoperationen. Es gibt eine ganze Menge von linguistischen Vorstudien, ein wenig Linguistik ist auch dabei, aber nicht die Grundlage der ganzen Geschichte. Was sie für uns gemacht haben, ist also die Annotierung von Pressetexten für unsere Pressedatenbank. Für diejenigen, die es noch nicht kennen: Gruner + Jahr führt eine Textdokumentation, die eine Datenbank führt, seit Anfang der 70er Jahre, da sind z.Z. etwa 6,5 Millionen Dokumente darin, davon etwas über 1 Million Volltexte ab 1993. Das Prinzip war lange Zeit, dass wir die Dokumente, die in der Datenbank gespeichert waren und sind, verschlagworten und dieses Prinzip haben wir auch dann, als der Volltext eingeführt wurde, in abgespeckter Form weitergeführt. Zu diesen 6,5 Millionen Dokumenten gehören dann eben auch ungefähr 10 Millionen Faksimileseiten, weil wir die Faksimiles auch noch standardmäßig aufheben.
    Date
    22. 4.2003 11:45:36
  14. Dahmen, E.: Klassifikation als Ordnundssystem im elektronischen Pressearchiv (2003) 0.03
    0.027161594 = product of:
      0.05432319 = sum of:
        0.05432319 = sum of:
          0.029937748 = weight(_text_:1993 in 1513) [ClassicSimilarity], result of:
            0.029937748 = score(doc=1513,freq=2.0), product of:
              0.17458819 = queryWeight, product of:
                3.8800673 = idf(docFreq=2481, maxDocs=44218)
                0.044996176 = queryNorm
              0.17147636 = fieldWeight in 1513, product of:
                1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                  2.0 = termFreq=2.0
                3.8800673 = idf(docFreq=2481, maxDocs=44218)
                0.03125 = fieldNorm(doc=1513)
          0.024385443 = weight(_text_:22 in 1513) [ClassicSimilarity], result of:
            0.024385443 = score(doc=1513,freq=2.0), product of:
              0.15756895 = queryWeight, product of:
                3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                0.044996176 = queryNorm
              0.15476047 = fieldWeight in 1513, product of:
                1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                  2.0 = termFreq=2.0
                3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                0.03125 = fieldNorm(doc=1513)
      0.5 = coord(1/2)
    
    Abstract
    Die bis heute gültige Grundkonzeption einer Klassifikation für die elektronische Pressedatenbank im WDR wurde seit 1989 von Klaus Leesch und Mitarbeitern entwickelt. Die inhaltliche Ausgestaltung und Strukturierung erfolgte durch verschiedene Mitarbeiter des Pressearchivs. Mit Beginn der Digitalisierung 1993 kam die erste Klassifikation ("PARIS-Klassifikation") zum Einsatz, sie wurde in den folgenden Jahren von Dr. Bernhard Brandhofer mehrmals überarbeitet und hin zu einer archivübergreifenden Klassifikation ("D&A-Klassifikation") erweitert. Seit August 1999 ist diese Klassifikation die Grundlage der inhaltlichen Erschließung für die kooperierenden ARD-Pressearchive. Die letzte Überarbeitung fand 2000/2001 in der AG Erschließung des PAN (Presse-Archiv-Netzwerk der ARD) in Zusammenarbeit von Mitarbeitern des NDR, SWR und WDR statt und kommt ab Mai 2001 zum Einsatz (PAN-Klassifikation).
    Date
    28. 4.2003 13:35:22
  15. Herrero-Solana, V.; Moya Anegón, F. de: Graphical Table of Contents (GTOC) for library collections : the application of UDC codes for the subject maps (2003) 0.03
    0.027161594 = product of:
      0.05432319 = sum of:
        0.05432319 = sum of:
          0.029937748 = weight(_text_:1993 in 2758) [ClassicSimilarity], result of:
            0.029937748 = score(doc=2758,freq=2.0), product of:
              0.17458819 = queryWeight, product of:
                3.8800673 = idf(docFreq=2481, maxDocs=44218)
                0.044996176 = queryNorm
              0.17147636 = fieldWeight in 2758, product of:
                1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                  2.0 = termFreq=2.0
                3.8800673 = idf(docFreq=2481, maxDocs=44218)
                0.03125 = fieldNorm(doc=2758)
          0.024385443 = weight(_text_:22 in 2758) [ClassicSimilarity], result of:
            0.024385443 = score(doc=2758,freq=2.0), product of:
              0.15756895 = queryWeight, product of:
                3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                0.044996176 = queryNorm
              0.15476047 = fieldWeight in 2758, product of:
                1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                  2.0 = termFreq=2.0
                3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                0.03125 = fieldNorm(doc=2758)
      0.5 = coord(1/2)
    
    Abstract
    The representation of information contents by graphical maps is an extended ongoing research topic. In this paper we introduce the application of UDC codes for the subject maps development. We use the following graphic representation methodologies: 1) Multidimensional scaling (MDS), 2) Cluster analysis, 3) Neural networks (Self Organizing Map - SOM). Finally, we conclude about the application viability of every kind of map. 1. Introduction Advanced techniques for Information Retrieval (IR) currently make up one of the most active areas for research in the field of library and information science. New models representing document content are replacing the classic systems in which the search terms supplied by the user were compared against the indexing terms existing in the inverted files of a database. One of the topics most often studied in the last years is bibliographic browsing, a good complement to querying strategies. Since the 80's, many authors have treated this topic. For example, Ellis establishes that browsing is based an three different types of tasks: identification, familiarization and differentiation (Ellis, 1989). On the other hand, Cove indicates three different browsing types: searching browsing, general purpose browsing and serendipity browsing (Cove, 1988). Marcia Bates presents six different types (Bates, 1989), although the classification of Bawden is the one that really interests us: 1) similarity comparison, 2) structure driven, 3) global vision (Bawden, 1993). The global vision browsing implies the use of graphic representations, which we will call map displays, that allow the user to get a global idea of the nature and structure of the information in the database. In the 90's, several authors worked an this research line, developing different types of maps. One of the most active was Xia Lin what introduced the concept of Graphical Table of Contents (GTOC), comparing the maps to true table of contents based an graphic representations (Lin 1996). Lin applies the algorithm SOM to his own personal bibliography, analyzed in function of the words of the title and abstract fields, and represented in a two-dimensional map (Lin 1997). Later on, Lin applied this type of maps to create websites GTOCs, through a Java application.
    Date
    12. 9.2004 14:31:22
  16. Schmidt, M.: WWW - eine Erfindung des "alten Europa" : Vom Elektronengehirn zum world Wide Web - Inzwichen 620 Millionen Internetnutzer weltweit (2003) 0.03
    0.027161594 = product of:
      0.05432319 = sum of:
        0.05432319 = sum of:
          0.029937748 = weight(_text_:1993 in 3372) [ClassicSimilarity], result of:
            0.029937748 = score(doc=3372,freq=2.0), product of:
              0.17458819 = queryWeight, product of:
                3.8800673 = idf(docFreq=2481, maxDocs=44218)
                0.044996176 = queryNorm
              0.17147636 = fieldWeight in 3372, product of:
                1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                  2.0 = termFreq=2.0
                3.8800673 = idf(docFreq=2481, maxDocs=44218)
                0.03125 = fieldNorm(doc=3372)
          0.024385443 = weight(_text_:22 in 3372) [ClassicSimilarity], result of:
            0.024385443 = score(doc=3372,freq=2.0), product of:
              0.15756895 = queryWeight, product of:
                3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                0.044996176 = queryNorm
              0.15476047 = fieldWeight in 3372, product of:
                1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                  2.0 = termFreq=2.0
                3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                0.03125 = fieldNorm(doc=3372)
      0.5 = coord(1/2)
    
    Content
    "Das World Wide, Web hat, wen wundert es, eine Vorgeschichte. Und zwar, und da staunt der Laie denn doch, im Internet. World Wide Web, Internet - ist denn das nicht dasselbe? Nein. Ist es nicht. Das WWW ist eine Funktion des Internet. Eine von vielen. So wie Email und Chat. Die Geschichte ist die. In den 40er Jahren des 20. Jahrhunderts wurden die ersten EDV-Anlagen gebaut. In den 60er und 70er Jahren gehörten riesige Computer mit Lochkarten, Magnetbändern und Endlos-Ausdrucken zu den Prestige-Objekten von Unis, , Banken und Firmen, ehrfürchtig "Elektronengehir ne" oder ironisch "Blechtrottel" genannt. 1957 hatte das US-Verteidigungsministerium unter dem Eindruck des Sputnik-Schocks die Forschungsinstitution ARPA gegründet. Zwölf jahre später entstand das ARPAnet - ein Projekt zur Entwicklung eines Forschungsnetzes, das Universitäten und zivile wie militärische US-Einrichtungen verband. Dass die treibende Kraft das Bedürfnis gewesen sein soll, das Netz vor Bomben zu schützen, ist wohl ein Gerücht. Nach Larry Roberts, einem der "Väter" des Internet, kam dieses Argument erst später auf. Es erwies sich als nützlich für das Aquirieren von Forschungsgeldern... Die globale elektronische Kommunikation blieb nicht auf die Welt der Akademiker beschränkt. Das Big Business begann die Lunte zu riechen. Fast überall, wanderten die Handelsmärkte vom Parkett und den Wandtafeln auf die Computerbildschirme: Das Internet war mittlerweile zu einem brauchbaren Datenübermittlungsmedium geworden, hatte aber noch einen Nachteil: Man konnte Informationen nur finden, wenn man wusste, wo man suchen muss. In den Folgejahren kam es zu einer Explosion in der Entwicklung neuer Navigationsprotokolle, es entstand als bedeutendste Entwicklung das WWW -übrigens im "alten Europa", am europäischen Forschungszentrum für Teilchenphysik (CERN) in Genf. Erfunden hat es Tim Berners-Lee. Seine Erfindung war eine doppelte. Zunächst die Anwendung des schon lange bekannten Hypertextprinzipes (Ted Nelson, 1972) auf elektronische Dokumente - in der Hypertext Markup Language (HTML). Und dann eine einfache von Herrn und Frau Jedermann bedienbare grafische Oberfläche, die diese Dokumente, austauscht und zur Anzeige bringt (über das Hypertext Transport Protokoll - HTTP). Die allererste Software hieß "Mosaic" und wird heute Browser genannt. Im April 1993 gab das CERN die World-Wide-Web-Software für. die Öffentlichkeit frei, zur unbeschränkten und kostenlosen Nutzung. Heute umfasst das WWW über 32 Millionen registrierte Domain-Namen, davon 5 Millionen .deDomains, und der weltweite Zugang zum Internet erreichte Ende 2002 über 620 Millionen Nutzer."
    Date
    3. 5.1997 8:44:22
  17. Mas, S.; Marleau, Y.: Proposition of a faceted classification model to support corporate information organization and digital records management (2009) 0.03
    0.026799694 = product of:
      0.053599387 = sum of:
        0.053599387 = product of:
          0.21439755 = sum of:
            0.21439755 = weight(_text_:3a in 2918) [ClassicSimilarity], result of:
              0.21439755 = score(doc=2918,freq=2.0), product of:
                0.38147807 = queryWeight, product of:
                  8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
                  0.044996176 = queryNorm
                0.56201804 = fieldWeight in 2918, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
                  0.046875 = fieldNorm(doc=2918)
          0.25 = coord(1/4)
      0.5 = coord(1/2)
    
    Footnote
    Vgl.: http://ieeexplore.ieee.org/Xplore/login.jsp?reload=true&url=http%3A%2F%2Fieeexplore.ieee.org%2Fiel5%2F4755313%2F4755314%2F04755480.pdf%3Farnumber%3D4755480&authDecision=-203.
  18. Baumgärtel, T.: "Mosaic" der Datenwelt : Vor zehn Jahren erschien der erste einfache Webbrowser - und damit die Grundlage für den Erfolg des Internets (2003) 0.03
    0.026331544 = product of:
      0.052663088 = sum of:
        0.052663088 = sum of:
          0.037422184 = weight(_text_:1993 in 4700) [ClassicSimilarity], result of:
            0.037422184 = score(doc=4700,freq=8.0), product of:
              0.17458819 = queryWeight, product of:
                3.8800673 = idf(docFreq=2481, maxDocs=44218)
                0.044996176 = queryNorm
              0.21434546 = fieldWeight in 4700, product of:
                2.828427 = tf(freq=8.0), with freq of:
                  8.0 = termFreq=8.0
                3.8800673 = idf(docFreq=2481, maxDocs=44218)
                0.01953125 = fieldNorm(doc=4700)
          0.015240902 = weight(_text_:22 in 4700) [ClassicSimilarity], result of:
            0.015240902 = score(doc=4700,freq=2.0), product of:
              0.15756895 = queryWeight, product of:
                3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                0.044996176 = queryNorm
              0.09672529 = fieldWeight in 4700, product of:
                1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                  2.0 = termFreq=2.0
                3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                0.01953125 = fieldNorm(doc=4700)
      0.5 = coord(1/2)
    
    Content
    "Kornfelder. Nichts als Kornfelder, so weit das Auge reichte. Das sah Tim Berners-Lee aus dem Autofenster, als er auf dem Weg zum National Center of Supercomputing Applications (NCSA) in Urbana-Champaign zum ersten Mal in seinem Leben durch Illinois fuhr. Ein Elite-Informatik-Institut ist so ziemlich das Letzte, was man indem landwirtschaftlich geprägten amerikanischen Bundesstaat im mittleren Westen erwarten würde. Doch das NCSA spielt in der kurzen Geschichte des Internets eine entscheidende Rolle. An dem kaum bekannten Forschungsinstitut wurde vor zehn Jahren ein Computerprogramm entwickelt, dessen Bedeutung Technikhistoriker schon jetzt mit der der Dampfmaschine; oder des Telefons vergleichen: Am 22. April 1993 veröffentlichten Studenten und Mitarbeiter im Internet den Webbrowser "Mosaic" - eine Software, mit der man durch das Netz surfen kann. Auch wenn das Programm einer Öffentlichkeit jenseits von Informatikern und Netzfreaks unbekannt sein dürfte, ist seine Bedeutung gar nicht zu überschätzen: Vor "Mosaic" gab es auf der ganzen Welt einige hundert Websites, Ende 1993 waren es bereits einige tausend, und in den nächsten Jahren sollte sich ihre Zahl manchmal im Wochenrhythmus verdoppeln. Der Siegeszug des Internets begann mit "Mosaic". Das Programm hat das Internet zu einem Massenmedium gemacht. Ohne "Mosaic" gäbe es heute keine Online-Publizistik und keinen E-Commerce, kein Amazon und kein E-Bay. Nach einem halben Jahr hatten eine Million Internet-Surfer das Programm heruntergeladen. Heute finden sich Nachfolgerprogramme wie der "Netscape Navigator" oder der "Internet Explorer" auf so gut wie jedem Computer mit Internet-Anschluss. Schöpfer der historischen Software waren der Student Marc Andreessen und der wissenschaftliche Mitarbeiter Eric Bina: In einem Keller des NCSA hatte sie mit einigen Kommilitonen in nächtelangen Programmier-Sessions die erste Version von "Mosaic" geschrieben. Diese Leute wollte Tim Berners-Lee im März 1993 treffen, denn er war selbst der Schöpfer des World Wide Web (WWW): 1990 hatte der britische Physiker am Kernforschungszentrum Cern in Genf einige technische Regeln definiert, die es leichter machen sollten, im Internet, einem damals noch weitgehend unbekannten akademischen Computernetzwerk, Informationen zu veröffentlichen und zu lokalisieren. Das Web erfreute sich unter Wissenschaftlern schnell einer gewissen Beliebtheit, aber die Programme, mit denen man sich im WWW bewegte, waren für Laien zu schwierig und konnten nur Text anzeigen. "Mosaic" dagegen wurde per Mouse-Klick bedient und zeigte Bilder und Grafiken. Darauf hatte Berners-Lee schon seit einiger Zeit gewartet. Denn der Wissenschaftler mit dem bescheidenen, ja fast schüchternen Auftreten hatte eine große Vision: Er wollte aus dem Internet "ein einzigartiges, universelles und leicht zu bedienendes Hypertext-Medium machen, mit dem man jede Art von Information teilen kann, wie er später in Vorträgen und Interviews immer wieder betonte. Darum hatte er in der Anfang der 90er Jahre noch kleinen und unüberschaubaren InternetSzene geduldig und mit viel Diplomatie darauf hingearbeitet, dass sein Internet-Code namens Hypertext Markup Language (HTML) als Quasi-Standard für Daten im Web akzeptiert wurde. Nachdem ihm das gelungen war, musste nun ein Programm her, das die Daten lesen konnte. Berners-Lee unterstützte die Programmierer der ersten viel versprechenden Browser -"Cello", "Arena" oder "Lynx" - per E-Mail. Die Gruppe aus dem NSCA dagegen hatte es Anfang 1993 ganz unabhängig von ihm geschafft: ein Programm für das Internet, das nicht nur Informatiker bedienen konnten! Wie ein Besessener schrieb Andreessen, der sich zeitweise von Milch und Keksen ernährte, mit seinen Kommilitonen an immer neuen und verbesserten Versionen von "Mosaic".
  19. dpa: Struktur des Denkorgans wird bald entschlüsselt sein (2000) 0.03
    0.02586467 = product of:
      0.05172934 = sum of:
        0.05172934 = product of:
          0.10345868 = sum of:
            0.10345868 = weight(_text_:22 in 3952) [ClassicSimilarity], result of:
              0.10345868 = score(doc=3952,freq=4.0), product of:
                0.15756895 = queryWeight, product of:
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.044996176 = queryNorm
                0.6565931 = fieldWeight in 3952, product of:
                  2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
                    4.0 = termFreq=4.0
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.09375 = fieldNorm(doc=3952)
          0.5 = coord(1/2)
      0.5 = coord(1/2)
    
    Date
    17. 7.1996 9:33:22
    22. 7.2000 19:05:41
  20. IST 99 Helsinki : Gestaltung der Informationsgesellschaft für Europa (2000) 0.03
    0.02586467 = product of:
      0.05172934 = sum of:
        0.05172934 = product of:
          0.10345868 = sum of:
            0.10345868 = weight(_text_:22 in 4363) [ClassicSimilarity], result of:
              0.10345868 = score(doc=4363,freq=4.0), product of:
                0.15756895 = queryWeight, product of:
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.044996176 = queryNorm
                0.6565931 = fieldWeight in 4363, product of:
                  2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
                    4.0 = termFreq=4.0
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.09375 = fieldNorm(doc=4363)
          0.5 = coord(1/2)
      0.5 = coord(1/2)
    
    Abstract
    Bericht über die 'Europäische Konferenz über Technologie der Informationsgesellschaft, 22.-24.11.1999, Helsinki'
    Date
    22. 1.2000 19:26:00

Languages

Types

  • a 1132
  • m 148
  • el 63
  • s 51
  • b 27
  • x 13
  • i 10
  • n 2
  • r 1
  • More… Less…

Themes

Subjects

Classifications