Search (20 results, page 1 of 1)

Stock, W.G.: Automatische Indexierung und der 'Aufbruch ins Wissensmanagement' : OLBG-Tagung. Abschlußveranstaltung (1999) 0.05

0.050082788 = product of:
  0.100165576 = sum of:
    0.100165576 = product of:
      0.20033115 = sum of:
        0.20033115 = weight(_text_:1999 in 3794) [ClassicSimilarity], result of:
          0.20033115 = score(doc=3794,freq=7.0), product of:
            0.19121543 = queryWeight, product of:
              4.2238183 = idf(docFreq=1759, maxDocs=44218)
              0.045270752 = queryNorm
            1.0476725 = fieldWeight in 3794, product of:
              2.6457512 = tf(freq=7.0), with freq of:
                7.0 = termFreq=7.0
              4.2238183 = idf(docFreq=1759, maxDocs=44218)
              0.09375 = fieldNorm(doc=3794)
      0.5 = coord(1/2)
  0.5 = coord(1/2)

Footnote: Bericht über die Preisverleihung 1999 der Infobos an die ULB Düsseldorf und K. Lepsky für die Arbeiten an MILOS und über eine Diskussion zum 'Aufbruch ins Wissensmanagement'
Source: Password. 1999, H.6, S.12-13
Year: 1999

Stock, W.G.: Gefordert: neue Produkt-, Preis- und Distributionspolitik : Marketing der OnlineArchive ('Hosts') (1999) 0.04

0.035273064 = product of:
  0.07054613 = sum of:
    0.07054613 = product of:
      0.14109226 = sum of:
        0.14109226 = weight(_text_:1999 in 2939) [ClassicSimilarity], result of:
          0.14109226 = score(doc=2939,freq=5.0), product of:
            0.19121543 = queryWeight, product of:
              4.2238183 = idf(docFreq=1759, maxDocs=44218)
              0.045270752 = queryNorm
            0.7378707 = fieldWeight in 2939, product of:
              2.236068 = tf(freq=5.0), with freq of:
                5.0 = termFreq=5.0
              4.2238183 = idf(docFreq=1759, maxDocs=44218)
              0.078125 = fieldNorm(doc=2939)
      0.5 = coord(1/2)
  0.5 = coord(1/2)

Source: Password. 1999, H.2, S.20-28
Year: 1999

Stock, W.G.: Verkaufte Suchwörter, verkaufte Links : Retrieval nach Homepages optimiert? (1999) 0.03
```
0.029214958 = product of:
  0.058429915 = sum of:
    0.058429915 = product of:
      0.11685983 = sum of:
        0.11685983 = weight(_text_:1999 in 4142) [ClassicSimilarity], result of:
          0.11685983 = score(doc=4142,freq=7.0), product of:
            0.19121543 = queryWeight, product of:
              4.2238183 = idf(docFreq=1759, maxDocs=44218)
              0.045270752 = queryNorm
            0.6111423 = fieldWeight in 4142, product of:
              2.6457512 = tf(freq=7.0), with freq of:
                7.0 = termFreq=7.0
              4.2238183 = idf(docFreq=1759, maxDocs=44218)
              0.0546875 = fieldNorm(doc=4142)
      0.5 = coord(1/2)
  0.5 = coord(1/2)
```
Abstract

Selten wurde ein Dienst so stark diskutiert wie 'RealNames', da sowohl seine Suchwörter als auch die darauf aufsetzenden Links auf Homepages verkauft werden. Machen wir uns doch nichts vor: Das WWW ist ein kommerzielles Unternehmen, die Dienstleistungen müssen finanziert werden. Und warum soll nicht ein Privatunternehmen mit Inhaltserschließung Gewinne erzielen? RealNames mit seinem 'Internet Keyword System' ist eine interessante Idee, das Retrieval nach Homepages zielgenau durchzuführen. Was bringt RealNames den Nutzern? Wann sollte jemand, der Sites im WWW unterhält, Suchwörter und Links bei RealNames abonnieren (und was kostet das)? Im Oktober 1999 haben wir RealNames genauer angeschaut. Analysiert wurde das gezielte Retrieval nach Homepages bei AltaVista, Fireball und bei RealNames.com

Source

Password. 1999, H.11, S.21-24

Year

1999

Stock, W.G.: Management interner und externer Informationsressourcen in einem einheitlichen Groupware-System : Information Center von AGI - Information Management Consultants (1999) 0.02

0.024691144 = product of:
  0.049382288 = sum of:
    0.049382288 = product of:
      0.098764576 = sum of:
        0.098764576 = weight(_text_:1999 in 3396) [ClassicSimilarity], result of:
          0.098764576 = score(doc=3396,freq=5.0), product of:
            0.19121543 = queryWeight, product of:
              4.2238183 = idf(docFreq=1759, maxDocs=44218)
              0.045270752 = queryNorm
            0.5165095 = fieldWeight in 3396, product of:
              2.236068 = tf(freq=5.0), with freq of:
                5.0 = termFreq=5.0
              4.2238183 = idf(docFreq=1759, maxDocs=44218)
              0.0546875 = fieldNorm(doc=3396)
      0.5 = coord(1/2)
  0.5 = coord(1/2)

Source: Password. 1999, H.3, S.21-28
Year: 1999

Stock, W.G.: Professionelle Informationsvermittlung in einer Öffentlichen Bibliothek : StadtBibliothek Köln (1999) 0.02

0.024691144 = product of:
  0.049382288 = sum of:
    0.049382288 = product of:
      0.098764576 = sum of:
        0.098764576 = weight(_text_:1999 in 3540) [ClassicSimilarity], result of:
          0.098764576 = score(doc=3540,freq=5.0), product of:
            0.19121543 = queryWeight, product of:
              4.2238183 = idf(docFreq=1759, maxDocs=44218)
              0.045270752 = queryNorm
            0.5165095 = fieldWeight in 3540, product of:
              2.236068 = tf(freq=5.0), with freq of:
                5.0 = termFreq=5.0
              4.2238183 = idf(docFreq=1759, maxDocs=44218)
              0.0546875 = fieldNorm(doc=3540)
      0.5 = coord(1/2)
  0.5 = coord(1/2)

Source: Password. 1999, H.5, S.26-30
Year: 1999

Stock, W.G.: Wissenschaftsinformatik : Fundierung, Gegenstand und Methoden (1980) 0.02

0.024534248 = product of:
  0.049068496 = sum of:
    0.049068496 = product of:
      0.09813699 = sum of:
        0.09813699 = weight(_text_:22 in 2808) [ClassicSimilarity], result of:
          0.09813699 = score(doc=2808,freq=2.0), product of:
            0.15853046 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.045270752 = queryNorm
            0.61904186 = fieldWeight in 2808, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.125 = fieldNorm(doc=2808)
      0.5 = coord(1/2)
  0.5 = coord(1/2)

Source: Ratio. 22(1980), S.155-164

Stock, W.G.: Informationsmangel trotz Überfluß : Informationsgesellschaft verlangt neue Berufe und Berufsbilder (1995) 0.02

0.024534248 = product of:
  0.049068496 = sum of:
    0.049068496 = product of:
      0.09813699 = sum of:
        0.09813699 = weight(_text_:22 in 2027) [ClassicSimilarity], result of:
          0.09813699 = score(doc=2027,freq=2.0), product of:
            0.15853046 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.045270752 = queryNorm
            0.61904186 = fieldWeight in 2027, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.125 = fieldNorm(doc=2027)
      0.5 = coord(1/2)
  0.5 = coord(1/2)

Source: Insider. 1995, Nr.4, Juli, S.19-22

Stock, M.; Stock, W.G.: Recherchieren im Internet (2004) 0.02

0.024534248 = product of:
  0.049068496 = sum of:
    0.049068496 = product of:
      0.09813699 = sum of:
        0.09813699 = weight(_text_:22 in 4686) [ClassicSimilarity], result of:
          0.09813699 = score(doc=4686,freq=2.0), product of:
            0.15853046 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.045270752 = queryNorm
            0.61904186 = fieldWeight in 4686, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.125 = fieldNorm(doc=4686)
      0.5 = coord(1/2)
  0.5 = coord(1/2)

Date: 27.11.2005 18:04:22

Stock, W.G.: Endnutzersystem für internationale Geschäftsinformationen (1998) 0.02

0.021467466 = product of:
  0.04293493 = sum of:
    0.04293493 = product of:
      0.08586986 = sum of:
        0.08586986 = weight(_text_:22 in 2407) [ClassicSimilarity], result of:
          0.08586986 = score(doc=2407,freq=2.0), product of:
            0.15853046 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.045270752 = queryNorm
            0.5416616 = fieldWeight in 2407, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.109375 = fieldNorm(doc=2407)
      0.5 = coord(1/2)
  0.5 = coord(1/2)

Source: Password. 1998, H.10, S.22-28

Stock, W.G.: ¬Ein Netz wissenschaftlicher Informationen : gesponnen aus Fußnoten (1999) 0.02

0.02116384 = product of:
  0.04232768 = sum of:
    0.04232768 = product of:
      0.08465536 = sum of:
        0.08465536 = weight(_text_:1999 in 3890) [ClassicSimilarity], result of:
          0.08465536 = score(doc=3890,freq=5.0), product of:
            0.19121543 = queryWeight, product of:
              4.2238183 = idf(docFreq=1759, maxDocs=44218)
              0.045270752 = queryNorm
            0.44272244 = fieldWeight in 3890, product of:
              2.236068 = tf(freq=5.0), with freq of:
                5.0 = termFreq=5.0
              4.2238183 = idf(docFreq=1759, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=3890)
      0.5 = coord(1/2)
  0.5 = coord(1/2)

Source: Password. 1999, H.7/8, S.21-25
Year: 1999

Garfield, E.; Stock, W.G.: Citation Consciousness : Interview with Eugene Garfiels, chairman emeritus of ISI; Philadelphia (2002) 0.02

0.015333905 = product of:
  0.03066781 = sum of:
    0.03066781 = product of:
      0.06133562 = sum of:
        0.06133562 = weight(_text_:22 in 613) [ClassicSimilarity], result of:
          0.06133562 = score(doc=613,freq=2.0), product of:
            0.15853046 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.045270752 = queryNorm
            0.38690117 = fieldWeight in 613, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.078125 = fieldNorm(doc=613)
      0.5 = coord(1/2)
  0.5 = coord(1/2)

Source: Password. 2002, H.6, S.22-25

Linde, F.; Stock, W.G.: Informationsmarkt : Informationen im I-Commerce anbieten und nachfragen (2011) 0.01

0.012267124 = product of:
  0.024534248 = sum of:
    0.024534248 = product of:
      0.049068496 = sum of:
        0.049068496 = weight(_text_:22 in 291) [ClassicSimilarity], result of:
          0.049068496 = score(doc=291,freq=2.0), product of:
            0.15853046 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.045270752 = queryNorm
            0.30952093 = fieldWeight in 291, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.0625 = fieldNorm(doc=291)
      0.5 = coord(1/2)
  0.5 = coord(1/2)

Date: 23. 9.2010 11:15:22

Stock, W.G.: Journal Citation Reports : Ein Impact Factor für Bibliotheken, Verlage und Autoren? (2001) 0.01
```
0.011154322 = product of:
  0.022308644 = sum of:
    0.022308644 = product of:
      0.044617288 = sum of:
        0.044617288 = weight(_text_:1999 in 5915) [ClassicSimilarity], result of:
          0.044617288 = score(doc=5915,freq=2.0), product of:
            0.19121543 = queryWeight, product of:
              4.2238183 = idf(docFreq=1759, maxDocs=44218)
              0.045270752 = queryNorm
            0.2333352 = fieldWeight in 5915, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              4.2238183 = idf(docFreq=1759, maxDocs=44218)
              0.0390625 = fieldNorm(doc=5915)
      0.5 = coord(1/2)
  0.5 = coord(1/2)
```
Abstract

Gibt es objektive Kriterien für die Bestellung und Abbestellung wissenschaftlicher Zeitschriften? Wie lange sollte eine Bibliothek Periodikabestände benutzernah aufstellen? Kann ein Verlag -außer via Verkaufszahlen - auf Kriterien des Erfolgs seiner Zeitschriften zurückgreifen? Hat ein Autor eine Entscheidungsgrundlage, welcher Zeitschrift er seinen Artikel anbietet? Ist die Forschungsaktivität eines Instituts oder eines Wissenschaftlers über den Impact derjenigen Zeitschriftentitel zu evaluieren, die die Forschungsergebnisse drucken? Können die 'Journal Citation Reports (JCR) "des "Institute for Scientific Information" bei der Klärung solcher Fragen helfen? Sind die JCR ein nützliches oder gar ein notwendiges Hilfsmittel für Bibliotheken, für Verlage, für Wissenschaftsmanager und für wissenschaftliche Autoren? Die 'Journal Citation Reports" geben im Jahresrhythmus informetrische Kennzahlen wie die Zitationsrate, den Impact Factor, den Immediacy Index, die Halbwertszeit für eine Auswahl wissenschaftlicher Zeitschriften an. Zusätzlich berichten sie darüber, weiche Zeitschriften weiche anderen Zeitschriften zitieren bzw. von diesen zitiert werden, so dass "Soziogramme" wissenschaftlicher Zeitschriftenkommunikation entstehen. Wir wollen am Beispiel des aktuellen Jahrgangs ( 1999) die JCR detailliert beschreiben, die Auswahlkriterien der Zeitschriften beleuchten, die verwendeten informetrischen Kennwerte - vor allem den Impact Factor - kritisch hinterfragen, um danach die Einsatzgebiete bei Bibliotheken, in der Wissenschaftsevaluation, bei Verlagen und bei Autoren zu diskutieren. Das Fazit sei vorweggenommen: Die JCR sind ein nicht umgehbares Hilfsmittel für die fokussierten Anwendungsbereiche. Sie sind mitnichten frei von Problemen. Wir schließen daher mit einigen Verbesserungsvorschlägen
Bredemeier, W.; Stock, M.; Stock, W.G.: ¬Die Branche elektronischer Geschäftsinformationen in Deutschland 2000/2001 (2001) 0.01
```
0.011154322 = product of:
  0.022308644 = sum of:
    0.022308644 = product of:
      0.044617288 = sum of:
        0.044617288 = weight(_text_:1999 in 621) [ClassicSimilarity], result of:
          0.044617288 = score(doc=621,freq=2.0), product of:
            0.19121543 = queryWeight, product of:
              4.2238183 = idf(docFreq=1759, maxDocs=44218)
              0.045270752 = queryNorm
            0.2333352 = fieldWeight in 621, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              4.2238183 = idf(docFreq=1759, maxDocs=44218)
              0.0390625 = fieldNorm(doc=621)
      0.5 = coord(1/2)
  0.5 = coord(1/2)
```
Content

Der deutsche Markt für Elektronische Informationsdienste im Jahre 2000 - Ergebnisse einer Umsatzerhebung - Von Willi Bredemeier: - Abgesicherte Methodologie unter Berücksichtigung der Spezifika des EIS-Marktes und der aktuellen Entwicklung - teilweise Vergleichbarkeit der Daten ab 1989 - Weitgehende quantitative Markttransparenz, da der Leser die Aggregationen der Markt- und Teilmarktdaten aus einzelwirtschaftlichen Daten voll nachvollziehen kann - 93 zum Teil ausführliche Tabellen vorwiegend zu einzelnen Informationsanbietern unter besonderer Berücksichtigung der Geschäftsjahre 2000 und 1999, unterteilt in die Bereiche Gesamtmarkt für Elektronische Informationsdienste, Datev, Realtime-Finanzinformationen, Nachrichtenagenturen, Kreditinformationen, Firmen- und Produktinformationen, weitere Wirtschaftsinformationen, Rechtsinformationen, Wissenschaftlich-technisch-medizinische Informationen - Intellectual Property, Konsumentendienste, Nachbarmärkte - Analyse aktueller Markttrends. Qualität professioneller Firmeninformationen im World Wide Web - Von Mechtild Stock und Wolfgang G. Stock: - Weiterführung der Qualitätsdiskussion und Entwicklung eines Systems von Qualitätskriterien für Informationsangebote, bezogen auf Firmeninformationen im Internet - "Qualitätspanel" für die Bereiche Bonitätsinformationen, Firmenkurzdossiers, Produktinformationen und Adressinformationen mit den Anbietern Bürgel, Creditreform, Dun & Bradstreet Deutschland, ABC online, ALLECO, Hoppenstedt Firmendatenbank, Who is Who in Multimedia, Kompass Deutschland, Sachon Industriedaten, Wer liefert was?, AZ Bertelsmann, Schober.com - Hochdifferenzierte Tests, die den Kunden Hilfen bei der Auswahl zwischen Angeboten und den Anbietern Hinweise auf Maßnahmen zu qualitativen Verbesserungen geben - Detaillierte Informationen über eingesetzte Systeme der Branchen- und Produktklassifikationen - Rankings der Firmeninformationsanbieter insgesamt sowie nach Datenbasen, Retrievalsystemen und Websites, Detailinformationen zu allen Qualitätsdimensionen

Schumann, L.; Stock, W.G.: ¬Ein umfassendes ganzheitliches Modell für Evaluation und Akzeptanzanalysen von Informationsdiensten : Das Information Service Evaluation (ISE) Modell (2014) 0.01

0.010733733 = product of:
  0.021467466 = sum of:
    0.021467466 = product of:
      0.04293493 = sum of:
        0.04293493 = weight(_text_:22 in 1492) [ClassicSimilarity], result of:
          0.04293493 = score(doc=1492,freq=2.0), product of:
            0.15853046 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.045270752 = queryNorm
            0.2708308 = fieldWeight in 1492, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.0546875 = fieldNorm(doc=1492)
      0.5 = coord(1/2)
  0.5 = coord(1/2)

Date: 22. 9.2014 18:56:46

Heine, E.V.I.; Stock, W.G.; Oglou, Y.A.; Hackel, M.; Krasic, A.; Quack, S.; Rode, N.; Burghardt, S.; Manalodiparambil, M.; Röttger, M.; Schönhalz, D.; Valder, A.; Kühn, K.; Bachmaier, K.; Disli, S.; Punner, M.; Sabbagh, M.; Ströbele, U.; Bogen, C.; Rauter, J.; Schowe, K.; Steffen J.; Wiese, S.; Rohmen, S.; Wurzler, M.; Bülow, G.; Pudelko, F.; Roelvink, V.; Adjei-Kwarteng, C.; Jovanovic, M.; Kosmidou, M.; Hedwing, M.: Usability von Navigationssystemen im E-Commerce und bei informativen Websites - des Nutzers Odyssee (2003) 0.01
```
0.008923458 = product of:
  0.017846916 = sum of:
    0.017846916 = product of:
      0.03569383 = sum of:
        0.03569383 = weight(_text_:1999 in 1966) [ClassicSimilarity], result of:
          0.03569383 = score(doc=1966,freq=2.0), product of:
            0.19121543 = queryWeight, product of:
              4.2238183 = idf(docFreq=1759, maxDocs=44218)
              0.045270752 = queryNorm
            0.18666816 = fieldWeight in 1966, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              4.2238183 = idf(docFreq=1759, maxDocs=44218)
              0.03125 = fieldNorm(doc=1966)
      0.5 = coord(1/2)
  0.5 = coord(1/2)
```
Content

""Kein Grundstück der Welt ist so wertvoll wie eine Homepage", denn diese ist "zugleich das Gesicht, das ein Unternehmen der Welt zeigt" (Nielsen 1999). Die Homepage ist die erste Möglichkeit, die ein potenzieller Kunde oder gewünschter Lieferant wahrnimmt, um sich ein Bild über ein Unternehmen zu verschaffen "ehe sie sich auf ein Geschäft einlassen" (ebd.). Hier wird der Grundstein für zukünftige Geschäfte gelegt, unabhängig davon ob dies "nun online geschieht oder in der realen Welt" (ebd.). Die Website stellt demnach die erste Verbindung zu unterschiedlichsten Interessenten, Kunden und Lieferanten dar, wird somit zu einem Kommunikations- und Werbemedium. Deshalb ist es umso wichtiger, dass sich Benutzer auf sämtlichen Seiten einer Homepage zurecht finden, diese imstande ist, "die Bedürfnisse der Benutzer zu erfüllen" (ebd.), dass sie benutzerfähig und benutzerfreundlich ist. Diese Arbeit analysiert die Usability, d. h. die Benutzerfreundlichkeit und die Benutzbarkeit der deutschsprachigen Webauftritte der nachfolgenden Unternehmen bzw. Institutionen (nach Themenbereichen gegliedert), nicht nach künstlerischen, sondern nach funktionalen Kriterien: - Kataloge im E-Commerce: Otto (www.otto.de); Quelle (www.quelle.de); Amazon (www.amazon.de); eBay (www.eBay.de) - Informative Websites: HWWA (www.hwwa.de); Landtag NRW (www.landtag.nrw.de); Europäische Union (europa.eu.int); Kartoo Metasuchmaschine (www.kartoo.com). Von den unterschiedlichen Zielen der diversen Websites ausgehend wird untersucht, ob sich der alltägliche Web-Surfer, nachfolgend als "Otto Normalsurfer" gekennzeichnet, auf den einzelnen Webseiten zurecht findet, ob sein Informationsbedarf gedeckt und das Bedürfnis, sowohl nach allgemeiner als auch spezifischer Information befriedigt werden kann. Es geht demnach konkret um die Web-Zufriedenheit der Surfer, Mängel der Websites bezüglich Benutzerfreundlichkeit, des Designs und fehlende "Corporate Identity" aufzuzeigen und somit die Web-Usability der Websites zu vergleichen. Insbesondere das vergleichende Vorgehen im Anschluss an aufgabenbezogene Nutzertests sind wissenschaftliches Neuland."
Stock, W.G.; Weber, S.: Facets of informetrics : Preface (2006) 0.01
```
0.008923458 = product of:
  0.017846916 = sum of:
    0.017846916 = product of:
      0.03569383 = sum of:
        0.03569383 = weight(_text_:1999 in 76) [ClassicSimilarity], result of:
          0.03569383 = score(doc=76,freq=2.0), product of:
            0.19121543 = queryWeight, product of:
              4.2238183 = idf(docFreq=1759, maxDocs=44218)
              0.045270752 = queryNorm
            0.18666816 = fieldWeight in 76, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              4.2238183 = idf(docFreq=1759, maxDocs=44218)
              0.03125 = fieldNorm(doc=76)
      0.5 = coord(1/2)
  0.5 = coord(1/2)
```
Abstract

According to Jean M. Tague-Sutcliffe "informetrics" is "the study of the quantitative aspects of information in any form, not just records or bibliographies, and in any social group, not just scientists" (Tague-Sutcliffe, 1992, 1). Leo Egghe also defines "informetrics" in a very broad sense. "(W)e will use the term' informetrics' as the broad term comprising all-metrics studies related to information science, including bibliometrics (bibliographies, libraries,...), scientometrics (science policy, citation analysis, research evaluation,...), webometrics (metrics of the web, the Internet or other social networks such as citation or collaboration networks), ..." (Egghe, 2005b,1311). According to Concepcion S. Wilson "informetrics" is "the quantitative study of collections of moderatesized units of potentially informative text, directed to the scientific understanding of information processes at the social level" (Wilson, 1999, 211). We should add to Wilson's units of text also digital collections of images, videos, spoken documents and music. Dietmar Wolfram divides "informetrics" into two aspects, "system-based characteristics that arise from the documentary content of IR systems and how they are indexed, and usage-based characteristics that arise how users interact with system content and the system interfaces that provide access to the content" (Wolfram, 2003, 6). We would like to follow Tague-Sutcliffe, Egghe, Wilson and Wolfram (and others, for example Björneborn & Ingwersen, 2004) and call this broad research of empirical information science "informetrics". Informetrics includes therefore all quantitative studies in information science. If a scientist performs scientific investigations empirically, e.g. on information users' behavior, on scientific impact of academic journals, on the development of the patent application activity of a company, on links of Web pages, on the temporal distribution of blog postings discussing a given topic, on availability, recall and precision of retrieval systems, on usability of Web sites, and so on, he or she contributes to informetrics. We see three subject areas in information science in which such quantitative research takes place, - information users and information usage, - evaluation of information systems, - information itself, Following Wolfram's article, we divide his system-based characteristics into the "information itself "-category and the "information system"-category. Figure 1 is a simplistic graph of subjects and research areas of informetrics as an empirical information science.

Stock, W.G.: Qualitätskriterien von Suchmaschinen : Checkliste für Retrievalsysteme (2000) 0.01

0.0076669524 = product of:
  0.015333905 = sum of:
    0.015333905 = product of:
      0.03066781 = sum of:
        0.03066781 = weight(_text_:22 in 5773) [ClassicSimilarity], result of:
          0.03066781 = score(doc=5773,freq=2.0), product of:
            0.15853046 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.045270752 = queryNorm
            0.19345059 = fieldWeight in 5773, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.0390625 = fieldNorm(doc=5773)
      0.5 = coord(1/2)
  0.5 = coord(1/2)

Source: Password. 2000, H.5, S.22-31

Stock, W.G.: Hochschulmanagement, Information Appliances, Fairness als Grundsatz : Information und Mobilität (2002) 0.01

0.0076669524 = product of:
  0.015333905 = sum of:
    0.015333905 = product of:
      0.03066781 = sum of:
        0.03066781 = weight(_text_:22 in 1364) [ClassicSimilarity], result of:
          0.03066781 = score(doc=1364,freq=2.0), product of:
            0.15853046 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.045270752 = queryNorm
            0.19345059 = fieldWeight in 1364, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.0390625 = fieldNorm(doc=1364)
      0.5 = coord(1/2)
  0.5 = coord(1/2)

Date: 22. 2.2003 19:39:36

Stock, W.G.: Informational cities : analysis and construction of cities in the knowledge society (2011) 0.01

0.0076669524 = product of:
  0.015333905 = sum of:
    0.015333905 = product of:
      0.03066781 = sum of:
        0.03066781 = weight(_text_:22 in 4452) [ClassicSimilarity], result of:
          0.03066781 = score(doc=4452,freq=2.0), product of:
            0.15853046 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.045270752 = queryNorm
            0.19345059 = fieldWeight in 4452, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.0390625 = fieldNorm(doc=4452)
      0.5 = coord(1/2)
  0.5 = coord(1/2)

Date: 3. 7.2011 19:22:49

Search (20 results, page 1 of 1)

Authors

Years

Languages

Types

Themes