-
Research and advanced technology for digital libraries : 9th European conference, ECDL 2005, Vienna, Austria, September 18 - 23, 2005 ; proceedings (2005)
0.24
0.24419639 = product of:
0.36629456 = sum of:
0.30237988 = weight(_text_:e28 in 2423) [ClassicSimilarity], result of:
0.30237988 = score(doc=2423,freq=4.0), product of:
0.46923375 = queryWeight, product of:
10.310593 = idf(docFreq=3, maxDocs=44218)
0.04550987 = queryNorm
0.64441204 = fieldWeight in 2423, product of:
2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
4.0 = termFreq=4.0
10.310593 = idf(docFreq=3, maxDocs=44218)
0.03125 = fieldNorm(doc=2423)
0.06391468 = product of:
0.12782936 = sum of:
0.12782936 = weight(_text_:2005 in 2423) [ClassicSimilarity], result of:
0.12782936 = score(doc=2423,freq=23.0), product of:
0.19702037 = queryWeight, product of:
4.329179 = idf(docFreq=1583, maxDocs=44218)
0.04550987 = queryNorm
0.6488129 = fieldWeight in 2423, product of:
4.7958317 = tf(freq=23.0), with freq of:
23.0 = termFreq=23.0
4.329179 = idf(docFreq=1583, maxDocs=44218)
0.03125 = fieldNorm(doc=2423)
0.5 = coord(1/2)
0.6666667 = coord(2/3)
- Abstract
- This book constitutes the refereed proceedings of the 9th European Conference on Research and Advanced Technology for Digital Libraries, ECDL 2005, held in Vienna, Austria in September 2005. The 41 revised full papers presented together with 2 panel papers and 30 revised poster papers were carefully reviewed and selected from a total of 162 submissions. The papers are organized in topical sections on digital library models and architectures, multimedia and hypermedia digital libraries, XML, building digital libraries, user studies, digital preservation, metadata, digital libraries and e-learning, text classification in digital libraries, searching, and text digital libraries.
- Classification
- ZA4080 .E28 2005
- LCC
- ZA4080 .E28 2005
- RSWK
- Elektronische Bibliothek / Multimedia / Information Retrieval / Kongress / Wien <2005>
World Wide Web / Elektronische Bibliothek / Information Retrieval / Kongress / Wien <2005>
- Subject
- Elektronische Bibliothek / Multimedia / Information Retrieval / Kongress / Wien <2005>
World Wide Web / Elektronische Bibliothek / Information Retrieval / Kongress / Wien <2005>
- Year
- 2005
-
Sherman, C.: Google power : Unleash the full potential of Google (2005)
0.02
0.017630138 = product of:
0.05289041 = sum of:
0.05289041 = product of:
0.10578082 = sum of:
0.10578082 = weight(_text_:2005 in 3185) [ClassicSimilarity], result of:
0.10578082 = score(doc=3185,freq=7.0), product of:
0.19702037 = queryWeight, product of:
4.329179 = idf(docFreq=1583, maxDocs=44218)
0.04550987 = queryNorm
0.53690296 = fieldWeight in 3185, product of:
2.6457512 = tf(freq=7.0), with freq of:
7.0 = termFreq=7.0
4.329179 = idf(docFreq=1583, maxDocs=44218)
0.046875 = fieldNorm(doc=3185)
0.5 = coord(1/2)
0.33333334 = coord(1/3)
- Classification
- TK5105.885.G66S54 2005
- LCC
- TK5105.885.G66S54 2005
- Year
- 2005
-
Theories of information behavior (2005)
0.01
0.006663566 = product of:
0.019990698 = sum of:
0.019990698 = product of:
0.039981395 = sum of:
0.039981395 = weight(_text_:2005 in 68) [ClassicSimilarity], result of:
0.039981395 = score(doc=68,freq=9.0), product of:
0.19702037 = queryWeight, product of:
4.329179 = idf(docFreq=1583, maxDocs=44218)
0.04550987 = queryNorm
0.20293026 = fieldWeight in 68, product of:
3.0 = tf(freq=9.0), with freq of:
9.0 = termFreq=9.0
4.329179 = idf(docFreq=1583, maxDocs=44218)
0.015625 = fieldNorm(doc=68)
0.5 = coord(1/2)
0.33333334 = coord(1/3)
- Classification
- ZA3075.T465 2005
- Footnote
- Weitere Rez. in: JASIST 58(2007) no.2, S.303 (D.E. Agosto): "Due to the brevity of the entries, they serve more as introductions to a wide array of theories than as deep explorations of a select few. The individual entries are not as deep as those in more traditional reference volumes, such as The Encyclopedia of Library and Information Science (Drake, 2003) or The Annual Review of Information Science and Technology (ARIST) (Cronin, 2005), but the overall coverage is much broader. This volume is probably most useful to doctoral students who are looking for theoretical frameworks for nascent research projects or to more veteran researchers interested in an introductory overview of information behavior research, as those already familiar with this subfield also will probably already be familiar with most of the theories presented here. Since different authors have penned each of the various entries, the writing styles vary somewhat, but on the whole, this is a readable, pithy volume that does an excellent job of encapsulating this important area of information research."
- LCC
- ZA3075.T465 2005
- Year
- 2005
-
Schweibenz, W.; Thissen, F.: Qualität im Web : Benutzerfreundliche Webseiten durch Usability Evaluation (2003)
0.01
0.0051382994 = product of:
0.015414898 = sum of:
0.015414898 = product of:
0.030829797 = sum of:
0.030829797 = weight(_text_:22 in 767) [ClassicSimilarity], result of:
0.030829797 = score(doc=767,freq=2.0), product of:
0.15936781 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.04550987 = queryNorm
0.19345059 = fieldWeight in 767, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=767)
0.5 = coord(1/2)
0.33333334 = coord(1/3)
- Date
- 22. 3.2008 14:24:08
-
Medienkompetenz : wie lehrt und lernt man Medienkompetenz? (2003)
0.00
0.00411064 = product of:
0.012331919 = sum of:
0.012331919 = product of:
0.024663838 = sum of:
0.024663838 = weight(_text_:22 in 2249) [ClassicSimilarity], result of:
0.024663838 = score(doc=2249,freq=2.0), product of:
0.15936781 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.04550987 = queryNorm
0.15476047 = fieldWeight in 2249, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.03125 = fieldNorm(doc=2249)
0.5 = coord(1/2)
0.33333334 = coord(1/3)
- Date
- 22. 3.2008 18:05:16
-
Henderson, L.; Tallman, J.I.: Stimulated recall and mental models : tools for teaching and learning computer information literacy (2006)
0.00
0.0039265435 = product of:
0.011779631 = sum of:
0.011779631 = product of:
0.023559261 = sum of:
0.023559261 = weight(_text_:2005 in 1717) [ClassicSimilarity], result of:
0.023559261 = score(doc=1717,freq=2.0), product of:
0.19702037 = queryWeight, product of:
4.329179 = idf(docFreq=1583, maxDocs=44218)
0.04550987 = queryNorm
0.119577795 = fieldWeight in 1717, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
4.329179 = idf(docFreq=1583, maxDocs=44218)
0.01953125 = fieldNorm(doc=1717)
0.5 = coord(1/2)
0.33333334 = coord(1/3)
- Footnote
- Rez. in: JASIST 58(2007) no.3, S.456-457 (D. Cook): "In February 2006, the Educational Testing Service (ETS) announced the release of its brand new core academic assessment of its Information and Communication Technology (ICT) Literacy Assessment. The core assessment is designed to assess the information literacy of high school students transitioning to higher education. Many of us already know ETS for some of its other assessment tools like the SAT and GRE. But ETS's latest test comes on the heels of its 2005 release of an advanced level of its ICT Literacy Assessment for college students progressing to their junior and senior year of undergraduate studies. Neither test, ETS insists, is designed to be an entrance examination. Rather, they are packaged and promoted as diagnostic assessments. We are in the grips of the Information Age where information literacy is a prized skill. Knowledge is power. However, information literacy is not merely creating flawless documents or slick PowerPoint presentations on a home PC. It is more than being able to send photos and text messages via cell phone. Instead, information literacy is gauged by one's ability to skillfully seek, access, and retrieve valid information from credible and reliable sources and using that information appropriately. It involves strong online search strategies and advanced critical thinking skills. And, although it is not clear whether they seized the opportunity or inherited it by default, librarians are in the vanguard of teaching information literacy to the next generation of would-be power brokers.
-
Grotjahn, H.: Qualitätsmessungen an der Wikipedia : Konstruktion von Qualität - eine Metaanalyse (2007)
0.00
0.0039265435 = product of:
0.011779631 = sum of:
0.011779631 = product of:
0.023559261 = sum of:
0.023559261 = weight(_text_:2005 in 2771) [ClassicSimilarity], result of:
0.023559261 = score(doc=2771,freq=2.0), product of:
0.19702037 = queryWeight, product of:
4.329179 = idf(docFreq=1583, maxDocs=44218)
0.04550987 = queryNorm
0.119577795 = fieldWeight in 2771, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
4.329179 = idf(docFreq=1583, maxDocs=44218)
0.01953125 = fieldNorm(doc=2771)
0.5 = coord(1/2)
0.33333334 = coord(1/3)
- Footnote
- Einleitend gewährt Grotjahn kursorische Einblicke in die Geschichte der Enzyklopädien Enzyklopädien, wobei zentrale Themen wie Gemeinsamkeiten und Unterschiede zwischen Enzyklopädien und Universalwörterbüchern und die starken historischen Wandlungen unterworfenen Anforderungen an die Wissenschaftlichkeit von Allgemeinenzyklopädien nur angerissen werden. Zentrale (technische) Voraussetzungen der kollaborativen Wissenserstellung wie das Open-Source-Prinzip und die Wikitechnologie werden kurz vorgestellt. Gängige Kriterien zur Beurteilung von Medienqualität werden erwähnt, die anregende Idee, journalistische Qualitätskriterien auf die Wikipedia anzuwenden angerissen, jedoch nicht argumentativ zu Ende geführt. Grotjahn fasst seine Lektüreergebnisse zur Qualitätsbeurteilung von Enzyklopädien in der Erkenntnis zusammen, dass "die objektive Beurteilung von Qualität Schwierigkeiten bereitet" (S. 43). Er macht aus dieser Not eine Tugend und versucht auf indirektem Wege, nämlich durch die Sekundäranalyse - so lautete auch noch der Untertitel seiner Magisterarbeit - von Qualitätsuntersuchungen der Wikipedia, dem Phänomen der Qualitätsbeurteilung und der implizit angewandten Qualitätskriterien auf die Spur zu kommen. Im Mittelpunkt der Arbeit steht die als "Empirie" betitelte Übersicht ausgewählter bis zum Erscheinungstermin der Arbeit vorliegende Qualitätsuntersuchungen zur Wikipedia. Nach der Methode des propositionalen Inventars werden Studien, in denen es zumindest teilweise um Qualitätsmessung geht, in Hinblick auf Ansatz, Untersuchung, Ergebnisse und Einzelbewertung verglichen. Die Vergleichskriterien erschließen sich erst nach genauerem Lesen, so ist mit Ansatz die Fragestellung der jeweiligen Studie gemeint und Untersuchung meint das Forschungsdesign und die Untersuchungsmethodik. Ausgesprochenes Ziel ist es "Gemeinsamkeiten zu finden, gute Ansätze von schlechten zu trennen" (S.7). Grotjahn erhebt den Anspruch, Vorschläge für Qualitätsmaßstäbe zu entwickeln, die den Besonderheiten der Wikipedia gerecht werden. Er hat 17 mehr oder weniger umfangreiche Untersuchungen zusammengestellt, darunter auch die aufsehenerregende Untersuchung von Jim Giles (2005) für die Zeitschrift Nature, in der die Wikipedia mit der Britannica verglichen wurde und die erstmals zu dem Ergebnis kommt, dass zwischen den beiden Werken kein nennenswerter Qualitätsunterschied zu verzeichnen sei. Die Auswahl der analysierten Arbeiten erscheint eher zufällig, seine Recherchestrategie und die zugrunde gelegten Quellen legt Grotjahn nicht offen.
-
Malina, Barbara [Red.]: Open Access : Chancen und Herausforderungen ; ein Handbuch (2007)
0.00
0.0036333264 = product of:
0.010899979 = sum of:
0.010899979 = product of:
0.021799957 = sum of:
0.021799957 = weight(_text_:22 in 677) [ClassicSimilarity], result of:
0.021799957 = score(doc=677,freq=4.0), product of:
0.15936781 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.04550987 = queryNorm
0.13679022 = fieldWeight in 677, product of:
2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
4.0 = termFreq=4.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.01953125 = fieldNorm(doc=677)
0.5 = coord(1/2)
0.33333334 = coord(1/3)
- Footnote
- Inhaltsbeschreibung Die verschiedenen Initiativen zum Open Access führen zu zwei Systemen, dem so genannten »grünen Weg«, der bereits in gedruckter Form veröffentlichte Publikationen ins Internet stellt, und dem »goldenen Weg«, bei dem die Volltextspeicherung die einzige oder jedenfalls die vorrangige Form darstellt. Die Internationalisierung des Open Access erfolgte auf drei Konferenzen, die 2001 in Budapest, 2003 in Bethesda und im gleichen Jahr in Berlin stattfanden. Diese Volltextspeicherung war ursprünglich auf die naturwissenschaftlich-technischen Disziplinen konzentriert. Doch treten in zunehmendem Maße auch die Geistes- und Sozialwissenschaften dem Prinzip bei. Dabei entstehen natürlich sehr differenzierende Aspekte, zum Beispiel für die Bibliotheken - etwa der Erwerb gedruckter Zeitschriften, Langzeitarchivierung von Interneteintragungen, für den Buchhandel wie für die Autoren - etwa das Urheberrecht, aber auch dort das ökonomische Interesse, wie der Plan des Börsenvereins des Deutschen Buchhandels zu einer eigenen Volltextspeicherung zeigt, dem die Deutsche UNESCO-Kommission eine Ergänzung zum vorliegenden Text nachsandte. Open Access hat mittlerweile ein so weites Interesse gefunden, dass das Auswärtige Amt zusammen mit der Deutschen UNESCO-Kommission 2006 zu einer Konferenz einlud, über deren Ergebnisse die Deutsche UNESCO-Kommission dieses Handbuch veröffentlicht hat, das neben einer definitorischen und einer historischen Einleitung (Norbert Lossau S.18-22 und Peter Schirmbacher S. 22-25) in vier weiteren Kapiteln die Möglichkeiten und Probleme darstellt. Im zweiten Kapitel werden drei verschiedene Modelle vorgestellt: Open-Access-Repositories am Berliner Beispiel des edoc-Servers (Susanne Dobratz S. 28-32), Open-Access-Journale am Beispiel des New Journal of Physics (Eberhard Bodenschatz S.33-36) und ein Verlagsmodell (Springer Open Choice) von Jan Velterop (S. 37-40). Das dritte Kapitel ist den Formen der Realisierung gewidmet, z. B. der Finanzierung (Stefan Gradmann S.42-45), des Urheberrechts (Karl-Nikolaus Peifer S.46-59), der Qualitätssicherung (Eberhard Bodenschatz und Ulrich Pöschl S.50-55), der Langzeitarchivierung (Ute Schwens und Reinhard Altenhöner S. 50-58), der Struktur der Wissenschaftskommunikation (Hans Pfeiffenberger S.59-62), der Datenverarbeitung (Wolfram Horst-mann S. 65) sowie der Akzeptanz (Johannes Fournier S. 66-70).
-
Jeanneney, J.-N.: Googles Herausforderung : Für eine europäische Bibliothek (2006)
0.00
0.003141235 = product of:
0.009423705 = sum of:
0.009423705 = product of:
0.01884741 = sum of:
0.01884741 = weight(_text_:2005 in 46) [ClassicSimilarity], result of:
0.01884741 = score(doc=46,freq=2.0), product of:
0.19702037 = queryWeight, product of:
4.329179 = idf(docFreq=1583, maxDocs=44218)
0.04550987 = queryNorm
0.095662236 = fieldWeight in 46, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
4.329179 = idf(docFreq=1583, maxDocs=44218)
0.015625 = fieldNorm(doc=46)
0.5 = coord(1/2)
0.33333334 = coord(1/3)
- Footnote
- Weitere Rez. in: ZfBB 53(2006) H.3/4, S.215-217 (M. Hollender): "Die Aversion des Präsidenten der Französischen Nationalbibliothek, Jean-Noël Jeanneney, gegen die Pläne von Google zur Massendigitalisierung kann nach der breiten Erörterung in der Tagespresse als zumindest in Grundzügen bekannt vorausgesetzt werden. Nunmehr liegt seine im März 2005 entstandene »Kampfschrift« (S.7) aktualisiert und mit einem Nachwort von Klaus-Dieter Lehmann versehen, auch in einer deutschen Übersetzung vor. So viel vorab: selten erhält man für 9,90 Euro so wenig und zugleich so viel: so viel Polemik, Selbstpreisgabe und Emphase und so wenig konkrete strategisch weiterführende Ideen. Dem Leser fällt vor allem der plumpe Antiamerikanismus, der dem gesamten Büchlein zugrunde liegt, über kurz oder lang unangenehm auf. Jeanneney moniert die »unvermeidliche amerikanische Ichbezogenheit« (S. 9). Wer aber mag es Google verdenken, sein Projekt zunächst mit angloamerikanischen Bibliotheken zu starten? Die Bereitschaft der britischen Boolean Library, ihre exzellenten Bestände vor 1900 von Google ebenfalls digitalisieren zu lassen, wird von Jeanneney im Stile einer Verschwörungstheorie kommentiert: »Wieder einmal wurde uns die altbekannte angloamerikanische Solidarität vorgeführt.« (S.19) Mit derselben Emphase könnte man sich darüber freuen, dass Google sich der Bestände hochbedeutender Forschungsbibliotheken versichert - nicht aber Jeanneney. Fazit: die »US-Dominanz, die mit einer mehr oder weniger bewussten Arroganz einhergeht«, bewirke, dass »alles, was der amerikanischen Weltsicht widerspricht, aussortiert« werde (S. 23). Wer derart voreingenommen wie Jeanneney an die Google-Pläne herangeht, verbaut sich selber die Chancen auf eine konstruktive und kooperative Lösung des Google-Problems. ...
