Millonig, H.: Zeitschriftennachweise auf CD-ROM (1993)
0.01
0.008167865 = product of:
0.01633573 = sum of:
0.01633573 = product of:
0.03267146 = sum of:
0.03267146 = weight(_text_:systems in 7375) [ClassicSimilarity], result of:
0.03267146 = score(doc=7375,freq=2.0), product of:
0.16037072 = queryWeight, product of:
3.0731742 = idf(docFreq=5561, maxDocs=44218)
0.052184064 = queryNorm
0.2037246 = fieldWeight in 7375, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.0731742 = idf(docFreq=5561, maxDocs=44218)
0.046875 = fieldNorm(doc=7375)
0.5 = coord(1/2)
0.5 = coord(1/2)
- Abstract
- Der folgende Vergleich von vier Zsn-CDROMs bezieht sich auf drei Produkte, die aus dem 'Online Computer Systems, Inc. (OCS = Bowker; Reed-Konzern) nämlich "Boston Spa Serials" (BSS) der British Library, "ISSN Compact" (ISN) der ISDS-Agentur zu Paris und "Ulrich's" (ULR) aus dem Bowker-Verlag, außerdem auf "Myriade" (MYR) vom Centre National du Catalogue Collectif National. Die einzelnen Vergleiche erfolgen auf zwei Ebenen: Datenbanktransparenz (Funktionalität, Bereichssuche) und Datenkonsistenz. Zusammengefaßt lauten die Ergebnisse: die Datenbankenkonsistenz läßt allenthalben zu wünschen übrig; die Datenbanktransparenz der drei OCS-Produkte ist höher als die von MYR; die Funktionalität der zwei Verlegerverbandsprodukte ISN und ULR ist weit überlegen jener der beiden Bibliotheksprodukte BSS und MYR. Eine wissenschaftliche Bibliothek mit ansehnlichen Zsn-Beständen sollte daher ISN und ULR erwerben
