Search (76 results, page 1 of 4)

  • × theme_ss:"Rechtsfragen"
  1. Dämpfert, E.; Rösner, H.: Aktuelle Entwicklungen der Urheberrechts-Gesetzgebung : Abstimmungsgespräch bibliothekarischer Gremien (1999) 0.03
    0.02744404 = product of:
      0.10977616 = sum of:
        0.10977616 = weight(_text_:26 in 3849) [ClassicSimilarity], result of:
          0.10977616 = score(doc=3849,freq=2.0), product of:
            0.17584132 = queryWeight, product of:
              3.5315237 = idf(docFreq=3516, maxDocs=44218)
              0.04979191 = queryNorm
            0.62429106 = fieldWeight in 3849, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5315237 = idf(docFreq=3516, maxDocs=44218)
              0.125 = fieldNorm(doc=3849)
      0.25 = coord(1/4)
    
    Date
    26. 6.1999 10:41:46
  2. Oppenheim, C.: ¬The implications of copyright legislation for electronic access to journal collections (1994) 0.03
    0.026132219 = product of:
      0.104528874 = sum of:
        0.104528874 = sum of:
          0.050559945 = weight(_text_:access in 7245) [ClassicSimilarity], result of:
            0.050559945 = score(doc=7245,freq=2.0), product of:
              0.16876608 = queryWeight, product of:
                3.389428 = idf(docFreq=4053, maxDocs=44218)
                0.04979191 = queryNorm
              0.29958594 = fieldWeight in 7245, product of:
                1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                  2.0 = termFreq=2.0
                3.389428 = idf(docFreq=4053, maxDocs=44218)
                0.0625 = fieldNorm(doc=7245)
          0.05396893 = weight(_text_:22 in 7245) [ClassicSimilarity], result of:
            0.05396893 = score(doc=7245,freq=2.0), product of:
              0.17436278 = queryWeight, product of:
                3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                0.04979191 = queryNorm
              0.30952093 = fieldWeight in 7245, product of:
                1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                  2.0 = termFreq=2.0
                3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                0.0625 = fieldNorm(doc=7245)
      0.25 = coord(1/4)
    
    Source
    Journal of document and text management. 2(1994) no.1, S.10-22
  3. Richter lehnen Zwangsffilter für Bibliotheken ab (2002) 0.02
    0.024013536 = product of:
      0.096054144 = sum of:
        0.096054144 = weight(_text_:26 in 1217) [ClassicSimilarity], result of:
          0.096054144 = score(doc=1217,freq=2.0), product of:
            0.17584132 = queryWeight, product of:
              3.5315237 = idf(docFreq=3516, maxDocs=44218)
              0.04979191 = queryNorm
            0.5462547 = fieldWeight in 1217, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5315237 = idf(docFreq=3516, maxDocs=44218)
              0.109375 = fieldNorm(doc=1217)
      0.25 = coord(1/4)
    
    Date
    26. 7.2002 10:06:51
  4. Warner, J.: Writing and literary work in copyright : a binational and historical analysis (1993) 0.02
    0.023783846 = product of:
      0.09513538 = sum of:
        0.09513538 = weight(_text_:description in 580) [ClassicSimilarity], result of:
          0.09513538 = score(doc=580,freq=2.0), product of:
            0.23150103 = queryWeight, product of:
              4.64937 = idf(docFreq=1149, maxDocs=44218)
              0.04979191 = queryNorm
            0.41095015 = fieldWeight in 580, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              4.64937 = idf(docFreq=1149, maxDocs=44218)
              0.0625 = fieldNorm(doc=580)
      0.25 = coord(1/4)
    
    Abstract
    Traces the development of significant terms in UK and US copyright and places copyright protection in its historical context. Incorporating computer programs into copyright protection implies that writing constitutes a unifying principle for documents and computers and yields a description of the development of computers of greater explanatory power than the predominant analogies between the computer and the human mind
  5. Rees, J.: Information access versus document supply : the international visual arts information network project (1994) 0.02
    0.02286569 = product of:
      0.09146276 = sum of:
        0.09146276 = sum of:
          0.044239953 = weight(_text_:access in 583) [ClassicSimilarity], result of:
            0.044239953 = score(doc=583,freq=2.0), product of:
              0.16876608 = queryWeight, product of:
                3.389428 = idf(docFreq=4053, maxDocs=44218)
                0.04979191 = queryNorm
              0.2621377 = fieldWeight in 583, product of:
                1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                  2.0 = termFreq=2.0
                3.389428 = idf(docFreq=4053, maxDocs=44218)
                0.0546875 = fieldNorm(doc=583)
          0.04722281 = weight(_text_:22 in 583) [ClassicSimilarity], result of:
            0.04722281 = score(doc=583,freq=2.0), product of:
              0.17436278 = queryWeight, product of:
                3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                0.04979191 = queryNorm
              0.2708308 = fieldWeight in 583, product of:
                1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                  2.0 = termFreq=2.0
                3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                0.0546875 = fieldNorm(doc=583)
      0.25 = coord(1/4)
    
    Source
    Interlending and document supply. 22(1994) no.1, S.20-24
  6. Kavcic-Colic, A.: Archiving the Web : some legal aspects (2003) 0.02
    0.02286569 = product of:
      0.09146276 = sum of:
        0.09146276 = sum of:
          0.044239953 = weight(_text_:access in 4754) [ClassicSimilarity], result of:
            0.044239953 = score(doc=4754,freq=2.0), product of:
              0.16876608 = queryWeight, product of:
                3.389428 = idf(docFreq=4053, maxDocs=44218)
                0.04979191 = queryNorm
              0.2621377 = fieldWeight in 4754, product of:
                1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                  2.0 = termFreq=2.0
                3.389428 = idf(docFreq=4053, maxDocs=44218)
                0.0546875 = fieldNorm(doc=4754)
          0.04722281 = weight(_text_:22 in 4754) [ClassicSimilarity], result of:
            0.04722281 = score(doc=4754,freq=2.0), product of:
              0.17436278 = queryWeight, product of:
                3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                0.04979191 = queryNorm
              0.2708308 = fieldWeight in 4754, product of:
                1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                  2.0 = termFreq=2.0
                3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                0.0546875 = fieldNorm(doc=4754)
      0.25 = coord(1/4)
    
    Abstract
    Technological developments have changed the concepts of publication, reproduction and distribution. However, legislation, and in particular the Legal Deposit Law has not adjusted to these changes - it is very restrictive in the sense of protecting the rights of authors of electronic publications. National libraries and national archival institutions, being aware of their important role in preserving the written and spoken cultural heritage, try to find different legal ways to live up to these responsibilities. This paper presents some legal aspects of archiving Web pages, examines the harvesting of Web pages, provision of public access to pages, and their long-term preservation.
    Date
    10.12.2005 11:22:13
  7. Haak, D.: Fragen des Copyrights in Dokumentationen vor dem Hintergrund der Entscheidung des Bundesgerichtshofs vom 10. Dezember 1998 (2000) 0.02
    0.02058303 = product of:
      0.08233212 = sum of:
        0.08233212 = weight(_text_:26 in 6057) [ClassicSimilarity], result of:
          0.08233212 = score(doc=6057,freq=2.0), product of:
            0.17584132 = queryWeight, product of:
              3.5315237 = idf(docFreq=3516, maxDocs=44218)
              0.04979191 = queryNorm
            0.4682183 = fieldWeight in 6057, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5315237 = idf(docFreq=3516, maxDocs=44218)
              0.09375 = fieldNorm(doc=6057)
      0.25 = coord(1/4)
    
    Date
    26. 2.1996 17:51:49
  8. Stellungnahme der Deutschen Initiative für Netzwerkinformation e.V. (DINI) zum Regierungsentwurf für ein Gesetz zum Urheberrecht in der Informationsgesellschaft (BT-Drs. 15/83 vom 06.11.2002) (2003) 0.02
    0.02058303 = product of:
      0.08233212 = sum of:
        0.08233212 = weight(_text_:26 in 6871) [ClassicSimilarity], result of:
          0.08233212 = score(doc=6871,freq=2.0), product of:
            0.17584132 = queryWeight, product of:
              3.5315237 = idf(docFreq=3516, maxDocs=44218)
              0.04979191 = queryNorm
            0.4682183 = fieldWeight in 6871, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5315237 = idf(docFreq=3516, maxDocs=44218)
              0.09375 = fieldNorm(doc=6871)
      0.25 = coord(1/4)
    
    Date
    26. 1.2003 19:42:00
  9. Steinhauer, E.W.: ¬Das Gesetz zur Anpassung des Urheberrechts an die Erfordernisse des digitalen Binnenmarktes : ein Überblick zu den geplanten Regelungen für Kultur- und Wissenschaftseinrichtungen (2021) 0.02
    0.02058303 = product of:
      0.08233212 = sum of:
        0.08233212 = weight(_text_:26 in 189) [ClassicSimilarity], result of:
          0.08233212 = score(doc=189,freq=2.0), product of:
            0.17584132 = queryWeight, product of:
              3.5315237 = idf(docFreq=3516, maxDocs=44218)
              0.04979191 = queryNorm
            0.4682183 = fieldWeight in 189, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5315237 = idf(docFreq=3516, maxDocs=44218)
              0.09375 = fieldNorm(doc=189)
      0.25 = coord(1/4)
    
    Source
    RuZ - Recht und Zugang. 2 (2021) H.1, S.5-26
  10. Vereinbarung über Vervielfältigung kopiergeschützter Werke (2005) 0.02
    0.020468136 = product of:
      0.040936273 = sum of:
        0.02744404 = weight(_text_:26 in 3212) [ClassicSimilarity], result of:
          0.02744404 = score(doc=3212,freq=2.0), product of:
            0.17584132 = queryWeight, product of:
              3.5315237 = idf(docFreq=3516, maxDocs=44218)
              0.04979191 = queryNorm
            0.15607277 = fieldWeight in 3212, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5315237 = idf(docFreq=3516, maxDocs=44218)
              0.03125 = fieldNorm(doc=3212)
        0.013492232 = product of:
          0.026984464 = sum of:
            0.026984464 = weight(_text_:22 in 3212) [ClassicSimilarity], result of:
              0.026984464 = score(doc=3212,freq=2.0), product of:
                0.17436278 = queryWeight, product of:
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.04979191 = queryNorm
                0.15476047 = fieldWeight in 3212, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.03125 = fieldNorm(doc=3212)
          0.5 = coord(1/2)
      0.5 = coord(2/4)
    
    Content
    ""Zur Sammlung und Archivierung von Musikaufnahmen insbesondere für wissenschaftliche und kulturelle Zwecke darf Die Deutsche Bibliothek künftig auch kopiergeschützte Produkte kopieren", erklärt Gerd Gebhardt, Vorsitzender der deutschen Phonoverbände. Gleiches gilt auch für Werke aus Buchverlagen: "Nicht nur Bücher, sondern auch durch Rechtemanagementsysteme geschützte CD-ROMs oder eBooks dürfen von Der Deutschen Bibliothek nun zur Weitergabe an Berechtigte vervielfältigt werden", erklärt Wulf D. von Lucius, Vorsitzender des Urheberrechtsausschusses des Börsenvereins des Deutschen Buchhandels. Musikwirtschaft und Buchbranche haben zu diesem Zweck eine Vereinbarung mit Der Deutschen Bibliothek getroffen. Hiermit sind die berechtigten Interessen Der Deutschen Bibliothek und einzelner Nutzer, aber auch die Interessen der Rechteinhaber und Verwerter gesichert. Der Verbreitung von Kopien wird zunehmend mit Kopierschutz- und Digital Rights Management Systemen begegnet. Von dem im Urheberrechtsgesetz festgesetzten Verbot der Umgehung solcher technischer Schutzmaßnahmen ist auch Die Deutsche Bibliothek in ihrem Sammel-, Bereitstellungs- und Archivierungsauftrag als Nationalbibliothek betroffen. Um eine Langzeitarchivierung der von der Nationalbibliothek zu sammelnden Veröffentlichungen gewährleisten zu können, müssen die Medien in regelmäßigen Abständen an die aktuellen Datenformate, Betriebssysteme und Datenträger angepasst werden. Das Urheberrechtsgesetz sieht so genannte Schrankenregelungen vor, nach denen der Zugang zu urheberrechtlich geschützten Werken zu bestimmten Zwecken, wie zum Beispiel für wissenschaftliche und kulturelle Nutzungen, zulässig ist. Die letzte Novelle des Gesetzes, deren einschlägige Regelungen im September 2004 in Kraft getreten sind, sieht hierfür ausdrücklich die Möglichkeit von Vereinbarungen zwischen Verbänden vor, um diese Nutzungen auch von kopiergeschützten Medien zu ermöglichen. Als erste Branchen haben nun die Musikwirtschaft und die Buchbranche diese Möglichkeit genutzt und mit Der Deutschen Bibliothek eine vertragliche Vereinbarung geschlossen. "Die jetzt geschlossene Vereinbarung erlaubt Der Deutschen Bibliothek eine rationelle Erfüllung ihres gesetzlichen Auftrages und schafft Klarheit für den Umgang mit geschützten Medien wie Tonträgern und CD-ROMs im Verhältnis zu den Nutzern der Einrichtungen. Damit wird Rechtssicherheit für die Arbeit Der Deutschen Bibliothek geschaffen.", erklärt Elisabeth Niggemann, Generaldirektorin Der Deutschen Bibliothek. Nach der geschlossenen Vereinbarung darf Die Deutsche Bibliothek Vervielfältigungen für die eigene Archivierung, für den wissenschaftlichen Gebrauch von Nutzern, für Sammlungen für den Schul- oder Unterrichtsgebrauch, für Unterricht und Forschung sowie von vergriffenen Werken anfertigen. Um Missbrauch zu vermeiden, wird Die Deutsche Bibliothek das Interesse von Nutzern zur Anfertigung einer solchen gebührenpflichtigen Vervielfältigung prüfen und die Kopien möglichst mit personalisierten digitalen Wasserzeichen versehen. Ansprechpartner. Stephan Jockel, Pressesprecher, Die Deutsche Bibliothek. Tel.: 069 / 15 25 10 05, Claudia Paul, Referentin Presse und Information, Börsenverein des Deutschen Buchhandels. Tel.: 069 / 1306 293, Dr. Hartmut Spiesecke, Leiter der Presse- und Öffentlichkeitsarbeit, Bundesverband der Phonographischen Wirtschaft. Tel.: 030 / 59 00 38 22"
    Date
    19. 2.2005 19:29:26
  11. Herb, U.: Kostenpflichtiger Open Access : auch Open Access kann zu mehr Konzentration und höheren Kosten führen (2016) 0.02
    0.017487377 = product of:
      0.06994951 = sum of:
        0.06994951 = product of:
          0.13989902 = sum of:
            0.13989902 = weight(_text_:access in 959) [ClassicSimilarity], result of:
              0.13989902 = score(doc=959,freq=20.0), product of:
                0.16876608 = queryWeight, product of:
                  3.389428 = idf(docFreq=4053, maxDocs=44218)
                  0.04979191 = queryNorm
                0.8289522 = fieldWeight in 959, product of:
                  4.472136 = tf(freq=20.0), with freq of:
                    20.0 = termFreq=20.0
                  3.389428 = idf(docFreq=4053, maxDocs=44218)
                  0.0546875 = fieldNorm(doc=959)
          0.5 = coord(1/2)
      0.25 = coord(1/4)
    
    Abstract
    Open Access kennt verschiedene Spielarten. Der grüne Open Access ist in der Regel kostenfrei, denn hier werden Nutzern bereits in wissenschaftlichen Journalen publizierte Artikel in einer Art Zweitverwertung auf Open-Access-Servern entgeltfrei bereitgestellt. Im goldenen Open Access hingegen finden sich Journale, die Artikel ohne Publikationsgebühren im Open Access veröffentlichen, und solche, die für die Veröffentlichung der Texte eine sogenannte Article Processing Charge (APC) erheben. Daneben existiert noch der hybride Open Access: Dabei werden einzelne Artikel aus Journalen, die nicht im Open Access erscheinen, gegen entsprechende Zahlungen für die entgeltfreie Verfügbarkeit freigekauft.
    Source
    http://www.heise.de/tp/news/Kostenpflichtiger-Open-Access-3181483.html
  12. Herb, U.: Open Access : Erfolg mit Schattenseiten (2018) 0.02
    0.015799982 = product of:
      0.06319993 = sum of:
        0.06319993 = product of:
          0.12639986 = sum of:
            0.12639986 = weight(_text_:access in 2905) [ClassicSimilarity], result of:
              0.12639986 = score(doc=2905,freq=8.0), product of:
                0.16876608 = queryWeight, product of:
                  3.389428 = idf(docFreq=4053, maxDocs=44218)
                  0.04979191 = queryNorm
                0.74896485 = fieldWeight in 2905, product of:
                  2.828427 = tf(freq=8.0), with freq of:
                    8.0 = termFreq=8.0
                  3.389428 = idf(docFreq=4053, maxDocs=44218)
                  0.078125 = fieldNorm(doc=2905)
          0.5 = coord(1/2)
      0.25 = coord(1/4)
    
    Abstract
    Welchen Beitrag leistet Open Access zur Steuerung und Ökonomisierung der Wissenschaft? Open Access wurde zu Beginn des Jahrtausends als wissenschaftliches Selbstverwaltungsmodell für eine schnellere und gerechtere Wissenschaftskommunikation porträtiert. Heute hingegen scheint er vorrangig ein Ökonomisierungsprojekt kommerzieller Akteure, das sich in Konzepte der Wissenschaftssteuerung einpasst.
    Source
    https://www.heise.de/tp/features/Open-Access-Erfolg-mit-Schattenseiten-4080065.html?view=print
  13. Ibbotson, J.: Copyright protection of images in the digital environment (1997) 0.01
    0.01372202 = product of:
      0.05488808 = sum of:
        0.05488808 = weight(_text_:26 in 618) [ClassicSimilarity], result of:
          0.05488808 = score(doc=618,freq=2.0), product of:
            0.17584132 = queryWeight, product of:
              3.5315237 = idf(docFreq=3516, maxDocs=44218)
              0.04979191 = queryNorm
            0.31214553 = fieldWeight in 618, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5315237 = idf(docFreq=3516, maxDocs=44218)
              0.0625 = fieldNorm(doc=618)
      0.25 = coord(1/4)
    
    Date
    26. 2.1997 19:17:32
  14. Kahin, B.: Auf dem Holzweg : Was läuft schief in der Politik zum 'geistigen Eigentum'? (2003) 0.01
    0.01372202 = product of:
      0.05488808 = sum of:
        0.05488808 = weight(_text_:26 in 1269) [ClassicSimilarity], result of:
          0.05488808 = score(doc=1269,freq=2.0), product of:
            0.17584132 = queryWeight, product of:
              3.5315237 = idf(docFreq=3516, maxDocs=44218)
              0.04979191 = queryNorm
            0.31214553 = fieldWeight in 1269, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5315237 = idf(docFreq=3516, maxDocs=44218)
              0.0625 = fieldNorm(doc=1269)
      0.25 = coord(1/4)
    
    Date
    26. 1.2003 19:20:32
  15. Coelho Bezerra, A.; Sanches, T.: Copyright infringement : between ethical use and legal use of information (2018) 0.01
    0.01372202 = product of:
      0.05488808 = sum of:
        0.05488808 = weight(_text_:26 in 4835) [ClassicSimilarity], result of:
          0.05488808 = score(doc=4835,freq=2.0), product of:
            0.17584132 = queryWeight, product of:
              3.5315237 = idf(docFreq=3516, maxDocs=44218)
              0.04979191 = queryNorm
            0.31214553 = fieldWeight in 4835, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5315237 = idf(docFreq=3516, maxDocs=44218)
              0.0625 = fieldNorm(doc=4835)
      0.25 = coord(1/4)
    
    Date
    18. 1.2019 19:26:02
  16. Wootton, N.A.: Institutional policy issues for providing Internet access (1996) 0.01
    0.013683186 = product of:
      0.054732744 = sum of:
        0.054732744 = product of:
          0.10946549 = sum of:
            0.10946549 = weight(_text_:access in 5505) [ClassicSimilarity], result of:
              0.10946549 = score(doc=5505,freq=6.0), product of:
                0.16876608 = queryWeight, product of:
                  3.389428 = idf(docFreq=4053, maxDocs=44218)
                  0.04979191 = queryNorm
                0.6486226 = fieldWeight in 5505, product of:
                  2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
                    6.0 = termFreq=6.0
                  3.389428 = idf(docFreq=4053, maxDocs=44218)
                  0.078125 = fieldNorm(doc=5505)
          0.5 = coord(1/2)
      0.25 = coord(1/4)
    
    Abstract
    Reviews the literature related to policies on public Internet access in libraries. Basic topics include: budgeting, staffing, use, service and programming issues, intellectual freedom, and copyright and legal issues. Includes information on how to access some sample policies on the Internet
  17. Herb, U.: Open Access zwischen Revolution und Goldesel : eine Bilanz fünfzehn Jahre nach der Erklärung der Budapest Open Access Initiative (2017) 0.01
    0.013100653 = product of:
      0.05240261 = sum of:
        0.05240261 = product of:
          0.10480522 = sum of:
            0.10480522 = weight(_text_:access in 3551) [ClassicSimilarity], result of:
              0.10480522 = score(doc=3551,freq=22.0), product of:
                0.16876608 = queryWeight, product of:
                  3.389428 = idf(docFreq=4053, maxDocs=44218)
                  0.04979191 = queryNorm
                0.6210088 = fieldWeight in 3551, product of:
                  4.690416 = tf(freq=22.0), with freq of:
                    22.0 = termFreq=22.0
                  3.389428 = idf(docFreq=4053, maxDocs=44218)
                  0.0390625 = fieldNorm(doc=3551)
          0.5 = coord(1/2)
      0.25 = coord(1/4)
    
    Abstract
    Die Erklärungen und Positionierungen zu Open Access anfangs der 2000er Jahre waren von Umbruchstimmung, Euphorie und Idealismus getragen, eine Revolution des wissenschaftlichen Publizierens wurde vielfach vorhergesagt. Die Erwartungen an Open Access lagen auf der Hand und waren umrissen: Wissenschaftlern war an rascher Verbreitung ihrer eigenen Texte gelegen sowie an der Verfügbarkeit der Texte ihrer Kollegen, Bibliothekaren an einer Abhilfe für stark steigende Journalpreise, den Wissenschaftseinrichtungen an effizienter und freier Verbreitung ihrer Inhalte. Einzig die Position der kommerziellen Wissenschaftsverlage zu Open Access war überwiegend zögerlich bis ablehnend. Der Artikel versucht sich 15 Jahre nach dem Treffen der Budapest Open Access Initiative 2001 an einer Bilanz zum Open Access. 2016 muss festgehalten werden, dass die von den maßgeblichen Open-Access-Advokaten früherer Tage erhoffte Revolution wohl ausbleiben wird. Vielmehr scheint aktuell die Entwicklung des Open Access weitgehend von den vormals in Open-Access-Szenarien kaum erwähnten kommerziellen Verlagen angetrieben. Zwar findet sich auch Open Access in wissenschaftlicher Selbstverwaltung, dennoch bleiben die Akteure im wissenschaftlichen Publizieren bislang die gleichen wie 2001 und die schon damals bekannten Konzentrationseffekte am Publikationsmarkt setzen sich fort.
  18. Steele, C.: Copyright: some electronic dimensions of electronic publishing (1995) 0.01
    0.012006768 = product of:
      0.048027072 = sum of:
        0.048027072 = weight(_text_:26 in 3894) [ClassicSimilarity], result of:
          0.048027072 = score(doc=3894,freq=2.0), product of:
            0.17584132 = queryWeight, product of:
              3.5315237 = idf(docFreq=3516, maxDocs=44218)
              0.04979191 = queryNorm
            0.27312735 = fieldWeight in 3894, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5315237 = idf(docFreq=3516, maxDocs=44218)
              0.0546875 = fieldNorm(doc=3894)
      0.25 = coord(1/4)
    
    Date
    11. 4.1996 13:26:45
  19. Bonin, A. von: ¬Die Kontrolle digitaler Kommunikationsinhalte : Grenzen staatlicher Regelung und Möglichkeiten kooperativer Kontrolle (2000) 0.01
    0.012006768 = product of:
      0.048027072 = sum of:
        0.048027072 = weight(_text_:26 in 5590) [ClassicSimilarity], result of:
          0.048027072 = score(doc=5590,freq=2.0), product of:
            0.17584132 = queryWeight, product of:
              3.5315237 = idf(docFreq=3516, maxDocs=44218)
              0.04979191 = queryNorm
            0.27312735 = fieldWeight in 5590, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5315237 = idf(docFreq=3516, maxDocs=44218)
              0.0546875 = fieldNorm(doc=5590)
      0.25 = coord(1/4)
    
    Date
    19. 7.2002 14:28:26
  20. Lucius, W.D. von: ¬Der »Zweite Korb« zum UrhG aus Verlegerperspektive (2008) 0.01
    0.012006768 = product of:
      0.048027072 = sum of:
        0.048027072 = weight(_text_:26 in 2330) [ClassicSimilarity], result of:
          0.048027072 = score(doc=2330,freq=2.0), product of:
            0.17584132 = queryWeight, product of:
              3.5315237 = idf(docFreq=3516, maxDocs=44218)
              0.04979191 = queryNorm
            0.27312735 = fieldWeight in 2330, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5315237 = idf(docFreq=3516, maxDocs=44218)
              0.0546875 = fieldNorm(doc=2330)
      0.25 = coord(1/4)
    
    Date
    26.10.2008 18:05:26

Years

Languages

  • e 39
  • d 35
  • dk 1
  • m 1
  • More… Less…

Types

  • a 64
  • el 6
  • m 6
  • s 3
  • More… Less…