Search (1503 results, page 1 of 76)

  • × language_ss:"d"
  1. Loeper, D. von: Sherlock Holmes im Netz (1997) 0.19
    0.18573216 = product of:
      0.27859822 = sum of:
        0.06709928 = weight(_text_:search in 6566) [ClassicSimilarity], result of:
          0.06709928 = score(doc=6566,freq=2.0), product of:
            0.1747324 = queryWeight, product of:
              3.475677 = idf(docFreq=3718, maxDocs=44218)
              0.05027291 = queryNorm
            0.3840117 = fieldWeight in 6566, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.475677 = idf(docFreq=3718, maxDocs=44218)
              0.078125 = fieldNorm(doc=6566)
        0.21149895 = sum of:
          0.14338608 = weight(_text_:engines in 6566) [ClassicSimilarity], result of:
            0.14338608 = score(doc=6566,freq=2.0), product of:
              0.25542772 = queryWeight, product of:
                5.080822 = idf(docFreq=746, maxDocs=44218)
                0.05027291 = queryNorm
              0.5613568 = fieldWeight in 6566, product of:
                1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                  2.0 = termFreq=2.0
                5.080822 = idf(docFreq=746, maxDocs=44218)
                0.078125 = fieldNorm(doc=6566)
          0.06811286 = weight(_text_:22 in 6566) [ClassicSimilarity], result of:
            0.06811286 = score(doc=6566,freq=2.0), product of:
              0.17604718 = queryWeight, product of:
                3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                0.05027291 = queryNorm
              0.38690117 = fieldWeight in 6566, product of:
                1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                  2.0 = termFreq=2.0
                3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                0.078125 = fieldNorm(doc=6566)
      0.6666667 = coord(2/3)
    
    Content
    Beitrag zu den search engines des Internet
    Date
    22. 2.1997 19:50:29
  2. Zillmann, H.: OSIRIS und eLib : Information Retrieval und Search Engines in Full-text Databases (2001) 0.15
    0.14858572 = product of:
      0.22287858 = sum of:
        0.053679425 = weight(_text_:search in 5937) [ClassicSimilarity], result of:
          0.053679425 = score(doc=5937,freq=2.0), product of:
            0.1747324 = queryWeight, product of:
              3.475677 = idf(docFreq=3718, maxDocs=44218)
              0.05027291 = queryNorm
            0.30720934 = fieldWeight in 5937, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.475677 = idf(docFreq=3718, maxDocs=44218)
              0.0625 = fieldNorm(doc=5937)
        0.16919915 = sum of:
          0.11470887 = weight(_text_:engines in 5937) [ClassicSimilarity], result of:
            0.11470887 = score(doc=5937,freq=2.0), product of:
              0.25542772 = queryWeight, product of:
                5.080822 = idf(docFreq=746, maxDocs=44218)
                0.05027291 = queryNorm
              0.44908544 = fieldWeight in 5937, product of:
                1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                  2.0 = termFreq=2.0
                5.080822 = idf(docFreq=746, maxDocs=44218)
                0.0625 = fieldNorm(doc=5937)
          0.054490287 = weight(_text_:22 in 5937) [ClassicSimilarity], result of:
            0.054490287 = score(doc=5937,freq=2.0), product of:
              0.17604718 = queryWeight, product of:
                3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                0.05027291 = queryNorm
              0.30952093 = fieldWeight in 5937, product of:
                1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                  2.0 = termFreq=2.0
                3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                0.0625 = fieldNorm(doc=5937)
      0.6666667 = coord(2/3)
    
    Date
    14. 6.2001 12:22:31
  3. Koch, T.: Suchmaschinen im Internet (1996) 0.11
    0.11103386 = product of:
      0.16655079 = sum of:
        0.08051914 = weight(_text_:search in 5454) [ClassicSimilarity], result of:
          0.08051914 = score(doc=5454,freq=2.0), product of:
            0.1747324 = queryWeight, product of:
              3.475677 = idf(docFreq=3718, maxDocs=44218)
              0.05027291 = queryNorm
            0.460814 = fieldWeight in 5454, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.475677 = idf(docFreq=3718, maxDocs=44218)
              0.09375 = fieldNorm(doc=5454)
        0.08603165 = product of:
          0.1720633 = sum of:
            0.1720633 = weight(_text_:engines in 5454) [ClassicSimilarity], result of:
              0.1720633 = score(doc=5454,freq=2.0), product of:
                0.25542772 = queryWeight, product of:
                  5.080822 = idf(docFreq=746, maxDocs=44218)
                  0.05027291 = queryNorm
                0.67362815 = fieldWeight in 5454, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  5.080822 = idf(docFreq=746, maxDocs=44218)
                  0.09375 = fieldNorm(doc=5454)
          0.5 = coord(1/2)
      0.6666667 = coord(2/3)
    
    Abstract
    Darstellung der verschiedenen search engines zur sachlichen Suche im Internet
  4. Burghardt, M.; Heckner, M.; Wolff, C.: Social Search (2011) 0.11
    0.10980886 = product of:
      0.1647133 = sum of:
        0.10735885 = weight(_text_:search in 342) [ClassicSimilarity], result of:
          0.10735885 = score(doc=342,freq=8.0), product of:
            0.1747324 = queryWeight, product of:
              3.475677 = idf(docFreq=3718, maxDocs=44218)
              0.05027291 = queryNorm
            0.6144187 = fieldWeight in 342, product of:
              2.828427 = tf(freq=8.0), with freq of:
                8.0 = termFreq=8.0
              3.475677 = idf(docFreq=3718, maxDocs=44218)
              0.0625 = fieldNorm(doc=342)
        0.057354435 = product of:
          0.11470887 = sum of:
            0.11470887 = weight(_text_:engines in 342) [ClassicSimilarity], result of:
              0.11470887 = score(doc=342,freq=2.0), product of:
                0.25542772 = queryWeight, product of:
                  5.080822 = idf(docFreq=746, maxDocs=44218)
                  0.05027291 = queryNorm
                0.44908544 = fieldWeight in 342, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  5.080822 = idf(docFreq=746, maxDocs=44218)
                  0.0625 = fieldNorm(doc=342)
          0.5 = coord(1/2)
      0.6666667 = coord(2/3)
    
    Abstract
    Social Search beschreibt die Einbeziehung des sozialen Kontexts in den Prozess der Informationssuche. Der folgende Beitrag zeigt die Entwicklung sozialer Suche auf und systematisiert den Bereich von Social Search Engines im WWW durch eine grundlegende Unterscheidung verschiedener Social-SearchKonzepte. Durch die Beschreibung typischer Merkmale bestehender Social-Search-Implementierungen werden diese überschau- und vergleichbar gemacht.
  5. Klein, P.: Spürhunde ohne Nase? (1998) 0.09
    0.09252822 = product of:
      0.13879232 = sum of:
        0.06709928 = weight(_text_:search in 1258) [ClassicSimilarity], result of:
          0.06709928 = score(doc=1258,freq=2.0), product of:
            0.1747324 = queryWeight, product of:
              3.475677 = idf(docFreq=3718, maxDocs=44218)
              0.05027291 = queryNorm
            0.3840117 = fieldWeight in 1258, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.475677 = idf(docFreq=3718, maxDocs=44218)
              0.078125 = fieldNorm(doc=1258)
        0.07169304 = product of:
          0.14338608 = sum of:
            0.14338608 = weight(_text_:engines in 1258) [ClassicSimilarity], result of:
              0.14338608 = score(doc=1258,freq=2.0), product of:
                0.25542772 = queryWeight, product of:
                  5.080822 = idf(docFreq=746, maxDocs=44218)
                  0.05027291 = queryNorm
                0.5613568 = fieldWeight in 1258, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  5.080822 = idf(docFreq=746, maxDocs=44218)
                  0.078125 = fieldNorm(doc=1258)
          0.5 = coord(1/2)
      0.6666667 = coord(2/3)
    
    Abstract
    Search-engines sollten dazu dienen, ein definiertes Thema möglichst effizient im Web ausfindig zu machen. Wie erledigen die deutschen Indizes ihren Job?
  6. Carnevali, M.: Lost in Cyberspace? : Informationssuche mit Search Engines im World Wide Web (1996) 0.09
    0.091598265 = product of:
      0.1373974 = sum of:
        0.0664249 = weight(_text_:search in 5033) [ClassicSimilarity], result of:
          0.0664249 = score(doc=5033,freq=4.0), product of:
            0.1747324 = queryWeight, product of:
              3.475677 = idf(docFreq=3718, maxDocs=44218)
              0.05027291 = queryNorm
            0.38015217 = fieldWeight in 5033, product of:
              2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
                4.0 = termFreq=4.0
              3.475677 = idf(docFreq=3718, maxDocs=44218)
              0.0546875 = fieldNorm(doc=5033)
        0.070972495 = product of:
          0.14194499 = sum of:
            0.14194499 = weight(_text_:engines in 5033) [ClassicSimilarity], result of:
              0.14194499 = score(doc=5033,freq=4.0), product of:
                0.25542772 = queryWeight, product of:
                  5.080822 = idf(docFreq=746, maxDocs=44218)
                  0.05027291 = queryNorm
                0.5557149 = fieldWeight in 5033, product of:
                  2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
                    4.0 = termFreq=4.0
                  5.080822 = idf(docFreq=746, maxDocs=44218)
                  0.0546875 = fieldNorm(doc=5033)
          0.5 = coord(1/2)
      0.6666667 = coord(2/3)
    
    Abstract
    Das WWW hat sich in den vergangenen Monaten zum größten und wohl auch populärsten Online-Medium entwickelt. Eine riesige Informationsmenge scheint nur auf den Abruf zu warten. Diese Informationsflut führt im chaotische organisierten Internet zwangsläufig auch zu einem schwerwiegenden Problem: wie lassen sich relevante Dokumente im Dickicht von Millionen Web-Seiten auffinden? Abhilfe versprechen hier die 'Search engines' genannten Suchwerkzeuge, deren effektive Nutzung in diesem Beitrag geschildert wird
  7. Christensen, A.: Wissenschaftliche Literatur entdecken : was bibliothekarische Discovery-Systeme von der Konkurrenz lernen und was sie ihr zeigen können (2022) 0.09
    0.091598265 = product of:
      0.1373974 = sum of:
        0.0664249 = weight(_text_:search in 833) [ClassicSimilarity], result of:
          0.0664249 = score(doc=833,freq=4.0), product of:
            0.1747324 = queryWeight, product of:
              3.475677 = idf(docFreq=3718, maxDocs=44218)
              0.05027291 = queryNorm
            0.38015217 = fieldWeight in 833, product of:
              2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
                4.0 = termFreq=4.0
              3.475677 = idf(docFreq=3718, maxDocs=44218)
              0.0546875 = fieldNorm(doc=833)
        0.070972495 = product of:
          0.14194499 = sum of:
            0.14194499 = weight(_text_:engines in 833) [ClassicSimilarity], result of:
              0.14194499 = score(doc=833,freq=4.0), product of:
                0.25542772 = queryWeight, product of:
                  5.080822 = idf(docFreq=746, maxDocs=44218)
                  0.05027291 = queryNorm
                0.5557149 = fieldWeight in 833, product of:
                  2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
                    4.0 = termFreq=4.0
                  5.080822 = idf(docFreq=746, maxDocs=44218)
                  0.0546875 = fieldNorm(doc=833)
          0.5 = coord(1/2)
      0.6666667 = coord(2/3)
    
    Abstract
    In den letzten Jahren ist das Angebot an Academic Search Engines für die Recherche nach Fachliteratur zu allen Wissenschaftsgebieten stark angewachsen und ergänzt die beliebten kommerziellen Angebote wie Web of Science oder Scopus. Der Artikel zeigt die wesentlichen Unterschiede zwischen bibliothekarischen Discovery-Systemen und Academic Search Engines wie Base, Dimensions oder Open Alex auf und diskutiert Möglichkeiten, wie beide von einander profitieren können. Diese Entwicklungsperspektiven betreffen Aspekte wie die Kontextualisierung von Wissen, die Datenmodellierung, die automatischen Datenanreicherung sowie den Zuschnitt von Suchräumen.
  8. Krause, J.: Heterogenität und Integration : Zur Weiterentwicklung von Inhaltserschließung und Retrieval in sich veränderten Kontexten (2001) 0.08
    0.07852928 = product of:
      0.11779392 = sum of:
        0.06709928 = weight(_text_:search in 6071) [ClassicSimilarity], result of:
          0.06709928 = score(doc=6071,freq=8.0), product of:
            0.1747324 = queryWeight, product of:
              3.475677 = idf(docFreq=3718, maxDocs=44218)
              0.05027291 = queryNorm
            0.3840117 = fieldWeight in 6071, product of:
              2.828427 = tf(freq=8.0), with freq of:
                8.0 = termFreq=8.0
              3.475677 = idf(docFreq=3718, maxDocs=44218)
              0.0390625 = fieldNorm(doc=6071)
        0.05069464 = product of:
          0.10138928 = sum of:
            0.10138928 = weight(_text_:engines in 6071) [ClassicSimilarity], result of:
              0.10138928 = score(doc=6071,freq=4.0), product of:
                0.25542772 = queryWeight, product of:
                  5.080822 = idf(docFreq=746, maxDocs=44218)
                  0.05027291 = queryNorm
                0.39693922 = fieldWeight in 6071, product of:
                  2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
                    4.0 = termFreq=4.0
                  5.080822 = idf(docFreq=746, maxDocs=44218)
                  0.0390625 = fieldNorm(doc=6071)
          0.5 = coord(1/2)
      0.6666667 = coord(2/3)
    
    Abstract
    As an important support tool in science research, specialized information systems are rapidly changing their character. The potential for improvement compared with today's usual systems is enormous. This fact will be demonstrated by means of two problem complexes: - WWW search engines, which were developed without any government grants, are increasingly dominating the scene. Does the WWW displace information centers with their high quality databases? What are the results we can get nowadays using general WWW search engines? - In addition to the WWW and specialized databases, scientists now use WWW library catalogues of digital libraries, which combine the catalogues from an entire region or a country. At the same time, however, they are faced with highly decentralized heterogeneous databases which contain the widest range of textual sources and data, e.g. from surveys. One consequence is the presence of serious inconsistencies in quality, relevance and content analysis. Thus, the main problem to be solved is as follows: users must be supplied with heterogeneous data from different sources, modalities and content development processes via a visual user interface without inconsistencies in content development, for example, seriously impairing the quality of the search results, e. g. when phrasing their search inquiry in the terminology to which they are accustomed
  9. Sperber, W.; Dalitz, W.: Portale, Search Engines and Math-Net (2000) 0.08
    0.0785128 = product of:
      0.1177692 = sum of:
        0.056935627 = weight(_text_:search in 5237) [ClassicSimilarity], result of:
          0.056935627 = score(doc=5237,freq=4.0), product of:
            0.1747324 = queryWeight, product of:
              3.475677 = idf(docFreq=3718, maxDocs=44218)
              0.05027291 = queryNorm
            0.3258447 = fieldWeight in 5237, product of:
              2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
                4.0 = termFreq=4.0
              3.475677 = idf(docFreq=3718, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=5237)
        0.060833566 = product of:
          0.12166713 = sum of:
            0.12166713 = weight(_text_:engines in 5237) [ClassicSimilarity], result of:
              0.12166713 = score(doc=5237,freq=4.0), product of:
                0.25542772 = queryWeight, product of:
                  5.080822 = idf(docFreq=746, maxDocs=44218)
                  0.05027291 = queryNorm
                0.47632706 = fieldWeight in 5237, product of:
                  2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
                    4.0 = termFreq=4.0
                  5.080822 = idf(docFreq=746, maxDocs=44218)
                  0.046875 = fieldNorm(doc=5237)
          0.5 = coord(1/2)
      0.6666667 = coord(2/3)
    
    Abstract
    In Math-Net stellen Personen und Institutionen ihre für die Mathematik relevanten Informationen auf eigenen Web-Servern bereit, doch sollen die Informationen in einheitlicher Weise erschlossen werden. Dazu gibt es sowohl für Server als auch für die Dokumente Empfehlungen für deren Strukturierung. Die lokalen Informationen werden durch automatische Verfahren gesammelt, ausgewertet und indexiert. Diese Indexe sind die Basis für die Math-Net Dienste. Das sind Search Engines und Portale, die einen qualifizierten und effizienten Zugang zu den Informationen im Math-Net bieten. Die Dienste decken im Gegensatz zu den universellen Suchmaschinen nur den für die Mathematik relevanten Teil des Web ab. Math-Net ist auch ein Informations- und Kornmunikationssystem sowie ein Publikationsmedium für die Mathematik. Die Entwicklung des Math-Net wird von dem breiten Konsens der Mathematiker getragen, den Zugang zu der für die Mathematik relevanten Information zu erleichtern und zu verbessern
  10. Stock, M.; Stock, W.G.: Internet-Suchwerkzeuge im Vergleich (IV) : Relevance Ranking nach "Popularität" von Webseiten: Google (2001) 0.08
    0.0785128 = product of:
      0.1177692 = sum of:
        0.056935627 = weight(_text_:search in 5771) [ClassicSimilarity], result of:
          0.056935627 = score(doc=5771,freq=4.0), product of:
            0.1747324 = queryWeight, product of:
              3.475677 = idf(docFreq=3718, maxDocs=44218)
              0.05027291 = queryNorm
            0.3258447 = fieldWeight in 5771, product of:
              2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
                4.0 = termFreq=4.0
              3.475677 = idf(docFreq=3718, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=5771)
        0.060833566 = product of:
          0.12166713 = sum of:
            0.12166713 = weight(_text_:engines in 5771) [ClassicSimilarity], result of:
              0.12166713 = score(doc=5771,freq=4.0), product of:
                0.25542772 = queryWeight, product of:
                  5.080822 = idf(docFreq=746, maxDocs=44218)
                  0.05027291 = queryNorm
                0.47632706 = fieldWeight in 5771, product of:
                  2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
                    4.0 = termFreq=4.0
                  5.080822 = idf(docFreq=746, maxDocs=44218)
                  0.046875 = fieldNorm(doc=5771)
          0.5 = coord(1/2)
      0.6666667 = coord(2/3)
    
    Abstract
    In unserem Retrievaltest von Suchwerkzeugen im World Wide Web (Password 11/2000) schnitt die Suchmaschine Google am besten ab. Im Vergleich zu anderen Search Engines setzt Google kaum auf Informationslinguistik, sondern auf Algorithmen, die sich aus den Besonderheiten der Web-Dokumente ableiten lassen. Kernstück der informationsstatistischen Technik ist das "PageRank"- Verfahren (benannt nach dem Entwickler Larry Page), das aus der Hypertextstruktur des Web die "Popularität" von Seiten anhand ihrer ein- und ausgehenden Links berechnet. Google besticht durch das Angebot intuitiv verstehbarer Suchbildschirme sowie durch einige sehr nützliche "Kleinigkeiten" wie die Angabe des Rangs einer Seite, Highlighting, Suchen in der Seite, Suchen innerhalb eines Suchergebnisses usw., alles verstaut in einer eigenen Befehlsleiste innerhalb des Browsers. Ähnlich wie RealNames bietet Google mit dem Produkt "AdWords" den Aufkauf von Suchtermen an. Nach einer Reihe von nunmehr vier Password-Artikeln über InternetSuchwerkzeugen im Vergleich wollen wir abschließend zu einer Bewertung kommen. Wie ist der Stand der Technik bei Directories und Search Engines aus informationswissenschaftlicher Sicht einzuschätzen? Werden die "typischen" Internetnutzer, die ja in der Regel keine Information Professionals sind, adäquat bedient? Und können auch Informationsfachleute von den Suchwerkzeugen profitieren?
  11. Stock, M.; Stock, W.G.: Internet-Suchwerkzeuge im Vergleich : Teil 1: Retrievaltests mit Known Item searches (2000) 0.08
    0.07774002 = product of:
      0.11661003 = sum of:
        0.0664249 = weight(_text_:search in 5772) [ClassicSimilarity], result of:
          0.0664249 = score(doc=5772,freq=4.0), product of:
            0.1747324 = queryWeight, product of:
              3.475677 = idf(docFreq=3718, maxDocs=44218)
              0.05027291 = queryNorm
            0.38015217 = fieldWeight in 5772, product of:
              2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
                4.0 = termFreq=4.0
              3.475677 = idf(docFreq=3718, maxDocs=44218)
              0.0546875 = fieldNorm(doc=5772)
        0.05018513 = product of:
          0.10037026 = sum of:
            0.10037026 = weight(_text_:engines in 5772) [ClassicSimilarity], result of:
              0.10037026 = score(doc=5772,freq=2.0), product of:
                0.25542772 = queryWeight, product of:
                  5.080822 = idf(docFreq=746, maxDocs=44218)
                  0.05027291 = queryNorm
                0.39294976 = fieldWeight in 5772, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  5.080822 = idf(docFreq=746, maxDocs=44218)
                  0.0546875 = fieldNorm(doc=5772)
          0.5 = coord(1/2)
      0.6666667 = coord(2/3)
    
    Abstract
    Web Search Engines und Web Directories sind die technologische Speerspitze im High-Tech-Bereich Internet. Als Suchassistenten gestatten sie Laien und Profi-Searchern gleichsam einen optimalen Einstieg in die Vielfalt der Informationsquellen des World Wide Web, Sie ermöglichen durch eine Kombination aus hierarchisch geordnetem kontrollierten Vokabular, automatischer Indexierung sowie diverser Synonym-, Homonym- und Fachwörterbücher einen zielgenauen Zugriff auf WebSites. - Stop! Glauben Sie das? Wir waren skeptisch und haben Suchmaschinen und Suchverzeichnisse genau angeschaut. Durchgeführt wurde ein Retrievaltest, der unterschiedliche Suchsysteme mit jeweils dergleichen Anfrage konfrontierte, auf die wir bereits die Antwort wussten ("Known Item Search"). Skizziert werden zudem bisher ausgearbeitete empirische Erhebungen zur Evaluation von Web-Retrievalsystemen, angefangen von seriösen informationswissenschaftlichen Forschungen bis hinzu den Tests in Publikumszeitschriften
  12. Müller, T.: Wort-Schnüffler : Kochrezepte kostenlos: in den USA erlaubt Amazon online das Recherchieren in Büchern (2004) 0.08
    0.07646762 = product of:
      0.11470142 = sum of:
        0.040676784 = weight(_text_:search in 4826) [ClassicSimilarity], result of:
          0.040676784 = score(doc=4826,freq=6.0), product of:
            0.1747324 = queryWeight, product of:
              3.475677 = idf(docFreq=3718, maxDocs=44218)
              0.05027291 = queryNorm
            0.23279473 = fieldWeight in 4826, product of:
              2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
                6.0 = termFreq=6.0
              3.475677 = idf(docFreq=3718, maxDocs=44218)
              0.02734375 = fieldNorm(doc=4826)
        0.07402463 = sum of:
          0.05018513 = weight(_text_:engines in 4826) [ClassicSimilarity], result of:
            0.05018513 = score(doc=4826,freq=2.0), product of:
              0.25542772 = queryWeight, product of:
                5.080822 = idf(docFreq=746, maxDocs=44218)
                0.05027291 = queryNorm
              0.19647488 = fieldWeight in 4826, product of:
                1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                  2.0 = termFreq=2.0
                5.080822 = idf(docFreq=746, maxDocs=44218)
                0.02734375 = fieldNorm(doc=4826)
          0.0238395 = weight(_text_:22 in 4826) [ClassicSimilarity], result of:
            0.0238395 = score(doc=4826,freq=2.0), product of:
              0.17604718 = queryWeight, product of:
                3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                0.05027291 = queryNorm
              0.1354154 = fieldWeight in 4826, product of:
                1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                  2.0 = termFreq=2.0
                3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                0.02734375 = fieldNorm(doc=4826)
      0.6666667 = coord(2/3)
    
    Content
    "Hobbyköche sind begeistert, Teenager, die sonst nur am Computerbildschirm kleben, interessieren sich plötzlich für Bücher, und Autoren werden nervös: Mit einer neuartigen Internet-Suchmaschine sorgt der Onlinebuchhändler Amazon.com in den USA für Furore und mischt den umkämpften Markt der "Search Engines" auf. Die im Oktober eingeführte Suchmaschine "Search Inside the Bock" ("Suche innerhalb des Buches!", englische Informationen unter http://www.amazon.com/exec/ obidos/tg/browse/-/10197041/002-3913532 0581613) stößt in eine neue Dimension vor. Während die meisten Suchmaschinen bisher bei einem gesuchten Titel Halt machten, blättert Amazons Suchmaschine das Buch förmlich auf und erlaubt das digitale Durchforsten ganzer Werke - zumindest von denen, die von Amazon eingescannt wurden - und das sind immerhin schon 120 000 Bücher mit 33 Millionen Seiten. Ist als Suchbegriff etwa" Oliver Twist", eingegeben, tauchen die Seiten auf, auf denen der Held des Romans von Charles Dickens erscheint. Von diesen Seiten aus können mit einem Passwort registrierte Kunden dann sogar weiter blättern und so bis zu 20 Prozent eines Buchs am Bildschirm durchschmökern. Ein neuer Kaufanreiz? Ob und wann die Suchmaschine auf dem deutschen Markt eingeführt wird, lässt Amazon offen. "Darüber spekulieren wir nicht", sagte eine Sprecherin des Unternehmens in Seattle. Amazon erhofft sich von dem neuen Service vor allem einen Kaufanreiz. Erste Zahlen scheinen dem Unternehmen von Jeff Bezos Recht zu geben. Bücher, die von der Suchmaschine erfasst wurden, verkauften sich zumindest in den ersten Tagen nach der Markteinführung deutlich besser als die anderen Werke. Bisher hat Amazon Verträge mit 190 Verlagen getroffen und deren Werke elektronisch abrufbar gemacht. Nur wenige Unternehmen sperrten sich aus Sorge vor Verkaufseinbußen oder einer möglichen Verletzung von Urheberrechten gegen das Einscannen ihrer Bücher. 15 Autoren forderten den Online-Riesen allerdings auf, ihre Bücher von der Suchmaschine auszunehmen. Besondere Sorge bereitet Amazons Erfindung einigen Sachbuchverlagen. So nutzen in den USA unter anderem Hobbyköche die neue Suchmaschine mit Begeisterung. Denn sie können den oft teuren Kochbüchern ihre Lieblingsrezepte entnehmen und dann auf den Kauf verzichten. "Kochbücher werden oft für ein bestimmtes Rezept gekauft", erklärte Nach Waxman, der Besitzer eines Kochbuchladens in New York der "Washington Post". Wenn sie das Rezept aber schon haben, dann könnten sie leicht sagen, "ich habe alles, was ich brauche", stellt Waxman besorgt fest. Auch für Lexika und andere teure Sachbücher, die etwa von Schülern oder College-Studenten für ihre Arbeiten durchsucht werden, könnte dies zutreffen.
    Inzwischen hat der Buchversender einige Vorkehrungen getroffen. Unter anderem wurde eine elektronische Sperre errichtet, so dass die Seiten inzwischen nur noch von geübten Computernutzern kopiert oder ausdruckt werden können. Mit "Search Inside the Bock" hat der OnlineRiese seinen ersten Schritt in den heiß umkämpften Markt der Suchmaschinen unternom- men. Schon plant Amazön nach amerikanischen Medienberichten eine weitere Suchmaschine, um Kunden das elektronische Einkaufen zu erleichtern.. Die unter den Codenamen A9 bekannte Suchmaschine soll unter anderem die Preise von Produkten vergleichen und das günstigste Angebot ermitteln. Damit stößt Amazön in einen Markt vor, der bisher in den USA von dem Onlineportal Yahoo oder der Super-Suchmaschine Google beherrscht wurde. Google hat bereits zum Gegenangriff angesetzt. Nach Informationen des Fachmagazins "Publishers Weekly". verhandelt das Unternehmen bereits mit Verlagen, um ebenfalls in die neue Dimension der Buchinhalte vorzudringen."
    Date
    3. 5.1997 8:44:22
  13. Bertram, J.: Informationen verzweifelt gesucht : Enterprise Search in österreichischen Großunternehmen (2011) 0.08
    0.07523036 = product of:
      0.11284554 = sum of:
        0.08876401 = weight(_text_:search in 2657) [ClassicSimilarity], result of:
          0.08876401 = score(doc=2657,freq=14.0), product of:
            0.1747324 = queryWeight, product of:
              3.475677 = idf(docFreq=3718, maxDocs=44218)
              0.05027291 = queryNorm
            0.5079997 = fieldWeight in 2657, product of:
              3.7416575 = tf(freq=14.0), with freq of:
                14.0 = termFreq=14.0
              3.475677 = idf(docFreq=3718, maxDocs=44218)
              0.0390625 = fieldNorm(doc=2657)
        0.024081532 = product of:
          0.048163064 = sum of:
            0.048163064 = weight(_text_:22 in 2657) [ClassicSimilarity], result of:
              0.048163064 = score(doc=2657,freq=4.0), product of:
                0.17604718 = queryWeight, product of:
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.05027291 = queryNorm
                0.27358043 = fieldWeight in 2657, product of:
                  2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
                    4.0 = termFreq=4.0
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.0390625 = fieldNorm(doc=2657)
          0.5 = coord(1/2)
      0.6666667 = coord(2/3)
    
    Abstract
    Die Arbeit geht dem Status quo der unternehmensweiten Suche in österreichischen Großunternehmen nach und beleuchtet Faktoren, die darauf Einfluss haben. Aus der Analyse des Ist-Zustands wird der Bedarf an Enterprise-Search-Software abgeleitet und es werden Rahmenbedingungen für deren erfolgreiche Einführung skizziert. Die Untersuchung stützt sich auf eine im Jahr 2009 durchgeführte Onlinebefragung von 469 österreichischen Großunternehmen (Rücklauf 22 %) und daran anschließende Leitfadeninterviews mit zwölf Teilnehmern der Onlinebefragung. Der theoretische Teil verortet die Arbeit im Kontext des Informations- und Wissensmanagements. Der Fokus liegt auf dem Ansatz der Enterprise Search, ihrer Abgrenzung gegenüber der Suche im Internet und ihrem Leistungsspektrum. Im empirischen Teil wird zunächst aufgezeigt, wie die Unternehmen ihre Informationen organisieren und welche Probleme dabei auftreten. Es folgt eine Analyse des Status quo der Informati-onssuche im Unternehmen. Abschließend werden Bekanntheit und Einsatz von Enterprise-Search-Software in der Zielgruppe untersucht sowie für die Einführung dieser Software nötige Rahmenbedingungen benannt. Defizite machen die Befragten insbesondere im Hinblick auf die übergreifende Suche im Unternehmen und die Suche nach Kompetenzträgern aus. Hier werden Lücken im Wissensmanagement offenbar. 29 % der Respondenten der Onlinebefragung geben zu-dem an, dass es in ihren Unternehmen gelegentlich bis häufig zu Fehlentscheidungen infolge defizitärer Informationslagen kommt. Enterprise-Search-Software kommt in 17 % der Unternehmen, die sich an der Onlinebefragung beteiligten, zum Einsatz. Die durch Enterprise-Search-Software bewirkten Veränderungen werden grundsätzlich posi-tiv beurteilt. Alles in allem zeigen die Ergebnisse, dass Enterprise-Search-Strategien nur Erfolg haben können, wenn man sie in umfassende Maßnahmen des Informations- und Wissensmanagements einbettet.
    Date
    22. 1.2016 20:40:31
  14. Weckend, E.: Alles im Fluß : Möglichkeiten in der Internet-veränderten Informationslandschaft (1996) 0.07
    0.074022576 = product of:
      0.11103386 = sum of:
        0.053679425 = weight(_text_:search in 3502) [ClassicSimilarity], result of:
          0.053679425 = score(doc=3502,freq=2.0), product of:
            0.1747324 = queryWeight, product of:
              3.475677 = idf(docFreq=3718, maxDocs=44218)
              0.05027291 = queryNorm
            0.30720934 = fieldWeight in 3502, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.475677 = idf(docFreq=3718, maxDocs=44218)
              0.0625 = fieldNorm(doc=3502)
        0.057354435 = product of:
          0.11470887 = sum of:
            0.11470887 = weight(_text_:engines in 3502) [ClassicSimilarity], result of:
              0.11470887 = score(doc=3502,freq=2.0), product of:
                0.25542772 = queryWeight, product of:
                  5.080822 = idf(docFreq=746, maxDocs=44218)
                  0.05027291 = queryNorm
                0.44908544 = fieldWeight in 3502, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  5.080822 = idf(docFreq=746, maxDocs=44218)
                  0.0625 = fieldNorm(doc=3502)
          0.5 = coord(1/2)
      0.6666667 = coord(2/3)
    
    Content
    Mit Zusammenstellung von Internet Search engines
  15. Eike, U.: Spürhunde fürs Netz (1996) 0.07
    0.074022576 = product of:
      0.11103386 = sum of:
        0.053679425 = weight(_text_:search in 5998) [ClassicSimilarity], result of:
          0.053679425 = score(doc=5998,freq=2.0), product of:
            0.1747324 = queryWeight, product of:
              3.475677 = idf(docFreq=3718, maxDocs=44218)
              0.05027291 = queryNorm
            0.30720934 = fieldWeight in 5998, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.475677 = idf(docFreq=3718, maxDocs=44218)
              0.0625 = fieldNorm(doc=5998)
        0.057354435 = product of:
          0.11470887 = sum of:
            0.11470887 = weight(_text_:engines in 5998) [ClassicSimilarity], result of:
              0.11470887 = score(doc=5998,freq=2.0), product of:
                0.25542772 = queryWeight, product of:
                  5.080822 = idf(docFreq=746, maxDocs=44218)
                  0.05027291 = queryNorm
                0.44908544 = fieldWeight in 5998, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  5.080822 = idf(docFreq=746, maxDocs=44218)
                  0.0625 = fieldNorm(doc=5998)
          0.5 = coord(1/2)
      0.6666667 = coord(2/3)
    
    Content
    Vorstellung verschiedener search engines zur sachlichen Suche im Internet
  16. Fichtner, M.: Im Land der Raketenwürmer (1997) 0.07
    0.074022576 = product of:
      0.11103386 = sum of:
        0.053679425 = weight(_text_:search in 6462) [ClassicSimilarity], result of:
          0.053679425 = score(doc=6462,freq=2.0), product of:
            0.1747324 = queryWeight, product of:
              3.475677 = idf(docFreq=3718, maxDocs=44218)
              0.05027291 = queryNorm
            0.30720934 = fieldWeight in 6462, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.475677 = idf(docFreq=3718, maxDocs=44218)
              0.0625 = fieldNorm(doc=6462)
        0.057354435 = product of:
          0.11470887 = sum of:
            0.11470887 = weight(_text_:engines in 6462) [ClassicSimilarity], result of:
              0.11470887 = score(doc=6462,freq=2.0), product of:
                0.25542772 = queryWeight, product of:
                  5.080822 = idf(docFreq=746, maxDocs=44218)
                  0.05027291 = queryNorm
                0.44908544 = fieldWeight in 6462, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  5.080822 = idf(docFreq=746, maxDocs=44218)
                  0.0625 = fieldNorm(doc=6462)
          0.5 = coord(1/2)
      0.6666667 = coord(2/3)
    
    Content
    Beitrag zu den verschiedenen search engines des Internet mit Erläuterung der 'META-Tags' im HEAD-Bereich von HTML-Dokumenten: <META name="description" content="..."> ("..." nicht länger als 200 Zeichen) und <META name="keywords" content="..."> ("..." als Komma separierte Stichwortliste, die nicht länger als 1000 Zeichen sein soll)
  17. Martin-Jung, H.: Suchmaschinen und Qualitätsjournalismus (2007) 0.07
    0.074022576 = product of:
      0.11103386 = sum of:
        0.053679425 = weight(_text_:search in 372) [ClassicSimilarity], result of:
          0.053679425 = score(doc=372,freq=2.0), product of:
            0.1747324 = queryWeight, product of:
              3.475677 = idf(docFreq=3718, maxDocs=44218)
              0.05027291 = queryNorm
            0.30720934 = fieldWeight in 372, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.475677 = idf(docFreq=3718, maxDocs=44218)
              0.0625 = fieldNorm(doc=372)
        0.057354435 = product of:
          0.11470887 = sum of:
            0.11470887 = weight(_text_:engines in 372) [ClassicSimilarity], result of:
              0.11470887 = score(doc=372,freq=2.0), product of:
                0.25542772 = queryWeight, product of:
                  5.080822 = idf(docFreq=746, maxDocs=44218)
                  0.05027291 = queryNorm
                0.44908544 = fieldWeight in 372, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  5.080822 = idf(docFreq=746, maxDocs=44218)
                  0.0625 = fieldNorm(doc=372)
          0.5 = coord(1/2)
      0.6666667 = coord(2/3)
    
    Source
    Macht der Suchmaschinen: The Power of Search Engines. Hrsg.: Machill, M. u. M. Beiler
  18. Gugerli, D.: Suchmaschinen : die Welt als Datenbank (2009) 0.07
    0.074022576 = product of:
      0.11103386 = sum of:
        0.053679425 = weight(_text_:search in 1160) [ClassicSimilarity], result of:
          0.053679425 = score(doc=1160,freq=8.0), product of:
            0.1747324 = queryWeight, product of:
              3.475677 = idf(docFreq=3718, maxDocs=44218)
              0.05027291 = queryNorm
            0.30720934 = fieldWeight in 1160, product of:
              2.828427 = tf(freq=8.0), with freq of:
                8.0 = termFreq=8.0
              3.475677 = idf(docFreq=3718, maxDocs=44218)
              0.03125 = fieldNorm(doc=1160)
        0.057354435 = product of:
          0.11470887 = sum of:
            0.11470887 = weight(_text_:engines in 1160) [ClassicSimilarity], result of:
              0.11470887 = score(doc=1160,freq=8.0), product of:
                0.25542772 = queryWeight, product of:
                  5.080822 = idf(docFreq=746, maxDocs=44218)
                  0.05027291 = queryNorm
                0.44908544 = fieldWeight in 1160, product of:
                  2.828427 = tf(freq=8.0), with freq of:
                    8.0 = termFreq=8.0
                  5.080822 = idf(docFreq=746, maxDocs=44218)
                  0.03125 = fieldNorm(doc=1160)
          0.5 = coord(1/2)
      0.6666667 = coord(2/3)
    
    LCSH
    Search engines / History
    Web search engines / Social aspects
    Subject
    Search engines / History
    Web search engines / Social aspects
  19. ¬Die Macht der Suchmaschinen (2007) 0.07
    0.06893679 = product of:
      0.10340518 = sum of:
        0.06038935 = weight(_text_:search in 1813) [ClassicSimilarity], result of:
          0.06038935 = score(doc=1813,freq=18.0), product of:
            0.1747324 = queryWeight, product of:
              3.475677 = idf(docFreq=3718, maxDocs=44218)
              0.05027291 = queryNorm
            0.3456105 = fieldWeight in 1813, product of:
              4.2426405 = tf(freq=18.0), with freq of:
                18.0 = termFreq=18.0
              3.475677 = idf(docFreq=3718, maxDocs=44218)
              0.0234375 = fieldNorm(doc=1813)
        0.043015826 = product of:
          0.08603165 = sum of:
            0.08603165 = weight(_text_:engines in 1813) [ClassicSimilarity], result of:
              0.08603165 = score(doc=1813,freq=8.0), product of:
                0.25542772 = queryWeight, product of:
                  5.080822 = idf(docFreq=746, maxDocs=44218)
                  0.05027291 = queryNorm
                0.33681408 = fieldWeight in 1813, product of:
                  2.828427 = tf(freq=8.0), with freq of:
                    8.0 = termFreq=8.0
                  5.080822 = idf(docFreq=746, maxDocs=44218)
                  0.0234375 = fieldNorm(doc=1813)
          0.5 = coord(1/2)
      0.6666667 = coord(2/3)
    
    Content
    MARCEL MACHILL / MARKUS BEILER / MARTIN ZENKER: Suchmaschinenforschung. Überblick und Systematisierung eines interdisziplinären Forschungsfeldes TEIL 1: SUCHMASCHINENREGULIERUNG UND -ÖKONOMIE URS GASSER / JAMES THURMAN: Themen und Herausforderungen der Regulierung von Suchmaschinen NORBERT SCHNEIDER: Die Notwendigkeit der Suchmaschinenregulierung aus Sicht eines Regulierers WOLFGANG SCHULZ / THORSTEN HELD: Der Index auf dem Index? Selbstzensur und Zensur bei Suchmaschinen BORIS ROTENBERG: Towards Personalised Search: EU Data Protection Law and its Implications for Media Pluralism ELIZABETH VAN COUVERING: The Economy of Navigation: Search Engines, Search Optimisation and Search Results THEO RÖHLE: Machtkonzepte in der Suchmaschinenforschung TEIL 2: SUCHMASCHINEN UND JOURNALISMUS VINZENZ WYSS / GUIDO KEEL: Google als Trojanisches Pferd? Konsequenzen der Internet-Recherche von Journalisten für die journalistische Qualität NIC NEWMAN: Search Strategies and Activities of BBC News Interactive JÖRG SADROZINSKI: Suchmaschinen und öffentlich-rechtlicher Onlinejournalismus am Beispiel tagesschau.de HELMUT MARTIN-JUNG: Suchmaschinen und Qualitätsjournalismus PHILIP GRAF DÖNHOFF / CHRISTIAN BARTELS: Online-Recherche bei NETZEITUNG.DE SUSAN KEITH: Searching for News Headlines: Connections between Unresolved Hyperlinking Issues and a New Battle over Copyright Online AXEL BUNDENTHAL: Suchmaschinen als Herausforderung für Archive und Dokumentationsbereiche am Beispiel des ZDF BENJAMIN PETERS: The Search Engine Democracy: Metaphors and Muhammad
    TEIL 3: QUALITÄT VON SUCHMASCHINEN UND NUTZERVERHALTEN] DIRK LEWANDOWSKI: Mit welchen Kennzahlen lässt sich die Qualität von Suchmaschinen messen? BENJAMIN EDELMAN: Assessing and Improving the Safety of Internet Search Engines HENDRIK SPECK / FREDERIC PHILIPP THIELE: Playing the Search Engines or Hacking the Box: Möglichkeiten und Gefahren von Suchmaschinen-Hacking am Beispiel von Google NATALIE KINK / THOMAS HESS: Suchmaschinen als Substitut traditioneller Medien? Erste Ergebnisse einer Studie zum Wandel der Informationsbeschaffung durch Suchmaschinen DIVINA FRAU-MEIGS: Minding the Gatekeepers: Search Engines for Young People, and the Regulatory Riddle of Harmful Content an Environmental Cognition Perspective MARCEL MACHILL / MARKUS BEILER / ULRIKE NEUMANN: Leistungsfähigkeit von wissenschaftlichen Suchmaschinen. Ein Experiment am Beispiel von Google Scholar
  20. Hüskes, R.; Kleber, D.: ¬Den Server im Griff (1999) 0.07
    0.06743714 = product of:
      0.10115571 = sum of:
        0.06709928 = weight(_text_:search in 4008) [ClassicSimilarity], result of:
          0.06709928 = score(doc=4008,freq=2.0), product of:
            0.1747324 = queryWeight, product of:
              3.475677 = idf(docFreq=3718, maxDocs=44218)
              0.05027291 = queryNorm
            0.3840117 = fieldWeight in 4008, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.475677 = idf(docFreq=3718, maxDocs=44218)
              0.078125 = fieldNorm(doc=4008)
        0.03405643 = product of:
          0.06811286 = sum of:
            0.06811286 = weight(_text_:22 in 4008) [ClassicSimilarity], result of:
              0.06811286 = score(doc=4008,freq=2.0), product of:
                0.17604718 = queryWeight, product of:
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.05027291 = queryNorm
                0.38690117 = fieldWeight in 4008, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.078125 = fieldNorm(doc=4008)
          0.5 = coord(1/2)
      0.6666667 = coord(2/3)
    
    Date
    22. 8.1999 21:21:10
    Object
    Altavista Search

Languages

Types

  • a 1191
  • m 199
  • el 102
  • s 45
  • x 29
  • i 20
  • ? 8
  • b 6
  • r 6
  • d 3
  • n 2
  • p 2
  • u 2
  • au 1
  • More… Less…

Themes

Subjects

Classifications