Search (12 results, page 1 of 1)

  • × theme_ss:"Regelwerke"
  1. RSWK-Mitteilung Nr.8 : Entwurf (1995) 0.00 
    0.0044620703 = product of:
  0.02677242 = sum of:
    0.02677242 = product of:
      0.08031726 = sum of:
        0.08031726 = weight(_text_:29 in 2390) [ClassicSimilarity], result of:
          0.08031726 = score(doc=2390,freq=6.0), product of:
            0.14914064 = queryWeight, product of:
              3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
              0.042397358 = queryNorm
            0.5385337 = fieldWeight in 2390, product of:
              2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
                6.0 = termFreq=6.0
              3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
              0.0625 = fieldNorm(doc=2390)
      0.33333334 = coord(1/3)
  0.16666667 = coord(1/6)
    Footnote
    Vgl. auch Bibliotheksdienst 29(1995) H.1, S.47-50; lt. Bibliotheksdienst 29(1995) H.10, S.1644-1645 mit Änderungen bzgl. der Nomenklatur von Art der Klammern für Homonymenzusätzen in Kraft gesetzt
    Source
    Beilage zu: Bibliotheksdienst. 29(1995) H.1, S.15-18
  2. RSWK-Mitteilung Nr.9 : Entwurf (1995) 0.00 
    0.003864266 = product of:
  0.023185596 = sum of:
    0.023185596 = product of:
      0.06955679 = sum of:
        0.06955679 = weight(_text_:29 in 6539) [ClassicSimilarity], result of:
          0.06955679 = score(doc=6539,freq=2.0), product of:
            0.14914064 = queryWeight, product of:
              3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
              0.042397358 = queryNorm
            0.46638384 = fieldWeight in 6539, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
              0.09375 = fieldNorm(doc=6539)
      0.33333334 = coord(1/3)
  0.16666667 = coord(1/6)
    Source
    Bibliotheksdienst. 29(1995) H.10, S.1645-1647
  3. Austin, D.: PRECIS: a manual of concept analysis and subject indexing (1984) 0.00 
    0.0035770065 = product of:
  0.021462038 = sum of:
    0.021462038 = product of:
      0.064386114 = sum of:
        0.064386114 = weight(_text_:system in 6961) [ClassicSimilarity], result of:
          0.064386114 = score(doc=6961,freq=6.0), product of:
            0.13353272 = queryWeight, product of:
              3.1495528 = idf(docFreq=5152, maxDocs=44218)
              0.042397358 = queryNorm
            0.48217484 = fieldWeight in 6961, product of:
              2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
                6.0 = termFreq=6.0
              3.1495528 = idf(docFreq=5152, maxDocs=44218)
              0.0625 = fieldNorm(doc=6961)
      0.33333334 = coord(1/3)
  0.16666667 = coord(1/6)
    LCSH
    PRECIS (Indexing system)
    Subject
    PRECIS (Indexing system)
    Theme
    Preserved Context Index System (PRECIS)
  4. RAK-WB : Regeln für die alphabetische Katalogisierung in wissenschaftlichen Bibliotheken (1994) 0.00 
    0.0032202217 = product of:
  0.01932133 = sum of:
    0.01932133 = product of:
      0.05796399 = sum of:
        0.05796399 = weight(_text_:29 in 43) [ClassicSimilarity], result of:
          0.05796399 = score(doc=43,freq=2.0), product of:
            0.14914064 = queryWeight, product of:
              3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
              0.042397358 = queryNorm
            0.38865322 = fieldWeight in 43, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
              0.078125 = fieldNorm(doc=43)
      0.33333334 = coord(1/3)
  0.16666667 = coord(1/6)
    Footnote
    Vgl. Zusammenfassung in Bibliotheksdienst 29(1995) H.1, S.146
  5. RAK-NBM online (2008) 0.00 
    0.0032202217 = product of:
  0.01932133 = sum of:
    0.01932133 = product of:
      0.05796399 = sum of:
        0.05796399 = weight(_text_:29 in 1702) [ClassicSimilarity], result of:
          0.05796399 = score(doc=1702,freq=2.0), product of:
            0.14914064 = queryWeight, product of:
              3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
              0.042397358 = queryNorm
            0.38865322 = fieldWeight in 1702, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
              0.078125 = fieldNorm(doc=1702)
      0.33333334 = coord(1/3)
  0.16666667 = coord(1/6)
    Date
    17. 3.2008 15:29:20
  6. Regeln für den Schlagwortkatalog (RSWK) (1986) 0.00 
    0.0031912539 = product of:
  0.019147523 = sum of:
    0.019147523 = product of:
      0.057442565 = sum of:
        0.057442565 = weight(_text_:22 in 1438) [ClassicSimilarity], result of:
          0.057442565 = score(doc=1438,freq=2.0), product of:
            0.14846832 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.042397358 = queryNorm
            0.38690117 = fieldWeight in 1438, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.078125 = fieldNorm(doc=1438)
      0.33333334 = coord(1/3)
  0.16666667 = coord(1/6)
    Content
    Vgl. Ergänzungen durch 'RSWK-Mitteilungen': Nr.1: Bibliotheksdienst 22(1988) S.552-563; Nr.2: Bibliotheksdienst 25(1991) S.385-399; beide sind in die 2. Aufl. 1991 eingearbeitet
  7. Olson, N.B.: Cataloging computer files (1992) 0.00 
    0.0031912539 = product of:
  0.019147523 = sum of:
    0.019147523 = product of:
      0.057442565 = sum of:
        0.057442565 = weight(_text_:22 in 7631) [ClassicSimilarity], result of:
          0.057442565 = score(doc=7631,freq=2.0), product of:
            0.14846832 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.042397358 = queryNorm
            0.38690117 = fieldWeight in 7631, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.078125 = fieldNorm(doc=7631)
      0.33333334 = coord(1/3)
  0.16666667 = coord(1/6)
    Footnote
    Rez. in: International cataloguing and bibliographic control 22(1993) no.4, S.72 (R. Templeton); Technical services quarterly 11(1994) no.3, S.91-92 (P. Holzenberg)
  8. Agnese Galeffi, A.; Bertolini, M.V.; Bothmann, R.L.; Rodríguez, E.E.; McGarry, D.: Statement of International Cataloguing Principles (ICP) 2016 (2016) 0.00 
    0.002857452 = product of:
  0.017144712 = sum of:
    0.017144712 = weight(_text_:retrieval in 3284) [ClassicSimilarity], result of:
      0.017144712 = score(doc=3284,freq=2.0), product of:
        0.12824841 = queryWeight, product of:
          3.024915 = idf(docFreq=5836, maxDocs=44218)
          0.042397358 = queryNorm
        0.13368362 = fieldWeight in 3284, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          3.024915 = idf(docFreq=5836, maxDocs=44218)
          0.03125 = fieldNorm(doc=3284)
  0.16666667 = coord(1/6)
    Abstract
    The original Statement of Principles - commonly known as the "Paris Principles" - was approved by the International Conference on Cataloguing Principles in 1961. Its goal of serving as a basis for international standardization in cataloguing has certainly been achieved: most of the cataloguing codes that were developed worldwide since that time have followed the Principles strictly or at least to a high degree. More than fifty years later, having a common set of international cataloguing principles is still necessary as cataloguers and users around the world use online catalogues as search and discovery systems. At the beginning of the 21st century, IFLA produced a new statement of principles (published in 2009) applicable to online library catalogues and beyond. The current version has been reviewed and updated in 2014 and 2015, and approved in 2016. The 2009 Statement of Principles replaced and explicitly broadened the scope of the Paris Principles from just textual resources to all types of resources, and from just the choice and form of entry to all aspects of bibliographic and authority data used in library catalogues. It included not only principles and objectives, but also guiding rules that should be included in cataloguing codes internationally, as well as guidance on search and retrieval capabilities. This 2016 edition takes into consideration new categories of users, the open access environment, the interoperability and the accessibility of data, features of discovery tools and the significant change of user behaviour in general. This statement builds on the great cataloguing traditions of the world, as well as on the conceptual models in the IFLA Functional Requirements family.
  9. Münnich, M.: Katalogisieren auf dem PC : ein Pflichtenheft für die Formalkatalogisierung (1988) 0.00 
    0.002553003 = product of:
  0.015318017 = sum of:
    0.015318017 = product of:
      0.045954052 = sum of:
        0.045954052 = weight(_text_:22 in 2502) [ClassicSimilarity], result of:
          0.045954052 = score(doc=2502,freq=2.0), product of:
            0.14846832 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.042397358 = queryNorm
            0.30952093 = fieldWeight in 2502, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.0625 = fieldNorm(doc=2502)
      0.33333334 = coord(1/3)
  0.16666667 = coord(1/6)
    Source
    Bibliotheksdienst. 22(1988) H.9, S.841-856
  10. Regelwerksumstellung : Stellungnahme zu dem Beschluss des Standardisierungsausschusses bei der Deutschen Bibliothek, einen Umstieg von den deutschen auf internationale Regelwerke und Formate (AACR und MARC) anzustreben (2002) 0.00 
    0.0025002705 = product of:
  0.015001623 = sum of:
    0.015001623 = weight(_text_:retrieval in 635) [ClassicSimilarity], result of:
      0.015001623 = score(doc=635,freq=2.0), product of:
        0.12824841 = queryWeight, product of:
          3.024915 = idf(docFreq=5836, maxDocs=44218)
          0.042397358 = queryNorm
        0.11697317 = fieldWeight in 635, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          3.024915 = idf(docFreq=5836, maxDocs=44218)
          0.02734375 = fieldNorm(doc=635)
  0.16666667 = coord(1/6)
    Content
    "Die unterzeichneten Arbeitsgemeinschaften zeigen sich besonders besorgt über die Art einer derartigen Entscheidungsfindung, die Aufgabenstellungen der verschiedenen Bibliothekstypen nicht einbezieht, die Interessen der Spezialbibliotheken nicht berücksichtigt, keine ergebnisoffene Diskussion führt und die Bibliotheken vor vollendete Tatsachen stellt. Eine zukunftsfähige Weiterentwicklung eines Katalogisierungsregelwerks müsste nicht nur auf das Retrieval in Online-Katalogen und Dokumentenmanagement-Systemen abheben, Schnittstellen zu weitergehenden Erschließungsformen, Objekten und digitalen Dokumenten enthalten, sondern auch die Einbettung von Metadaten in nichtbibliothekarische Standards ermöglichen. Der geplante Umstieg von RAK auf AACR entspricht nicht diesen Anforderungen. Er träfe unsere Spezialbibliotheken in unterschiedlicher Weise: - Etliche kleinere Spezialbibliotheken sind immer noch damit beschäftigt, ihre Kataloge in Online-Kataloge zu transferieren und zumindest die Daten ihrer Spezialbestände retrospektiv zu erfassen. Sie würden mitten im Umstellungsprozess entscheidend behindert. - Andere Bibliotheken sind mit der Ergänzung der Online-Kataloge um Sekundärinformationen und Value-Added-Information, Digitalisierung von Dokumenten und ihre Einbettung dieser Dokumente in Workflow- oder Wissensmanagement-Anwendungen der sie tragenden Institution beschäftigt. Bei diesen neuen Herausforderungen gibt das avisierte Regelwerk keine Hilfestellung. - Wiederum andere Bibliotheken stehen im laufenden Betrieb vor Herausforderungen im Kontext der neuen Verwaltungssteuerung, der Erweiterung der Informationsvermittlung, der Integrierung der Medienbestände in Intranet- und Internet-Strukturen, und veränderten Organisationsstrukturen der Trägerinstitution. Gerade personell mit dem allernötigsten ausgestattet, haben sie weder die Sachmittel noch die personellen Möglichkeiten, ihre Arbeit auf eine allgemeine Regelwerksumstellung, wie sie mit dem Wechsel von RAK zu AACR avisiert ist, die weder ihre Sacharbeit noch ihre Dienstleistung effizienter macht, zu konzentrieren.
  11. Scheven, E.: Aktuelles zu den Regeln für den Schlagwortkatalog (RSWK) : 6. u. 7. Ergänzungslieferung und deren Anwendung in der DNB (2010) 0.00 
    0.0021430892 = product of:
  0.012858534 = sum of:
    0.012858534 = weight(_text_:retrieval in 3490) [ClassicSimilarity], result of:
      0.012858534 = score(doc=3490,freq=2.0), product of:
        0.12824841 = queryWeight, product of:
          3.024915 = idf(docFreq=5836, maxDocs=44218)
          0.042397358 = queryNorm
        0.10026272 = fieldWeight in 3490, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          3.024915 = idf(docFreq=5836, maxDocs=44218)
          0.0234375 = fieldNorm(doc=3490)
  0.16666667 = coord(1/6)
    Content
    "6. Ergänzungslieferung der RSWK: Im Januar 2010 wurde die 6. Ergänzungslieferung der RSWK <http://www.d-nb. de/standardisierung/pdf/rswk_erg_6.pdf> veröffentlicht. Die 6. Ergänzungslieferung enthält insbesondere Änderungen an den Grundregeln in den §§ 13-15, die auf Ergebnisse der Arbeitsgruppe Strategie der Sacherschließung zurückgehen (http://www.d-nb.de/standardisierung/afs/afs_prot.htm unter "Expertengruppe Sacherschließung - Arbeitsgruppen"). Das Ziel dieser Arbeitsgruppe war u.a., Empfehlungen zu erarbeiten, um mehr Material effizient in kürzerer Zeit erschließen zu können. Auch sollten den Bedingungen des Online-Retrieval stärker Rechnung getragen werden. Deshalb wurden in den RSWK die Regeln für die Anordnung der Schlagwörter in der Schlagwortfolge vereinfacht, die Regeln zur Permutation mit intellektuell vergebenen Permutationszeichen gestrichen und die Vorgaben, wann eine oder mehrere Schlagwortfolgen gebildet werden, ebenfalls vereinfacht. Das hat zu einer einheitlicheren Anwendung der RSWK in den Verbünden geführt. Nach § 13,3a RSWK wird nun der gesamte Dokumentinhalt als ein Ahema aufgefasst und durch eine Schlagwortfolge wiedergegeben, sofern eine zusammenfassende, unmissverständliche Beschlagwortung möglich ist. Die frühere Praxis, für Aeilthemen mehrere Schlagwortfolgen zu bilden, ist als Option nach § 13,3b weiterhin möglich. Um einheitliche Retrievalergebnisse zu gewährleisten, wurde das so genannte "Pleonasmusverbot" aufgehoben; d. h. ein geografischer Bezug, der im Schlagwort bereits verankert ist, wird in der Schlagwortfolge wiederholt (§ 13,2b). Anwendung der 6. Ergänzungslieferung in der DNB: Die Deutsche Nationalbibliothek wendet ab 1. April 2010 bei der verbalen Erschließung die in der 6. Ergänzungslieferung zu den RSWK vereinbarten Änderungen an.
  12. Deutsche Nationalbibliothek: Neue Veröffentlichungen im Bereich Regelwerke : 6. RSWK-Ergänzungslieferun / Aktualisierung der RAK-Musik-Anlage M 9 und der RAK-WB-Anlage 5.2 (2010) 0.00 
    0.0021430892 = product of:
  0.012858534 = sum of:
    0.012858534 = weight(_text_:retrieval in 3501) [ClassicSimilarity], result of:
      0.012858534 = score(doc=3501,freq=2.0), product of:
        0.12824841 = queryWeight, product of:
          3.024915 = idf(docFreq=5836, maxDocs=44218)
          0.042397358 = queryNorm
        0.10026272 = fieldWeight in 3501, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          3.024915 = idf(docFreq=5836, maxDocs=44218)
          0.0234375 = fieldNorm(doc=3501)
  0.16666667 = coord(1/6)
    Content
    "Die 6. RSWK-Ergänzungslieferung steht in elektronischer Form kostenfrei zur Verfügung: www.d-nb.de/standardisierung/ regelwerke/afs_dok_reg_entw.htm; www.d-nb.de/standardi sierung/pdf/rswk_erg_6.pdf; http://nbn-resolving.de/urn/re s olver.pl?urn=urn: nbn:de:1012009120709 Die Ergänzungslieferung enthält insbesondere Änderungen an den Grundregeln in den Paragrafen 13 bis 15, die auf Ergebnisse der Arbeitsgruppe Strategie der Sacherschließung zurückgehen. Die Benennung "Schlagwortkette" wurde durch "Schlagwortfolge" ersetzt, um die Assoziation einer festen Verknüpfung von Schlagwörtern zu vermeiden. Paragraf 13 legt fest, wann eine oder mehrere Schlagwortfolgen gebildet werden und vereinheitlicht die bisher gehandhabte Anwendung der RSWK. Paragraf 14 regelt die Anordnung der Schlagwörter in einer Schlagwortfolge. Sie wurde auf eine formale Reihenfolge vereinfacht; bei Zusammentreffen von mehreren Schlagwörtern der gleichen Kategorie soll eine sinnvolle Reihenfolge gewählt werden. Paragraf 15 macht grundsätzliche Aussagen zur Anzeige und zum Retrieval von Schlagwortfolgen.

Authors

Years

Languages

Types

Themes

Classifications