Search (3662 results, page 1 of 184)

  1. Pseudo Journale : worum es sich handelt und wie die Wissenschaft gegensteuert (2018) 0.16 
    0.15580411 = product of:
  0.31160823 = sum of:
    0.31160823 = product of:
      0.62321645 = sum of:
        0.62321645 = weight(_text_:worum in 3466) [ClassicSimilarity], result of:
          0.62321645 = score(doc=3466,freq=4.0), product of:
            0.44693545 = queryWeight, product of:
              8.924298 = idf(docFreq=15, maxDocs=44218)
              0.05008074 = queryNorm
            1.3944216 = fieldWeight in 3466, product of:
              2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
                4.0 = termFreq=4.0
              8.924298 = idf(docFreq=15, maxDocs=44218)
              0.078125 = fieldNorm(doc=3466)
      0.5 = coord(1/2)
  0.5 = coord(1/2)
    Source
    https://www.sciencemediacenter.de/alle-angebote/fact-sheet/details/news/pseudo-journale-worum-es-sich-handelt-und-wie-die-wissenschaft-gegensteuert/
  2. Witte-Petit, K.: Digitaler Handschlag : Corona-App (2019) 0.11 
    0.11017015 = product of:
  0.2203403 = sum of:
    0.2203403 = product of:
      0.4406806 = sum of:
        0.4406806 = weight(_text_:worum in 5957) [ClassicSimilarity], result of:
          0.4406806 = score(doc=5957,freq=2.0), product of:
            0.44693545 = queryWeight, product of:
              8.924298 = idf(docFreq=15, maxDocs=44218)
              0.05008074 = queryNorm
            0.986005 = fieldWeight in 5957, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              8.924298 = idf(docFreq=15, maxDocs=44218)
              0.078125 = fieldNorm(doc=5957)
      0.5 = coord(1/2)
  0.5 = coord(1/2)
    Abstract
    Was ist nur mit der Corona-Warn-App los? Sie sollte schon kurz nach Ostern helfen, Lockerungen vorzubereiten. Jetzt soll's bis Ende Mai dauern.Wie ein Warn-App funktioniert, worum Wissenschaftler gerade heftig streiten - und warum eine App kein Wundermittel ist.
  3. Hotho, A.; Bloehdorn, S.: Data Mining 2004 : Text classification by boosting weak learners based on terms and concepts (2004) 0.10 
    0.099897236 = sum of:
  0.07954149 = product of:
    0.23862447 = sum of:
      0.23862447 = weight(_text_:3a in 562) [ClassicSimilarity], result of:
        0.23862447 = score(doc=562,freq=2.0), product of:
          0.42458507 = queryWeight, product of:
            8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
            0.05008074 = queryNorm
          0.56201804 = fieldWeight in 562, product of:
            1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
              2.0 = termFreq=2.0
            8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
            0.046875 = fieldNorm(doc=562)
    0.33333334 = coord(1/3)
  0.020355744 = product of:
    0.04071149 = sum of:
      0.04071149 = weight(_text_:22 in 562) [ClassicSimilarity], result of:
        0.04071149 = score(doc=562,freq=2.0), product of:
          0.17537421 = queryWeight, product of:
            3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
            0.05008074 = queryNorm
          0.23214069 = fieldWeight in 562, product of:
            1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
              2.0 = termFreq=2.0
            3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
            0.046875 = fieldNorm(doc=562)
    0.5 = coord(1/2)
    Content
    Vgl.: http://www.google.de/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&cad=rja&ved=0CEAQFjAA&url=http%3A%2F%2Fciteseerx.ist.psu.edu%2Fviewdoc%2Fdownload%3Fdoi%3D10.1.1.91.4940%26rep%3Drep1%26type%3Dpdf&ei=dOXrUMeIDYHDtQahsIGACg&usg=AFQjCNHFWVh6gNPvnOrOS9R3rkrXCNVD-A&sig2=5I2F5evRfMnsttSgFF9g7Q&bvm=bv.1357316858,d.Yms.
    Date
    8. 1.2013 10:22:32
  4. Kahin, B.: Auf dem Holzweg : Was läuft schief in der Politik zum 'geistigen Eigentum'? (2003) 0.09 
    0.088136114 = product of:
  0.17627223 = sum of:
    0.17627223 = product of:
      0.35254446 = sum of:
        0.35254446 = weight(_text_:worum in 1269) [ClassicSimilarity], result of:
          0.35254446 = score(doc=1269,freq=2.0), product of:
            0.44693545 = queryWeight, product of:
              8.924298 = idf(docFreq=15, maxDocs=44218)
              0.05008074 = queryNorm
            0.788804 = fieldWeight in 1269, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              8.924298 = idf(docFreq=15, maxDocs=44218)
              0.0625 = fieldNorm(doc=1269)
      0.5 = coord(1/2)
  0.5 = coord(1/2)
    Abstract
    In Deutschland gehen die Verhandlungen um die Novellierung des Urheberschutzgesetzes im Januar weiter. Worum es dabei grundsätzlich geht, erläuterte Brion Kahin in seinem Vortrag auf einer Tagung der Heinrich-Böll-Stiftung, aus dem wir Auszüge abdrucken. Kahin leitet das Center for Information Policy an der University of Maryland und diente der ClintonRegierung als Berater in Fragen des Electronic Commerce und der Internet-Regulierung.
  5. Loos, A.: Ein Jahr Elsevier-Boykott (2013) 0.09 
    0.088136114 = product of:
  0.17627223 = sum of:
    0.17627223 = product of:
      0.35254446 = sum of:
        0.35254446 = weight(_text_:worum in 945) [ClassicSimilarity], result of:
          0.35254446 = score(doc=945,freq=2.0), product of:
            0.44693545 = queryWeight, product of:
              8.924298 = idf(docFreq=15, maxDocs=44218)
              0.05008074 = queryNorm
            0.788804 = fieldWeight in 945, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              8.924298 = idf(docFreq=15, maxDocs=44218)
              0.0625 = fieldNorm(doc=945)
      0.5 = coord(1/2)
  0.5 = coord(1/2)
    Abstract
    Am 21. Januar 2012 trat Timothy Gowers auf seinem Blog eine Lawine los: Unter der Überschrift "Elsevier - mein Anteil an seinem Niedergang" griff er öffentlich das große niederländisch-britische Verlagshaus Reed-Elsevier an. Seinem Boykottaufruf sind inzwischen rund 13.000 Unterstützer gefolgt. Gleichzeitig wird Open Access heftig diskutiert. Das Thema gilt als ebenso trendy wir komplex und umstritten. Worum geht es überhaupt? Und wie könnte das wissenschaftliche Publizieren "begrünt" oder "vergoldet" in Zukunft aussehen?
  6. Fachsystematik Bremen nebst Schlüssel 1970 ff. (1970 ff) 0.08 
    0.08324771 = sum of:
  0.06628458 = product of:
    0.19885373 = sum of:
      0.19885373 = weight(_text_:3a in 3577) [ClassicSimilarity], result of:
        0.19885373 = score(doc=3577,freq=2.0), product of:
          0.42458507 = queryWeight, product of:
            8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
            0.05008074 = queryNorm
          0.46834838 = fieldWeight in 3577, product of:
            1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
              2.0 = termFreq=2.0
            8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
            0.0390625 = fieldNorm(doc=3577)
    0.33333334 = coord(1/3)
  0.016963122 = product of:
    0.033926245 = sum of:
      0.033926245 = weight(_text_:22 in 3577) [ClassicSimilarity], result of:
        0.033926245 = score(doc=3577,freq=2.0), product of:
          0.17537421 = queryWeight, product of:
            3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
            0.05008074 = queryNorm
          0.19345059 = fieldWeight in 3577, product of:
            1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
              2.0 = termFreq=2.0
            3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
            0.0390625 = fieldNorm(doc=3577)
    0.5 = coord(1/2)
    Content
    1. Agrarwissenschaften 1981. - 3. Allgemeine Geographie 2.1972. - 3a. Allgemeine Naturwissenschaften 1.1973. - 4. Allgemeine Sprachwissenschaft, Allgemeine Literaturwissenschaft 2.1971. - 6. Allgemeines. 5.1983. - 7. Anglistik 3.1976. - 8. Astronomie, Geodäsie 4.1977. - 12. bio Biologie, bcp Biochemie-Biophysik, bot Botanik, zoo Zoologie 1981. - 13. Bremensien 3.1983. - 13a. Buch- und Bibliothekswesen 3.1975. - 14. Chemie 4.1977. - 14a. Elektrotechnik 1974. - 15 Ethnologie 2.1976. - 16,1. Geowissenschaften. Sachteil 3.1977. - 16,2. Geowissenschaften. Regionaler Teil 3.1977. - 17. Germanistik 6.1984. - 17a,1. Geschichte. Teilsystematik hil. - 17a,2. Geschichte. Teilsystematik his Neuere Geschichte. - 17a,3. Geschichte. Teilsystematik hit Neueste Geschichte. - 18. Humanbiologie 2.1983. - 19. Ingenieurwissenschaften 1974. - 20. siehe 14a. - 21. klassische Philologie 3.1977. - 22. Klinische Medizin 1975. - 23. Kunstgeschichte 2.1971. - 24. Kybernetik. 2.1975. - 25. Mathematik 3.1974. - 26. Medizin 1976. - 26a. Militärwissenschaft 1985. - 27. Musikwissenschaft 1978. - 27a. Noten 2.1974. - 28. Ozeanographie 3.1977. -29. Pädagogik 8.1985. - 30. Philosphie 3.1974. - 31. Physik 3.1974. - 33. Politik, Politische Wissenschaft, Sozialwissenschaft. Soziologie. Länderschlüssel. Register 1981. - 34. Psychologie 2.1972. - 35. Publizistik und Kommunikationswissenschaft 1985. - 36. Rechtswissenschaften 1986. - 37. Regionale Geograpgie 3.1975. - 37a. Religionswissenschaft 1970. - 38. Romanistik 3.1976. - 39. Skandinavistik 4.1985. - 40. Slavistik 1977. - 40a. Sonstige Sprachen und Literaturen 1973. - 43. Sport 4.1983. - 44. Theaterwissenschaft 1985. - 45. Theologie 2.1976. - 45a. Ur- und Frühgeschichte, Archäologie 1970. - 47. Volkskunde 1976. - 47a. Wirtschaftswissenschaften 1971 // Schlüssel: 1. Länderschlüssel 1971. - 2. Formenschlüssel (Kurzform) 1974. - 3. Personenschlüssel Literatur 5. Fassung 1968
  7. Verwer, K.: Freiheit und Verantwortung bei Hans Jonas (2011) 0.08 
    0.07954149 = product of:
  0.15908298 = sum of:
    0.15908298 = product of:
      0.47724894 = sum of:
        0.47724894 = weight(_text_:3a in 973) [ClassicSimilarity], result of:
          0.47724894 = score(doc=973,freq=2.0), product of:
            0.42458507 = queryWeight, product of:
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.05008074 = queryNorm
            1.1240361 = fieldWeight in 973, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.09375 = fieldNorm(doc=973)
      0.33333334 = coord(1/3)
  0.5 = coord(1/2)
    Content
    Vgl.: http%3A%2F%2Fcreativechoice.org%2Fdoc%2FHansJonas.pdf&usg=AOvVaw1TM3teaYKgABL5H9yoIifA&opi=89978449.
  8. #220 0.07 
    0.06717054 = product of:
  0.13434108 = sum of:
    0.13434108 = product of:
      0.26868215 = sum of:
        0.26868215 = weight(_text_:22 in 219) [ClassicSimilarity], result of:
          0.26868215 = score(doc=219,freq=4.0), product of:
            0.17537421 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.05008074 = queryNorm
            1.5320505 = fieldWeight in 219, product of:
              2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
                4.0 = termFreq=4.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.21875 = fieldNorm(doc=219)
      0.5 = coord(1/2)
  0.5 = coord(1/2)
    Date
    22. 5.1998 20:02:22
  9. #1387 0.07 
    0.06717054 = product of:
  0.13434108 = sum of:
    0.13434108 = product of:
      0.26868215 = sum of:
        0.26868215 = weight(_text_:22 in 1386) [ClassicSimilarity], result of:
          0.26868215 = score(doc=1386,freq=4.0), product of:
            0.17537421 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.05008074 = queryNorm
            1.5320505 = fieldWeight in 1386, product of:
              2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
                4.0 = termFreq=4.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.21875 = fieldNorm(doc=1386)
      0.5 = coord(1/2)
  0.5 = coord(1/2)
    Date
    22. 5.1998 20:02:22
  10. #2103 0.07 
    0.06717054 = product of:
  0.13434108 = sum of:
    0.13434108 = product of:
      0.26868215 = sum of:
        0.26868215 = weight(_text_:22 in 2102) [ClassicSimilarity], result of:
          0.26868215 = score(doc=2102,freq=4.0), product of:
            0.17537421 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.05008074 = queryNorm
            1.5320505 = fieldWeight in 2102, product of:
              2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
                4.0 = termFreq=4.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.21875 = fieldNorm(doc=2102)
      0.5 = coord(1/2)
  0.5 = coord(1/2)
    Date
    22. 5.1998 20:02:22
  11. Kleineberg, M.: Context analysis and context indexing : formal pragmatics in knowledge organization (2014) 0.07 
    0.06628458 = product of:
  0.13256916 = sum of:
    0.13256916 = product of:
      0.39770746 = sum of:
        0.39770746 = weight(_text_:3a in 1826) [ClassicSimilarity], result of:
          0.39770746 = score(doc=1826,freq=2.0), product of:
            0.42458507 = queryWeight, product of:
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.05008074 = queryNorm
            0.93669677 = fieldWeight in 1826, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.078125 = fieldNorm(doc=1826)
      0.33333334 = coord(1/3)
  0.5 = coord(1/2)
    Source
    http://www.google.de/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=5&ved=0CDQQFjAE&url=http%3A%2F%2Fdigbib.ubka.uni-karlsruhe.de%2Fvolltexte%2Fdocuments%2F3131107&ei=HzFWVYvGMsiNsgGTyoFI&usg=AFQjCNE2FHUeR9oQTQlNC4TPedv4Mo3DaQ&sig2=Rlzpr7a3BLZZkqZCXXN_IA&bvm=bv.93564037,d.bGg&cad=rja
  12. Rieck, M.: Einige Gedanken zur deutschen Informationswissenschaft (2013) 0.07 
    0.06610209 = product of:
  0.13220417 = sum of:
    0.13220417 = product of:
      0.26440835 = sum of:
        0.26440835 = weight(_text_:worum in 2863) [ClassicSimilarity], result of:
          0.26440835 = score(doc=2863,freq=2.0), product of:
            0.44693545 = queryWeight, product of:
              8.924298 = idf(docFreq=15, maxDocs=44218)
              0.05008074 = queryNorm
            0.591603 = fieldWeight in 2863, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              8.924298 = idf(docFreq=15, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=2863)
      0.5 = coord(1/2)
  0.5 = coord(1/2)
    Abstract
    Die deutsche Informationswissenschaft existiert nur dem Namen nach. Eine eher sporadisch stattfindende fachliche Diskussion dreht sich ausschließlich um praktische Probleme, die Theorie wird weitgehend ignoriert. Kaum jemand ist bereit, über den Tellerrand zu blicken. Es wird versucht, die Informationswissenschaft zur Geisteswissenschaft zu erklären. Die Naturwissenschaften werden ausgeschlossen. Bibliotheks-, Dokumentations- und Archivwissenschaft sollen in der Informationswissenschaft aufgehen. Diese Vorgänge leiteten u. a. das Ende der wissenschaftlichen Dokumentation ein. In diesem Artikel wird dargestellt, wie die Informationswissenschaft aufgebaut werden kann und welche Themen sie behandeln sollte. Dabei wird davon ausgegangen, dass es sich um die "Wissenschaft von der Information" handelt. So muss es Grundlage sein, zu klären, worum es sich bei dem Phänomen "Information" handelt. Es werden verschiedene Ansätze betrachtet und ausgewertet, beginnend mit Shannons Kommunikationstheorie bis hin zur Physik. Der Weg zu einer möglichen Definition wird ebenso behandelt, wie die Eigenschaften der Information und ihre Abgrenzung zu Daten und Wissen.
  13. Haubner, S.: "Als einfacher Benutzer ist man rechtlos" : Unter den freiwilligen Wikipedia-Mitarbeitern regt sich Unmut über die Administratoren (2011) 0.06 
    0.06356663 = product of:
  0.12713327 = sum of:
    0.12713327 = sum of:
      0.11017015 = weight(_text_:worum in 4567) [ClassicSimilarity], result of:
        0.11017015 = score(doc=4567,freq=2.0), product of:
          0.44693545 = queryWeight, product of:
            8.924298 = idf(docFreq=15, maxDocs=44218)
            0.05008074 = queryNorm
          0.24650125 = fieldWeight in 4567, product of:
            1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
              2.0 = termFreq=2.0
            8.924298 = idf(docFreq=15, maxDocs=44218)
            0.01953125 = fieldNorm(doc=4567)
      0.016963122 = weight(_text_:22 in 4567) [ClassicSimilarity], result of:
        0.016963122 = score(doc=4567,freq=2.0), product of:
          0.17537421 = queryWeight, product of:
            3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
            0.05008074 = queryNorm
          0.09672529 = fieldWeight in 4567, product of:
            1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
              2.0 = termFreq=2.0
            3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
            0.01953125 = fieldNorm(doc=4567)
  0.5 = coord(1/2)
    Content
    "Kann es sein, dass sich hier die reinen Fachidioten tummeln?", fragt ein Nutzer. "Warum schreibt hier niemand etwas davon, worum es wirklich geht?" Auf der zu jedem Artikel gehörenden Diskussionsseite wird mühsam um jeden einzelnen Satz gerungen. Welche Informationen sind wirklich wichtig? Gibt es dafür ausreichende Belege? Warum wurde ein bestimmter Absatz gelöscht und dafür ein anderer eingefügt? Und wer bestimmt überhaupt, was wissenswert ist und was nicht? Vollends unübersichtlich wird es, wenn abweichende Meinungen unversöhnlich aufeinanderprallen. So umfasst die Diskussion um die wissenschaftliche Belegbarkeit der Homöopathie mittlerweile 1,3 Millionen Wörter. Mit 11.400 Einzelbeiträgen, so erfährt der Nutzer auf der betreffenden Seite, handle es sich um die längste Diskussion über einen Artikel in der deutschsprachigen Wikipedia. Allein für das Lesen benötige man ohne Pausen etwa 143 Stunden. Kein Wunder, dass vielen potenziellen Mitarbeitern solche Grabenkämpfe auf Dauer zu anstrengend sind. Gerade einmal drei Prozent der Nutzer haben schon einmal selbst Artikel verfasst oder fremde überarbeitet. Der Anteil weiblicher Helfer hinkt dem der männlichen seit Jahren dramatisch hinterher. Dass viele Autoren bereits nach wenigen Beiträgen wieder im Heer der inaktiven Nutzer untertauchen, ist mittlerweile sogar Gegenstand einer internen Befragung.
    Date
    3. 5.1997 8:44:22
  14. Mari, H.: Dos fundamentos da significao a producao do sentido (1996) 0.06 
    0.06333484 = product of:
  0.12666968 = sum of:
    0.12666968 = product of:
      0.38000903 = sum of:
        0.38000903 = weight(_text_:object's in 819) [ClassicSimilarity], result of:
          0.38000903 = score(doc=819,freq=2.0), product of:
            0.4960561 = queryWeight, product of:
              9.905128 = idf(docFreq=5, maxDocs=44218)
              0.05008074 = queryNorm
            0.7660606 = fieldWeight in 819, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              9.905128 = idf(docFreq=5, maxDocs=44218)
              0.0546875 = fieldNorm(doc=819)
      0.33333334 = coord(1/3)
  0.5 = coord(1/2)
    Abstract
    An approach to establishing a relationship between knowing, informing and representing, using aspects of linguistic theory to clarify semantic theory as the basis for an overall theory of meaning. Linguistic knowledge is based on a conceptual matrix which defines convergence / divergence of the categories used to specify an object's parameters; work on the analysis of discourse emphasisis the social dimension of meaning, which is the basis of the theory of acts and speech. The evaluation criteria used to determine questions about the possibility of knowledge are necessarily decisive, this opens up promising perspectives if formulating a relationship between conceptual and pragmatic approaches
  15. Nassehi, A.: ¬Die letzte Stunde der Wahrheit : Kritik der komplexitätsvergessenen Vernunft (2017) 0.06 
    0.055085074 = product of:
  0.11017015 = sum of:
    0.11017015 = product of:
      0.2203403 = sum of:
        0.2203403 = weight(_text_:worum in 4367) [ClassicSimilarity], result of:
          0.2203403 = score(doc=4367,freq=2.0), product of:
            0.44693545 = queryWeight, product of:
              8.924298 = idf(docFreq=15, maxDocs=44218)
              0.05008074 = queryNorm
            0.4930025 = fieldWeight in 4367, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              8.924298 = idf(docFreq=15, maxDocs=44218)
              0.0390625 = fieldNorm(doc=4367)
      0.5 = coord(1/2)
  0.5 = coord(1/2)
    Abstract
    Komplexität - mehr als ein Schlagwort! Eindimensionales Denken regiert eine mehrdimensionale Welt. Doch die Ära der Eindeutigkeiten geht zu Ende. An ihre Stelle tritt ein neues vernetztes Denken, das die Komplexität der Gesellschaft versteht und würdigt, statt sie zu bekämpfen. Die Welt scheint aus den Fugen zu geraten: Das Vertrauen in Politik schwindet, Märkte sind nur schwer zu bändigen, gesellschaftliche Konflikte werden kaum mehr zivilisiert geführt, Demokratie verliert ihre Integrationskraft, gesellschaftliche Selbstverständlichkeiten lösen sich auf. Wir bleiben verfangen in politischen und gesellschaftlichen Konzepten des 19. Jahrhunderts und scheitern damit an der erreichten Komplexität unserer Gesellschaft - im richtigen Leben ebenso wie auch in unseren Theorien und Denkkonzepten. Worum es geht, ist ein vernetztes Denken zu entwickeln, das mit Instabilität rechnet und Abweichungen liebt, das Komplexität nicht vermeidet und wegredet, sondern versteht und entfaltet und sie mit ihren eigenen Mitteln schlägt.
  16. Hobohm, H.-C.: PI (Philosophy of Information), SE (Social Epistemology) oder Natur, Leben und Evolution : Andere Disziplinen als Orientierungshilfen für die Informationswissenschaft. Was die benachbarten Wissenschaften für die Informationswissenschaft tun können (2019) 0.06 
    0.055085074 = product of:
  0.11017015 = sum of:
    0.11017015 = product of:
      0.2203403 = sum of:
        0.2203403 = weight(_text_:worum in 5260) [ClassicSimilarity], result of:
          0.2203403 = score(doc=5260,freq=2.0), product of:
            0.44693545 = queryWeight, product of:
              8.924298 = idf(docFreq=15, maxDocs=44218)
              0.05008074 = queryNorm
            0.4930025 = fieldWeight in 5260, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              8.924298 = idf(docFreq=15, maxDocs=44218)
              0.0390625 = fieldNorm(doc=5260)
      0.5 = coord(1/2)
  0.5 = coord(1/2)
    Abstract
    Es handelt sich hier um einen aus Krankheitsgründen nicht gehaltenen und erweiterten Beitrag zu einer Podiumsdiskussion auf der diesjährigen iConference in Sheffield (März 2018), die unter dem Titel "Curating the Infosphere" den Ansatz von Luciano Floridi zu einer umfassenden philosophisch-logischen Informationswissenschaft kritisch diskutierte. Während Floridi an seinem sehr weitreichenden Konzept der PI (Philosophy of Information) auf der Basis seiner GDI (General Definition of Information) arbeitet, ist außerhalb unseres Feldes die Social Epistemology der BibliothekswissenschaftlerInnen Margeret Egan und Jesse Shera wieder in den Blick der Erkenntnistheorie geraten. Ferner ist zu beobachten, dass sich andere Wissenschaften in großem Maße des Phänomens Information bemächtigen und es in ihr Wissenschaftsgebäude einbauen. Der vorliegende Text ist ein Plädoyer, genauer hinzuschauen, worum es der Informationswissenschaft ursprünglich ging und dafür, dass sie bei dem großen transdisziplinären Projekt mitwirken sollte, das andere Wissenschaften betreiben.
  17. Rauber, A.: Digital preservation in data-driven science : on the importance of process capture, preservation and validation (2012) 0.05 
    0.05428701 = product of:
  0.10857402 = sum of:
    0.10857402 = product of:
      0.32572204 = sum of:
        0.32572204 = weight(_text_:object's in 469) [ClassicSimilarity], result of:
          0.32572204 = score(doc=469,freq=2.0), product of:
            0.4960561 = queryWeight, product of:
              9.905128 = idf(docFreq=5, maxDocs=44218)
              0.05008074 = queryNorm
            0.65662336 = fieldWeight in 469, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              9.905128 = idf(docFreq=5, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=469)
      0.33333334 = coord(1/3)
  0.5 = coord(1/2)
    Abstract
    Current digital preservation is strongly biased towards data objects: digital files of document-style objects, or encapsulated and largely self-contained objects. To provide authenticity and provenance information, comprehensive metadata models are deployed to document information on an object's context. Yet, we claim that simply documenting an objects context may not be sufficient to ensure proper provenance and to fulfill the stated preservation goals. Specifically in e-Science and business settings, capturing, documenting and preserving entire processes may be necessary to meet the preservation goals. We thus present an approach for capturing, documenting and preserving processes, and means to assess their authenticity upon re-execution. We will discuss options as well as limitations and open challenges to achieve sound preservation, speci?cally within scientific processes.
  18. Schrodt, R.: Tiefen und Untiefen im wissenschaftlichen Sprachgebrauch (2008) 0.05 
    0.05302766 = product of:
  0.10605532 = sum of:
    0.10605532 = product of:
      0.31816596 = sum of:
        0.31816596 = weight(_text_:3a in 140) [ClassicSimilarity], result of:
          0.31816596 = score(doc=140,freq=2.0), product of:
            0.42458507 = queryWeight, product of:
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.05008074 = queryNorm
            0.7493574 = fieldWeight in 140, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.0625 = fieldNorm(doc=140)
      0.33333334 = coord(1/3)
  0.5 = coord(1/2)
    Content
    Vgl. auch: https://studylibde.com/doc/13053640/richard-schrodt. Vgl. auch: http%3A%2F%2Fwww.univie.ac.at%2FGermanistik%2Fschrodt%2Fvorlesung%2Fwissenschaftssprache.doc&usg=AOvVaw1lDLDR6NFf1W0-oC9mEUJf.
  19. Popper, K.R.: Three worlds : the Tanner lecture on human values. Deliverd at the University of Michigan, April 7, 1978 (1978) 0.05 
    0.05302766 = product of:
  0.10605532 = sum of:
    0.10605532 = product of:
      0.31816596 = sum of:
        0.31816596 = weight(_text_:3a in 230) [ClassicSimilarity], result of:
          0.31816596 = score(doc=230,freq=2.0), product of:
            0.42458507 = queryWeight, product of:
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.05008074 = queryNorm
            0.7493574 = fieldWeight in 230, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.0625 = fieldNorm(doc=230)
      0.33333334 = coord(1/3)
  0.5 = coord(1/2)
    Source
    https%3A%2F%2Ftannerlectures.utah.edu%2F_documents%2Fa-to-z%2Fp%2Fpopper80.pdf&usg=AOvVaw3f4QRTEH-OEBmoYr2J_c7H
  20. #2434 0.05 
    0.04749674 = product of:
  0.09499348 = sum of:
    0.09499348 = product of:
      0.18998696 = sum of:
        0.18998696 = weight(_text_:22 in 2433) [ClassicSimilarity], result of:
          0.18998696 = score(doc=2433,freq=2.0), product of:
            0.17537421 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.05008074 = queryNorm
            1.0833232 = fieldWeight in 2433, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.21875 = fieldNorm(doc=2433)
      0.5 = coord(1/2)
  0.5 = coord(1/2)
    Date
    4. 9.2011 12:28:22

Authors

Years

Languages

Types

  • a 3057
  • m 346
  • el 166
  • s 140
  • b 39
  • x 35
  • i 23
  • r 17
  • ? 8
  • p 4
  • d 3
  • n 3
  • u 2
  • z 2
  • au 1
  • h 1
  • More… Less…

Themes

Subjects

Classifications