Search (89 results, page 1 of 5)

  • × theme_ss:"Formalerschließung"
  • × year_i:[2000 TO 2010}
  1. ChaPudhry, A.S.; Periasamy, M.: ¬A study of current practices of selected libraries in cataloguing electronic journals (2001) 0.10
    0.09655915 = product of:
      0.1931183 = sum of:
        0.1931183 = sum of:
          0.14540786 = weight(_text_:500 in 746) [ClassicSimilarity], result of:
            0.14540786 = score(doc=746,freq=2.0), product of:
              0.3075407 = queryWeight, product of:
                6.113391 = idf(docFreq=265, maxDocs=44218)
                0.050306078 = queryNorm
              0.47280845 = fieldWeight in 746, product of:
                1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                  2.0 = termFreq=2.0
                6.113391 = idf(docFreq=265, maxDocs=44218)
                0.0546875 = fieldNorm(doc=746)
          0.047710452 = weight(_text_:22 in 746) [ClassicSimilarity], result of:
            0.047710452 = score(doc=746,freq=2.0), product of:
              0.17616332 = queryWeight, product of:
                3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                0.050306078 = queryNorm
              0.2708308 = fieldWeight in 746, product of:
                1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                  2.0 = termFreq=2.0
                3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                0.0546875 = fieldNorm(doc=746)
      0.5 = coord(1/2)
    
    Abstract
    MARC records and online policy documents of selected libraries were reviewed to study the approaches taken by libraries worldwide to catalogue electronic journals. In general, libraries catalogue those electronic journals that are subscribed by them on priority basis. Most of them annotate the e-journal to the print record, some prefer to catalogue them separately, while the majority of the libraries adopt both approaches. While most of the libraries studied prefer full record, cataloguing e-journals separately with a brief record (at least containing MARC fields 245, 500, and 856) that identifies and locates the resource seems to be the best practice.
    Date
    22. 1.2007 20:46:57
  2. Historical aspects of cataloging and classification : Pt. 1 (2003) 0.06
    0.062317647 = product of:
      0.124635294 = sum of:
        0.124635294 = product of:
          0.24927059 = sum of:
            0.24927059 = weight(_text_:500 in 4057) [ClassicSimilarity], result of:
              0.24927059 = score(doc=4057,freq=2.0), product of:
                0.3075407 = queryWeight, product of:
                  6.113391 = idf(docFreq=265, maxDocs=44218)
                  0.050306078 = queryNorm
                0.81052876 = fieldWeight in 4057, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  6.113391 = idf(docFreq=265, maxDocs=44218)
                  0.09375 = fieldNorm(doc=4057)
          0.5 = coord(1/2)
      0.5 = coord(1/2)
    
    Footnote
    Also published as NIST special publication; 500-251(?) bei Haworth Press
  3. RAK-NBM : Interpretationshilfe zu NBM 3b,3 (2000) 0.04
    0.03855587 = product of:
      0.07711174 = sum of:
        0.07711174 = product of:
          0.15422349 = sum of:
            0.15422349 = weight(_text_:22 in 4362) [ClassicSimilarity], result of:
              0.15422349 = score(doc=4362,freq=4.0), product of:
                0.17616332 = queryWeight, product of:
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.050306078 = queryNorm
                0.8754574 = fieldWeight in 4362, product of:
                  2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
                    4.0 = termFreq=4.0
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.125 = fieldNorm(doc=4362)
          0.5 = coord(1/2)
      0.5 = coord(1/2)
    
    Date
    22. 1.2000 19:22:27
  4. Hoffmann, L.: Erste Projektergebnisse "Umstieg auf internationale Formate und Regelwerke (MARC21, AACR)" (2003) 0.04
    0.03597911 = product of:
      0.07195822 = sum of:
        0.07195822 = product of:
          0.14391644 = sum of:
            0.14391644 = weight(_text_:500 in 1955) [ClassicSimilarity], result of:
              0.14391644 = score(doc=1955,freq=6.0), product of:
                0.3075407 = queryWeight, product of:
                  6.113391 = idf(docFreq=265, maxDocs=44218)
                  0.050306078 = queryNorm
                0.46795902 = fieldWeight in 1955, product of:
                  2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
                    6.0 = termFreq=6.0
                  6.113391 = idf(docFreq=265, maxDocs=44218)
                  0.03125 = fieldNorm(doc=1955)
          0.5 = coord(1/2)
      0.5 = coord(1/2)
    
    Abstract
    In den Verbünden sind derzeit die beiden Bibliothekssysteme ALEPH 500 und PICA im Einsatz. In beiden Fällen handelt es sich um Systeme von international operierenden Herstellern. Beide Systeme sind MARC basiert und mussten an MAB2 angepasst werden. Der Südwestdeutsche Bibliotheksverbund (SWB) steht als einziger Verbund vor der Entscheidung für ein neues System. Der Österreichische Bibliothekenverbund (ÖBV) war Erstnutzer des Systems ALEPH 500 im deutschsprachigen Raum. Aus seiner Sicht waren die Anpassungen an das Datenhaltungskonzept sowie die Einführung der hierarchischen Strukturen am aufwändigsten. Die Nachnutzer Bibliotheks-Verbund Bayern (BVB), das Hochschulbibliothekszentrum des Landes Nordrhein-Westfalen (HBZ) und der Kooperative Bibliotheksverbund Berlin-Brandenburg (KOBV) konnten die Anpassungen an das MAB2-Format einkaufen, die für den ÖBV vorgenommen worden sind. In allen Verbünden musste ALEPH 500 an die jeweiligen Verbundmodelle und Verbundfunktionalitäten angepasst werden. Für das PICA-System fielen Anpassungen an die MAB2-Struktur beim Erstanwender Gemeinsamer Bibliotheksverbund der Länder Bremen, Hamburg, MecklenburgVorpommern, Niedersachsen, SachsenAnhalt, Schleswig-Holstein und Thüringen (GBV) an, das Hessische Bibliotheks-Informationssystem (HeBIS) als Nachnutzer konnte die Anpassungen übernehmen. Der SWB löst zurzeit sein System ab. Die MARC/MAB-Kompatibilität ist in der Ausschreibung gefordert. Der Aufwand für die Anpassungen an das MAB2-Format konnten in den meisten Fällen nicht spezifiziert werden, da sie nicht von den Anpassungen an die jeweiligen Verbundmodelle zu trennen sind. Zur Bewertung eines Formatumstiegs ist es von großer Bedeutung, ob MAB als Austausch- und Katalogisierungsformat oder nur als Austauschformat mit einer eigenen abweichenden Katalogisierungsoberfläche eingesetzt wird. In den ALEPH-Verbünden BVB, HBZ und ÖVB ist MAB2 auch Intern- und Katalogisierungsformat. Im KOBV wird in den Lokalsystemen mit eigenen Katalogisierungsoberflächen katalogisiert. In den PICA-Verbünden ist MAB2 ausschließlich Austauschformat. Im neuen System des SWB soll MAB2 nur Austauschformat sein. Die PICA-Verbünde sehen einen Formatumstieg als eher unproblematisch an. Da Austausch- und Internformat unabhängig voneinander sind, wirkt sich eine Änderung des Austauschformats auf das Internformat und auf die Katalogisierungsoberfläche kaum aus. Für den Entwurf von Umstiegsszenarien ist die Möglichkeit einzubeziehen, dass möglicherweise nicht alle Bibliotheken gleichzeitig umsteigen können.
  5. Jones, E.: ¬The FRBR model as applied to continuing resources (2005) 0.02
    0.023855226 = product of:
      0.047710452 = sum of:
        0.047710452 = product of:
          0.095420904 = sum of:
            0.095420904 = weight(_text_:22 in 2900) [ClassicSimilarity], result of:
              0.095420904 = score(doc=2900,freq=2.0), product of:
                0.17616332 = queryWeight, product of:
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.050306078 = queryNorm
                0.5416616 = fieldWeight in 2900, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.109375 = fieldNorm(doc=2900)
          0.5 = coord(1/2)
      0.5 = coord(1/2)
    
    Date
    10. 9.2000 17:38:22
  6. Hirons, J.; Hawkins, L.; French, P.: AACR2 and you : revisiting AACR2 to accomodate seriality (2000) 0.02
    0.023855226 = product of:
      0.047710452 = sum of:
        0.047710452 = product of:
          0.095420904 = sum of:
            0.095420904 = weight(_text_:22 in 6339) [ClassicSimilarity], result of:
              0.095420904 = score(doc=6339,freq=2.0), product of:
                0.17616332 = queryWeight, product of:
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.050306078 = queryNorm
                0.5416616 = fieldWeight in 6339, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.109375 = fieldNorm(doc=6339)
          0.5 = coord(1/2)
      0.5 = coord(1/2)
    
    Date
    18. 8.2002 17:22:13
  7. Weber, R.: "Functional requirements for bibliographic records" und Regelwerksentwicklung (2001) 0.02
    0.023855226 = product of:
      0.047710452 = sum of:
        0.047710452 = product of:
          0.095420904 = sum of:
            0.095420904 = weight(_text_:22 in 6838) [ClassicSimilarity], result of:
              0.095420904 = score(doc=6838,freq=2.0), product of:
                0.17616332 = queryWeight, product of:
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.050306078 = queryNorm
                0.5416616 = fieldWeight in 6838, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.109375 = fieldNorm(doc=6838)
          0.5 = coord(1/2)
      0.5 = coord(1/2)
    
    Source
    Dialog mit Bibliotheken. 13(2001) H.3, S.20-22
  8. Baumann, S.; Tillett, B.: Interview: Barbara Tillett (2003) 0.02
    0.023855226 = product of:
      0.047710452 = sum of:
        0.047710452 = product of:
          0.095420904 = sum of:
            0.095420904 = weight(_text_:22 in 1757) [ClassicSimilarity], result of:
              0.095420904 = score(doc=1757,freq=2.0), product of:
                0.17616332 = queryWeight, product of:
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.050306078 = queryNorm
                0.5416616 = fieldWeight in 1757, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.109375 = fieldNorm(doc=1757)
          0.5 = coord(1/2)
      0.5 = coord(1/2)
    
    Date
    17. 8.2003 15:50:22
  9. Henze, G.: Bericht über das öffentliche Stellungnahmeverfahren zum RAK-Musik-Entwurf 2003 (2004) 0.02
    0.023855226 = product of:
      0.047710452 = sum of:
        0.047710452 = product of:
          0.095420904 = sum of:
            0.095420904 = weight(_text_:22 in 2196) [ClassicSimilarity], result of:
              0.095420904 = score(doc=2196,freq=2.0), product of:
                0.17616332 = queryWeight, product of:
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.050306078 = queryNorm
                0.5416616 = fieldWeight in 2196, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.109375 = fieldNorm(doc=2196)
          0.5 = coord(1/2)
      0.5 = coord(1/2)
    
    Date
    6. 6.2004 10:37:22
  10. Poser, M.: Analyse und Bewertung ausgewählter Funktionen von ALEPH-Katalogen in Bezug auf Anforderungen und Erwartungen aus Benutzersicht (2008) 0.02
    0.02077255 = product of:
      0.0415451 = sum of:
        0.0415451 = product of:
          0.0830902 = sum of:
            0.0830902 = weight(_text_:500 in 3269) [ClassicSimilarity], result of:
              0.0830902 = score(doc=3269,freq=2.0), product of:
                0.3075407 = queryWeight, product of:
                  6.113391 = idf(docFreq=265, maxDocs=44218)
                  0.050306078 = queryNorm
                0.27017626 = fieldWeight in 3269, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  6.113391 = idf(docFreq=265, maxDocs=44218)
                  0.03125 = fieldNorm(doc=3269)
          0.5 = coord(1/2)
      0.5 = coord(1/2)
    
    Abstract
    Aus Benutzersicht verkörpern Online-Kataloge "the most visible form of library automation." Entweder über das lokale Netzwerk innerhalb der Bibliothek oder eingebunden in das Web-Portal von außerhalb zugänglich, bildet der Online-Katalog den zentralen Ausgangspunkt für die Recherche in Bibliotheksbeständen. Er ist zugleich Kernbestandteil eines integrierten Bibliothekssystems, dessen Entwicklung "has been one of movement from centralized systems, designed and controlled by system designers and programmers, to more and more distributed and customizable systems." Letztgenannte Eigenschaft kennzeichnet auch das Bibliothekssystem ALEPH 500, das vor zehn Jahren mit der Einführung durch die Vorarlberger Landesbibliothek in Bregenz/ Österreich seinen Einzug in den deutschsprachigen Raum startete. Bereits ein Jahr später wurde die Anwendung von den vier Berliner Universitätsbibliotheken in Betrieb genommen und ist seit 2002 auch in der Senatsbibliothek Berlin im Einsatz. Der wiederholte Kontakt mit dem ALEPH-System - sei es im Rahmen von Literaturrecherche, Praktikum oder universitärem Veranstaltungsangebot - gab Anlass für eine nähere Beschäftigung mit diesem Thema. Ziel der vorliegenden Arbeit ist die Auseinandersetzung mit der Funktionalität von ALEPH-Katalogen und das Herausstellen ihrer Unterschiede im Umfang und in der Ausgestaltung des Angebots hinsichtlich der Ausrichtung auf die Bedürfnisse der Benutzer. Angesichts der gestiegenen Erwartungshaltung in Bezug auf eine schnelle und zuverlässige Informationsbeschaffung soll der Frage nachgegangen werden, in welchem Ausmaß die verfügbaren Möglichkeiten des Softwaresystems ausgeschöpft bzw. zusätzlich ergänzt werden. Die Untersuchung beschränkt sich ausschließlich auf deutschsprachige Kataloge, um aufgrund der ähnlichen Randbedingungen eine bessere Vergleichbarkeit zu gewährleisten. Auf Aspekte der Gestaltung und der Barrierefreiheit wird dabei nicht näher eingegangen, da diese wiederum selbst eigenständige Themengebiete darstellen. Auch der Bereich der Online-Hilfen ist von der Untersuchung ausgenommen, da diese bereits an anderer Stelle ausführlich behandelt wurden. Die Aufbereitung der Ergebnisse betrachtet die untersuchten Online-Kataloge überwiegend in ihrer Gesamtheit, einige beispielhafte Fälle werden zur Demonstration hervorgehoben. Die genauen Resultate sind im Einzelnen erfasst und können der Tabelle im Anhang entnommen werden.
  11. Henze, G.: Weiterentwicklung der RAK (2001) 0.02
    0.020447336 = product of:
      0.040894672 = sum of:
        0.040894672 = product of:
          0.081789345 = sum of:
            0.081789345 = weight(_text_:22 in 7159) [ClassicSimilarity], result of:
              0.081789345 = score(doc=7159,freq=2.0), product of:
                0.17616332 = queryWeight, product of:
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.050306078 = queryNorm
                0.46428138 = fieldWeight in 7159, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.09375 = fieldNorm(doc=7159)
          0.5 = coord(1/2)
      0.5 = coord(1/2)
    
    Date
    22. 8.2001 15:46:46
  12. Oehlschläger, S.: Aus der 43. Sitzung der Arbeitsgemeinschaft der Verbundsysteme am 22. und 23. Oktober in der Deutschen Bibliothek Frankfurt am Main (2003) 0.02
    0.020447336 = product of:
      0.040894672 = sum of:
        0.040894672 = product of:
          0.081789345 = sum of:
            0.081789345 = weight(_text_:22 in 6196) [ClassicSimilarity], result of:
              0.081789345 = score(doc=6196,freq=2.0), product of:
                0.17616332 = queryWeight, product of:
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.050306078 = queryNorm
                0.46428138 = fieldWeight in 6196, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.09375 = fieldNorm(doc=6196)
          0.5 = coord(1/2)
      0.5 = coord(1/2)
    
  13. Parent, I.: International and national cataloguing rules : current situation and future trends, Moscow, 20-24 April 1999 (2000) 0.02
    0.020447336 = product of:
      0.040894672 = sum of:
        0.040894672 = product of:
          0.081789345 = sum of:
            0.081789345 = weight(_text_:22 in 6465) [ClassicSimilarity], result of:
              0.081789345 = score(doc=6465,freq=2.0), product of:
                0.17616332 = queryWeight, product of:
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.050306078 = queryNorm
                0.46428138 = fieldWeight in 6465, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.09375 = fieldNorm(doc=6465)
          0.5 = coord(1/2)
      0.5 = coord(1/2)
    
    Date
    11. 8.2001 17:22:42
  14. Bourdon, F.: Functional requirements and numbering of authority records (FRANAR) : to what extent can authority control be supported by technical means? (2002) 0.02
    0.020447336 = product of:
      0.040894672 = sum of:
        0.040894672 = product of:
          0.081789345 = sum of:
            0.081789345 = weight(_text_:22 in 3929) [ClassicSimilarity], result of:
              0.081789345 = score(doc=3929,freq=2.0), product of:
                0.17616332 = queryWeight, product of:
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.050306078 = queryNorm
                0.46428138 = fieldWeight in 3929, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.09375 = fieldNorm(doc=3929)
          0.5 = coord(1/2)
      0.5 = coord(1/2)
    
    Date
    30. 8.2005 9:22:54
  15. Lubetzky, S.: Writings on the classical art of cataloging (2001) 0.02
    0.020447336 = product of:
      0.040894672 = sum of:
        0.040894672 = product of:
          0.081789345 = sum of:
            0.081789345 = weight(_text_:22 in 2622) [ClassicSimilarity], result of:
              0.081789345 = score(doc=2622,freq=2.0), product of:
                0.17616332 = queryWeight, product of:
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.050306078 = queryNorm
                0.46428138 = fieldWeight in 2622, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.09375 = fieldNorm(doc=2622)
          0.5 = coord(1/2)
      0.5 = coord(1/2)
    
    Footnote
    Rez. in: Technicalities 22(2002) no.1, S.19-20 (S.S. Intner)
  16. Tennant, R.: ¬A bibliographic metadata infrastructure for the twenty-first century (2004) 0.02
    0.019277936 = product of:
      0.03855587 = sum of:
        0.03855587 = product of:
          0.07711174 = sum of:
            0.07711174 = weight(_text_:22 in 2845) [ClassicSimilarity], result of:
              0.07711174 = score(doc=2845,freq=4.0), product of:
                0.17616332 = queryWeight, product of:
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.050306078 = queryNorm
                0.4377287 = fieldWeight in 2845, product of:
                  2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
                    4.0 = termFreq=4.0
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.0625 = fieldNorm(doc=2845)
          0.5 = coord(1/2)
      0.5 = coord(1/2)
    
    Date
    9.12.2005 19:22:38
    Source
    Library hi tech. 22(2004) no.2, S.175-181
  17. Briot, D.; Creff, J.A.: Enfin une norme francaise de description des resources électroniques (Z44-082) (2000) 0.02
    0.017039448 = product of:
      0.034078896 = sum of:
        0.034078896 = product of:
          0.06815779 = sum of:
            0.06815779 = weight(_text_:22 in 4634) [ClassicSimilarity], result of:
              0.06815779 = score(doc=4634,freq=2.0), product of:
                0.17616332 = queryWeight, product of:
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.050306078 = queryNorm
                0.38690117 = fieldWeight in 4634, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.078125 = fieldNorm(doc=4634)
          0.5 = coord(1/2)
      0.5 = coord(1/2)
    
    Source
    Bulletin d'informations de l'Association des Bibliothecaires Francais. 2000, no.186, S.20-22
  18. Hoffmann, L.: ¬Die Globalisierung macht vor der Katalogisierung nicht Halt : Mit AACR2 zum Global Player? (2003) 0.02
    0.017039448 = product of:
      0.034078896 = sum of:
        0.034078896 = product of:
          0.06815779 = sum of:
            0.06815779 = weight(_text_:22 in 1544) [ClassicSimilarity], result of:
              0.06815779 = score(doc=1544,freq=2.0), product of:
                0.17616332 = queryWeight, product of:
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.050306078 = queryNorm
                0.38690117 = fieldWeight in 1544, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.078125 = fieldNorm(doc=1544)
          0.5 = coord(1/2)
      0.5 = coord(1/2)
    
    Date
    22. 3.2016 12:15:46
  19. Seminario FRBR : Functional Requirements for Bibliographic Records: reguisiti funzionali per record bibliografici, Florence, 27-28 January 2000, Proceedings (2000) 0.02
    0.017039448 = product of:
      0.034078896 = sum of:
        0.034078896 = product of:
          0.06815779 = sum of:
            0.06815779 = weight(_text_:22 in 3948) [ClassicSimilarity], result of:
              0.06815779 = score(doc=3948,freq=2.0), product of:
                0.17616332 = queryWeight, product of:
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.050306078 = queryNorm
                0.38690117 = fieldWeight in 3948, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.078125 = fieldNorm(doc=3948)
          0.5 = coord(1/2)
      0.5 = coord(1/2)
    
    Date
    29. 8.2005 12:54:22
  20. Boeuf, P. le: ¬The Impact of the FRBR model an the future revisions of the ISBDs : a challenge for the IFLA Section an Cataloging (2002) 0.02
    0.017039448 = product of:
      0.034078896 = sum of:
        0.034078896 = product of:
          0.06815779 = sum of:
            0.06815779 = weight(_text_:22 in 3954) [ClassicSimilarity], result of:
              0.06815779 = score(doc=3954,freq=2.0), product of:
                0.17616332 = queryWeight, product of:
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.050306078 = queryNorm
                0.38690117 = fieldWeight in 3954, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.078125 = fieldNorm(doc=3954)
          0.5 = coord(1/2)
      0.5 = coord(1/2)
    
    Date
    30. 8.2005 9:12:22

Languages

  • e 60
  • d 27
  • f 1
  • s 1
  • More… Less…

Types

  • a 80
  • b 11
  • m 7
  • s 4
  • x 1
  • More… Less…

Classifications