Search (35 results, page 1 of 2)

  • × theme_ss:"Automatisches Indexieren"
  1. Maas, H.-D.: Indexieren mit AUTINDEX (2006) 0.04
    0.035514764 = product of:
      0.07102953 = sum of:
        0.07102953 = product of:
          0.14205906 = sum of:
            0.14205906 = weight(_text_:multimedial in 6077) [ClassicSimilarity], result of:
              0.14205906 = score(doc=6077,freq=4.0), product of:
                0.3580875 = queryWeight, product of:
                  7.2542357 = idf(docFreq=84, maxDocs=44218)
                  0.04936254 = queryNorm
                0.39671603 = fieldWeight in 6077, product of:
                  2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
                    4.0 = termFreq=4.0
                  7.2542357 = idf(docFreq=84, maxDocs=44218)
                  0.02734375 = fieldNorm(doc=6077)
          0.5 = coord(1/2)
      0.5 = coord(1/2)
    
    Abstract
    Die erste Implementierung wurde in Zusammenarbeit mit dem Fachinformationszentrum Technik (Frankfurt) erstellt. Eine Kontrolle der manuell vergebenen Grob- und Feinklassifizierung der Lexikonartikel des Brockhaus Multimedial und anderer Brockhaus-Lexika wurde mit AUTINDEX in Zusammenarbeit mit BIFAB (Mannheim) durchgeführt. AUTINDEX ist auch Bestandteil des Indexierungs- und Retrievalsystems der Firma AGI (Neustadt/Weinstraße), das in der Landesbibliothek Vorarlberg eingesetzt wird. Weiterhin wird AUTINDEX im System LEWI verwendet, das zusammen mit BIFAB entwickelt wird. Dieses System erlaubt natürlichsprachliche Anfragen an den Brockhaus Multimedial und liefert als Antwort die relevanten Lexikonartikel. Im IAI selbst wurden große Textmengen indexiert (Brockhaus- und Dudenlexika, Zeitungstexte usw.), die man für die Weiterentwicklung diverser Thesauri und Wörterbücher nutzen kann. Beispielsweise kann man sich für ein Wort alle Texte ausgeben lassen, in denen dieses Wort wichtig ist. Dabei sind die Texte nach Wichtigkeit sortiert. Zu einem gegebenen Wort kann man sich auch die Assoziationen oder die möglichen Klassifikationen berechnen lassen. Auf diese Weise kann man einen Thesaurus halbautomatisch erweitern.
  2. Voorhees, E.M.: Implementing agglomerative hierarchic clustering algorithms for use in document retrieval (1986) 0.03
    0.026751772 = product of:
      0.053503543 = sum of:
        0.053503543 = product of:
          0.10700709 = sum of:
            0.10700709 = weight(_text_:22 in 402) [ClassicSimilarity], result of:
              0.10700709 = score(doc=402,freq=2.0), product of:
                0.1728592 = queryWeight, product of:
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.04936254 = queryNorm
                0.61904186 = fieldWeight in 402, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.125 = fieldNorm(doc=402)
          0.5 = coord(1/2)
      0.5 = coord(1/2)
    
    Source
    Information processing and management. 22(1986) no.6, S.465-476
  3. Lepsky, K.: Automatische Indexierung des Reallexikons zur Deutschen Kunstgeschichte (2006) 0.03
    0.025112728 = product of:
      0.050225455 = sum of:
        0.050225455 = product of:
          0.10045091 = sum of:
            0.10045091 = weight(_text_:multimedial in 6080) [ClassicSimilarity], result of:
              0.10045091 = score(doc=6080,freq=2.0), product of:
                0.3580875 = queryWeight, product of:
                  7.2542357 = idf(docFreq=84, maxDocs=44218)
                  0.04936254 = queryNorm
                0.28052056 = fieldWeight in 6080, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  7.2542357 = idf(docFreq=84, maxDocs=44218)
                  0.02734375 = fieldNorm(doc=6080)
          0.5 = coord(1/2)
      0.5 = coord(1/2)
    
    Abstract
    Seriöse Information darf erwarten, wer renommierte Nachschlagewerke befragt. Zumindest für die über die Primärordnung (Stichwort/Lemma) erschlossenen Sachverhalte ist für Buchausgaben ein gezielter Zugriff möglich, Verweisungen zwischen Artikeln sorgen für weitere Einstiege. Anzunehmen ist, dass sich der Nutzen von Nachschlagewerken in elektronischer Form noch deutlich erhöhen lässt: Produkte wie z.B. "Brockhaus multimedial" oder "Encyclopedia Britannica" sorgen mit leistungsfähigen Techniken über den wahlfreien Volltextzugriff hinaus für zahlreiche Navigations- und Recherchemöglichkeiten. Es liegt daher nahe, über eine Digitalisierung konventionell vorliegender Nachschlagewerke auch deren Anwendung zu verbessern, die im Print möglichen Zugriffsmöglichkeiten deutlich zu erweitern. Beispiele für diesen Ansatz sind die Digitalisierung der "Oekonomischen Encyklopädie" von Johann Georg Krünitz, die mit hohem Aufwand nicht maschinell (Scanning und OCR) sondern manuell realisiert wurde oder auch die im "Projekt Runeberg' , vorgenommenen zahlreichen Digitalisierungen u.a. auch von Nachschlagewerken. Ob die einfache Volltextindexierung derartig umfangreicher und - weil bereits als Nachschlagewerk konzipiert - gleichzeitig extrem verdichteter Quellen für einen größtmöglichen Nutzen der elektronischen Version ausreicht, darf zu Recht bezweifelt werden. In kommerziellen Produkten sorgen daher zusätzliche Techniken für einerseits thematisch gezielte Zugriffe auch über Nicht-Stichwörter, andererseits für Querverbindungen zu möglicherweise weiteren Artikeln von Interesse ("Wissensnetz" des Brockhaus, "Knowledge Navigator" der Britannica). Es darf angenommen werden, dass derartige Techniken dabei auf Informationen aufsetzen können (Strukturierung der Artikel, gekennzeichnete (getaggte) Personennamen, Querverweise etc.), die in den zu verarbeitenden Artikeln in nutzbarer Form vorliegen. Für digitalisierte Druckausgaben kommen derartige Verfahren nicht in Frage, weil lediglich flache, noch dazu in der Regel mit OCR-Fehlern behaftete Texte vorliegen. Die Zugriffsmöglichkeiten bewegen sich daher zwischen der 1:1-Umsetzung der Druckausgabe, d.h. dem Primärzugriff über Stichwort, und der Volltextsuche auf den vollständigen Lexikontext. Beides ist angesichts der im elektronischen Volltext liegenden Möglichkeiten sicher nicht die Methode der Wahl. Für die Digitalisierung des "Reallexikons zur Deutschen Kunstgeschichte" im Rahmen des von der Deutschen Forschungsgemeinschaft geförderten Projekts "RDKWeb" wird daher versucht, mit den Mitteln der Automatischen Indexierung eine Lösung zu erzielen, die über eine reine Volltextsuchmöglichkeit hinaus Suchunterstützungen bietet, die sich an den Fähigkeiten kommerzieller Produkte orientieren (nicht messen!).
  4. Fuhr, N.; Niewelt, B.: ¬Ein Retrievaltest mit automatisch indexierten Dokumenten (1984) 0.02
    0.0234078 = product of:
      0.0468156 = sum of:
        0.0468156 = product of:
          0.0936312 = sum of:
            0.0936312 = weight(_text_:22 in 262) [ClassicSimilarity], result of:
              0.0936312 = score(doc=262,freq=2.0), product of:
                0.1728592 = queryWeight, product of:
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.04936254 = queryNorm
                0.5416616 = fieldWeight in 262, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.109375 = fieldNorm(doc=262)
          0.5 = coord(1/2)
      0.5 = coord(1/2)
    
    Date
    20.10.2000 12:22:23
  5. Hlava, M.M.K.: Automatic indexing : comparing rule-based and statistics-based indexing systems (2005) 0.02
    0.0234078 = product of:
      0.0468156 = sum of:
        0.0468156 = product of:
          0.0936312 = sum of:
            0.0936312 = weight(_text_:22 in 6265) [ClassicSimilarity], result of:
              0.0936312 = score(doc=6265,freq=2.0), product of:
                0.1728592 = queryWeight, product of:
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.04936254 = queryNorm
                0.5416616 = fieldWeight in 6265, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.109375 = fieldNorm(doc=6265)
          0.5 = coord(1/2)
      0.5 = coord(1/2)
    
    Source
    Information outlook. 9(2005) no.8, S.22-23
  6. Fuhr, N.: Ranking-Experimente mit gewichteter Indexierung (1986) 0.02
    0.020063829 = product of:
      0.040127657 = sum of:
        0.040127657 = product of:
          0.080255315 = sum of:
            0.080255315 = weight(_text_:22 in 58) [ClassicSimilarity], result of:
              0.080255315 = score(doc=58,freq=2.0), product of:
                0.1728592 = queryWeight, product of:
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.04936254 = queryNorm
                0.46428138 = fieldWeight in 58, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.09375 = fieldNorm(doc=58)
          0.5 = coord(1/2)
      0.5 = coord(1/2)
    
    Date
    14. 6.2015 22:12:44
  7. Hauer, M.: Automatische Indexierung (2000) 0.02
    0.020063829 = product of:
      0.040127657 = sum of:
        0.040127657 = product of:
          0.080255315 = sum of:
            0.080255315 = weight(_text_:22 in 5887) [ClassicSimilarity], result of:
              0.080255315 = score(doc=5887,freq=2.0), product of:
                0.1728592 = queryWeight, product of:
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.04936254 = queryNorm
                0.46428138 = fieldWeight in 5887, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.09375 = fieldNorm(doc=5887)
          0.5 = coord(1/2)
      0.5 = coord(1/2)
    
    Source
    Wissen in Aktion: Wege des Knowledge Managements. 22. Online-Tagung der DGI, Frankfurt am Main, 2.-4.5.2000. Proceedings. Hrsg.: R. Schmidt
  8. Fuhr, N.: Rankingexperimente mit gewichteter Indexierung (1986) 0.02
    0.020063829 = product of:
      0.040127657 = sum of:
        0.040127657 = product of:
          0.080255315 = sum of:
            0.080255315 = weight(_text_:22 in 2051) [ClassicSimilarity], result of:
              0.080255315 = score(doc=2051,freq=2.0), product of:
                0.1728592 = queryWeight, product of:
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.04936254 = queryNorm
                0.46428138 = fieldWeight in 2051, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.09375 = fieldNorm(doc=2051)
          0.5 = coord(1/2)
      0.5 = coord(1/2)
    
    Date
    14. 6.2015 22:12:56
  9. Hauer, M.: Tiefenindexierung im Bibliothekskatalog : 17 Jahre intelligentCAPTURE (2019) 0.02
    0.020063829 = product of:
      0.040127657 = sum of:
        0.040127657 = product of:
          0.080255315 = sum of:
            0.080255315 = weight(_text_:22 in 5629) [ClassicSimilarity], result of:
              0.080255315 = score(doc=5629,freq=2.0), product of:
                0.1728592 = queryWeight, product of:
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.04936254 = queryNorm
                0.46428138 = fieldWeight in 5629, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.09375 = fieldNorm(doc=5629)
          0.5 = coord(1/2)
      0.5 = coord(1/2)
    
    Source
    B.I.T.online. 22(2019) H.2, S.163-166
  10. Biebricher, N.; Fuhr, N.; Lustig, G.; Schwantner, M.; Knorz, G.: ¬The automatic indexing system AIR/PHYS : from research to application (1988) 0.02
    0.016719857 = product of:
      0.033439714 = sum of:
        0.033439714 = product of:
          0.06687943 = sum of:
            0.06687943 = weight(_text_:22 in 1952) [ClassicSimilarity], result of:
              0.06687943 = score(doc=1952,freq=2.0), product of:
                0.1728592 = queryWeight, product of:
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.04936254 = queryNorm
                0.38690117 = fieldWeight in 1952, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.078125 = fieldNorm(doc=1952)
          0.5 = coord(1/2)
      0.5 = coord(1/2)
    
    Date
    16. 8.1998 12:51:22
  11. Kutschekmanesch, S.; Lutes, B.; Moelle, K.; Thiel, U.; Tzeras, K.: Automated multilingual indexing : a synthesis of rule-based and thesaurus-based methods (1998) 0.02
    0.016719857 = product of:
      0.033439714 = sum of:
        0.033439714 = product of:
          0.06687943 = sum of:
            0.06687943 = weight(_text_:22 in 4157) [ClassicSimilarity], result of:
              0.06687943 = score(doc=4157,freq=2.0), product of:
                0.1728592 = queryWeight, product of:
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.04936254 = queryNorm
                0.38690117 = fieldWeight in 4157, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.078125 = fieldNorm(doc=4157)
          0.5 = coord(1/2)
      0.5 = coord(1/2)
    
    Source
    Information und Märkte: 50. Deutscher Dokumentartag 1998, Kongreß der Deutschen Gesellschaft für Dokumentation e.V. (DGD), Rheinische Friedrich-Wilhelms-Universität Bonn, 22.-24. September 1998. Hrsg. von Marlies Ockenfeld u. Gerhard J. Mantwill
  12. Tsareva, P.V.: Algoritmy dlya raspoznavaniya pozitivnykh i negativnykh vkhozdenii deskriptorov v tekst i protsedura avtomaticheskoi klassifikatsii tekstov (1999) 0.02
    0.016719857 = product of:
      0.033439714 = sum of:
        0.033439714 = product of:
          0.06687943 = sum of:
            0.06687943 = weight(_text_:22 in 374) [ClassicSimilarity], result of:
              0.06687943 = score(doc=374,freq=2.0), product of:
                0.1728592 = queryWeight, product of:
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.04936254 = queryNorm
                0.38690117 = fieldWeight in 374, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.078125 = fieldNorm(doc=374)
          0.5 = coord(1/2)
      0.5 = coord(1/2)
    
    Date
    1. 4.2002 10:22:41
  13. Stankovic, R. et al.: Indexing of textual databases based on lexical resources : a case study for Serbian (2016) 0.02
    0.016719857 = product of:
      0.033439714 = sum of:
        0.033439714 = product of:
          0.06687943 = sum of:
            0.06687943 = weight(_text_:22 in 2759) [ClassicSimilarity], result of:
              0.06687943 = score(doc=2759,freq=2.0), product of:
                0.1728592 = queryWeight, product of:
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.04936254 = queryNorm
                0.38690117 = fieldWeight in 2759, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.078125 = fieldNorm(doc=2759)
          0.5 = coord(1/2)
      0.5 = coord(1/2)
    
    Date
    1. 2.2016 18:25:22
  14. Tsujii, J.-I.: Automatic acquisition of semantic collocation from corpora (1995) 0.01
    0.013375886 = product of:
      0.026751772 = sum of:
        0.026751772 = product of:
          0.053503543 = sum of:
            0.053503543 = weight(_text_:22 in 4709) [ClassicSimilarity], result of:
              0.053503543 = score(doc=4709,freq=2.0), product of:
                0.1728592 = queryWeight, product of:
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.04936254 = queryNorm
                0.30952093 = fieldWeight in 4709, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.0625 = fieldNorm(doc=4709)
          0.5 = coord(1/2)
      0.5 = coord(1/2)
    
    Date
    31. 7.1996 9:22:19
  15. Riloff, E.: ¬An empirical study of automated dictionary construction for information extraction in three domains (1996) 0.01
    0.013375886 = product of:
      0.026751772 = sum of:
        0.026751772 = product of:
          0.053503543 = sum of:
            0.053503543 = weight(_text_:22 in 6752) [ClassicSimilarity], result of:
              0.053503543 = score(doc=6752,freq=2.0), product of:
                0.1728592 = queryWeight, product of:
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.04936254 = queryNorm
                0.30952093 = fieldWeight in 6752, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.0625 = fieldNorm(doc=6752)
          0.5 = coord(1/2)
      0.5 = coord(1/2)
    
    Date
    6. 3.1997 16:22:15
  16. Lepsky, K.; Vorhauer, J.: Lingo - ein open source System für die Automatische Indexierung deutschsprachiger Dokumente (2006) 0.01
    0.013375886 = product of:
      0.026751772 = sum of:
        0.026751772 = product of:
          0.053503543 = sum of:
            0.053503543 = weight(_text_:22 in 3581) [ClassicSimilarity], result of:
              0.053503543 = score(doc=3581,freq=2.0), product of:
                0.1728592 = queryWeight, product of:
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.04936254 = queryNorm
                0.30952093 = fieldWeight in 3581, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.0625 = fieldNorm(doc=3581)
          0.5 = coord(1/2)
      0.5 = coord(1/2)
    
    Date
    24. 3.2006 12:22:02
  17. Probst, M.; Mittelbach, J.: Maschinelle Indexierung in der Sacherschließung wissenschaftlicher Bibliotheken (2006) 0.01
    0.013375886 = product of:
      0.026751772 = sum of:
        0.026751772 = product of:
          0.053503543 = sum of:
            0.053503543 = weight(_text_:22 in 1755) [ClassicSimilarity], result of:
              0.053503543 = score(doc=1755,freq=2.0), product of:
                0.1728592 = queryWeight, product of:
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.04936254 = queryNorm
                0.30952093 = fieldWeight in 1755, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.0625 = fieldNorm(doc=1755)
          0.5 = coord(1/2)
      0.5 = coord(1/2)
    
    Date
    22. 3.2008 12:35:19
  18. Glaesener, L.: Automatisches Indexieren einer informationswissenschaftlichen Datenbank mit Mehrwortgruppen (2012) 0.01
    0.013375886 = product of:
      0.026751772 = sum of:
        0.026751772 = product of:
          0.053503543 = sum of:
            0.053503543 = weight(_text_:22 in 401) [ClassicSimilarity], result of:
              0.053503543 = score(doc=401,freq=2.0), product of:
                0.1728592 = queryWeight, product of:
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.04936254 = queryNorm
                0.30952093 = fieldWeight in 401, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.0625 = fieldNorm(doc=401)
          0.5 = coord(1/2)
      0.5 = coord(1/2)
    
    Date
    11. 9.2012 19:43:22
  19. Hodges, P.R.: Keyword in title indexes : effectiveness of retrieval in computer searches (1983) 0.01
    0.0117039 = product of:
      0.0234078 = sum of:
        0.0234078 = product of:
          0.0468156 = sum of:
            0.0468156 = weight(_text_:22 in 5001) [ClassicSimilarity], result of:
              0.0468156 = score(doc=5001,freq=2.0), product of:
                0.1728592 = queryWeight, product of:
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.04936254 = queryNorm
                0.2708308 = fieldWeight in 5001, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.0546875 = fieldNorm(doc=5001)
          0.5 = coord(1/2)
      0.5 = coord(1/2)
    
    Date
    14. 3.1996 13:22:21
  20. Bordoni, L.; Pazienza, M.T.: Documents automatic indexing in an environmental domain (1997) 0.01
    0.0117039 = product of:
      0.0234078 = sum of:
        0.0234078 = product of:
          0.0468156 = sum of:
            0.0468156 = weight(_text_:22 in 530) [ClassicSimilarity], result of:
              0.0468156 = score(doc=530,freq=2.0), product of:
                0.1728592 = queryWeight, product of:
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.04936254 = queryNorm
                0.2708308 = fieldWeight in 530, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.0546875 = fieldNorm(doc=530)
          0.5 = coord(1/2)
      0.5 = coord(1/2)
    
    Source
    International forum on information and documentation. 22(1997) no.1, S.17-28