Search (183 results, page 1 of 10)

  • × type_ss:"el"
  1. Kleineberg, M.: Context analysis and context indexing : formal pragmatics in knowledge organization (2014) 0.06 
    0.058897175 = product of:
  0.35338303 = sum of:
    0.35338303 = weight(_text_:3a in 1826) [ClassicSimilarity], result of:
      0.35338303 = score(doc=1826,freq=2.0), product of:
        0.37726513 = queryWeight, product of:
          8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
          0.04449925 = queryNorm
        0.93669677 = fieldWeight in 1826, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
          0.078125 = fieldNorm(doc=1826)
  0.16666667 = coord(1/6)
    Source
    http://www.google.de/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=5&ved=0CDQQFjAE&url=http%3A%2F%2Fdigbib.ubka.uni-karlsruhe.de%2Fvolltexte%2Fdocuments%2F3131107&ei=HzFWVYvGMsiNsgGTyoFI&usg=AFQjCNE2FHUeR9oQTQlNC4TPedv4Mo3DaQ&sig2=Rlzpr7a3BLZZkqZCXXN_IA&bvm=bv.93564037,d.bGg&cad=rja
  2. Popper, K.R.: Three worlds : the Tanner lecture on human values. Deliverd at the University of Michigan, April 7, 1978 (1978) 0.05 
    0.047117736 = product of:
  0.2827064 = sum of:
    0.2827064 = weight(_text_:3a in 230) [ClassicSimilarity], result of:
      0.2827064 = score(doc=230,freq=2.0), product of:
        0.37726513 = queryWeight, product of:
          8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
          0.04449925 = queryNorm
        0.7493574 = fieldWeight in 230, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
          0.0625 = fieldNorm(doc=230)
  0.16666667 = coord(1/6)
    Source
    https%3A%2F%2Ftannerlectures.utah.edu%2F_documents%2Fa-to-z%2Fp%2Fpopper80.pdf&usg=AOvVaw3f4QRTEH-OEBmoYr2J_c7H
  3. Braun, T.: Dokumentklassifikation durch Clustering (o.J.) 0.03 
    0.030300811 = product of:
  0.18180487 = sum of:
    0.18180487 = weight(_text_:klassifikation in 1671) [ClassicSimilarity], result of:
      0.18180487 = score(doc=1671,freq=4.0), product of:
        0.22754593 = queryWeight, product of:
          5.113478 = idf(docFreq=722, maxDocs=44218)
          0.04449925 = queryNorm
        0.79898095 = fieldWeight in 1671, product of:
          2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
            4.0 = termFreq=4.0
          5.113478 = idf(docFreq=722, maxDocs=44218)
          0.078125 = fieldNorm(doc=1671)
  0.16666667 = coord(1/6)
    Abstract
    Beim Clustering werden Dokumente aufgrund von Ähnlichkeiten untereinander klassifiziert, im Gegensatz z.B. zur Klassifikation anhand einer Ontologie. Bei den gebräuchlichen Clusteringverfahren wird ein Dokument als die Menge seiner Wörter angesehen. Zur Bestimmung der Ähnlichkeit zwischen Dokumenten werden verschiedene Ähnlichkeitsmaße definiert.
    Source
    http://www.cl-ki.uni-osnabrueck.de/~bikini/Vortraege/Klassifikation/classif.html
  4. Pika, J.: ¬Die Sacherschliessung an der ETH-Bibliothek Zürich (2003) 0.03 
    0.030300811 = product of:
  0.18180487 = sum of:
    0.18180487 = weight(_text_:klassifikation in 2281) [ClassicSimilarity], result of:
      0.18180487 = score(doc=2281,freq=4.0), product of:
        0.22754593 = queryWeight, product of:
          5.113478 = idf(docFreq=722, maxDocs=44218)
          0.04449925 = queryNorm
        0.79898095 = fieldWeight in 2281, product of:
          2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
            4.0 = termFreq=4.0
          5.113478 = idf(docFreq=722, maxDocs=44218)
          0.078125 = fieldNorm(doc=2281)
  0.16666667 = coord(1/6)
    Abstract
    Abgerundet wurde die Thematik durch Berichte aus Bibliotheken, so der ETH-Bibliothek, Zürich. Jiri Pika berichtet von Nutzer-Anforderungen und den Versuchen der Bibliothekare, diese z.B. durch Einsatz von Klassifikation zu erfüllen.
    Footnote
    Beitrag anläßlich der 27. Jahrestagung Gesellschaft für Klassifikation e.V.
  5. Zimmermann, K.: Meta-Klassifikation und Kategorien für interdisziplinäre Forschung (2003) 0.03 
    0.030300811 = product of:
  0.18180487 = sum of:
    0.18180487 = weight(_text_:klassifikation in 2381) [ClassicSimilarity], result of:
      0.18180487 = score(doc=2381,freq=4.0), product of:
        0.22754593 = queryWeight, product of:
          5.113478 = idf(docFreq=722, maxDocs=44218)
          0.04449925 = queryNorm
        0.79898095 = fieldWeight in 2381, product of:
          2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
            4.0 = termFreq=4.0
          5.113478 = idf(docFreq=722, maxDocs=44218)
          0.078125 = fieldNorm(doc=2381)
  0.16666667 = coord(1/6)
    Footnote
    Beitrag anläßlich der 27. Jahrestagung Gesellschaft für Klassifikation e.V.
  6. Shala, E.: ¬Die Autonomie des Menschen und der Maschine : gegenwärtige Definitionen von Autonomie zwischen philosophischem Hintergrund und technologischer Umsetzbarkeit (2014) 0.03 
    0.029448587 = product of:
  0.17669152 = sum of:
    0.17669152 = weight(_text_:3a in 4388) [ClassicSimilarity], result of:
      0.17669152 = score(doc=4388,freq=2.0), product of:
        0.37726513 = queryWeight, product of:
          8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
          0.04449925 = queryNorm
        0.46834838 = fieldWeight in 4388, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
          0.0390625 = fieldNorm(doc=4388)
  0.16666667 = coord(1/6)
    Footnote
    Vgl. unter: https://www.google.de/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=2&cad=rja&uact=8&ved=2ahUKEwizweHljdbcAhVS16QKHXcFD9QQFjABegQICRAB&url=https%3A%2F%2Fwww.researchgate.net%2Fpublication%2F271200105_Die_Autonomie_des_Menschen_und_der_Maschine_-_gegenwartige_Definitionen_von_Autonomie_zwischen_philosophischem_Hintergrund_und_technologischer_Umsetzbarkeit_Redigierte_Version_der_Magisterarbeit_Karls&usg=AOvVaw06orrdJmFF2xbCCp_hL26q.
  7. Dietz, K.: en.wikipedia.org > 6 Mio. Artikel (2020) 0.03 
    0.029448587 = product of:
  0.17669152 = sum of:
    0.17669152 = weight(_text_:3a in 5669) [ClassicSimilarity], result of:
      0.17669152 = score(doc=5669,freq=2.0), product of:
        0.37726513 = queryWeight, product of:
          8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
          0.04449925 = queryNorm
        0.46834838 = fieldWeight in 5669, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
          0.0390625 = fieldNorm(doc=5669)
  0.16666667 = coord(1/6)
    Content
    "Die Englischsprachige Wikipedia verfügt jetzt über mehr als 6 Millionen Artikel. An zweiter Stelle kommt die deutschsprachige Wikipedia mit 2.3 Millionen Artikeln, an dritter Stelle steht die französischsprachige Wikipedia mit 2.1 Millionen Artikeln (via Researchbuzz: Firehose <https://rbfirehose.com/2020/01/24/techcrunch-wikipedia-now-has-more-than-6-million-articles-in-english/> und Techcrunch <https://techcrunch.com/2020/01/23/wikipedia-english-six-million-articles/?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+Techcrunch+%28TechCrunch%29&guccounter=1&guce_referrer=aHR0cHM6Ly9yYmZpcmVob3NlLmNvbS8yMDIwLzAxLzI0L3RlY2hjcnVuY2gtd2lraXBlZGlhLW5vdy1oYXMtbW9yZS10aGFuLTYtbWlsbGlvbi1hcnRpY2xlcy1pbi1lbmdsaXNoLw&guce_referrer_sig=AQAAAK0zHfjdDZ_spFZBF_z-zDjtL5iWvuKDumFTzm4HvQzkUfE2pLXQzGS6FGB_y-VISdMEsUSvkNsg2U_NWQ4lwWSvOo3jvXo1I3GtgHpP8exukVxYAnn5mJspqX50VHIWFADHhs5AerkRn3hMRtf_R3F1qmEbo8EROZXp328HMC-o>). 250120 via digithek ch = #fineBlog s.a.: Angesichts der Veröffentlichung des 6-millionsten Artikels vergangene Woche in der englischsprachigen Wikipedia hat die Community-Zeitungsseite "Wikipedia Signpost" ein Moratorium bei der Veröffentlichung von Unternehmensartikeln gefordert. Das sei kein Vorwurf gegen die Wikimedia Foundation, aber die derzeitigen Maßnahmen, um die Enzyklopädie gegen missbräuchliches undeklariertes Paid Editing zu schützen, funktionierten ganz klar nicht. *"Da die ehrenamtlichen Autoren derzeit von Werbung in Gestalt von Wikipedia-Artikeln überwältigt werden, und da die WMF nicht in der Lage zu sein scheint, dem irgendetwas entgegenzusetzen, wäre der einzige gangbare Weg für die Autoren, fürs erste die Neuanlage von Artikeln über Unternehmen zu untersagen"*, schreibt der Benutzer Smallbones in seinem Editorial <https://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Wikipedia_Signpost/2020-01-27/From_the_editor> zur heutigen Ausgabe."
  8. Hermes, H.-J.: Sacherschließung - können wir uns die noch leisten? (2003) 0.02 
    0.022266459 = product of:
  0.13359874 = sum of:
    0.13359874 = weight(_text_:klassifikation in 2376) [ClassicSimilarity], result of:
      0.13359874 = score(doc=2376,freq=6.0), product of:
        0.22754593 = queryWeight, product of:
          5.113478 = idf(docFreq=722, maxDocs=44218)
          0.04449925 = queryNorm
        0.5871287 = fieldWeight in 2376, product of:
          2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
            6.0 = termFreq=6.0
          5.113478 = idf(docFreq=722, maxDocs=44218)
          0.046875 = fieldNorm(doc=2376)
  0.16666667 = coord(1/6)
    Abstract
    Die 8 Vorträge waren Teil der 27. Tagung der Jahrestagung der Gesellschaft für Klassifikation an der Universität Cottbus, 11-14. März 2003. Im bibliothekarischen Zweig ¨Sacherschließung und Bibliothekswissenschaft¨ ging es diesmal um Inhaltserschließung und Controlling. Das Leitreferat hielt Dr. Klaus Ceynowa, Göttingen, der die Zuhörer in das bibliothekarische Controlling insbesondere bei der Bestandserschließung einführte. Die Kernfrage lautete: ¨ Können wir uns die Sacherschließung noch leisten ?¨ Die nachfolgenden Referate konzentrierten sich auf Kostenreduzierung, Effizienzerhöhung bei den Erschließungsprozeduren, Erweiterung der inhaltserschlossenen Anteile in den OPAC-Angeboten sowie Erhöhung der automatisierten Anteile bei der Erschließungsarbeit.
    Content
    · Einführung · Sacherschließung - Können wir sie uns noch leisten? Suche nach Antworten mit den Mitteln des Controlling · Verschlagwortung und automatische Verfahren in der G+J Dokumentation · Effiziente Sacherschließung als Kernaufgabe von Bibliotheken : Allgemeine Probleme und das Fallbeispiel der Regeln für den Schlagwortkatalog (RSWK) · Möglichkeiten einer computergestützen Sacherschließung · Übernahme von Sacherschließungsdaten aus dem Bibliotheksverbund Bayern · Die Sacherschliessung an der ETH-Bibliothek Zürich · Sacherschließung im Kooperativen Bibliotheksverbund Berlin-Brandenburg (KOBV): Erfahrungen mit einem dezentral-kooperativen Konzept · Meta-Klassifikation und Kategorien für interdisziplinäre Forschung
    Footnote
    Tagungsbericht 27. Jahrestagung Gesellschaft für Klassifikation e.V.
  9. Peters, G.: Verschlagwortung und automatische Verfahren in der G+J Dokumentation (2003) 0.02 
    0.02142591 = product of:
  0.12855546 = sum of:
    0.12855546 = weight(_text_:klassifikation in 2377) [ClassicSimilarity], result of:
      0.12855546 = score(doc=2377,freq=2.0), product of:
        0.22754593 = queryWeight, product of:
          5.113478 = idf(docFreq=722, maxDocs=44218)
          0.04449925 = queryNorm
        0.5649649 = fieldWeight in 2377, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          5.113478 = idf(docFreq=722, maxDocs=44218)
          0.078125 = fieldNorm(doc=2377)
  0.16666667 = coord(1/6)
    Footnote
    Beitrag anläßlich der 27. Jahrestagung Gesellschaft für Klassifikation e.V.
  10. Trkulja, V.: Klassifikation für interdisziplinäre Forschungsfelder veröffentlicht : You, We & Digital (2021) 0.02 
    0.017140727 = product of:
  0.102844365 = sum of:
    0.102844365 = weight(_text_:klassifikation in 5943) [ClassicSimilarity], result of:
      0.102844365 = score(doc=5943,freq=2.0), product of:
        0.22754593 = queryWeight, product of:
          5.113478 = idf(docFreq=722, maxDocs=44218)
          0.04449925 = queryNorm
        0.4519719 = fieldWeight in 5943, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          5.113478 = idf(docFreq=722, maxDocs=44218)
          0.0625 = fieldNorm(doc=5943)
  0.16666667 = coord(1/6)
  11. Braune-Egloff, D.: Sacherschließung im Kooperativen Bibliotheksverbund Berlin-Brandenburg (KOBV) : Erfahrungen mit einem dezentral-kooperativen Konzept (2003) 0.02 
    0.017140727 = product of:
  0.102844365 = sum of:
    0.102844365 = weight(_text_:klassifikation in 1414) [ClassicSimilarity], result of:
      0.102844365 = score(doc=1414,freq=2.0), product of:
        0.22754593 = queryWeight, product of:
          5.113478 = idf(docFreq=722, maxDocs=44218)
          0.04449925 = queryNorm
        0.4519719 = fieldWeight in 1414, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          5.113478 = idf(docFreq=722, maxDocs=44218)
          0.0625 = fieldNorm(doc=1414)
  0.16666667 = coord(1/6)
    Footnote
    Beitrag anläßlich der 27. Jahrestagung Gesellschaft für Klassifikation e.V.
  12. Zimmermann, H.H.: Möglichkeiten einer computergestützen Sacherschließung (2003) 0.02 
    0.017140727 = product of:
  0.102844365 = sum of:
    0.102844365 = weight(_text_:klassifikation in 2375) [ClassicSimilarity], result of:
      0.102844365 = score(doc=2375,freq=2.0), product of:
        0.22754593 = queryWeight, product of:
          5.113478 = idf(docFreq=722, maxDocs=44218)
          0.04449925 = queryNorm
        0.4519719 = fieldWeight in 2375, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          5.113478 = idf(docFreq=722, maxDocs=44218)
          0.0625 = fieldNorm(doc=2375)
  0.16666667 = coord(1/6)
    Footnote
    Beitrag anläßlich der 27. Jahrestagung Gesellschaft für Klassifikation e.V.
  13. Ceynowa, K.: Sacherschließung - Können wir sie uns noch leisten? Suche nach Antworten mit den Mitteln des Controlling (2003) 0.02 
    0.017140727 = product of:
  0.102844365 = sum of:
    0.102844365 = weight(_text_:klassifikation in 2378) [ClassicSimilarity], result of:
      0.102844365 = score(doc=2378,freq=2.0), product of:
        0.22754593 = queryWeight, product of:
          5.113478 = idf(docFreq=722, maxDocs=44218)
          0.04449925 = queryNorm
        0.4519719 = fieldWeight in 2378, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          5.113478 = idf(docFreq=722, maxDocs=44218)
          0.0625 = fieldNorm(doc=2378)
  0.16666667 = coord(1/6)
    Footnote
    Beitrag anläßlich der 27. Jahrestagung Gesellschaft für Klassifikation e.V.
  14. Wolf, S.: Übernahme von Sacherschließungsdaten aus dem Bibliotheksverbund Bayern (2003) 0.02 
    0.017140727 = product of:
  0.102844365 = sum of:
    0.102844365 = weight(_text_:klassifikation in 2379) [ClassicSimilarity], result of:
      0.102844365 = score(doc=2379,freq=2.0), product of:
        0.22754593 = queryWeight, product of:
          5.113478 = idf(docFreq=722, maxDocs=44218)
          0.04449925 = queryNorm
        0.4519719 = fieldWeight in 2379, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          5.113478 = idf(docFreq=722, maxDocs=44218)
          0.0625 = fieldNorm(doc=2379)
  0.16666667 = coord(1/6)
    Footnote
    Beitrag anläßlich der 27. Jahrestagung Gesellschaft für Klassifikation e.V.
  15. Information als Rohstoff für Innovation : Programm der Bundesregierung 1996-2000 (1996) 0.02 
    0.016077425 = product of:
  0.096464545 = sum of:
    0.096464545 = weight(_text_:22 in 5449) [ClassicSimilarity], result of:
      0.096464545 = score(doc=5449,freq=2.0), product of:
        0.15582879 = queryWeight, product of:
          3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
          0.04449925 = queryNorm
        0.61904186 = fieldWeight in 5449, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
          0.125 = fieldNorm(doc=5449)
  0.16666667 = coord(1/6)
    Date
    22. 2.1997 19:26:34
  16. Ask me[@sk.me]: your global information guide : der Wegweiser durch die Informationswelten (1996) 0.02 
    0.016077425 = product of:
  0.096464545 = sum of:
    0.096464545 = weight(_text_:22 in 5837) [ClassicSimilarity], result of:
      0.096464545 = score(doc=5837,freq=2.0), product of:
        0.15582879 = queryWeight, product of:
          3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
          0.04449925 = queryNorm
        0.61904186 = fieldWeight in 5837, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
          0.125 = fieldNorm(doc=5837)
  0.16666667 = coord(1/6)
    Date
    30.11.1996 13:22:37
  17. Kosmos Weltatlas 2000 : Der Kompass für das 21. Jahrhundert. Inklusive Welt-Routenplaner (1999) 0.02 
    0.016077425 = product of:
  0.096464545 = sum of:
    0.096464545 = weight(_text_:22 in 4085) [ClassicSimilarity], result of:
      0.096464545 = score(doc=4085,freq=2.0), product of:
        0.15582879 = queryWeight, product of:
          3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
          0.04449925 = queryNorm
        0.61904186 = fieldWeight in 4085, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
          0.125 = fieldNorm(doc=4085)
  0.16666667 = coord(1/6)
    Date
    7.11.1999 18:22:39
  18. Mitchell, J.S.: DDC 22 : an introduction (2003) 0.02 
    0.015728218 = product of:
  0.09436931 = sum of:
    0.09436931 = weight(_text_:22 in 1936) [ClassicSimilarity], result of:
      0.09436931 = score(doc=1936,freq=10.0), product of:
        0.15582879 = queryWeight, product of:
          3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
          0.04449925 = queryNorm
        0.6055961 = fieldWeight in 1936, product of:
          3.1622777 = tf(freq=10.0), with freq of:
            10.0 = termFreq=10.0
          3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
          0.0546875 = fieldNorm(doc=1936)
  0.16666667 = coord(1/6)
    Abstract
    Dewey Decimal Classification and Relative Index, Edition 22 (DDC 22) will be issued simultaneously in print and web versions in July 2003. The new edition is the first full print update to the Dewey Decimal Classification system in seven years-it includes several significant updates and many new numbers and topics. DDC 22 also features some fundamental structural changes that have been introduced with the goals of promoting classifier efficiency and improving the DDC for use in a variety of applications in the web environment. Most importantly, the content of the new edition has been shaped by the needs and recommendations of Dewey users around the world. The worldwide user community has an important role in shaping the future of the DDC.
    Object
    DDC-22
  19. Heiner-Freiling, M.: DDC Deutsch (2003) 0.01 
    0.014998136 = product of:
  0.08998881 = sum of:
    0.08998881 = weight(_text_:klassifikation in 1744) [ClassicSimilarity], result of:
      0.08998881 = score(doc=1744,freq=2.0), product of:
        0.22754593 = queryWeight, product of:
          5.113478 = idf(docFreq=722, maxDocs=44218)
          0.04449925 = queryNorm
        0.3954754 = fieldWeight in 1744, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          5.113478 = idf(docFreq=722, maxDocs=44218)
          0.0546875 = fieldNorm(doc=1744)
  0.16666667 = coord(1/6)
    Abstract
    Der Vortrag stellt die Erwartungen und Bedürfnisse dar, die in Deutschland, Österreich und der Schweiz mit der Dewey-Dezimalklassifikation (DDC) verbunden werden. Das Projekt DDC Deutsch und die Übersetzung der DDC ins Deutsche werden beschrieben, das Editionssystem als Arbeitsumgebung für die Übersetzer und einige andere Ideen für die Nutzung der DDC in einer IT-basierten Umgebung werden vorgestellt.. Die Eigenschaften der DDC, die bei ihrer Übertragung ins Deutsche und ihrer Verwendung für die Klassifikation deutscher Titel Schwierigkeiten bereiten, werden skizziert und durch Vorschläge und Wünsche für die künftige Weiterentwicklung der DDC und die Zusammenarbeit in der internationalen DDC Community ergänzt.
  20. Umlauf, K.: Grundkurs Informationsaufbereitung : Vorlesungsskript (2009) 0.01 
    0.014998136 = product of:
  0.08998881 = sum of:
    0.08998881 = weight(_text_:klassifikation in 2776) [ClassicSimilarity], result of:
      0.08998881 = score(doc=2776,freq=2.0), product of:
        0.22754593 = queryWeight, product of:
          5.113478 = idf(docFreq=722, maxDocs=44218)
          0.04449925 = queryNorm
        0.3954754 = fieldWeight in 2776, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          5.113478 = idf(docFreq=722, maxDocs=44218)
          0.0546875 = fieldNorm(doc=2776)
  0.16666667 = coord(1/6)
    Abstract
    Diese Seite ist noch im Aufbau. Die Vorlesung gibt einen Überblick über Informationsprodukte als Ergebnis der Informationsaufbereitung und über Methoden der Informationsaufbereitung. Behandelt werden: Indexierungsmethoden, Metadaten und Functional Requirements for bibliographic Records, International Standard Bibliographic Description und Regelwerke für die Formalerschließung, kontrollierte und freie Termini; Metatexte (Inhaltskondensate wie z.B. informatives, indikatives und kritisches Kurzreferat [Abstract], Literaturbericht; feuilletonistische Kritik; wissenschaftliche Rezension; bibliothekarische Begutachtung); Gegenstände, Arten und Formen von Katalogen in Bibliotheken; Klassifikation; Verbale Sacherschließung, Deskriptoren und Thesaurus, Regeln für den Schlagwortkatalog; Reader Interest Classsification, Interessenkreis-Erschließung; Arbeitsorganisation; Katalogbenutzung. Einige Links führen zu lizenzpflichtigen Ressourcen und funktionieren deshalb nur im Campus von deutschen Universitäten oder im Campus der Humboldt-Universität.

Authors

Years

Languages

  • d 105
  • e 71
  • el 2
  • a 1
  • nl 1
  • More… Less…

Types

  • a 77
  • i 10
  • m 5
  • b 2
  • r 2
  • s 2
  • n 1
  • p 1
  • x 1
  • More… Less…

Themes

Subjects