-
Kuhlen, R.; Rittberger, M.: Stand und Perspektiven der Informationswissenschaft unter besonderer Berücksichtigung der Erfahrungen in Konstanz (1998)
0.04
0.03521454 = product of:
0.07042908 = sum of:
0.07042908 = product of:
0.105643615 = sum of:
0.040585626 = weight(_text_:12 in 4160) [ClassicSimilarity], result of:
0.040585626 = score(doc=4160,freq=2.0), product of:
0.13281173 = queryWeight, product of:
2.765864 = idf(docFreq=7562, maxDocs=44218)
0.048018172 = queryNorm
0.30558768 = fieldWeight in 4160, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
2.765864 = idf(docFreq=7562, maxDocs=44218)
0.078125 = fieldNorm(doc=4160)
0.06505799 = weight(_text_:22 in 4160) [ClassicSimilarity], result of:
0.06505799 = score(doc=4160,freq=2.0), product of:
0.16815145 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.048018172 = queryNorm
0.38690117 = fieldWeight in 4160, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.078125 = fieldNorm(doc=4160)
0.6666667 = coord(2/3)
0.5 = coord(1/2)
- Date
- 28.11.1999 12:05:00
- Source
- Information und Märkte: 50. Deutscher Dokumentartag 1998, Kongreß der Deutschen Gesellschaft für Dokumentation e.V. (DGD), Rheinische Friedrich-Wilhelms-Universität Bonn, 22.-24. September 1998. Hrsg. von Marlies Ockenfeld u. Gerhard J. Mantwill
-
Kuhlen, R.; Hammwöhner, R.; Sonnenberger, G.; Thiel, U.: TWRM-TOPOGRAPHIC : ein wissensbasiertes System zur situationsgerechten Aufbereitung und Präsentation von Textinformation in graphischen Retrievaldialogen (1988)
0.02
0.01760727 = product of:
0.03521454 = sum of:
0.03521454 = product of:
0.052821808 = sum of:
0.020292813 = weight(_text_:12 in 3113) [ClassicSimilarity], result of:
0.020292813 = score(doc=3113,freq=2.0), product of:
0.13281173 = queryWeight, product of:
2.765864 = idf(docFreq=7562, maxDocs=44218)
0.048018172 = queryNorm
0.15279384 = fieldWeight in 3113, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
2.765864 = idf(docFreq=7562, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=3113)
0.032528996 = weight(_text_:22 in 3113) [ClassicSimilarity], result of:
0.032528996 = score(doc=3113,freq=2.0), product of:
0.16815145 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.048018172 = queryNorm
0.19345059 = fieldWeight in 3113, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=3113)
0.6666667 = coord(2/3)
0.5 = coord(1/2)
- Date
- 15. 1.2005 14:10:22
- Series
- Bericht TOPOGRAPHIC-12/88
-
Kuhlen, R.: ¬Die Konsequenzen von Informationsassistenten : was bedeutet informationelle Autonomie oder wie kann Vertrauen in elektronische Dienste in offenen Informationsmärkten gesichert werden? (1999)
0.02
0.01760727 = product of:
0.03521454 = sum of:
0.03521454 = product of:
0.052821808 = sum of:
0.020292813 = weight(_text_:12 in 5376) [ClassicSimilarity], result of:
0.020292813 = score(doc=5376,freq=2.0), product of:
0.13281173 = queryWeight, product of:
2.765864 = idf(docFreq=7562, maxDocs=44218)
0.048018172 = queryNorm
0.15279384 = fieldWeight in 5376, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
2.765864 = idf(docFreq=7562, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=5376)
0.032528996 = weight(_text_:22 in 5376) [ClassicSimilarity], result of:
0.032528996 = score(doc=5376,freq=2.0), product of:
0.16815145 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.048018172 = queryNorm
0.19345059 = fieldWeight in 5376, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=5376)
0.6666667 = coord(2/3)
0.5 = coord(1/2)
- Date
- 28. 8.2019 12:24:24
28. 8.2019 19:21:22
-
Kuhlen, R.: Informationelle Bildung - Informationelle Kompetenz - Informationelle Autonomie (2000)
0.01
0.010822834 = product of:
0.021645669 = sum of:
0.021645669 = product of:
0.064937 = sum of:
0.064937 = weight(_text_:12 in 2069) [ClassicSimilarity], result of:
0.064937 = score(doc=2069,freq=2.0), product of:
0.13281173 = queryWeight, product of:
2.765864 = idf(docFreq=7562, maxDocs=44218)
0.048018172 = queryNorm
0.48894027 = fieldWeight in 2069, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
2.765864 = idf(docFreq=7562, maxDocs=44218)
0.125 = fieldNorm(doc=2069)
0.33333334 = coord(1/3)
0.5 = coord(1/2)
- Date
- 17. 7.2017 18:12:03
-
Fuhr, N.; Kuhlen, R.; Ockenfeld, M.; Womser-Hacker, C.: Gerhard Knorz ┼ : Prof. Dr. Gerhard Knorz, geboren am 21. Juni 1951, ist am 16. März 2015 im Alter von 63 Jahren verstorben (2015)
0.01
0.009566124 = product of:
0.019132247 = sum of:
0.019132247 = product of:
0.05739674 = sum of:
0.05739674 = weight(_text_:12 in 4112) [ClassicSimilarity], result of:
0.05739674 = score(doc=4112,freq=4.0), product of:
0.13281173 = queryWeight, product of:
2.765864 = idf(docFreq=7562, maxDocs=44218)
0.048018172 = queryNorm
0.43216622 = fieldWeight in 4112, product of:
2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
4.0 = termFreq=4.0
2.765864 = idf(docFreq=7562, maxDocs=44218)
0.078125 = fieldNorm(doc=4112)
0.33333334 = coord(1/3)
0.5 = coord(1/2)
- Date
- 27.11.2013 12:50:12
-
Kuhlen, R.: Informationsethik - Die Entwicklung von Normen für den Umgang mit Wissen und Information in elektronischen Räumen (2005)
0.01
0.0076528993 = product of:
0.0153057985 = sum of:
0.0153057985 = product of:
0.045917396 = sum of:
0.045917396 = weight(_text_:12 in 3687) [ClassicSimilarity], result of:
0.045917396 = score(doc=3687,freq=4.0), product of:
0.13281173 = queryWeight, product of:
2.765864 = idf(docFreq=7562, maxDocs=44218)
0.048018172 = queryNorm
0.345733 = fieldWeight in 3687, product of:
2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
4.0 = termFreq=4.0
2.765864 = idf(docFreq=7562, maxDocs=44218)
0.0625 = fieldNorm(doc=3687)
0.33333334 = coord(1/3)
0.5 = coord(1/2)
- Date
- 27. 7.2005 12:29:44
27. 7.2005 12:50:01
-
Kuhlen, R.: Der Streit um die Regelung des Zweitveröffentlichungsrechts im Urheberrecht : oder: Was macht Wissenschaftsfreiheit aus? (2010)
0.01
0.005739675 = product of:
0.01147935 = sum of:
0.01147935 = product of:
0.034438048 = sum of:
0.034438048 = weight(_text_:12 in 4679) [ClassicSimilarity], result of:
0.034438048 = score(doc=4679,freq=4.0), product of:
0.13281173 = queryWeight, product of:
2.765864 = idf(docFreq=7562, maxDocs=44218)
0.048018172 = queryNorm
0.25929976 = fieldWeight in 4679, product of:
2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
4.0 = termFreq=4.0
2.765864 = idf(docFreq=7562, maxDocs=44218)
0.046875 = fieldNorm(doc=4679)
0.33333334 = coord(1/3)
0.5 = coord(1/2)
- Date
- 13. 8.2011 12:50:55
- Source
- Information und Wissen: global, sozial und frei? Proceedings des 12. Internationalen Symposiums für Informationswissenschaft (ISI 2011) ; Hildesheim, 9. - 11. März 2011. Hrsg.: J. Griesbaum, T. Mandl u. C. Womser-Hacker
-
Kuhlen, R.: ¬Die experimentelle Realität "Wikipedia" : Eine Herausforderung für die klassischen Fachverlage (2005)
0.00
0.0047349897 = product of:
0.009469979 = sum of:
0.009469979 = product of:
0.028409937 = sum of:
0.028409937 = weight(_text_:12 in 4312) [ClassicSimilarity], result of:
0.028409937 = score(doc=4312,freq=2.0), product of:
0.13281173 = queryWeight, product of:
2.765864 = idf(docFreq=7562, maxDocs=44218)
0.048018172 = queryNorm
0.21391137 = fieldWeight in 4312, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
2.765864 = idf(docFreq=7562, maxDocs=44218)
0.0546875 = fieldNorm(doc=4312)
0.33333334 = coord(1/3)
0.5 = coord(1/2)
- Source
- Forschung und Lehre. 12(2005) H.10, S.546-548
-
Kuhlen, R.: Informationsmarkt : Chancen und Risiken der Kommerzialisierung von Wissen (1995)
0.00
0.0047349897 = product of:
0.009469979 = sum of:
0.009469979 = product of:
0.028409937 = sum of:
0.028409937 = weight(_text_:12 in 661) [ClassicSimilarity], result of:
0.028409937 = score(doc=661,freq=2.0), product of:
0.13281173 = queryWeight, product of:
2.765864 = idf(docFreq=7562, maxDocs=44218)
0.048018172 = queryNorm
0.21391137 = fieldWeight in 661, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
2.765864 = idf(docFreq=7562, maxDocs=44218)
0.0546875 = fieldNorm(doc=661)
0.33333334 = coord(1/3)
0.5 = coord(1/2)
- Date
- 12. 4.2016 17:11:56
-
Kuhlen, R.: Universal Access : Wem gehört Wissen? (2002)
0.00
0.0033821356 = product of:
0.0067642713 = sum of:
0.0067642713 = product of:
0.020292813 = sum of:
0.020292813 = weight(_text_:12 in 1601) [ClassicSimilarity], result of:
0.020292813 = score(doc=1601,freq=2.0), product of:
0.13281173 = queryWeight, product of:
2.765864 = idf(docFreq=7562, maxDocs=44218)
0.048018172 = queryNorm
0.15279384 = fieldWeight in 1601, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
2.765864 = idf(docFreq=7562, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=1601)
0.33333334 = coord(1/3)
0.5 = coord(1/2)
- Date
- 11. 5.2003 18:50:12
-
Kuhlen, R.: Informationsaufbereitung III : Referieren (Abstracts - Abstracting - Grundlagen) (2004)
0.00
0.0027057086 = product of:
0.005411417 = sum of:
0.005411417 = product of:
0.01623425 = sum of:
0.01623425 = weight(_text_:12 in 2917) [ClassicSimilarity], result of:
0.01623425 = score(doc=2917,freq=2.0), product of:
0.13281173 = queryWeight, product of:
2.765864 = idf(docFreq=7562, maxDocs=44218)
0.048018172 = queryNorm
0.12223507 = fieldWeight in 2917, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
2.765864 = idf(docFreq=7562, maxDocs=44218)
0.03125 = fieldNorm(doc=2917)
0.33333334 = coord(1/3)
0.5 = coord(1/2)
- Abstract
- Was ein Abstract (im Folgenden synonym mit Referat oder Kurzreferat gebraucht) ist, legt das American National Standards Institute in einer Weise fest, die sicherlich von den meisten Fachleuten akzeptiert werden kann: "An abstract is defined as an abbreviated, accurate representation of the contents of a document"; fast genauso die deutsche Norm DIN 1426: "Das Kurzreferat gibt kurz und klar den Inhalt des Dokuments wieder." Abstracts gehören zum wissenschaftlichen Alltag. Weitgehend allen Publikationen, zumindest in den naturwissenschaftlichen, technischen, informationsbezogenen oder medizinischen Bereichen, gehen Abstracts voran, "prefe-rably prepared by its author(s) for publication with it". Es gibt wohl keinen Wissenschaftler, der nicht irgendwann einmal ein Abstract geschrieben hätte. Gehört das Erstellen von Abstracts dann überhaupt zur dokumentarischen bzw informationswissenschaftlichen Methodenlehre, wenn es jeder kann? Was macht den informationellen Mehrwert aus, der durch Expertenreferate gegenüber Laienreferaten erzeugt wird? Dies ist nicht so leicht zu beantworten, zumal geeignete Bewertungsverfahren fehlen, die Qualität von Abstracts vergleichend "objektiv" zu messen. Abstracts werden in erheblichem Umfang von Informationsspezialisten erstellt, oft unter der Annahme, dass Autoren selber dafür weniger geeignet sind. Vergegenwärtigen wir uns, was wir über Abstracts und Abstracting wissen. Ein besonders gelungenes Abstract ist zuweilen klarer als der Ursprungstext selber, darf aber nicht mehr Information als dieser enthalten: "Good abstracts are highly structured, concise, and coherent, and are the result of a thorough analysis of the content of the abstracted materials. Abstracts may be more readable than the basis documents, but because of size constraints they rarely equal and never surpass the information content of the basic document". Dies ist verständlich, denn ein "Abstract" ist zunächst nichts anderes als ein Ergebnis des Vorgangs einer Abstraktion. Ohne uns zu sehr in die philosophischen Hintergründe der Abstraktion zu verlieren, besteht diese doch "in der Vernachlässigung von bestimmten Vorstellungsbzw. Begriffsinhalten, von welchen zugunsten anderer Teilinhalte abgesehen, abstrahiert' wird. Sie ist stets verbunden mit einer Fixierung von (interessierenden) Merkmalen durch die aktive Aufmerksamkeit, die unter einem bestimmten pragmatischen Gesichtspunkt als wesentlich' für einen vorgestellten bzw für einen unter einen Begriff fallenden Gegenstand (oder eine Mehrheit von Gegenständen) betrachtet werden". Abstracts reduzieren weniger Begriffsinhalte, sondern Texte bezüglich ihres proportionalen Gehaltes. Borko/ Bernier haben dies sogar quantifiziert; sie schätzen den Reduktionsfaktor auf 1:10 bis 1:12
