-
Oberhauser, O.; Mislik, H.: Mitspeichern aus BIBOS : Möglichkeiten und Methoden (1993)
0.02
0.017702952 = product of:
0.08851476 = sum of:
0.08851476 = weight(_text_:21 in 2671) [ClassicSimilarity], result of:
0.08851476 = score(doc=2671,freq=2.0), product of:
0.16162895 = queryWeight, product of:
3.0979297 = idf(docFreq=5425, maxDocs=44218)
0.052173212 = queryNorm
0.54764175 = fieldWeight in 2671, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.0979297 = idf(docFreq=5425, maxDocs=44218)
0.125 = fieldNorm(doc=2671)
0.2 = coord(1/5)
- Date
- 10. 3.2002 16:17:21
-
Oberhauser, O.: Bibliothekssysteme und Bibliotheksstruktur (1997)
0.02
0.016965 = product of:
0.084825 = sum of:
0.084825 = weight(_text_:22 in 6637) [ClassicSimilarity], result of:
0.084825 = score(doc=6637,freq=2.0), product of:
0.1827017 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.052173212 = queryNorm
0.46428138 = fieldWeight in 6637, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.09375 = fieldNorm(doc=6637)
0.2 = coord(1/5)
- Date
- 10. 3.2002 16:19:22
-
Seidler, W.; Oberhauser, O.: Managing a large academic CD-ROM network (1996)
0.01
0.014137501 = product of:
0.0706875 = sum of:
0.0706875 = weight(_text_:22 in 6195) [ClassicSimilarity], result of:
0.0706875 = score(doc=6195,freq=2.0), product of:
0.1827017 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.052173212 = queryNorm
0.38690117 = fieldWeight in 6195, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.078125 = fieldNorm(doc=6195)
0.2 = coord(1/5)
- Source
- Audiovisual librarian. 22(1996) no.3, S.190-193
-
Oberhauser, O.: Von der Magazin- zur Freihandbibliothek : Neuklassifizierung der Bestände an der Universitätsbibliothek der Technischen Universität Wien (1988)
0.01
0.013277213 = product of:
0.06638607 = sum of:
0.06638607 = weight(_text_:21 in 5231) [ClassicSimilarity], result of:
0.06638607 = score(doc=5231,freq=2.0), product of:
0.16162895 = queryWeight, product of:
3.0979297 = idf(docFreq=5425, maxDocs=44218)
0.052173212 = queryNorm
0.41073132 = fieldWeight in 5231, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.0979297 = idf(docFreq=5425, maxDocs=44218)
0.09375 = fieldNorm(doc=5231)
0.2 = coord(1/5)
- Date
- 8.10.2000 14:21:09
-
Oberhauser, O.; Böllmann, E.: Online information 96 - von der Informationsvermittlung zur Informationsbereitstellung : Bericht über das 20th International Online Information Meeting (London, 3.-5. Dezember 1996) (1997)
0.01
0.013277213 = product of:
0.06638607 = sum of:
0.06638607 = weight(_text_:21 in 6898) [ClassicSimilarity], result of:
0.06638607 = score(doc=6898,freq=2.0), product of:
0.16162895 = queryWeight, product of:
3.0979297 = idf(docFreq=5425, maxDocs=44218)
0.052173212 = queryNorm
0.41073132 = fieldWeight in 6898, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.0979297 = idf(docFreq=5425, maxDocs=44218)
0.09375 = fieldNorm(doc=6898)
0.2 = coord(1/5)
- Source
- Online Mitteilungen. 1997, Nr.57, S.21-29 [=Mitteilungen VÖB 50(1997) H.1]
-
Oberhauser, O.; Seidler, W.: Von der Haussystematik zur Verbundklassifikation? : Möglichkeiten für die Reklassifizierung der Bestände einer grossen Fachbibliothek (2000)
0.01
0.013277213 = product of:
0.06638607 = sum of:
0.06638607 = weight(_text_:21 in 4907) [ClassicSimilarity], result of:
0.06638607 = score(doc=4907,freq=2.0), product of:
0.16162895 = queryWeight, product of:
3.0979297 = idf(docFreq=5425, maxDocs=44218)
0.052173212 = queryNorm
0.41073132 = fieldWeight in 4907, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.0979297 = idf(docFreq=5425, maxDocs=44218)
0.09375 = fieldNorm(doc=4907)
0.2 = coord(1/5)
- Date
- 21. 7.2000 10:11:40
-
Oberhauser, O.: Teil 2: Ergebnisse der Befragung : Web-Umfrage zur Benutzung von Card-Image Online-Katalogen (2002)
0.01
0.011064345 = product of:
0.055321723 = sum of:
0.055321723 = weight(_text_:21 in 983) [ClassicSimilarity], result of:
0.055321723 = score(doc=983,freq=2.0), product of:
0.16162895 = queryWeight, product of:
3.0979297 = idf(docFreq=5425, maxDocs=44218)
0.052173212 = queryNorm
0.3422761 = fieldWeight in 983, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.0979297 = idf(docFreq=5425, maxDocs=44218)
0.078125 = fieldNorm(doc=983)
0.2 = coord(1/5)
- Date
- 29. 9.2002 14:56:21
-
Oberhauser, O.: Digitale Langzeitarchivierung als Thema internationaler Institutionen und Organisationen : Ein bibliotheksorientierter Überblick (2003)
0.01
0.008851476 = product of:
0.04425738 = sum of:
0.04425738 = weight(_text_:21 in 2035) [ClassicSimilarity], result of:
0.04425738 = score(doc=2035,freq=2.0), product of:
0.16162895 = queryWeight, product of:
3.0979297 = idf(docFreq=5425, maxDocs=44218)
0.052173212 = queryNorm
0.27382088 = fieldWeight in 2035, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.0979297 = idf(docFreq=5425, maxDocs=44218)
0.0625 = fieldNorm(doc=2035)
0.2 = coord(1/5)
- Date
- 17.12.1996 21:11:09
-
Oberhauser, O.: Sachliche Erschließung im österreichischen Verbundkatalog : Status und Perspektiven (2008)
0.01
0.0066386065 = product of:
0.033193033 = sum of:
0.033193033 = weight(_text_:21 in 2319) [ClassicSimilarity], result of:
0.033193033 = score(doc=2319,freq=2.0), product of:
0.16162895 = queryWeight, product of:
3.0979297 = idf(docFreq=5425, maxDocs=44218)
0.052173212 = queryNorm
0.20536566 = fieldWeight in 2319, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.0979297 = idf(docFreq=5425, maxDocs=44218)
0.046875 = fieldNorm(doc=2319)
0.2 = coord(1/5)
- Date
- 21. 8.2008 12:03:42
-
Oberhauser, O.: Implementierung und Parametrisierung klassifikatorischer Recherchekomponenten im OPAC (2005)
0.00
0.004948125 = product of:
0.024740625 = sum of:
0.024740625 = weight(_text_:22 in 3353) [ClassicSimilarity], result of:
0.024740625 = score(doc=3353,freq=2.0), product of:
0.1827017 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.052173212 = queryNorm
0.1354154 = fieldWeight in 3353, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.02734375 = fieldNorm(doc=3353)
0.2 = coord(1/5)
- Source
- Mitteilungen der Vereinigung Österreichischer Bibliothekarinnen und Bibliothekare. 58(2005) H.1, S.22-37
-
Oberhauser, O.: Card-Image Public Access Catalogues (CIPACs) : a critical consideration of a cost-effective alternative to full retrospective catalogue conversion (2002)
0.00
0.003872521 = product of:
0.019362604 = sum of:
0.019362604 = weight(_text_:21 in 1703) [ClassicSimilarity], result of:
0.019362604 = score(doc=1703,freq=2.0), product of:
0.16162895 = queryWeight, product of:
3.0979297 = idf(docFreq=5425, maxDocs=44218)
0.052173212 = queryNorm
0.11979663 = fieldWeight in 1703, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.0979297 = idf(docFreq=5425, maxDocs=44218)
0.02734375 = fieldNorm(doc=1703)
0.2 = coord(1/5)
- Footnote
- Rez. in: ABI-Technik 21(2002) H.3, S.292 (E. Pietzsch): "Otto C. Oberhauser hat mit seiner Diplomarbeit eine beeindruckende Analyse digitalisierter Zettelkataloge (CIPACs) vorgelegt. Die Arbeit wartet mit einer Fülle von Daten und Statistiken auf, wie sie bislang nicht vorgelegen haben. BibliothekarInnen, die sich mit der Digitalisierung von Katalogen tragen, finden darin eine einzigartige Vorlage zur Entscheidungsfindung. Nach einem einführenden Kapitel bringt Oberhauser zunächst einen Überblick über eine Auswahl weltweit verfügbarer CIPACs, deren Indexierungsmethode (Binäre Suche, partielle Indexierung, Suche in OCR-Daten) und stellt vergleichende Betrachtungen über geographische Verteilung, Größe, Software, Navigation und andere Eigenschaften an. Anschließend beschreibt und analysiert er Implementierungsprobleme, beginnend bei Gründen, die zur Digitalisierung führen können: Kosten, Umsetzungsdauer, Zugriffsverbesserung, Stellplatzersparnis. Er fährt fort mit technischen Aspekten wie Scannen und Qualitätskontrolle, Image Standards, OCR, manueller Nacharbeit, Servertechnologie. Dabei geht er auch auf die eher hinderlichen Eigenschaften älterer Kataloge ein sowie auf die Präsentation im Web und die Anbindung an vorhandene Opacs. Einem wichtigen Aspekt, nämlich der Beurteilung durch die wichtigste Zielgruppe, die BibliotheksbenutzerInnen, hat Oberhauser eine eigene Feldforschung gewidmet, deren Ergebnisse er im letzten Kapitel eingehend analysiert. Anhänge über die Art der Datenerhebung und Einzelbeschreibung vieler Kataloge runden die Arbeit ab. Insgesamt kann ich die Arbeit nur als die eindrucksvollste Sammlung von Daten, Statistiken und Analysen zum Thema CIPACs bezeichnen, die mir bislang begegnet ist. Auf einen schön herausgearbeiteten Einzelaspekt, nämlich die weitgehende Zersplitterung bei den eingesetzten Softwaresystemen, will ich besonders eingehen: Derzeit können wir grob zwischen Komplettlösungen (eine beauftragte Firma führt als Generalunternehmung sämtliche Aufgaben von der Digitalisierung bis zur Ablieferung der fertigen Anwendung aus) und geteilten Lösungen (die Digitalisierung wird getrennt von der Indexierung und der Softwareerstellung vergeben bzw. im eigenen Hause vorgenommen) unterscheiden. Letztere setzen ein Projektmanagement im Hause voraus. Gerade die Softwareerstellung im eigenen Haus aber kann zu Lösungen führen, die kommerziellen Angeboten keineswegs nachstehen. Schade ist nur, daß die vielfältigen Eigenentwicklungen bislang noch nicht zu Initiativen geführt haben, die, ähnlich wie bei Public Domain Software, eine "optimale", kostengünstige und weithin akzeptierte Softwarelösung zum Ziel haben. Einige kritische Anmerkungen sollen dennoch nicht unerwähnt bleiben. Beispielsweise fehlt eine Differenzierung zwischen "Reiterkarten"-Systemen, d.h. solchen mit Indexierung jeder 20. oder 50. Karte, und Systemen mit vollständiger Indexierung sämtlicher Kartenköpfe, führt doch diese weitreichende Designentscheidung zu erheblichen Kostenverschiebungen zwischen Katalogerstellung und späterer Benutzung. Auch bei den statistischen Auswertungen der Feldforschung hätte ich mir eine feinere Differenzierung nach Typ des CIPAC oder nach Bibliothek gewünscht. So haben beispielsweise mehr als die Hälfte der befragten BenutzerInnen angegeben, die Bedienung des CIPAC sei zunächst schwer verständlich oder seine Benutzung sei zeitaufwendig gewesen. Offen beibt jedoch, ob es Unterschiede zwischen den verschiedenen Realisierungstypen gibt.
