Search (19 results, page 1 of 1)

  • × theme_ss:"Katalogfragen allgemein"
  • × year_i:[2010 TO 2020}
  1. Stumpf, G.: Sacherschließung und Kataloganreicherung (2015) 0.01
    0.012517879 = product of:
      0.06258939 = sum of:
        0.06258939 = weight(_text_:21 in 2168) [ClassicSimilarity], result of:
          0.06258939 = score(doc=2168,freq=4.0), product of:
            0.16162895 = queryWeight, product of:
              3.0979297 = idf(docFreq=5425, maxDocs=44218)
              0.052173212 = queryNorm
            0.3872412 = fieldWeight in 2168, product of:
              2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
                4.0 = termFreq=4.0
              3.0979297 = idf(docFreq=5425, maxDocs=44218)
              0.0625 = fieldNorm(doc=2168)
      0.2 = coord(1/5)
    
    Content
    Kapitel 5.2. Gegliedert in die Abschnitte: (1) Definition und allgemeine Funktion im bibliothekarischen Dienstleistungsspektrum (2) Verbale Sacherschließung (3) Klassifikatorische Sacherschließung (4) Kataloganreicherung, Metadaten-Generierung aus Paratext und erweiterte Volltexterschließung (5) Bibliothekarische Inhaltserschließung im 21. Jahrhundert - Gesamtprobleme und Perspektiven. Man beachte die Aussage: "Die maschinelle Indexierung ordnet Schlagwörter bzw. Deskriptoren zu Dokumenten automatisch zu, d.h. mit Hilfe von Computerprogrammen und in der Regel von Wörterbüchern." (S.366), die nach wie vor ein problematische Verknüpfung zwischen intellektuellen Indexierungsergebnissen (Schlagwörter, Deskriptoren) und maschinellen Vorgehensweisen herstellt.
    Date
    25. 8.2015 21:12:52
  2. Meßmer, G.; Müller, M.: Standards in der Formalerschließung gedruckter und elektronischer Ressourcen (2015) 0.01
    0.011064345 = product of:
      0.055321723 = sum of:
        0.055321723 = weight(_text_:21 in 1143) [ClassicSimilarity], result of:
          0.055321723 = score(doc=1143,freq=2.0), product of:
            0.16162895 = queryWeight, product of:
              3.0979297 = idf(docFreq=5425, maxDocs=44218)
              0.052173212 = queryNorm
            0.3422761 = fieldWeight in 1143, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.0979297 = idf(docFreq=5425, maxDocs=44218)
              0.078125 = fieldNorm(doc=1143)
      0.2 = coord(1/5)
    
    Date
    25. 8.2015 21:12:52
  3. Kühn-Ludewig, M.: Was fehlt: ein Gegengutachten : Kritische Anmerkungen zur Zukunft der Bibliotheksverbünde (2012) 0.01
    0.011064345 = product of:
      0.055321723 = sum of:
        0.055321723 = weight(_text_:21 in 203) [ClassicSimilarity], result of:
          0.055321723 = score(doc=203,freq=2.0), product of:
            0.16162895 = queryWeight, product of:
              3.0979297 = idf(docFreq=5425, maxDocs=44218)
              0.052173212 = queryNorm
            0.3422761 = fieldWeight in 203, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.0979297 = idf(docFreq=5425, maxDocs=44218)
              0.078125 = fieldNorm(doc=203)
      0.2 = coord(1/5)
    
    Date
    4. 6.2012 15:33:21
  4. Hilberer, T.: Numerus currens und iPod : die Organisation von Information mittels Metadaten und die Aufgabe der Bibliotheken im digitalen Zeitalter oder Die Kraft der digitalen Ordnung (2011) 0.01
    0.00989625 = product of:
      0.04948125 = sum of:
        0.04948125 = weight(_text_:22 in 162) [ClassicSimilarity], result of:
          0.04948125 = score(doc=162,freq=2.0), product of:
            0.1827017 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.052173212 = queryNorm
            0.2708308 = fieldWeight in 162, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.0546875 = fieldNorm(doc=162)
      0.2 = coord(1/5)
    
    Source
    ¬Die Kraft der digitalen Unordnung: 32. Arbeits- und Fortbildungstagung der ASpB e. V., Sektion 5 im Deutschen Bibliotheksverband, 22.-25. September 2009 in der Universität Karlsruhe. Hrsg: Jadwiga Warmbrunn u.a
  5. Theimer, S.: ¬A cataloger's resolution to become more creative : how and why (2012) 0.01
    0.00989625 = product of:
      0.04948125 = sum of:
        0.04948125 = weight(_text_:22 in 1934) [ClassicSimilarity], result of:
          0.04948125 = score(doc=1934,freq=2.0), product of:
            0.1827017 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.052173212 = queryNorm
            0.2708308 = fieldWeight in 1934, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.0546875 = fieldNorm(doc=1934)
      0.2 = coord(1/5)
    
    Date
    29. 5.2015 11:08:22
  6. Cerbo II, M.A.: Is there a future for library catalogers? (2011) 0.01
    0.008851476 = product of:
      0.04425738 = sum of:
        0.04425738 = weight(_text_:21 in 1892) [ClassicSimilarity], result of:
          0.04425738 = score(doc=1892,freq=2.0), product of:
            0.16162895 = queryWeight, product of:
              3.0979297 = idf(docFreq=5425, maxDocs=44218)
              0.052173212 = queryNorm
            0.27382088 = fieldWeight in 1892, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.0979297 = idf(docFreq=5425, maxDocs=44218)
              0.0625 = fieldNorm(doc=1892)
      0.2 = coord(1/5)
    
    Date
    25. 5.2015 18:20:21
  7. Mönnich, M.; Dierolf, U.: 20 Jahre Karlsruher virtueller Katalog (KVK) (2016) 0.01
    0.008851476 = product of:
      0.04425738 = sum of:
        0.04425738 = weight(_text_:21 in 3190) [ClassicSimilarity], result of:
          0.04425738 = score(doc=3190,freq=2.0), product of:
            0.16162895 = queryWeight, product of:
              3.0979297 = idf(docFreq=5425, maxDocs=44218)
              0.052173212 = queryNorm
            0.27382088 = fieldWeight in 3190, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.0979297 = idf(docFreq=5425, maxDocs=44218)
              0.0625 = fieldNorm(doc=3190)
      0.2 = coord(1/5)
    
    Date
    7. 9.2015 18:35:21
  8. Frank, I.: Fortschritt durch Rückschritt : vom Bibliothekskatalog zum Denkwerkzeug. Eine Idee (2016) 0.01
    0.008851476 = product of:
      0.04425738 = sum of:
        0.04425738 = weight(_text_:21 in 3982) [ClassicSimilarity], result of:
          0.04425738 = score(doc=3982,freq=2.0), product of:
            0.16162895 = queryWeight, product of:
              3.0979297 = idf(docFreq=5425, maxDocs=44218)
              0.052173212 = queryNorm
            0.27382088 = fieldWeight in 3982, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.0979297 = idf(docFreq=5425, maxDocs=44218)
              0.0625 = fieldNorm(doc=3982)
      0.2 = coord(1/5)
    
    Date
    31.12.2016 15:04:21
  9. Clarke, R.I.: Cataloging research by design : a taxonomic approach to understanding research questions in cataloging (2018) 0.01
    0.0084825 = product of:
      0.0424125 = sum of:
        0.0424125 = weight(_text_:22 in 5188) [ClassicSimilarity], result of:
          0.0424125 = score(doc=5188,freq=2.0), product of:
            0.1827017 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.052173212 = queryNorm
            0.23214069 = fieldWeight in 5188, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=5188)
      0.2 = coord(1/5)
    
    Date
    30. 5.2019 19:14:22
  10. Petrucciani, A.: Quality of library catalogs and value of (good) catalogs (2015) 0.01
    0.007745042 = product of:
      0.03872521 = sum of:
        0.03872521 = weight(_text_:21 in 1878) [ClassicSimilarity], result of:
          0.03872521 = score(doc=1878,freq=2.0), product of:
            0.16162895 = queryWeight, product of:
              3.0979297 = idf(docFreq=5425, maxDocs=44218)
              0.052173212 = queryNorm
            0.23959327 = fieldWeight in 1878, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.0979297 = idf(docFreq=5425, maxDocs=44218)
              0.0546875 = fieldNorm(doc=1878)
      0.2 = coord(1/5)
    
    Date
    31. 5.2015 12:44:21
  11. Seikel, M.: General notes in catalog records versus FRBR user tasks (2013) 0.01
    0.007745042 = product of:
      0.03872521 = sum of:
        0.03872521 = weight(_text_:21 in 1929) [ClassicSimilarity], result of:
          0.03872521 = score(doc=1929,freq=2.0), product of:
            0.16162895 = queryWeight, product of:
              3.0979297 = idf(docFreq=5425, maxDocs=44218)
              0.052173212 = queryNorm
            0.23959327 = fieldWeight in 1929, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.0979297 = idf(docFreq=5425, maxDocs=44218)
              0.0546875 = fieldNorm(doc=1929)
      0.2 = coord(1/5)
    
    Date
    29. 5.2015 13:21:31
  12. Panchyshyn, R.S.; Park, A.L.: Resource Description and Access (RDA) database enrichment : the path to a hybridized catalog (2015) 0.01
    0.007745042 = product of:
      0.03872521 = sum of:
        0.03872521 = weight(_text_:21 in 2017) [ClassicSimilarity], result of:
          0.03872521 = score(doc=2017,freq=2.0), product of:
            0.16162895 = queryWeight, product of:
              3.0979297 = idf(docFreq=5425, maxDocs=44218)
              0.052173212 = queryNorm
            0.23959327 = fieldWeight in 2017, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.0979297 = idf(docFreq=5425, maxDocs=44218)
              0.0546875 = fieldNorm(doc=2017)
      0.2 = coord(1/5)
    
    Abstract
    This article examines the benefits of a Resource Description and Access (RDA) enrichment project for libraries. Enrichment projects "hybridize", or enrich legacy Anglo-American Cataloguing Rules, Second Edition (AACR2) bibliographic records with RDA data. Until a replacement for MARC is developed, bibliographic data will continue to be encoded in MARC 21 in many integrated library systems. Library catalogs contain records coded under both AACR2 and RDA standards. RDA enrichment projects benefit the patron experience because the data is cleaner and more consistent for patron use and display, cataloging staff workflows are simplified, and the consistency of the data is advantageous for system development and data exchange with other communities
  13. Homan, P.A.: Library catalog notes for "bad books" : ethics vs. responsibilities (2012) 0.01
    0.0070687504 = product of:
      0.03534375 = sum of:
        0.03534375 = weight(_text_:22 in 420) [ClassicSimilarity], result of:
          0.03534375 = score(doc=420,freq=2.0), product of:
            0.1827017 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.052173212 = queryNorm
            0.19345059 = fieldWeight in 420, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.0390625 = fieldNorm(doc=420)
      0.2 = coord(1/5)
    
    Date
    27. 9.2012 14:22:00
  14. Pfeifenberger, R.: ¬Der Opac im Handyformat : Mobile Online-Kataloge sichern die Zukunft von Bibliotheken als zentrale Informationsquellen der Gesellschaft (2010) 0.01
    0.0066386065 = product of:
      0.033193033 = sum of:
        0.033193033 = weight(_text_:21 in 3245) [ClassicSimilarity], result of:
          0.033193033 = score(doc=3245,freq=2.0), product of:
            0.16162895 = queryWeight, product of:
              3.0979297 = idf(docFreq=5425, maxDocs=44218)
              0.052173212 = queryNorm
            0.20536566 = fieldWeight in 3245, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.0979297 = idf(docFreq=5425, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=3245)
      0.2 = coord(1/5)
    
    Abstract
    Mobilen Technologien wird von Bibliotheken bisher kaum Beachtung geschenkt. Und das, obwohl keine Technologie jemals zuvor so schnell und in so großem Umfang angenommen wurde wie die mobile Kommunikation. Weltweit existieren mittlerweile fast vier Milliarden Mobiltelefonverträge. Allein in Deutschland sind etwa 100 Millionen Mobiltelefone im Umlauf; das sind über 15 Prozent mehr Mobiltelefone als die Anzahl der Einwohner Deutschlands. Schon heute gibt es weltweit mehr internetfähige Mobiltelefone als Computer mit Internetanschluss. In Deutschland nutzen derzeit bereits 35 Prozent der vom Bundesverband Digitale Wirtschaft (BVDW) Befragten regelmäßig das mobile Internet, weitere 21 Prozent möchten es innerhalb des nächsten Jahres nutzen. Prognosen erwarten bis zum Jahr 2015 eine Steigerung von 300 Prozent. The Pew Internet & American Life Project geht im Bericht »The Future of the Internet III« sogar davon aus, dass im Jahr 2020 das Internet weltweit hauptsächlich über das Mobiltelefon genutzt und zugänglich sein wird. Regina Pfeifenberger hat sich in ihrer Masterarbeit mit dem Thema mobile Opacs beschäftigt und fasst im Folgenden ihre Ergebnisse zusammen.
  15. Wissen, D.: Web2.0-Opac bietet mehr Service : Dritter Medientag in Frankfurt an der Oder / Neue Produkte und Dienstleistungen vorgestellt (2011) 0.01
    0.0066386065 = product of:
      0.033193033 = sum of:
        0.033193033 = weight(_text_:21 in 4175) [ClassicSimilarity], result of:
          0.033193033 = score(doc=4175,freq=2.0), product of:
            0.16162895 = queryWeight, product of:
              3.0979297 = idf(docFreq=5425, maxDocs=44218)
              0.052173212 = queryNorm
            0.20536566 = fieldWeight in 4175, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.0979297 = idf(docFreq=5425, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=4175)
      0.2 = coord(1/5)
    
    Date
    15. 1.2011 19:08:21
  16. Hänger, C.; Kaldenberg, B.; Pfeffer, M.: Präsentation von E-Books mit Primo (2010) 0.01
    0.0062589394 = product of:
      0.031294696 = sum of:
        0.031294696 = weight(_text_:21 in 3687) [ClassicSimilarity], result of:
          0.031294696 = score(doc=3687,freq=4.0), product of:
            0.16162895 = queryWeight, product of:
              3.0979297 = idf(docFreq=5425, maxDocs=44218)
              0.052173212 = queryNorm
            0.1936206 = fieldWeight in 3687, product of:
              2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
                4.0 = termFreq=4.0
              3.0979297 = idf(docFreq=5425, maxDocs=44218)
              0.03125 = fieldNorm(doc=3687)
      0.2 = coord(1/5)
    
    Abstract
    Man versetze sich für einen kurzen Augenblick in ein Wohnheimzimmer einer Studentin, die eine Hausarbeit in Politologie zum Thema "Der Sozialstaat in der öffentlichen Wahrnehmung der Bundesrepublik Deutschland von 1990 bis 2010" schreibt. Es ist zwei Uhr nachts, die Universitätsbibliothek hat geschlossen und die Studentin muss bis spätestens 14 Uhr am gleichen Tag die Arbeit einreichen. Verzweifelt sucht sie im Online-Katalog nach weiterer Literatur, um die Forschungsdiskussion in den Fußnoten weiter zu differenzieren. Sie findet auch die entsprechenden gedruckten Publikationen, auf die sie leider nicht zugreifen kann, da die Bibliothek geschlossen hat. Dabei hat "ihre" Universitätsbibliothek E-Books lizenziert, die sie allerdings nicht gefunden hat, da die E-Books nicht im Online-Katalog erfasst, sondern nur auf der Homepage der Einrichtung verlinkt sind. Bei der Rückgabe der Arbeit erfährt die Studentin, dass sie eine bessere Note erhalten hätte, wenn sie nur die Forschungsdiskussion differenziert dargestellt hätte. Eine vollständige Einbindung der lizenzierten E-Books im Online-Katalog ist der Wunsch vieler Bibliotheken. Insbesondere mit der vermehrten Verfügbarkeit konsortial oder national lizenzierter Sammlungen und Pakete ist das Angebot zusehends unübersichtlicher geworden und die bisherige Praxis, elektronische Dokumente parallel zu den gedruckten Exemplaren manuell formal und inhaltlich zu erschließen, stößt an organisatorische und ressourcenbedingte Grenzen. Einer direkten maschinellen Verarbeitung steht das Problem entgegen, dass die bibliografischen Metadaten der E-Books häufig im Format MARC 21 geliefert werden, die lokalen Bibliothekssysteme in der Regel aber mit den Formaten MAB2 und Pica arbeiten und Daten in anderen Formaten nicht verarbeiten können. Ein Lösungsansatz besteht darin, die bibliografischen Metadaten an zentraler Stelle zu konvertieren und zu harmonisieren und den Bibliotheken im Format MAB2 zur Verfügung zu stellen. Dieser Ansatz ist allerdings nur für statische E-BookSammlungen praktizierbar und durch den Aufwand der Konversion in "saubere" MAB2-Daten mit einem deutlichen zeitlichen Verzug verbunden.
    Date
    21. 7.2010 19:14:15
  17. Bourdenet, P.: ¬The catalog resisting the Web : an historical perspective (2012) 0.01
    0.0055321725 = product of:
      0.027660862 = sum of:
        0.027660862 = weight(_text_:21 in 324) [ClassicSimilarity], result of:
          0.027660862 = score(doc=324,freq=2.0), product of:
            0.16162895 = queryWeight, product of:
              3.0979297 = idf(docFreq=5425, maxDocs=44218)
              0.052173212 = queryNorm
            0.17113805 = fieldWeight in 324, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.0979297 = idf(docFreq=5425, maxDocs=44218)
              0.0390625 = fieldNorm(doc=324)
      0.2 = coord(1/5)
    
    Date
    21. 7.2012 19:14:04
  18. Bergman, O.; Gradovitch, N.; Bar-Ilan, J.; Beyth-Marom, R.: Folder versus tag preference in personal information management (2013) 0.01
    0.0055321725 = product of:
      0.027660862 = sum of:
        0.027660862 = weight(_text_:21 in 1103) [ClassicSimilarity], result of:
          0.027660862 = score(doc=1103,freq=2.0), product of:
            0.16162895 = queryWeight, product of:
              3.0979297 = idf(docFreq=5425, maxDocs=44218)
              0.052173212 = queryNorm
            0.17113805 = fieldWeight in 1103, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.0979297 = idf(docFreq=5425, maxDocs=44218)
              0.0390625 = fieldNorm(doc=1103)
      0.2 = coord(1/5)
    
    Date
    29.10.2013 13:21:31
  19. Conversations with catalogers in the 21st century (2011) 0.00
    0.0033193033 = product of:
      0.016596517 = sum of:
        0.016596517 = weight(_text_:21 in 4530) [ClassicSimilarity], result of:
          0.016596517 = score(doc=4530,freq=2.0), product of:
            0.16162895 = queryWeight, product of:
              3.0979297 = idf(docFreq=5425, maxDocs=44218)
              0.052173212 = queryNorm
            0.10268283 = fieldWeight in 4530, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.0979297 = idf(docFreq=5425, maxDocs=44218)
              0.0234375 = fieldNorm(doc=4530)
      0.2 = coord(1/5)
    
    Footnote
    Rez. in Mitt VÖB 64(2011) H.1, S.151-153 (S. Breitling): "Wie sieht die Rolle der Katalogisierung im 21. Jahrhundert aus? In diversen Blogs und Mailinglisten wird darüber seit geraumer Zeit diskutiert. Der Bereich Katalogisierung befindet sich in einer Phase tiefgreifenden Wandels, ausgelöst durch eine Vielzahl von Faktoren, von denen veränderte Nutzererwartungen bei der Recherche und die wachsende Menge an neuen zu katalogisierenden Materialien (e-Books, Web-Ressourcen etc.) und Formaten nur zwei Aspekte darstellen. Das technische Umfeld wird nicht zuletzt durch fortgeschrittene Möglichkeiten im Bereich Retrieval und Präsentation geprägt. Wie schafft man es, dass Katalogisierung als Teil des gesamten Bibliothekswesens relevant und zeitgemäß bleibt? Welche der in Jahrzehnten Katalogisierungspraxis erarbeiteten Standards sind erhaltenswert, und welche sind im Hinblick auf den Fortschritt der IT und ein mögliches Semantic Web vielleicht gar nicht mehr nötig oder müssen an die Gegebenheiten angepasst werden? Mit diesen und anderen Fragen beschäftigt sich die Aufsatzsammlung "Conversations with catalogers in the 21st century". In der Community bekannte Personen wie Martha Yee, Christine Schwartz oder James Weinheimer kommen zu Wort, aus dem deutschsprachigen Raum Bernhard Eversberg, Entwickler des Bibliothekssystems Allegro.