Search (5 results, page 1 of 1)

Starchan, D.: ¬A chance to make UDC notation more computer-friendly (2000) 0.02

0.01948319 = product of:
  0.09741595 = sum of:
    0.09741595 = weight(_text_:22 in 393) [ClassicSimilarity], result of:
      0.09741595 = score(doc=393,freq=2.0), product of:
        0.1798465 = queryWeight, product of:
          3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
          0.051357865 = queryNorm
        0.5416616 = fieldWeight in 393, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
          0.109375 = fieldNorm(doc=393)
  0.2 = coord(1/5)

Source: Extensions and corrections to the UDC. 22(2000), S.43-44

Körner, H.G.: Notationssysteme für Dokumentationssprachen und Klassifikationssysteme (1980) 0.02
```
0.01696394 = product of:
  0.0848197 = sum of:
    0.0848197 = weight(_text_:thesaurus in 1239) [ClassicSimilarity], result of:
      0.0848197 = score(doc=1239,freq=2.0), product of:
        0.23732872 = queryWeight, product of:
          4.6210785 = idf(docFreq=1182, maxDocs=44218)
          0.051357865 = queryNorm
        0.3573933 = fieldWeight in 1239, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          4.6210785 = idf(docFreq=1182, maxDocs=44218)
          0.0546875 = fieldNorm(doc=1239)
  0.2 = coord(1/5)
```
Abstract

Klassifikationen haben i.a. bei jeder Systemstelle eine Notation, die den Platz im System festlegt und als Kurzbezeichnung dient. Dokumentationssprachen verwenden häufig einen hierarchisch strukturierten Thesaurus, bei dem ebenfalls Notationen eingesetzt werden können. Beim Entwurf von Notationen sollten computer-interne und computer-externe Aspekte berücksichtigt werden. Es wird systematisch dargestellt, welche grundsätzlichen Typen von Notationssysstemen entworfen werden können, u.a. auch die vom Verfasser entwickelten durchgehenden oder sequentiellen Notationen mit Ebenenindikator. Linksbündige sequentielle Notationssysteme sind besonders flexibel, d.h. Einfügungen und andere Veränderungen sind leicht möglich. Die Bewertung von Notationssystemen, an einem Beispiel durchgeführt, geschieht an Hand eines möglichst umfassenden Anforderungskatalogs. Für Entwurfsentscheidungen werden die Methoden der Nutzwertanalyse empfohlen, insbesondere auch bei der Frage, ob Notationen überhaupt eingesetzt werden sollen. Eine weitere Möglichkeit ist, daß Notationen nur auf bestimmten hierarchischen Ebenen verwendet werden

Savic, D.: CUTT-x: an expert system for automatic assignment of Cutter numbers (1996) 0.01

0.011133251 = product of:
  0.055666253 = sum of:
    0.055666253 = weight(_text_:22 in 6582) [ClassicSimilarity], result of:
      0.055666253 = score(doc=6582,freq=2.0), product of:
        0.1798465 = queryWeight, product of:
          3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
          0.051357865 = queryNorm
        0.30952093 = fieldWeight in 6582, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
          0.0625 = fieldNorm(doc=6582)
  0.2 = coord(1/5)

Source: Cataloging and classification quarterly. 22(1996) no.2, S.71-87

Broughton, V.: Notational expressivity : the case for and against the representation of internal subject structure in notational coding (1999) 0.01

0.008349938 = product of:
  0.04174969 = sum of:
    0.04174969 = weight(_text_:22 in 6392) [ClassicSimilarity], result of:
      0.04174969 = score(doc=6392,freq=2.0), product of:
        0.1798465 = queryWeight, product of:
          3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
          0.051357865 = queryNorm
        0.23214069 = fieldWeight in 6392, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
          0.046875 = fieldNorm(doc=6392)
  0.2 = coord(1/5)

Date: 10. 8.2001 13:22:14

Jansen, U.: ¬Die Herren der Striche sitzen in Köln : Seit 1974 vergibt GS 1 Kodes zur Erleichterung des Warenverkehrs (2005) 0.01

0.0055666254 = product of:
  0.027833126 = sum of:
    0.027833126 = weight(_text_:22 in 3219) [ClassicSimilarity], result of:
      0.027833126 = score(doc=3219,freq=2.0), product of:
        0.1798465 = queryWeight, product of:
          3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
          0.051357865 = queryNorm
        0.15476047 = fieldWeight in 3219, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
          0.03125 = fieldNorm(doc=3219)
  0.2 = coord(1/5)

Date: 3. 5.1997 8:44:22

Search (5 results, page 1 of 1)

Authors

Years

Languages

Types