-
Gratch, B.; Settel, B.; Atherton, P.: Characteristics of book indexes for subject retrieval in the humanities and social sciences (1978)
0.02
0.02447258 = product of:
0.04894516 = sum of:
0.04894516 = product of:
0.09789032 = sum of:
0.09789032 = weight(_text_:22 in 1061) [ClassicSimilarity], result of:
0.09789032 = score(doc=1061,freq=2.0), product of:
0.18072227 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.051607955 = queryNorm
0.5416616 = fieldWeight in 1061, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.109375 = fieldNorm(doc=1061)
0.5 = coord(1/2)
0.5 = coord(1/2)
- Source
- Indexer. 11(1978), S.14-22
-
Ingwersen, P.; Wormell, I.: Modern indexing and retrieval techniques matching different types of information needs (1989)
0.02
0.02447258 = product of:
0.04894516 = sum of:
0.04894516 = product of:
0.09789032 = sum of:
0.09789032 = weight(_text_:22 in 7322) [ClassicSimilarity], result of:
0.09789032 = score(doc=7322,freq=2.0), product of:
0.18072227 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.051607955 = queryNorm
0.5416616 = fieldWeight in 7322, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.109375 = fieldNorm(doc=7322)
0.5 = coord(1/2)
0.5 = coord(1/2)
- Source
- International forum on information and documentation. 14(1989), S.17-22
-
Rädler, K.: In Bibliothekskatalogen "googlen" : Integration von Inhaltsverzeichnissen, Volltexten und WEB-Ressourcen in Bibliothekskataloge (2004)
0.02
0.019934202 = product of:
0.039868403 = sum of:
0.039868403 = product of:
0.07973681 = sum of:
0.07973681 = weight(_text_:2004 in 2432) [ClassicSimilarity], result of:
0.07973681 = score(doc=2432,freq=5.0), product of:
0.21705271 = queryWeight, product of:
4.2057996 = idf(docFreq=1791, maxDocs=44218)
0.051607955 = queryNorm
0.3673615 = fieldWeight in 2432, product of:
2.236068 = tf(freq=5.0), with freq of:
5.0 = termFreq=5.0
4.2057996 = idf(docFreq=1791, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=2432)
0.5 = coord(1/2)
0.5 = coord(1/2)
- Source
- Bibliotheksdienst. 38(2004) H.7/8, S.927-939
- Year
- 2004
-
Ebeid, N.: Kataloganreicherung / user-created content : oder: Wieso funktioniert mein OPAC nicht wie Amazon? (2009)
0.01
0.012607496 = product of:
0.025214992 = sum of:
0.025214992 = product of:
0.050429985 = sum of:
0.050429985 = weight(_text_:2004 in 4606) [ClassicSimilarity], result of:
0.050429985 = score(doc=4606,freq=2.0), product of:
0.21705271 = queryWeight, product of:
4.2057996 = idf(docFreq=1791, maxDocs=44218)
0.051607955 = queryNorm
0.2323398 = fieldWeight in 4606, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
4.2057996 = idf(docFreq=1791, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=4606)
0.5 = coord(1/2)
0.5 = coord(1/2)
- Abstract
- Das Aufkommen des Web 2.0 im Jahr 2004 signalisierte einen Wechsel in der Internetnutzung. Beim Web 2.0 stehen die Nutzer und deren Informationsbedürfnisse im Mittelpunkt. Dies bedeutet auch für Bibliotheken eine Herausforderung. Der Online-Katalog als zentrale Dienstleistung ist von diesen Änderungen besonders betroffen. Hersteller von Bibliothekssoftware und Bibliotheken sind mit der Tatsache konfrontiert, dass immer mehr Menschen für ihre Informationsanliegen das Internet verwenden und Bibliothekskataloge umgehen. Bibliothekarische Webseiten können oft nicht mit Oberflächen wie denen von Google oder Amazon hinsichtlich Benutzerfreundlichkeit konkurrieren. Um nicht weiter in der Wahrnehmung der Nutzer zurückzufallen müssen Bibliotheken ihre Konzepte und Angebote gründlich analysieren. Das Ziel dieser Arbeit ist es, Schwächen und Probleme von konventionellen Online-Katalogen aufzuzeigen und welche Möglichkeiten es gibt, den OPAC für Nutzer attraktiver zu gestalten. Zuerst werden Informationen zum Thema in einschlägigen Publikationen gesammelt. Im Anschluss erfolgt eine Zusammenfassung und Auswertung der erarbeiteten Literatur. Dann werden einige Hochschulbibliotheken vorgestellt, die in ihren OPACs bereits Web 2.0-Anwendungen anbieten bzw. planen. Außerdem werden qualitative Interviews mit Bibliothekaren durchgeführt, die zuständig sind für einen OPAC 2.0. Mit den in den Interviews getätigten Aussagen soll ein aktueller Stand hinsichtlich OPAC-Entwicklung bezweckt werden. Ein wesentliches Ergebnis dieser Arbeit ist, dass es den OPAC 2.0 nicht gibt, und dass jede Bibliothek spezifische Erfordernisse hat, was einen Online-Katalog anbelangt. Daher wird vorgeschlagen, dass Bibliotheken zunächst sich und ihre Arbeitsumfeld sorgfältig analysieren, insbesondere ihre Zielgruppen. Aufgrund der Tatsache, dass es viele Attribute für einen OPAC 2.0 gibt, sollten Entscheidungsträger in Bibliotheken sorgfältig abwägen, welche Instrumente und Anwendungen erforderlich und sinnvoll sind.
-
Lam, V.-T.: Enhancing subject access to monographs in Online Public Access Catalogs : table of contents added to bibliographic records (2000)
0.01
0.0104882475 = product of:
0.020976495 = sum of:
0.020976495 = product of:
0.04195299 = sum of:
0.04195299 = weight(_text_:22 in 1187) [ClassicSimilarity], result of:
0.04195299 = score(doc=1187,freq=2.0), product of:
0.18072227 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.051607955 = queryNorm
0.23214069 = fieldWeight in 1187, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.046875 = fieldNorm(doc=1187)
0.5 = coord(1/2)
0.5 = coord(1/2)
- Date
- 22. 9.1997 19:16:05
-
Leissing, U.; Rädler, K.; Hauer, M.: Query-Expansion durch Fachthesauri : Erfahrungsbericht zu dandelon.com, Vorarlberger Parlamentsinformationssystem und vorarlberg.at (2010)
0.01
0.0104882475 = product of:
0.020976495 = sum of:
0.020976495 = product of:
0.04195299 = sum of:
0.04195299 = weight(_text_:22 in 3728) [ClassicSimilarity], result of:
0.04195299 = score(doc=3728,freq=2.0), product of:
0.18072227 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.051607955 = queryNorm
0.23214069 = fieldWeight in 3728, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.046875 = fieldNorm(doc=3728)
0.5 = coord(1/2)
0.5 = coord(1/2)
- Source
- Wissensspeicher in digitalen Räumen: Nachhaltigkeit - Verfügbarkeit - semantische Interoperabilität. Proceedings der 11. Tagung der Deutschen Sektion der Internationalen Gesellschaft für Wissensorganisation, Konstanz, 20. bis 22. Februar 2008. Hrsg.: J. Sieglerschmidt u. H.P.Ohly
-
Hauer, M.; Diedrichs, R.: Zwischenbilanz Collaborative Catalog Enrichment (2009)
0.01
0.008825247 = product of:
0.017650494 = sum of:
0.017650494 = product of:
0.03530099 = sum of:
0.03530099 = weight(_text_:2004 in 3148) [ClassicSimilarity], result of:
0.03530099 = score(doc=3148,freq=2.0), product of:
0.21705271 = queryWeight, product of:
4.2057996 = idf(docFreq=1791, maxDocs=44218)
0.051607955 = queryNorm
0.16263786 = fieldWeight in 3148, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
4.2057996 = idf(docFreq=1791, maxDocs=44218)
0.02734375 = fieldNorm(doc=3148)
0.5 = coord(1/2)
0.5 = coord(1/2)
- Content
- Information Retrieval, Digitalisierung, Speichersysteme, Virtualisierung und Weiterentwicklungen der Datenbank-Management-Systeme erlauben heute aber, dass Katalog und Medium technisch zusammenfallen und eine ganz neue Qualität erreichen können. Kataloganreicherung, wie seit 2002 von der Gruppe um dandelon.com betrieben - angefangen hat es in Bibliotheken in Vorarlberg, Liechtenstein und Schweiz, heute zählt Deutschland, Norwegen, Schweden und Italien dazu - versucht Information Retrieval-Technologie mit den relationalen Datenbanksystemen der Bibliotheken zusammen zubringen. Dazu werden mehr Daten benötigt, als die bisherigen bibliothekarischen Titelbeschreibungen hergeben. Sprachverarbeitungskonzepte sind notwendig, um die Vielfalt der Sprache wieder einzufangen und neue Konzepte für die Anzeige die-serTexte oder anderen Datentypen. Kataloganreicherung ist die derzeit technisch sinnvolle Voraussetzung zum Einsatz von moderner Information Retrieval-Technologien in Bibliotheken. Deren Einsatz ist bei Bibliotheksverbünden auf dem Vormarsch. Die maschinelle Indexierung - mit linguistischen und/oder statistischen Methoden - ist ein mögliches Verfahren in Information Retrieval-Systemen, dessen Resultate auch direkt in "klassischen" OPAC-Systemen nachgenutzt werden kann und damit auch dort eine Recherche auf breiterer terminologischer Basis gestattet. Diese Erweiterung des OPACs um die maschinellen Indexierungsergebnisse stand bei der Vorarlberger Landesbibliothek, dem Pionier unter den "Kataloganreichern" und wohl noch immer größten Einzel-Produzenten, schon 2002 vor der Anzeige der Inhaltsverzeichnisse im Vordergrund. Die maschinelle Indexierung aus intelligentCAPTURE kann leicht in die Kataloge übernommen werden. Schon bald zeigte sich aber im jeweiligen Bibliothekssystem das fehlende Ranking. 2004 startete deshalb "dandelon.com". Die maschinelle Indexierung wird in homöopathischer Dosis in den HEBIS-Katalog übernommen und kommt derzeit beim GBV. Für die Deutschen Nationalbibliothek hat Frau Direktor Dr. Niggemmann auf dem Deutschen Bibliothekartag 2009 in Erfurt die maschinelle Indexierung Klassifizierung, Extraktion weiterer Metadaten und die Ergänzung um zusätzliche Daten - auch abweichend von bisherigen Normdateien - als Projekt angekündigt und deren Übernahme in den Katalog. Ein Meilenstein! Die DNB kündigt damit den Perspektivenwechsel der bibliothekarischen Sicht hin zur Sicht des Endbenutzers an."
-
Rädler, K.: Kataloganreicherung mit digitalen Inhaltsverzeichnissen eröffnet neue Geschäftsfelder : Erfahrungen aus der Vorarlberger Landesbibliothek (2008)
0.01
0.008740207 = product of:
0.017480414 = sum of:
0.017480414 = product of:
0.03496083 = sum of:
0.03496083 = weight(_text_:22 in 1942) [ClassicSimilarity], result of:
0.03496083 = score(doc=1942,freq=2.0), product of:
0.18072227 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.051607955 = queryNorm
0.19345059 = fieldWeight in 1942, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=1942)
0.5 = coord(1/2)
0.5 = coord(1/2)
- Date
- 22. 6.2008 17:14:24
-
Hauer, M.: Collaborative Catalog Enrichment : Digitalisierung und Information Retrieval (2011)
0.01
0.008740207 = product of:
0.017480414 = sum of:
0.017480414 = product of:
0.03496083 = sum of:
0.03496083 = weight(_text_:22 in 160) [ClassicSimilarity], result of:
0.03496083 = score(doc=160,freq=2.0), product of:
0.18072227 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.051607955 = queryNorm
0.19345059 = fieldWeight in 160, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=160)
0.5 = coord(1/2)
0.5 = coord(1/2)
- Source
- ¬Die Kraft der digitalen Unordnung: 32. Arbeits- und Fortbildungstagung der ASpB e. V., Sektion 5 im Deutschen Bibliotheksverband, 22.-25. September 2009 in der Universität Karlsruhe. Hrsg: Jadwiga Warmbrunn u.a
-
Barnes, S.; McCue, J.: Linking library records to bibliographic databases : an analysis of common data elements in BIOSIS, Agricola, and the OPAC (1991)
0.01
0.0069921655 = product of:
0.013984331 = sum of:
0.013984331 = product of:
0.027968662 = sum of:
0.027968662 = weight(_text_:22 in 520) [ClassicSimilarity], result of:
0.027968662 = score(doc=520,freq=2.0), product of:
0.18072227 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.051607955 = queryNorm
0.15476047 = fieldWeight in 520, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.03125 = fieldNorm(doc=520)
0.5 = coord(1/2)
0.5 = coord(1/2)
- Date
- 8. 1.2007 17:22:25
-
Ikas, W.-V.; Litten, F.: World Wide Web und Catalogue Enrichment : Möglichkeiten des verbesserten Nachweises von mikroverfilmten Handschriften und Inkunabeln (2007)
0.01
0.0069921655 = product of:
0.013984331 = sum of:
0.013984331 = product of:
0.027968662 = sum of:
0.027968662 = weight(_text_:22 in 323) [ClassicSimilarity], result of:
0.027968662 = score(doc=323,freq=2.0), product of:
0.18072227 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.051607955 = queryNorm
0.15476047 = fieldWeight in 323, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.03125 = fieldNorm(doc=323)
0.5 = coord(1/2)
0.5 = coord(1/2)
- Date
- 22. 5.2007 11:19:21
-
Oehlschläger, S.: Aus der 48. Sitzung der Arbeitsgemeinschaft der Verbundsysteme am 12. und 13. November 2004 in Göttingen (2005)
0.01
0.006303748 = product of:
0.012607496 = sum of:
0.012607496 = product of:
0.025214992 = sum of:
0.025214992 = weight(_text_:2004 in 3556) [ClassicSimilarity], result of:
0.025214992 = score(doc=3556,freq=2.0), product of:
0.21705271 = queryWeight, product of:
4.2057996 = idf(docFreq=1791, maxDocs=44218)
0.051607955 = queryNorm
0.1161699 = fieldWeight in 3556, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
4.2057996 = idf(docFreq=1791, maxDocs=44218)
0.01953125 = fieldNorm(doc=3556)
0.5 = coord(1/2)
0.5 = coord(1/2)
