Search (5 results, page 1 of 1)

  • × year_i:[2000 TO 2010}
  • × language_ss:"f"
  1. Papy, F.; Chauvin, S.: Au-delà de la transfiguration du catalogue : Le Visual... Catalog : Mort et transfiguration des catalogues (2005) 0.04
    0.04229959 = product of:
      0.08459918 = sum of:
        0.08459918 = product of:
          0.16919836 = sum of:
            0.16919836 = weight(_text_:plus in 177) [ClassicSimilarity], result of:
              0.16919836 = score(doc=177,freq=2.0), product of:
                0.3101809 = queryWeight, product of:
                  6.1714344 = idf(docFreq=250, maxDocs=44218)
                  0.05026075 = queryNorm
                0.5454829 = fieldWeight in 177, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  6.1714344 = idf(docFreq=250, maxDocs=44218)
                  0.0625 = fieldNorm(doc=177)
          0.5 = coord(1/2)
      0.5 = coord(1/2)
    
    Abstract
    Les étudiants méconnaissent le fonctionnement de leur bibliothèque universitaire et sont victimes de l'abondance documentaire. De plus, les catalogues informatisés, au regard des autres vecteurs d'information électronique, apparaissent désormais comme archaïques. Au service commun de la documentation de l'Université Paris VIII, un outil expérimental complète l'Opac depuis octobre 2004 : le Visual... Catalog. Cette interface introduit l'hypertextualité et transpose graphiquement les données du catalogue.
  2. Pfäffli, W.: ¬La qualité des résultats de recherche dans le cadre du projet MACS (Multilingual Access to Subjects) : vers un élargissement des ensembles de résultats de recherche (2009) 0.04
    0.037012145 = product of:
      0.07402429 = sum of:
        0.07402429 = product of:
          0.14804858 = sum of:
            0.14804858 = weight(_text_:plus in 2818) [ClassicSimilarity], result of:
              0.14804858 = score(doc=2818,freq=8.0), product of:
                0.3101809 = queryWeight, product of:
                  6.1714344 = idf(docFreq=250, maxDocs=44218)
                  0.05026075 = queryNorm
                0.4772975 = fieldWeight in 2818, product of:
                  2.828427 = tf(freq=8.0), with freq of:
                    8.0 = termFreq=8.0
                  6.1714344 = idf(docFreq=250, maxDocs=44218)
                  0.02734375 = fieldNorm(doc=2818)
          0.5 = coord(1/2)
      0.5 = coord(1/2)
    
    Abstract
    Cette étude aborde la problématique de la qualité des résultats de recherche obtenus par l'intermédiaire de liens établis dans le cadre du projet MACS (Multilingual Access to Subjects) en considérant plus particulièrement la perspective de l'usager. Elle cherche à démontrer que ces liens, dans leur définition actuelle, ne sont à eux seuls pas en mesure de garantir des résultats satisfaisants pour un usager et qu'ils doivent être complétés par d'autres mesures. Elle se compose de trois parties principales : - la première partie présente le contexte général : après un bref historique, les principes de base du projet MACS et les difficultés rencontrées lors de l'évaluation de résultats de recherche sont expliqués. La question des différentes perspectives de l'indexeur et de l'usager est plus particulièrement développée. - la seconde partie présente les tests sur les titres communs à plusieurs bibliothèques qui ont été effectués et énumère les différents facteurs qui affaiblissent la qualité des résultats et empêchent notamment l'usager de retrouver des titres pertinents. - la troisième partie contient quelques pistes susceptibles de remédier aux biais relevés dans la deuxième partie et s'interroge sur les caractéristiques d'une interface de recherche, qui permettraient d'améliorer une recherche thématique multilingue.
    L'examen des titres communs nous a montré qu'en tous les cas, une partie des titres pertinents échapperaient à une requête effectuée par l'intermédiaire du lien. Il nous semble donc plus important que les efforts se concentrent sur les moyens d'effectivement donner un accès à des documents potentiellement pertinents plutôt que de définir plus précisément la qualité des liens au vu des résultats. Une première voie est le recours aux relations hiérarchiques des langages documentaires, mais nous avons vu qu'elles ne sont pas en mesure d'apporter une solution dans tous les cas. Le recours à une classification, à une ontologie ou à des techniques de traitement automatique du langage sont d'autres voies à explorer, qui peuvent éviter de devoir multiplier les liens, et par là compliquer encore leur gestion. En chemin, nous avons rencontré , mais sans pouvoir les aborder, encore bien d'autres questions, qui sont toutes autant de défis supplémentaires à relever, comme le problème de l'accès aux titres non indexés ou le problème de l'évolution des langages documentaires et donc de la mise à jour des liens. Nous avons aussi laissé de côté les questions techniques de l'accès de l'interface aux différents catalogues et des possibilités de présentations des résultats de recherche proprement dits (par bibliothèque interrogée ou réunis en un ensemble, ranking). Il reste ainsi assez à faire jusqu'au jour où un usager pourra entrer un terme de recherche dans une interface conviviale, qui lui ouvrira un accès thématique simple mais complet aux ressources des bibliothèques d'Europe, puis du monde !
  3. Degez, D.; Masse, C.: ¬L'indexation à l'ère d'Internet (2000) 0.02
    0.023833731 = product of:
      0.047667462 = sum of:
        0.047667462 = product of:
          0.095334925 = sum of:
            0.095334925 = weight(_text_:22 in 6140) [ClassicSimilarity], result of:
              0.095334925 = score(doc=6140,freq=2.0), product of:
                0.17600457 = queryWeight, product of:
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.05026075 = queryNorm
                0.5416616 = fieldWeight in 6140, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.109375 = fieldNorm(doc=6140)
          0.5 = coord(1/2)
      0.5 = coord(1/2)
    
    Date
    1. 8.1996 22:01:00
  4. Menon, B.: Optimiser l'acces a l'information, une opportunite pour les langages documentaires? (2007) 0.02
    0.02042891 = product of:
      0.04085782 = sum of:
        0.04085782 = product of:
          0.08171564 = sum of:
            0.08171564 = weight(_text_:22 in 2845) [ClassicSimilarity], result of:
              0.08171564 = score(doc=2845,freq=2.0), product of:
                0.17600457 = queryWeight, product of:
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.05026075 = queryNorm
                0.46428138 = fieldWeight in 2845, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.09375 = fieldNorm(doc=2845)
          0.5 = coord(1/2)
      0.5 = coord(1/2)
    
    Date
    1. 8.1996 22:01:00
  5. Briot, D.; Creff, J.A.: Enfin une norme francaise de description des resources électroniques (Z44-082) (2000) 0.02
    0.017024094 = product of:
      0.03404819 = sum of:
        0.03404819 = product of:
          0.06809638 = sum of:
            0.06809638 = weight(_text_:22 in 4634) [ClassicSimilarity], result of:
              0.06809638 = score(doc=4634,freq=2.0), product of:
                0.17600457 = queryWeight, product of:
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.05026075 = queryNorm
                0.38690117 = fieldWeight in 4634, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.078125 = fieldNorm(doc=4634)
          0.5 = coord(1/2)
      0.5 = coord(1/2)
    
    Source
    Bulletin d'informations de l'Association des Bibliothecaires Francais. 2000, no.186, S.20-22